Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
每部影片都很專業 寶藏頻道 趁還沒紅之前先留言
真讓我感動呀！大家的鼓勵真是讓我繼續努力的最大動力！
謝謝分享！受益良多收穫滿滿！感恩！🥰🥰🥰
剛好都有再用這兩個平台又多了Readwise的功能，真的太棒了！感謝UNCLE的介紹！
這玩法太強了！ 謝Uncle
現在才看到😂已經三連開啟小鈴鐺
本來在找TANA和Capacities要用哪個筆記軟體，偶然看到這個影片的介紹，立馬上試試看！謝謝分享！
感恩分享❤ 想請問Uncle 會把之前在不同平台的筆記整理到現在這個嗎？
會！但工程有點浩大，都趁空檔時間慢慢搬移。正在實驗一套個人知識管理的作業方式，把從各個管道： 電子報、Podcast、RUclips、X、FB等等等的資訊全部匯集到一個地方（慎重決定之下是 Heptabase），等我實驗成熟了，再跟大家分享喔！
感謝分享 請問readwise應該要付費吧？
未来的百万学习博主。
可以把實體書拍照後匯入嗎？
在您的# 您把 readwise 拼錯了 ，不好意思
浪費了我8分鐘，就是簡單的設定連結kobo跟export的地方😅
我最大缺點就是做筆記幾乎不看，要看的時候常常喜歡網路查，不喜歡翻找的感覺，作筆記又常常讓我花費大量時間在處理結構上面分類，大分類後我的小分類後又是條列式的，變得難以閱讀，所以除非我要複習，或者完全忘了我過去學過什麼，不然我幾乎不會打開來看，感覺像是投資一個不一定會有回報的事情。假設我是希望從筆記上面能得到更多好處，請問jerry有沒有辦法給我一些想法，我可以去嘗試，或改變我的習慣呢?
我自己也有類似的問題，不過在我身上，我覺得是因為我認為「去網路查」比「翻筆記」快速。仔細回頭想，會不會是因為一開始自己就有點為了作筆記而作筆記，意思就是，我只是「知識搬運工」，把知識搬進我的筆記系統，那搬運的，肯定是沒有原始資料完整，還不如回去網路上找資料。如果這個我需要的筆記，是因為經過我的大腦思考並處理過，甚至以我的說話重新去描述（輸出大於輸入的意思），那網路上也找不到，也就勢必會回頭翻找我的筆記。所以在一開始作筆記的時候，就以實用為導向，是紀錄自己想法為主，並且讓自己在自身的思想上，繼續深入產出，也許能增進作筆記的動力與實用性了（嗎？也就是Heptabase創辦人一直強調的，他們軟體的核心理念，是幫助「深入」思考這件事。只是自己的一些感想，也歡迎交流！
剛剛看到這個影片：ruclips.net/video/55i-OJNokek/видео.html跟Uncle Jerry的影片互相參照學習以後，自己的總結是這樣：（參考上面影片的 7:09 處）"""索引筆記是最後才建置的，而不是先有骨架才填肉。也許有這樣的思維，是為了可以在「原子化」筆記下（打散所有概念），可以更好的重新「用自己的話」組織自己的想法，也才更符合費曼學習法，或是他人說的「輸出大於輸入」！因為作筆記時，「先打好骨架在填肉」本身這個思維，就是建立在「他人的脈絡」下工作，那依此，作的筆記某個方面來說，就是在當搬運工（？）所以建立每一則「靈感筆記」和「文獻筆記」時，才那麼注重「原子化」，並且「用自己的話說」，由下層往上蓋出自己的架構。"""
每部影片都很專業 寶藏頻道 趁還沒紅之前先留言
真讓我感動呀！大家的鼓勵真是讓我繼續努力的最大動力！
謝謝分享！受益良多收穫滿滿！感恩！🥰🥰🥰
剛好都有再用這兩個平台又多了Readwise的功能，真的太棒了！感謝UNCLE的介紹！
這玩法太強了！ 謝Uncle
現在才看到😂已經三連開啟小鈴鐺
本來在找TANA和Capacities要用哪個筆記軟體，
偶然看到這個影片的介紹，立馬上試試看！
謝謝分享！
感恩分享❤ 想請問Uncle 會把之前在不同平台的筆記整理到現在這個嗎？
會！但工程有點浩大，都趁空檔時間慢慢搬移。正在實驗一套個人知識管理的作業方式，把從各個管道： 電子報、Podcast、RUclips、X、FB等等等的資訊全部匯集到一個地方（慎重決定之下是 Heptabase），等我實驗成熟了，再跟大家分享喔！
感謝分享 請問readwise應該要付費吧？
未来的百万学习博主。
可以把實體書拍照後匯入嗎？
在您的# 您把 readwise 拼錯了 ，不好意思
浪費了我8分鐘，就是簡單的設定連結kobo跟export的地方😅
我最大缺點就是做筆記幾乎不看，要看的時候常常喜歡網路查，不喜歡翻找的感覺，作筆記又常常讓我花費大量時間在處理結構上面分類，大分類後我的小分類後又是條列式的，變得難以閱讀，所以除非我要複習，或者完全忘了我過去學過什麼，不然我幾乎不會打開來看，感覺像是投資一個不一定會有回報的事情。
假設我是希望從筆記上面能得到更多好處，請問jerry有沒有辦法給我一些想法，我可以去嘗試，或改變我的習慣呢?
我自己也有類似的問題，不過在我身上，我覺得是因為我認為「去網路查」比「翻筆記」快速。
仔細回頭想，會不會是因為一開始自己就有點為了作筆記而作筆記，意思就是，我只是「知識搬運工」，把知識搬進我的筆記系統，那搬運的，肯定是沒有原始資料完整，還不如回去網路上找資料。
如果這個我需要的筆記，是因為經過我的大腦思考並處理過，甚至以我的說話重新去描述（輸出大於輸入的意思），那網路上也找不到，也就勢必會回頭翻找我的筆記。
所以在一開始作筆記的時候，就以實用為導向，是紀錄自己想法為主，並且讓自己在自身的思想上，繼續深入產出，也許能增進作筆記的動力與實用性了（嗎？
也就是Heptabase創辦人一直強調的，他們軟體的核心理念，是幫助「深入」思考這件事。
只是自己的一些感想，也歡迎交流！
剛剛看到這個影片：
ruclips.net/video/55i-OJNokek/видео.html
跟Uncle Jerry的影片互相參照學習以後，自己的總結是這樣：
（參考上面影片的 7:09 處）
"""
索引筆記是最後才建置的，而不是先有骨架才填肉。也許有這樣的思維，是為了可以在「原子化」筆記下（打散所有概念），可以更好的重新「用自己的話」組織自己的想法，也才更符合費曼學習法，或是他人說的「輸出大於輸入」！
因為作筆記時，「先打好骨架在填肉」本身這個思維，就是建立在「他人的脈絡」下工作，那依此，作的筆記某個方面來說，就是在當搬運工（？）
所以建立每一則「靈感筆記」和「文獻筆記」時，才那麼注重「原子化」，並且「用自己的話說」，由下層往上蓋出自己的架構。
"""