Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
每部影片都很專業 寶藏頻道 趁還沒紅之前先留言
真讓我感動呀!大家的鼓勵真是讓我繼續努力的最大動力!
謝謝分享!受益良多收穫滿滿!感恩!🥰🥰🥰
剛好都有再用這兩個平台又多了Readwise的功能,真的太棒了!感謝UNCLE的介紹!
這玩法太強了! 謝Uncle
現在才看到😂已經三連開啟小鈴鐺
本來在找TANA和Capacities要用哪個筆記軟體,偶然看到這個影片的介紹,立馬上試試看!謝謝分享!
感恩分享❤ 想請問Uncle 會把之前在不同平台的筆記整理到現在這個嗎?
會!但工程有點浩大,都趁空檔時間慢慢搬移。正在實驗一套個人知識管理的作業方式,把從各個管道: 電子報、Podcast、RUclips、X、FB等等等的資訊全部匯集到一個地方(慎重決定之下是 Heptabase),等我實驗成熟了,再跟大家分享喔!
感謝分享 請問readwise應該要付費吧?
未来的百万学习博主。
可以把實體書拍照後匯入嗎?
在您的# 您把 readwise 拼錯了 ,不好意思
浪費了我8分鐘,就是簡單的設定連結kobo跟export的地方😅
我最大缺點就是做筆記幾乎不看,要看的時候常常喜歡網路查,不喜歡翻找的感覺,作筆記又常常讓我花費大量時間在處理結構上面分類,大分類後我的小分類後又是條列式的,變得難以閱讀,所以除非我要複習,或者完全忘了我過去學過什麼,不然我幾乎不會打開來看,感覺像是投資一個不一定會有回報的事情。假設我是希望從筆記上面能得到更多好處,請問jerry有沒有辦法給我一些想法,我可以去嘗試,或改變我的習慣呢?
我自己也有類似的問題,不過在我身上,我覺得是因為我認為「去網路查」比「翻筆記」快速。仔細回頭想,會不會是因為一開始自己就有點為了作筆記而作筆記,意思就是,我只是「知識搬運工」,把知識搬進我的筆記系統,那搬運的,肯定是沒有原始資料完整,還不如回去網路上找資料。如果這個我需要的筆記,是因為經過我的大腦思考並處理過,甚至以我的說話重新去描述(輸出大於輸入的意思),那網路上也找不到,也就勢必會回頭翻找我的筆記。所以在一開始作筆記的時候,就以實用為導向,是紀錄自己想法為主,並且讓自己在自身的思想上,繼續深入產出,也許能增進作筆記的動力與實用性了(嗎?也就是Heptabase創辦人一直強調的,他們軟體的核心理念,是幫助「深入」思考這件事。只是自己的一些感想,也歡迎交流!
剛剛看到這個影片:ruclips.net/video/55i-OJNokek/видео.html跟Uncle Jerry的影片互相參照學習以後,自己的總結是這樣:(參考上面影片的 7:09 處)"""索引筆記是最後才建置的,而不是先有骨架才填肉。也許有這樣的思維,是為了可以在「原子化」筆記下(打散所有概念),可以更好的重新「用自己的話」組織自己的想法,也才更符合費曼學習法,或是他人說的「輸出大於輸入」!因為作筆記時,「先打好骨架在填肉」本身這個思維,就是建立在「他人的脈絡」下工作,那依此,作的筆記某個方面來說,就是在當搬運工(?)所以建立每一則「靈感筆記」和「文獻筆記」時,才那麼注重「原子化」,並且「用自己的話說」,由下層往上蓋出自己的架構。"""
每部影片都很專業 寶藏頻道 趁還沒紅之前先留言
真讓我感動呀!大家的鼓勵真是讓我繼續努力的最大動力!
謝謝分享!受益良多收穫滿滿!感恩!🥰🥰🥰
剛好都有再用這兩個平台又多了Readwise的功能,真的太棒了!感謝UNCLE的介紹!
這玩法太強了! 謝Uncle
現在才看到😂已經三連開啟小鈴鐺
本來在找TANA和Capacities要用哪個筆記軟體,
偶然看到這個影片的介紹,立馬上試試看!
謝謝分享!
感恩分享❤ 想請問Uncle 會把之前在不同平台的筆記整理到現在這個嗎?
會!但工程有點浩大,都趁空檔時間慢慢搬移。正在實驗一套個人知識管理的作業方式,把從各個管道: 電子報、Podcast、RUclips、X、FB等等等的資訊全部匯集到一個地方(慎重決定之下是 Heptabase),等我實驗成熟了,再跟大家分享喔!
感謝分享 請問readwise應該要付費吧?
未来的百万学习博主。
可以把實體書拍照後匯入嗎?
在您的# 您把 readwise 拼錯了 ,不好意思
浪費了我8分鐘,就是簡單的設定連結kobo跟export的地方😅
我最大缺點就是做筆記幾乎不看,要看的時候常常喜歡網路查,不喜歡翻找的感覺,作筆記又常常讓我花費大量時間在處理結構上面分類,大分類後我的小分類後又是條列式的,變得難以閱讀,所以除非我要複習,或者完全忘了我過去學過什麼,不然我幾乎不會打開來看,感覺像是投資一個不一定會有回報的事情。
假設我是希望從筆記上面能得到更多好處,請問jerry有沒有辦法給我一些想法,我可以去嘗試,或改變我的習慣呢?
我自己也有類似的問題,不過在我身上,我覺得是因為我認為「去網路查」比「翻筆記」快速。
仔細回頭想,會不會是因為一開始自己就有點為了作筆記而作筆記,意思就是,我只是「知識搬運工」,把知識搬進我的筆記系統,那搬運的,肯定是沒有原始資料完整,還不如回去網路上找資料。
如果這個我需要的筆記,是因為經過我的大腦思考並處理過,甚至以我的說話重新去描述(輸出大於輸入的意思),那網路上也找不到,也就勢必會回頭翻找我的筆記。
所以在一開始作筆記的時候,就以實用為導向,是紀錄自己想法為主,並且讓自己在自身的思想上,繼續深入產出,也許能增進作筆記的動力與實用性了(嗎?
也就是Heptabase創辦人一直強調的,他們軟體的核心理念,是幫助「深入」思考這件事。
只是自己的一些感想,也歡迎交流!
剛剛看到這個影片:
ruclips.net/video/55i-OJNokek/видео.html
跟Uncle Jerry的影片互相參照學習以後,自己的總結是這樣:
(參考上面影片的 7:09 處)
"""
索引筆記是最後才建置的,而不是先有骨架才填肉。也許有這樣的思維,是為了可以在「原子化」筆記下(打散所有概念),可以更好的重新「用自己的話」組織自己的想法,也才更符合費曼學習法,或是他人說的「輸出大於輸入」!
因為作筆記時,「先打好骨架在填肉」本身這個思維,就是建立在「他人的脈絡」下工作,那依此,作的筆記某個方面來說,就是在當搬運工(?)
所以建立每一則「靈感筆記」和「文獻筆記」時,才那麼注重「原子化」,並且「用自己的話說」,由下層往上蓋出自己的架構。
"""