Emissão Térmica - Origem e por que é contínua | Esclarecimentos quanto à semana (

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 28 ноя 2024

Комментарии • 17

  • @2537Mr
    @2537Mr Год назад +3

    Que vídeo fodaaa! Quando a física vira arte.

  • @Boooommerang
    @Boooommerang 8 месяцев назад

    Esse vídeo é maravilhoso! Já o vi várias vezes. Excelente trabalho, Professor!

  • @MaruriPorzio
    @MaruriPorzio Год назад

    Melhoras Mestre, vc faz falta!

  • @jonatanpaschoal7362
    @jonatanpaschoal7362 Год назад +3

    Vídeo fantástico.

  • @cassiomartins8017
    @cassiomartins8017 Год назад +2

    Que vídeo!!
    Melhoras, Filipe!

  • @orestescamargojr5227
    @orestescamargojr5227 Год назад +2

    Aula incrível. Fantástica.

  • @Boooommerang
    @Boooommerang 8 месяцев назад

    Professor! E a continuação desse vídeo? Está no canal fechado? Sobre a natureza da emissao da lampada fluorescente (emissão por transição eletrônica)

  • @viniciusestevao6505
    @viniciusestevao6505 Год назад

    Cara, eu te imploro para trazer a resolução da questão da 1 da OBF 2015 nível 2 fase 2 (sobre a velocidade da Luz). Não vi ninguém resolvendo essa questão. Queria entender o raciocínio por trás da resolução, isso me ajudaria em diversas outras questões que tenho salvas aqui no Anki. Plz!

  • @joxt500
    @joxt500 Год назад +2

    Boa!

  • @wallacecarvalho5032
    @wallacecarvalho5032 Год назад +2

    Poxa, muito bom mesmo o vídeo. Vou reassistir depois.

  • @AQuanticaMente
    @AQuanticaMente Год назад +3

    Guerreiro, melhoras da covid

  • @rsmotta
    @rsmotta Год назад +1

    Muito bom o video.
    Mas eu vim justamente saber por q particulas vibrando emitem luz.
    "nos sabemos do eletromagnetismo básico...", eu não sei!

    • @uaifisica
      @uaifisica  Год назад +2

      Isso é consequência das equações de Maxwell. O fato de que cargas emitem radiação quando aceleradas é uma informação que ouvimos desde o eletromagnetismo básico. Isso que quis dizer. A conta, de fato, a gente vê em um curso de eletromagnetismo 2. Procura por "fórmula de larmor"

  • @marcelloluciano4482
    @marcelloluciano4482 Год назад +1

    No final do vídeo você fala que a energia ser diretamente proporcional a frequência, i.e. E=hf, na lei de distribuição de Planck, é o motivo da catástrofe do ultravioleta deixar de existir. Mas eu acho que o que realmente impede a catástrofe é o fato da energia ter que ser múltiplo inteiro de um certo valor, i.e. E=nhf, onde n=1,2,3...

    • @uaifisica
      @uaifisica  Год назад +2

      Não! Você pode verificar isso fazendo a conta. A energia ser quantizada não é o que acaba com a catástrofe do ultravioleta. O que acaba com ela é você suprimir a probabilidade dos modos de alta frequência (que vem de você colocar a energia aumentando com a frequência).

    • @felipebenprof
      @felipebenprof Год назад +1

      ⁠@@uaifisicacara, primeiramente excelente vídeo!
      Me corrige por favor se eu estiver errado, mas a princípio eu discordo um pouco sobre essa sua última afirmação hehe. Na distribuição de planck, que é essencialmente uma Bose einstein, um oscilador quântico de frequência natural f pode estar em um estado de energia 0, hf, 2hf… (medindo em relação à energia do estado fundamental). F aqui é uma constante, já que estou falando de um modo de vibração específico. Vamos chamar esses incrementos hf de epsilon. Contudo, a função de partição fica z = 1 + exp(-beta*epsilon) + exp(-beta*2epsilon) + … e isso vai levar ao número médio de unidades de energia de um modo de vibração, que fica 1/(exp(epsilon*beta) - 1) que depende da quantização epsilon. Note que o que aparece na supressão exponencial nessa distribuição não é a energia em si, mas o incremento de energia entre os níveis permitidos. Nos modos de maior frequência o incremento hf também é maior, levando à supressão desses modos, mas a dependência da energia com a frequência em si me parece somente uma condição necessária, mas não suficiente. Se a frequência fosse grande mas os níveis permitidos fossem do tipo hf + n*epsilon com epsilon tendendo a zero a distribuição iria divergir. A quantização também me parece um ingrediente importante hehe
      A seção 7.4 do livro de thermal physics do Schroeder cita “notice that this solution *requires* that the oscillator energies be quantized”, em relação a catástrofe ultravioleta.
      Abração e parabéns pelo trabalho!

  • @prof.maicon
    @prof.maicon Год назад +2

    👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽