Eu li esse livro, o que eu percebi é que ele quer mostrar que o castigo continua só que de forma diferente, ele deve ter lido A Genealogia da Moral , Nietzsche fala de vários tipos de castigo, mais não entra em detalhes e Foucault neste livro esmiúça os castigos que Nietzsche citou em sua obra, foi o que eu percebi ao ler esse livro de Foucault.
Muito bom o seminário! Nesses momentos eu sinto por não estudar na USP. Enfim, foi de enorme contribuição para mim, esclareceu dúvidas de todos os tipos a respeito do livro.
Muito inspirador !!!! Rever Foucault através desses seus profundos desdobramentos da obra desse gigante filósofo que nos ensina a entender , respeitar e libertar o sujeito em nossas profissões , de suas próprias prisões exteriores e interiores. Parabéns pela bela e atraente explanação de vocês, mestres que acrescentam uma atmosfera de oxigênio e de poder , de pensar Foucault.
Infelizmente é um discurso que não alcança boa parte dos ouvintes. É um discurso para poucos. A manutenção da relação de poder aqui se deu através do vocabulário.
Gustavo Feitoza Pausar diversas vezes um vídeo para pesquisar o significado das palavras? O papel do interlocutor é criar a ponte na comunicação, para isso existem sinônimos populares. Um texto com semântica puramente acadêmica é um texto restrito à academia. Não há problema em restringir o público ouvinte, mas isso fica contraditório quando o mérito do discurso é justamente sobre a relação social de poder.
@@raffaelaassis4126 Que palavra que ele disse que tu tem que ir pesquisar? O cara usa uma linguagem mais simples do que um papo de boteco. Não fez sentido seu comentário.
O senhor citou Pedrinhas! Estou assistindo sua aula pra me ajudar a dar conta do meu empreendimento que é um estudo sobre Pedrinhas :p é uma prisão icônica não é mesmo?
Não é minha área de atuação, daí vou te falar que posso tá dando um chute "por riba" do Maracanã .... Acho que o primeiro que ele fala é Donald Clemmer, não fui ver se é, mas suspeito que é. :) O outro acho que é Gresham Sykes, vi no google isso ... Sykes, autor de “The society of captives; a study of a maximum security, daí nem "currí" atrás e tô achando que é isso mesmo. Se for o que buscas, me fale sou orgulhoso demais e me acho melhor buscador que o google, ficarei contente e envaidecido por ajudar em algo que não conheço absolutamente nada :)
Só fala em Nietzsche , "Foucault diz e eu cito..." Aí ele faz a citação do Foucault baseada no filósofo Nietzsche: "O único sinal de reconhecimento que se possa ter para um pensamento como de Nietzsche..." (Entrevista com Foucault realizada por J. J. Brochier). Ana, não sei se é isso q vc está questionando/querendo esclarecimentos
Roque Ribeiro Júnior É a produção racional de mecanismos capazes de produzir efeitos desejados. Quando Foucault pensa assim, ele está pensando sobre um desenvolvimento das formas de controle e punição para produzir os mesmos efeitos, ou novos, alcançados anteriormente. É assim que ele entende a estruturação do poder disciplinar. Mais ou menos isso, rs.
@@tatudomeiob0sta , o CAPITALISMO é ruim. Ele tem vários defeitos. Mesmo assim quase todas as nações do mundo o adotam. Isto pq as outras formas econômicas de governo são piores. Até a CHINA comunista tem na sua economia o CAPITALISMO. FOUCAULT era um anarquista e , por isso, não aceitava a disciplina nos quartéis, nos hospitais, nas escolas. O que é surpreendente é esse aplauso a alguém cujas teorias não resistem a uma crítica. P.ex. ---a loucura é social.
Nas escolas públicas do RIO DE JANEIRO os alunos insultam e agridem física e moralmente os professores. Esses fatos mostram que as teorias de FOUCAULT , no tocante à disciplina, são inadequadas. O massacre de hoje em S PAULO , com várias mortes , pode se repetir pelo país. A opção de FOUCAULT talvez fosse reduzir mais ainda a disciplina. A outra opção é cuidar da vigilância dentro e nos arredores das escolas. Dou a minha opinião : FOUCAULT é uma falácia. Pergunto aos colegas : qual a opinião de vcs?
Adorei o primeiro orador, pois ele falou falou falou falou e eu entendi pouca coisa.
Fucotianos são assim
Eu li esse livro, o que eu percebi é que ele quer mostrar que o castigo continua só que de forma diferente, ele deve ter lido A Genealogia da Moral , Nietzsche fala de vários tipos de castigo, mais não entra em detalhes e Foucault neste livro esmiúça os castigos que Nietzsche citou em sua obra, foi o que eu percebi ao ler esse livro de Foucault.
Muito bom o seminário! Nesses momentos eu sinto por não estudar na USP. Enfim, foi de enorme contribuição para mim, esclareceu dúvidas de todos os tipos a respeito do livro.
Muito inspirador !!!! Rever Foucault através desses seus profundos desdobramentos da obra desse gigante filósofo que nos ensina a entender , respeitar e libertar o sujeito em nossas profissões , de suas próprias prisões exteriores e interiores. Parabéns pela bela e atraente explanação de vocês, mestres que acrescentam uma atmosfera de oxigênio e de poder , de pensar Foucault.
...seu " gigante" era um.pedofilo 👍👍
Esta complicado, vamos ver se isto melhora até o final?
Excelente, didático e amplo.
Bela abordagem
Excelente
Adorando assistir a esse seminário
Infelizmente é um discurso que não alcança boa parte dos ouvintes. É um discurso para poucos. A manutenção da relação de poder aqui se deu através do vocabulário.
dicionário, ou ir atrás dos termos não sabidos.
Gustavo Feitoza
Pausar diversas vezes um vídeo para pesquisar o significado das palavras? O papel do interlocutor é criar a ponte na comunicação, para isso existem sinônimos populares.
Um texto com semântica puramente acadêmica é um texto restrito à academia.
Não há problema em restringir o público ouvinte, mas isso fica contraditório quando o mérito do discurso é justamente sobre a relação social de poder.
@@raffaelaassis4126 Que palavra que ele disse que tu tem que ir pesquisar? O cara usa uma linguagem mais simples do que um papo de boteco. Não fez sentido seu comentário.
MÚSICA EM HOMENAGEM A FOUCAULT - SOARES BRANDÃO : soundcloud.com/ibis-soares-brand-o/otavio-soares-brandao-homenagem-a-foucault
O senhor citou Pedrinhas! Estou assistindo sua aula pra me ajudar a dar conta do meu empreendimento que é um estudo sobre Pedrinhas :p é uma prisão icônica não é mesmo?
Esse cara bebendo água o tempo TD tirou minha atenção, que agonia.
só achei o primeiro orador muito empenhado em deslegitimar certos pormenores. rsrs
alguém me ajuda?
como se escreve os nomes da literatura de prisão aos 1:40:20? tentei aqui no google e não encontrei nada
Não é minha área de atuação, daí vou te falar que posso tá dando um chute "por riba" do Maracanã ....
Acho que o primeiro que ele fala é Donald Clemmer, não fui ver se é, mas suspeito que é. :)
O outro acho que é Gresham Sykes, vi no google isso ... Sykes, autor de “The society of captives; a study of a maximum security,
daí nem "currí" atrás e tô achando que é isso mesmo.
Se for o que buscas, me fale
sou orgulhoso demais e me acho melhor buscador que o google, ficarei contente e envaidecido por ajudar em algo que não conheço absolutamente nada
:)
Só fala em Nietzsche , "Foucault diz e eu cito..." Aí ele faz a citação do Foucault baseada no filósofo Nietzsche: "O único sinal de reconhecimento que se possa ter para um pensamento como de Nietzsche..." (Entrevista com Foucault realizada por J. J. Brochier). Ana, não sei se é isso q vc está questionando/querendo esclarecimentos
o que é econômia punitiva?
Roque Ribeiro Júnior É a produção racional de mecanismos capazes de produzir efeitos desejados. Quando Foucault pensa assim, ele está pensando sobre um desenvolvimento das formas de controle e punição para produzir os mesmos efeitos, ou novos, alcançados anteriormente. É assim que ele entende a estruturação do poder disciplinar.
Mais ou menos isso, rs.
@@tatudomeiob0sta , o CAPITALISMO é ruim. Ele tem vários defeitos.
Mesmo assim quase todas as nações do mundo o adotam. Isto
pq as outras formas econômicas de governo são piores.
Até a CHINA comunista tem na sua economia o CAPITALISMO.
FOUCAULT era um anarquista e , por isso, não aceitava a disciplina nos
quartéis, nos hospitais, nas escolas.
O que é surpreendente é esse aplauso a alguém cujas teorias não resistem
a uma crítica.
P.ex. ---a loucura é social.
O ruim só é o som dos oradores bebendo água, no mais muito bom !!!
qual o nome do crítico de foucault citado aos 24:27?
valeu demais!
Os próximos três encontros já têm data marcada?
+Camila Bittencourt Dantas A segunda parte já ocorreu e a terceira e quarta acontecem nos dias 09/10 e 16/10. Em breve os vídeos!
+José Benigno Jr. Muito obrigada! :)
Estou assistindo a segunda parte hoje.
😋😋😋
rid
o segundo orador é gago?
Que encheção de linguiça em, faltou didática, e precisão
Nas
escolas públicas do RIO DE JANEIRO os alunos insultam e agridem física e
moralmente os professores. Esses fatos mostram que as teorias de FOUCAULT , no
tocante à disciplina, são inadequadas. O massacre de hoje em S PAULO , com
várias mortes , pode se repetir pelo país. A opção de FOUCAULT talvez fosse
reduzir mais ainda a disciplina. A outra opção é cuidar da vigilância dentro e
nos arredores das escolas. Dou a minha
opinião : FOUCAULT é uma falácia.
Pergunto
aos colegas : qual a opinião de vcs?
Eu falho em entender oq a crítica a uma sociedade de controle tem a ver com a sua percepção de diciplina
Muito prolixo
Importante teórico mas nunca trabalhou diretamente na prisão com detento no sistema prisional...
Justamente por isso é uma crítica e n uma sugestão de mudança
Ahhh pronto.