جناب اقای سروش بهتر بود شما توصیه میکردید که ابتدا اشخاص کنجکاو در مورد امام ابتدا از لحاظ لاقل علمی بروند و در مورد مفهوم زمان ومکان تحقیقی بکنند از نظرات ارسطو تا نیوتن و انیشتن و نگاهی هم به فلسفه اسلامی از ابن سینا تا ملاصدرا و فلسفه غرب بیاندازند انگاه ببینند واقعا جرات اینکه صریحا اینگونه مسایل را رد کنند را پیدا میکنند یا کمی شاید اینبار با نگاه محتاط تری به مسله امام زمان ما نگاه میکنند من مطمئن هستم که دانشمندان و بزرگان علم با تردید به این مسئله نگاه میکنند و براستی امکان وجود چنین ..........
همه را مثل خود نپندارید،ما امامان و پیامبران را یک بشر میدانیم که بدلیل کنترل بر نفس و تسلیم در برابر خداوند، در مراتب بسیار بالایی از انسانیت و جایگاه خلیفت الهی قرار گرفته بودند
با سلام از نظر فلسفی کلا انسان تنها موجودی است که ميتونه از خودش بیرون بیاد و شاهد وجود خودش بشه ولی دیگر موجودات قادر نیستند شاهد و ناظر خودشون باشند بنابراین انسان در حقیقت فارغ از زمان و مکان هست که ميتونه شاهد و ناظر خودش بشه و در نتیجه خلاقیت به خرج بده انسان هایی مثل ایمه اطهار چون در راه کمال و تعالی بودند ذهنی متعالی داشتند در نتیجه فراتر از زمان و مکان بودند در حقيقت هر انسانی ميتونه فراتر از زمان و مکان باشه به شرطی که در مسیر تعالی و کمال قدم برداره کما اینکه امام عصر (عج) صاحب زمان هستند.
اینکه پیامبران و امامان از یک نور یا ب اصطلاح یک نفر هستن ب معنی اینکه ب درجه از معرفت رسیده بودند ک بقول مولانا تبدیل به یک نی شده بودند ک خدا در اونها می دمید و این ب این معنی نیست ک مث رباطها فقط طبق برنامه از پیش طراحی شده عمل میکردن این درجه ای خلوص و معرفت ک تو در معشوق انقدر حل میشوی ک دیگه صدای تو عمل تو صدا و عمل معشوق میشه ، متاسفانه ما این تفکرات رو برای بزرگانی مثل مولانا قبول میکنیم ولی چون پیامبران و امامان در دسته مذهبی قرار میگیرن کلا نگاها جور دیگه ای میشه. در ضمن من کلیپهای زیادی دیدم در مورد تعدد ازدواج های پیامبر ک هر قبله ای ب هر بهانه ی دخترانشون ب همسری پیامبر در میاوردن تا ب پیامبر نزدیک تر بشن تا اونجایی ک ایه ای نازل میشه ک پیامبر از ازدواج بیشتر منع میکنه و اینجوری پیامبر نجات میده، در مورد امام حسن اطلاعی ندارم ولی معتقدم تاریخ همیشه در حال تکرار ست
آقای سروش شما بارها در مورد نقل قولها و احادیث گفتید که من شخصا جرئت نمیکنم روایتی رو ذکر کنم همگی باطل هستن مگر اینکه خلافش ثابت بشه حتی با لحن شماتت گفتید که بعضی اشخاص چطور جرئت میکنند از زبان حضرت علی (ع) حرفی رو نقل میکنند و گفتین من در نظراتم از نقلیات استفاده نمیکنم پس چطور الآن خیلی راحت میگین که در جایی ذکر شده که حضرت علی روی منبر گفت به امام حسن دختر ندین ! دختراتون رو طلاق میده ! چطور جرئت دارین این نقلیات رو گسترش میدین ؟ شایدم هرجا به نفعتون باشه از نقلیات استفاده میکنید !
شما امامان را بزرگوار و معصوم خطاب میکنید و در عین حال میگویید که امام حسن اهل طلاق دادن زن بوده به نظر بنده مرد یا زنی که اهل طلاق است مخصوصاً چندین طلاق به هیچ وجح پاک و معصوم نمیتواند باشد و بطور قطع معایبی در او وجود دارد
ما امامان را مانند عقیده شیعه افراطی که الان جا افتاده معصوم نمیدانیم. ویدئوی معصومیت ما را که بسیار هم پر مخاطب بوده ندیدید .سرچ کنید در کانال ببینید عقیده ایشان راجب معصومیت چیست
یعنی اگه دو نفر به هر دلیل نتونستن با هم زندگی مناسبی داشته باشن اگه یکی از طرفین مبتلا به جنون بود اگه یک مردی دزد و قاتل بود اگه یک زن فاحشه بود باید در کنار هم تمام عمر زندگی کنند؟ عقل شما اینو میگه؟!!! اونهم در زندگی مدرن که ملاک زندگی زناشویی تکامل و احساس خوشبختیه؟ بعد شما کی هستی که برای تمام مردم با خصوصیات فردی ، اجتماعی ، سلامت روحی و روانی و جسمانی متفاوت ، نسخه یکسان می پیچی؟ با چه منطقی؟ با چه جایگاه تحصیلی و اجتماعی؟ شماکه در این زمان چنین تفکر بسته نابخردانه ای دارید ، چطور درباره کسی که بیش از هزار سال قبل زندگی کرده و کسی از مسائل زندگیش اطلاعی نداره و هرچی هست کلیات چه بسا غلط و دروغه اظهارنظر می کنی؟
مسلمان یا شیعه، شیعه جداست مسلمانم جداست شیعه امام پرسته همه چیز رو از اماما میدونه راه به بهشت ، شفای بیماران ، توکل میکنن به اماما ، حاجتشونو از اماما میخوان مثلا: یا امام حسین خودت مریضامونو شفا بده ، یا امام رضا خودت کارمو درست کن ، خدا رو از یاد بردن مسلمان اینطوری نیست مسلمان به قران و پیامبر و خدا اعتقاد داره شیعه با مسلمان فرق داره ، دین من عقل منه خداوند به انسان عقل داده قدرت تفکر داده خرافاتی نباشید با منطق باشید اگه حرفی سخنی از مغزمون عقلمون بیشتر بود با فوحش ردش نکنیم
شیعه دچار انحرف شده. از اول انقدر خرفاتی نبود. هنوزم هستند شیعیانی که مسلمانند و اهل غلو و خرافات نیسنیستند. به مقاله علمای ابرار محسن کدیور رجوع کنید kadivar.com/12981/ kadivar.com/15757/
گفته‌های شما متین شیوا درسته که شیعه‌های الان غلو یا قالی هستند ولی اصل ماجرا چیز دیگست از کجا امده کی اورده کار نداریم اصل ماجرا اینه که سرکاریم همه میدونن ولی دوست ندارن بفهمن
@@mostafaab3316 دقیقا همینه همه میدونن ولی میترسند بیان کنند. من شیعه افغانی هستم. من هرگز ولایت فقیه را قبول نکردم و نخواهم کرد. شما با دلیل صحبت کنید عزیز دل. چرا توکل کردن به امامان درست نیست؟ درسته که امامان هم مثل ما یک انسان هست ولی پیامبر اسلام (ص) هم مثل ما یک انسان هست. آیا شما میفرمایید که نمیشه حتی به پیامبر اسلام هم توکل کرد؟ دین هرگز با عقل جور در نمیاد . اگر واقعا مسلمانی آیا موجودیت خداوند (ج) ﻧﻌﻮذ باالله به عقل شما جور در میاد؟ خیلی خیلی ببخشید اگر شما اینقدر عاقلید میشه لطف کنید و به موجودیت خداوند از نظر عقل خودتونن مقداری روشنی بیندازید؟ منظورم اینه که نعوذباالله خداوند در چه زمانی و چطور به وجود آمد؟ و السلام
@@mostafaab3316 بابا امامها تجلیات خدتوندند امام رضا وامام حسین علیهما السلام اونقدر غرق در خدا وذوب در خدا بودند که وقتی اونها رو صدا میکنی انگار خدا رو صدا میکنی
..بله درست معصوم محمد ص بود از مردم والله یعصمونک من الناس و آل محمد و آصحابه و مؤمنون بسیار واینهارو مردم میدونند بهترازمن و شما هر راهی که به غیر الله و شرک برود باطل است و فقط حق الله است و هدایت حق و درست و مستقیم اوست و از اوستالله یهدی للحق...
امام چه ربطی به پیامبر داره. امام خیلی با پیامبر فرق داره. اما حتی پیامبر هم میگوید انا بشر مثلکم انديشه مسلط (نيمه دوم قرن سوم تا اواخر قرن چهارم) و انديشه مطرح (از اوايل قرن پنجم) در جامعه شيعي رويكرد بشري به مسأله امامت بوده است. و اوصاف بشري ائمه از قبيل علم لدني، عصمت ونصب و نص‌الهي (نه نص از‌جانب امام قبل يا پيامبر) از صفات لازم ائمه شمرده نمي‌شده است و يا حتي به عنوان غلو مورد انكار عالمان شيعه واقع شده است. در آن زمان شيعيان اگرچه خود را به نص و وصیت پيامبر (ص) ملزم به اطاعت از تعاليم ائمه مي‌دانستند، اما امامان را عالمان پرهيزكاري بدون هرگونه صفت فرابشري مي‌شناختند. در اين دو قرن تغليظ فضائل ائمه و ترويج اوصاف فرابشري ایشان رهاورد انديشه مفوّضه است كه به تدريج نمايندگي انديشه تشيع را به دست گرفت و با نوعي تعديل کلامی از قرن پنجم به بعد به انديشه رسمي تشيع بدل شد. این حدیث صحت ندارد و از کتاب بحار النوار است که بیشتر حدیث های آن جعلی و ساختگیست. پیامبر در قرآن آمده که من هم بشری هستم مثل شما فقط با این تفاوت که به من وحجی میشود. پیامبر هم مریض میشد و پیش دکتر میرفت. در آخر عمر هم بیماری ایشان با علم زمان خود مداوا نشد و از دنیا رفتند. حتی درباره کیفیت مرگ ایشن و دلیل آن چندین روایت وجود دارد و هیچکدام مسلم نیست و حتی درباره روز رحلت ایشان هم همینطور. اینها به دلیل آن است که تاریخ اسلام حداقل دو قرن بعد نوشته شد و برای همین به هیچ روایتی نمیتوان اطمینان کرد و اختلاف زیاد است عبدالکریم سروش: شیعه رودخانه خروشان غلو و خرافات ! ruclips.net/video/NHlun9uIeU4/видео.html عبدالکریم سروش: آیا امامان شیعیان معصوم بودند و یا علم غیب داشتند ؟ ruclips.net/video/WjwsO_z1_8Q/видео.html ruclips.net/video/MjPVSJWcqic/видео.html محسن کدیور: ماجرای سخن گفتن یک الاغ با پیامبر اسلام
ruclips.net/video/2DLmPMjMlis/видео.html ماجرای تجربه‌ی عجیب مشاهده خدا توسط عبدالکریم سروش
بسیار عالی .اتفاقا همین بیش از حد غیر عادی جلوه دادن بعضی وقتا آدم رو از خوب شدن بازمیداره
جناب اقای سروش بهتر بود شما توصیه میکردید که ابتدا اشخاص کنجکاو در مورد امام ابتدا از لحاظ لاقل علمی بروند و در مورد مفهوم زمان ومکان تحقیقی بکنند از نظرات ارسطو تا نیوتن و انیشتن و نگاهی هم به فلسفه اسلامی از ابن سینا تا ملاصدرا و فلسفه غرب بیاندازند انگاه ببینند واقعا جرات اینکه صریحا اینگونه مسایل را رد کنند را پیدا میکنند یا کمی شاید اینبار با نگاه محتاط تری به مسله امام زمان ما نگاه میکنند من مطمئن هستم که دانشمندان و بزرگان علم با تردید به این مسئله نگاه میکنند و براستی امکان وجود چنین ..........
آفرین و صد ها آفرین بر شما گوهر واقعی
بابا استاد چرا صحنه سازی ما رو درست میکنی ؟؟چرا داری ما رو بازی میدی٫با خودت و خودمون رو راااست باش...چرا انقدر محافظه کاری میکنی..
مشکل سر اینه که ماهمه چیز ماورایی میبینیم حتی پیغمبر گفت من مثل شما بشرم حالا چی شده که ما اماما رو بالاتر از بشر میبینیم نکنه دارن بهمون دروغ میگن
همه را مثل خود نپندارید،ما امامان و پیامبران را یک بشر میدانیم که بدلیل کنترل بر نفس و تسلیم در برابر خداوند، در مراتب بسیار بالایی از انسانیت و جایگاه خلیفت الهی قرار گرفته بودند
صد در صد دروغ میگن ، شک نکن
احسنت به سروش وامثال او که بافهم ودرک واقعیت های جامعه وتاریخ رو میگن.👏👏👏
با سلام از نظر فلسفی کلا انسان تنها موجودی است که ميتونه از خودش بیرون بیاد و شاهد وجود خودش بشه ولی دیگر موجودات قادر نیستند شاهد و ناظر خودشون باشند بنابراین انسان در حقیقت فارغ از زمان و مکان هست که ميتونه شاهد و ناظر خودش بشه و در نتیجه خلاقیت به خرج بده انسان هایی مثل ایمه اطهار چون در راه کمال و تعالی بودند ذهنی متعالی داشتند در نتیجه فراتر از زمان و مکان بودند در حقيقت هر انسانی ميتونه فراتر از زمان و مکان باشه به شرطی که در مسیر تعالی و کمال قدم برداره کما اینکه امام عصر (عج) صاحب زمان هستند.
اینکه پیامبران و امامان از یک نور یا ب اصطلاح یک نفر هستن ب معنی اینکه ب درجه از معرفت رسیده بودند ک بقول مولانا تبدیل به یک نی شده بودند ک خدا در اونها می دمید و این ب این معنی نیست ک مث رباطها فقط طبق برنامه از پیش طراحی شده عمل میکردن این درجه ای خلوص و معرفت ک تو در معشوق انقدر حل میشوی ک دیگه صدای تو عمل تو صدا و عمل معشوق میشه ، متاسفانه ما این تفکرات رو برای بزرگانی مثل مولانا قبول میکنیم ولی چون پیامبران و امامان در دسته مذهبی قرار میگیرن کلا نگاها جور دیگه ای میشه. در ضمن من کلیپهای زیادی دیدم در مورد تعدد ازدواج های پیامبر ک هر قبله ای ب هر بهانه ی دخترانشون ب همسری پیامبر در میاوردن تا ب پیامبر نزدیک تر بشن تا اونجایی ک ایه ای نازل میشه ک پیامبر از ازدواج بیشتر منع میکنه و اینجوری پیامبر نجات میده، در مورد امام حسن اطلاعی ندارم ولی معتقدم تاریخ همیشه در حال تکرار ست
هرحرفی درمورد مذهب باید در برابر قران قرار بگیر اگر باقران متضادبود رد میشه در هیچ جا قران این حرفهای شما نیست
احسنت
آنچه را از جانب پروردگارتان به سوى شما فرو فرستاده شده است،(قرآن) پيروى كنيد؛
و جز او از معبودان [ديگر] پيروى مكنيد. چه اندك پند مى‌گيريد!
آقا اگه امکانش هست درمورد فیلم مختارنامه کمی صحبت کنید.... ممنون 🙏💐
امروزه نه ولی در آینده مردم عادی هم این حقایق را خواهند فهمید، روزی که رسانه‌ها آزاد باشند
بله در یک نظام سکولار فهم دینی هم به دور از خرافات و عاقلانه تر خواهد بود
زنده خوباشی استاد قند
این مذهبی که استاااد سروش فرمودند چی بود: شیعه اهل سنت!!!!!!!!!
نه شیعه اهل سنت نیست. شیعه واقعیه ، شیع اولیه قبل اینکه به خرافات آلوده بشه
هیچکس از زمان ومكان فراتر نیست
دکترحرفات چقدر آروم بخشه
آقای سروش شما بارها در مورد نقل قولها و احادیث گفتید که من شخصا جرئت نمیکنم روایتی رو ذکر کنم همگی باطل هستن مگر اینکه خلافش ثابت بشه حتی با لحن شماتت گفتید که بعضی اشخاص چطور جرئت میکنند از زبان حضرت علی (ع) حرفی رو نقل میکنند و گفتین من در نظراتم از نقلیات استفاده نمیکنم پس چطور الآن خیلی راحت میگین که در جایی ذکر شده که حضرت علی روی منبر گفت به امام حسن دختر ندین ! دختراتون رو طلاق میده ! چطور جرئت دارین این نقلیات رو گسترش میدین ؟ شایدم هرجا به نفعتون باشه از نقلیات استفاده میکنید !
شما امامان را بزرگوار و معصوم خطاب میکنید و در عین حال میگویید که امام حسن اهل طلاق دادن زن بوده
به نظر بنده مرد یا زنی که اهل طلاق است مخصوصاً چندین طلاق به هیچ وجح پاک و معصوم نمیتواند باشد و بطور قطع معایبی در او وجود دارد
ما امامان را مانند عقیده شیعه افراطی که الان جا افتاده معصوم نمیدانیم. ویدئوی معصومیت ما را که بسیار هم پر مخاطب بوده ندیدید .سرچ کنید در کانال ببینید عقیده ایشان راجب معصومیت چیست
یعنی اگه دو نفر به هر دلیل نتونستن با هم زندگی مناسبی داشته باشن
اگه یکی از طرفین مبتلا به جنون بود
اگه یک مردی دزد و قاتل بود
اگه یک زن فاحشه بود
باید در کنار هم تمام عمر زندگی کنند؟
عقل شما اینو میگه؟!!!
اونهم در زندگی مدرن که ملاک زندگی زناشویی تکامل و احساس خوشبختیه؟
بعد شما کی هستی که برای تمام مردم با خصوصیات فردی ، اجتماعی ، سلامت روحی و روانی و جسمانی متفاوت ، نسخه یکسان می پیچی؟
با چه منطقی؟
با چه جایگاه تحصیلی و اجتماعی؟
شماکه در این زمان چنین تفکر بسته نابخردانه ای دارید ، چطور درباره کسی که بیش از هزار سال قبل زندگی کرده و کسی از مسائل زندگیش اطلاعی نداره و هرچی هست کلیات چه بسا غلط و دروغه اظهارنظر می کنی؟
مسلمان یا شیعه، شیعه جداست مسلمانم جداست شیعه امام پرسته همه چیز رو از اماما میدونه راه به بهشت ، شفای بیماران ، توکل میکنن به اماما ، حاجتشونو از اماما میخوان مثلا: یا امام حسین خودت مریضامونو شفا بده ، یا امام رضا خودت کارمو درست کن ، خدا رو از یاد بردن مسلمان اینطوری نیست مسلمان به قران و پیامبر و خدا اعتقاد داره شیعه با مسلمان فرق داره ، دین من عقل منه خداوند به انسان عقل داده قدرت تفکر داده خرافاتی نباشید با منطق باشید اگه حرفی سخنی از مغزمون عقلمون بیشتر بود با فوحش ردش نکنیم
شیعه دچار انحرف شده. از اول انقدر خرفاتی نبود. هنوزم هستند شیعیانی که مسلمانند و اهل غلو و خرافات نیسنیستند. به مقاله علمای ابرار محسن کدیور رجوع کنید
kadivar.com/12981/
kadivar.com/15757/
گفته‌های شما متین شیوا درسته که شیعه‌های الان غلو یا قالی هستند ولی اصل ماجرا چیز دیگست از کجا امده کی اورده کار نداریم اصل ماجرا اینه که سرکاریم همه میدونن ولی دوست ندارن بفهمن
@@mostafaab3316 دقیقا همینه همه میدونن ولی میترسند بیان کنند. من شیعه افغانی هستم. من هرگز ولایت فقیه را قبول نکردم و نخواهم کرد.
شما با دلیل صحبت کنید عزیز دل. چرا توکل کردن به امامان درست نیست؟
درسته که امامان هم مثل ما یک انسان هست ولی پیامبر اسلام (ص) هم مثل ما یک انسان هست.
آیا شما میفرمایید که نمیشه حتی به پیامبر اسلام هم توکل کرد؟
دین هرگز با عقل جور در نمیاد .
اگر واقعا مسلمانی آیا موجودیت خداوند (ج) ﻧﻌﻮذ باالله به عقل شما جور در میاد؟
خیلی خیلی ببخشید اگر شما اینقدر عاقلید میشه لطف کنید و به موجودیت خداوند از نظر عقل خودتونن مقداری روشنی بیندازید؟
منظورم اینه که نعوذباالله خداوند در چه زمانی و چطور به وجود آمد؟ و السلام
@@mostafaab3316 بابا امامها تجلیات خدتوندند امام رضا وامام حسین علیهما السلام اونقدر غرق در خدا وذوب در خدا بودند که وقتی اونها رو صدا میکنی انگار خدا رو صدا میکنی
درود به عبدولکریم سروش
شما که به احادیث و نقل و قول اعتقادی نداشتی
همه که مردود نیستند درصد کمی را می‌توان باور کرد
..بله درست معصوم محمد ص بود از مردم والله یعصمونک من الناس و آل محمد و آصحابه و مؤمنون بسیار واینهارو مردم میدونند بهترازمن و شما هر راهی که به غیر الله و شرک برود باطل است و فقط حق الله است و هدایت حق و درست و مستقیم اوست و از اوستالله یهدی للحق...
اگه امامامریض نمی شدندچرادرجنگ خیبرامام علی چشم دردشدیدبودن که پیامبرباآب دهان مبارک درمانش کردن وتاآخر عمرمیگن امام چشم دردنشدن اوناهم انسان بودن
امام چه ربطی به پیامبر داره. امام خیلی با پیامبر فرق داره. اما حتی پیامبر هم میگوید انا بشر مثلکم
انديشه مسلط (نيمه دوم قرن سوم تا اواخر قرن چهارم) و انديشه مطرح (از اوايل قرن پنجم) در جامعه شيعي رويكرد بشري به مسأله امامت بوده است. و اوصاف بشري ائمه از قبيل علم لدني، عصمت ونصب و نص‌الهي (نه نص از‌جانب امام قبل يا پيامبر) از صفات لازم ائمه شمرده نمي‌شده است و يا حتي به عنوان غلو مورد انكار عالمان شيعه واقع شده است. در آن زمان شيعيان اگرچه خود را به نص و وصیت پيامبر (ص) ملزم به اطاعت از تعاليم ائمه مي‌دانستند، اما امامان را عالمان پرهيزكاري بدون هرگونه صفت فرابشري مي‌شناختند. در اين دو قرن تغليظ فضائل ائمه و ترويج اوصاف فرابشري ایشان رهاورد انديشه مفوّضه است كه به تدريج نمايندگي انديشه تشيع را به دست گرفت و با نوعي تعديل کلامی از قرن پنجم به بعد به انديشه رسمي تشيع بدل شد.
این حدیث صحت ندارد و از کتاب بحار النوار است که بیشتر حدیث های آن جعلی و ساختگیست. پیامبر در قرآن آمده که من هم بشری هستم مثل شما فقط با این تفاوت که به من وحجی میشود. پیامبر هم مریض میشد و پیش دکتر میرفت. در آخر عمر هم بیماری ایشان با علم زمان خود مداوا نشد و از دنیا رفتند. حتی درباره کیفیت مرگ ایشن و دلیل آن چندین روایت وجود دارد و هیچکدام مسلم نیست و حتی درباره روز رحلت ایشان هم همینطور. اینها به دلیل آن است که تاریخ اسلام حداقل دو قرن بعد نوشته شد و برای همین به هیچ روایتی نمیتوان اطمینان کرد و اختلاف زیاد است
عبدالکریم سروش: شیعه رودخانه خروشان غلو و خرافات !
ruclips.net/video/NHlun9uIeU4/видео.html
عبدالکریم سروش: آیا امامان شیعیان معصوم بودند و یا علم غیب داشتند ؟
ruclips.net/video/WjwsO_z1_8Q/видео.html
ruclips.net/video/MjPVSJWcqic/видео.html
محسن کدیور: ماجرای سخن گفتن یک الاغ با پیامبر اسلام
تمرکز کردم اگه بقیه اقایون هم اگه فکر روشنی مثل شما داشتن الان ایران چه شکلی بود!
آخه علی یه دست عقل درست و حسابی نداره از آدم درست و حسابی نقل کن
آنچه را از جانب پروردگارتان به سوى شما فرو فرستاده شده است،(قرآن) پيروى كنيد؛
و جز او از معبودان [ديگر] پيروى مكنيد. چه اندك پند مى‌گيريد!