【柯文哲重開羈押庭】北院不審「新事證」因人設事？！ 法官「特殊裁示」添變數：保護被告防禦權！

[@盧怡吟-p9f]

法官.律師!別忘了!你們是正義使者，賺錢要有良心!

[@minghonghe]

真的…無保請回

[@卓瑋駿-j5q]

東森就最沒良心的

[@pushywang4604]

律师可不是正义的使者谁雇他他就为谁说话，即便是十恶不赦也有雇佣律师的权利

[@周琪瑛]

是非黑白當事者最清楚、不容隨便掩飾混淆視聽.

[@leonado6432]

@@盧怡吟-p9f 現在應該學校沒這麼教了

[@秋爐陳]

頭腦壞掉了！新的事證為何不審？若是犯罪事實也不採認。

[@致良知]

因為現在是羈押的必要而已 最終攻防拿出來比較有利

[@kkk0816]

你不用新事證，被告卻用新辯解，這公平嗎？

[@黃茵-s7x]

怎麼感覺法院是民眾黨開的？

[@kkk0816]

你不用新事證，被告卻用新辯解，這公平嗎？

[@進原石]

不審新事証，那檢察官在忙什麼？真的懷疑是否有提前來說

[@秋爐陳]

難怪15.7這麼囂張！

[@davidkuo3808]

因人設事...

[@宗興蔡-z4m]

上次法官被高院說出問題，這次法官會不會會犯同樣的錯

[@f-lwu6740]

可以再抗告

[@徐大蝦-o8q]

又要放出來逛大街，難怪從出家門笑到地檢。

[@bryanchu8174]

鄭文燦案以前已經兩次不起訴, 後同案因新事證而收押, 然後柯案不審新事證? 支持有涉案就該押該關,但這是什麼道理?

[@致良知]

不審比較有利於北檢最後攻防 新證據還是藏好

[@庭-e3n]

你去跟法官講啊

[@user-lr2zy5uh2m]

就沒東西哪些來的新事證 笑死

[@林通海-l8w]

如果提新事證，辯護律師就可以閱卷新事證，有好有壞。

[@CK-TW]

奇怪咧民眾黨的傻草都有話可以拗是不是！！講的鄭沒有被偵辦一樣…
是不是柯文哲殺人放火在你們眼裡依舊是個神呀！？
不爽就出來講嘛！！老子最喜歡教育你這種傻子了，絕對讓你好好做人…

[@張漢強-m3i]

如果是無保請回。是不是要換百姓去抗議。乾脆地檢署就關門了 就不用遵守了。

[@詹翔宇-k5f]

你的意思是 不需要有收錢證據 反正 我就是要押他就對了?

[@子莊-r6h]

台灣司法審判；莫名其妙？

[@millyc5038]

不審新事證😂😂😂

[@kkk0816]

你不用新事證，被告卻用新辯解，這公平嗎？

[@nicknic1128]

真的很扯就是要用新事證補強阿

[@沈子平-n7t]

新法官也是小草？

[@詹醬油-k2y]

上面交代
贏賭也要贏話
全部舊事證
要打臉上次的法官，是上次的法官糊塗
要徹底連上次柯文哲獲得的政治能量
也要再次削弱
塑造柯文哲從來沒有贏過的局面

[@林泰山-o1x]

又請回了..辦不了

[@小刀-s5z]

不管用不用新證但一定要先羈押
不要放水

[@蔡金鴦]

台法已亡

[@liaosunney4951]

買商辦、準備買上億豪宅，聘用這麼多大牌律師
財團給的前金、後謝，不少喔

[@陳皇宇-w3z]

看來是要交保，給北檢一個台階。

[@無爭-p1c]

漲知識了 台灣的政治讓人學會了好多東西

[@shuchen3650]

那豈非又要無保請回了

[@張若塵-r6m]

對於柯文哲來說，第一次羈押庭閱卷的事證不也是新事證嗎？為什麼第二次羈押庭會產生這種問題？不是有閱卷程序嗎？

[@詹醬油-k2y]

上面交代
贏賭也要贏話
全部舊事證
要打臉上次的法官，是上次的法官糊塗
要徹底連上次柯文哲獲得的政治能量
也要再次削弱
塑造柯文哲從來沒有贏過的局面

[@張若塵-r6m]

@@詹醬油-k2y 好像是這個道理

[@詹醬油-k2y]

@@張若塵-r6m
賴神沒有輸
很符合賴神的完美主義風格

[@林家偉-r6c]

這怎麼看法官是有問題的

[@jacobshiang9711]

這些法官是不是有什麼地方卡到

[@kkk0816]

你不用新事證，被告卻用新辯解，這公平嗎？

[@楊紹峰]

又是恐龍法官嗎？如果這樣所有法官有必要再全清理一遍!將這些恐龍法官全清掉!不要留在法院!

[@癢羊-n8z]

真的笑死人台灣司法

[@孜-i8o]

沒錯！早該直接押了

[@evachoa3495]

劉律師評論最好聽

[@dobi868]

用什麼錢買是重點？
手機資料不是在電信公司就有？手機或備份有那麼重要？檢察署向使用電信公司調查不就結了？成天到晚在連連看？

[@kuotim3444]

不成立! 新事證才是關鍵 這樣第一次沒押 誰都可以不用被押繼續串供

[@詹醬油-k2y]

上面交代
贏賭也要贏話
全部舊事證
要打臉上次的法官，是上次的法官糊塗
要徹底連上次柯文哲獲得的政治能量
也要再次削弱
塑造柯文哲從來沒有贏過的局面

[@alvinwang1204]

現在不給律師看，
結果開審突然問，
厲害

[@aeae7443]

小草要開心了🎉🎉

[@mssltsai]

舊事證都選擇性看了當然更不理會新事證

[@imi831043]

所以早上閱卷 是在閱爽的??

[@5show]

可喜可賀 . . . .

[@昆隆陳-n7b]

爛政府，新事證是要另外提告才會審理？？

[@kkk0816]

你不用新事證，被告卻用新辯解，這公平嗎？

[@福成-d6w]

那這樣不就是！無保請回了。

[@knives1003]

怎麼可能，就是說，不要浪費大家時間，走個過場，押定了,高院就已經打暗號了，叫你押啦

[@chichester21]

已經不重要了～ 犯意 明顯～～押不押 有差嗎？ 證據已經很充分～還會有更多人 出來作證～

[@李艾迪-s6j]

樓上兩個傻子

[@keep_calm_and_carryon]

Round 2 is over.

[@建定林-p9o]

案重初供。
後繼：一個被羈押的犯人，一個北檢，此兩犯人串供出來的證詞，居然能作為高院的判決依據？

[@liuchuanchyuan]

奉勸各民選首長,切勿涉都更及文化等民意提案,凡涉人民福利盡量將资料自審送彙。

[@jenhwangwu1695]

不採新事證？北院又再度放水！

[@MrCyril0319]

難以理解

[@228Vivian]

司法為政黨服務！真丟臉！

[@heng1000]

法官不採納新事證那會不會再次無保請回?

[@naclgap]

是真掉，還是假掉，最想知道的，恐怕是檢調
這個稿是誰寫的也太好笑了吧XD 很有才耶

[@outline168]

台北地院的法官 不太敢 判柯文哲

[@user-hz6by8ey4t]

被告在侵害人民權益也有考量人民的防禦權嗎？

[@kkk0816]

你不用新事證，被告卻用新辯解，這公平嗎？

[@王傳書翠苑]

不審新事證就是要堵民眾黨小草的嘴巴。

[@鍾來祥]

台北地院好怕柯文哲

[@5show]

是啊 ! 警察還替kp拿包

[@hotggtw9679]

成功收押 就法官明察秋毫
沒收押 就法官怕柯P
哈哈 話都給你講就好了 2486 勒

[@matsulika368]

司法碰到權勢人又轉彎了？法院是民眾黨開的

[@蔡省芬]

為何不審新事証？!😮,那政治人物永遠可操控公務員,有罪公務員扛,政治人物永遠無罪？!若真如此用意,那連合法的建設永遠停擺,因公務員不想找衰事被關,政治人物却樂逍遙!難怪柯露自信笑容!又有某方政治伸入!？

[@Yuchieh999]

留點時間給2900萬存atm那個

[@林安迪-r7e]

台灣的司法
真的是笑話？
這鬧劇還要演多久？

[@johnasonwei]

一個法律~各自表述

[@joechou88]

北院是被收買了嗎？
都第二次羈押庭了還不審.....

[@鋒鈴-s9y]

好像是明早審吧？

[@chnlng1234]

凡正隨你們法官怎么说、一下沒介入一下介入積极、話都給你們說完了、

[@強化版]

替鄭文燦感到悲哀

[@BOB-ib7rq]

沒辦法，連青鳥都不挺鄭文燦，真可憐

[@楊睿哲-t5i]

​@@BOB-ib7rq你真悲哀

[@Wh3Ttt]

​@@BOB-ib7rq不對就不挺，小草是腐爛都挺。

[@朱朱-d2j]

法官藍的嗎

[@阿光-u5k]

@@BOB-ib7rq了然，以為每個人都是無腦挺🙄

[@barryl8141]

這次保證又是無保請回。法官心想，為何要我得罪人？保飯碗重要。

[@張漢強-m3i]

真的很強柯文哲厲害那麼多小草幫。

[@heartless9745]

叫那些法界go on record

[@鯨魚-m8v]

不審新事證 那結果不就跟上次一模一樣😂

[@單羅紋]

法官不一樣

[@kenk5027]

憑什麼？他買房子，收錢的時候對我們公平？

[@taiwanelic111]

北院7414

[@paulwang6388]

法官說，新事證這麼多，還讓不讓人準時吃晚餐了？😂😂😂

[@冰冰-x8l]

這個法官應該也是小草吧

[@jacobshiang9711]

那算什麼

[@ginlinhsieh8620]

膽大包天的人會被嚇到！是檢院被嚇到了吧！

[@志偉劉-x2m]

有無保？

[@蕭天財]

老柯，見人說《鳥話》，見鬼說《鬼話》!……見到《檢查官》肯定說，《沒人懂的話》!……。

[@gyin9069]

笑死 好像有不少人又要翻車囉

[@周木勇]

不審新事証，等於，無保請回

[@賴謙成]

看起來 二進二出 應該跑不掉了...

[@ginlinhsieh8620]

三進宮

[@賴謙成]

@@ginlinhsieh8620 結果進去出不來了..

[@ginlinhsieh8620]

小小的檢方院方怕死啦，審查的全是權貴皇親啊！

[@leel63]

買通北院法官了？難怪柯文哲會笑，都穩了～

[@YuMonica-r7g]

不審新事證為何？地檢法官受威脅？

[@ginlinhsieh8620]

真的是天下烏鴉一般白啊！

[@tinatsai1375]

哈哈哈哈哈哈哈北檢發言人導的好一齣大戲
押你押不了就自作公正取得輿論高點
不證明你清白也不得罪輿論
高！

[@i-yangfang4840]

北院槓上了高院

[@ginlinhsieh8620]

Catch me, if you can!

[@lengleng4741]

都不審新事證哪來後面補強證據。

[@homeu3216]

抽卡抽到SSR綠色法官 別再亂搞了 哈哈

[@秋爐陳]

恐龍化石

[@dobi868]

不是講有3，4億。結果呢？

[@youu506]

有故事😂。

[@forgrafyhou1528]

法官存心不羈押瘌煞動主席！

[@鋒鈴-s9y]

快押起來才不會串供！

[@dobi868]

😂😂😂真的嗎？不是講朱不在這次當辯證？

[@謝煥忠-b6r]

那麼有錢請王牌律師還裝窮

[@ginlinhsieh8620]

到底誰是官，誰是賊？

[@薯餅蛋餅-c8e]

北院爛掉了

[@ginlinhsieh8620]

犯人，法檢，法院，都是人精鬼怪啊！

[@預料人生]

修理民進黨 就看這次了 🤣

[@ginlinhsieh8620]

怕得罪人, 來個捉放曹！

[@王大俠-f7e]

又是零知草法官？

[@HonzaTeng]

喔！想放人就明講嘛，還先射箭再畫靶😂😂😂

[@jirenchen7844]

女記者像是含著果核說話,口齒不清

[@高雄房仲推薦]

我可以說 台灣的司法不是大家想的那樣 最後柯文哲全身而退 你們以為司法真的是公平的？有真相的？別笑死人了

[@trone5984]

青鳥連自己人的法官也打

[@kklin2423]

保請回，，

[@LTMTML2023-vy1vi]

法律面前人人平等 ，
舉起頭三尺有神明 ！
替天行道舉起九香 ，
交由老天爺主公道 ！
老天保佑中華民國 ，
邪不胜正眷顾良民 ！

[@dobi868]

一堆假會的鍵盤俠，台灣酸民媒體太強了！你們是法官？

[@trone5984]

不採新事證
是不是代表新事證根本沒採用的價值

[@Haichen._.]

東森媽寶回家睡拉 有夠可憐

[@黃紹強-z4l]

根本想保送柯批，應該又無保飭回了