terimakasih banyak pakkk, saya serasa dijelasin sama dosen sendiri. Semoga ilmu yang bapak bagikan menjadi amal ibadah buat bapakk aamiin semoga bapak sehat dan dilancarkan rezekinyaaaa aamiinn makasihhhh pakkkkk
Hihihi. Iya sorry. Itu dulu direkam di awal2 pandemi. Hanya rekaman audio sambil santai. Tdk dimaksudkan utk diupload ke youtube. Hanya dishare ke mhs. Tp lalu banyak yg minta dibuat versi video shg ada slide-nya. Jadilah video ini dg kualitas audio yg memang alakadarnya. Kalau di video2 lain yang direkam saat proses ngajar live sdh lebih bagus audionya walau memang bukan kualitas pro.
Pandainya Anda menyampaikan teori tetapi perlu di ketahui secara pembenaranya itu seperti apa sehingga raykal itu tidak muda di bodohi secara kesadarann berdialektika, Namur perlu saya perjelas bahwa itu bisa di terapkan dalam praktek dan di aplikasikan apakah sama dengan teori yg di jelaskan
Bg sy, konsep yg lbh pas bukan tesa, antitesa, sintesa, krn pd hakekatnya sintesa tak lain adl antitesa dr antitesa. Jd konsep yg lebih pas adalah tesa, antitesa 1, antitesa 2, antitesa 3, dst tak berkesudahan. Ini krn dialektika mestinya tak dibatasi dg sebuah tujuan akhir. Dialektika adalah perjalanan menuju perubahan terus-menerus. Sebuah dialektika yg diyakini berakhir dg sintesa bukanlah dialektika sama sekali. Dialktika mestinya total, tanpa batas.
@@idemasakenaksaya dukung idemu,,,,,karena islam adalah solusi dari dua teori ini yg bertentangan,,,, seolah mau melawan sunatullah ,,, padahal dua teori ini harus ada sbg konsekwensi sosial yg tdk bisa di elakan,,,tapi tdk boleh di pertentangkan demi tujuan serta pemikiran yg sempit seperti yg mark dan kawannya pikirkan,,,,,islam bisa jadi alternatip jalan tengah untuk mengakomodir dua kepentingan yg berbeda ini
Secara teori emang realnya kelas soaial seperti itu,,,,,tapi dlm prakteknya gagal total,,,,,,karena secara kodrat melawan hukum alam,,,,,lihat ekonomi china bukan murni kkmunis tapi campuran dg kapitalis,,,,,
Pemikiran mark sebenarnya bagus tapi ,,,dia gak menawarkan jawaban yg solutip,,,dia hanya mau mempertentangkan dua kelas yg beda dg jalan revolusi,,,,, hanya islam yg bisa merangkul dua kelas ini untuk harmonis menempati tempat masing masing dg menekankan hak dan kewajibannya masing masing dg diterapkannya aturan islam yg ketat oleh pemerintah islam sbg wasit,pengatur dan penengah.,,,,,
Pemerintah islam itu tertingginya adalah khilafah turun temurun keluarganya sendiri dari circle mereka sendiri semua kekayaan alam, uang negara dikuasai sama khilafah jadi lebih ke otoriter monarki aboslut
Seorang karl marx yang pemalas, terlunta-lunta, gak mau kerja keras, hidupnya atas belas kasihan orang lain, ngapain pemikiran seorang pemalas seperti dia untuk diperhatikan.
Gampang2annya begini. Cara manusia memahami dunianya ditentukan oleh posisinya dalam struktur ekonomi. Cara seorang pemilik modal melihat dunia berbeda dg cara seorang buruh memahami dunianya. Penjelasan detailnya kayaknya sdh sy jelaskan di video itu. Apa belum ya?
Hebat sekali gagasan Marx bisa diringkas seperti ini. Terima kasih ilmunya!!
Revolusi adalah praktek untuk melawan penindasan dalam ketertindasan masing-masing
terimakasih banyak pakkk, saya serasa dijelasin sama dosen sendiri. Semoga ilmu yang bapak bagikan menjadi amal ibadah buat bapakk aamiin semoga bapak sehat dan dilancarkan rezekinyaaaa aamiinn makasihhhh pakkkkk
DAH SAMPE SINI AJE LUUUUUUUUUUUU
Terimakasih atas materinya. Semoga yang bapak bagikan menjadi amal ibadah menjadi ilmu yang bermanfaat
Terimakasih pak atas ilmu nya. Semoga pemaparan materi yang bapak berikan bermanfaat untuk banyak orang aamiin. Sukses dan sehat selalu pa
Alhamdulillah dan semoga masnya dimudahkan dalam meraih semua keinginannya
Aamiiin. trmksh doanya 😊
Chanel yang sangat mengedukasi, terimakasih min
Terimakasih ilmunya
diteruskan pak dan diperbanyak lagi
Makasih banyak mas ilmu nya
Nyimak
ini penjelasan paling enak dipahami, makasih banyak ya... im subcribe !
Sangat membantu terima kasih kak
Mas mungkin bisa minta materinya.
Pak bagaimana menjelaskan dialektika materi sosialisme? Terkait refleksi materi ke otak yang sebenarnya materi tidak bisa langsung terrefleksi ke otak
Terimakasih pak, sangat membantu pemahaman saya🙏
Terima kasih admin..
Simpel dan muda dipahami🙏🙏
Sama-sama 😊
Buku apa aja pak yg membahas tentang teori-teori Marx?
Dangke min
pasti referensiny dari bab 5, 6, ama 7 bukuny FMS, kan yak?
Mohon izin bertanya. referensi teori kelas Karl Marx pakai buku apa yaa? Bisa spill judul-judul referensinya?
Ini referensi utamanya ada 3: Magnis Suseno (pemikiran karl Marx), D. P. Johnson (Teori Sosiologi Klasik dan Modern), Ritzer (Teori Sosial)
Mohon maaf, izin bertanya jadi sebenernya yang mengkritik itu mark bukan weber ya?
Maksudnya mengkritik apa?
Terima kasih! :D
Sama-sama :D
Sangat bagus penjelasan nya
Cuman audionya kurang bagus
Hihihi. Iya sorry. Itu dulu direkam di awal2 pandemi. Hanya rekaman audio sambil santai. Tdk dimaksudkan utk diupload ke youtube. Hanya dishare ke mhs. Tp lalu banyak yg minta dibuat versi video shg ada slide-nya. Jadilah video ini dg kualitas audio yg memang alakadarnya. Kalau di video2 lain yang direkam saat proses ngajar live sdh lebih bagus audionya walau memang bukan kualitas pro.
Pandainya Anda menyampaikan teori tetapi perlu di ketahui secara pembenaranya itu seperti apa sehingga raykal itu tidak muda di bodohi secara kesadarann berdialektika, Namur perlu saya perjelas bahwa itu bisa di terapkan dalam praktek dan di aplikasikan apakah sama dengan teori yg di jelaskan
Kalau Triadik. Dialektika; Tesa, Antitesa, dan sintesa
Gimana itu pak???
Bg sy, konsep yg lbh pas bukan tesa, antitesa, sintesa, krn pd hakekatnya sintesa tak lain adl antitesa dr antitesa. Jd konsep yg lebih pas adalah tesa, antitesa 1, antitesa 2, antitesa 3, dst tak berkesudahan. Ini krn dialektika mestinya tak dibatasi dg sebuah tujuan akhir. Dialektika adalah perjalanan menuju perubahan terus-menerus. Sebuah dialektika yg diyakini berakhir dg sintesa bukanlah dialektika sama sekali. Dialktika mestinya total, tanpa batas.
Kalo tesanya sosialis, sintesanya kapitalis dan antitesanya islam bisa nggak pak?
@@idemasakenaksaya dukung idemu,,,,,karena islam adalah solusi dari dua teori ini yg bertentangan,,,, seolah mau melawan sunatullah ,,, padahal dua teori ini harus ada sbg konsekwensi sosial yg tdk bisa di elakan,,,tapi tdk boleh di pertentangkan demi tujuan serta pemikiran yg sempit seperti yg mark dan kawannya pikirkan,,,,,islam bisa jadi alternatip jalan tengah untuk mengakomodir dua kepentingan yg berbeda ini
Secara teori emang realnya kelas soaial seperti itu,,,,,tapi dlm prakteknya gagal total,,,,,,karena secara kodrat melawan hukum alam,,,,,lihat ekonomi china bukan murni kkmunis tapi campuran dg kapitalis,,,,,
Bisa minta PDF nyaa ka bang🙏tabe
Ppt bs diunduh di sini qiens.rumahsosiologi.com/2018/09/bahan-kuliah-teori-sosial-teori-sosial.html?m=1
Tinggal dikonversi ke pdf
Trimakasi ..
mohon izin save
ppt bisa minta gak bang
Bs diunduh dr sini qiens.rumahsosiologi.com/2018/09/bahan-kuliah-teori-sosial-teori-sosial.html?m=1
@@RumahSosiologi min kalau teori konflik George simmel cari dimna?
Pemikiran mark sebenarnya bagus tapi ,,,dia gak menawarkan jawaban yg solutip,,,dia hanya mau mempertentangkan dua kelas yg beda dg jalan revolusi,,,,, hanya islam yg bisa merangkul dua kelas ini untuk harmonis menempati tempat masing masing dg menekankan hak dan kewajibannya masing masing dg diterapkannya aturan islam yg ketat oleh pemerintah islam sbg wasit,pengatur dan penengah.,,,,,
Hah? Ga solutif? Di buku communist manifesto dah dijabarin semua kocak
Udah bagus2 argumennya eh ternyata fundamentalis agama
Pemerintah islam itu tertingginya adalah khilafah turun temurun keluarganya sendiri dari circle mereka sendiri semua kekayaan alam, uang negara dikuasai sama khilafah jadi lebih ke otoriter monarki aboslut
Seorang karl marx yang pemalas, terlunta-lunta, gak mau kerja keras, hidupnya atas belas kasihan orang lain, ngapain pemikiran seorang pemalas seperti dia untuk diperhatikan.
Kesadaran dan cara berpikir manusia dibentuk oleh dunia material... Ini apa maksudnya. 🙏
Gampang2annya begini. Cara manusia memahami dunianya ditentukan oleh posisinya dalam struktur ekonomi. Cara seorang pemilik modal melihat dunia berbeda dg cara seorang buruh memahami dunianya.
Penjelasan detailnya kayaknya sdh sy jelaskan di video itu. Apa belum ya?
Sudah 😁
Makasih