Не понимаю, почему некоторым не нравится голос Лосяша. Мне всегда нравилось и было понятно, когда Лосяш что-то объяснял в Смешариках и в Пин-коде, у него размеренный "учёный" голос. И тут также у меня складываются ассоциации, сразу становится интересно и понятно
@@Lena_Lenta потому что Михаил Черняк и Лосяша, и Сома озвучивал. Но Лосяша больше людей узнаёт, потому что Лунтик для детей, а Смешарики всем подходят
Я бы сказал, что Булгаков поднял вопросы о гранях человечности. Какими моральными принипами должена обладать социальная личность, чтобы быть человечным? Каких дел могут натворить люди слепо выполняющие приказы? На сколько разрушительны для общества беспринципные люди? И чтобы не быть оторванным от реальности изобразил Булгаков это в современном на тот момент времени, а не в фантастическом мире.
Лосяша, Копатыча и Пина озвучил Михаил Черняк, артист театра. Также он известен тем, что озвучил аудиокниги Вадима Зеланда, в частности, «Трансерфинг реальности». На мой взгляд, очень талантливый актёр, мне нравится.
Отличная дикция,приятный тембр голоса,правильная русская речь..Актера приятно слушать.А всем ,кто хочет чем то обесценить его многогранное творчество- хочется посоветовать не вешать клише,а слушать и понимать содержание.
Прочитал всего Булгакова с огромным интересом. Интересный анализ. У нас предмет такой был в институте - Анализ Художественного Текста (АХТ) Прекрасная лекция. Спасибо!❤
Я читала практически вчера. Для меня это очень юмористический рассказ от которого я искренне смеялась. Так же мне нравиться стиль повествования и язык.
Ну если читал книгу, то уж точно знаешь, кто истинный преступник, который проводил подпольные аборты несовершеннолетним и не сообщал в соответствующие органы о преступлениях сексуального характера...
БОРТКО ВОР! сценарий и образы по рузкой привычке украдены .В 1976 году итальянский режиссер Альберто Латтуада снял свою фильм. фильм Бортко - это плагиат зарубежной ленты. множество сцен и кадров, которые похожи чуть ли не один в один
Суть книги в моем понимании заключается в следующем: Шариков - это образ пришедшего к власти в те годы необразоаанного, дурно воспитанного проллетариата, а профессор Преображенский в свою очередь представляет некий слой общества на котором держался царизм, общество, в котором достигнуть успеха и сытой жизни можно было имея мозг и талант.
Мне нравится питерский спектакль. Понравилось, как сыграли Борменталя и Шарикова (Фёдор Климов и Илья Дель). А Преображенского играл Валерий Кухарешин.
Вообще история настолько содержательная, взяты на обсуждение столько вопросов, ответы на которые найти пока так и не удалось. Ну а фильм Бортко это конечно вещь...
Фильм Бортко , конечно, замечательный, но он в угоду тому времени, когда он создавался здорово исказил замысел Булгакова.Очень много революции, политики, а Булгаков прежде всего хотел написать об ответственности учёных за свои действия, за свои изобретения. Эта тема в то время была очень актуальна.А пение в домкоме революционных песен и тому подобное,хотя и яркая, но придумка режиссера
Ребята, ваши видео вызывают восторг! Вспоминаю уроки литературы в школе, где с разбором смысла книг было вдвое интереснее читать. И теперь с такими новыми мыслями перечитаю все сново ❤
Мне в яШарикове и Швондере видится пролетарий, особенно это женщина, подстриженная под мужчину, которая одним властным росчерком готова со всей властью диктатуры пролетариата вмешаться безпардонно в жизнь человека, но вселенская власть и право на жизнь человека имеет только Бог, но он любовь свою к Творению проявил на кресте', а что можно было ожидать от общества, которое отреклось от власти Бога, и попыталось встать на Его место, все это в истории человечество всегда заканчивалось разрушением общества, ну не может человек быть Богом! Человек может только сотрудничать с Ним! Профессор тоже полез туда, куда не нужно! Зачем же помогать грешникам дальше грешить! И сегодня лезут в генетику, и к чему это приведет, тоже будет плохо, как написано в Библии: Земля шатается под ногами живущих на ней, т к они нарушили законы и уставы Божьи, а дальше вообще написано: злодеи злодействуют и злодеи злодействуют злодейски! Лучше не скажешь! Сегодня нам нужно каждому разобраться в себе, кто я и для чего я живу!
А что здесь понимать? Профессор - это преступник, делающий подпольные аборты несовершеннолетним, и не сообщающий в соответствующий органы о преступлениях развратного характера. Шариков - это продукт кровавого Романовского режима, где более 82% были безграмотными и ничего не понимали в построении новой жизни для угнетённых масс... Вот и всё. А вы ищите какое-то понимание. Смешно, право слово...
Булгаков очень хорошо показывал время, время в котором жили его персонажи. И очень может быть , что веяния которые происходили в то время, нашли отражение в его трудах. Думаю, что он не очень сильно заморачивался на политике.
Это история того как интеллигенция в виде профессора дала рабочему классу в виде щарика чистичку человека но шариков не смог стать человеком доконца. Главный смысл произведения что пролитарат это звери которых не получается делать людей поэтому пролитыриату нельзя давать знание И уж тем более власть. Может булгаков от части прав в том что власть дали зверям но а кто рабочий класс доводит до состояния животных не интеллигенция в виде профессора?.ведь системой управляют интелегенты образованием, распределением и всем остальным.
Читать внимательнее,мой друг,нужно...может,что-то и дойдет...! Каждое произведение чему-нибудь учит,если оно не глупое! А глупое...для глупых..им подавай что хочешь...все равно не поймут! Се ля ви !
Вообще-то Булгаков - то ещё мудило ! Никогда не понимал этот массовый психоз по его поводу... ведь ничего гениального не написал, всё на уровне "гарри поттера"
Посмотрела несколько роликов. Очень поверхностно и субъективно. Уровень анализа в рамках программы средней школы даже не для экзамена, а для промежуточного зачета по теме.
Согласна. Для меня и "Собачье сердце" и "Мастер и Маргарита" - это о незаметном переходе добра во зло и о том, что порой невозможно отделить одно от другого - различить.
Профессор - ранняя версия Воланда, интересная тема. Я когда читал строки "нет никакой второй свежести, есть первая, она же и единственная" вспоминал как профессор за столом умничал перед Борменталем по поводу закусок, водки и газет.
Фамилия Преображенский(как и все имена и фамилии) подобрана автором не случайно. Кажется, всё строится на преображении людей в соответствии со временем и условиями, в которых они живут. Главное, что создают эти условия не швондеры и шариковы,а умные люди, ради денег и своих экспериментов ( не только медицинских) , с благородной,как они думают,целью. И ошибочность этих идей и показал Булгаков. И призывает умную интеллигенцию ( Булгаков вручает эту миссию именно умным,образованным людям) признать свои ошибки и как можно быстрее всё исправить!
Летом 1987 года мне было 13 лет. У меня было две тренировки в день, по плаванию. Между тренировками я шёл к маме на работу . Она работала недалеко от спорткомлекса Динамо. И читал там эту повесть , напечатанную в журнале Знамя. Я тогда не совсем понял эту повесть. Потом посмотрел фильм , очень понравилось. Пересматриваю этот фильм раз в три года.
@@RAZMINATEL Трусы и носки - это не капитал. Или трусы и носки у Вас сами размножаются? Капитал - это самовозрастающая стоимость. И трусы и носки - это не частная собственность, а личная. Личная собственность есть всегда.
@@severnajasova Деньги в кошельке, не обеспечивают самовозрастающей стоимости. Как минимум, нужно обеспечить процесс "купил 1 товар за 1 рубль, продал за 2 рубля, купил 2 товара на 2 рубля, продал за 4 рубля, и так, по возрастающей в прогрессии. -- Деньги тут не растут, а мигрируют. Количество денег на планете, от этого, не изменяется, ни в большую сторону, ни в меньшую. -- Не вижу, существенной разницы, между личной собственности, и частной, будь то дом на куске земли, фабрика, или зубная щётка. Это означает одно - "МОЁ!" -- Вагон новых трусов, всё же лучше чем ничего.. Тоже денег стоят, в социуме..
@@RAZMINATEL Как Вы обеспечите процесс увеличения носков, если Вы эти носки носите? Не все деньги являются капиталом. Чел может жить в вилле за миллионы баксов и не быть капиталистом. Т.к. этот дом не приносит ему дохода. Количество денег в последнее время на планете значительно увеличилось. Даже банки занимаются денежной эмиссией. Вы вообще по собственности не в теме. При частной собственности собственность окажется в руках кого-то одного и он скажет - "МОЁ" (об этом ещё Каутский писал), и это будете явно не Вы, Вам только зубную щетку оставят. Тогда узнаете, что такое частная и что такое личная собственность.Сейчас в РФ 85% богатств страны принадлежит 3-м % населения.
Конец лета-89, бригада только недавно вышла в союз (40 армия). От нечего делать объявили смотр самодеятельности (!). И я предложил в нашей роте поставить именно "Собачье сердце"!.. Тогда мало кто читал и, тем более, видел: премьера х/ф на ТВ была в начале 88-го, я увидел и тут же ушёл в армию (призыв "весна-88" - последние "шнуры" Афганистана). Но кое-кто знал эту вещь из моего же призыва, взялись помочь. Играли и мы сами, и "шнурятник" (с учебок к нам уже в Иолотань в марте-апреле-89 пригнали "осень-88", уволив наших дембелей - "весна-87"). // Овации были потрясающие!!!))) 😁😆🤗💥💥💥💫💫❤✊✊✊👏👏👏 ... Нам было самим интересно после скучной уже бытовухи мирной службы. С одной стороны, очень спокойно, ждём дембеля и строчим письма домой, тёлкам, кентам ☺ Но эта рутина скучна, а увольнения в таком кишлаке (Иолотань под Марами в то время - это лишь пгт ~с 10 тыс.населения, нашей в/ч, тремя асфальтированными дорогами, базаром, небольшим ПКиО и парой видеосалонов) уже не приносили кайфа из-за однообразия. Играли в футбол - спартакиаду бригады устроили! - хорошо!.. Но скоро закончили же. И снова рутина... И вот такой смотр! Призовые места не назначались, это было типа фестиваля. Причём не все подразделения играли, а по желанию. Из огромной бригады (4 ДШ-батальона, артдивизион из 4-х батарей, отдельные роты/батареи, штаб, медчасть, службы РАВ, тыла и пр.) выступили 10 коллективов. Но наша постановка, безусловно, понравилась всем больше всего! И нам было приятно (!), а роту стали называть "артистами". - Кто в карауле? / Чё за шум в "булдыре"? / Кто зажигал на дискаче в парке?.. - "Артисты"! И все знают, что 2 рота 🤗 И да, я сам сыграл Преображенского! 😎 ... 😄 P.s. Играли не всю повесть, конечно, а частично эпизодами. Объявлялся каждый эпизод, и мы соответственно выходили. В том числе беседа Преображенского с домоуправлением, ну когда "кто на ком стоял?.." - ржака была особенно!!! 🤣🤣🤣 ... Солдатская +++отдушина! --- P.p.s. - А Кеша "Преображенский" там был? (Это про меня.) - А как же без него?! Он и вся его мафия из 4-го взвода. Кешей прозвал меня комбат, когда видел и общался напрямую вторично в жизни уже на блокпосту. Он не запомнил, конечно, сразу имён и фамилий всего молодняка, только что прибывшего в бригаду с учебки (август-88). Это когда мы после распределения комбригом прямо на плацу разошлись по батальонам/дивизионам; меня и ещё нескольких таких же салаг привели в распалагу 1 батальона, и комбат нас вызывал по одному и назначал по подразделениям. Оттуда вызывали людей, они нас принимали и отводили по местам. А тут он увидел меня близко второй раз дня через три, мы уже стоим на посту. Приехал на машине и остановился возле нас, вынул свою флягу, а она пустая. Рядом мои дембеля, взводный и я, единственный "шнур" в компании. Он мне флягу даёт, морщится от воспоминаний (!) и говорит. - Э-э... Короче, Кеша, пить хочу! - от фонаря влепил, как собачку дворовую назвал 😛 Я ему свою флягу пока сунул и взял его, а в 50 метрах ПКЧ (пункт кипячения чая). Там настой янтака в двух баках по 200 литров (ночью и днём наряд кипятит). Сбегал и принёс. Они (офицеры) ещё парой слов перекинулись, и комбат уехал. А мы остались. Все сразу прикололись. - Теперь ты Кеша! И погонялово не надо придумывать, не успели ж ещё тебе дать. Вот и само пришло 😁 Я был не против. И до последнего дня в бригаде назывался Кеша (!)... А после того концерта летом 89-го стал "Кеша профессор" 😆 А когда кадрировали бригаду и раздавали на руки предписания, меня вызвали по форме - рядовой Попов Дмитрий. Все вокруг обалдели, когда услышали, что я вовсе не Кеша, а Дмитрий! 🤣🤣🤣 Они (из других взводов и рот) думали всерьёз, что я Иннокентий, потому и Кеша уменьшительно. А тут - Дима! - отпад 🙃😛🤪 ... 😂
Я удивлён, что фильм допустили к показу, так как в нём явно осмеивалась коммунистическая власть. Берут на работу самых жестоких, врунов и невоспитанных существ, а ведь так и было на самом деле! Никто в здравом уме не будет устраивать такое общество. А доктор Борменталь вот это реально джентльмен! Олицетворение, для меня, царской России и всего культурного. Благородный, воспитанный, сильный человек, актёр подобран идеально, сыграно тоже! Как и вообще все актёры играли на 100%! Шедевр, а не фильм! Посыл тоже интересный.
Сейчас сын проходит по литературе это произведение, к сожалению отвели два урока такой шедевр, обязательно дам ссылку вашего канала ему , чтобы глубже проникся
После ноябрьской революции 1917 года до власти дорвались всё теже жиды но другой масти.Россия стала жидовской со времён принятия иудохристианства.Миссианский иудаизм был порождён раввином....Фамилию сами найдете в инете. А первое библейское российское общество основано в России князем Галицыным.Тоже ещё тот славянин судя по изображению....😉
+100500! Как это произведение и уже после фильм допустили в народ? Белым канатом вышита мысль высказанная выше Virus'ом... Ни ответственность за сделанное, ни от кого в кого что-то пересадили. Главное кто добрался до власти. К сожалению это очень актуально и сейчас.
Здравствуйте, Михаил! Недавно прослушал "Понедельник начинается в субботу" Стругацких в вашем исполнении. Остался под большим впечатлением, хоть и не везде был согласен с интонацией. В связи с этим хотел бы обратиться к авторам канала с просьбой сделать видео о творчестве братьев Стругацких, об их философии и взглядах в рамках какого-либо из написанных ими произведений. Заранее спасибо.
Булгаков М.А. гениальнейший писатель. В своё время, я дочери рекомендовал читать Булгакова М.А., по причине абсолютно правильного построения предложений. У него каждое слово, каждая запятая, стоят строго по правилам грамматики Русского Языка. И не важно в чём смысл (а его может и не быть!) произведения, важно как оно написано.
В целом книга о любви (на мой взгляд)... Как аллегория... Хотя сюжетные декорации должны увлекать читателя какими-то действиями. Порой авторы и сами не понимают, о чём пишут, через них льётся энергия. Когда мы читаем книги каждый видит свои декорации и смыслы. Только недавно пришла мысль о том, что профессор подобно Творцу дал возможность собаке стать человеком и любить, а собака душила кошек и пила водку. М-да, Мне 50, в 42 я вдруг резко помолодел, чувствовал себя, как в 20, похудел, мышцы приобрели рельеф, появилось либидо, хотелось летать и петь... Пришла весна, и любовь, поздняя. Но видимо собачье сердце подвело, всё кончилось плохо, совершенно безумно. Кран перекрыли, я опять сдулся (поправился) сижу один у разбитого корыта, ни жены, ни машины, ни работы... Всё, как наваждение какое-то. Очень похожий сюжет. Вывод - не надо борзеть, когда фартит.
Да это Ана Каренина Льва Толстого, натурально. Только наоборот. Как бы из нутри,но в тоже время,как бы всё это,со всеми комплексами и проблемами, неустойчивой психики женской в конце 19 века, выявлено наружу,прямо перед читателями на рельсы жизни,по которым тяжело,скрипя тяжёлыми колесами,не отвратимо надвигается локомотив суеты,проблем, короче жизнь прёт по жизни как жернова,а между Аня. Вы увидели всё-таки сходства да? Не каждому дано.. увидеть могут только избранные. Остальным Матрица,а так же Коран, Библия и другие святые писания запрещают
Да, согласна, я тоже нашла другой смысл, и в целом эта книга является Антиутопией и то что я в ней поняла было грустным. Видео супер, и эта версия тоже правильная мне кажется. Просто это не весь смысл
Великолепный анализ бессмертного произведения М.А. Булгакова! И подбор фактов того времени- заметьте: ФАКТОВ, и социальное положение самого автора - из « бывших», и , главное , без напыщенности и самолюбования авторов видео , они явно не претендуют на знание « истины в последней инстанции», но дают пищу для размышлений. Спасибо!❤
@@vladimirdixy3011 😁😁😁И это, вероятно, должно меня оскорбить и подвигнуть на спор с Вами?… Ох , не на ту напали… Ваш комментарий только иллюстрирует простую истину: сколько людей - столько и мнений. 🙌
В чем великолепие этого произведения,не понимаю,вообще этот фильм смотреть не мог,такая чушь,выдумки идиота,нормальный человек не мог такое написать,его произведения наверно про таких умных как Вы,кто восторгается. Шекли можно восторгаться,да это другое,но там мысль открыта,тут одни догадки и кто сможет их правильно понять,я даже понимать не хочу,чушь
А где вообще разбор повести? О чем вообще идёт здесь речь? Интереснейшее произведение и требует действительно интересного разбора. И, да, каким образом привязали к Собачьему сердцу Ленина и Сталина???
Профессор Преображенский не любим автором. Ему отписана в повести незавидная роль-омолаживать власть имеющих, то есть и Ленина, и Сталина, просто автор их не называет. Он на это намекает. Ну а к вопросу о чем речь-коротко-о том, что дав власть тем, кто не знает, что с ней делать, разбудили в человеке быдло, и милейший пёс превращен в чудовище. В это самое быдло. Которое режет и душит вчерашних своих мучителей.
@@augustina1344 при каждому удобном случаи надо пристегнуть Ленина и Сталина? Булгаков сознательно выбрал советскую власть, ибо он сильно разочаровался в белом движении, что нисколько не мешало ему резко критиковать эту самую власть, было за что. И к Сталину он относился с уважением, как и Сталин относился с уважением к Булгакову, что не мешало притеснять Михаила Афанасьевича в его творчестве, такие вот парадоксы.
@@Chunga_Changa666 в том и дело, что нет, вы прочитайте протоколы допросов его в ГПУ/НКВД, и так отвечать как отвечал он, это надо иметь большое мужество. Тайным дисидентом, как многие хотели его видеть, Булгаков не был.
Там намного больше смыслов и мудрости, чем здесь было озвучено. Просто смотрите/читайте сами. Это моя любимая книга с детства. Жаль, что все написанное не особо-то помогло, люди ничему не учатся...
Просто не все смыслы и не вся мудрость может быть озвученна,а если озвучить то не всем понятной станет,потому как мудрость,и бывает так,что на первый взгляд, смысла в ней нет,и иной подумает - а что это за мудрость такая в которой нет смысла ,это как борщ без борща,одно название на дне пустой,безсмысленной тарелки . Так подумает иной и уйдет в сумрак голодный, холодный и слабый и не мудрый. Но мудрость в том,что борщ в тарелке был,есть и будет. Просто в трёх разных эпостасях - он был в тарелке налит,он есть - потому что надо, что то есть,и он будет,он будет съеден. Кем то,кто окажется пошустрее и проворнее иного,который не замечает смыслов.Казалось бы где тут смысл? Но как мудрено закручено. Казалось бы. Но это не кажется. Так оно и есть на самом деле.
Вот это разбор произведения!!!))) Все сразу стало понятно!!!)))) Дайошь разбор "Капитала"!!!))) Авось, наладится все в мире!!!))) Ну или "Колобка" разобрать! Как раз уровень авторов канала!!!)))
Причём Шариков был там положительным персонажем , а профессор мразью и это было правильно . Людям , не понаслышке знакомым с капитализмом , легче воспринимать реальность , чем охуевшим позднесоветским идиотам
Вначале я посмотрел фильм. Фильм был про то, как нам (интеллегентам) тяжко жить рядом с быдлом. Затем я прочитал книгу. Книга была о том, что быдло должно знать свое место, а собаке собачья жизнь. Затем я повзрослел и осознал, что принадлежу не к правящему классу и даже не к их обслуге, а значит моё место в этом романе рядом с Шариковым. Затем я посмотрел обзор Гоблина на этот фильм и переосмыслил ещё раз. Очень рекомендую. Теперь это. Автор явно в школе прогуливал литературу и не писал отзывы на произведения. Нам за такое тройки ставили.
"Собачье сердце" это не история о превращении собаки в человека - это история о том, что если в тебе собачье сердце, то ты никогда не станешь Человеком. И лучше остаться простым псом, чем дурным Человеком.
.Спасибо Бортко. 10-15 комментариев прочитал. Я люблю немного почитать, книга и фильм практически дословно. я проверял! Булгаков, это почти Достоевский. Это даже не шедевр, это прям книга по философии. Кто еще думать может, тот точно поймет. У психически нормального человека, вопросов не может возникнуть. А кому нужно если нормального человека, вопросов не может возникнуть. А кому нужно объяснить, там диссертацию нужно писать (по произведению и фильму)
Михаил Афанасьевич новатор своего времени. Осветить в книге такой сложный, жестокий и интересный эксперимент, да ещë и в подробностях, тема противостояния интеллигенции и пролетариата, также тема гуманности науки, множество новых вопросов, которые ранее не были в книгах писателей того времени. Для меня классики русской литературы люди, которые писали об одном и том же, но разными стилями и с разными героями. Булгаков открыл новые идеи, другие аспекты философии, он уникален и не подражаем. При всëм уважении к другим культовым писателям (Л.Толстой, Ф. Достоевский, И. Бунин, Б. Пастернак...) Но лично для меня Булгаков самый настоящий новатор
Ты вообще повесть читал, скудоумное?? Какая ещё _"тема противостояния интеллигенции и пролетариата"???_ Где там про "гуманность науки"?? И какие ещё "новые вопросы", которых не было в книгах писателей того времени?? Типа, про похождения сатаны в Москве?? )) Это новое для русской литературы??
Лично я в повести увидел изображение четырех классов: буржуазия (Преображенский, Борменталь), пролетариат (домослужанки Преображенского), тунеядцев (Шариков) и большевиков (домком) и отношение между всема этими классами.
Замечательный фильм,заметила что многие ученные пытаются найти решение как вернуть молодость,годами и веками занимаются и без результата!!! А на вопрос почему люди стареют и умирают и ещё много интересующих вопросов есть в библии !!! Матфея 11:25 Затем Иисус сказал: «Отец, Господь неба и земли, славлю тебя перед всеми, потому что ты скрыл это от мудрых и разумных и открыл маленьким детям!
В видео в начале играет песня "Утомленное солнце" , Оркестр Александра Цфасмана, а на протяжении всего видео "Рио-Рита", Оркестр Марека Вебера. Спасибо за видео! Обожаю ваши разборы литературных произведений. Всегда появляется интерес к тому, о чём наслышана, но не читала.
Ох, спасибо большое, всегда ищу нужную и полезную информацию только во вкладки новые комментарии, потому что в популярных один бессмысленный бубнëж и бездумные выкрики. Ещё раз спасибо за название музыки
Этот сюжет яркий пример того, что «мало читать книгу, нужно и понимать что в ней написано». Этот роман описывает появление поколения шариковых - тех кого вывела в «люди» Октябрьская революция. Булгаков думал что этот социальный эксперимент удасться свернуть - увы, он ошибся
Ох ребят, иногда у вас весьма спорные идеи :) Булгаков гораздо шире и интереснее :) И догадка про Ленина и Сталина - интересная, но мелковато, Сталин у него прекрасно выведен в "Мастере и Маргарите", скорее Шариков не Сталин, а собирательный "хам", внезапно обретший власть и голос. Версий много :)
Не согласен. Работа в Госдуме вообще не должна начинаться, если.....?!. Если перед этим,она не была закончена просмотром этого кино творения Бортко . Я не понимаю,как?! До сих пор,в Госдуме не повесили Бортко. Портрет,я имею ввиду.
Для меня это произведение всегда будет о том, что личность человека определяется окружающем миром. Если Шарикову недостаточно запрещали или, наоборот, разрешали такое поведение, то он и будет весь себя так. "Человек живёт среди людей, даже если человек - собака".
Не понимаю, почему некоторым не нравится голос Лосяша. Мне всегда нравилось и было понятно, когда Лосяш что-то объяснял в Смешариках и в Пин-коде, у него размеренный "учёный" голос. И тут также у меня складываются ассоциации, сразу становится интересно и понятно
По-моему голос больше похож на голос сома из лунтика
@@Lena_Lenta потому что Михаил Черняк и Лосяша, и Сома озвучивал. Но Лосяша больше людей узнаёт, потому что Лунтик для детей, а Смешарики всем подходят
@@Lena_Lenta вообще вы имели ввиду пескаря иваныча
@@Черноморд_2006 ну да.
11111llllllllllllllllllllllll
Я бы сказал, что Булгаков поднял вопросы о гранях человечности. Какими моральными принипами должена обладать социальная личность, чтобы быть человечным? Каких дел могут натворить люди слепо выполняющие приказы? На сколько разрушительны для общества беспринципные люди? И чтобы не быть оторванным от реальности изобразил Булгаков это в современном на тот момент времени, а не в фантастическом мире.
Лосяша, Копатыча и Пина озвучил Михаил Черняк, артист театра. Также он известен тем, что озвучил аудиокниги Вадима Зеланда, в частности, «Трансерфинг реальности». На мой взгляд, очень талантливый актёр, мне нравится.
согласен. так как мои дети очень любят смешариков, тоже сразу узнал этот голос
Точно! Это тип из трансерфинга, я благодаря ему отчасти и слушала.
Скажите пожалуйста, 12 стульев тоже Булгаков написал?
@@0308441 нет, конечно, написали Ильф и Петров.
@@0308441нет, Ильф и Петров
Как Бортко четко подбирает актеров ,прямо такими их и представляешь,это талант выбирать актеров совпадающих с автором их написавший
к сожалению, бывают у казалось бы, гениальных режиссеров, и явные провалы. но Собачье сердце - шедевр
Советский фильм был скопирован с итальянского посмотрите и вы офигеете, в плоть до мебели, а он был снят раньше
@@Slayer-t5u ага. а итальянцы скопировали у Булгакова ))) вплоть до имён героев
@@vladimirvovovan6565 по сценарию положено, речь о другом,,, читай еще раз или посмотри фильм итальянский
@@Slayer-t5u посмотрел как раз. совершенно не то. объединяет лишь само произведение
Отличная дикция,приятный тембр голоса,правильная русская речь..Актера приятно слушать.А всем ,кто хочет чем то обесценить
его многогранное творчество- хочется посоветовать не вешать клише,а слушать и понимать содержание.
А многограние в чем заключается?
Прочитал всего Булгакова с огромным интересом.
Интересный анализ. У нас предмет такой был в институте - Анализ Художественного Текста (АХТ) Прекрасная лекция. Спасибо!❤
У нас тоже! Только в школе, но мне нравился АХТ
Я читала практически вчера. Для меня это очень юмористический рассказ от которого я искренне смеялась. Так же мне нравиться стиль повествования и язык.
Да,но чисто теоретически....Вы жили и читали это,всю свою жизнь..
Читал и перечитывал не раз,Книга шедевр, фильм не такой полный, но не менее остроумный и гениальный.Спасибо Бортко.
А мне ещё "Роковые яйца" и " Багряный остров" очень нравятся)))
Теории фашизма вообще увлекательны и занимают многих.
Ну если читал книгу, то уж точно знаешь, кто истинный преступник, который проводил подпольные аборты несовершеннолетним и не сообщал в соответствующие органы о преступлениях сексуального характера...
@@АндрейГ-э4л
БОРТКО ВОР! сценарий и образы по рузкой привычке украдены .В 1976 году итальянский режиссер Альберто Латтуада снял свою фильм. фильм Бортко - это плагиат зарубежной ленты. множество сцен и кадров, которые похожи чуть ли не один в один
Сколько таких, шариковы в нашей жизни и сейчас, очень чётко донёс до нас Булгаков этот оброз шарикова!
Чем оброс?😂
Лосяш уже освоил литературоведчество. Ай да лось!
аахахахаха))))
В его Библиотеке есть и художественная литература
Аххах😂
Однако вы токсичный родитель. Написав все это почувствовали себя важным? А может вас позвали озвучивать видеоролики интроверта?
Da
Суть книги в моем понимании заключается в следующем: Шариков - это образ пришедшего к власти в те годы необразоаанного, дурно воспитанного проллетариата, а профессор Преображенский в свою очередь представляет некий слой общества на котором держался царизм, общество, в котором достигнуть успеха и сытой жизни можно было имея мозг и талант.
И благородное происхождение
Полностью согласна
Знал бы Булгаков, что и почти через 100 лет, при наличии у всех образования и нормального достатка, вокруг будут практически одни Шариковы!
И влиятельных знакомых.
И не замечая гнусности и гадости платежеспособных клиентов.
Желаю, чтобы все! 🥂
Самый крутой персонаж в экранизации конечно же Шариков.
Актер Толоконников подобран гениально.
Хоттабыч (2006) из него тоже классный получился.
Как может нравиться быдло? Более того, Профессор под конец так и вовсе стал самым адекватным персонажем.
@@RAPid_Kids смотрите на вещи шире. Тут говорится о "экранизации" о актёрском мастерстве- передавать эмоции.
@@RAPid_Kids как раз таки именно быдло интересуют только персонажи, с которыми оно может сопоставить идеализированный образ самого себя
Мне нравится питерский спектакль. Понравилось, как сыграли Борменталя и Шарикова (Фёдор Климов и Илья Дель). А Преображенского играл Валерий Кухарешин.
@@RAPid_Kids просто прикалываюсь: "Шариков - сто процентов волк по-нашему".Знаете мультфильм " Сто процентов волк", про собакооборотня?
Вообще история настолько содержательная, взяты на обсуждение столько вопросов, ответы на которые найти пока так и не удалось. Ну а фильм Бортко это конечно вещь...
Жаль,что это плагиат
Фильм Бортко , конечно, замечательный, но он в угоду тому времени, когда он создавался здорово исказил замысел Булгакова.Очень много революции, политики, а Булгаков прежде всего хотел написать об ответственности учёных за свои действия, за свои изобретения. Эта тема в то время была очень актуальна.А пение в домкоме революционных песен и тому подобное,хотя и яркая, но придумка режиссера
Ребята, ваши видео вызывают восторг! Вспоминаю уроки литературы в школе, где с разбором смысла книг было вдвое интереснее читать. И теперь с такими новыми мыслями перечитаю все сново ❤
Мне в яШарикове и Швондере видится пролетарий, особенно это женщина, подстриженная под мужчину, которая одним властным росчерком готова со всей властью диктатуры пролетариата вмешаться безпардонно в жизнь человека, но вселенская власть и право на жизнь человека имеет только Бог, но он любовь свою к Творению проявил на кресте', а что можно было ожидать от общества, которое отреклось от власти Бога, и попыталось встать на Его место, все это в истории человечество всегда заканчивалось разрушением общества, ну не может человек быть Богом! Человек может только сотрудничать с Ним! Профессор тоже полез туда, куда не нужно! Зачем же помогать грешникам дальше грешить! И сегодня лезут в генетику, и к чему это приведет, тоже будет плохо, как написано в Библии: Земля шатается под ногами живущих на ней, т к они нарушили законы и уставы Божьи, а дальше вообще написано: злодеи злодействуют и злодеи злодействуют злодейски! Лучше не скажешь! Сегодня нам нужно каждому разобраться в себе, кто я и для чего я живу!
@@МаргаритаЕгоровна-я6ь Что там насчёт ИИ скажешь ? ))
Классные видео по литературе,продолжайте в том же духе.Я думаю,что "Улисс"Джеймса Джойса идеально подойдёт для темы одного из будущих видео.
Как ни старалась, больше 50 страниц не смогла прочитать,Джойса имею ввиду
Есть уже на одном канале, там с таким придыханием и восторгом! Вам понравиться!
@@smail2832 А на каком канале? Подскажите, пожалуйста)
@@ВладленаЧернова-н2ю могу предположить, что имелся в виду канал Армен и Фёдор) от себя очень рекомендую)
@@ЛесяРасевич-й9й я стал замечать, что те кто намеревается прочитать Улисс, не заканчивают книгу), в чем причина?
Видео нужно назвать: «Как я понял собачье сердце»
или "как можно понять"
Вы очень поверхностно трактуете смысл произведения, а он намного глубже.
@@Светлана-я3ч6э это как раз автор видео его так трактует.
А что здесь понимать? Профессор - это преступник, делающий подпольные аборты несовершеннолетним, и не сообщающий в соответствующий органы о преступлениях развратного характера. Шариков - это продукт кровавого Романовского режима, где более 82% были безграмотными и ничего не понимали в построении новой жизни для угнетённых масс... Вот и всё. А вы ищите какое-то понимание. Смешно, право слово...
@@UriHmur в историю не нужно вникать, достаточно поверхностно видеть к чему привели те, или иные действия.
Требую «Бесов» Ф.М.ДОСТОЕВСКОГО
Поддерживаю
+
Обеими руками за, это очень глубокое произведение, оно предсказало судьбу Российской империи и приход СССР, то есть будущую одержимость страны бесами.
@@РоллоМоторола да так и есть
@Елена Щербак знаю.Хочется именно от этих людей
Собаке - собачью жизнь. Человеку - человеческую. Только бы не перепутать!
Я, позволяющий собаке спать со мной на кровати, а иногда наоборот - плюхающийся к собаке на пол, чтобы тискать:
- ну, ой :))
Точно супер
А свинья от слова свинство.
каждому свое?
Собака больше заслужила человеческую жизнь
Голос как будто Лосяш из Смешариков
Так это он и есть))
@@СергейЗолин-ц6е Серьезно?
@@Raia2011 да, это тот же актер озвучки
И ещё голос автора из Лунтика
!!!!!
Самый любимый писать,читала этого произведение на парах и мурашки шли от описания
Булгаков очень хорошо показывал время, время в котором жили его персонажи. И очень может быть , что веяния которые происходили в то время, нашли отражение в его трудах. Думаю, что он не очень сильно заморачивался на политике.
Так и понимать как и написано. Много мудрости, много печали.
Вот фильм шедевр.
че црушник пидр вот ты и попался
*"Собачье сердце" это не история о превращении собаки в человека - это история о том, что любую ошибку можно исправить, пока не стало слишком поздно*
*"Собачье сердце" это не история о превращении собаки в человека - это история о том, что человек в ответе лишь за свои поступки*
это история... становления депутатом(прям как нига из Детройта🤣)
Нет, это история о том, что есть люди, есть животные на двух ногах!
Это. в частности, история о том, что конфликт сноба и быдла - это "боролись два говна", имхо.
Это история того как интеллигенция в виде профессора дала рабочему классу в виде щарика чистичку человека но шариков не смог стать человеком доконца. Главный смысл произведения что пролитарат это звери которых не получается делать людей поэтому пролитыриату нельзя давать знание
И уж тем более власть.
Может булгаков от части прав в том что власть дали зверям но а кто рабочий класс доводит до состояния животных не интеллигенция в виде профессора?.ведь системой управляют интелегенты образованием, распределением и всем остальным.
Отражение событий времени прошлого века...тоже заставляет задуматься над жизнью!Булгаков великий писатель!
Я сначала не понял а потом как понял
Никого величия в Булгаковской писание, нет - когда думать будете?
Читать внимательнее,мой друг,нужно...может,что-то и дойдет...! Каждое произведение чему-нибудь учит,если оно не глупое! А глупое...для глупых..им подавай что хочешь...все равно не поймут! Се ля ви !
Вообще-то Булгаков - то ещё мудило ! Никогда не понимал этот массовый психоз по его поводу... ведь ничего гениального не написал, всё на уровне "гарри поттера"
Разбор одной из моих любимых книг😍
Спасибо за вашу работу 🙏💞
Это не разбор, это полёт больной фантазии.
Булгаков и сегодня прав...... Точка в точку....
Наиболее логично объяснил фильм и повесть Клим Жуков.
Вопрос сложный, но трактовка у каждого своя.
Посмотрела несколько роликов. Очень поверхностно и субъективно. Уровень анализа в рамках программы средней школы даже не для экзамена, а для промежуточного зачета по теме.
Наоборот, вся повесть разобрана до мелочей.
@@pycckue_u4yt Ну если повесть по сравнению с романом можно считать мелочью, то да.
@@pycckue_u4yt Ха ха ха.Посмотрите разбор фильма Климом Жуковым и Д. Пучковым ( Гоблином)!
@@АндрейНичипуров, зачем? Там два лысых алкаша без образования что-то бубнят.
@@tamillae2394, ну да, там же разница именно в размерах.
Весьма поверхностно😏
Согласна. Для меня и "Собачье сердце" и "Мастер и Маргарита" - это о незаметном переходе добра во зло и о том, что порой невозможно отделить одно от другого - различить.
@@Нина-э4ш Оба это романа антикапиталистические, и автором четко проводится грань между добром и злом.
@@severnajasovaГосподин Шариков, разлогиньтесь
@@MrSuperChar Это вы со своим мелкобуржуазным сознанием и тупым юмором и есть Шариков. Так что последуйте своему совету, разлогиньтесь
@@severnajasova Фу ! К ноге, б..я ! К ноге...
Очень люблю эту книгу!
Недавно даже снял видео, посвященное тому, что о ней думают иностранные читатели.
Профессор - ранняя версия Воланда, интересная тема. Я когда читал строки "нет никакой второй свежести, есть первая, она же и единственная" вспоминал как профессор за столом умничал перед Борменталем по поводу закусок, водки и газет.
Очень интересный канал. Работа выполнена прекрасно( озвучка, видеоряд ).
Вау, какой родной и любимый голос! ❤️❤️❤️ Трансерфинг реальности Зеланда ж озвучивал))
Фамилия Преображенский(как и все имена и фамилии) подобрана автором не случайно. Кажется, всё строится на преображении людей в соответствии со временем и условиями, в которых они живут. Главное, что создают эти условия не швондеры и шариковы,а умные люди, ради денег и своих экспериментов ( не только медицинских) , с благородной,как они думают,целью. И ошибочность этих идей и показал Булгаков. И призывает умную интеллигенцию ( Булгаков вручает эту миссию именно умным,образованным людям) признать свои ошибки и как можно быстрее всё исправить!
Летом 1987 года мне было 13 лет. У меня было две тренировки в день, по плаванию. Между тренировками я шёл к маме на работу . Она работала недалеко от спорткомлекса Динамо. И читал там эту повесть , напечатанную в журнале Знамя. Я тогда не совсем понял эту повесть. Потом посмотрел фильм , очень понравилось. Пересматриваю этот фильм раз в три года.
Фильм не отражает смысла книги. Это антикапиталистический роман.
@@severnajasova
Трусы и носки, это уже капитал.. Частная собственность..
@@RAZMINATEL Трусы и носки - это не капитал. Или трусы и носки у Вас сами размножаются? Капитал - это самовозрастающая стоимость. И трусы и носки - это не частная собственность, а личная. Личная собственность есть всегда.
@@severnajasova
Деньги в кошельке, не обеспечивают самовозрастающей стоимости.
Как минимум, нужно обеспечить процесс "купил 1 товар за 1 рубль, продал за 2 рубля, купил 2 товара
на 2 рубля, продал за 4 рубля, и так, по возрастающей в прогрессии.
--
Деньги тут не растут, а мигрируют.
Количество денег на планете, от этого, не изменяется, ни в большую сторону, ни в меньшую.
--
Не вижу, существенной разницы, между личной собственности, и частной,
будь то дом на куске земли, фабрика, или зубная щётка.
Это означает одно - "МОЁ!"
--
Вагон новых трусов, всё же лучше чем ничего.. Тоже денег стоят, в социуме..
@@RAZMINATEL Как Вы обеспечите процесс увеличения носков, если Вы эти носки носите? Не все деньги являются капиталом. Чел может жить в вилле за миллионы баксов и не быть капиталистом. Т.к. этот дом не приносит ему дохода. Количество денег в последнее время на планете значительно увеличилось. Даже банки занимаются денежной эмиссией. Вы вообще по собственности не в теме. При частной собственности собственность окажется в руках кого-то одного и он скажет - "МОЁ" (об этом ещё Каутский писал), и это будете явно не Вы, Вам только зубную щетку оставят. Тогда узнаете, что такое частная и что такое личная собственность.Сейчас в РФ 85% богатств страны принадлежит 3-м % населения.
Экранизация хорошая , очень хорошая .
Булгаков реально один из гениев пера , но фильм был очень достойным
Фильм не имеет отношения к Булгакову.
Это же диктор Транссерфинга реальности! Круто!
такой приятный голос, и так интересно рассказывает автор этого канала...я впервые зашла на этот канал и похоже я здесь останусь надолго🥰
Конец лета-89, бригада только недавно вышла в союз (40 армия). От нечего делать объявили смотр самодеятельности (!). И я предложил в нашей роте поставить именно "Собачье сердце"!.. Тогда мало кто читал и, тем более, видел: премьера х/ф на ТВ была в начале 88-го, я увидел и тут же ушёл в армию (призыв "весна-88" - последние "шнуры" Афганистана). Но кое-кто знал эту вещь из моего же призыва, взялись помочь. Играли и мы сами, и "шнурятник" (с учебок к нам уже в Иолотань в марте-апреле-89 пригнали "осень-88", уволив наших дембелей - "весна-87"). // Овации были потрясающие!!!))) 😁😆🤗💥💥💥💫💫❤✊✊✊👏👏👏 ...
Нам было самим интересно после скучной уже бытовухи мирной службы. С одной стороны, очень спокойно, ждём дембеля и строчим письма домой, тёлкам, кентам ☺ Но эта рутина скучна, а увольнения в таком кишлаке (Иолотань под Марами в то время - это лишь пгт ~с 10 тыс.населения, нашей в/ч, тремя асфальтированными дорогами, базаром, небольшим ПКиО и парой видеосалонов) уже не приносили кайфа из-за однообразия. Играли в футбол - спартакиаду бригады устроили! - хорошо!.. Но скоро закончили же. И снова рутина...
И вот такой смотр! Призовые места не назначались, это было типа фестиваля. Причём не все подразделения играли, а по желанию. Из огромной бригады (4 ДШ-батальона, артдивизион из 4-х батарей, отдельные роты/батареи, штаб, медчасть, службы РАВ, тыла и пр.) выступили 10 коллективов. Но наша постановка, безусловно, понравилась всем больше всего! И нам было приятно (!), а роту стали называть "артистами".
- Кто в карауле? / Чё за шум в "булдыре"? / Кто зажигал на дискаче в парке?..
- "Артисты"!
И все знают, что 2 рота 🤗
И да, я сам сыграл Преображенского! 😎 ... 😄
P.s. Играли не всю повесть, конечно, а частично эпизодами. Объявлялся каждый эпизод, и мы соответственно выходили. В том числе беседа Преображенского с домоуправлением, ну когда "кто на ком стоял?.." - ржака была особенно!!! 🤣🤣🤣 ... Солдатская +++отдушина!
---
P.p.s.
- А Кеша "Преображенский" там был? (Это про меня.)
- А как же без него?! Он и вся его мафия из 4-го взвода.
Кешей прозвал меня комбат, когда видел и общался напрямую вторично в жизни уже на блокпосту. Он не запомнил, конечно, сразу имён и фамилий всего молодняка, только что прибывшего в бригаду с учебки (август-88). Это когда мы после распределения комбригом прямо на плацу разошлись по батальонам/дивизионам; меня и ещё нескольких таких же салаг привели в распалагу 1 батальона, и комбат нас вызывал по одному и назначал по подразделениям. Оттуда вызывали людей, они нас принимали и отводили по местам.
А тут он увидел меня близко второй раз дня через три, мы уже стоим на посту. Приехал на машине и остановился возле нас, вынул свою флягу, а она пустая. Рядом мои дембеля, взводный и я, единственный "шнур" в компании. Он мне флягу даёт, морщится от воспоминаний (!) и говорит.
- Э-э... Короче, Кеша, пить хочу! - от фонаря влепил, как собачку дворовую назвал 😛
Я ему свою флягу пока сунул и взял его, а в 50 метрах ПКЧ (пункт кипячения чая). Там настой янтака в двух баках по 200 литров (ночью и днём наряд кипятит). Сбегал и принёс. Они (офицеры) ещё парой слов перекинулись, и комбат уехал. А мы остались. Все сразу прикололись.
- Теперь ты Кеша! И погонялово не надо придумывать, не успели ж ещё тебе дать. Вот и само пришло 😁
Я был не против. И до последнего дня в бригаде назывался Кеша (!)... А после того концерта летом 89-го стал "Кеша профессор" 😆 А когда кадрировали бригаду и раздавали на руки предписания, меня вызвали по форме - рядовой Попов Дмитрий. Все вокруг обалдели, когда услышали, что я вовсе не Кеша, а Дмитрий! 🤣🤣🤣 Они (из других взводов и рот) думали всерьёз, что я Иннокентий, потому и Кеша уменьшительно. А тут - Дима! - отпад 🙃😛🤪 ... 😂
Я удивлён, что фильм допустили к показу, так как в нём явно осмеивалась коммунистическая власть. Берут на работу самых жестоких, врунов и невоспитанных существ, а ведь так и было на самом деле! Никто в здравом уме не будет устраивать такое общество. А доктор Борменталь вот это реально джентльмен! Олицетворение, для меня, царской России и всего культурного. Благородный, воспитанный, сильный человек, актёр подобран идеально, сыграно тоже! Как и вообще все актёры играли на 100%! Шедевр, а не фильм! Посыл тоже интересный.
Можно ещё про «Голову профессора Доуэля» 🙏🙏🙏
)) и гиперболоид инженера Гарина!
I vezde naidyt Lenina , ili Stalina 😀
Алена Бутунова коммент в поддержку
И Остров доктора Моро!
Сейчас сын проходит по литературе это произведение, к сожалению отвели два урока такой шедевр, обязательно дам ссылку вашего канала ему , чтобы глубже проникся
Владимир Бортко гениальный режиссер!!!!!Он прекрасно экранизирует Булгакова(Мастер и Маргарита- супер!!!!)
Конечно гениальный, ведь он почти не меняя оригинальный текст повести умудрился извратить ее смысл на 180 градусов, такой вот каммунизд!
этот голос озвучивал книгу стругацких про институт чародейства и волшебства.
Отличный фильм!
Я очень рад, что есть понимальщики, которые могут обьяснить, нам, глупым непонимальщикам, как понимать то или иное произведение! 😢😅
Это ни произведение, ни что то, ничто
Ну зачем же так? Сколько людей,столько мнений.Зависит от возраста,образования, работы,общего уровня развития человека....
@@ЗемцоваВалентина-ы1з суть в том, что автор не пишет:я понимаю так-то! Нет, он пишет, что он понимает, а другие нет!
Это вам не это, это вам то.
Обожаю ваши видео, не только коротко и понятно, а ещё после них хочется ещё глубже погрузиться в тему. Спасибо вам!
У меня о современном мире складывается впечатление, что доктор Преображенский практикует до сих пор, но только в одну сторону.
В точку...К сожалению
Что?Имели ввиду Доктор првращал людей в собак...?Так собаки разные бывают...попадают и умные!
Тактичные люди обычно указывают - мысль (фраза) взята из просторов интернета.
!!!55555
Вот бы про роман "Белая гвардия" Булгакова, было бы классно.
Коротко: главная мысль "Собачьего сердца", это катастрофа, которая неизбежна в случае, если помойные псы дорвутся до власти.
это Х****ЛО ЛАЛАЛА?
Позволят охранять овец...
После ноябрьской революции 1917 года до власти дорвались всё теже жиды но другой масти.Россия стала жидовской со времён принятия иудохристианства.Миссианский иудаизм был порождён раввином....Фамилию сами найдете в инете.
А первое библейское российское общество основано в России князем Галицыным.Тоже ещё тот славянин судя по изображению....😉
+100500! Как это произведение и уже после фильм допустили в народ? Белым канатом вышита мысль высказанная выше Virus'ом... Ни ответственность за сделанное, ни от кого в кого что-то пересадили. Главное кто добрался до власти. К сожалению это очень актуально и сейчас.
@@ИванВасильев-т4ш
Они все туда поставлены ,под видом выбора народа.
Это как игра в доброго и жестокого следователя.
Здравствуйте, Михаил! Недавно прослушал "Понедельник начинается в субботу" Стругацких в вашем исполнении. Остался под большим впечатлением, хоть и не везде был согласен с интонацией. В связи с этим хотел бы обратиться к авторам канала с просьбой сделать видео о творчестве братьев Стругацких, об их философии и взглядах в рамках какого-либо из написанных ими произведений. Заранее спасибо.
Вы могли бы поделиться файлом или ссылкой на "Понедельник начинается в субботу" в данной озвучке?
Булгаков М.А. гениальнейший писатель. В своё время, я дочери рекомендовал читать Булгакова М.А., по причине абсолютно правильного построения предложений. У него каждое слово, каждая запятая, стоят строго по правилам грамматики Русского Языка. И не важно в чём смысл (а его может и не быть!) произведения, важно как оно написано.
В целом книга о любви (на мой взгляд)... Как аллегория... Хотя сюжетные декорации должны увлекать читателя какими-то действиями. Порой авторы и сами не понимают, о чём пишут, через них льётся энергия. Когда мы читаем книги каждый видит свои декорации и смыслы. Только недавно пришла мысль о том, что профессор подобно Творцу дал возможность собаке стать человеком и любить, а собака душила кошек и пила водку. М-да,
Мне 50, в 42 я вдруг резко помолодел, чувствовал себя, как в 20, похудел, мышцы приобрели рельеф, появилось либидо, хотелось летать и петь... Пришла весна, и любовь, поздняя.
Но видимо собачье сердце подвело, всё кончилось плохо, совершенно безумно. Кран перекрыли, я опять сдулся (поправился) сижу один у разбитого корыта, ни жены, ни машины, ни работы... Всё, как наваждение какое-то. Очень похожий сюжет. Вывод - не надо борзеть, когда фартит.
Да это Ана Каренина Льва Толстого, натурально. Только наоборот. Как бы из нутри,но в тоже время,как бы всё это,со всеми комплексами и проблемами, неустойчивой психики женской в конце 19 века, выявлено наружу,прямо перед читателями на рельсы жизни,по которым тяжело,скрипя тяжёлыми колесами,не отвратимо надвигается локомотив суеты,проблем, короче жизнь прёт по жизни как жернова,а между Аня. Вы увидели всё-таки сходства да? Не каждому дано.. увидеть могут только избранные. Остальным Матрица,а так же Коран, Библия и другие святые писания запрещают
Ну это ваша версия, одна из многих, и вы на нее имеете право. 😉 У меня другая версия.
Да, согласна, я тоже нашла другой смысл, и в целом эта книга является Антиутопией и то что я в ней поняла было грустным.
Видео супер, и эта версия тоже правильная мне кажется. Просто это не весь смысл
Y MENIA TOJE .
@@ameliebuchan7665 поделитесь вашими мыслями по теме, пожалуйста
спасибо за видео!! обожаю собачье сердце
Великолепный анализ бессмертного произведения М.А. Булгакова! И подбор фактов того времени- заметьте: ФАКТОВ, и социальное положение самого автора - из « бывших», и , главное , без напыщенности и самолюбования авторов видео , они явно не претендуют на знание « истины в последней инстанции», но дают пищу для размышлений. Спасибо!❤
Жалкая попытка разложить по полочкам великое произведение.
@@vladimirdixy3011 😁😁😁И это, вероятно, должно меня оскорбить и подвигнуть на спор с Вами?… Ох , не на ту напали… Ваш комментарий только иллюстрирует простую истину: сколько людей - столько и мнений. 🙌
@@nataliadeev3587на вас не нападали. И вы оскорбились... Оскорбиновая вы наша...
Рио Рита на фоне согрела мою душу
Откуда Вы знаете, какие смыслы вкладывал автор в произведение?! А фильм великолепен!
Дневник автора читали
В чем великолепие этого произведения,не понимаю,вообще этот фильм смотреть не мог,такая чушь,выдумки идиота,нормальный человек не мог такое написать,его произведения наверно про таких умных как Вы,кто восторгается. Шекли можно восторгаться,да это другое,но там мысль открыта,тут одни догадки и кто сможет их правильно понять,я даже понимать не хочу,чушь
Тем более такая " загадочная" личность ,как Булгаков 😜
@@КонстантинНиколаевичЛунин о ,как ! 😛
@@КонстантинНиколаевичЛунин видимо у вас туго с сарказмом и ограниченное мышление
Потрясающий фильм !!!!! А книга очень интересная !!!!!!!!!! читала я огромным удовольствием!!!!!!! Отличная вещь и
Михаил Булгаков написал книгу "Собачье сердце". Как некую причу, над которой полезно поразмыслить.
Он и сам был прекрасным мыслителем. Спасибо ему.
Честно скажу, давно ждал это видео.
Обожаю голос диктора💗❤️💗
А где вообще разбор повести? О чем вообще идёт здесь речь?
Интереснейшее произведение и требует действительно интересного разбора.
И, да, каким образом привязали к Собачьему сердцу Ленина и Сталина???
Профессор Преображенский не любим автором. Ему отписана в повести незавидная роль-омолаживать власть имеющих, то есть и Ленина, и Сталина, просто автор их не называет. Он на это намекает.
Ну а к вопросу о чем речь-коротко-о том, что дав власть тем, кто не знает, что с ней делать, разбудили в человеке быдло, и милейший пёс превращен в чудовище. В это самое быдло. Которое режет и душит вчерашних своих мучителей.
@@augustina1344 при каждому удобном случаи надо пристегнуть Ленина и Сталина?
Булгаков сознательно выбрал советскую власть, ибо он сильно разочаровался в белом движении, что нисколько не мешало ему резко критиковать эту самую власть, было за что.
И к Сталину он относился с уважением, как и Сталин относился с уважением к Булгакову, что не мешало притеснять Михаила Афанасьевича в его творчестве, такие вот парадоксы.
@@ВладВлад-э1н А мне кажется, что Булгаков жил с фигой в кармане . Собачье сердце лютая антисоветчина.
@@Chunga_Changa666 в том и дело, что нет, вы прочитайте протоколы допросов его в ГПУ/НКВД, и так отвечать как отвечал он, это надо иметь большое мужество. Тайным дисидентом, как многие хотели его видеть, Булгаков не был.
@@VikHramov Это к чему?
Там намного больше смыслов и мудрости, чем здесь было озвучено. Просто смотрите/читайте сами. Это моя любимая книга с детства. Жаль, что все написанное не особо-то помогло, люди ничему не учатся...
Просто не все смыслы и не вся мудрость может быть озвученна,а если озвучить то не всем понятной станет,потому как мудрость,и бывает так,что на первый взгляд, смысла в ней нет,и иной подумает - а что это за мудрость такая в которой нет смысла ,это как борщ без борща,одно название на дне пустой,безсмысленной тарелки . Так подумает иной и уйдет в сумрак голодный, холодный и слабый и не мудрый. Но мудрость в том,что борщ в тарелке был,есть и будет. Просто в трёх разных эпостасях - он был в тарелке налит,он есть - потому что надо, что то есть,и он будет,он будет съеден. Кем то,кто окажется пошустрее и проворнее иного,который не замечает смыслов.Казалось бы где тут смысл? Но как мудрено закручено. Казалось бы. Но это не кажется. Так оно и есть на самом деле.
У меня собачье сердце ассоциируется с добротой, бескорыстной любовью
и зря. Книга о том, что люди -весьма мерзкие существа. Проф.Перображенский из них самый мерзкий
@@untitleduntitled5067 Шариков! Ты нашёлся!
@@ВИННИПУХ-ч9ш о, опилки-в-голове подключил себе интернет. Отключи, тебе вредно.
@@untitleduntitled5067 я говорю про само словосочетание собачье сердце
@@ebalvasvseX а-а-а, ну это да. Собаки такие.
Вот это разбор произведения!!!))) Все сразу стало понятно!!!)))) Дайошь разбор "Капитала"!!!))) Авось, наладится все в мире!!!))) Ну или "Колобка" разобрать! Как раз уровень авторов канала!!!)))
У нас есть ролик «Философия Карла Маркса за 10 минут»)
@@artforintrovert Маркса за 10 мин.?))) Ну, парни, создавайте правительство и поднимайте страну с колен!!!)))
Первая экранизация "Собачьего сердца" была ещё в 1976 году в Италии, режиссер Альберто Латтуада
Причём Шариков был там положительным персонажем , а профессор мразью и это было правильно . Людям , не понаслышке знакомым с капитализмом , легче воспринимать реальность , чем охуевшим позднесоветским идиотам
I choroszaja ekranizacija !
Как-то поверхностно и очень субъективно.
Вначале я посмотрел фильм. Фильм был про то, как нам (интеллегентам) тяжко жить рядом с быдлом. Затем я прочитал книгу. Книга была о том, что быдло должно знать свое место, а собаке собачья жизнь. Затем я повзрослел и осознал, что принадлежу не к правящему классу и даже не к их обслуге, а значит моё место в этом романе рядом с Шариковым. Затем я посмотрел обзор Гоблина на этот фильм и переосмыслил ещё раз. Очень рекомендую. Теперь это. Автор явно в школе прогуливал литературу и не писал отзывы на произведения. Нам за такое тройки ставили.
Так вам завышали оценки, тут чистая двойка.
"Собачье сердце" это не история о превращении собаки в человека - это история о том, что если в тебе собачье сердце, то ты никогда не станешь Человеком. И лучше остаться простым псом, чем дурным Человеком.
А Преображенский с Барменталем, по вашему хорошие люди?
Сделайте разбор Говарда Лавкрафта
Сначала с повестями Булгакова закончите и сразу за Лавкрафта берёмся!
Тут не питер, чтобы людей разбирать
Смотри "Что бы мне поделать только бы не почитать"
@@anastassiyalomakina2942 этих профанов?ни за что!
@@головаболит-ч1л кому-то заходит, кому-то нет :)
.Спасибо Бортко.
10-15 комментариев прочитал. Я люблю немного почитать, книга и фильм практически дословно. я проверял!
Булгаков, это почти Достоевский. Это даже не шедевр, это прям книга по философии.
Кто еще думать может, тот точно поймет. У психически нормального человека, вопросов не может возникнуть. А кому нужно если нормального человека, вопросов не может возникнуть. А кому нужно объяснить, там диссертацию нужно писать (по произведению и фильму)
Прошло 100 лет , а проблемы те-же.
Революция возникает из-за нерешённых противоречий, а не потому, что это персонально кому-то захотелось.
Всегда актуально
Михаил Афанасьевич новатор своего времени. Осветить в книге такой сложный, жестокий и интересный эксперимент, да ещë и в подробностях, тема противостояния интеллигенции и пролетариата, также тема гуманности науки, множество новых вопросов, которые ранее не были в книгах писателей того времени.
Для меня классики русской литературы люди, которые писали об одном и том же, но разными стилями и с разными героями. Булгаков открыл новые идеи, другие аспекты философии, он уникален и не подражаем.
При всëм уважении к другим культовым писателям (Л.Толстой, Ф. Достоевский, И. Бунин, Б. Пастернак...) Но лично для меня Булгаков самый настоящий новатор
Ты вообще повесть читал, скудоумное??
Какая ещё _"тема противостояния интеллигенции и пролетариата"???_
Где там про "гуманность науки"??
И какие ещё "новые вопросы", которых не было в книгах писателей того времени?? Типа, про похождения сатаны в Москве?? ))
Это новое для русской литературы??
Снова Лосяш) Спасибо за видео
Моё любимое произведение🙂
Лично я в повести увидел изображение четырех классов: буржуазия (Преображенский, Борменталь), пролетариат (домослужанки Преображенского), тунеядцев (Шариков) и большевиков (домком) и отношение между всема этими классами.
Ты потешный. Шныри у доктора, это не пролетариат. Почему шариков тунеядец?
классов есть только 2.
Шариков не тунеядец. Он работал в отделе по очистке.
@@МаринаГуржейкак работал… Так, состоял, отработал пару дней, а потом бухать пошел.
Спасибо Лосяшу за разбор отличного произведения XD
Неиронично отличный выбор диктора, класс+подписка
Это не разбор, это полёт больной и извращенной фантазии, оторванной от текста автора.
Замечательный фильм,заметила что многие ученные пытаются найти решение как вернуть молодость,годами и веками занимаются и без результата!!!
А на вопрос почему люди стареют и умирают и ещё много интересующих вопросов есть в библии !!!
Матфея 11:25 Затем Иисус сказал: «Отец, Господь неба и земли, славлю тебя перед всеми, потому что ты скрыл это от мудрых и разумных и открыл маленьким детям!
Все подобрано идеально: голос лосяша,картинка и Рио рита на заднем плане
На самом деле можно очень много смыслов найти если искать и копать дальше и дальше)
В видео в начале играет песня "Утомленное солнце" , Оркестр Александра Цфасмана, а на протяжении всего видео "Рио-Рита", Оркестр Марека Вебера.
Спасибо за видео! Обожаю ваши разборы литературных произведений. Всегда появляется интерес к тому, о чём наслышана, но не читала.
Ох, спасибо большое, всегда ищу нужную и полезную информацию только во вкладки новые комментарии, потому что в популярных один бессмысленный бубнëж и бездумные выкрики. Ещё раз спасибо за название музыки
@@БекмамбетКёнингсберг рада была помочь.
Кандида)))
@@KhaDiJa0806Фон из "Рио-Риты" абсолютно излишен здесь, по-моему. Не попадает ни в настроение, ни в эпоху.
Фильм - шедевр. Лучше уже ничего не будет. Жаль люди всего мира не смогут понять его. У них не было революции и СССР
было бы интересно послушать подобный разбор про литературу Милана Кундеры
Этот сюжет яркий пример того, что «мало читать книгу, нужно и понимать что в ней написано». Этот роман описывает появление поколения шариковых - тех кого вывела в «люди» Октябрьская революция. Булгаков думал что этот социальный эксперимент удасться свернуть - увы, он ошибся
Понимать так, как хочешь, и не страдать синдромом поиска глубинного смысла😉
Ох ребят, иногда у вас весьма спорные идеи :) Булгаков гораздо шире и интереснее :) И догадка про Ленина и Сталина - интересная, но мелковато, Сталин у него прекрасно выведен в "Мастере и Маргарите", скорее Шариков не Сталин, а собирательный "хам", внезапно обретший власть и голос. Версий много :)
Внезапно, ну ну
Шариков обычный недочеловек. Гениальный, но все-таки второсортный.
Вашей больной фантазии нет предела!
Где в мастере и Маргарите Сталин?
@@Alx_R11 послушайте Быкова о МиМ, он всё правильно (на мой взгляд) разложил
Как же приятно слышать знакомый голос, уже такой родной для уха❤️ Рада, что начали сотрудничать💞
Какой классный голос у чтеца!
Идеальная ди́кция!
Кто этот артист?
А мы сейчас вообще газеты не читаем и телевизор не смотрим, успех.
вы потребляете ещё худшее из интернета.
Работа в госдуме должна начинаться с просмотра фильма Собачье сердце ♥.
Чтобы тоже песню пели как у Швондера на собрании
Они себя Преображенскими возомнят😂
Не согласен. Работа в Госдуме вообще не должна начинаться, если.....?!. Если перед этим,она не была закончена просмотром этого кино творения Бортко . Я не понимаю,как?! До сих пор,в Госдуме не повесили Бортко.
Портрет,я имею ввиду.
чем больше узнаю людеи
тем больше уважаю животных.
Вы не знаете животных. Это нелюди.
Для меня это произведение всегда будет о том, что личность человека определяется окружающем миром. Если Шарикову недостаточно запрещали или, наоборот, разрешали такое поведение, то он и будет весь себя так. "Человек живёт среди людей, даже если человек - собака".
То Воланд у вас Сталин,то Шариков-какая же это глупость...
TOCHNO 🤣🤣🤣
Им нужен Сталин.
Почему глупость?
@@ТотСамый-м3у потому что они идъёты