Я была не настолько шокирована поступком Сатьи, насколько тем, что никто даже не спросил его после "ты в адеквате? Ты в себе?", никто не пригрозил ему вызовом полиции. В конце концов, никто не встал и не ушёл, выказав своё порицание! Эти люди в зале, они люди вообще, страшно попасть в беду в окружении такой равнодушной толпы. Настоящая секта, рукоплещущая своему мелкому божку.
Ох, спасибо, что поделились чувствами и размышлениями. Согласна с вами! Когда я первый раз услышала выступление Сатьи я была именно шокирована . А еще больше меня ввело в ступор осознание того, что женщинам в зале подходит такое обращение!
Лекции Статьи строятся на том, что аудитория максимально лояльная, и присутствующие с восторгом заглядывают ему в рот, ловя каждое слово. Его поведение примерно одинаково. Он не умеет общаться в нестандартных ситуациях. Начинает хамить, унижать человека. А аудитория максимально в этом помогает. Женщина из видео начала выбиваться из привычного поведения его зрителей. Он перестал справляться с ситуацией. Но я одного не могу понять, имея такой опыт публичных выступлений, скатиться в банальную истерику, это очень странно. Я работаю с детьми, с подростками. Это не самая лояльная аудитория. На уроках бывает разное. Справляться с эмоциями помогает опыт и минимальные знания психологии, полученные в педагогическом вузе. Никогда не была поклонницей Статьи. Те короткие видео, что всплывают в соцсетях, не вызывают восторга. Я бы даже сказала, что от них веет флером секты. Гуру всегда прав, остальные либо разделяют его философию, либо получают сумкой по голове.
@@Alenayegorova мои знания весьма примитивны. Общая психология, возрастная и семейная. Только в рамках моей профессии. Но и этого достаточно, чтобы не бить детей по голове за то, что они урок мешают вести.))
Теперь понятно, почему девушка кричала: «я хочу услышать отца!»…этот Сергей позиционирует себя как заботливый гуру-отец и в принципе от него такого поведения она не ожидала… а получила реакцию неуравновешенного подростка, который унизил ее перед всем залом несколько раз…у нее явно был когнитивный диссонанс.
Действительно ли это она имела в виду?.. Теперь интересно было бы услышать её точку зрения. Позвал бы её кто-нибудь на интервью. Заодно бы сатью бы бомбануло, что она поднимается в иерархии
Вас очень интересно слушать. Благодаря обсуждению Лины нашел ваш канал и посмотрел уже все видео. Уверен, у вас будет много подписчиков. Спасибо за классную информацию, которую вы очень понятно доносите.
Мне кажется, для описания данной ситуации очень подходит песня 'Юморист': 《... я - юморист, пошутил не так - и ты попал в блэк-лист》он даже собственное рукоприкладство пытается через эдакий юморок оправдать. Жаль однако, что Сатья ни в какой блэк лист не попадёт, а так же продолжит гастроилровать и распространять свое мракобесие
Меня тоже удивила эта социальная топорность Сатьи. Он же юморист, ну вывел бы её на сцену, поговорил бы две минуты с ней. Она бы получила внимание, которого так хотела, и успокоилась бы
Мне уже здесь ни раз писали по поводу моего приветствия и потому, мне очень нужен ваш совет - какое приветствие вам бы подошло? На мой взгляд, «всем здравствуйте» звучит как-то сухо, мне хотелось бы больше чувств в приветствии, больше чего-то «настоящего». «Всем доброго времени суток» мне в этом подходит потому, что здесь хоть как-то учитывается ваша индивидуальность - мы все находимся в разных уголках планеты и при этом есть пожелание чего-то доброго и субъективного, как по мне. Но это , как я уже поняла, безграмотно. Вот у меня и дилемма . Помогите , пожалуйста, ее решить и заранее благодарю за варианты! 🙏🏼
Раз вы спросили, у меня каждый раз кровь из ушей. Это выражение крайне безграмотно и просто маркер низкого уровня культуры, как любой ихний, крайний не по теме и прочее. Много грамотных фраз - приветствую вас, добрый день вообще нейтрально. У меня жуткий диссонанс всегда от вашего очень проработанного внешнего хорошего образа и этого доброго времени суток. Фух, выговорилась, раз спросили. Я граммарнаци, из большой симпатии к вам не писала сама про это 😄
Мне нравится! Говорите так как вам нравится🫶🏻 Тем более,как я поняла,вы не являетесь русской по национальности) Наши акценты и ошибки в грамматике говорят лишь о том,откуда мы,а это прекрасно)
Вас очень приятно слушать, ваши видео строятся на научной базе, что делает их более профессиональными, нежели просто мнение многих других. Очень бы хотелось ролики подольше, а то только втянешься слушать, а тут уже всё)
Нифега себе везде коментируют якобы баба его реально выбесила и спровоцировала, а теперь я вижу что он по козлиному себя вел а девушка молодец не дала себя унижать.
У жены с мужем и с Дасом расхождения по системам ценностей. Муж солидарен с Дасом и привел ее на лекцию. А она вообще не понимает, что происходит и Дас не понимает, почему она так себя ведет. Потому что ее муж привел, т.к. ему хочется, чтобы семья была по канонам этой группы людей. Я не представляю, как люди могут сообщаться и найти общий язык с такими разными ценностями. Я учитель и бережно храню детские работы и умиляюсь им, а папа мне в пример ставит мою подругу, которая, не то что я, на госслужбу устроилась и взятки берет.
Да, ценности важны. Я тоже , к стати, думала об этом. Что муж, наверно, привел жену к Сатье, чтобы тот ее «починил» и она стала такая же послушная как его постоянные слушательницы. Прям очень жаль эту девушку .
@@TatianaYak естественно, это же логично. Речь о том, почему так произошло. Его слушатели к нему приходят, а женщина не его слушатель и с ним не согласна и с мужем тоже. А Сатья столкнулся с человеком не своего круга, а они не знал, что такое бывает, как и пострадавшая.
Мне кстати тоже,как и многим тут не нравятся ни Сатья,ни Лина,ни кстати Лабковский) Но психолог на которого я наткнулась - это Альберт Сафин. Интересно было бы послушать про него
@@aammssaamm у Сафина? Или вы наверное о себе говорите. У Диановой лицо маньяка. Она реально не считывает эмоции людей, но упорно разбирает известных людей по языку тела😂😂😂
Очень жалко Как вообще можно его слушать он же такую чушь нёс всегда Секса до брака быть не должно или что женщина которая работает и делает карьеру то она дура, обзывал унижал
Спасибо!!! Я вас поблагодарила за разбор Лины Диановой, сейчас благодарю за разбор Сатьи. Других слушать совершенно невозможно. Одна вы спокойно и грамотно все разьяснили.
То что повар вообще имеет право читать лекции на тему психологии - дикость. И его адепты противны, с такими людьми не хочется существовать в одном пространстве. Они не просто терпят насилие, они его приветствуют! Как вы сказали, такое поведение для них норма, но это самое худшее. На своих детей они тоже руку поднимают или терпят такое от мужей?
Согласна с вами. Скорее всего и то и другое. В авторитарных отношениях вряд ли может быть либеральный тип воспитания. Хотя , так бывает в мусульманских семьях где женщина - собственность мужчины, но если ребенок мужского пола , то ему дается много свободы и он с самого детства доминирует над матерью.
Спасибо за видео и книгу :) Когда-то года три-четыре назад я вынырнула из бесконечной учёбы+работы и начала пытаться понять, что такое отношения и как их люди строят. И наткнулась на Сатью. Первых пару месяцев мне было интересно. Прикольно, были интересные и новые (для меня) мысли. На всём, что касалось самой модели семьи и ролях, я просто старалась не гореть и проникаться мыслью, что каждому своё и такое тоже имеет право быть. Но потом приелось и того, что мне было не особо приятно слушать становилось всё больше и как-то само собой я перестала смотреть. И больше я к нему не возвращалась. А сейчас, когда мелькают отрывки лекций, я такая - нда. Опыт - штука интересная :) Это как у меня в работе - если тебе не хочется переделать то, что ты сделал пол года назад, то ты не вырос :)
Это смотря в какой парадигме смотреть. Вы наверно имеете в виду «нарциссическое расстройство личности» в психиатрическом смысле, а я говорю о структуре личности по Нэнси Мак-Вильямс.
Ну, психологам всегда нужны психологи, в отличие от обычного человека. Это называется супервизией. А вообще, Сатья не психолог, он повар, который собирает толпу и вешает им свою лапшу на уши под соусом "нескучной" психологии
@@libee1721 мне казалось, что с какими-то минимально-средними проблемами психолог сам в состоянии разобраться, но так как они тоже люди им тоже нужна разгрузка и они могут обратиться к психологу, но им легче это сформулировать, но зачем им всегда (!) психолог, если он есть сам у себя?
@@richizerichize5276 Ответ на этот вопрос вы можете свободно найти в интернете. Сам с собой работать не сможет ни один психолог, потому что в терапии самого себя нужен сторонний наблюдатель, свидетель того, что ты говоришь и чувствуешь, отзеркаливатель, объективный и профессиональный. У психологов, так же, как и у шахтеров, рентгенологов, химиков есть профессиональная вредность. Если шахтеру положено молоко, то психологу нужен свой психолог. Только подумайте, сколько проблем других,сколько болей приходится услышать, попробовать решить. Без супервизии просто свихнешься.
Очень интересній обзор, спасибо вам за него. Я знаю Сатью уже очень давно. И хочу сказать, что раньше он біл гораздо мягче, когда я только начинала его слушать в нем біло больше любви к женщинам. но потом біл переломній момент, что-то с ним произошло и он стал очень агрессивно вести лекции. помню когда я біла на живой лекции он унизил одну пару так, что девушка расплакалась прямо на лекции. єто послужило для меня сильнім сигналом и я перестала его слушать. но я все же ему благодарна за те знания, которіе он когда-то мне дал. я стала задуміваться над тем, что я достойна хорошего отношения к себе, с него начинался мой путь в єтом. мне жаль, что он утратил в себе ту любовь к людям, которая у него когда-то біла и єто все привело к такому печальному исходу...
Алёна, хочу уточнить: Сатья - вайшнав (кришнаит в народе), он несёт в своих лекциях адаптированную "ведическую мудрость", основанную на Бхагават-Гите. Таких лекторов в России целая плеяда. И также одно из направлений деятельности у Сатьи - ведическая кухня (что было изначально его профилем, вероятно)
@@Alenayegorova *пишу без хейта к вайшнавам, для рассуждения. У меня возникло чувство, что в этой организации есть признаки секты. Наблюдала зимой их киртан(?), в метель, в минус 10, они в индийской одежде в центре города танцевали под индийскую музыку, вид невеселый (в основном там были девушки). Или ещё пример: мне стучит в дверь вайшнав (или на улице несколько раз) и предлагает купить их книгу. Как будто организация бросает вызов, а её члены должны соответствовать и выполнять, выключив критику.
Я к этим ребятам не отношусь, но знакомые кришнаиты есть. Так вот: примерно 80% времени Сатья несет чушь из головы, никак к ведам не относящуюся. Точно так же, как его слова относятся к психологии
Здравствуйте, сейчас микрофоны и программы записи аудио есть с функцией поглощения шума, т.е. не будет слышно звука вздоха. Я недавно от волнения задыхалась на презентации по работе, а в эфире звучала ровно и уверенно))) Еще нужно не допускать, чтобы весь воздух заканчивался и делать глотки воздуха в перерывах и паузах заранее, этому на пении учат и на курсах ораторского мастерства. Удачи!
@@Alenayegorova а мне нравится слушать Анну Ивановскую из Минска, если не ошибаюсь. Она есть здесь на ЮТ. Ее специализация как раз ораторское искусство.
Да, Алён, интересно, снимите пожалуйста. Вы знаете, прозвучит дико, но я не удивлена ни тем, что его "паства" его до сих пор защищает, ни тем, что некоторые не замечают его пассивную агрессию, а местами даже активную (вы в ролике сами назвали причину), ни тем, как отреагировал зал. Там на видео было видно шокированную женщину, и слышны ахи, но если мы вспомним психологию толпы, то, что люди уже очень лояльны к своему лидеру, да и выборка этих людей достаточно специфическая.... тут нет ничего удивительного. И спасибо за книги))))
Смотрела его видео для смеха и для выводов. И вот….. проявил себя. Псих. Ему психиатр нужен. А женщина думаю подала в суд , он попадает под множество статей и одна из них лишение лицензии на проведение лекций
Да мне кажется, она последний год такой номер мочит. Несёт Степанову конкретно. Раньше смотрела её видео выборочно. Сейчас и выбрать нечего. Сплошная желтуха.
Есть небольшой лайфхак, как чаще напоминать аудитории о себе. Если делать публикации в сообщество ютуб, то те кто на вас подписан, будет видеть публикации в своём ютуб фиде. А в сообщество можно постить и книги, и вырезки и всё что считаете интересным
Я как раз не осуждаю людей, которые вели себя так, как вели. Я была в аналогичной ситуации, как они. Я ходила с друзьями на выставку по Тесла с лекцией. Для взрослых. Там были взрослые люди, расширяются кругозор. И одна пара с малышом в рюкзаке-кенгуру. И этот ребёнок орал. Плакал, что свойственно для детей этого возраста в особенности там, где им совсем не интересно. И ребёнок орал на лекции, заглушая лектора. Т.е. я не могла слушать и слышать то, зачем пришла. То, что ребёнок орал, конечно, естественно. Но не естественно, что его родоки так хотели оказаться на выставке лекции, а не на детской площадке, что им было плевать, что их ребёнок скорее всего будет всем мешать. И они не покидали лекцию, он орал, они баюкали. Лектор не призывал их к порядку и не просил покинуть зал, чтобы лекция могла продолжаться и люди могли слышать, что происходит. На мой взгляд, я. И меня так бесили они своим эгоизма, что они не соблюдают порядок мероприятия, что им пофиг на цель мероприятия, на то, что они никому не дают из присутствующих большинства эту цель достигнуть, срывают мероприятие. Я сама хотела бы им ввалить. Конечно, не ввалила. Но уже фантазировала. Я полагаю, что примерно о том же и фантразировали многие слушательницы в зале, когда эта эгоистичная, плюющая на всех баба, орала "моя жизнь - мои правила, кому не нравится, - уходите". Часть из них скорее всего так же представляла, как её выгоняют или стукают. Сатья сделал то, что хотели многие присутствующие, в целях изгнания эгоисты, мешающего мероприятию и их целевому проведению времени. Наоборот, их напряжение и злость на неё получили разрядку. Так что люди, которые нарушают правила, нормы, иерархию, порядок мероприятия, мешают всем окружающим, которым плевать на всех, кроме себя, очень могут бесить вплоть до такой агрессии. Кто-то будет хотеть валить и не ввалит, не решится, а кто-то решится и выразить агрессию словами, а кто-то выразить агрессию насилием. Но это как раз тот случай, когда она реально объективно вызывает хейт этого сообщества по интересам сама. Долго и тупо. Хотите, чтобы вас ненавидели и хотели бить? Это прям настоящий мастер-класс. И кстати то, что ушёл муж и не защищал её, как бы намекает, что она за истеричный человек и как её истеричный злой эгоцентризм достал его самого. Думаю, что он тоже порадовался, что она нарвалась наконец на то, чтотон бы сам хотел ей сделать. Думаю, что он сам её не бьёт, но часто в такие скандалы хочет. Но кишка тонка отыграть свои эмоции по максимуму. Подавляет и они его жгут изнутри. Так что за женщину мне тут сложно обижаться. Я вижу, какие она эмоции сама вызывает своим поведением.
Спасибо , что поделились! Я бы тоже хотела ввалить этим людям с ребенком - знали же куда шли!)) но Сатья как психолог не должен был стать единственным поддавшимся этому желанию, а должен был , почувствовав эту интенцию, понять как разрушить ситуацию.
мне кажется тут все таки разные ситуации. На лекции эти люди действительно быди неуместны с кричащим ребёнком , также как и на концерте или в опере, где люди заплатили за то, чтобы слышать кого-то одного, выступающего. И вы были вправе не ввалить, а просто сказать этим людям что вам и остальным ничего не слышно и попросить их успокоить ребёнка в другом месте. Вы могли также обратиться к кому то из организаторов и персонала вплоть до того , что лекцию могли бы остановить до того момента , пока у всех не появится возможность что-то слышать вообще. Вы и остальные могли потребовать вернуть вам деньги , потому что организаторы не предоставил вам возможность получить услугу в виде лекции - они должны были установить правила посещения и требовать их соблюдения от всех участников. а в случае с Сатьей формат мероприятия был заявлен как вопрос -ответ ,и что-то с места выкрикивала не одна эта женщина. Поначалу она ничем особо не выделялась, также отвечала Сатье как и другие..И эту истеричную реакцию , которая помешала зрителям, как раз и вызвал сам Сатья. Он первый начал оскорблять и КРИЧАТЬ. В принципе он первый и сорвал свое мероприятие , превратив его в этот фарс. И конечно , у него все ещё оставалась опция просто взять паузу и попить водички, глядишь все бы и успокоилось и можно было бы продолжать .
Эта толпа поощряла Сатье, только по той простой причине, что каждый, кто не будет слушать его с открытым ртом и кивать на все, а будет идти в оппозицию, как и эта девушка, так же может от него получить. Статья не умеет принимать критику, и любые комментарии, которые идут вразрез с его мнением. Потому что на его так называемых лекциях, есть только его мнение и неправильное. Ещё больше поведения Сатьи, меня возмутило поведение мужа этой девушки. Он изначально выставил её в негативном свете, и когда подошел сам Сатья, просто отбежал, вместо того, что бы встать на защиту. Жаль девушку.
Да, самое ужасное в этом всём это не этот трамвайный хам и псевдо-гуру Сергей Яковлев, и даже не муж этой женщины, самое ужасное - это рукоплескающая толпа, одобряющая битьё женщины, из которой никто!! Не заступился, не офигел от происходящего, не сказал Серёге: "Что вы делаете, прекратите!!" Он планомерно унижал и оскорблял женщину, довёл её до истерики, а потом ещё и ударил! И самое удивительное, что у него находятся защитники, которые его оправдывают и обвиняют жертву!! В последний раз я так удивлялась Z-патриотам и вате, оправдывающим войну. Вот ещё отличное видео про поведение толпы ruclips.net/video/PFxIfTQO4J8/видео.html
@@luciel5693 такой интересный наезд, основанный исключительно на ваших предположениях. Откуда вы знаете, что я НЕ УДИВЛЯЛАСЬ? Аж капс локом накатали. Вы перестали пить водку по утрам? А то вы какая-то двуличная
Сейчас русскоязычное сообщество окончательно делится на два вида. Первый: современные, цивилизованные люди. Второй: дикие, первобытные люди с патриархальным строем. Сатья - "гуру" для второй категории, он отражает "дикого патриархального альфа-самца" и публика его понимает и любит и после любого поступка будет понимать и любить. Даже если он кого-то убьет или изнасилует на своих лекциях, они найдут рациональное оправдание. Это рабы. Цивилизованным людям об этом строе нужно знать только одно: их ничему не нужно учить, от них нужно изолироваться, и от них нужно защищать и чистить свою территорию, следить чтобы они сидели на своей. К сожалению это неизбежно. Идея единого общества в русскоязычном пространстве провалилась. Рабы и свободные не могут жить в едином обществе. Цивильные и насильники тоже.
Справится со своими нервами зашкаливающими эмоциями очень трудно а когда тебя понесло остановится трудно можно всех понять и женщина ее слово последнее а Сатья с его эго такие взрывы эмоций бывают у всех а вот мудрость вовремя остановится это мастерство или опыт или по ощь психолога...
Полностью согласна с вашими словами 👍 У меня были такие же впечатления, когда впервые увидела ролик с его обычным выступлением. А здесь просто пробитое дно
Всё правильно, потому что если бы я (гипотетически каким то случайным образом) попала на эту псевдолекцию, то кстати тоже бы могла отвечать на его грубые неудачные шутки парированием, отстаивая свои личные границы, не считая того, что сумка осталась бы при мне (слава Богу, никому не позволяю нарушать мой внутренний покой, в первую очередь самой себе). Для псевдо гуру это судьбоносная встреча, знак свыше, как говорится
@@Alenayegorovaон учился на психолога ради галочки , уже после того, как начал читать лекции. Ведь лекции с его слов он читает 17 лет . А диплом психолога он купил в прошлом году .
Вы имеете в виду, что я должна принять за факт об его образовании его диалог с помощником : «- Вася, у меня есть образование? - да ; - ну значит есть»? Со мной это так не работает.)) но, даже если он у него есть (диплом, в смысле, образования и так видно , что у него нет) , то это вообще ничего не меняет , как по мне.
С такой женщиной, с которой он столкнулся только так и не более нужно поступать. Она ведёт себя как ребёнок. И уж точно язвит не как взрослая состоявшаяся личность. Сатье не получилось договорится с ней словами. Да, он грубо сказал ей: - заткнись. Но всё же его мысль о том, что необходимо помолчать и послушать его рассуждения, рассказ, стоит молчания зрителей. Понятно дело, что где-то можно сказать, высказать, и он сам даёт эту возможность. Но то, что она его намеренно перебивала и ещё грубо высказывалась, говорит о её бестактности и неуважении к этому человеку. Она же пришла на его выступление, семинар, если так можно высказаться, чтобы услышать его мысли о какой-то ситуации, а не чтобы высказать своё мнение и т.п. Я считаю, что он поступил отчасти верно. Но нужно было позвать охрану, чтобы её вывели, или же сделать последнее замечание, а после выгнать. Потому что она действительно действовала на нервы.
Манкурт Яковлев..нашел себе идиальную аудиторию...врядли. будет отмена *ведического психолога))..по идее. росийские женьщины должны носить его на руках..бьет значит любит
Профессия человек- человек самая энергоёмкость и стрессовая. Я не фанат Сатьи, но в этой ситуации вполне его понимаю. Психопатка там конченная, очень тяжело выдержать такие нападки. Но в наших профессиях мы не имеем права на такое. Это- волчий билет сразу. Я- воспитатель детского сада. Дети постоянно капризничают, дерутся, иногда и взрослым дерзят. Но если бы кто-то из наших работников сделал такое- я даже не представляю...
Он мне никогда не нравился. Его юмор меня не смешил. Это все от незнания психологии, методов. Все его мысли и слова это про доминирование над женщиной. И зачем ходить на эти лекции?
Я купила давно очень, книгу про воспитание детей его. Меня хватило 4 страницы. А потом когда увидела выдержки из его лекций, мне стало понятно, почему я не смогла её читать.
Здравствуйте Алена! Вы меня, конечно, извините, но обращение: “Доброго времени суток!” является неправильным и некорректным. Я не зануда и понимаю, что это не имеет ничего общего с темой обсуждения. Только все-таки хочется чтобы психологи обращались правильно и грамотно к своей аудитории. Всего доброго!
Один психиатр сделал разбор личности Сатьи и его аудитории. Так вот, аудитория... низкоинтеллектуальная, что и видно по их реакции на происходящее. В зале не нашлось НИ ОДНОЙ уважающей себя женщины. Лишь эта дама попыталась защитить своё человеческое достоинство. Чем и вызвала психопатическую реакцию ссссатьи.
@@Raccon_v_2 а это не нам судить, это надо психиатрам разбираться. Но с человеческой точки зрения, это дичь - женщина просто истерит (с любым может случиться), а мужлан руки распускает. Дичь, да и только.
Добрый день! Отметила в себе, что много юморю именно, когда чувствую себя не очень уверено, в кругу незнакомых людей, НО интересный момент подметила и заключается он в том, что подшучиваю именно над СОБОЙ, и только в кругу друзей и родных могу подшучивать над другими… Это же явно какая то защитная реакция, типа не обижайте меня, я сама себя не особо жалую? Так что ли?? 😅😅😅
@@Alenayegorova Наверное и не против, хотя такого ощущение абсолютно нету, наоборот ощущение уверенности, самоиронией так хорошо себя успокаиваю и перестаю нервничать и как результат лучше все получается 😂😂
Испанский стыд накрывает с головой от поступка этого Сатьи. Он настолько поверил в себя что легко позволяет не только оскорбления, но и физическое насилие в отношении другого человека, женщины. На этом видео по сути преступление, несколько преступлений, а в нашей стране скажут, "ой, так это ж она сама виновата" . Искренне жаль людей кто поддерживает подобное поведение😒 Очень надеюсь что этот персонаж огребет критики по самую макушку и впредь будет свои г***олекции на кухне у себя вещать
Я считаю страшнее насильника всегда те кто его оправдывает и обвинчет жертву в насилии над ней, это бездушные неэмпатичные люди для которых насилие норма и таких к сожалению очень много. Я сочувствую этой девушке у которой конечно же много внктренних сложностей и ей нужен профессиональный специалист психолог возможно даже психотерапевт или психиатр, а не это чудо юдо возомнившее себя Божком. Девушка не нужно было приходить на шоу этого ненавистника женщин этого абьюзера и ловкого манипулятора, это была ее ошибка, потому что этот вот горе гуру рамположил к себеидоверчивую девушку она поверила в его профессионализм, которрно не существует, поверила в то что он поможет, но это чудовище еще сильнее ее загнало в ее и без того глубокие травмы.Конченный урод!
Очень странно, что вы в начале говорите, что Сатья - не паихолог, а потом после середины заявляете, что хотите поговорить о нем, как о психологе. Логическое нарушение структуры анализа такое. Он не психолог.точка. не заявляет себя психологом.
Ну, верят же ему как психологу. Вот у меня даже дискуссия вышла на эту тему - что делает человека «психологом»? Образование? Но ведь есть те, кто не работает по специальности. Профессия ? Но , ведь в ней есть люди без образования как Сатья?)
@@Alenayegorova ну, он же прям подчеркивал в интервью, что он не психолог. Получается, что его же словам не верят, что у него нет образования, психологических профессиональных навыков и прочего? Я ему верю. Говорит, что не психолог, значит не психолог. Ему лучше знать, что он там знает профессионального психологического. Я его воспринимаю предводитель очень лояльного идейного кружка по интересам на подобие секты. С некоторыми её элементами, но без криминала и аморально типа переписывался хат или завещания на секту. Он просто лидер кружка по интересам имени себя. Спикер с фанатами, кому его деятельность нужна, откликается и полезна, они об него утешаются. Не мне решать кому, что думать. Мне не близко модель шендерного разделения ролей в семье. Я за большую универсального партнёров. Но если кто-то по личностным уачествам идеально вписывается в гендерное разделение, патриархальное, то чем бы дитя не веселилось. Кто-то руки вверх любит, кто-то Властелина колец, кто-то Достоевского, кто-то сатью даса. У меня нет чувства, что одни лучше других. У всех свое вдохновение, удовольствия и интересы. У каждого свои созвучно идеи. Воспринимаю Даса как спикера, лектора, проповедника. Кроме того, его деятельность вообще не является псохотерапевтической. Это больше сходка с подписчиками. Это честный заработок любого блогера и писателя. Не мне за женщин решать, на что деньги свои и время тратить, от чего кайфовать. Так что я не понимаю претензий к нему. О Его винят чисто в оом, что он кому-то нравится и откликается. И людей, косу он нравится винят, называют тупыми. Это странно. Он не врет, они не нарушают общественных порядков, он жаже ценники не выставляет огромные за лекции, как Степановна или другие психологи, т.е. очень так скромно берет со своей фанбазы. Ну, вот билет на концерт Сплин дороже, чем на его лекцию в несколько раз. Он предлагает нуждающимся в авторитета опору. Ну, есть люди, кому это надо, кто не умеет иначе. Я вообще не склонна к фанатству, но давно заметила, что есть люди, которым очень надо от кого-то тащиться, иметь путеводную звезду. Я наощупт в темноте норм, у меня очень крепкое Я как опора, а у них свои ножки слабенький, компенсируются. Я считаю, что Сатья делает большое и полезное дело для таких людей, пои этом на них не наживаясь, не лохотроня их. Я воспринимаю его деятельность этичной и идеи не осуждаю. Он обычный человек, который смог найти себе публичную коммерциализацию, он трудяга. Как бы я не фанатея признаю его право на существование и его безвредность и даже полезность для некоторых. Мне даже стране хейт в его сторону. В том плане, что он никого не обманывает, слишком не волокнт, в секте не удерживает. У него с его фанатами все по доброволке. И почему-то люди отказывают его фанатам в уважении к их вкусами и интересам и их выбору. И поче у-то психологи очень его хейтят, забывая, что там все добровольно, он не лохотронщик. Для меня это дикость.
@@Alenayegorova он не в профессии психолога. Психолог в кабинете консультации ведёт, учитель психолог в вузах психологии учит, детский психолог в школе работает, психолог в сфере персонала работает над адаптацией коллектива. Он ничего этого не делает. Он спикер, он идеи свои несёт, которые у него остались из книжек, которыми он вдохновлялся. Он не врет никому. Видела я его интервью. Ничего не скрывает человек. Имеет право он высказывать свое мнение и даже деньги за это получать от тех, кто готов за это платить. Я не вижу, чтобы он лохотронил публику.
Хороший разбор, но без учёта формального распределения ролей... Сатья Прабху - лектор, а посетители - слушатели... Он не ведёт прием пациента... Не оправдываю конкретное поведение в этом случае, к тому же Сатья сам признал свою неправоту
@@НиколайЯркеев ну вообще-то за это могут уголовку дать, все мы люди - это верно, но за свои поступки надо отвечать. С объективной точки зрения - если он такую не очень сложную на самом деле ситуацию кроме как насилием не смог разрулить - может ли он вообще быть спикером, который на большую аудиторию вещает? Да, он себя не позиционирует как психолог, спасибо и на этом.
Когда нет слов, что бы довести своб правоту в бой идут кулаки. Вот мое мнение. У него не было никаких доводов и он решил применить силу. Не удивило. Он всегда себя по хамски с женщинами вел, унижал их и оскорблял. Вот и до рукоприкладства дошел
Мне кажется в данном видео с головой у обоих проблемы: Сатья должен был не сам скандалить, а охрану попросить вывести истеричку. Ну и дама тоже не совсем здорова. Мне думается, что если бы Сатья чуть подумал к чему привет его истерика, он бы обыграл всё совсем иначе. У него явно истерика была, совсем срыв. Как-то с самого начала на женщину среагировал. Мораль, толпа не простит ошибок, особенно если ты не в состоянии сдержать порывы. Тоже вопрос: а с чего вдруг у него такие порывы в простой ситуации? Что каждый раз физически бить? Так это лечить надо.
Я была не настолько шокирована поступком Сатьи, насколько тем, что никто даже не спросил его после "ты в адеквате? Ты в себе?", никто не пригрозил ему вызовом полиции. В конце концов, никто не встал и не ушёл, выказав своё порицание! Эти люди в зале, они люди вообще, страшно попасть в беду в окружении такой равнодушной толпы. Настоящая секта, рукоплещущая своему мелкому божку.
Ох, спасибо, что поделились чувствами и размышлениями. Согласна с вами! Когда я первый раз услышала выступление Сатьи я была именно шокирована . А еще больше меня ввело в ступор осознание того, что женщинам в зале подходит такое обращение!
да, этакое олицетворение безмолвной массы которая смотрит как ей подобную пожирают, и хлопают. и мы в этом мире живем...
У нас бесправная страна...
@@НинаВасякина травмированная. Право вы имеете над своей жизнью, а больше и не нужно.
@@magician_oneвы вообще о чем? Бить женщину по голове - это нарушение ее права на неприкосновенность... Я отвечаю пользователю @Star_Butterfly_
Лекции Статьи строятся на том, что аудитория максимально лояльная, и присутствующие с восторгом заглядывают ему в рот, ловя каждое слово. Его поведение примерно одинаково. Он не умеет общаться в нестандартных ситуациях. Начинает хамить, унижать человека. А аудитория максимально в этом помогает. Женщина из видео начала выбиваться из привычного поведения его зрителей. Он перестал справляться с ситуацией. Но я одного не могу понять, имея такой опыт публичных выступлений, скатиться в банальную истерику, это очень странно. Я работаю с детьми, с подростками. Это не самая лояльная аудитория. На уроках бывает разное. Справляться с эмоциями помогает опыт и минимальные знания психологии, полученные в педагогическом вузе. Никогда не была поклонницей Статьи. Те короткие видео, что всплывают в соцсетях, не вызывают восторга. Я бы даже сказала, что от них веет флером секты. Гуру всегда прав, остальные либо разделяют его философию, либо получают сумкой по голове.
Спасибо, что поделились! Сатье бы знания психологии из вуза тоже не помешали бы в этой ситуации.))
@@Alenayegorova мои знания весьма примитивны. Общая психология, возрастная и семейная. Только в рамках моей профессии. Но и этого достаточно, чтобы не бить детей по голове за то, что они урок мешают вести.))
@@Евгения-ч4я7ч 😄
@@Alenayegorova ему бы изучить элементарные нормы поведения, какая там психология и вуз )))))
Это точно )
Это больное общество...На их глазах ударили женщину, оскорбили, их самих унижают, а они сидят....Молча.
еще и аплодируют
Нет,почему ,ещё радуются этим унижениям ...я хринею
такая спокойная и рассудительная подача подкупает:) спасибо вам за ваш труд и за это видео, жду новых!
Благодарю за поддержку! 🫶🏻
Теперь понятно, почему девушка кричала: «я хочу услышать отца!»…этот Сергей позиционирует себя как заботливый гуру-отец и в принципе от него такого поведения она не ожидала… а получила реакцию неуравновешенного подростка, который унизил ее перед всем залом несколько раз…у нее явно был когнитивный диссонанс.
Действительно ли это она имела в виду?..
Теперь интересно было бы услышать её точку зрения. Позвал бы её кто-нибудь на интервью. Заодно бы сатью бы бомбануло, что она поднимается в иерархии
Это уже было похоже на реактивный психоз. Это состояние которое является следствием сильного стресса.
Она сама вела себя как плохой подросток. Если что я тут не за кого, но выгнать ее реально хотелось, благо я на такие лекции никогда бы не пошла
@@ЕвгенияОренбург Это как бы понятно, здоровые люди не ходят на такие лекции.
@@zubkova_alina Точно))
Потом бы она начала вести свои лекции)) Вот это был бы поворот
О, у вас прям в контексте все понятно, а то обычно разбирают только "кульминацию" конфликта. Спасибо за разбор.
И вам! 🫶🏻
Вас очень интересно слушать. Благодаря обсуждению Лины нашел ваш канал и посмотрел уже все видео. Уверен, у вас будет много подписчиков. Спасибо за классную информацию, которую вы очень понятно доносите.
Спасибо вам за поддержку!
Мне кажется, для описания данной ситуации очень подходит песня 'Юморист':
《... я - юморист, пошутил не так - и ты попал в блэк-лист》он даже собственное рукоприкладство пытается через эдакий юморок оправдать.
Жаль однако, что Сатья ни в какой блэк лист не попадёт, а так же продолжит гастроилровать и распространять свое мракобесие
Мне тоже жаль. Это уже переходит все грани добра и зла психологического шоу формата.
Очень приятно вас слушать: и картинка и подача мыслей - все хорошо
Спасибо! ❤️🔥
Спасибо, Алена за видео! Как всегда на высоте! Хотелось бы еще про реактивный психоз послушать.
Благодарю вас за поддержку! 🫶🏻
Меня тоже удивила эта социальная топорность Сатьи. Он же юморист, ну вывел бы её на сцену, поговорил бы две минуты с ней. Она бы получила внимание, которого так хотела, и успокоилась бы
Все мы умны задним числом…
Он не юморист, он под маской юмора агрессирует без конца и без края. Его шутки оскорбительны.
Ага, а у него единственный вариант это применить силу.
Мне уже здесь ни раз писали по поводу моего приветствия и потому, мне очень нужен ваш совет - какое приветствие вам бы подошло? На мой взгляд, «всем здравствуйте» звучит как-то сухо, мне хотелось бы больше чувств в приветствии, больше чего-то «настоящего». «Всем доброго времени суток» мне в этом подходит потому, что здесь хоть как-то учитывается ваша индивидуальность - мы все находимся в разных уголках планеты и при этом есть пожелание чего-то доброго и субъективного, как по мне. Но это , как я уже поняла, безграмотно.
Вот у меня и дилемма . Помогите , пожалуйста, ее решить и заранее благодарю за варианты! 🙏🏼
Раз вы спросили, у меня каждый раз кровь из ушей. Это выражение крайне безграмотно и просто маркер низкого уровня культуры, как любой ихний, крайний не по теме и прочее. Много грамотных фраз - приветствую вас, добрый день вообще нейтрально. У меня жуткий диссонанс всегда от вашего очень проработанного внешнего хорошего образа и этого доброго времени суток. Фух, выговорилась, раз спросили. Я граммарнаци, из большой симпатии к вам не писала сама про это 😄
Думаю самое правильное, которое нравится) а так, хоть здравствуйте, хоть привет, хоть намастэ, хоть намаскар 😂
А мне нравится это приветствие.
Ни у кого этого не слышала и по этой фразе я вас сразу выделяю)
Мне кажется что нужно делать как нравится лично вам)
Мне нравится! Говорите так как вам нравится🫶🏻 Тем более,как я поняла,вы не являетесь русской по национальности) Наши акценты и ошибки в грамматике говорят лишь о том,откуда мы,а это прекрасно)
Спасибо, Алена ❣Развития каналу. Поделитесь с нами интересными книгами лекциями об эмоциях и т.д. в виде вашего переложения на более простой язык)
Благодарю! 🙏🏼❤️
У вас лучший обзор на эту ситуацию 👍
Спасибо! ☺️
Лучший разбор дала психолог Оксана Козырева ("Пора к психологу")
Наряд у Вас - просто прелесть!
Спасибо! 🫶🏻
Вас очень приятно слушать, ваши видео строятся на научной базе, что делает их более профессиональными, нежели просто мнение многих других. Очень бы хотелось ролики подольше, а то только втянешься слушать, а тут уже всё)
Спасибо, мне очень приятно это читать! 🫶🏻 сделаю подлиннее :)
Хорошее видео,Алена. Спасибо,что осветили эту тему. Женщину искренне жаль. Предательство мужа,оскорбления от шарлатана, высмеивание толпой - это отвратительно. Настоящая секта.
Спасибо вам! Да, очень жаль мне тоже.
Нифега себе везде коментируют якобы баба его реально выбесила и спровоцировала, а теперь я вижу что он по козлиному себя вел а девушка молодец не дала себя унижать.
У жены с мужем и с Дасом расхождения по системам ценностей. Муж солидарен с Дасом и привел ее на лекцию. А она вообще не понимает, что происходит и Дас не понимает, почему она так себя ведет. Потому что ее муж привел, т.к. ему хочется, чтобы семья была по канонам этой группы людей.
Я не представляю, как люди могут сообщаться и найти общий язык с такими разными ценностями.
Я учитель и бережно храню детские работы и умиляюсь им, а папа мне в пример ставит мою подругу, которая, не то что я, на госслужбу устроилась и взятки берет.
Да, ценности важны. Я тоже , к стати, думала об этом. Что муж, наверно, привел жену к Сатье, чтобы тот ее «починил» и она стала такая же послушная как его постоянные слушательницы. Прям очень жаль эту девушку .
Показательно, что он не вдарил Сатье в ответ))
Какие-то опасные ценности у этой группы
@@TatianaYak естественно, это же логично. Речь о том, почему так произошло. Его слушатели к нему приходят, а женщина не его слушатель и с ним не согласна и с мужем тоже. А Сатья столкнулся с человеком не своего круга, а они не знал, что такое бывает, как и пострадавшая.
Мне кстати тоже,как и многим тут не нравятся ни Сатья,ни Лина,ни кстати Лабковский) Но психолог на которого я наткнулась - это Альберт Сафин. Интересно было бы послушать про него
Спасибо, послушаю его!
У него рожа маньяка. 😂 И ещё там есть какой-то бартон что ли, с такой же безумной рожей. 😂
@@aammssaamm у Сафина? Или вы наверное о себе говорите. У Диановой лицо маньяка. Она реально не считывает эмоции людей, но упорно разбирает известных людей по языку тела😂😂😂
@@АлександраАлександра-ш7ч Они все маньяки, но вы защищаете ту рожу, которая похожа на вас. 😂
Благодарю, Алёна!
❤️🔥
Добрый день:) а у вас есть инстаграм?)
Добрый! Есть, но я его не веду , не успеваю пока.
Как можно такое позволять
В суд подать на него
Многие спрашивают себя почему она не падала на него в суд. Поверьте деньги делают всё. Он ей заплатил , и она не в какой суд пойдёт.
Очень жалко
Как вообще можно его слушать он же такую чушь нёс всегда
Секса до брака быть не должно или что женщина которая работает и делает карьеру то она дура, обзывал унижал
Спасибо!!! Я вас поблагодарила за разбор Лины Диановой, сейчас благодарю за разбор Сатьи. Других слушать совершенно невозможно. Одна вы спокойно и грамотно все разьяснили.
Спасибо вам за поддержку! 🫶🏻
Спасибо. Крутой разбор. такого нигде не слышала. Согласна.
Интересный подход со стороны юмор, спасибо!
И вам!
Спасибо за разбор, получила удовольствие ❤️ Изарда люблю:)
Спасибо большое за рекомендации по литературе в конце видео 🙏
И вам за комент! 🫶🏻
То что повар вообще имеет право читать лекции на тему психологии - дикость.
И его адепты противны, с такими людьми не хочется существовать в одном пространстве. Они не просто терпят насилие, они его приветствуют! Как вы сказали, такое поведение для них норма, но это самое худшее. На своих детей они тоже руку поднимают или терпят такое от мужей?
Согласна с вами. Скорее всего и то и другое. В авторитарных отношениях вряд ли может быть либеральный тип воспитания. Хотя , так бывает в мусульманских семьях где женщина - собственность мужчины, но если ребенок мужского пола , то ему дается много свободы и он с самого детства доминирует над матерью.
Спасибо за видео и книгу :)
Когда-то года три-четыре назад я вынырнула из бесконечной учёбы+работы и начала пытаться понять, что такое отношения и как их люди строят. И наткнулась на Сатью. Первых пару месяцев мне было интересно. Прикольно, были интересные и новые (для меня) мысли. На всём, что касалось самой модели семьи и ролях, я просто старалась не гореть и проникаться мыслью, что каждому своё и такое тоже имеет право быть. Но потом приелось и того, что мне было не особо приятно слушать становилось всё больше и как-то само собой я перестала смотреть. И больше я к нему не возвращалась. А сейчас, когда мелькают отрывки лекций, я такая - нда. Опыт - штука интересная :) Это как у меня в работе - если тебе не хочется переделать то, что ты сделал пол года назад, то ты не вырос :)
Благодарю! 🫶🏻
Я вот сдесь один момент не понял 6:30: я всегда думал, что нарцисс - это вид невротического расстройства.
Это смотря в какой парадигме смотреть. Вы наверно имеете в виду «нарциссическое расстройство личности» в психиатрическом смысле, а я говорю о структуре личности по Нэнси Мак-Вильямс.
Спасибо за разбор ситуации ,было интересно)
Как бы не вела себя женщина ,но ударить это низко ..не по-мужски,не профессионально.((
Спасибо! 🫶🏻 Это точно!
Психологи, которым самим нужны психологи, до жили блин 🤦🏼♀️
Ну, психологам всегда нужны психологи, в отличие от обычного человека. Это называется супервизией. А вообще, Сатья не психолог, он повар, который собирает толпу и вешает им свою лапшу на уши под соусом "нескучной" психологии
+
@@libee1721 мне казалось, что с какими-то минимально-средними проблемами психолог сам в состоянии разобраться, но так как они тоже люди им тоже нужна разгрузка и они могут обратиться к психологу, но им легче это сформулировать, но зачем им всегда (!) психолог, если он есть сам у себя?
@@richizerichize5276 Ответ на этот вопрос вы можете свободно найти в интернете.
Сам с собой работать не сможет ни один психолог, потому что в терапии самого себя нужен сторонний наблюдатель, свидетель того, что ты говоришь и чувствуешь, отзеркаливатель, объективный и профессиональный. У психологов, так же, как и у шахтеров, рентгенологов, химиков есть профессиональная вредность. Если шахтеру положено молоко, то психологу нужен свой психолог. Только подумайте, сколько проблем других,сколько болей приходится услышать, попробовать решить. Без супервизии просто свихнешься.
@@libee1721 😂😂😂😂😂😂😂😂👍👍👍👍👍
Убирают конкурента. Мир основан.на забей комнями совершившего ошибки. Ура мир..прекрасен....
Спасибо за рекомендации книг. Это очень важно для меня!❤
Подписка😊
Спасибо! 🫶🏻
@@Alenayegorova 🥰
Про юмор очень интересно, спасибо!
С удовольствием бы посмотрела ролик о невротиках и нарциссах
Поздравляю с попаданием к Драгуновой! Интересно посмотреть счётчик 🔥🔥🔥
Спасибо! 😁 она прекрасна!
Очень интересній обзор, спасибо вам за него.
Я знаю Сатью уже очень давно. И хочу сказать, что раньше он біл гораздо мягче, когда я только начинала его слушать в нем біло больше любви к женщинам. но потом біл переломній момент, что-то с ним произошло и он стал очень агрессивно вести лекции. помню когда я біла на живой лекции он унизил одну пару так, что девушка расплакалась прямо на лекции. єто послужило для меня сильнім сигналом и я перестала его слушать. но я все же ему благодарна за те знания, которіе он когда-то мне дал. я стала задуміваться над тем, что я достойна хорошего отношения к себе, с него начинался мой путь в єтом. мне жаль, что он утратил в себе ту любовь к людям, которая у него когда-то біла и єто все привело к такому печальному исходу...
🌹
Господи, ваша кофта просто огонь!!!😎
Спасибо! 🙏🏼🫶🏻 Сама ее люблю! ☺️
Рекомендации книг - очень ценно!
🫶🏻
Алёна, хочу уточнить: Сатья - вайшнав (кришнаит в народе), он несёт в своих лекциях адаптированную "ведическую мудрость", основанную на Бхагават-Гите.
Таких лекторов в России целая плеяда.
И также одно из направлений деятельности у Сатьи - ведическая кухня (что было изначально его профилем, вероятно)
Спасибо, что уточнили! 🫶🏻 интересная у них эта мудрость судя по всему.)
@@Alenayegorova *пишу без хейта к вайшнавам, для рассуждения.
У меня возникло чувство, что в этой организации есть признаки секты.
Наблюдала зимой их киртан(?), в метель, в минус 10, они в индийской одежде в центре города танцевали под индийскую музыку, вид невеселый (в основном там были девушки).
Или ещё пример: мне стучит в дверь вайшнав (или на улице несколько раз) и предлагает купить их книгу.
Как будто организация бросает вызов, а её члены должны соответствовать и выполнять, выключив критику.
Да, это и правда на Сатью похоже …
Я к этим ребятам не отношусь, но знакомые кришнаиты есть. Так вот: примерно 80% времени Сатья несет чушь из головы, никак к ведам не относящуюся. Точно так же, как его слова относятся к психологии
Да уж , сам себе и психолог и гуру )
Отличный разбор! Спасибо
Благодарю!
Здравствуйте, сейчас микрофоны и программы записи аудио есть с функцией поглощения шума, т.е. не будет слышно звука вздоха. Я недавно от волнения задыхалась на презентации по работе, а в эфире звучала ровно и уверенно))) Еще нужно не допускать, чтобы весь воздух заканчивался и делать глотки воздуха в перерывах и паузах заранее, этому на пении учат и на курсах ораторского мастерства. Удачи!
Спасибо вам! Надо брать уроки ораторского искусства )
@@Alenayegorova а мне нравится слушать Анну Ивановскую из Минска, если не ошибаюсь. Она есть здесь на ЮТ. Ее специализация как раз ораторское искусство.
Да, Алён, интересно, снимите пожалуйста.
Вы знаете, прозвучит дико, но я не удивлена ни тем, что его "паства" его до сих пор защищает, ни тем, что некоторые не замечают его пассивную агрессию, а местами даже активную (вы в ролике сами назвали причину), ни тем, как отреагировал зал. Там на видео было видно шокированную женщину, и слышны ахи, но если мы вспомним психологию толпы, то, что люди уже очень лояльны к своему лидеру, да и выборка этих людей достаточно специфическая.... тут нет ничего удивительного.
И спасибо за книги))))
И вам спасибо за размышления и поддержку! 🫶🏻 про толпу, да - интересно!
Прекрасная характеризация Сатьи. Просто юмор (причем, грубоватый) на околопсихологическую тематику. Крутой ролик, очень приятно слушать. Профессионально.
Смотрела его видео для смеха и для выводов. И вот….. проявил себя. Псих. Ему психиатр нужен. А женщина думаю подала в суд , он попадает под множество статей и одна из них лишение лицензии на проведение лекций
Было бы прекрасно!
Если бы у нас еще было лицензирование для психологов... и законы против насилия и оскорблений
🙏👏👏👏
Как бы было хорошо
Ждём теперь "номер" от Вероники Степановой 🤭
Ага!) я уже думала, что может это только с лысыми психологами что-то происходит. Кто у нас еще лысый кроме Лины и Сатьи?)
Да мне кажется, она последний год такой номер мочит. Несёт Степанову конкретно. Раньше смотрела её видео выборочно. Сейчас и выбрать нечего. Сплошная желтуха.
@@Alenayegorova ахаха 😂😂😂 точно, блин!
Лайк не глядя, посмотрю попозже
Спасибо!
Познавательный канал, очень интересно было бы послушать Вас про ПРЛ.
Мне кстати понравился разбор Лины на Сатью, все мои мысли озвучила и хорошие отрывки подобрала для разбора.
Мне тоже)
Накидали бы список книг в отдельный ролик, было бы очень здорово))
А на какую тему?)
Есть небольшой лайфхак, как чаще напоминать аудитории о себе. Если делать публикации в сообщество ютуб, то те кто на вас подписан, будет видеть публикации в своём ютуб фиде. А в сообщество можно постить и книги, и вырезки и всё что считаете интересным
Супер! Спасибо, подумаю над этим!
Я как раз не осуждаю людей, которые вели себя так, как вели. Я была в аналогичной ситуации, как они. Я ходила с друзьями на выставку по Тесла с лекцией. Для взрослых. Там были взрослые люди, расширяются кругозор. И одна пара с малышом в рюкзаке-кенгуру. И этот ребёнок орал. Плакал, что свойственно для детей этого возраста в особенности там, где им совсем не интересно. И ребёнок орал на лекции, заглушая лектора. Т.е. я не могла слушать и слышать то, зачем пришла. То, что ребёнок орал, конечно, естественно. Но не естественно, что его родоки так хотели оказаться на выставке лекции, а не на детской площадке, что им было плевать, что их ребёнок скорее всего будет всем мешать. И они не покидали лекцию, он орал, они баюкали. Лектор не призывал их к порядку и не просил покинуть зал, чтобы лекция могла продолжаться и люди могли слышать, что происходит. На мой взгляд, я. И меня так бесили они своим эгоизма, что они не соблюдают порядок мероприятия, что им пофиг на цель мероприятия, на то, что они никому не дают из присутствующих большинства эту цель достигнуть, срывают мероприятие. Я сама хотела бы им ввалить. Конечно, не ввалила. Но уже фантазировала. Я полагаю, что примерно о том же и фантразировали многие слушательницы в зале, когда эта эгоистичная, плюющая на всех баба, орала "моя жизнь - мои правила, кому не нравится, - уходите". Часть из них скорее всего так же представляла, как её выгоняют или стукают. Сатья сделал то, что хотели многие присутствующие, в целях изгнания эгоисты, мешающего мероприятию и их целевому проведению времени. Наоборот, их напряжение и злость на неё получили разрядку. Так что люди, которые нарушают правила, нормы, иерархию, порядок мероприятия, мешают всем окружающим, которым плевать на всех, кроме себя, очень могут бесить вплоть до такой агрессии. Кто-то будет хотеть валить и не ввалит, не решится, а кто-то решится и выразить агрессию словами, а кто-то выразить агрессию насилием. Но это как раз тот случай, когда она реально объективно вызывает хейт этого сообщества по интересам сама. Долго и тупо. Хотите, чтобы вас ненавидели и хотели бить? Это прям настоящий мастер-класс.
И кстати то, что ушёл муж и не защищал её, как бы намекает, что она за истеричный человек и как её истеричный злой эгоцентризм достал его самого. Думаю, что он тоже порадовался, что она нарвалась наконец на то, чтотон бы сам хотел ей сделать. Думаю, что он сам её не бьёт, но часто в такие скандалы хочет. Но кишка тонка отыграть свои эмоции по максимуму. Подавляет и они его жгут изнутри. Так что за женщину мне тут сложно обижаться. Я вижу, какие она эмоции сама вызывает своим поведением.
Ну вот Серёжа и должен был подумать о зрителях, а не устраивать все это, девушке просто пришлось защищаться
Спасибо , что поделились! Я бы тоже хотела ввалить этим людям с ребенком - знали же куда шли!)) но Сатья как психолог не должен был стать единственным поддавшимся этому желанию, а должен был , почувствовав эту интенцию, понять как разрушить ситуацию.
мне кажется тут все таки разные ситуации. На лекции эти люди действительно быди неуместны с кричащим ребёнком , также как и на концерте или в опере, где люди заплатили за то, чтобы слышать кого-то одного, выступающего. И вы были вправе не ввалить, а просто сказать этим людям что вам и остальным ничего не слышно и попросить их успокоить ребёнка в другом месте. Вы могли также обратиться к кому то из организаторов и персонала вплоть до того , что лекцию могли бы остановить до того момента , пока у всех не появится возможность что-то слышать вообще. Вы и остальные могли потребовать вернуть вам деньги , потому что организаторы не предоставил вам возможность получить услугу в виде лекции - они должны были установить правила посещения и требовать их соблюдения от всех участников.
а в случае с Сатьей формат мероприятия был заявлен как вопрос -ответ ,и что-то с места выкрикивала не одна эта женщина. Поначалу она ничем особо не выделялась, также отвечала Сатье как и другие..И эту истеричную реакцию , которая помешала зрителям, как раз и вызвал сам Сатья. Он первый начал оскорблять и КРИЧАТЬ. В принципе он первый и сорвал свое мероприятие , превратив его в этот фарс. И конечно , у него все ещё оставалась опция просто взять паузу и попить водички, глядишь все бы и успокоилось и можно было бы продолжать .
Эта толпа поощряла Сатье, только по той простой причине, что каждый, кто не будет слушать его с открытым ртом и кивать на все, а будет идти в оппозицию, как и эта девушка, так же может от него получить. Статья не умеет принимать критику, и любые комментарии, которые идут вразрез с его мнением. Потому что на его так называемых лекциях, есть только его мнение и неправильное. Ещё больше поведения Сатьи, меня возмутило поведение мужа этой девушки. Он изначально выставил её в негативном свете, и когда подошел сам Сатья, просто отбежал, вместо того, что бы встать на защиту. Жаль девушку.
Хороший стендап на котором если молча не киваешь получаешь сумкой по голове!))
Да, самое ужасное в этом всём это не этот трамвайный хам и псевдо-гуру Сергей Яковлев, и даже не муж этой женщины, самое ужасное - это рукоплескающая толпа, одобряющая битьё женщины, из которой никто!! Не заступился, не офигел от происходящего, не сказал Серёге: "Что вы делаете, прекратите!!" Он планомерно унижал и оскорблял женщину, довёл её до истерики, а потом ещё и ударил! И самое удивительное, что у него находятся защитники, которые его оправдывают и обвиняют жертву!! В последний раз я так удивлялась Z-патриотам и вате, оправдывающим войну.
Вот ещё отличное видео про поведение толпы
ruclips.net/video/PFxIfTQO4J8/видео.html
Спасибо вам! Согласна, что это ужасно. Страшно оказаться в такой толпе!
@@luciel5693 такой интересный наезд, основанный исключительно на ваших предположениях. Откуда вы знаете, что я НЕ УДИВЛЯЛАСЬ? Аж капс локом накатали. Вы перестали пить водку по утрам? А то вы какая-то двуличная
Мне никогда ни Лина ни Сатья не нравились, постоянно какая то гнильца и лицемерие у них проскальзывала.
Значит вы чувствительны к правде! 🫶🏻
Сейчас русскоязычное сообщество окончательно делится на два вида. Первый: современные, цивилизованные люди. Второй: дикие, первобытные люди с патриархальным строем. Сатья - "гуру" для второй категории, он отражает "дикого патриархального альфа-самца" и публика его понимает и любит и после любого поступка будет понимать и любить. Даже если он кого-то убьет или изнасилует на своих лекциях, они найдут рациональное оправдание. Это рабы. Цивилизованным людям об этом строе нужно знать только одно: их ничему не нужно учить, от них нужно изолироваться, и от них нужно защищать и чистить свою территорию, следить чтобы они сидели на своей. К сожалению это неизбежно. Идея единого общества в русскоязычном пространстве провалилась. Рабы и свободные не могут жить в едином обществе. Цивильные и насильники тоже.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, а вы берете на личную консультацию?
Здравствуйте! Да. Напишите мне пожалуйста в любой месседжер. Телефон в описании канала.
Справится со своими нервами зашкаливающими эмоциями очень трудно а когда тебя понесло остановится трудно можно всех понять и женщина ее слово последнее а Сатья с его эго такие взрывы эмоций бывают у всех а вот мудрость вовремя остановится это мастерство или опыт или по ощь психолога...
Полностью согласна с вашими словами 👍
У меня были такие же впечатления, когда впервые увидела ролик с его обычным выступлением. А здесь просто пробитое дно
Спасибо!
@@Alenayegorova спасибо вам за грамотное, понятное пояснение психологических особенностей личности на конкретных примерах 👍
Всё правильно, потому что если бы я (гипотетически каким то случайным образом) попала на эту псевдолекцию, то кстати тоже бы могла отвечать на его грубые неудачные шутки парированием, отстаивая свои личные границы, не считая того, что сумка осталась бы при мне (слава Богу, никому не позволяю нарушать мой внутренний покой, в первую очередь самой себе).
Для псевдо гуру это судьбоносная встреча, знак свыше, как говорится
Когда вы говорите про него "нарцисс", вы имеете ввиду НРЛ?
Нет. Имею в виду структуру.
Теперь ваша очередь! Ну, тут чтобы переплюнуть Лину и Сатью, Алёне придётся использовать на своих пациентах шоковую терапию с огнестрелом.))
Я подумаю над этим )
Алёна, сатья учился на психолога и сам сказал об этом. В видео Лины об этом говорится .
Я не находила об этом информации, но если он учился, то это еще более странно .
@@Alenayegorovaон учился на психолога ради галочки , уже после того, как начал читать лекции. Ведь лекции с его слов он читает 17 лет . А диплом психолога он купил в прошлом году .
В чем странно ?.любой чел может учиться на кого угодно!
@@Catecute888 странно его поведение, раз он учился на психолога!!
Добавлю еще, что очень странно вёл себя муж этой женщины.
Ужасно вел! Я уже не стала и про него потому, что это прям отдельная тема. Этой женщине с таким мужем уже никакая семейная психология не нужна.
В одном из выступлений он сказал, что у него есть диплом психолога (есть запись в сети). Получается, что сам он себя психологом выставляет.
Это ужасно
Что сказать, права. Прекрасно объяснила
Благодарю!
Всё верно разложили по полочкам !
Спасибо!
That’s not true,he said he has the diploma
А если у него есть диплом то это как по вашему меняет дело? Что вы этим хотите сказать?
@@Alenayegorova
Ne meniaet,no informaciya u vas ne tochnaya
Вы имеете в виду, что я должна принять за факт об его образовании его диалог с помощником : «- Вася, у меня есть образование? - да ; - ну значит есть»? Со мной это так не работает.)) но, даже если он у него есть (диплом, в смысле, образования и так видно , что у него нет) , то это вообще ничего не меняет , как по мне.
А уж маты... Для инициированного преданного- это как вообще?
Я в этом не разбираюсь, но думаю, что это , должно быть, странно.
С такой женщиной, с которой он столкнулся только так и не более нужно поступать. Она ведёт себя как ребёнок. И уж точно язвит не как взрослая состоявшаяся личность. Сатье не получилось договорится с ней словами. Да, он грубо сказал ей: - заткнись. Но всё же его мысль о том, что необходимо помолчать и послушать его рассуждения, рассказ, стоит молчания зрителей. Понятно дело, что где-то можно сказать, высказать, и он сам даёт эту возможность. Но то, что она его намеренно перебивала и ещё грубо высказывалась, говорит о её бестактности и неуважении к этому человеку. Она же пришла на его выступление, семинар, если так можно высказаться, чтобы услышать его мысли о какой-то ситуации, а не чтобы высказать своё мнение и т.п. Я считаю, что он поступил отчасти верно. Но нужно было позвать охрану, чтобы её вывели, или же сделать последнее замечание, а после выгнать. Потому что она действительно действовала на нервы.
Манкурт Яковлев..нашел себе идиальную аудиторию...врядли. будет отмена *ведического психолога))..по идее. росийские женьщины должны носить его на руках..бьет значит любит
Да уж, вот это страсти! ❤️🔥
Ага))..берем попкорн..смотрим-наблюдаем
Ура 😊
❤️🔥
Нормальные бы люди вызвали полицию и написали заявление как свидетели
Да, но на это другие «нормальные» люди, судя по всему, сказали бы , что это все из зависти.
Профессия человек- человек самая энергоёмкость и стрессовая. Я не фанат Сатьи, но в этой ситуации вполне его понимаю. Психопатка там конченная, очень тяжело выдержать такие нападки. Но в наших профессиях мы не имеем права на такое. Это- волчий билет сразу. Я- воспитатель детского сада. Дети постоянно капризничают, дерутся, иногда и взрослым дерзят. Но если бы кто-то из наших работников сделал такое- я даже не представляю...
Я не заметила, чтобы она вела себя социально неприемлемо.
Она психопатка??))) А он как раз норм?)
Она хамка, перебивала и выставляла пять копеек, он вежливо предложил ей помолчать, но ей видать не понравилось и началась перепАлка !
@@Catecute888 вежливо? "закрой пасть, дура"? Вы видео смотрели?
@@Alenayegorova вы серьёзно? То, как она истерила, визжала- это социально приемлимо?
Он мне никогда не нравился. Его юмор меня не смешил. Это все от незнания психологии, методов. Все его мысли и слова это про доминирование над женщиной. И зачем ходить на эти лекции?
Мне тоже не понятно это.
Я купила давно очень, книгу про воспитание детей его. Меня хватило 4 страницы. А потом когда увидела выдержки из его лекций, мне стало понятно, почему я не смогла её читать.
Здравствуйте Алена! Вы меня, конечно, извините, но обращение: “Доброго времени суток!” является неправильным и некорректным. Я не зануда и понимаю, что это не имеет ничего общего с темой обсуждения. Только все-таки хочется чтобы психологи обращались правильно и грамотно к своей аудитории. Всего доброго!
Спасибо! Буду иначе 🫶🏻
Очень интересна посмотреть видео о женщине, а не о Сатье.
Да, наверно надо снять. Знать бы как она сейчас.
Очень хорошо сказала.
Спасибо!
По-моему , такой же типажик и у Лабковского : унизить и подразмазать . Пообщавшись с такими " психологами " , выйдешь еще более травмированный .
Это точно…
какая у него ужасная речь....показалось, будто мужиков послушала с пивом у подъезда. Те, что обычно "за жизнь" чешут
Запретили бы его деятельность в стране
Давно пора, а теперь уже так точно. (
Благодарю
🫶🏻
Один психиатр сделал разбор личности Сатьи и его аудитории. Так вот, аудитория... низкоинтеллектуальная, что и видно по их реакции на происходящее. В зале не нашлось НИ ОДНОЙ уважающей себя женщины. Лишь эта дама попыталась защитить своё человеческое достоинство. Чем и вызвала психопатическую реакцию ссссатьи.
Одна адекватная,на весь зал😂😂😂и все анализируют ее проблемы с отцом и осуждают
@@Raccon_v_2 а это не нам судить, это надо психиатрам разбираться. Но с человеческой точки зрения, это дичь - женщина просто истерит (с любым может случиться), а мужлан руки распускает. Дичь, да и только.
Добрый день! Отметила в себе, что много юморю именно, когда чувствую себя не очень уверено, в кругу незнакомых людей, НО интересный момент подметила и заключается он в том, что подшучиваю именно над СОБОЙ, и только в кругу друзей и родных могу подшучивать над другими… Это же явно какая то защитная реакция, типа не обижайте меня, я сама себя не особо жалую? Так что ли?? 😅😅😅
Здравствуйте! Спасибо, что поделились. Да, юмор преуменьшает значимость и так вы уступаете другим место в иерархии.
@@Alenayegorova Наверное и не против, хотя такого ощущение абсолютно нету, наоборот ощущение уверенности, самоиронией так хорошо себя успокаиваю и перестаю нервничать и как результат лучше все получается 😂😂
У него есть психологическое образование по его словам
По его словам - он спрашивает у своего помощника есть ли оно у него.)) Но, на мой взгляд, если оно у него есть, то это только хуже.)
С интересом послушала многих психологов и Вас тоже, но почему вы не разобрали и поведение этой дамы? Неужели она вела себя адекватно?
Вот думаю разобрать )
Испанский стыд накрывает с головой от поступка этого Сатьи. Он настолько поверил в себя что легко позволяет не только оскорбления, но и физическое насилие в отношении другого человека, женщины. На этом видео по сути преступление, несколько преступлений, а в нашей стране скажут, "ой, так это ж она сама виновата" . Искренне жаль людей кто поддерживает подобное поведение😒
Очень надеюсь что этот персонаж огребет критики по самую макушку и впредь будет свои г***олекции на кухне у себя вещать
В нашей стране процветает виктинблейдинг это простыми сдовами обвинение жертвы насилия в том что это она сама виновата в этом насилии.
Жертва никогда не виновата в насилии никогда, виноват всегда тот кто творит насилие ибо у него всегда есть выбор, у жертвы нет.
Я считаю страшнее насильника всегда те кто его оправдывает и обвинчет жертву в насилии над ней, это бездушные неэмпатичные люди для которых насилие норма и таких к сожалению очень много. Я сочувствую этой девушке у которой конечно же много внктренних сложностей и ей нужен профессиональный специалист психолог возможно даже психотерапевт или психиатр, а не это чудо юдо возомнившее себя Божком. Девушка не нужно было приходить на шоу этого ненавистника женщин этого абьюзера и ловкого манипулятора, это была ее ошибка, потому что этот вот горе гуру рамположил к себеидоверчивую девушку она поверила в его профессионализм, которрно не существует, поверила в то что он поможет, но это чудовище еще сильнее ее загнало в ее и без того глубокие травмы.Конченный урод!
👍👍👍
Очень странно, что вы в начале говорите, что Сатья - не паихолог, а потом после середины заявляете, что хотите поговорить о нем, как о психологе. Логическое нарушение структуры анализа такое.
Он не психолог.точка. не заявляет себя психологом.
Ну, верят же ему как психологу. Вот у меня даже дискуссия вышла на эту тему - что делает человека «психологом»? Образование? Но ведь есть те, кто не работает по специальности. Профессия ? Но , ведь в ней есть люди без образования как Сатья?)
@@Alenayegorova ну, он же прям подчеркивал в интервью, что он не психолог. Получается, что его же словам не верят, что у него нет образования, психологических профессиональных навыков и прочего? Я ему верю. Говорит, что не психолог, значит не психолог. Ему лучше знать, что он там знает профессионального психологического. Я его воспринимаю предводитель очень лояльного идейного кружка по интересам на подобие секты. С некоторыми её элементами, но без криминала и аморально типа переписывался хат или завещания на секту. Он просто лидер кружка по интересам имени себя. Спикер с фанатами, кому его деятельность нужна, откликается и полезна, они об него утешаются. Не мне решать кому, что думать. Мне не близко модель шендерного разделения ролей в семье. Я за большую универсального партнёров. Но если кто-то по личностным уачествам идеально вписывается в гендерное разделение, патриархальное, то чем бы дитя не веселилось. Кто-то руки вверх любит, кто-то Властелина колец, кто-то Достоевского, кто-то сатью даса. У меня нет чувства, что одни лучше других. У всех свое вдохновение, удовольствия и интересы. У каждого свои созвучно идеи. Воспринимаю Даса как спикера, лектора, проповедника. Кроме того, его деятельность вообще не является псохотерапевтической. Это больше сходка с подписчиками. Это честный заработок любого блогера и писателя. Не мне за женщин решать, на что деньги свои и время тратить, от чего кайфовать. Так что я не понимаю претензий к нему. О
Его винят чисто в оом, что он кому-то нравится и откликается. И людей, косу он нравится винят, называют тупыми. Это странно. Он не врет, они не нарушают общественных порядков, он жаже ценники не выставляет огромные за лекции, как Степановна или другие психологи, т.е. очень так скромно берет со своей фанбазы. Ну, вот билет на концерт Сплин дороже, чем на его лекцию в несколько раз. Он предлагает нуждающимся в авторитета опору. Ну, есть люди, кому это надо, кто не умеет иначе. Я вообще не склонна к фанатству, но давно заметила, что есть люди, которым очень надо от кого-то тащиться, иметь путеводную звезду. Я наощупт в темноте норм, у меня очень крепкое Я как опора, а у них свои ножки слабенький, компенсируются. Я считаю, что Сатья делает большое и полезное дело для таких людей, пои этом на них не наживаясь, не лохотроня их. Я воспринимаю его деятельность этичной и идеи не осуждаю. Он обычный человек, который смог найти себе публичную коммерциализацию, он трудяга. Как бы я не фанатея признаю его право на существование и его безвредность и даже полезность для некоторых. Мне даже стране хейт в его сторону. В том плане, что он никого не обманывает, слишком не волокнт, в секте не удерживает. У него с его фанатами все по доброволке. И почему-то люди отказывают его фанатам в уважении к их вкусами и интересам и их выбору. И поче у-то психологи очень его хейтят, забывая, что там все добровольно, он не лохотронщик. Для меня это дикость.
@@Alenayegorova он не в профессии психолога. Психолог в кабинете консультации ведёт, учитель психолог в вузах психологии учит, детский психолог в школе работает, психолог в сфере персонала работает над адаптацией коллектива. Он ничего этого не делает. Он спикер, он идеи свои несёт, которые у него остались из книжек, которыми он вдохновлялся. Он не врет никому. Видела я его интервью. Ничего не скрывает человек. Имеет право он высказывать свое мнение и даже деньги за это получать от тех, кто готов за это платить. Я не вижу, чтобы он лохотронил публику.
А на эти сеансы кто ходит?адекватный?психические нормальные? Коллектив сектантов....
Обычная секта.
Очередная психологиня решила хайпануть на популярности Сатьи )
)) ну да , как же без этого!
Если нет профессионализма, то вряд ли есть другие варианты. 😂
Да, такие вещи нужно разбирать, чтобы у вас мозги на место встали, а то будете ходить за сумкоприкладством к недопсихологу.
@@АлександраАлександра-ш7ч когда считаешь других сильно глупее себя, дорога к обучению закрыта должна быть. НРЛ в чистом виде.
Сколько можно ??? ОН НЕ ПСИХОЛОГ !!!
Не психолог
Хороший разбор, но без учёта формального распределения ролей... Сатья Прабху - лектор, а посетители - слушатели... Он не ведёт прием пациента... Не оправдываю конкретное поведение в этом случае, к тому же Сатья сам признал свою неправоту
Спасибо!
@@Alenayegorova пожалуйста, обращайтесь))) шучу, конечно)
Или это уже абьюз?)
Он не признал неправоту, он применил газлайтинг, оправдался что "все мы люди". Дискредитировал себя как спикер.
За 17 лет, человек имеет право совершить ошибку, мы все люди...
@@НиколайЯркеев ну вообще-то за это могут уголовку дать, все мы люди - это верно, но за свои поступки надо отвечать.
С объективной точки зрения - если он такую не очень сложную на самом деле ситуацию кроме как насилием не смог разрулить - может ли он вообще быть спикером, который на большую аудиторию вещает? Да, он себя не позиционирует как психолог, спасибо и на этом.
ВЫГОТСКИЙ?
Где?
@@Alenayegorova про эмоции насколько я помню хорошо писал именно он. Лев Семёнович Выготский .
Давнооооооо читала
Когда нет слов, что бы довести своб правоту в бой идут кулаки. Вот мое мнение. У него не было никаких доводов и он решил применить силу. Не удивило. Он всегда себя по хамски с женщинами вел, унижал их и оскорблял. Вот и до рукоприкладства дошел
Согласна. Ужас! Куда смотрят феминистки - не понятно.
Они строятся на пассивной агрессии
Нарциссизм. Поняла. А потом сказки про "защиту аудитории".
Мне кажется в данном видео с головой у обоих проблемы:
Сатья должен был не сам скандалить, а охрану попросить вывести истеричку. Ну и дама тоже не совсем здорова. Мне думается, что если бы Сатья чуть подумал к чему привет его истерика, он бы обыграл всё совсем иначе. У него явно истерика была, совсем срыв. Как-то с самого начала на женщину среагировал. Мораль, толпа не простит ошибок, особенно если ты не в состоянии сдержать порывы. Тоже вопрос: а с чего вдруг у него такие порывы в простой ситуации? Что каждый раз физически бить? Так это лечить надо.