Aspettavo un video del genere da un casino di tempo. L'Olanda si Cruyff è stata a parer mio la squadra più forte di tutta la storia e Cruyff il miglior calciatore di tutta la storia
Rispetto assolutamente il tuo pensiero. Pensare che Cruyff sia il più grande di sempre vuol dire che sai veramente quello che ha fatto Personalmente nella mia top 5 metto Maradona, Messi, Pelé, Ronaldo il Fenomeno e Cruyff. Invece come squadre metto il Barcellona di Guardiola, l'Olanda di Michels, Il Manchester di Ferguson, Il Milan di Sacchi e il Real Madrid di Gento, Di Stéfano e Puskás.
@@flavio6879d'accordo su tutto però all'Olanda di Michels aggiungerei anche l'Ajax di Michels vincitrice della coppa campioni nel 70-71..e aggiungerei come spettacolo il Foggia di Zeman
Io metto il Chievo di Delneri. I giocatori non erano di livello ma il colpo d'occhio nel vederli muoversi all'unisono, proprio come un plotone di soldati, è stato uno spettacolo che non ho più visto su un campo di calcio.
Oggi si fa fatica a comprendere che quella fu una vera rivoluzione. Vincere è importante ma l'Olanda dimostra che non è tutto, quando inventi qualcosa vieni ricordato più dei vincitori.
La cosa più bella è che ti ho visto emozionato di parlare della grande Olanda di Crujff. C’è chi dice ancora che l’Olanda non ha vinto e quindi non vale la tattica rispetto alla tecnica; ma la tua emozione vale come risposta a queste persone che non sanno nemmeno di quello che parlano
Vincere nello sport è il motivo per cui si gioca. Però per uno sportivo vero e appassionato uno spettacolo come questa Olanda ha un valore molto alto. C'è anche da dire che vincere una competizione come il mondiale è molto più difficile rispetto a giocarsi uno scudetto ad esempio. Avevano giocatori fortissimi, comunque. Difficile vedere dei gol brutti
Ma qui non parliamo del 94 qui parliamo dell'Olanda degli anni 70 che non aveva nulla a che vedere con quella recente Voglio vedere se l'Italia sarebbe stata capace a fare quattro gol a quella Olanda
Allora non hai capito niente la tattica dell'Olanda del 74 era a prescindere di qualsiasi altra tattica avversaria per questo l'Olanda come l'Ajax di allora vincevano sempre o quasi
me lo ricordo bene, e giocavano con 2 difensori centrali che non andavano mai oltre la meta campo, e poi attaccavano con 8 calciatori ed erano molto importanti le ali
Grandissimo Ivan, video perfetto che rende l'idea di cosa sia stata l'arancia meccanica. Ti consiglierei di analizzare la russia del colonnello Lobanovski con il suo "calcio del duemila".
Come fan e tifoso del Barça il calcio totale rappresenta il modello di riferimento per la nascita del tiki taka grazie al Johan Cruyff e Pep Guardiola. Secondo me anche se il tiki taka punta molto di più sul possesso palla con raffiche di passaggi, è molto simile allo stile di gioco olandese perché punta anche sulla mobilità dei giocatori, flessibilità tattica, versatilità tecnica e soprattutto pressing altissimo (sia offensivo che difensivo). 🔵🔴💛
sarebbe interessante se facessi il raffronto fra l'Ungheria del 54 e questa Olanda...ci sono molti punti in comune..oppure un video su quella famosa partita in cui i magiari sconfissero l'Inghilterra a Wembley per 6-3
L'Olanda del 74 ha perso perché nella Germania c'era un certo Gerard Muller e anche perché a quei tempi il fattore campo aveva un suo peso Infatti si giocava in Germania mentre l'Olanda del 78 purtroppo mancava di Cruijff che non ha partecipato a quel mondiale ciononostante l'Olanda del 78 era sempre una squadra fortissima ma giocando in Argentina Figuriamoci se non vinceva l'Argentina A proposito del fattore campo detto ciò bisogna riconoscere che L'Argentina del 78 di Luis Cesar Menotti era una squadra irresistibile credo la più forte Argentina di tutti i tempi Luiss Galvan Passarella eccetera mi ricordo che nel secondo girone eliminatorio perché in quel mondiale oltre al primo girone eliminatorio ci fu un secondo girone in cui l'Olanda pareggiando due a due con la Germania in una sorta di semifinale andò Appunto in finale contro l'Argentina Comunque non è vero quando si dice che l'Olanda non ha mai vinto niente nell'88 un'altra grande Olanda vinse proprio in Germania l'europeo con gol di Gullit e Van Basten Purtroppo nelle tre finali mondiali l'Olanda anche ha avuto molto sfortuna una squadra che rifletteva il grande Ajax per me la più forte squadra di Club più forte di tutti i tempi
Me la ricordo molto bene. Giocava un calcio bellissimo ma non riusci' a vincere quel mondiale del 1974 perche' in finale venne sconfitta dalla Germania Ovest che disputò una partita tatticamente perfetta.
Analisi ottima, stile di gioco fantastico così come gli interpreti. Ma la domanda é, perchè non hanno mai vinto? Non solo questa Olanda ma anche quelle successive, tipo quella di Van Basten..... La realtà è che tutta sta tattica è relativa, perchè alla fine le squadre che hanno vinto di più parlando di Nazionali sono Italia, Germania e Brasile.... e lo hanno fatto il più delle volte o giocando in contropiede o perchè avevano dei funanboli.....Altri esempi? Il Milan di Sacchi ha vinto molto meno rispetto a quello di Capello che era un difensivista.....Oppure prendiam Guardiola, alla fine dei fatti senza Messi la Champions non l'ha mai vinta, quindi penso che si bella la tattica, ma alla fine non è una scienza esatta.... e soprattutto vince l'aspetto tecnico su quello tattico
Anche sfortunati a giocare sia nel '74 sia nel' 78 le finali con il fattore campo esterno. Nel 2010 invece era un'Olanda totalmente diversa, basta praticamente sul calcio anni '90 con catenaccio e ripartenze
Bhe 4 coppe campioni consecutive (Feyenoord 1970, Ajax 71-73), non mi sembra cosi perdente come gioco, poi nel 78' il mondiale fu una vergogna meritava di vincere l'Olanda.
Anche il napoli di sarri, è stata la squadra più bella degli ultimi 10 anni in Italia ma non hanno vinto nulla. Mazzarri benitez e Gattuso a differenza di sarri hanno portato trofei nonostante un calcio che lascia a desiderare in tutti e tre i casi
Cruijff è stato colui che ha influenzato il calcio è gli allenatori degli ultimi 50 anni !!!Prima come da giocatore arrivando al Barcellona è facendola diventare vincente !Per poi fondare la scuola Barca !!! Cosa dire della leggenda n.14 ..E arrivato alla finale 74 e in un minuto ....ha fatto l'azione il gol più veloce e importante segnando il calcio per sempre (pur perdendo quel Mondiale)Ma già dominavano nel 71 72 73 74 in Europa ..
La differenza che potevi passare la palla al portiere e poteva prenderla con le mani erano ritmi meno serrati rispetto adesso ma c era tanta tanta qualità
Qui si vede la vera differenza tra questa squadra e il Milan di Sacchi, perché nel Milam di Sacchi non c era un punto fermo, ma tutti potevano dettare il tempo del gioco palla al piede
Questo non è calcio ma "Arte del Calcio" !!! Di certo puo essere praticata solo da calciatori versatili, tecnici e dotati di acume tattico ( cioè di " intelligenza ").
Spalletti nel 2006 ebbe un idea simile...Totti falso 9 alla Crujiff e Perrotta che si inseriva alla Neeskens....ovviamente non voglio paragonare l'Olanda alla Roma ma il concetto era lo stesso.
@@cosimogernone5118 visto che sono un mister ho espresso un concetto tattico di un allenotore preparato come spalletti...si parla di analisi tattica...cosa incomprensibile x tifosi da bar come lei. buona giornata
A proposito del calcio del 2000 c'era un certo Maifredi che lo professava e abbiamo visto che fine ha fatto mentre l'anno prima la Juve di Zoff vinse Coppa Italia e Coppa Uefa Ma poi un certo Vittorio Chiusano buttò via tutto per assoldare quel Gigi Manfredi allenatore del "2000"... ho detto tutto. Io piango ancora quella Juve di Zavarov aleinikov Schillaci e Rui Barros forte come l'Olanda del 74
Sarebbe interessante un'analisi del Milan di Arrigo Sacchi in modo da eliminare il tabù secondo il quale il buon Arrigo aveva copiato il suo stile di gioco dall'Olanda
Interessante, però incompleta. Dovresti evidenziare magari i difetti di questo tipo di gioco ed eventualmente facendo vedere qualche azione. Inoltre, ma qui è già più difficile, se ha avuto seguito in quegli anni o se qualcuno ha preso spunto nelle sue tattiche in qualche aspetto.
Ma nulla al confronto del grande Brasile del 1970, imbattibile, prendeva qualche gol in difesa ma il così detto Calice di centrocampo davanti era incontenibile, devastante.
l'Olanda 74 non ha vinto perché la Germania Ovest aveva gerd Muller nel ruolo di centravanti. Un serpente implacabile dell'area di rigore. Nel 78 Cruijff ha avuto minacce di morte e non è partito per l'Argentina. Tuttavia per un niente ha perso la finale. A parte Cruijff ,oggi molte squadre applicano alcuni di questi principi . Il risultato è un appiattimento generale. Il Milan di Sacchi somigliava molto a Olanda 74 , e sembrava una innovazione in Italia. Poi capello ha sporcato un po' quel gioco anche per l'infortunio di Gullit.
Non tutti lo sanno,ma in realtà quell'olanda non meritava di andare al mondiale, perché in un girone delle qualificazioni per il mondiale del 1974 in germania,a contendersi il pass per il mondiale c'erano olanda e Belgio, all'olanda bastava un pareggio per qualificarsi mentre il belgio doveva per forza vincere, nell'ultima partita del girone la partita rimane equilibrata però al 92esimo minuto viene annullato un goal regolare al belgio,se l'arbitro kazakov non avesse annullato quel gol regolare, l'olanda non sarebbe mai andata ai mondiali e non avrebbe mostrato il cosiddetto calcio totale
Non è vero che l'Olanda non ha mai vinto niente nell'88 vinse l'europeo con Gullit Rijkaard e Van Basten proprio in Germania battendo la Germania in semifinale e la Russia in finale bisogna anche ricordarle queste cose
@@samuele7815 io sono juventino e non capisco perché venga difeso un allenatore che ci ha fatto prendere 7 gol in due finali, ha perso partite stravinte( real, bayern, manchester), fa conferenze stampa in cui parla di cavalli e sa dire solo: "se volete lo spettacolo andate al circo", mentre non è questione di dare spettacolo ma di avere un'idea di gioco. Un allenatore che ha litigato con giocatori del calibro di ronaldo, dani alves, dybala, pirlo,benatia, tevez. Un allenatore che quando riceve una piccola critica tira fuori il suo palmares e fa l'arrogante. Un allenatore che si sofferma a guardare solo il numero dei falli e non analizza le altre statistiche come: tiri in porta, possesso palla, baricentro, azioni manovrate, contrasti. Un allenatore che invece di chiudere il campionato, lo riapre nella sconfitta a Torino contro il Napoli, perché ha detto ai giocatori di giocare per non perdere.E per concludere... un allenatore che ha perso uno scudetto con un milan con ibra, thiago silva, pato, robinho, cassano ecc.. contro una juve che arrivava da settimi posti. Poi, il vero juventino vuole vedere la propria squadra alzare la coppa dalle grandi orecchie e non sentirsi dire ogni anno: "ci abbiamo provato". Sono 25 anni ormai senza Champions e abbiamo un certo ronaldo, un giocatore che è arrivato da noi per alzare la coppa non per vincere scudetti( che per carità sono importanti) che si vincevano anche con pepe. Questo è quanto
@@alessioabbriano8475 allegri ha un identità di gioco, può non piacerti, non è offensiva ma rimane un identità di gioco. Non ha litigato con ronaldo, dybala, tevez, pirlo e dani alves. Ci ha fatto rimontare contro l'atletico vincendo 3-0, dustreggere il barca 3-0, battere il real in casa loro 3-1 e uscire per un rigore dubbio al 90 esimo, battere il real nel 2015 che era trecento volte più forte di noi, rimanere in partita fino alla fine contro il Barcellona del triplete che era la squadra più forte di quel momento e sopratutto abbiamo stravinto tutti gli scudetti tranne uno, quello in cui il Napoli di sarri viaggiava a ritmi altissimi e fece 91 punti.
Molte inesattezze per non dire brutte parole. Utile leggere un libro sul significato del concetto di spazio per gli olandesi. Poi ne riparliamo, mon vieux
L'Argentina truccò i mondiale del 1978 che avrebbe vinto l'Olanda, poi Feyenoord 1970, Ajax 1971-72-73, ma di cosa stiamo parlando? Davvero si valuta una nazionale in base ai titoli? Mentalità sbagliatissima.
I risultati? Se questo calcio viene riconosciuto ancora oggi come una delle massime espressioni mai viste...direi che un risultato migliore è difficile averlo.
Monfiali 1978 truccati dall'Argenti li avrebbero vinti loro, poi vogliamo parlare delle 4 coppe dei campioni consecutive olandesi? Ma davvero si giudica una squadra dal palmares?
Io sono d'accordo ,ma prendevano certe sveglie a volte , non dovevano sbagliare niente, la Germania li biggeri in contropiede ,persero due finali così.
Aspettavo un video del genere da un casino di tempo. L'Olanda si Cruyff è stata a parer mio la squadra più forte di tutta la storia e Cruyff il miglior calciatore di tutta la storia
Rispetto assolutamente il tuo pensiero.
Pensare che Cruyff sia il più grande di sempre vuol dire che sai veramente quello che ha fatto
Personalmente nella mia top 5 metto Maradona, Messi, Pelé, Ronaldo il Fenomeno e Cruyff.
Invece come squadre metto il Barcellona di Guardiola, l'Olanda di Michels, Il Manchester di Ferguson, Il Milan di Sacchi e il Real Madrid di Gento, Di Stéfano e Puskás.
@@flavio6879d'accordo su tutto però all'Olanda di Michels aggiungerei anche l'Ajax di Michels vincitrice della coppa campioni nel 70-71..e aggiungerei come spettacolo il Foggia di Zeman
@@flavio6879 il Santos di Pérez, la Grande Inter
Io metto il Chievo di Delneri. I giocatori non erano di livello ma il colpo d'occhio nel vederli muoversi all'unisono, proprio come un plotone di soldati, è stato uno spettacolo che non ho più visto su un campo di calcio.
@@flavio6879di Stefano al posto di r9 e via il man utd di sir alex
Oggi si fa fatica a comprendere che quella fu una vera rivoluzione. Vincere è importante ma l'Olanda dimostra che non è tutto, quando inventi qualcosa vieni ricordato più dei vincitori.
Ho sempre ammirato questo stile di gioco, se puoi fai un video sulla zona mista del cosiddetto calcio all'italiana di Trapattoni.
Bravissimo, come sempre d'altronde. Una squadra avanti anni luce sui tempi...👏👏👏
La cosa più bella è che ti ho visto emozionato di parlare della grande Olanda di Crujff.
C’è chi dice ancora che l’Olanda non ha vinto e quindi non vale la tattica rispetto alla tecnica; ma la tua emozione vale come risposta a queste persone che non sanno nemmeno di quello che parlano
Vincere nello sport è il motivo per cui si gioca. Però per uno sportivo vero e appassionato uno spettacolo come questa Olanda ha un valore molto alto. C'è anche da dire che vincere una competizione come il mondiale è molto più difficile rispetto a giocarsi uno scudetto ad esempio. Avevano giocatori fortissimi, comunque. Difficile vedere dei gol brutti
Infatti l'ajax di michels e cruijff vinsero per tre anni di fila la coppa dei campioni, quella Olanda fu solo una reunion
Grazie...mi conferma Johan Criujff e il più grande calciatore di sempre
Quella Olanda l'ho vista ... ero un ragazzino ... per noi giovani calciatori, gli olandesi erano dei miti! Il mio in particolare era Ruud Krol.
Bellissimo video Ivan. Spieghi i concetti in modo chiaro e semplice. Dovresti fare l’insegnante di tattica a Coverciano. Complimenti veramente.👏👏👏👏👏👏
Beh si ma era un altro tipo di calcio. Squadre allungate senza praticamente possesso palla. Calcio di movimento ma poi la benzina finisce!
Grazie per il video non avevo mai visto l’Olanda del 74. Che spettalo!!!
Me la ricordo, persero anche la finale con Argentina di Kempes, 1978. Cmq hai dimenticato di citare i fratelli Willi e Renè Van de Kerkhof.....👍😊🙏
Affascinante, come la tattica utilizzata da Sacchi, è improponibile oggi dove anche le squadre di mezzo-bassa classifica fanno pressing alto.
Conoscendo quel genio immenso di cruijff, se avesse giocato ai nostri tempi avrebbe sicuramente inventato un altro modo per esprimere il suo calcio
@@danieleacanfora2424 Forse, ma rimane il fatto che da Capello nel 1994 ha preso 4 pappine in finale !
@@plc20100 le sconfitte possono capitare
Ma qui non parliamo del 94 qui parliamo dell'Olanda degli anni 70 che non aveva nulla a che vedere con quella recente Voglio vedere se l'Italia sarebbe stata capace a fare quattro gol a quella Olanda
Allora non hai capito niente la tattica dell'Olanda del 74 era a prescindere di qualsiasi altra tattica avversaria per questo l'Olanda come l'Ajax di allora vincevano sempre o quasi
😍che splendore
La più grande squadra mai vista
Complimenti per i video, interessantissimi.
Se riesci mi piacerebbe moltissimo vedere un'analisi tattica sull'Ajax dell'anno scorso!
💪
me lo ricordo bene, e giocavano con 2 difensori centrali che non andavano mai oltre la meta campo, e poi attaccavano con 8 calciatori ed erano molto importanti le ali
Complimenti per il video, allo stesso tempo divulgativo ed approfondito, mi iscrivo immediatamente
Grande Ivan😉🤙💪, bellissima analisi e bellissimo video⚽️🔥👌
📙La formazione arancione che stravolse tutti i tratti del calcio nel 74'...📙 di MAURIZIO SPAGNA -
Il catenaccio dinamico di H.H. è stato un altro grande spettacolo
Alla grande Ivan...presto ospite del podcast!
Grandissimo Ivan, video perfetto che rende l'idea di cosa sia stata l'arancia meccanica.
Ti consiglierei di analizzare la russia del colonnello Lobanovski con il suo "calcio del duemila".
Come fan e tifoso del Barça il calcio totale rappresenta il modello di riferimento per la nascita del tiki taka grazie al Johan Cruyff e Pep Guardiola. Secondo me anche se il tiki taka punta molto di più sul possesso palla con raffiche di passaggi, è molto simile allo stile di gioco olandese perché punta anche sulla mobilità dei giocatori, flessibilità tattica, versatilità tecnica e soprattutto pressing altissimo (sia offensivo che difensivo). 🔵🔴💛
I migliori mondiali mai visti olanda germania polonia svezia mai piu così tanti fuoriclasse in un mondiale e io c ero per fortuna!!!!!
Bravissimo Ivan!
sarebbe interessante se facessi il raffronto fra l'Ungheria del 54 e questa Olanda...ci sono molti punti in comune..oppure un video su quella famosa partita in cui i magiari sconfissero l'Inghilterra a Wembley per 6-3
Sei troppo forte con sti video
il calcio totale è tutto fuorché perdente, l'Ajax di Cruijff (che sì, giocava con quello stile) vinse tre coppe dei campioni consecutive
Esatto ....dominanti in Europa Ayax fino hai mondiali 74 ....con un Cruijff pallone d'oro per 3 anni di fila//!!!
Incredibile come assomigli molto a come gioca ancora oggi nel 2021 il barcellona..
Stupendo video 🖤 parlerai mai sistema di Mourinho del triplete?
Penso che molte squadre odierne dovrebbero ripassare i principi di un'Olanda così forte, anche se non ci sono così tanti Cruijff in giro
La migliore..e'..la tattica inventata da noi italiani e copiata da tutti..il catenaccio..contropiede..marcature...infatti la Germania vinse..
L'Olanda del 74 ha perso perché nella Germania c'era un certo Gerard Muller e anche perché a quei tempi il fattore campo aveva un suo peso Infatti si giocava in Germania mentre l'Olanda del 78 purtroppo mancava di Cruijff che non ha partecipato a quel mondiale ciononostante l'Olanda del 78 era sempre una squadra fortissima ma giocando in Argentina Figuriamoci se non vinceva l'Argentina A proposito del fattore campo detto ciò bisogna riconoscere che L'Argentina del 78 di Luis Cesar Menotti era una squadra irresistibile credo la più forte Argentina di tutti i tempi Luiss Galvan Passarella eccetera mi ricordo che nel secondo girone eliminatorio perché in quel mondiale oltre al primo girone eliminatorio ci fu un secondo girone in cui l'Olanda pareggiando due a due con la Germania in una sorta di semifinale andò Appunto in finale contro l'Argentina Comunque non è vero quando si dice che l'Olanda non ha mai vinto niente nell'88 un'altra grande Olanda vinse proprio in Germania l'europeo con gol di Gullit e Van Basten Purtroppo nelle tre finali mondiali l'Olanda anche ha avuto molto sfortuna una squadra che rifletteva il grande Ajax per me la più forte squadra di Club più forte di tutti i tempi
Me la ricordo molto bene. Giocava un calcio bellissimo ma non riusci' a vincere quel mondiale del 1974 perche' in finale venne sconfitta dalla Germania Ovest che disputò una partita tatticamente perfetta.
Respect untuk Anda Alesia
Che bei ricordi di gioventù
Analisi ottima, stile di gioco fantastico così come gli interpreti. Ma la domanda é, perchè non hanno mai vinto? Non solo questa Olanda ma anche quelle successive, tipo quella di Van Basten..... La realtà è che tutta sta tattica è relativa, perchè alla fine le squadre che hanno vinto di più parlando di Nazionali sono Italia, Germania e Brasile.... e lo hanno fatto il più delle volte o giocando in contropiede o perchè avevano dei funanboli.....Altri esempi? Il Milan di Sacchi ha vinto molto meno rispetto a quello di Capello che era un difensivista.....Oppure prendiam Guardiola, alla fine dei fatti senza Messi la Champions non l'ha mai vinta, quindi penso che si bella la tattica, ma alla fine non è una scienza esatta.... e soprattutto vince l'aspetto tecnico su quello tattico
Anche sfortunati a giocare sia nel '74 sia nel' 78 le finali con il fattore campo esterno. Nel 2010 invece era un'Olanda totalmente diversa, basta praticamente sul calcio anni '90 con catenaccio e ripartenze
Vince l'aspetto tecnico che quello tattico è una cazzata, le squadre che hai citato che hanno vinto tatticamente erano organizzate in maniera perfetta
Bhe 4 coppe campioni consecutive (Feyenoord 1970, Ajax 71-73), non mi sembra cosi perdente come gioco, poi nel 78' il mondiale fu una vergogna meritava di vincere l'Olanda.
Anche il napoli di sarri, è stata la squadra più bella degli ultimi 10 anni in Italia ma non hanno vinto nulla. Mazzarri benitez e Gattuso a differenza di sarri hanno portato trofei nonostante un calcio che lascia a desiderare in tutti e tre i casi
Veramente l'Olanda ha vinto euro 88 quindi qualcosa ha vinto
Cruijff è stato colui che ha influenzato il calcio è gli allenatori degli ultimi 50 anni !!!Prima come da giocatore arrivando al Barcellona è facendola diventare vincente !Per poi fondare la scuola Barca !!! Cosa dire della leggenda n.14 ..E arrivato alla finale 74 e in un minuto ....ha fatto l'azione il gol più veloce e importante segnando il calcio per sempre (pur perdendo quel Mondiale)Ma già dominavano nel 71 72 73 74 in Europa ..
La differenza che potevi passare la palla al portiere e poteva prenderla con le mani erano ritmi meno serrati rispetto adesso ma c era tanta tanta qualità
Qui si vede la vera differenza tra questa squadra e il Milan di Sacchi, perché nel Milam di Sacchi non c era un punto fermo, ma tutti potevano dettare il tempo del gioco palla al piede
Ciao caro potresti riproporre la tattica di ernest happel perfavore 😍😍😍😍sei un grande!!!
Non hanno avuto bisogno di vincere per passare alla storia...
Waw che analisi
Ciao alesia potresti fare un video su come giocava l'italia dell 82?
Fantastica squadra con il più grande giocatore della storia
Questo non è calcio ma "Arte del Calcio" !!!
Di certo puo essere praticata solo da calciatori versatili, tecnici e dotati di acume tattico ( cioè di " intelligenza ").
Spalletti nel 2006 ebbe un idea simile...Totti falso 9 alla Crujiff e Perrotta che si inseriva alla Neeskens....ovviamente non voglio paragonare l'Olanda alla Roma ma il concetto era lo stesso.
Totti alla Cruijff ?Perrotta alla Neenkes? Mi viene da ridere
@@cosimogernone5118 visto che sono un mister ho espresso un concetto tattico di un allenotore preparato come spalletti...si parla di analisi tattica...cosa incomprensibile x tifosi da bar come lei. buona giornata
Se volessi riproporla su pes 2021 questa tattica secondo te quale stili di gioco dovrebbero adottare i calciatori? 😍
ciao, vorrei poter apprendere i fondamentali delle varie tattiche e moduli. Qualcuno mi può consigliare?
A proposito del calcio del 2000 c'era un certo Maifredi che lo professava e abbiamo visto che fine ha fatto mentre l'anno prima la Juve di Zoff vinse Coppa Italia e Coppa Uefa Ma poi un certo Vittorio Chiusano buttò via tutto per assoldare quel Gigi Manfredi allenatore del "2000"... ho detto tutto. Io piango ancora quella Juve di Zavarov aleinikov Schillaci e Rui Barros forte come l'Olanda del 74
sono stato fortunato vedere mondiali 74 hanno cambiato il calcio
Anche
Io avevo 17 anni allora
Suurbìier (pronun.) per carità!
Con i ritmi di gioco molto più alti odierni avrebbe la stessa efficacia secondo voi?
Sarebbe interessante un'analisi del Milan di Arrigo Sacchi in modo da eliminare il tabù secondo il quale il buon Arrigo aveva copiato il suo stile di gioco dall'Olanda
Secondo me il calciatore più forte di tutti i tempi a parte Cruijff e Michelle Platini
Interessante, però incompleta. Dovresti evidenziare magari i difetti di questo tipo di gioco ed eventualmente facendo vedere qualche azione. Inoltre, ma qui è già più difficile, se ha avuto seguito in quegli anni o se qualcuno ha preso spunto nelle sue tattiche in qualche aspetto.
Ma nulla al confronto del grande Brasile del 1970, imbattibile, prendeva qualche gol in difesa ma il così detto Calice di centrocampo davanti era incontenibile, devastante.
Beh la rivoluzione finale del calcio è ancora da difinire ancora e giocatori fanno fatica ricordati
TOTAL FOOTBALL
I want the all of the football team and the all of the football club in the all of the world are could be able to play with TOTAL FOOTBALL
Il pressing totale! (col fuorigioco immediato degli avversari nel caso eludessero il pressing) ruclips.net/video/hfqTy2bJzmU/видео.html
A parte alcuni dettagli vedo molto sarrismo in tutto ciò
9:40 hahahahah..... Caricaaaa
l'Olanda 74 non ha vinto perché la Germania Ovest aveva gerd Muller nel ruolo di centravanti. Un serpente implacabile dell'area di rigore.
Nel 78 Cruijff ha avuto minacce di morte e non è partito per l'Argentina. Tuttavia per un niente ha perso la finale.
A parte Cruijff ,oggi molte squadre applicano alcuni di questi principi . Il risultato è un appiattimento generale. Il Milan di Sacchi somigliava molto a Olanda 74 , e sembrava una innovazione in Italia. Poi capello ha sporcato un po' quel gioco anche per l'infortunio di Gullit.
Concordo, l'Olanda è arrivata davvero ad un niente dal vincere due mondiali consecutivi
Non tutti lo sanno,ma in realtà quell'olanda non meritava di andare al mondiale, perché in un girone delle qualificazioni per il mondiale del 1974 in germania,a contendersi il pass per il mondiale c'erano olanda e Belgio, all'olanda bastava un pareggio per qualificarsi mentre il belgio doveva per forza vincere, nell'ultima partita del girone la partita rimane equilibrata però al 92esimo minuto viene annullato un goal regolare al belgio,se l'arbitro kazakov non avesse annullato quel gol regolare, l'olanda non sarebbe mai andata ai mondiali e non avrebbe mostrato il cosiddetto calcio totale
L'Olanda di Cruiff avrebbe schiacciato qualsiasi squadra odierna, simile un po' al Belgio elevato all'ennesima potenza.
TOTALUS FUTBOLAS
TOTALER FUßBALL
TOTAAL VOETBAL
CALCIO TOTALE
TOTAL SOCCER
Non è vero che l'Olanda non ha mai vinto niente nell'88 vinse l'europeo con Gullit Rijkaard e Van Basten proprio in Germania battendo la Germania in semifinale e la Russia in finale bisogna anche ricordarle queste cose
Ai tifosi di allegri, l'addestratore di cavalli non piace questo video
Perché non dovrebbe piacere? Spiega antijuventino
@@samuele7815 io sono juventino e non capisco perché venga difeso un allenatore che ci ha fatto prendere 7 gol in due finali, ha perso partite stravinte( real, bayern, manchester), fa conferenze stampa in cui parla di cavalli e sa dire solo: "se volete lo spettacolo andate al circo", mentre non è questione di dare spettacolo ma di avere un'idea di gioco.
Un allenatore che ha litigato con giocatori del calibro di ronaldo, dani alves, dybala, pirlo,benatia, tevez. Un allenatore che quando riceve una piccola critica tira fuori il suo palmares e fa l'arrogante. Un allenatore che si sofferma a guardare solo il numero dei falli e non analizza le altre statistiche come: tiri in porta, possesso palla, baricentro, azioni manovrate, contrasti. Un allenatore che invece di chiudere il campionato, lo riapre nella sconfitta a Torino contro il Napoli, perché ha detto ai giocatori di giocare per non perdere.E per concludere... un allenatore che ha perso uno scudetto con un milan con ibra, thiago silva, pato, robinho, cassano ecc.. contro una juve che arrivava da settimi posti.
Poi, il vero juventino vuole vedere la propria squadra alzare la coppa dalle grandi orecchie e non sentirsi dire ogni anno: "ci abbiamo provato". Sono 25 anni ormai senza Champions e abbiamo un certo ronaldo, un giocatore che è arrivato da noi per alzare la coppa non per vincere scudetti( che per carità sono importanti) che si vincevano anche con pepe. Questo è quanto
@@alessioabbriano8475 allegri ha un identità di gioco, può non piacerti, non è offensiva ma rimane un identità di gioco. Non ha litigato con ronaldo, dybala, tevez, pirlo e dani alves. Ci ha fatto rimontare contro l'atletico vincendo 3-0, dustreggere il barca 3-0, battere il real in casa loro 3-1 e uscire per un rigore dubbio al 90 esimo, battere il real nel 2015 che era trecento volte più forte di noi, rimanere in partita fino alla fine contro il Barcellona del triplete che era la squadra più forte di quel momento e sopratutto abbiamo stravinto tutti gli scudetti tranne uno, quello in cui il Napoli di sarri viaggiava a ritmi altissimi e fece 91 punti.
@@samuele7815 adesso lo hai capito? Fenomeno 🤣
Molte inesattezze per non dire brutte parole. Utile leggere un libro sul significato del concetto di spazio per gli olandesi. Poi ne riparliamo, mon vieux
BRILLIANT ORANGE
sì ma nel 74 Cruijff giocava nell' Ajax, nel Barcellona ci è andato a fine carriera. Il suo nome da calciatore è indissolubilmente legato all' Ajax
In realtà nel '74 era già al Barcellona, dove comunque ha giocato 143 partite
@@alesiatattica vero sì credevo fosse passato dopo i mondiali e invece passò un anno prima...
Pero',ZERU TITULI
L'Argentina truccò i mondiale del 1978 che avrebbe vinto l'Olanda, poi Feyenoord 1970, Ajax 1971-72-73, ma di cosa stiamo parlando? Davvero si valuta una nazionale in base ai titoli? Mentalità sbagliatissima.
Ma quali Zero titoli l'europeo dell'88 chi l'ha vinto mio nonno?
La Fiorentina di Aldo Agroppi fece meglio 😉
Zeman è simile. E si sono visti i risultati.. Bel gioco ma non vinci nulla. (i tempi oltretutto sono cambiati)
I risultati? Se questo calcio viene riconosciuto ancora oggi come una delle massime espressioni mai viste...direi che un risultato migliore è difficile averlo.
pero non ha vinto nulla
Monfiali 1978 truccati dall'Argenti li avrebbero vinti loro, poi vogliamo parlare delle 4 coppe dei campioni consecutive olandesi? Ma davvero si giudica una squadra dal palmares?
Io sono d'accordo ,ma prendevano certe sveglie a volte , non dovevano sbagliare niente, la Germania li biggeri in contropiede ,persero due finali così.
Che bei ricordi di gioventù