Online hodina - Starí Slovania a Slováci: etnogenéza a spôsob života

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 3 ноя 2024

Комментарии • 94

  • @jankabab3333
    @jankabab3333 Год назад +3

    Úžasný výklad. SUPER. VEĽKÉ ĎAKUJEM.

  • @Enrikone___
    @Enrikone___ 2 года назад +7

    Náhodne objavené , ale veľmi zaujímavé a poučné , dobrý učiteľ :)

  • @jozefmalik8443
    @jozefmalik8443 2 года назад +5

    Dobre vravíš, pán učiteĺ.
    👍🇸🇰👍🇨🇿👍🇷🇺👍🇸🇮👍🇭🇷👍🇷🇸👍

  • @mironbs81
    @mironbs81  3 года назад +6

    Oprava: Ilýri sú dnes iba Albánci. Severní Macedónci sú Slovania.

    • @zlataorchidea9869
      @zlataorchidea9869 2 года назад

      Ilirové jsou též Slované.

    • @mironbs81
      @mironbs81  2 года назад +2

      @@zlataorchidea9869 Určite nie sú. Je to úplne odlišná vetva indo-európskej etnolingivstickej skupiny. Podobne ako boli Dákovia, Trákovia, či Gréci alebo Kelti.

    • @zlataorchidea9869
      @zlataorchidea9869 2 года назад

      @@mironbs81 Dákové, Trákové a dokonce původní Řekové byli součástí slovanského etnika, takže žádné vedlejší věteve.
      Ostatně slovansko-arijská haplogrupa má jen dvě větve: R1a a R1b. A R1b je synovská. A R1a je roztroušená po celé Asii včetně Japonska u Ajinů.
      Takže asi tak.

    • @mironbs81
      @mironbs81  Год назад +2

      @@zlataorchidea9869 vaše teórie sú asi zo zdrojov ako pán Hromník, či Cvengrosch. Aj odborníci a vedci z histórie a archeológie pre nich nemajú lepšie a pejoratívne označenie ako "ufoslovania". Sú to výmysly, nemajú ani náznak vedeckosti. Ak sa chcete viac dozvedieť o interpretáciách haploskupín, tak si radšej prečítajte niečo od doktora Feráka, či z National Geographic. Tvrdiť, že haploskupina R1a je slovanská, je rovnako ako tvrdiť, že je germánska, chetitská, či rakúska. Genetika a DNA si jazyk nevyberá. Zabudli ste napríklad na Keltov a vaša nevedecká metóda napríklad vedie maďarských nacionalistov, aby tvrdili, že celá R1 haploskupina je maďarská a aj Indoeurópania a celá Ázia vznikli dobre, že nie z turula. Skúste si prečítať serióznejšiu literatúru.

    • @zlataorchidea9869
      @zlataorchidea9869 Год назад

      @@mironbs81 A serióznější literatura je od slovenských nacionalistů? R1a je haplogrupa slovanská, která je hlavně na severu a někde i na jihu Ásie a je otcovská, R1b je haplogrupa synovská též slovanská . Tam patří většina evropských kmenů a to i ti Keltové , kteří jsou dnes ve Skotsku a Irsku, bylo by dobré se jich zeptat jak se žilo jejich předkům na nejzápadnější části Evropy. před nějakými 300 lety. Uhrové se v Asii dělili na černé a bílé Uhry , ale zdá se mi, že do Evropy dorazili snad ti bílí a přivedli s sebou mnohé ze slovenských předků, které pochytali na širokých stepních pláních severovýchodní Asie. A, že je Evropa většinou slovanská, není můj nález, ale německých genetiků, kteří na příkaz Kohlla hledali geny Germánu od r.2000 asi 3 roky a z hrůzou přišli a řekli svému velkému kancléři ,že Germány nenaši pod zemí, ani mezi žijícími lidmi . Prý všude až do Francie, Španělska a GB jsou pouze Slovani. Svému kanckéři by veřejně před médií nelhali . Byla to i pro ně rána, tak se ti germánci těšili na svou práci!

  • @jurajblaho4294
    @jurajblaho4294 2 года назад +3

    pekna prednaska.....

  • @Davros539
    @Davros539 10 месяцев назад +3

    Je škoda, že táto téma priťahuje exotov, ktorí ukazujú svoju "múdrosť" v komentároch písaním pseudohistorických bludov. Látku ste predniesol excelentne, nenechajte sa prosím odradiť týmito klaunmi.

  • @dupa1954
    @dupa1954 2 года назад +1

    Nacelnici museli byt "zvoleni starými dedkami"... úžasné😁😁😁

    • @zlataorchidea9869
      @zlataorchidea9869 2 года назад +1

      To je ale pitomost, kterou tady píšeš. Volby knížat a všeho jiného procházelo u našich slovanských předků na věče, což bylo něco jako střepinový soud. Vyvolat věče a i být tam volen mohl každý, kromě cizinců, kupců a žebráků. Jak to měli Slováci je neznámo, protože ti přišli až s Uhry.

    • @davidlipa4844
      @davidlipa4844 Год назад +2

      ​@@zlataorchidea9869 dovzdelaj sa, Slováci neprišli s "Uhrami"... to je len "zbožné prianie Čechov" 😂 Rovnako ako Maďarov... najlepšie, keby žiadni Slováci ani neboli, nie? Keby ste "neokupovali" Moravu, mali by ste veľké h.! a nie Zeme České!

    • @zlataorchidea9869
      @zlataorchidea9869 Год назад

      @@davidlipa4844 Ať děláte co děláte stejně máte v historii své vlastní velké H...o.

    • @zlataorchidea9869
      @zlataorchidea9869 Год назад

      @@davidlipa4844 Ať děláte co děláte stejně máte v historii své vlastní velké H...o.

    • @jozefmalik8443
      @jozefmalik8443 Год назад +1

      ​​@@zlataorchidea9869
      Myslíš, že Slováci prišli z Uherského Hradišti ?
      Uhorsko založili v Uherskem Hradištia ?
      Pribina bol jednoznačne Slovák a a kniežaťom v Nitre písomne doložený v roku 822, v roku 828 postavil prvý v strednej Európe kresťanský kostol a biskup Adamlar ho vysvätil

  • @vladazbrna9414
    @vladazbrna9414 2 года назад +1

    germáni jsou obyvatelé germániev dobe římské. A to znamená především tam autochtonní západní Slované, vč. území dnešního východního německa, většiny Rakouska a Panónie.

    • @mironbs81
      @mironbs81  2 года назад +1

      Slovania osídlili tieto tri oblasti až v období sťahovania národov, tzv. veľkej migrácie.

    • @zlataorchidea9869
      @zlataorchidea9869 2 года назад +1

      @@mironbs81 Ne to není pravda. Slované do Evropy se dostali mnohem dříve jako Áriové a uvítali je tam Slované .

    • @mironbs81
      @mironbs81  Год назад +1

      @@zlataorchidea9869 prvý názov sa objavuje Anti, neskôr Venedi. Miešanie s hindskými Árijcami sú hitlerovské výmysly, ktoré dnes prevárajú ufosloväanskí pseudohistorici. Ale aspoň ma to motivuje pripraviť ďalšiu prednášku, kde som tieto záležitosti a trendy z konšpiračného a ezoretického prostredia analyzoval.

    • @axelpalfy7597
      @axelpalfy7597 4 месяца назад

      rímnska germania nie je apriori germánska , germánia bola oblast na sever od ríma s roznim etnikom a kmeňmi, to si iba nemci privlastnili za svoje,

  • @pradrev
    @pradrev 2 года назад +3

    Ocenujem, ze si si dal pracu s prednaskou, ale nemas pravdu o Slovanoch v Uhorsku a Slovanoch v Rakusku. Zle vysvetlujes vznik Slovenska a Slovinska. Ja urobim svoju prednasku o tom, preco mame podobne mena.

    • @Ovechkin1194
      @Ovechkin1194 2 года назад

      Už je vonku tá prednáška rád by som sa kukol ? :)

    • @pradrev
      @pradrev 2 года назад +1

      @@Ovechkin1194 Este nie. Uz som ju nahovoril, ale vyzera to trapne, tak to spravim lepsie. Jaj, a spravil som to po anglicky. Musim to nahovorit po slovensky.

    • @zlataorchidea9869
      @zlataorchidea9869 2 года назад

      @@pradrev Asi nevíš Slovinci svůj původ odvozují od Venedů Slovanů, kteří měli i svou abecedu i kulturu trochu jinou než východní Slované, ale to měli i slovanští Etruskové. Co máš podobného o Slovácích, kteří na evropskou zem dorazili společně s Uhry dnes Maďary ?

  • @mrroyale5688
    @mrroyale5688 6 месяцев назад

    Slovo "MAROS" v maďarčine súvisí so slovom MARÓS, čo znamená "marós". Rieky sa zahryzávajú do svojich korýt a postupujú vpred. Výstižný názov. Slovo MARÓS existuje v maďarčine aj v nárečovej verzii, toto slovo je MARÚS.

  • @branislavmatula6021
    @branislavmatula6021 Год назад +2

    m.ruclips.net/video/BLA5a75Jgk4/видео.html
    Od cca 38 minúty pán Vladimír Ferák na základe výskumov DNA vysvetľuje že obyvateľstvo zostávalo len kultúra a možno elity sa menili. Takže sme tu od furt pán učiteľ.

    • @mironbs81
      @mironbs81  Год назад +3

      Od docenta Feráka som aj prebral informácie o genetickom pôvode, takže ak ste dávali pozor, tak v úvode sa píše a aj hovorí, že veľká časť obyvateľstva pôvodných Germánov, Keltov, či Púchovskej kultúry bola Slovanmi asimilovaná. Preto máme aj tak podobné genetické mapy s Maďarmi. Keď sa pozriem do zrkadla na moje nadočnicové oblúky a spomeniem si na pečený steak, či tatarák, tak nepochybujem, že aj ja mám podľa objavov nejaká to DNA od neandertálcov. :) Tak ako my všetci, no pomer sa môže s každým jedincom a každou generáciou líšiť. Ale to už vieme z hodín biológie, konkrítne genetiky.

  • @Ovechkin1194
    @Ovechkin1194 2 года назад

    Kedy bude pokračovanie ? :D

    • @mironbs81
      @mironbs81  Год назад

      Sú ďalšie hodiny - len pohľadajte Online hodina: Samova ríša, Nitrianske kniežatstvo a Veľká Morava. Cez môj kanál v zozname History online - Dejepis online...

  • @josefpekar6656
    @josefpekar6656 5 месяцев назад +1

    Pane co sa opierate o politicke dejiny slovancina od pociatku
    Zaklad latiny grectiny ainych reci zobrerte runy a ich vyznam stary zakon vedu 4-6st ?

  • @alandolog6378
    @alandolog6378 2 года назад +12

    Pán učiteľ, viem, že to takto musíte, takto vás to naučili, aj vy to takto učíte. Naozaj sa stotožňujete s teóriou - Pripjať, sťahovanie národov? Vy súkromne? Azda nie. Rád by som veril, že ste vnútorne neostal pri tejto hlúpej teórii a hlodá vo vás autochtónna teória, omnoho logickejšia. Neverím, že by ste si dokázal predstaviť, že v priebehu jedného - dvoch storočí jednoducho upustí gazda svoj majetok a odíde niekam do neznáma a Slovania zaplavia obrovskú časť Europy až po rieku Rýn. Len si spomeňme na druhú sv. vojnu. Kto odišiel??? NIKTO. Ľudia predsa mali svoje lúky, polia, lesy, obydlia, statok... kde by chodili? Radšej umreli, ako by to opustili. Áno, odsťahovalo sa ich pár napr. do Ameriky, na Dolnú zem a podobne. Ale základ národa nikdy neopustil svoju postať, ktorá ho živila. Je načase zodvohnúť hlavu, zapojiť logiku a hľadať pravdu. Inak budeme stále národ prišelcov. Tak to chcú Nemci, Maďari a iní. My sme tu doma, pán učiteľ, hlavu hore!

    • @vn646
      @vn646 2 года назад +8

      To isté aku u nás v Česku. Učí se zde Německá historiografie. Ale německý a český pohled na historii bude vždy opačný, neboť se z něj odvíjí dodnes uplatňované majetkové a politické nároky. Nedávno jsem si přečet Zlatou bulu Sicilskou, kterou dodnes adorujeme jako jeden ze základních dokumentů naší státnosti. Německý císař v ní milostivě propůjčuje naši zem našim vládcům. Kdo ale teda ty Čechy těm Němčourům dal? Podezírám sv. Václava (300 volů, 300 hřiven), který je taktéž dnešní historiografií adorován. Jinak myslím, že Slovan je hlavně ten, kdo má mateřský jazyk slovanský i když má třeba německé, keltské nebo turecké geny. Proč ale byla slovanská kultura tak přitažlivá i pro jiná etnika? Proč nejvíc Evropanů mluví slovanským jazykem? A ta slovanská toponyma od Dánska po Řecko také nejsou jen tak. Jaktože Slovani založili tolik sídel tak rychle v 6. století?

    • @MagnusVenter369
      @MagnusVenter369 2 года назад +5

      @@vn646 O založení Čech je zajímavá legenda z Jugoslávie a zni přibližně takto: V zemích Charvátských (Panonie obklopená hory) pod nadvládou Říma se dva bratři Čech a Lech dopustili vraždy římského vysokého úředníka kvůli jejich sestře a jelikož hrozil trest celému rodu a okolí, tak utekli na sever a zde založili svá sídliště. To znamená, že tu Slované byli už v dobách říma a Čechy byli ještě z části osídleno Kelty a s těmi se mísili příchozí, proto máme podobný mix krve jako v Rakousech, Bavorech a Východních němců, který je 45% Slovanská 45% Keltská a zbytek všehochuť. Mnozí si myslí, že skupina R1B jsou germáni, ale jsou to Keltové (Bretaň, Wales, Skotsko) největší výskyt. germanizace a maďarizace byla silná, proto je to dnes jak to je.

    • @dupa1954
      @dupa1954 2 года назад

      Musim iba suhlasit. Tuto teoriu zaviedli ako prvi Anglosasi a ich historici. V dejinach Europy od Stevensona sa Slovania "zrazu(!!!) vynorili z ruskych stepi"!!! Az do tej doby tu zili vraj Germani. Takze (humorne) ich prichod prebiehal asi takto. Kdesi pod Tatrami si pokojne obeduje v kruhu svojej rodiny German. Zrazu rany na dvere. Vojdu dvaja chlapi a vravia.." zdravime ta Hans, ja som Jano a toto je Honza. Teraz tu budeme byvat my, takze sa spakuj a vypadni. Hans sa s usmevom zbalil a odisiel s celou rodinou do oblasti dnesneho Düsseldorfu, kde jeho potomkovia ziju doposial. A zazvonil zvonec a rozpravky je koniec. Takejto kravine nemoze nikto verit. Hadam iba Anglani a Madari...😁😁

    • @zlataorchidea9869
      @zlataorchidea9869 2 года назад +2

      @@vn646 Slované svá sídla nikde rychle nezakládali. V Evropě byli od jakživa a nikdy nikam nepřicházeli celými národy, jen rody či kmeny a tam se pak rozmnožili. Bílá rasa je více slovanská, než by jí to bylo milé. A první bojovní Slované byli Ariové, ti doběhli až do britských ostrovů. Nejznámější Slované v Evropě byli Etruskové, Trákové , Tyrheni a Venedi, ke kterým se hlásí Slovinci. Takže Slované na Evropském území byli tak dávno a dlouho , že začali mezi sebou bojovat ačkoliv dříve si všichni pomáhali.

    • @zlataorchidea9869
      @zlataorchidea9869 2 года назад +2

      @@MagnusVenter369 Germáni jsou též Slované ,ale trochu jiní. Slované měli dle svých Rodných Bohů zakázáno bezdůvodně prolévat svou posvátnou božskou krev. Důvod byl jediný, kdy to měli povolené a to při ochraně své rodiny , země a národa. Také jeden z nejvyšších Rodných slovanských Bohů je Bůh Rod. Jenže porušování božských příkazů se občas stávalo. Viníci pak ale nesměli být zabití a proto se vyháněli z rodu či kmenu. Doma pak byli oplakáni jako nebožtíci. A z těchto vyhnanců, kteří se často v sebeobraně a velké nenávisti k původním kmenům spojovali dohromady vzešli z toho kmeny renegátů všehoschpných Gotů. Jejich vojska, při střetu s Římany boj prohráli a římský vojevůdce Germanikus jim jako svým otrokům dal název Germáni. Takže mají genetickou haplogrupu R1b synovskou od R1a jako většina západních Slovanů.

  • @belomolnar2128
    @belomolnar2128 Год назад +2

    Nedostatky sú tieto : Ako vznikli Slovania ? Slovania ako Autochtónne obyvateľstvo s DNA staré 8.000 rokov. Ako vznikol názov MORAVA ? Nevysvetlené !!! Morava od rieky Moravy je hlúposť !!! Nevysvetlené !!

    • @mironbs81
      @mironbs81  Год назад +1

      Ďakujem za podnety. Tu je riešenie nedostatkov: Slovania vznikli vývojom z germánsko-baltsko-slovanskej skupiny indoeurópskeho obyvateľstva v dobe železnej. To v prednáške je. DNA niektorých Slovanov je stará 8 000, iných 400 a niektorých aj 40 000 rokov, rovnako ako iných obyvateľov sveta. Ten výrok o 8000 rokov starej DNA je hrubé nepochopenie a vytrhnutie z kontextu z rozhovorov s docentom Ferákom. Morava, podobne ako Hron, Nitra, Váh, či Tatry sú názvy, ktoré lingvisti odhadujú na keltský pôvod. Je to však hypotéza. Keďže rieka Morava je prvýkrát spomínaná rímskym historikom Tacitom pod názvom Marus, tak to hlúposť nie je. Naopak, potvrdzuje to minimálne keltský horizont. Dúfam, že je to už vysvetlené.

    • @belomolnar2128
      @belomolnar2128 Год назад +1

      @@mironbs81 … Marahorum je na mapach aj v letopisoch. Marharia taktiež ale Marha má svoj význam tak v Nitrianskom ale aj Zemplínskom nárečí. Prítulná žena. Teda kde a kedy vzniklo Marha ?

    • @belomolnar2128
      @belomolnar2128 Год назад

      @@mironbs81 …5. / …Doc. Rndr. Vladimir Ferák CSc. Genetik SAV. video z r. 2009. Výskum pomeru mtDNA žien u nás na Slovensku.
      Prvé ženy v Európe, darkyne mtDNA pomenované menami
      Uršula - Tara - Katarina - Helena (Helena z oblasti dnešnej Marseile, neďaleko od krajiny pôvodu nášho Kráľa SAMA z Franskej ríše tvorí až 46% terajšej populácie žien u nás) pôvodom vo veku 57.000 - 44.000 - 20.000 - 21.000 rokov p. n. l.
      Tieto Dievčatá identifikovali ako prvé u nás, v Európe, a keď Priputovali k nám tak vytvorili spolu 26+9+5+46=86% populácie žien u nás na Slovensku.
      Tieto prvé ženy u nás sú staršie ako 20.000 rokov. Viď foto v prílohe.
      Ale dcéry od Xénie, ženy od Kaspického mora, od nej je u nás v populácii
      len 1% žien.
      Tzn. Nomádi sú len minimálne zastúpení
      v genofonde Slovanov.
      “Čo hovorí DNA o genetických koreňoch Slovenskej populácie ?”

    • @belomolnar2128
      @belomolnar2128 Год назад

      @@mironbs81 ..len sa vyhovárate na Keltov. Dobre si preštudujte Prof. M. Homzu a opravte si vaše nepodložené posmešky.

    • @jozefmalik8443
      @jozefmalik8443 Год назад

      ​@@mironbs81
      Ak je gén Slovanov potvrdený 8 000 rokov starý ako môže vzniknúť nový gén Slovanov len 400 rokov starý ?
      Logicky z toho vyplýva, že ten nový je len priamy potomok toho 8 000 rokov starého.
      Alebo Boh stvoril nových Slovanov ?

  • @belomolnar2128
    @belomolnar2128 Год назад +2

    V názve je výsmech a neschopnosť autora = Etnogenéza - vie autor že absolútne v tejto veci prepadol ??? na 5 - zvolil tému o ktorej nič nepovedal.

    • @mironbs81
      @mironbs81  Год назад +1

      Autor sa s vaším názorom samozrejme nestotožňuje a v téme by si dal podstatne lepšiu známku. Na univerzite mal v týchto témach Áčka.

    • @belomolnar2128
      @belomolnar2128 Год назад +1

      @@mironbs81 ..vôbec ma neprekvapujete. Dáte si Etnogenézu v nadpise a obsah je prázdny. Známkami sa neoháňajte. Je tu takých viac.

    • @mironbs81
      @mironbs81  Год назад +2

      @@belomolnar2128 Nuž čo vám na prázdne výčitky bez obsahu môžem napísať? :) Zase len niečo prázdne a bez obsahu. Takže...

    • @Davros539
      @Davros539 10 месяцев назад +1

      Vy ste krásnou ukážkou nášho starého príslovia "pre debila každý debil".

    • @belomolnar2128
      @belomolnar2128 10 месяцев назад +1

      @@Davros539 … ale neberte si to tak. Aj keď so sebakritikou sa dá začať aj u vás. Nebuďte smutný možno sa ešte niečo dokážete naučiť.

  • @Fpedas
    @Fpedas 2 года назад +1

    z dejepisu sú rozprávky :)