Bruno, vc acha o Newt mais poderoso que o Flitwick e o Slugnhorn? Ainda tenho que ver os outros filmes dos animais fantásticos, mas eu fiquei surpreso quando vc comparou o Snape com o Newt (que por lógica colocaria o Newt na frente desses 2)
Bruno ,ou escrito não é pq é o Harry mais em 4:25 é a imagem perfeita pra escrever " você tem os olhos da sua mãe" pq aqui ficam em destaque os olhos do Harry
Sobre "Poder" concordo mais contigo do que com o ChatGPT nessa hauhauh Porém discordo de você sobre a Hermione (apesar dela não aparecer aqui nesse vídeo) Dito isso, seu trampo é foda, parabéns mano👊🏽
Em questão de importância o Harry é apelação mais falando de poder hoje em dia ele é auror então acho ele no mínimo no nível da minerva de novo eu digo " obrigado Maggie Smith "
Acho difícil comparar os bruxos de animais fantasticos com os da obra original, a impressao q tenho com animais fantásticos é q a magia daquela época era muito mais poderosa que a atual (tem umas magias ali q sao surreais e que se existissem na epoca de harry dariam um ponto final muito rápido na serie... A propósito Bruno, vc ja assistiu a serie do tokusatsu chamada Magiranger?
Se for só considerando puro poder, com certeza na época do Harry o mais poderoso era obviamente Dumbledore, até porque ele era mais poderoso que Grindelwald, por tê-lo derrotado e o prendido, e mais poderoso que Voldemort, que o temia justamente por isso (se Riddle fosse mais forte já teria invadido Hogwarts e descido o cacete em todo mundo,😂, além de matar/capturar o Harry). Agora se for de todos os tempos, com certeza o mais poderoso bruxo foi Merlin
O problema é que dentro do universo mágico de Harry Potter não existe elementos suficientes pra dizer nada sobre o Merlin ser o maior de todos os tempos
O problema de fazer uma lista assim é que o Sistema Mágico de HP não é muito complexo, e não tem muitas regras pra quantificação. Aí no final fica mais uma lista por "importância" do que poder e os feitos no mundo mágico. Mas se não nós fosse mostrado que o Lockhart era uma farça, ele seria muito importante e poderoso tbm. É perceptível como a JK não deu uma atenção pro próprio sistema mágico, ela inventou regras básicas que favoreceram a história quando precisava. Esse é um dos meus incômodos com HP 😮💨
Não acho que ela precisasse dar mais regras. Existem dois tipos de sistemas de magias, soft/hard. E a JK escolheu o sistema soft, que não carrega muitos termos e regras, até porque isso ia acabar tomando mais 1 livro, pois ela ia ter que estabelecer de onde a magia vem, como ela existe e porque, para dar base pras regras estabelecidas. É lógico eu prefiro as hard magics, mas em um mundo tipo HP entendo que isso pode ficar confuso demais pra uma obra que se propõe mais a criação de mundo
Se não contar a influência no mundo bruxo, apenas o poder bruto de cada personagem em um duelo (levando em consideração a variedade de feitiços, perícia na técnica de cada um e mais outras coisas), meu top 10 ficaria assim No final do quarto livro, na parte em que o Dumbledore discute com o Fudge, é dito que uma aura azul irradia do velhote, o que dá a entender que ele possui algo a mais, um poder mágico mais intenso do que os outros bruxos, que é natural dele. Isso não aconteceu nem com o Voldemort. Dá a impressão de que a magia - e, portanto, os feitiços dele - têm uma intensidade maior, algo que vai ainda além da perícia técnica (que é o que o Flitwick tem, que é mestre na categoria de feitiços). Então, vou adicionar esse tópico que acabei de falar Então, critérios, novamente: 1 - Variedade de feitiços 2 - Perícia técnica na execução 3 - Intensidade a partir do poder natural do bruxo (esse é um boost no resultado final do feitiço) 4 - Inteligência em combate 5 - Magia no geral, além dos jorros de luz usuais: 1 - transfiguração: Voldemort transfigurou a corda de fogo que o Dumbledore havia conjurado, fazendo se tornar uma serpente pra atacá-lo 2 - conjuração: Voldemort conjurou um escudo de prata pra se defender do feitiço do Dumbledore 3 - conhecimento sobre as artes das trevas: Um bruxo das trevas tem um boost em um duelo, pois sua variedade de magia é aumentada, e esses feitiços tem mais poder de destruir o oponente na hora da luta 4 - conhecimento sobre defesa contra as artes das trevas: Conhecimento sobre defesa contra as artes das trevas, pra saber das possibilidades quando se estiver lutando contra um bruxo desse tipo Menção honrosa: Dumbledore animou algumas estátuas pra proteger o Harry durante a luta (se fosse um duelo não canônico, fora da trama, ele poderia usar pra atacar o Voldemort) Pra mim fica assim, a princípio (claro que posso alterar as posições com o tempo, conforme penso mais sobre a obra): 1 -Dumbledore (9.5) 2 - Merlin (9.4) 3 - Rowena (9.3) 4 - Voldemort (9.2) 5 - Godric Griffindor (9.2) 6 - Salazar Slytherin (9.1) 7 - Grindelwald (9.1) 8 - Flitwick (9.0) 9 - Helga (9.0) 10 - McGonagall (9.0) Coloquei a Rowena na frente do Voldemort, porque acho que ela vence essa luta. Mas o Voldemort tem o boost dos feitiços das artes das trevas e também a vantagem do voo sem vassoura, então essa é uma questão interessante. Acho que a Helga também pode vencer o Flitwick em um duelo. Mas existe uma citação, no quinto ou sétimo livro, que dizia que o Flitwick foi o melhor aluno de seu tempo, assim como o Dumbledore foi o melhor aluno do seu, respectivamente (em feitiços e duelos). E como o Flitwick é especializado nos feitiços, acho que ele teria uma vantagem, mesmo que mínima, contra a Helga
Como que se coloca na lista os fundadores de Hogwarts quando o que temos deles são apenas menções, e ainda mensoes extremamente genericas como: bruxos extremamente talentosos? Tipo, nada pra quantificar a suas capacidades, como faz pra avaliar a capacidade de um bruxo que não tem quase nada na história.
@ temos sim meu amigo. Temos textos da autora que dizem que os quatro era os maiores bruxos de seu tempos. Assim como dizem que nessa época Ravenclaw era a maior de todas
@@WizardingBrunoIsso é meio qualquer coisa não acha? A gente não sabe qual era o nível dos bruxos naquela época, aliás conclui-se que provavelmente era menor do que é hoje, a magia evolui, o conhecimento sobre elas evolui, tanto que nem haviam tantas escolas para bruxo na época, eles literal fundaram uma das primeiras, isso pra mim não quer dizer nada, se você pegar o cara mais inteligente do século 5 e o mais burro desse século, o mais burro desse século pode ter uma equivalência gigante. Tanto que os dois bruxos considerado os maiores da história estão nesse tempo, não no tempo deles, isso já mostra a evolução dos níveis dos bruxos com o passar dos séculos.
Oi, vim espalhar a palavra de Deus. Jesus te ama muito busque a Jesus ele está voltando. Jesus é o caminho, a verdade e a vida. Jesus nos salvou na quela Cruz
@@AVerdadeiraAveFenix ??? Você sabia que na minha lista de personagens favoritos, a Hermione entra na frente do Harry? Além disso, vc n deve ter assistido o vídeo né? Ou então tá de sacanagem hahahaha. Pq eu fui bem claro ao dizer que pra mim o Harry não entra nessa lista dos mais poderosos da história.
Se for colocar no universo expandido eu ainda acho que o Newt não é tão poderoso, acho que tivemos um excesso no caso dele, em visão futura, vemos Harry como um dos mais eficaz em duelo, no universo de HP, Dumbledore já foi provado q ele é mais poderoso e inteligente que Merlim, Severo sempre foi considerado um dos mais poderosos, tendo ele mesmo sendo criador de muitas magias e poções …. Entre outros detalhes
Ele era extremamente poderoso. Talvez tu tenhas essa impressão, pq ele não era combativo. Ele era uma pessoa calma que não gostava de conflito, por isso não tem grandes momentos de combate. Ele preferia se dedicar aquilo que gostava de fazer, que no caso era estudar os animais. Isso é da personalidade dele, não tem nada a ver com ser menos poderoso. Ele só não sentia necessidade de provar isso.
Newt tinha um conhecimento muito vasto da magia e ele contribuiu muito para a comunidade magia. Eu não vejo poder apenas como a capacidade de conjurar feitiços, ou combatividade. Poder para mim é muito maior do que isso. E quando vamos pra influência do Newt no mundo mágico ele ganha do Snape de goleada.
@@WizardingBruno Brunão, depois do Harry deixar seu legado, snape deve ter ganhando grande notoriedade, e ter um reconhecimento até maior, que o próprio newt, imagina um livro de poções do Snape? seria infinitamente melhor que todos conteúdos deixado por newt.
@ acredito que apenas na área dele, Snap pode não ser reconhecido mundialmente, já que os próprios feitos não foram criados para expor, vendo que de suas criações, sempre foi para algo próprio e não para o mundo, ele sempre se mostrou reservado e pessoal, sim acredito que Newt um ótimo bruxo, mas eu não acho que ele ainda seja habilidoso ou coisas do tipo na questão de estratégia, habilidades de combate é questão de magia, lembrando que o poder de voar sem uma vassoura ou animal, até o momento já conhecimento apenas do Tom e do Severo, feitos que até mesmo Dumbledore não fazia, Severo merece respeito
Bruno, por que dentre os 4 fundadores das casas de Hogwarts você colocaria Rowena Ravenclaw como a primeira? E fora do Reino Unido não houve bruxo ou bruxa no universo expandido capaz de entrar na lista?
Fala meu! Porque no texto que a autora escreveu sobre a origem de Hogwarts ela disse o seguinte sobre Rowena: "Rowena Ravenclaw foi a maior bruxa de seu tempo; uma figura famosa por sua inteligência e sagacidade - e isso foi antes de ela usar seu diadema encantado, que supostamente aumentava a sabedoria de quem o usava." Sobre a sua segunda pergunta, o cânone oficial de Harry Potter não apresenta muitas informações de bruxos os bruxos de fora. Mas temos sim muitos bruxos poderosos que não viviam no Reino Unido.
Eu acho que o Newt é um pouco excessivo. Sim, um bruxo incrível, mas disso a um dos mais poderosos eu acho demais. Uma coisa que sempre me chateia um pouco nessas listas (e obviamente nao é culpa dos criadores, e sim uma limitação da história) é que, apesar de o mundo bruxo ser tão extenso, os personagens aos quais temos acesso são em sua maioria britânicos. Tenho certeza de que essa lista seria completamente diferente se conhecessemos melhor bruxos de outras regiões. Por isso torço que o universo mágico continue se expandindo!
Tira uma dúvida aqui, se o Voldemort é descrito como o bruxo das trevas mais poderoso de todos os tempos, pq o Grindewald estaria a frente dele nessa lista?
Olá!!! Obrigado pelo comentário. O lance é que Voldemort não é descrito como o bruxo das trevas mais poderoso de todos os tempos. Dumbledore descreve ele como o mais perigoso de todos os tempos. E perigoso e poderoso são duas coisas muito diferentes, e nem sempre andam juntas. Mas muita gente pega perigoso e transforma em poderoso por conta própria.
SEVERO NÃO É, mais poderoso que a minerva ele só tem um protagonismo que infelizmente ela não tem, ou melhor não é o SEVERO e sim o ator que interpretou! Antes mesmo do SEVERO nascer, minerva já tava transfigurado uma pessoa em pedra!
A Minerva no momento em que a história se passa realmente era mais poderosa que o Snape, mas na minha visão era apenas questão de tempo para o Snape ultrapassar ela. Pode ser que naquela linha do tempo alternativa daquela peça de Harry Potter ele fosse mais poderoso que a Minerva por exemplo(eu não sei a história completa da peça mas lembro que tinha uma hora que o filho do Harry faz merda e cria uma linha do tempo onde eles perderam e Snape vive como um agente duplo para tentar ajudar o que sobrou da ordem da fênix. Dependendo de quantos anos aquele Snape tinha ele provavelmente teria ultrapassado a Minerva)
@fernandosouzaantonio9498 a mulher é educada, treinada por Dumbledor para ocupar o lugar dele. não existe uma linha do tempo onde minerva é menus poderosa! O que acontece novamente é a questão do protagonismo, minerva é a versão feminina dele.
Bruno, vc acha o Newt mais poderoso que o Flitwick e o Slugnhorn? Ainda tenho que ver os outros filmes dos animais fantásticos, mas eu fiquei surpreso quando vc comparou o Snape com o Newt (que por lógica colocaria o Newt na frente desses 2)
Faz mais vídeos usando-o ChatGPT, foi muito top
Bruno ,ou escrito não é pq é o Harry mais em 4:25 é a imagem perfeita pra escrever " você tem os olhos da sua mãe" pq aqui ficam em destaque os olhos do Harry
Sobre "Poder" concordo mais contigo do que com o ChatGPT nessa hauhauh
Porém discordo de você sobre a Hermione (apesar dela não aparecer aqui nesse vídeo)
Dito isso, seu trampo é foda, parabéns mano👊🏽
Ia ser muito legal uma lista dos melhores jogadores de quadribol de hogwarts de todos os tempos, ou da época em que harry esteve na escola.
Legal seria um série do Harry e Rony como aurores já que eles se tornaram heheh
Em questão de importância o Harry é apelação mais falando de poder hoje em dia ele é auror então acho ele no mínimo no nível da minerva de novo eu digo " obrigado Maggie Smith "
Acho difícil comparar os bruxos de animais fantasticos com os da obra original, a impressao q tenho com animais fantásticos é q a magia daquela época era muito mais poderosa que a atual (tem umas magias ali q sao surreais e que se existissem na epoca de harry dariam um ponto final muito rápido na serie... A propósito Bruno, vc ja assistiu a serie do tokusatsu chamada Magiranger?
Se for só considerando puro poder, com certeza na época do Harry o mais poderoso era obviamente Dumbledore, até porque ele era mais poderoso que Grindelwald, por tê-lo derrotado e o prendido, e mais poderoso que Voldemort, que o temia justamente por isso (se Riddle fosse mais forte já teria invadido Hogwarts e descido o cacete em todo mundo,😂, além de matar/capturar o Harry). Agora se for de todos os tempos, com certeza o mais poderoso bruxo foi Merlin
O problema é que dentro do universo mágico de Harry Potter não existe elementos suficientes pra dizer nada sobre o Merlin ser o maior de todos os tempos
O problema de fazer uma lista assim é que o Sistema Mágico de HP não é muito complexo, e não tem muitas regras pra quantificação. Aí no final fica mais uma lista por "importância" do que poder e os feitos no mundo mágico. Mas se não nós fosse mostrado que o Lockhart era uma farça, ele seria muito importante e poderoso tbm. É perceptível como a JK não deu uma atenção pro próprio sistema mágico, ela inventou regras básicas que favoreceram a história quando precisava. Esse é um dos meus incômodos com HP 😮💨
Análise perfeita!!
Concordo plenamente... É EXATAMENTE o que penso...
Não acho que ela precisasse dar mais regras. Existem dois tipos de sistemas de magias, soft/hard. E a JK escolheu o sistema soft, que não carrega muitos termos e regras, até porque isso ia acabar tomando mais 1 livro, pois ela ia ter que estabelecer de onde a magia vem, como ela existe e porque, para dar base pras regras estabelecidas. É lógico eu prefiro as hard magics, mas em um mundo tipo HP entendo que isso pode ficar confuso demais pra uma obra que se propõe mais a criação de mundo
Fazendo meus enfeites p árvore d natal toda d HP e vendo vídeo ❤
Aaaaah que top! Wizarding Bruno fazendo parte do seu dia-dia! 🙏🏼🙏🏼
Se não contar a influência no mundo bruxo, apenas o poder bruto de cada personagem em um duelo (levando em consideração a variedade de feitiços, perícia na técnica de cada um e mais outras coisas), meu top 10 ficaria assim
No final do quarto livro, na parte em que o Dumbledore discute com o Fudge, é dito que uma aura azul irradia do velhote, o que dá a entender que ele possui algo a mais, um poder mágico mais intenso do que os outros bruxos, que é natural dele. Isso não aconteceu nem com o Voldemort. Dá a impressão de que a magia - e, portanto, os feitiços dele - têm uma intensidade maior, algo que vai ainda além da perícia técnica (que é o que o Flitwick tem, que é mestre na categoria de feitiços). Então, vou adicionar esse tópico que acabei de falar
Então, critérios, novamente:
1 - Variedade de feitiços
2 - Perícia técnica na execução
3 - Intensidade a partir do poder natural do bruxo (esse é um boost no resultado final do feitiço)
4 - Inteligência em combate
5 - Magia no geral, além dos jorros de luz usuais:
1 - transfiguração:
Voldemort transfigurou a corda de fogo que o Dumbledore havia conjurado, fazendo se tornar uma serpente pra atacá-lo
2 - conjuração:
Voldemort conjurou um escudo de prata pra se defender do feitiço do Dumbledore
3 - conhecimento sobre as artes das trevas:
Um bruxo das trevas tem um boost em um duelo, pois sua variedade de magia é aumentada, e esses feitiços tem mais poder de destruir o oponente na hora da luta
4 - conhecimento sobre defesa contra as artes das trevas:
Conhecimento sobre defesa contra as artes das trevas, pra saber das possibilidades quando se estiver lutando contra um bruxo desse tipo
Menção honrosa:
Dumbledore animou algumas estátuas pra proteger o Harry durante a luta (se fosse um duelo não canônico, fora da trama, ele poderia usar pra atacar o Voldemort)
Pra mim fica assim, a princípio (claro que posso alterar as posições com o tempo, conforme penso mais sobre a obra):
1 -Dumbledore (9.5)
2 - Merlin (9.4)
3 - Rowena (9.3)
4 - Voldemort (9.2)
5 - Godric Griffindor (9.2)
6 - Salazar Slytherin (9.1)
7 - Grindelwald (9.1)
8 - Flitwick (9.0)
9 - Helga (9.0)
10 - McGonagall (9.0)
Coloquei a Rowena na frente do Voldemort, porque acho que ela vence essa luta. Mas o Voldemort tem o boost dos feitiços das artes das trevas e também a vantagem do voo sem vassoura, então essa é uma questão interessante.
Acho que a Helga também pode vencer o Flitwick em um duelo. Mas existe uma citação, no quinto ou sétimo livro, que dizia que o Flitwick foi o melhor aluno de seu tempo, assim como o Dumbledore foi o melhor aluno do seu, respectivamente (em feitiços e duelos). E como o Flitwick é especializado nos feitiços, acho que ele teria uma vantagem, mesmo que mínima, contra a Helga
Fala aí Bruno kk, depois comenta sobre essas métricas, gostaria de ver um vídeo sobre isso
Ranking sensacional mano 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
Como que se coloca na lista os fundadores de Hogwarts quando o que temos deles são apenas menções, e ainda mensoes extremamente genericas como: bruxos extremamente talentosos? Tipo, nada pra quantificar a suas capacidades, como faz pra avaliar a capacidade de um bruxo que não tem quase nada na história.
@ temos sim meu amigo. Temos textos da autora que dizem que os quatro era os maiores bruxos de seu tempos. Assim como dizem que nessa época Ravenclaw era a maior de todas
@@WizardingBrunoIsso é meio qualquer coisa não acha? A gente não sabe qual era o nível dos bruxos naquela época, aliás conclui-se que provavelmente era menor do que é hoje, a magia evolui, o conhecimento sobre elas evolui, tanto que nem haviam tantas escolas para bruxo na época, eles literal fundaram uma das primeiras, isso pra mim não quer dizer nada, se você pegar o cara mais inteligente do século 5 e o mais burro desse século, o mais burro desse século pode ter uma equivalência gigante. Tanto que os dois bruxos considerado os maiores da história estão nesse tempo, não no tempo deles, isso já mostra a evolução dos níveis dos bruxos com o passar dos séculos.
Sua lista pessoal é bem coerente amigo porém definitivamente e agora ctz vc tem um pé atrás com Snape.....tmj
Pé atrás com o Snape? Não entendi a relacao
Oi, vim espalhar a palavra de Deus. Jesus te ama muito busque a Jesus ele está voltando. Jesus é o caminho, a verdade e a vida. Jesus nos salvou na quela Cruz
E com a Hermione também amigo. Kkkk . Se a Hermione tivesse aparecido na frente o Harry na lista ele nem postaria o vídeo 😂😂
@@AVerdadeiraAveFenix ??? Você sabia que na minha lista de personagens favoritos, a Hermione entra na frente do Harry? Além disso, vc n deve ter assistido o vídeo né? Ou então tá de sacanagem hahahaha. Pq eu fui bem claro ao dizer que pra mim o Harry não entra nessa lista dos mais poderosos da história.
@@AVerdadeiraAveFenix "poizé"...e ele disse q ñ entendeu a relação....então..."xá queto".
O Dumbledore é tão fod4 em magia que em praticamente todas as listas ele sempre fica em primeiro kkkk
Se for colocar no universo expandido eu ainda acho que o Newt não é tão poderoso, acho que tivemos um excesso no caso dele, em visão futura, vemos Harry como um dos mais eficaz em duelo, no universo de HP, Dumbledore já foi provado q ele é mais poderoso e inteligente que Merlim, Severo sempre foi considerado um dos mais poderosos, tendo ele mesmo sendo criador de muitas magias e poções …. Entre outros detalhes
Ele era extremamente poderoso. Talvez tu tenhas essa impressão, pq ele não era combativo. Ele era uma pessoa calma que não gostava de conflito, por isso não tem grandes momentos de combate. Ele preferia se dedicar aquilo que gostava de fazer, que no caso era estudar os animais. Isso é da personalidade dele, não tem nada a ver com ser menos poderoso. Ele só não sentia necessidade de provar isso.
Newt tinha um conhecimento muito vasto da magia e ele contribuiu muito para a comunidade magia. Eu não vejo poder apenas como a capacidade de conjurar feitiços, ou combatividade. Poder para mim é muito maior do que isso. E quando vamos pra influência do Newt no mundo mágico ele ganha do Snape de goleada.
@@WizardingBruno Brunão, depois do Harry deixar seu legado, snape deve ter ganhando grande notoriedade, e ter um reconhecimento até maior, que o próprio newt, imagina um livro de poções do Snape? seria infinitamente melhor que todos conteúdos deixado por newt.
@@JoaoVictor-ry1qc só que esse livro de poções do snape não existe, meu amigo. Ele nunca escreveu hahahaha
@ acredito que apenas na área dele, Snap pode não ser reconhecido mundialmente, já que os próprios feitos não foram criados para expor, vendo que de suas criações, sempre foi para algo próprio e não para o mundo, ele sempre se mostrou reservado e pessoal, sim acredito que Newt um ótimo bruxo, mas eu não acho que ele ainda seja habilidoso ou coisas do tipo na questão de estratégia, habilidades de combate é questão de magia, lembrando que o poder de voar sem uma vassoura ou animal, até o momento já conhecimento apenas do Tom e do Severo, feitos que até mesmo Dumbledore não fazia, Severo merece respeito
Bruno, por que dentre os 4 fundadores das casas de Hogwarts você colocaria Rowena Ravenclaw como a primeira? E fora do Reino Unido não houve bruxo ou bruxa no universo expandido capaz de entrar na lista?
Fala meu! Porque no texto que a autora escreveu sobre a origem de Hogwarts ela disse o seguinte sobre Rowena: "Rowena Ravenclaw foi a maior bruxa de seu tempo; uma figura famosa por sua inteligência e sagacidade - e isso foi antes de ela usar seu diadema encantado, que supostamente aumentava a sabedoria de quem o usava."
Sobre a sua segunda pergunta, o cânone oficial de Harry Potter não apresenta muitas informações de bruxos os bruxos de fora. Mas temos sim muitos bruxos poderosos que não viviam no Reino Unido.
Eu acho que o Newt é um pouco excessivo. Sim, um bruxo incrível, mas disso a um dos mais poderosos eu acho demais.
Uma coisa que sempre me chateia um pouco nessas listas (e obviamente nao é culpa dos criadores, e sim uma limitação da história) é que, apesar de o mundo bruxo ser tão extenso, os personagens aos quais temos acesso são em sua maioria britânicos. Tenho certeza de que essa lista seria completamente diferente se conhecessemos melhor bruxos de outras regiões.
Por isso torço que o universo mágico continue se expandindo!
E a lista das mortes que você não queria que acontecesse em Harry Potter
A importância para a história da magia pesou muito para o Harry estar aí, Harry se bobear não entra nem no top 20 em poder.
Não existe um ranking mais 🍯 kkk e o mais poderoso,
Tira uma dúvida aqui, se o Voldemort é descrito como o bruxo das trevas mais poderoso de todos os tempos, pq o Grindewald estaria a frente dele nessa lista?
Olá!!! Obrigado pelo comentário. O lance é que Voldemort não é descrito como o bruxo das trevas mais poderoso de todos os tempos. Dumbledore descreve ele como o mais perigoso de todos os tempos. E perigoso e poderoso são duas coisas muito diferentes, e nem sempre andam juntas. Mas muita gente pega perigoso e transforma em poderoso por conta própria.
Pessoal queria muito crossover Harry Potter e the tamdermans 2 temporada em 2027 vamo pedi HBO MAX um crossover das series
Eu acho que faltou Hermione
Muitos bruxos Lília no mínimo estaria
Alguma dúvida de que o Dumbledore ficaria em primeiro?? 😎😎😎
Podem me julgar, mas colocar o Snape em 10? Snape é poderosíssimo! O cara conseguiu “enrolar” o bruxo que vc colocou em 4 como mais poderoso!
Hahahha te julgar por causa de uma opinião que vc tem? Pq eu faria isso?
SEVERO NÃO É, mais poderoso que a minerva ele só tem um protagonismo que infelizmente ela não tem, ou melhor não é o SEVERO e sim o ator que interpretou! Antes mesmo do SEVERO nascer, minerva já tava transfigurado uma pessoa em pedra!
Concordo muito contigo!
A Minerva no momento em que a história se passa realmente era mais poderosa que o Snape, mas na minha visão era apenas questão de tempo para o Snape ultrapassar ela.
Pode ser que naquela linha do tempo alternativa daquela peça de Harry Potter ele fosse mais poderoso que a Minerva por exemplo(eu não sei a história completa da peça mas lembro que tinha uma hora que o filho do Harry faz merda e cria uma linha do tempo onde eles perderam e Snape vive como um agente duplo para tentar ajudar o que sobrou da ordem da fênix. Dependendo de quantos anos aquele Snape tinha ele provavelmente teria ultrapassado a Minerva)
@fernandosouzaantonio9498 a mulher é educada, treinada por Dumbledor para ocupar o lugar dele. não existe uma linha do tempo onde minerva é menus poderosa! O que acontece novamente é a questão do protagonismo, minerva é a versão feminina dele.
Primeira ❤❤🎉
🥇🥇🥇🥇🥇🥇
@@WizardingBrunobruno é tu😂 cara que dahora