해병대 차기 '상륙 공격 헬기' 초도비행 성공 / YTN

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 26 янв 2025

Комментарии • 74

  • @teratv1305
    @teratv1305 22 часа назад +6

    좀 모자라도 우리가 개발하는게 휠씬 좋은듯... 자랑스럽네요

  • @o.oo.o3029
    @o.oo.o3029 День назад +5

    공격 헬기가 아닌 무장 헬기!

  • @회색물감-s7q
    @회색물감-s7q 17 часов назад +1

    벌써부터 언플 계속 나오는 똑같은 뉴스 KAI는 스스로 욕먹을 짓을 한다. 제발 더이상 이 기체로 욕심 안부렸으면 한다. 오래된 설계에서 나오는 한계와 단점을 언플로 무마하려고 안했으면한다.

  • @임진영-m3o
    @임진영-m3o День назад +5

    첫 술에 배 부를 수 없지요.
    국가 전술 자산을 하루 아침에 만족할만한 결과물을 기대한다는 것은 신생아에게 선수 처럼 뛰라는 요구와 같음.
    차근차근히 미래를 향해서 단계 별로 꿋꿋하게 나가면 됩니다.

    • @꽁꽁-v8f
      @꽁꽁-v8f День назад +1

      저런 쓰레기 쉴드치는 거 보소 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @임진영-m3o
      @임진영-m3o День назад

      @@꽁꽁-v8f - 그럼 니가 만들어 납품하면 된다.

    • @소주-f9e
      @소주-f9e 22 часа назад

      @@임진영-m3o 저딴거 필요 없고 바이퍼 사달라니까 저딴거 쓰라고 하는것들이
      뭐 니가 만들어? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @임진영-m3o
      @임진영-m3o 22 часа назад +1

      @@소주-f9e - 자주국방의 효율성.
      물론 좋은 물건 사다 쓰면 당분 간은 좋겠지.
      하지만 유사시 내 물건 내 맘 대로 운영하는 것이 더 경제적이지 않을까 싶은데 어찌 생각하시오?

    • @소주-f9e
      @소주-f9e 21 час назад

      @ 그럼 애초에 그딴 이유를 이야기 했으면 설득력이라도 있지.
      바이퍼 씹어 먹는 성능 이야기 한건 카이 아닙니까?
      사람이 솔직해 집시다.

  • @유람-u5x
    @유람-u5x 19 часов назад +1

    헬기 엔진 개발한건가요?
    기존헬기에 무장 추가했으면 무거워서 기동성 떨어질꺼 같은데요

  • @문성주-r2j
    @문성주-r2j 18 часов назад +1

    기자가 무식해서 무장헬기를 공격헬기라고 우기는건가?

  • @perseus3362
    @perseus3362 8 часов назад +1

    개발을 이리 빨리?
    자주 국방이
    좋긴 좋구나!
    호환성 가성비 군수지원 모두 한방에

  • @고대경-b6d
    @고대경-b6d 22 часа назад +2

    마린온 무장형은 상륙공격헬기 라고 우기는 상륙무장헬기나 상륙공격헬기 라고 쓰고 상륙무장헬기 라고 읽는 헬기 🚁 죠.

    • @JeongDoJeon1392
      @JeongDoJeon1392 20 часов назад +1

      진짜 상륙공격헬기는 바이퍼다

  • @wonseok9733
    @wonseok9733 День назад +2

    로터 분리 된 그 헬기랑 모양이 왜 똑같아보이지?

  • @mare-wy2no
    @mare-wy2no 21 час назад +1

    공격??? 저런건 무장헬기지
    공격은 아파치나 바이퍼가 공격헬기지😅

  • @짱구오빠-r6d
    @짱구오빠-r6d 21 час назад +1

    무장이 너무 빈약하네 홍보할땐 미사일 양쪽에 4개씩 달더니 실물 나오니 2개로 줄였네 야 구라 좀 적당히 쳐라 에휴

  • @beabbong
    @beabbong 21 час назад +1

    그랜저에 리어 윙 달았다고 신차 개발성공 했다고 말하는거랑 뭐가 다르냐ㅋㅋ

  • @AhnNoMon1976
    @AhnNoMon1976 21 час назад +1

    💙 *하늘에 계신 우리 아버지여...*
    *이름이 거룩히 여김을 받으시오며, 나라가 속히 임하시오며, 뜻이 하늘에서 이루어진 것 같이, 땅에서도 이루어지이다...*
    🧡 *오늘 우리에게 일용할 양식을 주시옵고, 우리가 우리에게 죄 지은 형제를 사하여 준 것 같이, 우리 죄를 사하여 주시옵고, 우리를 시험에 들게 하지 마시옵고, 다만 악에서 구하시옵소서...*
    ❤️‍🩹 *나라와 권세와 영광이 아버지께 영원히 있사옵나이다... 아멘!!* ♤

  • @조크억
    @조크억 День назад +1

    공격헬기 No 무장 헬기 yes

  • @소주-f9e
    @소주-f9e 22 часа назад +1

    바이퍼 씹어 먹는다는 그건가요?ㅋㅋㅋㅋ

  • @pioknn
    @pioknn День назад +3

    저게 어떻게 공격헬기야 베트남전때 휴이에 무장달은 건쉽같은 무장헬기지

    • @Adam_Lilith
      @Adam_Lilith День назад

      다른 해병들 태워야 하잖아? 아파치 같은 공격헬기가 사람 태울수 있나?
      상륙하기 위해 해병대 이송이 중심인데 당연 그 목적에 충실한 기체가 맞는거지

    • @스파맛책
      @스파맛책 День назад +1

      ​​@@Adam_Lilith이송이 중심이면 뭐하러 공격헬기를 도입하는건데ㅋㅋㅋㅋ

    • @Adam_Lilith
      @Adam_Lilith День назад

      @@스파맛책 너 말대로면 공격이 목적이면 군함에서 함포나 미사일로 초토화 시키면 되지
      뭐하러 이송도 안되는 공격만 하는 공격헬기가 필요할까?
      해병대가 상륙이 목적이면 당연 이송이 가능하면서도 공격기능을 같이 가진 저런 헬기가
      그 목적에 맞는거지

    • @jaysbar4u
      @jaysbar4u 20 часов назад +1

      그 땐 기관포와 여기저기로 흩어지는 로켓밖엔 없었고...지금은 해상화 완료, 조종석 7.6밀리 방탄, 접이식 로터 적용. 보조연료탱크, 비상부주장치(물에 뜨는), 공대지 천검 + 공대공 미스트랄3 탑재, DIRCM 장착, 자체 드론 운용 가능.

    • @p.s.h917
      @p.s.h917 20 часов назад

      @@Adam_Lilith 애초에 병력수송은 마린온으로 하면됨

  • @AidenSD
    @AidenSD День назад +2

    수송 헬기 보다 느린 공격 헬기라니

    • @소백야크-w8t
      @소백야크-w8t День назад +1

      화물차는 튜닝을 해도 절대로 스포츠카가 될 수 없습니다! 불쌍하다. 해병대

    • @이상규-d9m
      @이상규-d9m 23 часа назад

      @@소백야크-w8t 미국 비이퍼링 별로 차이 안난다고 이미 니왔는데 뭔소리임 ㅋ

    • @소주-f9e
      @소주-f9e 22 часа назад

      @@이상규-d9m 역시 바이퍼 씹어 먹는 이야기 하고 있죠.

    • @jaysbar4u
      @jaysbar4u 20 часов назад

      @@이상규-d9m 바이퍼 이미 2023년에 단종 되었습니다. ㅎㅎ

  • @어벤추린
    @어벤추린 15 часов назад

    무인 공격헬기 같은거 개발하면 좋을텐데

  • @MixSoup1972
    @MixSoup1972 20 часов назад

    얼마 전 까지만 해도 나름 언저리 밀덕으로서 방산무기개발 적극 응원했는데 이제 얼척없는 계엄에 쓰일까봐 솔까 겁난다. ㅅㅂ

  • @Adam_Lilith
    @Adam_Lilith День назад +1

    대단하네요 멋집니다
    이왕이면 사람을 더 태울수 있게 2배크기로 만들면 좋을듯

  • @a31310508
    @a31310508 День назад +1

    수리온 생각나네 ......

  • @미라클99
    @미라클99 22 часа назад

    다른 나라에선 무장헬기 한국에선 무장헬기...ㅋㅋㅋ

  • @woosungjang5439
    @woosungjang5439 23 часа назад +1

    이것들이 해병대 다죽일려고 작정했네.
    수송헬기로 공격하라고.

  • @kevinna2523
    @kevinna2523 День назад +3

    탄핵 반대 대규모 집회 영상을 찍으며 탄핵 촉구라 방송하는 언론사

  • @꽁꽁-v8f
    @꽁꽁-v8f День назад +3

    Kai발표로 모든 성능이 아파치보다 뛰어나다함 ㅋㅋㅋㅋㅋㄱㅋㅋㅋㅋㅋㄱㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄱㅋㅋㅋㄱㅋ 나라 자체가 개그

  • @hong247
    @hong247 День назад

    헬기는 끝물임. 소형드론으로 프로펠러쪽 박아도 추락할껀데.차라리 탱크 더 만드는게 나아

  • @seoul4675
    @seoul4675 День назад +1

    뒤뚱뒤뚱 돼지온

  • @kateHan89
    @kateHan89 День назад +2

    ㅋㅋㅋㅋ거의 뭐 스타렉스에 스포일러 달고 휠만 바꿔서 서킷용 차량이라고 홍보하는거랑 뭐가 다르냐? 적어도 텐덤 좌석이라도 좀 개발해주던가

  • @SHKim-uv4wo
    @SHKim-uv4wo День назад

    공대공 ? 그리고 이제는 상륙병 보다는 "AI 드론 양육병"으로 ?

  • @AACANE
    @AACANE День назад +2

    그냥 마린온에 무장포드 달아놓고 개나소나 상륙 공격 헬기...하..

  • @RedJaKu
    @RedJaKu 22 часа назад +1

    굳이 저거 계발해서 쓰게 한다고 해병대도 싫어하는걸 억지로 꾸역꾸역 먹이면서 만든지가 언제인지 기억도 가물가물한 독도함을 개점 휴업상태로 몇년이나 방치 시키더니 결과물이 이거냐?

  • @JisooBlackpink-zn9qz
    @JisooBlackpink-zn9qz День назад +1

    뚠뚠하네

  • @polarisk.8801
    @polarisk.8801 День назад +2

    기존의 공격헬기(사실 그렇게 차이도 안남)를 두고 까는 것 같은데...현대 전장환경의 변화를 보면서도 여전히 그런 소릴한다...답답이들...

    • @jaysbar4u
      @jaysbar4u 20 часов назад

      바이퍼 2023년 단종. 아파치 2030~31년 단종 예정.

    • @p.s.h917
      @p.s.h917 19 часов назад

      @@jaysbar4u 아파치 단종예정이라고 하는거치곤 구입국가는 좀 나오는편이라 부품 수급은 문제 없을듯 다만 가격이 비싼거 빼곤.

  • @DDDDDDDDDDD-O
    @DDDDDDDDDDD-O День назад +1

    해병대 불쌍하다 ... KIA 공장 라인 멈춘거 돌릴려고 억지로 저거 써야하네

  • @25wee
    @25wee 16 часов назад

    해병대는 만족해 하나

  • @삼삼-n4e
    @삼삼-n4e 21 час назад

    러시아 하인드 닮았네~~

  • @hitchhiker1987
    @hitchhiker1987 День назад +2

    위용? 어디에? ㅋㅋㅋㅋ 콧구멍 머리꼭대기에 달린 뽀로로 헬기를 무슨 군용이라고 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @WestWood_M
    @WestWood_M 12 часов назад

    아야, 신뢰성 생존성을
    월드 탑으로, 끌어올려..!!

  • @헌길임
    @헌길임 21 час назад

    사탄의 마차

  • @초코초코-h9u
    @초코초코-h9u День назад

    우리나라는 정치만 잘하면 됨

  • @성이름-p8n6q
    @성이름-p8n6q День назад +2

    참 둔해보인다.날렵하지가 않아.공격헬기가 아니라 무장헬기

    • @Adam_Lilith
      @Adam_Lilith День назад

      다른 해병들 태워야 하잖아? 아파치 같은 공격헬기가 사람 태울수 있나?
      상륙하기 위해 해병대 이송이 중심인데 당연 그 목적에 충실한 기체가 맞는거지

    • @성이름-p8n6q
      @성이름-p8n6q День назад +1

      @Adam_Lilith ㅋㅋ 사람태우는게 공격헬기냐? 수송헬기지.

    • @성이름-p8n6q
      @성이름-p8n6q День назад

      @@Adam_Lilith 해병대는 바이퍼을 원했다..

  • @앤디후욱
    @앤디후욱 День назад +2

    이제는 큰 표적 아닌가?

  • @d_story3379
    @d_story3379 День назад +1

    거짓말도 충분히 자주하면 진실이 된다~

  • @Shshsyywy8
    @Shshsyywy8 День назад +1

    못생겼다 디자인 누가 했노

  • @레이-x1o
    @레이-x1o День назад +2

    외국산 추종하는 인간들...외국산 유지보수하는게 얼마나 어려운건지 알기는 하니? 일정수준 성능이면 국산이 최고의 선택. 보아하니 성능이나 무장력도 좋구만...

    • @jaysbar4u
      @jaysbar4u 20 часов назад

      바이퍼는 이미 단종 되었으니 제외하고 아파치는 2031년쯤 단종 예정이고 국산 천검 인티 불가, DIRCM 장착 불가, 자체 MUM-T 불가하다고 우리 군에 통보했죠. 반면, 마린온 베이스의 MAH는 해상화 완료, 조종석 7.6밀리 방탄, 접이식 로터 적용. 보조연료탱크, 비상부주장치(물에 뜨는), 천검 탑재, DIRCM 장착, 자체 드론 운용 가능...기어박스 개발 끝나면 10% 디튠도 풀고 탑재량도 늘어날 겁니다.

  • @rli4338
    @rli4338 17 часов назад

    허접한 MI-24 Hind 하위급 짝퉁
    날으는 관짝!