[통합본] 러시아 T-14 아르마타 전차 - K2흑표와 대결 결과는?
HTML-код
- Опубликовано: 7 фев 2025
- 채널에 가입하여 혜택을 누려보세요.
/ @user-charlesmililab
샤를 세환이 제공하는 밀리터리의 세계.
무기, 전쟁사, 밀리터리 이슈 등 밀리터리에 대한 모든 것을 총 망라한 종합 밀리터리 채널
광고 및 섭외 문의 : charlesmililab@daum.net
#샤를세환 #이세환 #샤를의군사연구소 #밀리터리 #무기 #전쟁사
샤를의 군사연구소는 '연합뉴스'와 저작권에 대한 업무협의 계약을 채결했습니다.
『국가를 위해 헌신한 숭고한 희생을 잊지 않겠습니다.』
참여 링크 : bit.ly/3Zi4gQL
전화 참여 : 070-4060-0141
우리나라를 지키기 위해 순직하신 공군 조종사분들,
그들의 희생은 우리 모두의 가슴 속에 깊이 새겨져 있습니다.
이분들의 유자녀들이 앞으로의 삶을 살아가는 데 있어 어려움이 없도록
저희는 하늘사랑장학재단에 기부 캠페인을 진행합니다.
이번 캠페인은 한국유엔봉사단 이사장인 안헌식 박사가
160년 된 산삼을 30년간 연구하여 개발한 세상에 단 하나뿐인
남녀 맞춤형 건강 제품, 삼보화와 함께합니다.
삼보화는 일반 홍삼보다 19배나 높은 사포닌, 진세노사이드를 함유하고 있어
많은 분들이 추석 선물로 선택하고 계십니다.
추석을 맞아, 순직한 영웅들의 희생을 기억하며 그들의 유자녀들을 위한
기부 캠페인에 동참해주시면 잊지 않겠습니다.
😊😊
😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊
오늘부터 추석연휴를 맞이하야 통합본을 보내주셔서 감사합니다!
* 다음주도 추석선물 기대할께요!!
샤를의 군사….. 👍🏻 좋아요.(🇰🇷)
함께 합니다~ 샤를!!!
우리나라 신형 텅스텐 관통자에서 사용된 기술은 언뜻 보면 셀프샤프닝 같은데 그거보다는 다단열처리와 이중소결을 통해서 인위적으로 층을 만들어서 자기첨예화를 흉내낸것으로 제작에 많은 시간과 예산이 필요하지만 굉장한 기술이란것은 부정할수 없음
추석연휴 첫냘에 영상이라니 감사합니다!!
고맙습니다^^*
엔진 얘기하니까 갑자기 귀여워지시네.. 실실 웃으면서..ㅋㅋ
추석선물 감사합니다~~ ㅎ
추석 몸 건강히 잘 보내세요 ~~~
즐거운 추석 보내세요
좋은 켄텐츠입니다
아르마타는 상상속의 동물임 😂
독일 변속기도 내구력에서 문제 있다고 함
추석 잘 보내세요 ㅎ 100만 방송 ㅎ
양산 능력 이거 무지 중요함
2차 세계대전만 봐도 양산 능력과 야지 정비 가능 여부는 전세에 많은 영향을 줬음
문제는 T-14는 지금 전쟁을 하고 있는데도 양산이 안된다는 것
양산이 안된다는 건 크게 3가지 이유로 볼 수 있음
1. 돈이 없거나 가격이 지나치게 비싸다.
2. 국가 산업 역량이 양산 할 수준이 못 된다.
3. 스팩과 다르게 실재 성능엔 심각한 문제가 있다.
일단 여기서 1, 2번은 러시아가 당장 전쟁을 하고 있으며 전시 중에도 러시아 경제가 큰 영향 없이 잘 굴러간다는 것을 생각하면 문제가 되는가 싶음.
러시아나 중국이나 비슷한데 권위주의적 성향의 국가의 발표 자료는 실제와 큰 차이가 많다는 걸 역사가 증명했음.
t14는 지금 양산할 필요가없다 t90m이 1500대가 생산되기 때문
또한 한대라도 파괴되면 망신이기도 하지만 기술유출우려가있다
가격은70억대로 서방제 180억에서 최다 300억대에 비하면 매우 저렴하다
아르마타 1대 뽑을 시간과 돈으로 t-90m 3대뽑는게 더효율적이다 러시아 국방부장관 발언 ㅂs아 아는척 자제좀^^
@@proton-Mㅋㅋ 그럼 왜 쳐만듬 ㅋㅋ 역시 저능아는 러평
@@프로짜치러 1500대? 아니 그런나라가 옛날 전차는 왜 끌로 나오는건대?
@@searchboy7913그럼. 버리냐? 서방은. 우크라에 죄다 갖다 버리드라
아르마타 차체가 길고 중량은 제한되었다.
피격 가능성이 높아지는 단점이 있지만 무개 분산으로 인해 진흙길에서 기동 불능이 될 가능성이 조금이나마 줄어들겠군요.
누가 먼저 보고 누가 먼저 쏘느냐!!!
애당초 전차라는건 전선돌파가 주 목적인 소모품임
아르마타의 경우 수량이 제한적이고 거기에 방산비리가 만연해서 좀 그럼
흑표는 개량을 하기전엔
Aps와 rcws가 없어서
드론과 미슬에 취약함
@naldawson7336👍👍
전문적 분석 잘 들었습니다.
항상 감사드려요❤❤
우크라와 전쟁상황을 보면 지금 설명한데서 과학적으로 한 60퍼센트 쯤? 디스카운트 해야 진짜 능력으로 볼수 있지 않을까? 합니다만..ㅋㅋㅋㅋ
오늘 정말 내용 좋네요.. 빨리 변속기가 국산화 되었으면 하지만.. 엔진보다. 변속기 기술이 더 어려운 거 사람들이 많이 알죠!
우크라이나 전쟁의 여파로 서방제 전자장비의 수입이 끊긴 이상 사통 장비 야간 투시경 등 아르마타는 해결해야 할 문제점들이 앞으로도 널려있다...
12:49
1 bar 는 그냥 대기압이라고 생각하시면 쉽습니다
2 bar 면 대기압의 2배인거죠
25:24
능동파괴형은
보전합동 전술 시 주변 병사들에게 피해를 줘서 보류하기로 했는데,
아직도 그에 적합한 교리나 시스템적인 변경이 없나보네요... 이거 한참 된 이야기 였는데 거의 방치하는 느낌이네요
사실 돈 문제라고 봐야죠. 북한 rpg는 깡으로 방어가능하고 대전차 미사일은 소프트 킬로도 충분하다고 보고 돈 안 쓴거죠.
둘이 대결 하기전에 드론에게 뚜껑 따일 거 같은데 ...
아르마타는 뚜껑이 안날아갑니다. 케이2전차 포탑후방에 탄약고때문에 공중 사출될뿐이죠
드론은.. 탑어택으로 잡으면 그만이고.. 그리고 드론으로 뚜껑을 못땀.. 뚜껑 장갑이.. 너무 단단함
@@proton-M느금마오쩌둥
@dagbback ㅇㅇ ㄴ금 마오쩌뚱 ㅂs
@@nls2620 드론으로 뚜껑을 왜못따요 당장 이번 전쟁에서 RPG 성형작약탄 매단 드론에 뚜껑날라간 T90이랑 T90M이 얼마나 많은데 영상들도많고.
k2전차 실전경험을해서 문제점을 파악해야해요 실전경험많이해야 제대로된 탱크 개발할수있고요 k9자주포도 마찬가지고요 우크라이나 전쟁우크라이나한테 무상으로 20대만 보내서 실험해야합니다 현무도 그렇고요 k9자주포도마찬가지요 현무2대보내고 k9은 10대 정도 보내서 문제점파악해야 보완을해서 새로 개발해야합니다
그라프 체펄린 항공모함에 대해서도 다루어 주실 수 있나요?
긇쎄요?전차에 눈이 망가지면 전투불능이 될것이고 생준하더라도. 전선에서 물러나 정비창으로 들어가야 할건데요
변속기에서 방향전환과 제동까지
담당해서 어려운가 봄
공산권은 스펙을 과장 선전하고 서구권은 스펙을 축소 공개 한다
니꺼 졸라 쎄 내꺼 구림 하면서 징징거려야 국방예산을 타내기 쉽거든요
그런낚시가예산을더달라고하는것인가요??
뭔소리야? ㅋㅋㅋ 어디서 국뽕채널 보고 따라하나보네.
미국도 스펙 부풀려서 뻥치고 예산 타냈다가 혼쭐난게 몇번인데.
한국이랑 일본은 요즘 뜸하니까 없는 것 같지?
그걸 벌써 잊고 어쩌구 저쩌구 하는겨...?
아르마타가 어느 정도인지를 좀 보고싶었는데
전승기념일 행사 때 첫 등장 기념(?) 분석 내용이랑 별반 다를게 없넹.
무인포탑에 업건 해놓은 보람이 있는지 없는지를 좀 보고싶은데.
유럽무기도 뻥이 있어.
@@dennythedavinchi3832 그래도 독일제는 예뻐...♥
내 마음 속 유럽제는 오직 독일산 뿐.
공산권 무기 = 실험실 스펙
자유진영 무기 = 양산품 하한 스펙
저게 소문으로만 듣던 그 유니콘이죠?
포탑 상부에서 전투기의 플레어(소형)체프를 뿌릴수 있게 하면 어떨런지요?
아르마타가 우수하긴한데 아르마타는 아직 개발이완료되지 않았다고 보는게 맞는거 같음.
뭐가 우수하노 우습다
위에 일베놈은 무시하세요
@@박태웅-g2u평가할수있는건 알려진 스팩뿐이니 그걸로만 판단하면 우수한건 맞지 100스팩이던 아니던 우습게 보는건 아니라고 봄 모든영역에서 자만심은 좋을게 없다 자만하는 순간 나태해지고 발전이 없다
아르마타 1대 뽑을 시간과 돈으로 t-90m 3대뽑는게 더효율적이다 러시아 국방부장관 발언 ㅂs아 아는척 자제좀^^
@@proton-M난 님 볼때마다 이해가 안감.님은 한국인인데 왜 가상적국인 러시아 옹호함?당연히 국민이라면 모름지기 자국을 옹호하고 적들을 비판해야 하는거 아님?
오잉??
이 영상 재탕인가요??
한참 전에 본거 같은데?
변속기 독일제보다 나아요. 독일 변속기도 방사청 roc에 맞춰 시험한 적이 없음.
근데 현재도 그렇지만 저가용 휴대타격수단이 워낙 고도로 발전되고
있어 탕크투자는 아닌듯~개폼용도지
전쟁터에선 오이려 지장물역활 할듯
내생각엔 초장거리 자주포개발에 올인하는게 탕크투자보다 효율성이 월등히 좋을듯 탕크는 진짜 아녀~~ㅋㅋㅋㅋ
이게 항상 스펙으로 가면 어느한쪽이 단순히 스펙으로보면 우수하나 전장 상황 실질적으로 운용이 가능한지 여부 생산부분 여러가지를 다 따져봐야되는 부분이라서... 러시아는 뻥스펙도 한몫해서...
30:27 우크라가 미군전차를 왜 그렇게 깟는지 알게되는..
k279탄의 관통력은 텅스텐관통자임에도 높지만 추가 개량이 안되서 러시아의 콘탁트-5 이후의 렐리트 반응장갑같이 운동에너지탄을 부러트리는 반응장갑에 대응이 안된 탄입니다. 기본관통력은 높지만 그에 대항해서 러시아가 개발한 그 이후의 신형반응장갑에 탄이 부러지며 관통을 실패할수 있습니다. 터키가 k-2기술을 대량도입해서 전차를 만들었지만 당시 탄은 러시아 상대로 적합한 독일제탄을 선정했었죠. 우리나라야 북한 전차가 대상이라 탄의 개량은 안하고 있는거 같습니다.
실전도 안 겪어본 k2흑표전차가
마치 세계최강이라고 홍보했던 일부 유튜버들에 국뽕에 속으면 안됩니다
얼마전에 타 영상보니 k1계열 전차 내부,전면 장갑두께에 심각한 문제가 있더라구요
국내에 운용하는 흑표나 초반 폴란드에 수출한 일부 k2흑표 역시 한국군사양으로도 수출했는데
제발 아니기를 바라지만...
제발 무기만큼은 스펙에 맞게 정직하게 만들었으면 합니다.
동급전차 대결..!!
아르마타가 실전 배치될 때쯤 되면
k-3전차나 K-2AI전차 나올듯...
13:00 Bar 좀더 쉽게 느끼려면
1 Bar= 14.5 Psi
대형트럭 공기압이 맥스가 60이고 보통 55 넣습니다.
그게 터질때 영상 많아요.
그거 약 490배라고 느끼시면 됩니다.
둘다 실전 전무한 상태
그냥 훈련만 엄청남
이스라엘 메르카바 현재 실전운영중
미국 m1전차 실전경험 풍부함
세장비가 뭐에요??
탄도 앞부분에 장갑에 박히면 드릴처럼 회전하면서 관통하는 탄은 어떻게 만드냐
화약(약실)을 이용하여 추진력을 얻습니다 그러면 관통시 드릴이 장갑을 갈아버리죠.
이게 나오는 이유는 공중에서 공격하는 드론 대항용 이라고 할수도 있지 않을까요?
삼보화
맛이 진짜
좋아요
벌써
다먹어가요
그래서 드론에 대응가능해?가 전차의 컷트라인이 되어버린 ..
비호 있잖아. 그거랑 같이 다니면 드론이야 녹지.
🎉구독자입니다
땡크 기름가득 채우면 몇km 가나요 궁금하네요 답변요 기름 보충을 어떻게 하나요 🎉
약 300키로 이상 가고요 연료탱크가 있습니다
@@Hitttller
생각보다 많이 안가네요
1000km 가는 탱크 없나요
@@진품명품 전차는 연비가 구립니다
@@Hitttller
성실한 답변감사요 👍
저 소프트웨어하고 반도체가 꽤나 중요한데 이게 제일 모자라서 못만드는듯 하네요 특히 만들어두긴한 소프트웨어는 몰라도 반도체가 제일 문제겠네요 그래서 우러전쟁 이후로도 생산이 전혀 안되는듯 싶네요
전차상공에 떠있는 방어용 드론이 있어야 하지 않을까요??? 한 두발 쏘는 능동방어로는 감당이 안 될 것 같습니다.
엔진은 안물어보면 안되나는 좀 아쉽네요. 😗
SNT중공업의 밋숀이 지나치게 고성능이라는 사실이 이번 9500km 무정지 부하시험에서 9300km 이상이라는 기록으로 높은 신뢰성이 입증되었다는 사실이 중요합니다. 사실, 독일산이 이정도로 부하시험을 하진 않았다는 사실이 공개되고 국민들이 분개하고 있습니다. 독일산은 부하시험도 하지 않고 인정해 줬다는 사실이 국민으로써 참으로 방사청 비위에 감사청구를 해야 한다는.... 독일산 파워팩도 9500km 부하시험 해봐야 공정하지 않을까요? 일반 승용차도 9500km 무정지 부하시험은 힘들것으로 보이는데요? 사실 9500km 무정지 할 만한 전장이 있을까? 싶네요. 무정지 부하시험이라는 것은 단조또는 주조 열처리된 기계부품에 대한 열 발생을 냉각수와 윤활유로 잘 조절해야 한다는 것으로 보면 답이다 라고 봅니다. 열로인해 금속성질이 저하되고 그로인해 마모되고 고장이 발생되는 것으로 보면 됩니다.
아르마타는 진짜 잘못 만든 전차임 무인이라지만 일단 상부 어딜 맞나 고장나서 운영 못함 그냥 단단한 장갑차되는 거
아르마타는 군사 퍼레이드에 딱 한번 나온거 뻬고 실체가 없는데 무슨 K2랑 비교하냐...러시아식 뻥튀기 페이퍼 스펙을 곧이 고대로 믿을수 있냐고
아무리 뻥튀기 있다고 하더라도 원천 기술의 러시아를 무시할 수 없죠 ㅎㅎ
한국의 K2가 왜 성공했냐면 T80U의 당대 최신 전차를 가감없이 해체 연구하여 서방무기와의 서로 장점을 흡수하여 탄생했죠
그니까 분석 해보는거죠 아무리 페이퍼라도 중국 수준도 아니고 우리도 러시아꼴 나지 않도록 해야죠 ㅋㅋ 어차피 러시아 중국 곧이곧대로 뻥스펙 믿는 사람은 없을테니까요
@@jjw00116증거는 러시아 기준
하지만 k2도 아직 전장에 데뷔하지 못했습니다.
그리고 이세환 님도 이런 비교를 해야 이슈를 만들고 영상 조회수도 올리죠.
양산에 들어산 K-2랑 많아 봤자 프로토타입 15대 밖에 없는 T-14랑 비교가 좀...
솔직히 K2흑표도 스펙상으로는 좋지만 가장 중요한 실전 경험이 없다는거지..아르마타도 스펙상으로는 최상인데 실전에서는 글쎄?? 근데 국산 K2도 결국 실전 데이터가 없는 스펙뿐이라는거지..
그래서 방어력에서 필요이상으로 억까당하고있잖씀
다만 실전경험 필요없이 타기종과 비교실험만으로 우열가르기가 가능한 명중력이라던가 주행성능이라건가 그런거 인정받아 잘팔리고있는거고
아르마타는 아예 양산도 제대로 안한거 같은데 ㅋㅋ 흑표랑 비교하는거 부터가 에바지
지금 증명되고 있네요
왜 러시아 무기는 문제인가라는 주제로 한 번 해 주셨으면 합니다.
주말특급으로 줌왈트급을 꼭 다뤄주시길 부탁드리겠습니다!
샤를님 폴란드가 FA-50 도입 과정에 문제가 있다고 감사를 진행한다고 합니다 ,, 기체만 수입하고 장착할 무기는 계약도 안했다고 하는데 이와 관련된 정보가 있으신지요 ,,
몸이 안좋은건가.. 화면이 이상한건가...
저번 영상과 함께 이번에 얼굴이 너무 노랗게 뜨셨는데
건강 조심하세요
한번도 제대로된 스팩을 보여주지 않는 로스께의 뻥스팩
까보러 까보중은 불멸의 진리다 ㅋㅋㅋ
까보전 1찍...
근데 그렇게 잘 싸운다던 우크라도 정작 러시아제 무기로 싸우죠?
@@김주연-c3h 우크라는 서방제 받아서쓰는데 개소리노
@@lenda-3-i2md 서방제(다 합쳐서 사단도 안 나옴)
우크라이나의 실수는 퇴근하는 노동자인 일본을 감싸고 70년간 전쟁을 준비한 한국을 버렸다는 점임.
굥산총독부: 윤두창은 우크라이나의 일본지지를 지지합니다
@@sunghwankim9552
약드실 시간입니다
우크라이나는 친일국가임
@@sunghwankim9552 말이나 똑바로 해라. 꼭 멍청한 지잡새X들이 이상한 말 만들어서 조롱하고 비웃더라? 초졸 못했냐? 틀딱 딸피같은 단어 쓰는 10살 짜리 조카도 너보단 똑똑하겠다ㅋ
얼마나 열등감이 심하면 서울대ㆍ법대ㆍ사시패스를 비웃냐?ㅋ
하긴 뭐 니네 조국은 사시 떨어졌지?ㅋ 그리고 걔 아들 딸은 진짜ㅋㅋ 대학 어떻게 갔더라?ㅋ
멍청하고 능력 없고 열등한 것들은 항상 너같지?ㅋㅋ
개딸것들 찰지게 조지누.
저것들은 서울대 근처도 못가본 것들이.ㅎㅎ
K2 전차 이름도 맘에듬 진짜 센스있게 잘 만든거 같음
현기장치로 인해 전차 차체를 낮추어서 마치 사냥감을 노리는 포식자 같은 이미지와 잘 어울리고
레오파드 전차의 형제 답게 같은 고양이과 맹수, 흑표라는 이름이 너무 잘어울리네요.
기실(基實) 국뽕은 맞쏘 하지만
무식한 국뽕은 아닌 것 같소이다.
샤를공 추석에 어찌 밀폭없이 혼자오신게요 허허허
5:16 →우랄 열화우라늄 케밥→
군사무기형태를 근본적으로 바꿔야합니다.
1. 유도활공체를 각 물체(전차)에 부착
2. 해당 유도활공체를 찾아내서 공격하는 겁니다.
3. 꼭 검토 부탁드립니다.
4. 이런방식으로 공격한다면 유도체계를 다량 방사해서 기본 1대1 형태 로직을 구현하면 언제 어디서든 공격이 가능하고 각 물체의 실시간 움직임을 관찰 할 수가 있겠죠.
또한 복귀시 근거지를 찾아 초토화도 가능 할 것입니다.
그리고 곡사포를.통한 연계를 구현하여 무자비하게 박격포로도 초토화 할 수ㅠ있을 겁니다. 😮😮😮,,
광고는 왜 넣어요
흑표가 엔진이나 변속기 다 해결된게 아니네요...
이제 완전히 해결된 줄 알았는데.... 쩝
스펙은 의미 없음. 러시아 스텍은 특히 더 의미없음. 백억대 전차가 수백만원 드론에 무방비상태임. 전차는 공격 억제 전시용품에 그침. 드론 무기 개발에 힘써야 함.
개인적 생각 : 나치의 6호 전차 티거, 독재자의 전차 티거 만 봐도 아무리 만들기 어렵고 부품 공급이 힘들어도 독재자들은 어떻게든 만든다. 그리고 샘플을 위한 부품 지연은 말 같지 않은 소리다. 완성이 안된 부품이면 모를까 이런 갑중에 갑인 기업의 샘플 부품을 지연하는 것은 있을수 없다. 어떻게든 밤샘을 하고라도 만든다. 샘플 부품 공급 지연은 변명하기 위한 변명이다. 아르마타는 완성이 안되었다. 완성된것도 완성이 안된 불안전 전차다.
먼저보고 먼저쏘는놈이 이기는거임
변속기를 전자식으로 개발하는데나아요 기계식은 우리가 독일보다 딸려요 스위스시계도 못만든게 어떻게 변속기를 만들어요 전자나 원자식으로 바꿔서 변속기를 개발해야합니다
K1 전차도 계속 사용할 것 같으면 포탄 자동장전장치로 바꿔야 하는것 아닌지...
앞으로 100년 후에는
고열 프라즈마 장갑이 나올겁니다.
포탄 피격이 감지되면
해당 피격 면으로
1만도 이상의 프라즈마를 방출하여
포탄의 관통자를 녹여 버려서
관통력을 팍! 떨어트리는 원리죠.
미래에서 왔냐고요?
폴란드의 새 정부가 한국무기에 대해 제동(혹은 꼬투리) 걸고 있는 상황에 대해서 긴급 분석해 주세요.
스텔스 성능이 매우 뛰어나서 열병식에만 보인다는 그 탱크
변속기 터키에서 가져가 사용해 본 결과 독일산 못지 않다는 결론이 나왔습니다.
ROC가 독일산은 6.7초
국산 파워팩은 9초대,
ㅋㅋ 😂
솔직히 이번 우크라이나 전쟁을 통해 그동안 스펙으로 나타난 러시아의 기갑의 성능은 혹시나가 역시나 로 끝나고 있는 현실 입니다. 따라서 우리의 대비책은 북한의 기갑 또한 그 기반이 러시아제 전차이므로 보다 면밀히 연구를 통한 북한기갑의 취약점을 찾아야만 하겠습니다
이미 북한은 신형전차를 대량양산한 지 40년이 넘어갑니다. 지금전차는 전차라고 볼 수 없는 쓰레기들입니다. 취약점은 이미 모두 분석된지 오래입니다. 그런걸 할시간에 새롭게 등장한 비대칭 전력인 대전차 미사일과 드론에 대한 분석및 대응이 더 중요합니다
@@라쿠-c9r근데 또 중러 지원 최근에 받고 계속 개선을 시도는 함 그게 워낙 구식기반이라 큰 효과가 안나서 그렇지 지원받아서 개선하면 위협이 될 위험은 충분함
그 잘 싸운다던 우크라도 결국 러시아제 무기로 싸우는거고, 에이브람스랑 챌린저는 더 받고 싶지도 않다는데요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
제가 주장하는 우리의 대비책이라 함은? 우쿠라이나 전쟁을 보듯이 최첨단 도 필요하다 하겠지만 무엇보다도 물량전이 아니겠는가. 따라서 우리의 주력이라 하는 흑표 전차 나 k1a2 전차 를 북한의 기갑을 상대로 전면전 에 투입을 한다면 이건 마치 닭잡는데 소잡는 칼을 사용하는 것처럼 과낭비라 보여 지므로 다른 대안으로서 북한의 기갑 주력을 처리해야 혹시 모를 중국의 참전에 대비를 할 수 있다 생각합니다.
우쿠라이나 전쟁처럼 기갑의 무덤이 될수도 있는 현재의 전쟁상황이 결코 강건너 불구경 이 아닐것이라.
우리의 육 . 해. 공군 의 주력은 북한만을 위해 총력전 을 치른다. 면 중국의 참전 이후에 정말 곤란해질수 있는 상황에 놓일수있다. 판단됩니다
아르마타는 스텔스기능이 있어 군사퍼레이드 말곤 아무도 보지 못했다고 한다..
유튭 중간에 러시아 광고가 나오네 ㅋㅋㅋ
무인포탑할려면 광학장비가 더 소형화 되야지않나. 미니건으로 갈기면 바로 장님된다
알아서 하겠쥬
우리 아이가 심장이 아파요...
삼보화라니 집에오면 두껍이 글린 쇠주 1병이 최고지요
실전반응은 아직 안나온 것인가......
충격충격 하니까 LED광고차 운전하던거 생각나네,편하게 가려고 고속도로탓더니 60키로 이상가면 앞뒤로 롤링 이 너무 심해서 운행불가, 우아 흔드는데 정말
저 전차를 완전 무인기로 바꿔야 합니다. 물론 그렇다고 유사시 탈출용으로 쓰기 위해 기존 조종석은 있어야 하지만... 평시에는 퇴각 외에는 무인기용으로 써야 합니다.안 그럼 드론에게 다 전차 뚜껑 따입니다. 특히 인해전술을 많이 쓰는 중공군의 경우 드론 1기강 30발의 박겨포탄을 들고 30대가 각자 30발은 저 전차 하나 잡겠다고 한꺼번에 투하할 가능성이 높은데 그럼 쏟아지는 박격포탄만 900발이 전차에 비오듯 쏟아질 게 뻔하죠. 문제는 전차 가격을 생각하면 이게 더 싸기 때문에 반드시 한다고 봐야겠죠. 이런 공격에 기존 전차가 살아남을 수가 없어요. 영화 프레데터에 나오는 플라즈마 캐논 어깨 숄더 같은 걸로 방공 하지 않는 한 이런 물량엔 답도 없는데 이런 기술은 아예 없단 말이죠. 그럼 전차는 쓸떼가 없다는 소리가 되는데 그나마 쓰려면 전차도 드론처럼 소모품 취급이 되는 무인 전차가 되어야 하죠.
가장 좋은 4세대 전차 스팩은 전차전은 아예 염두에 두지 않고 돌격 기능과 전차 자체 내에 핵폭탄을 탑제하여 적진 깊숙이 돌격 후 핵 자폭하는 게 가장 좋습니다. 아니면 기화 폭탄을 넣어 놓던가..
요즘엔 소총을 든 보병에서 날아다니는 드론이라는 신식군대가 된 마당인데, 기존의 20세기 구식 군대의 최고봉인 전차는 전면전에서 쓸때가 없어요.
마치 중세시대에 기존 창기병인 쓸모 없어진 것 처럼... 근대의 기병은 모두 퇴각하는 소총병들 추격해서 죽이는 용도로 전락했듯이... 이걸 받아들이지 못하고 기병을 소총병과 정면 대결한 유명한 전투인 워털루 전투를 보면 그냥 기병이 방진을 짠 소총병에게 학살 당했죠? 보병 1명도 못 죽이고? 똑같습니다.
지금의 전차는 딱 그시대 구시대 유물로 변했습니다.
퇴각하는 드론 조송수 섬멸용에서 쓸떼가 1도 없는....전면 대결하면 역으로 뚜껑이나 따이고....
그래서 전차를 굳이 계속 업그레이드 할 필요가 없이 종이 장갑에 무인 화력 지원용으로 쓰면 땡인데 거의 드론전이라는 이제는 현대전이 되어버린 미래전에는 전차가 쓸떼가 없습니다.
그나마 쓸모 있는 건 자주포 뿐이고요.
따라서 기존 할 거면 전차는 폐기하거나 핵 자폭용 기능을 가진 무인기로만 소량 뽑고
나머지 전차를 모두 자주포로 변경해야 합니다.
무서운 정보에 따르면 이젠 북한군도 드론군을 뽑기 시작했다는 첩보가 왔습니다.
이래선 기존 장비들이 아무 쓸모 없어요.
지금은 진짜 제 2의 흥선대원군이 집권 하고 동시에 일본에서는 메이지유신이 하던 그 때랑 똑같은 시기가 왔습니다.
흥선대원군처럼 옜것이 좋다면서 조선의 구식군대인 창병과 궁병과 화포병이 근대화군인 일본의 소총병도 이기고 전차도 이기고 전투기도 이기고 거포를 단 전함도 이긴다고 고집을 부리며 또 변화를 거부한 결과가 일제의 한일합병 당해 일본의 식민지가 된 것 이었습니다. 고집을 부린다고 못 이기는 상대를 이길 수 있게 되는 건 아니니까요. 실제로도 못 이겼고요. 이번에도 또 똑같은 잘못을 되풀이하면 20년 안에 한국은 또 멸망하여 타국의 식민지가 될 것 입니다. 그리고 이게 우리가 일제 식민지가 된 가장 큰 이유고요.
이젠 우린 미래화라는 100년 뒤인 2124년에는 제 2차 근대화라고 불릴 운동을 할 떄 입니다.
이걸 하면 군대 및 안보는 물론 우리 미래 먹거리도 다 해결 됩니다.
심지여 2차 근대화 운동은 그 고질병 같은 국민 연금 문제도 해결하죠.
기계가 일하고 사람은 관리만 하는 세상이라면 늙어도 따로 연금 받을 필요 없이 기계가 자판기처럼 대신 일해서 알아서 생활비를 벌어다 주니깐 연금문제도 자동 해결이죠. 사용자는 자판기를 사용한 지능만 있으면 근로를 대신 해주는 자판기 같은 로봇을 고용해서 일 시키면 되고요.
다만 사회가 경착화되어 경제공황이 되지 않으려면 사용자가 근로자용 이 자판기 같은 로봇을 직접 사서 쓰는 것은 법으로 금지를 해놔야 합니다.
안그러면 돈이 안 돌아요. 이 법 없이는 사용자 혼자 생산해서 생산한 사용자가 스스로 돈 내고 소비해서 그 돈으로 다시 생산하는 혼자 돈 놀이 해야 하는 상황인데 이런 짓은 당연히 안 될테니까요 정신 나간 것도 아니고 자기 물건을 왜 자기 돈 주고 사요? 따라서 이런 법 없이는 자동으로 오는 경제공항이 오는 것을 막으려면 사용자가 이런 노동용 로봇을 구매하여 자기 소유로 공장이나 일 시키는 짓은 법으로 막아야 이게 돈이 돌아서 사용자도 안 망합니다. 그리고 처벌 수위를 굉장히 높여야 합니다. 발견 1회 시 마다 전 재산의 50%를 벌금으로 압류 해야 이 법을 지키겠죠. 2번만 어겨도 전 재산을 잃고 거지가 될 테니깐.
전차가 필요 없다니 ㄷㄷ 드론이 좋다고 전차가 필요 없다는건 좀 아니죠 드론을 방어할 수단을 생각해야지 다짜고짜 전차 자폭수단으로 교체하자라니 ㄷㄷ 게다가 비용 생각은 안하셨나보네요 핵폭탄이 단순하고 싼것도 아닌데 무슨... 전차 상단에 반응장갑이나 추가 장갑을 설치하는것은 드론에 효과가 있습니다. 그게 더 싸고 단순한데 핵? 폭탄? 무슨... 또 중국군이 드론에 박격포탄 30발? 무거워서 못합니다... 그 조금만 더 깊게 생각해보는건 어떨까요
@@Hitttller 아무런 생각이 없거나 생각이 짧은 건 그쪽 같군요.
1. 드론은 드론으로만 방어가 가능하므로 대 드론전 능력이 없는 전차는 쓸모 없다.
2. 전차 상단에 반응장갑이나 추가장갑은 무용지물임을 이미 우크라이나전에서 증명되었다.
몰랐다면 그쪽이 정보가 느린 것 뿐이다. 찾아봐라. 러시아 군이 우크라이나 드론 상대로 지금까지 이 짓을 안 했을 것 같나? 진짜 아무 생각도 없지?
3. 박격포가 무거운 거지 박겨포탄은 그댜지 무겁지 않아서 드론으로 30발 정도는 운송 가능함. 고로 폭격도 가능.
결론 : 생각이 짧은 건 그쪽이다.
@@Hitttller 니 주장은 비유하면 현대에 중세의 철갑옷을 입은 창기병이 아직도 필요하다고 우기는 꼴이다. 전차는 끝났어. 자주포만 남고 전차는 퇴역할 거다. 마! 참고로 미래전 게임인 스타크래트의 탱크도 전차 같은 탱크가 아니라 자주포야.. 알아둬 왜 전차가 없는지 생각은 해 봤나? 당연히 안 해 봤겠지.
@@Hitttller 전차가 왜 있지? 보병을 학살하고 전장을 지배하기 위해 있는데 최신 보병이라고 할 수 있는 미래의 보병인 드론 하나 못 잡고 역으로 1대의 드론에게 뚜껑이나 따이는 전차가 도대체 무슨 쓸모가 있다는 거냐?
도데체 이 1대의 신식보병이 드론 1기에게 전차가 몇이나 당하는데? 상황이 역전 되었잖아?
드론 잡을 수 있는 새로운 유형은 아마 장갑과 드론보다 더 기동력 좋고 더 좋은 화력을 가진 무장 드론 화 된 대형 헬기가 전차 자리를 대신할 거다
하여간 신식보병인 드론 하나 못 잡는 지금의 전차는 필요 없단다. 보병 하나 못 잡는 게 무슨 전차니?
신식보병인 드론이 하늘을 날아다니는데, 땅 바닥을 기어다니는 전차가 상대가 될리가 없어! 그래서 과감하게 쓸모없다고 한 거야.
비유하면 중세 풀플레이트 아머 갑옷을 입은 기사 창기병은 현대전에 쓸모 없는 거랑 같은 거다.
만약 전장에 투입되면 러시아 운용능력 보면 노획되서 서방에 인수분해장도로 털릴듯 싶은데
역시 러시아가 전차는 잘만드는군요
자고로 무기체계에 파생, 통합 이런거 들어가는 순간 폭망각인듯.
군용은 요구 성능 신로성 있게 달성하고 쉽게 찍어내게 만들어야.
양산안된 무기는 프라모델과 다를바 없다.
거치식 no 잠망경식 yes
아르마타 는 직선형
양산능력도 능력이죠 나치독일이 왜졌는데..
무인포탑에 탑승자 안전구역 그건 k3에 도입해야 할듯.
하이브리드라도 도입해서 전투시 열화상 차폐는 꼭 이뤄야 할듯.
제원은 세계 최강이네 크~ 역시 러스키
저렇게 비싼 전차들이 겨우 로켓포 한 방에 나가 떨어진다니 너무 아깝다. 정말 능동 방어로 로켓포를 막을 수 있나 모르겠네.
와 제목 아한거봐