Equipamentos 2023/24 - O Clássico é para ficar?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 9 ноя 2024

Комментарии • 28

  • @armandopinto38
    @armandopinto38 Год назад +5

    Também penso, como pensei sempre, que o equipamento das duas listas largas devia permanecer sempre. E depois dos anos em que houve tanta alteração, infelizmente, já é tempo de parar e ficar o equipamento que durante a maior parte dos anos foi e é o tradicional. Para deixar de acontecer como acontece, que na assistência de apoio à nossa equipa se vejam, como vêm, tantas camisolas de anos diferentes, a pontos que mais parece tratar-se de clubes diferentes. O clássico agora, ao menos, devia mesmo ficar!

  • @hugomoura6517
    @hugomoura6517 Год назад +3

    O artigo 13 dos estatutos do FCPorto define os equipamentos. Este deve a título principal e para todas as modalidades desportivas adoptar as cores azul e branca, as listas verticais e o seu emblema.
    - depois define também que o clube pode usar equipamentos alternativos por motivos diversos, logo que conste nós mesmos o emblema do clube.
    - caso que por motivo de outra ordem não seja possível usar as duas opções anteriores, os equipamentos deverão conter as iniciais FCP ou FCPorto ou ainda a figura representativa do dragão.

  • @abecasisduarte
    @abecasisduarte Месяц назад

    Gostava de ver mais conteúdo sobre camisolas, os detalhes e pormenores únicos das malhas icónicas etc.!! :D

  • @jcopo
    @jcopo Год назад +2

    Brilhante vídeo, conteúdo e análise

  • @11125able
    @11125able Год назад +4

    Acho que o FC Porto devia colocar nos estatutos o padrão tradicional da camisola principal. Não desgosto as que houveram nas épocas transatas, mas o clube devia manter as origens desde da fundação do clube. Quanto aos equipamentos alternativos acho-os interessantes mas não muito diferentes aos da época passada. Percebo que queiram dar significado a essas camisolas alternativas, mas não me parecem distintas. Tirando um ou outro detalhe que elas apresentam.

    • @MalhaAzuleBranca
      @MalhaAzuleBranca  Год назад +1

      Sem dúvida, João.

    • @diogopimenta6970
      @diogopimenta6970 Год назад

      Quanto aos estatutos creio que o FC Porto já tem umas linhas orientadoras lá sobre isso...

    • @11125able
      @11125able Год назад +1

      Sim tem, mas o que nos estatutos não é referido é a tipologia das riscas da camisola. Penso que o clube devia destacar que este for.msto é a essência original do FC Porto.

    • @MalhaAzuleBranca
      @MalhaAzuleBranca  Год назад

      @@diogopimenta6970 sim mas andaram a mexer e tentaram em AG retirar as listas.

    • @MalhaAzuleBranca
      @MalhaAzuleBranca  Год назад

      @@11125able João tem mas das duas listas largas, os sócios permitiram que passasse a dizer apenas listas verticais. Foi em 2015.

  • @abecasisduarte
    @abecasisduarte Год назад +1

    Pedro em grande forma, como nos vai habituando! Os calções vão mesmo ser azul marinho ou era só wishful thinking? Do que tenho visto parece que vão ser em azul real também (mesma cor das listas). Gosto muito da frente da camisola mas a parte das costas é, a meu ver, importante. Mais uma vez não temos listas a todo o comprimento das costas - só com espaço central a azul ou branco para o número. Falta isso para ser uma camisola à Porto! Continua o bom trabalho! Abraço

    • @MalhaAzuleBranca
      @MalhaAzuleBranca  Год назад +1

      Obrigado pelo comentário.
      Segundo me dizem os calções vai ser azul marinho. Mas é questão de esperar para ver.
      Quanto as costas também sou a favor mas as marcas não entendem assim. Sinais dos tempos. Um abraço

  • @naldoribeiro8072
    @naldoribeiro8072 Год назад +3

    Deve ficar para mexer já tem dois atrativos pois somos uma clube de nível mundial e com história SOMOS PORTO carago 💪🐉🇵🇹

  • @caracolalface6310
    @caracolalface6310 Год назад +1

    Está visto que a NB está se marimbando para o FCP, para mim voltavamos para a nike ou iamos para a puma, vão vestir a seleção e a puma tem crescido muito no mercado na ultima década...

  • @the9plus1
    @the9plus1 Год назад +2

    Boas. Quanto aos alternativos, o Azul não está mau, mas deixa muito a desejar. Os amarelos, nem vale a pena comentar. O principal, acho bem e devia ser sempre assim, camisola com listas azuis e brancas clássicas, mas as costas tem de ser brancas com número vermelho. Isso é FC Porto. Digo que, em relação aos equipamentos alternativos, e até mesmo o principal, deixar na mão dos "desenhadores" de equipamentos, dando-lhe quiçá total ou quase total de liberdade de fazerem o que quiserem, é mau para um clube, pois o clube, e aqui falo de qualquer clube, deveria ter um estatuto concreto em relação às suas cores e equipamentos, no qual enviavam para a marca de equipamentos já um padrão do que era necessário, no qual era apenas permitido mexer e inventar certos padrões. Porque não um alternativo do Porto, com um Dragão lá estampado, ou até a cidade do Porto referenciada na camisola? Apenas nos alternativos é claro. Se os clubes derem total liberdade aos iluminados dos equipamentos, pode acontecer o que se vÊ muitas vezes.... Quem não se lembra do Barcelona aos quadrados, ou os equipamentos atuais do Sporting, que se olha para eles e se não fosse o emblema, até poderia pensar que era um Celtic ou Rapid Wien!!! Quanto ao nosso FC Porto, gostei do principal. Tudo de bom. Abraço

  • @JoaoCarneiro-cw1sy
    @JoaoCarneiro-cw1sy Год назад +1

    Este equipamento deveria ser sempre o principal. Renovem apenas o alternativo e terceiro

    • @MalhaAzuleBranca
      @MalhaAzuleBranca  Год назад +1

      Fico feliz por não serem poucos os que defendem esta tese. Obrigado

  • @Mouto_8
    @Mouto_8 5 месяцев назад

    Infelizmente nesta nova época 24/25 as duas riscas largas azuis não se mantiveram, uma tristeza

  • @3oEsquerdo
    @3oEsquerdo Год назад

    Quem é que desligou a luz principal ao senhor?

  • @dragaopentacampeao2
    @dragaopentacampeao2 Год назад +2

    Não, não veio para ficar. O markting impõe a alteração anual. Acho que o emblema dos alternativos devia obrigatoriamente respeitar as cores oficiais, de resto, sou dos que acham que os equipamentos não deferiam ter outra cor que não fossem o azul e o branco. Isso exigiria naturalmente esforço e criatividade para, com essas duas cores, inventar anualmente equipamentos diferentes.

    • @MalhaAzuleBranca
      @MalhaAzuleBranca  Год назад

      Obrigado pelo Feedback

    • @barbazul88
      @barbazul88 Год назад +1

      O vermelho dos números é tão clássico quanto as listas azuis e brancas.

    • @MalhaAzuleBranca
      @MalhaAzuleBranca  Год назад

      @@barbazul88 sim mas o motivo é outro.

    • @diogopimenta6970
      @diogopimenta6970 Год назад

      ​@@barbazul88eu sou daqueles que acha que os números e nomes em branco com fundo azul fica melhor...

  • @hugomoura6517
    @hugomoura6517 Год назад +1

    Portanto a nível estatutario o marketing tem estrada aberta… não concordo com os estatutos, partilho da mesma opinião das tradicionais riscas verticais largas usadas até aos anos 90. E vou mais longe, o FCPorto só deveria trajar de azul ou de branco nos seus equipamentos alternativos. Sou conservador e acho que cores como amarelo, roxo, cinzento, cor de rosa…. Não têm nada a ver com o nosso clube.