Да, тоже когда-то пришел к этому. В видеообработке тоже ставлю 10-битный цвет даже для 8-битных роликов, помогает при работе с цветокоррекцией, и вообще с постообработкой.
Спасибо, Александр, такую информацию мало кто даёт! Я делаю ретушь, Коллажирование в 16битах, тогда гораздо реже случается постеризация и как говорится, больше запаса для разных действий с фотографией. Т. к. чем больше этих изменений, коррекций, тем конечно же вероятнее, что ухудшится качество исходного фото
Спасибо огромное! Сталкивалась с такой проблемой и не знала что делать. Было очень обидно, так как сюжет на фото хороший, а при обработке он теряет качество и я не знала что делать. Еще раз огромное спасибо!
спасибо огромное! очень долгое время мучал данный аспект в обработке. считаю, что на постоянной основе менять при обработке на 16 бит, слишком громоздко, особенно для слабых ноутов/пк или же с малым кол-вом памяти (да да надеюсь я доживу до своей покупки/сборки норм компа)
Не подскажите, в чём подвох? У меня что-то не улучшается качество. Я конвертировал RAW файл (в Лайтруме CR3 из Canon RP) в три формата: JPEG, TIFF и PSD. И провёл одинаковые манипуляции в Фотошопе, чтоб пастеризация и тд проявилось - на TIFF и PSD файлах не сказать, чтоб меньше её. Заново сохранил в JPEG и пересмотрел в разных "просмотрщиках" - везде есть пастеризация, не такая как JPEG (по виду и не в том месте), но есть и много. А я как раз на серой стене с тенями отснял большую серию. UPD: Но на некоторых проблемных кадрах (фон с градиентом) "эффект RAW-PSD-JPEG" всё-таки даёт ощутимый результат. Видно от многих факторов зависит - цвет фона ("тени"), глубина, битность RAW файлов (как подсказал Александр), ДД камеры и тд. Так что надо пробовать.
@@AlexanderMakushin Рылся в меню камеры (Canon RP) - не нашёл опции выбора битности как у Nikon. По инструкции стоИт 14 бит. Надеюсь, что при импорте в LRoom нигде не накосячил.
Здравствуйте! Спасибо за полезные уроки! Можете еще доступнее обьяснить - как сохранять из рав в удобоваримый формат для клиента? Джипег как я поняла, портит все? Или есть какой-то промежуток? Я из фш сохраняю фото - меняю размер изображения, а потом "сохранить как" и в джипег. Или это не верно? И еще вопрос, почему на мониторе теплее фотографии, а в телефоне самсунг кожа бледнее? Спасибо большое! Не посылайте пожалуйста, картошку копать) все когда-то учились.
Здравствуйте. Jpg - это хороший формат, не идеальный, качество чуть хуже tiff, но это единственный формат который гарантированно откроется у всех без проблем. Цвет на разных экранах это нормальная ситуация. Разные производители, разное отношение к цвету.
Спасибо. Объясните пожалуйста следующие метаморфозы: после процедуры фотостекинга РАВ файлов в Фотошопе размер файла практически не изменяется ( уаеличивается с 18 до 23 мбайт сохраняю не в 8бит, сколько не знаю, т.к. фотошоп не пишет) далее я произвожу коррекцию файлов ПНГ в Лайтруме и вновь сохраняю в ПНГ 16 бит и файл вырастает уже до 60-70 мбайт! Почему так происходит?
Потому что это свойство png , попробуй сохрани картинку любую jpg в png и посмотри как изменится размер ... Да и png вообще формат не для фото, используй лучше tiff/psd
@@philippov_yaroslav Да, перешёл уже на ТИФФ. Но ТИФФ это уже 100мб каждый, 16мп кадр. КАждый слой, альфаканал ещё добавляет 20мб. Боюсь даже на 24мп переходить). А псд, это промежуточный формат фотошопа, его не понимает ни одна программа, зачем в нём хранить?
Они 16 бит, просто в конвертере нужно указать битность. Если пользуетесь Camera Raw, то открыв фото в нижней части экрана будет строка с битностью и цветовым профилем. Кликайте её и далее в меню можно выбрать 16 бит.
У меня такая ситуация происходит после загрузки в инстаграм... Я уже все перепробовала, меняла размер на 1080 , кадрировала фото 4:5 и 1,91:1, srgb стоит и все равно бесполезно, после загрузки в инстаграм появляется постеризация.
Привет! Спасибо большое за отличные видео! Хотелось бы побольше узнать про твой сайт, очень нравится формат: как сделал, на какой платформе, сколько обходится и т.д. Спасибо.
Если бы TIFF не жрал бы еще так много памяти я бы вообще всегда только в 16 бит (TIFF) и сохранял все фото которые мне нужны в дальнейшем для печати (пейзажи в основном). Но увы сохраняю только в TIFF 8 бит, всяко лучше чем JPG ) а место экономит прилично. Велика ли разница в TIFF между 8 и 16 бит ?
Спасибо, было полезно! Я лично всегда сжимаю фото в такой последовательности: TIFF 16 бит -TIFF 8 бит - JPEG. Насколько я понял, так получается наиболее качественный, полновесный JPEG. Я правильно поступаю?
Сколько лет я мучалась с этой фигнёй и не могла понять НУ ПОЧЕМУ у моего изображения портится качество при сохранении, цвет проваливается в тенях и появляются границы..... Ужас в общем. Придумали же проблему
а теперь вопрос. Есть ли смысл в этих 8 и 16 бит, если 16 битную фотку разглядывать на 8 битном мониторе. Я понял так, что смысла нет. Монитор должен поддерживать 16 бит, если нет, то и фотка 16 битная на мониторе в 8 бит, будет смотрется как 8 битная
При просмотре это не играет значения. 16 бит скорее для редактирования. Просто бОльший запас в динамическом диапазоне, особенно при съемке в сложных условиях, где 8 бит будет мало для вытягивая информации о цвете.
ну я тогда не понимаю, смысл в 8 и 16 битных мониторах. Если отредактировав что то на 16 битном мониторе и сохранив файл, открыв этот файл на 8 битном мы не увидим разницы. По мне так если монитор 8 бит, то он не сумеет вывести оттенок который был сохранен на 16 битном мониторе. МОжет я просто не понимаю как это работает.
16 битных мониторов не существует, существуют максимум 10 битные и они способны выводить изображение в HDR - расширенном диапазоне. Представьте, что вы сняли ночной снимок в 8 бит. И вы хотите вытянуть детали. Как только вы будете повышать яркость, появятся шумы, переходы цвета в виде лесенки. Всё потому, что информации о цвете хватать не будет. 8 бит - это 16 миллионов цветов. Если вы сняли в 12-14 бит (но в фотошоп 16 бит указаны для запаса), то у вас уже будет 4 миллиарда оттенков. И вытягивая яркость у вас не будет ни цветных лесенок, ни заметного шума. Потому что оттенков содержится гораздо больше и цветовые переходы получаются плавными за счет этого огромного миллиардного запаса. Если вы будете просматривать одно и то же изображение 8 и 16 бит на экране - не увидите разницу. Разница есть при редактировании.
Спасибо огромное!!! Как раз думала, какая разница между 8 битной и 16 битной фоткой!!! Снимаю на JPEG так как думала что мне хватит и этого но вижу что нужно делать комбо и то и другое)))
Добрый день, снимаю в RAW, потом из CaptureOne экспортирую в PSD 16 bit - после обработки сохраняю в JPEG (для инстаграма) все верно? Большое спасибо за ваши видео, все кратко, понятно и по делу! Отличная работа! Очень мало таких каналов особенно на русском, даже платные уроки часто - тушите свет, вызывайте санитаров. А ля "здесь мы можем подергать вот этот ползунок, а можем и не дергать..." Короче многие платные уроки я поудалял из-за бесполезности, а ваши сохраняю! Подключайте кнопку спонсировать, за такие уроки не грех и на кофеек вам денег подкинуть.
Как всегда коротко и по делу. Приятно смотреть. Александр вы большой молодец.
*Спасибо! Будем знать.* 👍
Да, тоже когда-то пришел к этому. В видеообработке тоже ставлю 10-битный цвет даже для 8-битных роликов, помогает при работе с цветокоррекцией, и вообще с постообработкой.
Спасибо, Александр! Очень неожиданная для меня информация, надеюсь, что пригодится!
Спасибо вам огромное , замечал такой неприятный переход но не знал в чём дело.Ещё раз спасибо за полезную информацию
Уважение ВАМ!!!
Александр, вы огонь просто. Единственный объяснили все по делу и важную тему
Отличный воскресный выпуск!
Спасибо, Александр, такую информацию мало кто даёт!
Я делаю ретушь, Коллажирование в 16битах, тогда гораздо реже случается постеризация и как говорится, больше запаса для разных действий с фотографией. Т. к. чем больше этих изменений, коррекций, тем конечно же вероятнее, что ухудшится качество исходного фото
Отлично, просто всё доступно и просто!
Спасибо, все объяснил максимально доступно, теперь буду знать. Надо было еще добавить про разницу в размере фотографий в 8 битном и 16 битном режиме
Дружище! Спасибо!
Почему качество только 360p ? 😢
вот класс! отличный канал. побольше таких видео.
Крутые видосы, Александр!
Спасибо огромное! Сталкивалась с такой проблемой и не знала что делать. Было очень обидно, так как сюжет на фото хороший, а при обработке он теряет качество и я не знала что делать. Еще раз огромное спасибо!
спасибо огромное! очень долгое время мучал данный аспект в обработке. считаю, что на постоянной основе менять при обработке на 16 бит, слишком громоздко, особенно для слабых ноутов/пк или же с малым кол-вом памяти (да да надеюсь я доживу до своей покупки/сборки норм компа)
Спасибо 👍
Саша благодарю, иду спасать
Спасибо огромное за краткое и содержательное разъяснение! Долго искал что-то понятное, человеческим языком!
Спасибо, Александр! Подписался.
Спасибо!
Просто ,кратко и понятно.
Спасибо.
Очень интересно! Спасибо 👏👏👏
И еще вопрос, а в каком PSD вы сохраняете? Adobe или sRGB?
Srgb, всегда
Спасибо за полезную информацию.
Спасибо большое!
Не подскажите, в чём подвох?
У меня что-то не улучшается качество. Я конвертировал RAW файл (в Лайтруме CR3 из Canon RP) в три формата: JPEG, TIFF и PSD. И провёл одинаковые манипуляции в Фотошопе, чтоб пастеризация и тд проявилось - на TIFF и PSD файлах не сказать, чтоб меньше её. Заново сохранил в JPEG и пересмотрел в разных "просмотрщиках" - везде есть пастеризация, не такая как JPEG (по виду и не в том месте), но есть и много.
А я как раз на серой стене с тенями отснял большую серию.
UPD: Но на некоторых проблемных кадрах (фон с градиентом) "эффект RAW-PSD-JPEG" всё-таки даёт ощутимый результат. Видно от многих факторов зависит - цвет фона ("тени"), глубина, битность RAW файлов (как подсказал Александр), ДД камеры и тд. Так что надо пробовать.
А с какой битностью снимаете?
@@AlexanderMakushin Рылся в меню камеры (Canon RP) - не нашёл опции выбора битности как у Nikon. По инструкции стоИт 14 бит. Надеюсь, что при импорте в LRoom нигде не накосячил.
Класс! Спасибо ❤️
Офигенно!
Здравствуйте! Спасибо за полезные уроки! Можете еще доступнее обьяснить - как сохранять из рав в удобоваримый формат для клиента? Джипег как я поняла, портит все? Или есть какой-то промежуток? Я из фш сохраняю фото - меняю размер изображения, а потом "сохранить как" и в джипег. Или это не верно?
И еще вопрос, почему на мониторе теплее фотографии, а в телефоне самсунг кожа бледнее?
Спасибо большое! Не посылайте пожалуйста, картошку копать) все когда-то учились.
Здравствуйте. Jpg - это хороший формат, не идеальный, качество чуть хуже tiff, но это единственный формат который гарантированно откроется у всех без проблем.
Цвет на разных экранах это нормальная ситуация. Разные производители, разное отношение к цвету.
Сходу лайк
Вот теперь понятно! Благодарю за видом!👍
Спасибо. Объясните пожалуйста следующие метаморфозы: после процедуры фотостекинга РАВ файлов в Фотошопе размер файла практически не изменяется ( уаеличивается с 18 до 23 мбайт сохраняю не в 8бит, сколько не знаю, т.к. фотошоп не пишет) далее я произвожу коррекцию файлов ПНГ в Лайтруме и вновь сохраняю в ПНГ 16 бит и файл вырастает уже до 60-70 мбайт! Почему так происходит?
Потому что это свойство png , попробуй сохрани картинку любую jpg в png и посмотри как изменится размер ... Да и png вообще формат не для фото, используй лучше tiff/psd
@@philippov_yaroslav Да, перешёл уже на ТИФФ. Но ТИФФ это уже 100мб каждый, 16мп кадр. КАждый слой, альфаканал ещё добавляет 20мб. Боюсь даже на 24мп переходить). А псд, это промежуточный формат фотошопа, его не понимает ни одна программа, зачем в нём хранить?
Подскажите пожалуйста, почему мои raw файлы в фотошопе в 8 битах ?
Они 16 бит, просто в конвертере нужно указать битность. Если пользуетесь Camera Raw, то открыв фото в нижней части экрана будет строка с битностью и цветовым профилем. Кликайте её и далее в меню можно выбрать 16 бит.
Спасибо,понятно,доходчиво,кратко.
Спасибо . Очень полезная информация
Спасибо за урок, очень полезное видео
Спасибо!!! Познавательно!!!
а 16 bit как то влияют на интернет соц сети? для инсты например?
Никаким образом. Преимущество только для редактирования, при сохранении - jpg может иметь только 8 бит.
@@AlexanderMakushin спасибо!
У меня такая ситуация происходит после загрузки в инстаграм... Я уже все перепробовала, меняла размер на 1080 , кадрировала фото 4:5 и 1,91:1, srgb стоит и все равно бесполезно, после загрузки в инстаграм появляется постеризация.
@@maryyov5084 решили вопрос с постеризацией? А то у меня та же проблема возникла
Спасибо, знаю что монитор больше 10 бит не даёт и не ожидал что от 16 бит будет смысл. Полезная информация!
А причем тут монитор? Вы верно заметили что видите лишь 8-10битную интерпретацию на мониторе, но речь об исходнике
😍😍😍
Привет! Спасибо большое за отличные видео! Хотелось бы побольше узнать про твой сайт, очень нравится формат: как сделал, на какой платформе, сколько обходится и т.д. Спасибо.
Это движок Wordpress с каким-то бесплатным шаблоном. В целом, собрать несложно. Стоит в месяц примерно 120 рублей - это оплата хостинга
ну так, а как узнать сколько на картинке битность?
если это jpg, то он всегда 8-бит
@@AlexanderMakushin ок, я уже разобрался
Офигенно полезно! Перешлю ссылку мужу, у него частенько клиенты для печати такие фото приносят.)
Если бы TIFF не жрал бы еще так много памяти я бы вообще всегда только в 16 бит (TIFF) и сохранял все фото которые мне нужны в дальнейшем для печати (пейзажи в основном). Но увы сохраняю только в TIFF 8 бит, всяко лучше чем JPG ) а место экономит прилично. Велика ли разница в TIFF между 8 и 16 бит ?
Как конечный результат, невелика. Для промежуточного использования с последующей обработкой лучше 16 бит.
А что, разве лаборатории печатают с 16 бит-го TIFF-а, я думал только с 8 бит.
Александр, а для клиента как лучше сохранять?
Клиентам всегда jpg отправляются, поэтому тут не критично на мой взгляд.
Супер! А что с 32 битом? Будер ролик с ним?
слишком сложно обрабатывать, мало что отображает столько цветов, пока технологии не пришли к этому.
Добрый день. А на видео как то не влияет. 8 бит или 16 бит нет ни какой разницы. Может быть из за того, что видео перевожу как смарт объект?
Что-то немного непонятно.
Получается, постеризованное изображение можно восстановить просто изменив режим дискретизации цвета?
Если постеризация проявилась во время обработки 8-битной фото - да. Если постеризация была изначально, то уже не поправить
Спасибо, было полезно!
Я лично всегда сжимаю фото в такой последовательности: TIFF 16 бит -TIFF 8 бит - JPEG. Насколько я понял, так получается наиболее качественный, полновесный JPEG. Я правильно поступаю?
Схема хорошая. Нужно сравнивать, конечно, чтобы сделать вывод. Но Tiff всегда лучше jpg - это однозначно.
Думаю что нет , можно из 16 битного tiff сразу в jpg
На что вы снимаете ?
Nikon D750 и родные никоновские стёкла
качественный контент!
Отличный контент
для сохранения 16 бит лучше подойдет png нежели tiff
Это все прекрасно, но как определить какое фото 8 а какое 16 бит?
Если это jpg - он всегда 8 битный.
Если другой формат - можно это посмотреть в фотошопе открыв настройки битности.
Сколько лет я мучалась с этой фигнёй и не могла понять НУ ПОЧЕМУ у моего изображения портится качество при сохранении, цвет проваливается в тенях и появляются границы..... Ужас в общем. Придумали же проблему
а теперь вопрос. Есть ли смысл в этих 8 и 16 бит, если 16 битную фотку разглядывать на 8 битном мониторе. Я понял так, что смысла нет. Монитор должен поддерживать 16 бит, если нет, то и фотка 16 битная на мониторе в 8 бит, будет смотрется как 8 битная
При просмотре это не играет значения. 16 бит скорее для редактирования. Просто бОльший запас в динамическом диапазоне, особенно при съемке в сложных условиях, где 8 бит будет мало для вытягивая информации о цвете.
ну я тогда не понимаю, смысл в 8 и 16 битных мониторах. Если отредактировав что то на 16 битном мониторе и сохранив файл, открыв этот файл на 8 битном мы не увидим разницы. По мне так если монитор 8 бит, то он не сумеет вывести оттенок который был сохранен на 16 битном мониторе. МОжет я просто не понимаю как это работает.
16 битных мониторов не существует, существуют максимум 10 битные и они способны выводить изображение в HDR - расширенном диапазоне.
Представьте, что вы сняли ночной снимок в 8 бит. И вы хотите вытянуть детали. Как только вы будете повышать яркость, появятся шумы, переходы цвета в виде лесенки. Всё потому, что информации о цвете хватать не будет. 8 бит - это 16 миллионов цветов.
Если вы сняли в 12-14 бит (но в фотошоп 16 бит указаны для запаса), то у вас уже будет 4 миллиарда оттенков. И вытягивая яркость у вас не будет ни цветных лесенок, ни заметного шума. Потому что оттенков содержится гораздо больше и цветовые переходы получаются плавными за счет этого огромного миллиардного запаса.
Если вы будете просматривать одно и то же изображение 8 и 16 бит на экране - не увидите разницу. Разница есть при редактировании.
Дякую, за корисну інформацію 👍
А что касаемо 32 бит почему не упомянуто
Спасибо! Не знал такого "финта".
Почему на 32бита?
Познавательно
Что же будет с 32 бит
Там HDR - безграничные возможности
super
Спасибо за информацию, однако знатоки твердят, что при работе в 16 бит не все фильтры могут поддерживать этот режим.
Спасибо огромное!!! Как раз думала, какая разница между 8 битной и 16 битной фоткой!!! Снимаю на JPEG так как думала что мне хватит и этого но вижу что нужно делать комбо и то и другое)))
идите картошку копать..
@@Andreivideo1 давно выкопана)))))
Какого хрена я имея топовые камеры уже лет 7 обрабатываю только 8 бит, ппц. Удаляю все и начинаю все заново
Добрый день, снимаю в RAW, потом из CaptureOne экспортирую в PSD 16 bit - после обработки сохраняю в JPEG (для инстаграма) все верно? Большое спасибо за ваши видео, все кратко, понятно и по делу! Отличная работа! Очень мало таких каналов особенно на русском, даже платные уроки часто - тушите свет, вызывайте санитаров. А ля "здесь мы можем подергать вот этот ползунок, а можем и не дергать..." Короче многие платные уроки я поудалял из-за бесполезности, а ваши сохраняю! Подключайте кнопку спонсировать, за такие уроки не грех и на кофеек вам денег подкинуть.
Спасибо! Тоже так делаю, если проявляю в другом конвертере: raw -> 16 psd -> srgb jpg
спасибо, я зависла на вашем канале
Если что 16 бит = 281трилион а не 28 милиардов, хотя это походу ваш калькулятор больше не выдаёт чем 2,8147498 × 10 в 14 степени ;)
дякую але я не зрозумів
Попробуйте 32 бита. Может кожа не будет такой мыльной. А, нет, не поможет. Тогда попробуйте не делать мыло
Спасибо огромное!!!
Спасибо!
Спасибо!!