Hocam emeğiniz için teşekkür ederim, önceki yayında sorduğum soruların tamamına değindiğinizi de görüyorum ama vicdanen evrimi kabul etmeyen birisi olarak aklen tatmin olamadım. Yine de yeni bakış açıları öğrendim.
Dinazorlarla kuşlar arasında tek bir ara tür bulunduğunu söylemişsiniz. Bu kesinlikle yanlış bir iddia. Raindrops kanalı bu videoları yayınlamadan önce alanındaki bazı uzmanlara danışmalı. Hiç değilse fahiş bilimsel hatalar yapılmaz böylece. Bilimsel verileri farklı yorumlamak başkadır, ortaya yanlış iddialar atmak başkadır. Bu videoyu ne Yüksel beye ne de Raindrops TV'ye yakıştıramıyorum. Kuşların dinozorlardan evrimleştiğini gösteren ve bu geçişi aydınlatan birçok ara tür fosili bulunmaktadır. En ünlü örneklerden biri Archaeopteryx adlı fosildir. Archaeopteryx, yaklaşık 150 milyon yıl öncesine, yani Jura Devri'ne ait bir fosildir ve hem dinozorların hem de modern kuşların özelliklerini bir arada taşır. Bu fosil, küçük dişler, uzun bir kemikli kuyruk ve pençeli kanatlara sahip olmasıyla dinozorlara benzeyen birçok özellik gösterirken, aynı zamanda kuşlara özgü tüy yapısıyla dikkat çeker. Bu özellikler, kuşların dinozorlardan evrimleştiğine dair güçlü kanıtlar sunar. Bunun dışında, Çin'de bulunan Microraptor ve Anchiornis gibi fosiller de dinozorlar ile kuşlar arasındaki evrimsel bağlantıya ışık tutmaktadır. Microraptor, hem ön hem de arka ayaklarında tüylerin bulunmasıyla dikkat çeker ve bu yapısıyla uçma veya süzülme yeteneğine sahip olabileceği düşünülmektedir. Anchiornis ise kanat yapıları ve tüylerinin yapısıyla kuşlara benzerlik gösterirken, iskelet yapısı bakımından dinozor özellikleri de sergiler. Velociraptor: Genellikle tüysüz dinozorlar olarak tanıtılsa da, fosil kanıtları Velociraptor türünün tüy yapısına sahip olduğunu göstermektedir. Velociraptor, kuş benzeri kemik yapısına sahip, kanatlara benzer ön ayakları ve bazı kuşlara özgü diğer özellikleri barındıran bir dinozordur. Deinonychus: Yaklaşık 100 milyon yıl öncesine tarihlenen Deinonychus, kuşlarla dinozorlar arasındaki geçiş formu özelliklerini taşır. Uzun, kıvrık bir pençeye sahip olmasıyla bilinir ve ön ayaklarının kanat benzeri yapısıyla, modern kuşların ataları olduğu düşünülen teropod dinozor grubuna aittir. Sinosauropteryx: 1996'da Çin'de keşfedilen Sinosauropteryx, vücudunda ince tüylere benzeyen yapıların bulunduğu ilk dinozor fosillerinden biridir. Bu tüy benzeri yapıların, uçma işlevinden ziyade ısı yalıtımı sağlamak için gelişmiş olabileceği düşünülmektedir. Caudipteryx: Çin'de bulunan ve yaklaşık 125 milyon yıl öncesine tarihlenen Caudipteryx, uzun kuyruk tüyleri ve kısmen kanatlarıyla dikkat çeken bir dinozordur. Caudipteryx, uçamıyor olmasına rağmen, tüylerinin gelişmiş yapısıyla kuşlara önemli bir benzerlik göstermektedir. Confuciusornis: Yaklaşık 120 milyon yıl öncesine ait olan Confuciusornis, dişsiz bir gagaya sahip ilk kuşlardan biridir ve modern kuşlara oldukça benzer kanat yapılarıyla dikkat çeker. Confuciusornis’in fosilleri, dinozorların kuş benzeri özellikler kazanmaya devam ettiklerini ve evrim sürecinde önemli bir adım daha attıklarını gösterir. Anchiornis: Yaklaşık 160 milyon yıl öncesine tarihlenen Anchiornis, hem dört uzvunda da tüyler bulunan hem de kanat yapısına sahip bir dinozordur. Bu özellikleri, dinozorların aşamalı olarak kanat yapıları ve uçma yetenekleri geliştirdiğine dair önemli kanıtlar sunar.
Kardes dinazorlardan once ucan kus var, dogru soyluyor hoca. Malesef evrimciler fosil kayitlariyla ilgilenmedikleri icin hoca kadar guncel degil bilgileri..
Yûksel bey de zaten benzerliklerin kanıt olarak gösterilmesinin yanlış olduğunu söylüyor.Siz de benzerlikler üzerinden evrim teorisini kanıtlama çabası icerisindesiniz.
Ya hocam de ki ben müslümanım benim kitabımda yazanla bilimin söyledikleri açık bi şekilde çekiliyo dolayısıyla benim evrimi ve evrimsel araştırmalara dayanan teorileri kabul etmem mümkün değil 🤷🏻♂️. Böyle önünden arkasından kıvırmaya çalışarak olmuyo bu işler. 😕
sayin hocam, ben de aklen tatmin olmadim, Sinan Canan'i dinleyince nasil uzulduysem sizi dinleyince de uzuldum. Bir kac yapici elestiri getirmek isterim. Oncelikle sahanin uzmani misiniz, degil misiniz anlayamadim. Insan evvela girizgahta bunu duymak istiyor. Bilimsel alanda hic mi ehli insaf bir bilim adimi evrimi curutemedi ya da ciddi elestirileri ile tartisma korukleyemedi mi? Siz kendi fikirlerinizi degil de sahasi evrim olan insanlarin yaklasimlarini ozetleye mezmiydiniz? Net referanslar vererek biraz icimize su serpseydiniz keske.Bilimsel alandan cikip dini yaklasim getirmenizi akilci bulmadim.Derli toplu ve planli bir anlatim yapmanizi beklerdim. Cok irticali buldum sunumunuzu. Calismalarinizda dikkate almanizi bekler emeklerinizin zayi olmamasini dilerim.
Sanırım baştan beri izleme şansınız olmamış, bu 4. video, ilk videoda Yüksel hoca bir ilahiyatçı olarak evrim konusuna neden müdahil olduğunu ve nasıl yol alacağını, ilahiyatçı olmasının yol açacağı muhtemel handikapları ve getireceği avantajları oldukça güzel izah ediyor. Ben şahsen geçmişten beri evrim konusuna ilgi gösteren bir insan olarak, oldukça güzel gittiği kanaatindeyim, sonraki videoyu sabırsızlıkla bekliyorum..
Evrim konusunda kafaları karıştıran bu teorinin gözlemsel boyutunu yani empirik kısmı ile yorum kısmını ayrıştırma yapmadan sunulmasıdır şöyleki bir arkadaş arkadaş bana evrime inanmiyormusun diye sormuştu bende iman ediyorum ki bütün bu canllik isleyislerinin arkasında rabbimin isim ve sifatlarin tecellisi var siz buna Evrim dersiniz ben tecelli şimdi konuyu biraz daha açarsak iki arkadaş düşünelim laboratuvar da emprik yani deneysel bu özlem yapıyorlar insanın oluşumunu gozlemliyorlar gözlemin sonunda birisi diyorki bu insanların maymundan geldiğini düşünüyorum öteki de diyorki hayır insanlarher an bir kudreti ilahiyenin tesiriyle yaratiliyorlar işte burda dikkat etmemiz gereken her ikisininde yaptgi izah teolojiktir gözlem degismedigine göre mümin olan kişi yaptığı gözleme Allah'ın sanatı olarak ifade ederken diğeri ise Allah tan olayın bağımsız oldugunu itikad etmek için bu olgunun ismini evrim olarak isimlendirmis yani tabiri caizse eşyaya yalnis isim koymak küfre düşmek peki mümin olan inkarcinin bu yalnis isimlendirmesine bakıp gözlemi inkar edebilirmi hayır gözlem bizim için kutsaldır ayettir yani kardesim şunu söylemeye çalışıyorum darvin fenilen adam deneyleri yaparken Rabbimiz onun deneyledigi hayvanlari o an devamlı yaratıyordu sonuç olarak Evrim dedilkleribu teori bize bir paket olarak sunuluyor icinde seytanin tuzağı var bu tuzak daha çok teolojik konuda bu iz ise bu paketin curuklerini ayıklayıp yikamakla vazifeliyiz paketi toptan reddetmek dolayısı ile muslumanlari bilim karşıtı imiş gibi bir pozisyona sokuyor bu tuzağa dikkat Allah fikirlerimizi gozlemlerimizi nurlandirsin aminn bu arda kusurabakmayin acele yazdım imla hataları var ben ilkokul mezunu inşaat ustasiyim
Selamün aleyküm Evrim teorisi konusundaki en çok dikkatimiceken şey anlaticilarin olayın gozlemsel deneysel kısmı ile teolojik boyutunu ayrı degerlendirme yapmamaları olayı karmakarisik algiya sebeb olabiliyor soyleki laboratuvara giren iki gozlemci gozlemlerini yaparlar sonuç olarak gozlemledikleri şeyleri rapor etmeleri işte bu iyor birincisi raporunda yaptığım butun bu gozlemlerde insan ve maymunlarin birçok benzer yönünü kesfettim sübhanallah rabbimim sanatını müşahede ettim diyor diğeri ise aynı gözlemi yapiyorve diyorki insan ile maymunun bazı benzerlikleri var o zamaninsanlarin atası maymundur burada birisi mümin unvanını alırken diğeri ise küfre düşüyor kritik nokta ise her iksinin gozlemi aynı ifade ediş şekli farklı yaniayrisma noktası teolojik boyutunu farklı anlatma biz müslümanlar evrim diye isimlendirilenolgunun teolojik isimlendirilme sine karşı çıkmalı fakat deney ve gozlemsel kısmına itiraz etmemeliyiz cumku laboratuvardaki gozlemler ayettir kutsaldir evrimci ismini yalnis koydu diye gözlemler denekler yok sayilmaz Darwin denilen adam hayvanlari deneylerken ve gözlem yaparken o hayvanlar burtun canlılar her an yaraytiliyorlardi tıpkı şimdi olduğu gibi yani kardesim seytanin hilesi zayiftir kâinattazereden küreye hersey her an yaratiliyoreviren çeviren odur selamlarbuarda acele yazdım kusura bakma imla hataları için arife bir isaret yeter
@@genericgeneric3845 evrim konusundaki en büyük proplem evrimin laboratuvar kısmı olan deney ve gözlem boyutu ile gözlem ve reneyler sonucu yapılan teolojik yorum kisimlarinin birbirinden ayrı ele alinmamasi olayı daha karmaşık hale getiriyor gibi görünüyor ama aslinda basitçe anlatmak istedigim bir canlılık hareketinin surecini deney ve gözlem liyorsak bu Kur'an'ı bakış açısıyla ayettir ve kutsaldır ancak deney ve gözlemler sonucundane gördünüz diye soruldugunda insanlar maymunlara bir çok yönden benziyor o zaman insanların atasıaymundur deniliyor dikkat edilirse bu teoljik bir sapma ve yorumdur aynı deneyi ve gözlemi mumin bir ilim adamı yapınca Allah'ın sanatını musahede ettim imanım inkişaf ettider dolayısı ile bu evrim biz muminler bir paket olarak geliyor içinde şeytanın tuzağını ayiklamak bizim vazifemiz deney ve gozlemleri yok saynak hakikate uymaz biz onlara zaten tecelii esmai ilahi diyoruz neden kabul etmeyelim evrimin karşı çıkmamız gerken boyutu tamamen olguların yalni s isimlendirilmesidir hani bir ayette diyorya Allah Teala siz ismini kendi taktiginiz seylermi iman ediyorsunuzesyaya yalnis isim koyan cehennemi beklesin rabbim fikirlerimizinurlandirsin
Esas sahası biyoloji değil de ilahiyat olan bir ilim ve fikir insanı olarak bence oldukça iyi gidiyorsunuz. Evrim konusu, üzerinde çok tartışmalar yapılan hacimli bir konu, ancak ilk başta hemen tespit edilmesi gereken zayıf taraflarını, evrim teorisinin kendi kavramları üzerinden güzelce nazara veriyorsunuz. Konuya yabancı olanlara bile başlangıç seviyesinde güzel bir temel oluşturma imkanı sunuyorsunuz, dolayısıyla buradan hareketle arzu eden daha derinlikli incelemeler okumalar ve dinlemeler de yapılabilir. Sonraki videoları sabırsızlıkla bekliyorum. Kolay gelsin..
Evrim yoktur demek için alternatif bilimsel onermeyle gelmeniz lazım. Benim dini inanislarimla cakisiyor o yüzden yoktur demek bagnazliktir.. Bu kadar tür gökten zembille mi indi?
Hocam, Bu konu omurler alan bir uzmanlik ve arastirma konusu. Sahanin uzmani heriki sekildede dusunenleri bu kanala cikararak daha faydali olabilirsiniz. Aksi takdirde sahanin uzmani olmayan birinin dini kaygilarla yarin cok mahcup edecek belli bir kitleye soylem yetistirme cabasive acendasi ilme Ve hakikate hizmet etmiyor.
@ local bir tufan o.. bible dunya capinda diyor, kuran local diyor.. kanguruya bir sey olmuyor. Az bir hayvan grubu o.. bugun bile nesli tukenmekte olan hayvanlari hayvanat bahcelerine alip ciftlestirip sonra geri yasam yerlerine birakiliyor, cok anormal bir durum yok..
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Allah razı olsun çok değerli hocam ❤
Teşekkür ediyorum çok kıymetli hocam ❤
Allah razı olsun kıymetli Yüksel hocam ağzınıza sağlık
Allah razı olsun sayın hocam.
Bu da sanıyorum serinin 4. videosu, başlığın yanına rakamlandırma yapmanızın faydalı olacağı kanaatindeyim.
Çok teşekkürler değerli hocam, nitelikli ve makul bir bilgilendirme..
TEŞEKÜRLER.
Hocam emeğiniz için teşekkür ederim, önceki yayında sorduğum soruların tamamına değindiğinizi de görüyorum ama vicdanen evrimi kabul etmeyen birisi olarak aklen tatmin olamadım. Yine de yeni bakış açıları öğrendim.
Teşekkürler 🌹🌹🌹🌹
Dinazorlarla kuşlar arasında tek bir ara tür bulunduğunu söylemişsiniz. Bu kesinlikle yanlış bir iddia. Raindrops kanalı bu videoları yayınlamadan önce alanındaki bazı uzmanlara danışmalı. Hiç değilse fahiş bilimsel hatalar yapılmaz böylece. Bilimsel verileri farklı yorumlamak başkadır, ortaya yanlış iddialar atmak başkadır. Bu videoyu ne Yüksel beye ne de Raindrops TV'ye yakıştıramıyorum.
Kuşların dinozorlardan evrimleştiğini gösteren ve bu geçişi aydınlatan birçok ara tür fosili bulunmaktadır. En ünlü örneklerden biri Archaeopteryx adlı fosildir. Archaeopteryx, yaklaşık 150 milyon yıl öncesine, yani Jura Devri'ne ait bir fosildir ve hem dinozorların hem de modern kuşların özelliklerini bir arada taşır. Bu fosil, küçük dişler, uzun bir kemikli kuyruk ve pençeli kanatlara sahip olmasıyla dinozorlara benzeyen birçok özellik gösterirken, aynı zamanda kuşlara özgü tüy yapısıyla dikkat çeker. Bu özellikler, kuşların dinozorlardan evrimleştiğine dair güçlü kanıtlar sunar.
Bunun dışında, Çin'de bulunan Microraptor ve Anchiornis gibi fosiller de dinozorlar ile kuşlar arasındaki evrimsel bağlantıya ışık tutmaktadır. Microraptor, hem ön hem de arka ayaklarında tüylerin bulunmasıyla dikkat çeker ve bu yapısıyla uçma veya süzülme yeteneğine sahip olabileceği düşünülmektedir. Anchiornis ise kanat yapıları ve tüylerinin yapısıyla kuşlara benzerlik gösterirken, iskelet yapısı bakımından dinozor özellikleri de sergiler.
Velociraptor: Genellikle tüysüz dinozorlar olarak tanıtılsa da, fosil kanıtları Velociraptor türünün tüy yapısına sahip olduğunu göstermektedir. Velociraptor, kuş benzeri kemik yapısına sahip, kanatlara benzer ön ayakları ve bazı kuşlara özgü diğer özellikleri barındıran bir dinozordur.
Deinonychus: Yaklaşık 100 milyon yıl öncesine tarihlenen Deinonychus, kuşlarla dinozorlar arasındaki geçiş formu özelliklerini taşır. Uzun, kıvrık bir pençeye sahip olmasıyla bilinir ve ön ayaklarının kanat benzeri yapısıyla, modern kuşların ataları olduğu düşünülen teropod dinozor grubuna aittir.
Sinosauropteryx: 1996'da Çin'de keşfedilen Sinosauropteryx, vücudunda ince tüylere benzeyen yapıların bulunduğu ilk dinozor fosillerinden biridir. Bu tüy benzeri yapıların, uçma işlevinden ziyade ısı yalıtımı sağlamak için gelişmiş olabileceği düşünülmektedir.
Caudipteryx: Çin'de bulunan ve yaklaşık 125 milyon yıl öncesine tarihlenen Caudipteryx, uzun kuyruk tüyleri ve kısmen kanatlarıyla dikkat çeken bir dinozordur. Caudipteryx, uçamıyor olmasına rağmen, tüylerinin gelişmiş yapısıyla kuşlara önemli bir benzerlik göstermektedir.
Confuciusornis: Yaklaşık 120 milyon yıl öncesine ait olan Confuciusornis, dişsiz bir gagaya sahip ilk kuşlardan biridir ve modern kuşlara oldukça benzer kanat yapılarıyla dikkat çeker. Confuciusornis’in fosilleri, dinozorların kuş benzeri özellikler kazanmaya devam ettiklerini ve evrim sürecinde önemli bir adım daha attıklarını gösterir.
Anchiornis: Yaklaşık 160 milyon yıl öncesine tarihlenen Anchiornis, hem dört uzvunda da tüyler bulunan hem de kanat yapısına sahip bir dinozordur. Bu özellikleri, dinozorların aşamalı olarak kanat yapıları ve uçma yetenekleri geliştirdiğine dair önemli kanıtlar sunar.
İlk başta araştırınız ve bu yorumu öyle yazdınız sanmıştım, sonra tanıdık birinin kaleminden olduğunu fark ettim :)
Kardes dinazorlardan once ucan kus var, dogru soyluyor hoca. Malesef evrimciler fosil kayitlariyla ilgilenmedikleri icin hoca kadar guncel degil bilgileri..
Yûksel bey de zaten benzerliklerin kanıt olarak gösterilmesinin yanlış olduğunu söylüyor.Siz de benzerlikler üzerinden evrim teorisini kanıtlama çabası icerisindesiniz.
O iktidar kolay değil,ara fosiller milyonlarca olmasi lazım evrimciler vazgectigi bir sürü fosil de var balina nail evrimlesti
Siz evr'm inancını mı savunuyor sunuz ?
Teşekkürler hocam
❤❤❤❤❤❤❤❤❤
👍👍👍👍👍👍👍
❤️❤️❤️
🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
Ya hocam de ki ben müslümanım benim kitabımda yazanla bilimin söyledikleri açık bi şekilde çekiliyo dolayısıyla benim evrimi ve evrimsel araştırmalara dayanan teorileri kabul etmem mümkün değil 🤷🏻♂️. Böyle önünden arkasından kıvırmaya çalışarak olmuyo bu işler. 😕
🎉❤🎉❤🎉❤🎉❤🎉❤🎉❤🎉❤🎉❤
sayin hocam, ben de aklen tatmin olmadim, Sinan Canan'i dinleyince nasil uzulduysem sizi dinleyince de uzuldum. Bir kac yapici elestiri getirmek isterim. Oncelikle sahanin uzmani misiniz, degil misiniz anlayamadim. Insan evvela girizgahta bunu duymak istiyor. Bilimsel alanda hic mi ehli insaf bir bilim adimi evrimi curutemedi ya da ciddi elestirileri ile tartisma korukleyemedi mi? Siz kendi fikirlerinizi degil de sahasi evrim olan insanlarin yaklasimlarini ozetleye mezmiydiniz? Net referanslar vererek biraz icimize su serpseydiniz keske.Bilimsel alandan cikip dini yaklasim getirmenizi akilci bulmadim.Derli toplu ve planli bir anlatim yapmanizi beklerdim. Cok irticali buldum sunumunuzu. Calismalarinizda dikkate almanizi bekler emeklerinizin zayi olmamasini dilerim.
Sanırım baştan beri izleme şansınız olmamış, bu 4. video, ilk videoda Yüksel hoca bir ilahiyatçı olarak evrim konusuna neden müdahil olduğunu ve nasıl yol alacağını, ilahiyatçı olmasının yol açacağı muhtemel handikapları ve getireceği avantajları oldukça güzel izah ediyor. Ben şahsen geçmişten beri evrim konusuna ilgi gösteren bir insan olarak, oldukça güzel gittiği kanaatindeyim, sonraki videoyu sabırsızlıkla bekliyorum..
Evrim konusunda kafaları karıştıran bu teorinin gözlemsel boyutunu yani empirik kısmı ile yorum kısmını ayrıştırma yapmadan sunulmasıdır şöyleki bir arkadaş arkadaş bana evrime inanmiyormusun diye sormuştu bende iman ediyorum ki bütün bu canllik isleyislerinin arkasında rabbimin isim ve sifatlarin tecellisi var siz buna Evrim dersiniz ben tecelli şimdi konuyu biraz daha açarsak iki arkadaş düşünelim laboratuvar da emprik yani deneysel bu özlem yapıyorlar insanın oluşumunu gozlemliyorlar gözlemin sonunda birisi diyorki bu insanların maymundan geldiğini düşünüyorum öteki de diyorki hayır insanlarher an bir kudreti ilahiyenin tesiriyle yaratiliyorlar işte burda dikkat etmemiz gereken her ikisininde yaptgi izah teolojiktir gözlem degismedigine göre mümin olan kişi yaptığı gözleme Allah'ın sanatı olarak ifade ederken diğeri ise Allah tan olayın bağımsız oldugunu itikad etmek için bu olgunun ismini evrim olarak isimlendirmis yani tabiri caizse eşyaya yalnis isim koymak küfre düşmek peki mümin olan inkarcinin bu yalnis isimlendirmesine bakıp gözlemi inkar edebilirmi hayır gözlem bizim için kutsaldır ayettir yani kardesim şunu söylemeye çalışıyorum darvin fenilen adam deneyleri yaparken Rabbimiz onun deneyledigi hayvanlari o an devamlı yaratıyordu sonuç olarak Evrim dedilkleribu teori bize bir paket olarak sunuluyor icinde seytanin tuzağı var bu tuzak daha çok teolojik konuda bu iz ise bu paketin curuklerini ayıklayıp yikamakla vazifeliyiz paketi toptan reddetmek dolayısı ile muslumanlari bilim karşıtı imiş gibi bir pozisyona sokuyor bu tuzağa dikkat Allah fikirlerimizi gozlemlerimizi nurlandirsin aminn bu arda kusurabakmayin acele yazdım imla hataları var ben ilkokul mezunu inşaat ustasiyim
Selamün aleyküm Evrim teorisi konusundaki en çok dikkatimiceken şey anlaticilarin olayın gozlemsel deneysel kısmı ile teolojik boyutunu ayrı degerlendirme yapmamaları olayı karmakarisik algiya sebeb olabiliyor soyleki laboratuvara giren iki gozlemci gozlemlerini yaparlar sonuç olarak gozlemledikleri şeyleri rapor etmeleri işte bu iyor birincisi raporunda yaptığım butun bu gozlemlerde insan ve maymunlarin birçok benzer yönünü kesfettim sübhanallah rabbimim sanatını müşahede ettim diyor diğeri ise aynı gözlemi yapiyorve diyorki insan ile maymunun bazı benzerlikleri var o zamaninsanlarin atası maymundur burada birisi mümin unvanını alırken diğeri ise küfre düşüyor kritik nokta ise her iksinin gozlemi aynı ifade ediş şekli farklı yaniayrisma noktası teolojik boyutunu farklı anlatma biz müslümanlar evrim diye isimlendirilenolgunun teolojik isimlendirilme sine karşı çıkmalı fakat deney ve gozlemsel kısmına itiraz etmemeliyiz cumku laboratuvardaki gozlemler ayettir kutsaldir evrimci ismini yalnis koydu diye gözlemler denekler yok sayilmaz Darwin denilen adam hayvanlari deneylerken ve gözlem yaparken o hayvanlar burtun canlılar her an yaraytiliyorlardi tıpkı şimdi olduğu gibi yani kardesim seytanin hilesi zayiftir kâinattazereden küreye hersey her an yaratiliyoreviren çeviren odur selamlarbuarda acele yazdım kusura bakma imla hataları için arife bir isaret yeter
@@genericgeneric3845 evrim konusundaki en büyük proplem evrimin laboratuvar kısmı olan deney ve gözlem boyutu ile gözlem ve reneyler sonucu yapılan teolojik yorum kisimlarinin birbirinden ayrı ele alinmamasi olayı daha karmaşık hale getiriyor gibi görünüyor ama aslinda basitçe anlatmak istedigim bir canlılık hareketinin surecini deney ve gözlem liyorsak bu Kur'an'ı bakış açısıyla ayettir ve kutsaldır ancak deney ve gözlemler sonucundane gördünüz diye soruldugunda insanlar maymunlara bir çok yönden benziyor o zaman insanların atasıaymundur deniliyor dikkat edilirse bu teoljik bir sapma ve yorumdur aynı deneyi ve gözlemi mumin bir ilim adamı yapınca Allah'ın sanatını musahede ettim imanım inkişaf ettider dolayısı ile bu evrim biz muminler bir paket olarak geliyor içinde şeytanın tuzağını ayiklamak bizim vazifemiz deney ve gozlemleri yok saynak hakikate uymaz biz onlara zaten tecelii esmai ilahi diyoruz neden kabul etmeyelim evrimin karşı çıkmamız gerken boyutu tamamen olguların yalni s isimlendirilmesidir hani bir ayette diyorya Allah Teala siz ismini kendi taktiginiz seylermi iman ediyorsunuzesyaya yalnis isim koyan cehennemi beklesin rabbim fikirlerimizinurlandirsin
Esas sahası biyoloji değil de ilahiyat olan bir ilim ve fikir insanı olarak bence oldukça iyi gidiyorsunuz. Evrim konusu, üzerinde çok tartışmalar yapılan hacimli bir konu, ancak ilk başta hemen tespit edilmesi gereken zayıf taraflarını, evrim teorisinin kendi kavramları üzerinden güzelce nazara veriyorsunuz. Konuya yabancı olanlara bile başlangıç seviyesinde güzel bir temel oluşturma imkanı sunuyorsunuz, dolayısıyla buradan hareketle arzu eden daha derinlikli incelemeler okumalar ve dinlemeler de yapılabilir. Sonraki videoları sabırsızlıkla bekliyorum. Kolay gelsin..
Evrim yoktur demek için alternatif bilimsel onermeyle gelmeniz lazım. Benim dini inanislarimla cakisiyor o yüzden yoktur demek bagnazliktir.. Bu kadar tür gökten zembille mi indi?
hadi ya? bilim öyle calismiyor kardes... adam dinin d'sinden bahsetmedi tamamen evrimin delillerini ve aksi acilarini eleştirdi.
hiç değilse ömer atilla ergi hocaya falan bi izletin bundan sonra bu videoları da bu kadar büyük yanlışlar yapmamış olun
Hocam,
Bu konu omurler alan bir uzmanlik ve arastirma konusu. Sahanin uzmani heriki sekildede dusunenleri bu kanala cikararak daha faydali olabilirsiniz. Aksi takdirde sahanin uzmani olmayan birinin dini kaygilarla yarin cok mahcup edecek belli bir kitleye soylem yetistirme cabasive acendasi ilme
Ve hakikate hizmet etmiyor.
Hz Nuh Aleyhisselam gemiye aldıklarını iyi düşün niye bulunmadi
@@bekirgoktepe9711 binlerce yil once olmus local bir olay.. neyini nasil bulmayi planliyorsin?
@ local bir tufan o.. bible dunya capinda diyor, kuran local diyor.. kanguruya bir sey olmuyor. Az bir hayvan grubu o.. bugun bile nesli tukenmekte olan hayvanlari hayvanat bahcelerine alip ciftlestirip sonra geri yasam yerlerine birakiliyor, cok anormal bir durum yok..
🤎
Yumurtamı tavukdan çıkar tavukmu yumurtadan çıkar hadi çık işin içinden
yumurtadan civciv çıkar tavuk çıkmaz..
Bu videolar evrim teorisine sarsılmaz bir inançla inanan kimseleri ikna etmez belki ama arayışını sürdüren insanlar açısından çok önemli.
👏👏👏
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤