大量のプラスチック製容器は“資源ごみ”…でもコストとエネルギーをかけて維持しているリサイクルの実態は！？【コレ知ら】
HTML-код
- Опубликовано: 21 ноя 2022
- 収集車から大量に吐き出される、ごみ。
これは全て、私たちがリサイクル目的で分別したプラスチック製容器包装、いわゆる資源ごみです。
最終的にどんなものに再生されているのか。
（名古屋市民）
「全然わからない…何になるんだろう？」
「何かに変わるのかなとは思うけど、とりあえず分別しなくちゃというのが優先」
意外と知られていない、実情を追跡しました。
私たちが生活する上で必ず出てくる、ごみ。
これを減らすために始まったのが、資源への分別でした。
（松原武久名古屋市長（当時））
「埋め立て事業を中止するしかない」
年間１００万トンものゴミが出ていた名古屋市は、多くの渡り鳥も来る干潟の一部に処分場を作ろうとしましたが、環境保護団体や国の強い反対を受け、計画は中止に。
そこで１９９９年、ごみ非常事態宣言を出し、初めて本格的な分別回収に乗り出したのです。
（名古屋市民）
「発布スチロールは不燃ごみだと思ったけど」
「発泡スチロールはプラスチック容器包装だ」
「本当に難しい」
今や１７種類の分別を義務付け、中でも、紙とプラスチックの容器包装は、ごみではなく“資源”という位置付けにして、リサイクルを進めています。
（名古屋市 環境局 川浦雄介 主査）
「分別をするということは、ごみを価値のある資源として活かすということになります」
「資源を収集・選別する経費としては年間で約４７億円かかっています」
名古屋市では年間２４万トンの資源を回収し、そしてリサイクルに４７億円もの税金が投入されています。
莫大な費用をかけて行われている資源ごみのリサイクル。
一体何が出来ているのか？
資源ごみの中でも多いのがプラスチックの容器包装。
回収日に現場をのぞいてみると…
Ｑ．中身はどうですか？
（名古屋市 中村環境事業所 加藤英秋さん）
「これはプラスチックの容器包装がきちんと入っていますが、中には可燃 ごみやペットボトルが入っていることはよくあります」
プラ容器の特徴は、量だけでなくリサイクルの難しさ。
古紙になる紙、同じ缶や瓶に再生される空き缶や空きビンと違い、プラ容器は、同じプラ容器にリサイクルすることは出来ません。
（名古屋市 中村環境事業所 加藤さん）
「プラ容器に関しては、同じ容器に戻るかというとそうではない。違う製品に生まれ変わっているとは聞いている。リサイクルされているのは間違いないと思う」
では、どうなっているのか。
まず訪ねたのは、港区の処理施設。
（神鋼環境メンテナンス 田中良征 所長）
「こちらが名古屋市から集めていただいたプラ容器のごみになります」
Ｑ．すごい量ですねこれ。全部でどれくらいの量があるんですか？
「これでざっと２０トンくらいですかね」
市内で収集される全てのプラ容器がこの施設に集まります。
量にして、１日におよそ１００トン。
この山の５倍の量が毎日出ています。
機械や手作業でさらに分別し…
（神鋼環境メンテナンス 田中所長）
「プラスチックでも容器でないものとか、汚れがひどいとリサイクルできないので、汚れがついているプラスチック、そういったものを取り除く」
こうして選別されたプラ容器が最終的に圧縮梱包機でこの四角い塊に。
これがさらにトラックに積み込まれ運ばれていきます。
そして…
滋賀県甲賀(こうか)市のリサイクル工場。
（記者）「トラックにびっしりと積まれています。ものすごい量です」
Ｑ．これはどこから運ばれてきたもの？
（エコパレット滋賀 為井章宏 工場長）「名古屋市です」
この日も名古屋市からおよそ９トンのプラ容器が運ばれてきました。
名古屋市は１トン当たり５００円を支払い、プラ容器をここに引き取ってもらいます。
資源と言っても処分にお金が必要なごみと同じ扱いと言えます。
ここで塊を一度バラバラにして…また分別。
機械が樹脂の種類を判別し、製品に使えるものを選びます。
ここではじかれたものは、製鉄工場などで燃料に使われます。
さらに細かくごみを刻み、脱水や圧縮をして出てきたのが…
この、何やら灰色っぽいたくさんの塊。
Ｑ．これで完成まで何パーセント？
（エコパレット滋賀 為井工場長）
「１００パーセント完成です。材料として」
これが一体、何の材料になるのか？
工場のさらに奥では…
（エコパレット滋賀 為井工場長）
「（２００度の熱で）溶けた樹脂を金型に注入して、冷やして完成品が出来上がりです」
その完成品が…
これはフォークリフトで物を運ぶ際に台として使われる「パレット」。
製造・物流など多くの現場で欠かせない資材です。
1トン当たりの販売価格は１０万円程度になりますが、
回収や分別などリサイクルのコストはおよそ１３万円。
いわば差し引き３万円の「赤字」が、プラスチックを大量消費する今の社会を支えている形です。
（名古屋市 環境局 川浦主査）
「リサイクルにはお金がかかってしまう。お金をかけてリサイクルするのではなく、ごみ自体を減らしていく」
多額の費用とエネルギーを使って成り立っているリサイクル社会。
そもそも家庭や企業が出すごみそのものを減らすことが何より大切なのは、言うまでもありません。
2022年11月3日放送 CBCテレビ「チャント！」より
「コレ知ら」：知るとお得、知っておきたい話題をお伝えします
ことごとく燃やして火力発電の原料にしたり、降雪地域の暖房エネルギーにしたりできんのかね？
すべての役所のリサイクルを行方を追跡せよ 笑い
素直に焼却し、ごみ焼却に使い排熱を使って農業や工業用スチームの活用の方がいいんじゃない？
排熱で電気も作れるし、
全部金と利権なんだろうね
今はマシになってるけどリサイクルしましょ！って言い始めた時代はリサイクルする方が圧倒的にコストかかるし環境汚染も酷かったらしいし、
そんなことしてっから地球温暖化が止まらねぇんだよ
無駄に税金が使われる。防衛に福祉に使えば良いのに。
プラスチック商品を作ってる企業には、責任はないのか。勝手に企業は作り、リサイクルは消費者に押し付ける。蛇口を塞がなければ、減るわけもない。本気でプラスチックが悪いというなら、そもそも作ってはいけないとならなければ、おかしいですよ。
@KKK-xp5vcというか中国があんだけ排出してるんだから日本でゴミを燃やしても変わらんやろ
いや、別にプラスチックが悪いとは誰も言ってないwww
プラスチック製容器包装（プラマークの入った商品）が動画のようにリサイクルされ、逆有償の場合はメーカーは相当額を負担することになっているはずです。
リサイクルなんて全く意味がない。
これだけの労力かけてお金までいる。
新型の炉を作って燃焼した方が得
初めまして名古屋市でゴミ収集の作業員をやっている者です。ごみの出し方について報道していただけないですかね？最近よく作業中に思うのですがトラブルになる出し方をされる方がいらっしゃいます、例えばゴミにネットをかけてその上に鉢植えを置いたりレンガとコンクリートブロックを置かれる方がいるのでほんとに困りますこの仕事をしていて1番驚いたのはゴミバケツの蓋をマンホールで閉じていたことですこれにはビックリしました、ほんとに報道してください🙏
ブロック やら重石を使う意味は、
カラス などが ネット を持ち上げないようにする為です。
そうしないと カラス は入り込み、
ゴミ を取り出します。
燃やしてCO2にするのが最適なリサイクルだと主張している科学者もいらっしゃいます
重油使って燃えるゴミ燃焼してるなら、プラゴミ全部燃えるゴミにして、燃焼効率上げれば良い。
回収する車のガソリンも計算に入れるべきですね
という事で分別せず燃やした方が安く上がる。
@@MikuHatsune-np4dj計算に入れた上で燃やした方がコスト安いし環境汚染も少なく済むらしいよ、
プラスチックは高温状態で燃やせばそこまで汚染しないとか、
@@g4ken1130 読み間違えてますよ
@@t130co4燃やして環境汚染
作った時はゴミじゃなくても、使い終わるとゴミになっちまうのなぁ…
大量生産、大量消費…
近代の超克だ。
いつもゴミ処理ありがとうございます！
プラは可燃ゴミで出すべきですね
今回紹介されているパレット以外にも、製鉄所などで鉄鉱石から鉄の単体を生成する際に用いられる還元剤としてプラスチックごみが使われていることもあるそう。
普通はコークスで酸化鉄を還元するらしいけど、プラごみを使うことでその分のコークスが不要になって、結果全体的にCO2の削減につながるのだそう。
6:27 ここでは無いけどパレットの原料にする、ペレットにする現場に昔居て映像では全く分かんないけど、現場は無茶苦茶熱いです、ゴミに注射器とか混ざってる事もあるし、空気が悪くて人によっては目にブツブツが出来るし匂いもキツイし身体に悪い現場です⚠️
今の高性能な焼却炉は高温らしいから何もかも燃やしてくれて有害物質もでないのでは？
めんどくさい分別やめて収集業者も一つにする方がコストだうんやん
3万円赤字とあるが、内訳の半分を占める入札とはなんぞ？
食品や商品を購入する段階でプラ製品を使ってるんだから、梱包材やプラ精製品を無くさないと意味ない
作って販売してる企業にプラ減量してもらわないと購入者はプラゴミを出し続けるよ
減量のモノマーがどれほど安く製造できるかわかっていて、こんな馬鹿な資源回収にコストをかけてやっているのだろうか。私にいわせれば、回収業者の利権以外に何の意味もない。焼却処理して、新しい物を作って使う方がはるかに社会に資する。資源回収はただじゃないし、それ自体にエネルギーがかかることを理解するべきだ。レアメタルのような希少価値の高い資源や、アルミニウムのように精製に多量の電力を消費する金属の回収だけにするべきだろう。
京都市の例ですが焼却炉の建設に一箇所400億円、運用に年10億円かかり、三工場体制となっており、工場の寿命は20年程度です。
分別回収を進めて焼却の量を半分程度に減らしてこの結果になっているそうで、焼却量を増やした場合は財政がパンクすると思います。
焼却の方が自治体が負担するコストが安い場合があるのは、焼却炉の建設費を国庫負担に頼っていることに由来するためで、プラ新法により、プラスチックの分別回収の実施を交付金の交付要件とするように法改正されているので、分別回収を行わないような自治体はなくなるはずです。
利権ということなら、焼却する場合も同じですが、莫大な費用をかけて焼却発電の設備を導入しても、エネルギーの変換効率が悪く、お金だけが使われ、何も残らないのが関の山では？
１トン３万円の赤字なら燃やすよりは安いんじゃない？
ちなみにごみ発電も赤字だったはず。
時間、労力、エネルギー、お金を余分に使ってリサイクルなんて本末転倒。
容器包装リサイクル法は机上の理想だし既得権益の温床になる。
ゴミの発生を個人に責任転嫁せず
効率的なサーマルリサイクルに転換するべき。
勉強になった(ﾟ∀ﾟ)
包装容器リサイクル法の闇
容器は洗って出しましょう（水資源の過剰使用）
↓
収集場所に置き業者が回収（回収車両による石油資源、人件費の使用）
↓
工場で選別（人件費、電気の使用）
↓
売却する（今は売値が高いので３万円のマイナス）
問題点は；夏など暖房を使わない時期はプラスチックの売値も下がる
；焼却との差が見えない
因みに、私の住んでいる所では燃えるごみと一緒に燃やした方が１ｋｇあたり10円ほどコストが安くなります。
化石燃料は未来永劫あるものではないですよ
プラスチックの原料は原油から出来ておりプラスチックの削減というならば、それに付随するLPガス、ガソリン、軽油、重油、アスファルトの使用量も削減しないと意味をなさないです。
プラスチックの原料、ナフサはプラスチックができる前までは捨てられていました。
@@user-hp2qe9qg6d 当たり前のこと言ってどうする。それも含めてどうするか世界が動いてるだろうが。
プラごみと普通ごみを分ける事で回収車を削減できるんですよ。プラごみは軽トラでも回収できるんで。
それと焼却施設も削減できます。横浜市が分別を始めた理由が焼却施設の投資を減らすためとはっきり当時の中田市長が言ってました。リサイクルは二の次です。
余計なエネルギー使ってますね。
良く燃えるようだし燃やしたほうが
名古屋市の分別工場の費用、輸送費など抜けているものが他にもありそうだ。リサイクル品になる分の割合も触れてないので全体の費用が良くわからない。結局、年間マイナス４７億円、1日１００トンから1トンあたりの処理費を理解することになるのか。470000000÷（365x100）でトン当たり12876円
可燃燃料にした方がコストかからなそう
キロ30円で売れるけどな。
誰かが大儲けしてるんだろう。
燃料にした方が経費削減
地球のためです。
地球のためってより自分らの財布のためでしょ
スーパーのプラ容器やめてくれ そんなにパレットばかり作り続けてどうするの？パレットがだめになったら次はどうやってリサイクルするの？
もともとは燃やすとダイオキシンがでるから、っていう理由で分別してたんだけど、ごみからでるダイオキシンがそこまで猛毒じゃないって科学的に証明された後も、利権やら責任回避やらで辞められなくなっちゃったってわけ。もはや燃やすのが環境にも経済的にも一番良いまであります。
違うだろ。分別した理由は焼却施設が足りなくなったんだよ。少なくとも横浜はそう。分別することで回収車と焼却施設の投資を抑えたんだよ。
プラパレットになるのはすげ～っとなりましたが赤字じゃあねえ。
資源ゴミを減らしたところでリサイクルの仕組み自体が赤字なんじゃ変わらないですよ！
そんな死んだ目で「ゴミを減らしてもらえれば…」って言われてもね。
黒字だったりもっと有効なものになるよう考えたらもっと生き生きとした表情になれると思います！
プラスチックのリサイクルは現実的ではないと思いました…すべて燃料として使ったほうがいいと思う
…え？
で、結局リサイクルされたら何になるんですか？
他の方のコメントにもあるように、もっと奥深くの真実を知りたいです。報道の限界でしょうか？
中学の時に服になるって習ったけど、最近の子は習わんのかな？
@@g4ken1130 日本の服の殆どは中国やベトナムで作られています。プラゴミを加工して服の原料にしたとして、どうやって現地の工場に送るのでしょう？船で運ぶのも工場まで運搬するにも燃料がいるんだけど。その燃料で燃やしちゃったほうが経済的ですね。
@@g4ken1130 それは嘘だったwww
利権でしょう
燃料にするべきです。もとは石油じゃないですか？
石油は永遠にあるものではないからね
@@shirubasyan-71
大規模油田・ガス田の発見相次ぐ、22年は330億ドル規模
2023年2月13日
世界各地で大規模な油田が相次ぎ見つかっている。英調査会社ウッドマッケンジーが発表したリポートによると、2022年に発見された新規油田、ガス田の価値は合計で330億ドル（約4兆3千億円）規模に達することがわかった。ナミビアやブラジルでの大規模油田の発見が寄与したほか、エネルギー価格の上昇も価値の総額を押し上げた。
@@shirubasyan-71
残念ですけど地球が生きてる限り永遠に存在します
元々、日本のプラゴミは
中国に送っていたが、
分別状態が悪く
中国から匙を投げられた為、
日本国内で処理せざるを得なくなった。
現実問題として建前はともかく、
日本人の多くは
廃棄物に対する意識が低いのが
実情なんだよな…。
違うよ。中国政府がリサイクルゴミの受け入れを法律で禁止したんだよ。日本のプラゴミは分別がよくできてたみたいだよ。
いいいあああ
嘘はやめろダサい
普通に分別できてたで
リサイクル材 使うと 製品が脆い、耐久性が無いから 拙いです
ドイツの 自動車産業は リサイクル材 使ってるので 車が壊れ易いです
海外の真似すると 日本のメーカーの 品質が落とされます。
環境の為にペットボトルもプラも全部燃えるゴミで捨てています
リサイクルとかアホらしい
二酸化炭素削減のためにリサイクルしているのが目的でしょうけ。
しかし、日本は排出も3パーセントくらいだし、温暖化にも影響しないから、分別しないで燃やして良いと思います。リサイクル関係や環境分野はフェイクニュースが多すぎる！
プラゴミを出さない、それは不可能です。プラ容器から紙容器に変えてもゴミは出る。必ずゴミになる。プラ容器をもっと効率的にリサイクルできる方法を、考えるしかありません。
リサイクルに要するコストの内訳が重要だ。それが人件費などなら赤字でもよい。それは国民の所得になるからだ。回収した資源と消費されるエネルギーのバランスを見て判断すべき。エネルギーが大きいならリサイクルはやめて、燃料として燃やす方がよほど環境に良い。
私の住む県でもプラゴミはパレットにリサイクルしておりますがパレットがそんなに需要あるのでしょうか？作りすぎだと思っています…
金かけ過ぎだろ、燃やして熱エネルギー回収から発電でリサイクルしろや🔥
宇宙に簡単にかつ大量に捨てられる技術ができたらいいなぁ
地球の引力外に捨てないといけないからね、そういう案も昔あるにはあったけど、こんだけエネルギー必要でこんだけ排気ガス放出されますよー
って話があった、
リサイクルする必要性があるのですか？
コストに関しては税金に依存しすぎずに国に普通に予算を付けてもらえばいいじゃないですかね。
不況にもかかわらず交付金を減らされているうえに、税金依存で市民の負担を増やすことの異常さを訴えないのはなぜですか？
北欧に住んでたけど、リサイクルなかったよ
１０万円で販売してるってことは、普通に作ったら５万から８万ぐらいってことかな。
資源になるんだったら国民はそれをただで出す必要はありませんよ、回収する側はお金を払いなさいよ！・・・と言う人もいるんじゃないでしょうかね！、空き缶で生活してる人なんかそうなんじゃない！？
そういう人いるけど、じゃー貴方がやってくださいで終わる話、
家電とかぶっ壊れててもレアアースとか金とか鉄も金に変えれるけど色んな問題がある、分解分別そして、結局は売れないゴミクズでて来るしその処理は大変、
空き缶とかは買取してるところあるけどだいたいキロ単位、家でキロ単位貯めて持っていくとか考えれん、綺麗に洗うか匂い我慢するかの2択やし、虫も湧くだろうし
47億はもったいない！！
だったらじゃんじゃん燃やせ！
紙にくるんで普通ゴミに捨てたらいいんやで。
こんなにこすとがかかる😊のに！ばかなのかなもやせばねんりょうせつやくなの😊ばかなのかなもやせばねんりょうせつやくなのに。
😅
燃やした方が簡単では？
場所と人が足りればな
ゴミの入札コストってなんだ？処分費用の半分くらい行ってるじゃん。
燃やせばいいと思うよ
教授によると リサイクルはできないとのこと。できるならプラスチック発電で電気代を少しでも安くしていただきたいと願っています。
どの教授？この動画ではリサイクルしてんじゃん。
@@saihi6100 採算性がない＝リサイクルできない。税金の無駄遣い。
@@user-xr1hj7dp6d 採算性がない＝リサイクルできない
の式は成り立たんだろwww
費用が石油やエネルギーなら問題だけど、人件費なら問題ないじゃん。
@@saihi6100 事業が成り立たない＝採算性がない。 普通は潰れるってこと。
@@user-xr1hj7dp6d いや、民間事業じゃないから…
名古屋行政の怠慢性、安易な役人思考が丸見えで、税金を使う責任感に欠けて見える。
いやいや、呑気に大量にモノを買って消費している市民にも責任はあるぞ
収集、選別、逆有償の費用は自治体が払ってるからパレットの代金10万円に含まれていない。テレビって本当に適当だな。自治体がやってる収集まで入れたらプラスになるわけない。ごみの収集と処理はプラに限らず税で賄ってる住民サービスだろ。
まさか とおい 海に すてに行ってんじゃね～～～だろうね 笑い 大昔 1960年代 大西洋にドラム缶で 核のごみ すてたようにさ
若い男女はめちゃくちゃ入れて捨てるから腹が立つ。
いや、じじばばやろ
無駄に税金が使われる。防衛に福祉に税金を使えば良いのに。
これ市がリサイクル施設を作ったら、最初は赤字だろうけど数年後には黒字にならないのかな。
リサイクルして作ったものがまた品質の悪い製品に変わるだけ、またゴミに、こんなにコストをかけてリサイクルするなんて馬鹿げてる、おまけに紙までリサイクル、燃やせばそれだけで事、焼却炉の性能を高すればいい、いまさらなにいってるのかな、プラスチックは原油を精製する時に出て来る物なので、それを燃やせばエネルギーになる。いつまでリサイクルしてるのか、こんなに分別しないといけないからゴミ屋敷が増える。
原油は無限ではないので永遠には続きませんし原油価格が大幅に高止まりしている今となっては資源輸入国の我らが日本国はその原油輸入も大きな一因として兆円単位の貿易赤字を抱えることになっています。ゴミ屋敷になるようならその人にお金を出させて熱回収処理すればよいのです。１００％リサイクルなど期待していません。
元々、リサイクル運動とは。 粗大ごみ収集受付センターの事では有りません。 神様の事です。