Boa noite, eu tive a impressão que apresentador estava querendo sua contradição em suas colocações, mas é sábia com a verdade que pode passar o seu valor à sua natureza perfeita e isso faz de você grande professora da Filosofia. Foi uma bela apresentação que trouxe mais ainda pro mundo real...parabéns ❤
Ouvi e escutei - entendendo que escutar é mais que ouvir! O saber da palestrante sempre complementa meus conceitos acadêmicos advindos da pedagogia, psicanálise e direito - entendendo que saber é mais que conhecer. E mais: ela aprimora também a minha cultura política, onde circulo pelo caminho do meio - o centro, na mais justa medida! 👏🏼
Desde 2022 já teci alguns elogios à senhora, mas hoje tenho que dizer o quão irresponsável você é em falar que ateus não conseguem hierarquizar valores. Conheço ateus, aqui no RUclips mesmo, que demonstram muito mais amor e compaixão do que muitos religiosos. A hierarquização de valores e saber o que é fazer o bem ou o mal para o próximo nada tem a ver com um conceito de um ser ou entidade sobrenatural ou transcendente. Saber o que é justo mediante uma situação é algo totalmente dependente da lógica humana, de fatos e evidências verificáveis. Achei muito desonesta a sua explicação relacionando o conceito de Theos com hierarquia de valores, falando que o ateu não conseguiria ter essa hierarquia de valores por não acreditar em Deus e isso seria anarquia, então, desta forma não conseguiria entender a justiça ou fazer com que ela fosse exercida. Nossa, nada a ver.. você faz tudo isso para provar a sua crença?! Vou te passar alguns nomes bem conhecidos, de estudiosos, acadêmicos e até doutores que estão aqui no RUclips fazendo seus trabalhos. Procure sobre o professor Daniel Gontijo, que inclusive é casado com uma cristã. Procure o trabalho do doutor em teologia Osvaldo Luiz Ribeiro, do canal "A tenda do necromante". Antônio Miranda do canal "Teologia reversa". Biólogo Henrique, que inclusive concorreu por melhor canal de ciência, acho, no prêmio iBest. E olha, esses são só alguns que são convictamente muito ateus! E eles não são ateus só deste nome de Deus ou de algum Deus de alguma religião, mas sim de qualquer conceito ou força, energia ou entidade transcendente/sobrenatural.
Talvez haja um equívoco em sua interpretação do que a professora falou. Por que existiria bem e mal se não há nada além da materialidade? Pense bem profundamente sobre essa questão. Se não há nada além da materialidade, é perfeitamente lógico que eu, sentindo fome, dor e em condições miseráveis, simplesmente me mate ou mate outrem para acabar com o sofrimento, isso faz todo sentido já que não há bem nem mal. Uma mera convenção de justiça não resolve o impasse lógico da questão. Você poderia convencionar que a terra é plana, mas isso não mudaria o fato de que é esférica. Daí dizer que sem o conceito de justiça, tudo que há é anarquia. A partir do momento em que você aceita a existência do conceito de justiça, a existência de bem e mal, você aceitou que há cosmos e não caos, portanto há um princípio organizador e é a esse princípio que ela chama de "Deus", justiça e Deus se confundem enquanto conceito. Portanto, esses filosófos que se dizem ateus, mas acreditam na justiça, estão se contradizendo. O Ariano Suassuna tem uma entrevista belíssima dizendo a mesma coisa com outras palavras e ainda recitando um poema, basta procurar no RUclips: Ariano Suassuna discorre sobre Deus e o sentido da vida.
Caro Alexandre, tomo a liberdade de dizer que entendi de modo diferente a resposta dada pela palestrante ao entrevistador: penso que ela se propôs a elevar, como é sua índole e premissa pessoal, aquilo que comumente se entende, erroneamente, por ateísmo. Talvez fosse interessante rever a sua interpretação que, ao que entendi, parece estar equivocada. Mas isto é só uma respeitosa sugestão. Saudações!
Essa filósofa é espetacular quanta inspiração e sabedoria.
Valeu!
Boa noite, eu tive a impressão que apresentador estava querendo sua contradição em suas colocações, mas é sábia com a verdade que pode passar o seu valor à sua natureza perfeita e isso faz de você grande professora da Filosofia. Foi uma bela apresentação que trouxe mais ainda pro mundo real...parabéns ❤
Sim, tbm não gostei desse senhor, muito raso para a grandeza da professora Lúcia.
Professora Lúcia, sempre se saindo muito bem e nos ensinando cada vez mais!
Sempre acompanhei a professora Lúcia Helena a dez anos e cada dia gosto mais
Ouvi e escutei - entendendo que escutar é mais que ouvir! O saber da palestrante sempre complementa meus conceitos acadêmicos advindos da pedagogia, psicanálise e direito - entendendo que saber é mais que conhecer. E mais: ela aprimora também a minha cultura política, onde circulo pelo caminho do meio - o centro, na mais justa medida! 👏🏼
Eu amo a filosofia!!! Me faz um ser humano melhor a cada dia!!
Excelente
Choro e rio
20:50
Não estou vendo, a imagem está paralisada e ouço só a voz!!
É podcast. Só voz.
Desde 2022 já teci alguns elogios à senhora, mas hoje tenho que dizer o quão irresponsável você é em falar que ateus não conseguem hierarquizar valores. Conheço ateus, aqui no RUclips mesmo, que demonstram muito mais amor e compaixão do que muitos religiosos. A hierarquização de valores e saber o que é fazer o bem ou o mal para o próximo nada tem a ver com um conceito de um ser ou entidade sobrenatural ou transcendente.
Saber o que é justo mediante uma situação é algo totalmente dependente da lógica humana, de fatos e evidências verificáveis. Achei muito desonesta a sua explicação relacionando o conceito de Theos com hierarquia de valores, falando que o ateu não conseguiria ter essa hierarquia de valores por não acreditar em Deus e isso seria anarquia, então, desta forma não conseguiria entender a justiça ou fazer com que ela fosse exercida. Nossa, nada a ver.. você faz tudo isso para provar a sua crença?!
Vou te passar alguns nomes bem conhecidos, de estudiosos, acadêmicos e até doutores que estão aqui no RUclips fazendo seus trabalhos. Procure sobre o professor Daniel Gontijo, que inclusive é casado com uma cristã. Procure o trabalho do doutor em teologia Osvaldo Luiz Ribeiro, do canal "A tenda do necromante". Antônio Miranda do canal "Teologia reversa". Biólogo Henrique, que inclusive concorreu por melhor canal de ciência, acho, no prêmio iBest. E olha, esses são só alguns que são convictamente muito ateus! E eles não são ateus só deste nome de Deus ou de algum Deus de alguma religião, mas sim de qualquer conceito ou força, energia ou entidade transcendente/sobrenatural.
Vim pelo canal do Antônio. Concordo com o Alexandre sobre a questão da moralidade ateísta.
Talvez haja um equívoco em sua interpretação do que a professora falou. Por que existiria bem e mal se não há nada além da materialidade? Pense bem profundamente sobre essa questão. Se não há nada além da materialidade, é perfeitamente lógico que eu, sentindo fome, dor e em condições miseráveis, simplesmente me mate ou mate outrem para acabar com o sofrimento, isso faz todo sentido já que não há bem nem mal. Uma mera convenção de justiça não resolve o impasse lógico da questão. Você poderia convencionar que a terra é plana, mas isso não mudaria o fato de que é esférica. Daí dizer que sem o conceito de justiça, tudo que há é anarquia. A partir do momento em que você aceita a existência do conceito de justiça, a existência de bem e mal, você aceitou que há cosmos e não caos, portanto há um princípio organizador e é a esse princípio que ela chama de "Deus", justiça e Deus se confundem enquanto conceito. Portanto, esses filosófos que se dizem ateus, mas acreditam na justiça, estão se contradizendo. O Ariano Suassuna tem uma entrevista belíssima dizendo a mesma coisa com outras palavras e ainda recitando um poema, basta procurar no RUclips: Ariano Suassuna discorre sobre Deus e o sentido da vida.
Caro Alexandre, tomo a liberdade de dizer que entendi de modo diferente a resposta dada pela palestrante ao entrevistador: penso que ela se propôs a elevar, como é sua índole e premissa pessoal, aquilo que comumente se entende, erroneamente, por ateísmo. Talvez fosse interessante rever a sua interpretação que, ao que entendi, parece estar equivocada. Mas isto é só uma respeitosa sugestão. Saudações!
Não gosto desse Samer Agi, confuso, estraga a magnifica aula da maravilhosa professora Lúcia Helena Galvão, muito confuso e contraditório.
A MORTE É LIBERTAÇÃO, É SALVAÇÃO. É LIBERTADOR PARA O DOENTE. A MORTE É INEVITÁVEL. CEDO OU TARDE, ELA CHEGA.
☯️ 🌀 🌈 ☪️ 🙏 😇