I do not agree with you on the Constitutional Court decision for the dissolution of the Moving Forward Party. There are many issues that their decision were based on someone's directions(9-0).
I agree as the verdict decision based on nonequality of people. One is highly protected, the other who may have different view is highly being punished.
![ศาลรัฐธรรมนูญกับการยุบพรรคการเมือง [บรรยายพิเศษ]](/img/1.gif)
ผมว่าไม่จำเป็นต้องเชื่ออาจารย์นะครับ การเคารพหรือไม่เคารพควรเป็นสิทธิขั้นพื้นฐานของสุจริตชน มิใช่ถูกบังคับให้เคารพ ศาลก็พิจารณาผิดได้ เพราะใช้การพิจารณาส่วนบุคคล การเคารพกฏหมายเป็นสิง่ที่ควร แต่กฏหมายก็ต้องอยู่ในกรอบแห่งความเสมอภาคด้วย
บางทีผมก็ต้องนึกในใจครับ จะรากฐานใดๆ ผมก็เห็นประชากรอดมื้อกินมื้อ หนี้สินพะรุงพะรัง อยุ่ค่อนประเทศ ก็ไม่เห็นใครหน้าไหนจะลงมา อดมื้อกินมื้อกับชาวบ้าน แต่มันมีอยู่วันนึง พรรคนึงที่เป็นชาวบ้าน หรืออาจเรียกว่าคนที่ใกล้เคียงกับคำว่าชาวบ้าน จะร่างความเสมอภาคในระดับประชากร ก็เท่านั้น พรรคไหนๆจากอดีตถึงปัจจุบันผมก็ไม่เห็น เห็นแต่ปาหี่ไปวันๆ สร้างสรร สังคมที่บิดเบี้ยว เบี้ยวแม้แต่เมล็ดข้าว ยันสร้างความชอบธรรมในกฏเกณฑ์ต่างๆที่พวกพ้องจนเห็นว่าดี คุกไม่ต้องติดก็ได้ ใช้เงินภาษีประหนึ่ง เป็นหนี้ก็ช่างมัน มีใช้จ่ายไม่อั้น ภาพตัดมาที่ประชากรโดนยึดบ้านยึดรถ ธุรกิจเจ๊งแล้วเจ๊งอีก ผู้ทรงเกียรติดีๆที่ไหนยืนบนคราบน้ำตาของคนอื่น ....นี่ผมคิดในใจจริงๆนะครับ น้อมรับในความเห็นตาง เพราะต่างคนก็ต่างคิด คิดดีหรือคิดร้าย ก็สะท้อนตามที่เห็นในบริบทของสังคม
ประเทศไทยมี3สถาบันอยู่ร่วมกันย่อมต้องมีขอบเขตครับ
ผมก็คิดว่าก้าวไกลก็ทำถูกต้องตามระบอบประขาธิปไตยคือเขาเสนอแก้กฏหมายโดยใช้กติกาของรัฐสภา ถ้าขอเสรอเขายื่นไปแล้วถกกันแล้วไม่ผ่านอันนี้ก็ตกไป นี่ไม่ใช่หรือครับการปกครองโดยระบอบประชาธิปไตยโดยใช้ระบบรัฐสภา ใช่มั๊ยครับเขาทำกันแบบนี้มั๊ย ผมเคารพสถาบันมาตลอดจนทุกวันนี้ และตลอดไป แต่ผมก็ยึดถือขบวนการรัฐสภาในระบอบประชาธิปไตยเช่นเดียวกัน ในเมื่อเขามีหน้าที่ในการเสนอปรับปรุงแก้ไขกฏหมายเขาก็สามารถทำได้ตามระบอบประชาธิปไตย ถ้าไม่ให้เขาทำแล้วจะเลือกตั้งกันมาทำไม ผมเทิอดทูนสถาบันนะแต่มันก็ต้องอยู่ภายใต้เหตุผลที่เหมาะที่ควร ไม่ใช่รักจนหน้ามืดตามัวหรือเอาแค่มาอ้างเพื่อเอาชนะทัดทานกันนะ อ.
ก่อนคุณจะแก้..คุณไปพูดไปหาเสียง..ให้ดูด้อยค่าสถาบันฯ มากกว่า คิดจะปรับแก้ไขให้ดีขึ้น
นี่แหละผู้รู้และออกความเห็นถูกต้องตามหลักวิชา
แก้ไขแบบไหนจึงจะยกเลิก112.เจตนาครั้งแรกตัวแรกมันก็ส่อถึงเจตนาที่ไม่ต้องการให้มีกฏหมายคุ้มครองพระมหากษัตริย์.พอยกเลิกไม่ได้ก็บอกว่าจะแก้ไข..และไอ้เนื้อในที่จะแก้ไขดูซิ.ใช้ปัญญาพิจารนาดูซิ
112เคยแก้มาแล้ว
ศาลรัฐธรรมนูญไม่ได้ยุยพรรค เพราะต้องการยื่นแก้ ม 112 สามารถยื่นได้ในวิถีทางรัฐสภา แต่ไม่ใช่ใช่วิธีการใต้ดิน ใช้มวลชน ใช้เยาวชน ใช้สื่อ ใช้ต่างชาติ ใช้เทคโนโลยี ทางตรงและอ้อม เซาะกร่อน บ่อนทำลาย ด้อยค่า ทั้งในพรรคและนอกพรรค อย่างที่เห็นกัน ช่วยมองให้ทุกๆด้านด้วยใจเป็นธรรมด้วย นี่หรือพรรคที่อ้างประชาธิปไตย คุณไม่ใช่พลเมือง ส่วนใหญ่ของประเทศไทยนะ จำไว้
มันตีความกฎหมายได้ จะให้คุณให้โทษใคร ต้องดูข้อเท็จจริง ไม่ใช่ว่าไปเรื่อยเปื่อย คิดว่า เรามีอำนาจตัดสินคำพูดตัวเอง ก็คงถูก แต่มันไม่ถูกต้องตามความเป็นจริง ย้อนดูการตัดสินในแต่ละครั้งดูเราจะเห็นตีความ เช่น บางคนอยู่มา 8 ปี แต่ศาลบอกว่า ไม่ถึง 8 ปี นี้มันก็คือการตีความ รับไม่ได้
@@prasitcheachai4459 กว่าจะถึงศาลารธน.เขาได้มีการไต่สวนสืบสวนพร้อมพยานหลักฐานตามขบวนการครบถ้วนแล้วครับ และศาลรธน.จึงมีหน้าที่วินิฉัยตามหลักฐานและพยานที่มีเท่านั้นครับ
I do not agree with you on the Constitutional Court decision for the dissolution of the Moving Forward Party. There are many issues that their decision were based on someone's directions(9-0).
I agree as the verdict decision based on nonequality of people. One is highly protected, the other who may have different view is highly being punished.
ศาล รธน ไม่มีอะไรให้น่าเคารบ ยุบได้ยุบไปเปรืองพาษีล้าฯ
พรรคเดียวที่ต้องการแก้ 112 และก่อความความวุ่นวายให้บ้านเมือง แล้วก็เป็นพรรคเดียวที่ถูกยุบ ก็ถูกแล้ว
ทำไมถึงห้ามแก้ มันถูกชนชั้นนำเอามาเป็นอาวุธประหารคนคิดต่าง
@@wongchai9337 ม.112เขาอยู่เฉยๆ.ถ้าบุคคลใดไปจ้วงจาบสถาบันนั่นแหละ.ม.112ก๋จะทำงานทันที.คนเกือบ70ล้านคนนั้นโดน.ม.112ใหมล่ะก็ไม่โดน
112เคยแก้มาแล้วหลายครั้ง
@@wongchai9337 คิดต่างได้ วิจารณ์ได้ แต่เผารูปเจ้ามันถูกหรือ ก่อม๊อปสร้างความรุนแรงมันถูกหรือ พรรคการเมืองอื่นเขาก็ไม่แตะเขาก็ไม่เดือดร้อน แต่พวกคุณคิดจะยกเลิก 112 ซึ่งมันไม่เคยทำให้ใครเดือดร้อน ถ้าอย่างนั้นยกเลิกกฏหมายฆ่าคนตายดีไหม เพราะมันทำให้ฆาตกรเดือดร้อน ก็แค่ไม่ละเมิดกฎหมายมันก็ไม่เดือดร้อนแล้ว กฎหมายไม่เคยทำร้ายคนดี
เป็นกฏหมายที่ควรแก้เป็นอย่างยิ่ง
ศาลไม่ยุติธรรมแล้วจะให้เคารพทำไม
ศาล พวกนี้ ใครตั้ง คนพวกนี้รับคำสั่ง
เมื่อไม่มีความยุติธรรม ก็ไม่มีความเคารพ
ไม่ใช่ครับ ตลก.เป็นเหมือนไม้หลักปักเลน
เขาตั้งธงมาแต่ต้นแล้วต้องยุบพรรคก้าวไกล อ.มีอคติกับพรรคนี้มากกว่าเลยเห็นด้วย
มันไม่มีธงอะไรทั้งนั้น มีแต่พยานหลักฐานที่ควรเชื่อได้ว่าเท่านั้นครับ ถ้าสมมุติว่ามีธงเหมือนที่คุณกล่าวหา แต่ขาดพยานหลักฐานมันก็ไปยุบพรรคเขาไม่ได้อยู่ดี
@@สายันต์นาคูณ-ฏ6รใช่ค่ะถ้ามีธง ไม่มีหลักฐาน ก็ยุบไม่ได้ เป็นการกล่าวหาที่ปราศจากการวิเคราะห์ ทำผิดกฎหมาย ไม่ยอมรับอ้างแต่เสียง 14 ล้าน น่าสมเพช
@@สายันต์นาคูณ-ฏ6ร อ้าว ตลก.เขาบอกเป็นประเด็นข้อกฎหมาย ไม่ต้องสอบพยานเพิ่มนะครับ ถ้าเป็นประเด็นข้อกฎหมาย แค่คิดก็ผิดหรือ
@@Padungsak2011มันเป็นคดีเก่าที่มีการไต่สวนครบถ้วนแล้วครับ ศาลตัดสินไปแล้วว่าล้มล้างตั้งแต่31/1/66ไม่มีอะไรใหม่เลยครับ
@@Padungsak2011 ศาลบอกชัด44สส.ลงชื่อยกเลิกหมวดว่าด้วยความคุ้มครองกกษัตย์ออกจากความมั่นคง=การล้มล้างเซาะกร่อนบ่อนทำลายทำให้สิ้นสภาพไปในที่สุด
อยากให้อาจวยคนนี้ไปจัด TOP NEWS น่าจะสนุกจับเข่าคุยกับกนกวย
ศาลนี้น่าเคารพตรงไหน การทำหน้าที่ที่ไม่เป็นกลาง ไม่เป็นธรรม พวกคุณมาจากไหน มาจากใคร ประชาชนยังมองออกคิดได้การตัดสินเป็นกลางจะออกมายังงัย
ศาลรัฐธรรมนูญ เป๊นศาลการเมืองฯควรมีที่มาจากประชาชนและยึดโยงกับประชาชน แต่ที่มานั้นมาจาก รัฐประหาร คสช.ไม่มีส่วนไดยึดโยงประชาชน ดังนั้นผลการตัดสินจึงแสดงถึงการล้มล้างระบบประชาธิปไตยของพรรคที่ได้คะแนนเสียงอันดับ1ของประเทศ14.5ล้านเสียงเสียเอง ประชาชนจึงไม่ควรไว้วางใจและไม่น่าเชื่อถืออีกต่อไป ลักษณะเช่นนี้เป็นการล้มล้างการปกครองโดยใช้อำนาจของศาลที่ล้นเกิน หลังจากนี้ควรตั้งกรรมการสืบหาข้อเท็จจริงเพื่อพิจารณาเอาผิดกับศาลฯนี้บ้างจะนานแค่ใหนก็จะรอดูอยากเห็นความเป็นธรรมซักทีนะก่อนตาย
5.31(ในหลักประชาธิปไตยนี่มันจะล้มพรรคการเมืองก็ด้วยประชาชนก็คือไม่โหวตไม่มีเสียงพรรคการเมืองนั้นก็หมดบทบาทไม่ต้องยุบก็ได้พรรคการเมืองนั้นก็หายไปประชาธิปไตยที่จริงมันต้องเป็นอย่างนั้น)
1.27 (คำวินิจฉัยเมื่อวานมันก็ถูกต้องมันไม่มีข้อโต้แย้ง)
อาจวยลืมกินยาก่อนมาจัดรายการไหม
องกรณ์อิสระมันไม่อิสระจริงสิ
ไม่น่าจะกลับมาให้เห็นหน้าอีกเลย
มันไม่เข้าใจหรือแกล้งทำไม่เข้า ว่าทำผิดกฏหมายรัฐธรรมนูญ แล้วพาล
ขอบคุณครับ อาจารย์
ที่ช่วยแนะนำครับ ❤❤❤❤❤
เคารพ เกาหลีเหนือ
เคารพ พม่า
เครรพจีน
เพราะ มีกม เช่นกัน
ถูกต้องใช่ไหมคับ
ชอบธรรมแล้ว ถูกต้องแล้ว จริง ซิ ??? น่าขัน
ศาลตลกการเมือง ก้าวก่ายอำนาจฝ่ายนิติบัญญัติ
ขอบคุณ อาจารย์ค่ะ ได้ความรู้แตกฉานด้านภาษาไปด้วยค่ะ
สานที่ไม่ได้ยึดโยงกับปชช.สมควรที่ต่างชาติมันว่าเอา
ไม่ คุณ คนนี้ เรียนอะไรมา เรียนกฏหมาย หรือเป่า,, คุณเอาพื้นฐาน อะไึรมา พืด , แต่ไม่ใช่ กฏหมายแน่นอน เพราะไม่อยู่ บน Rule of Law, คุณเป็น ด็อกอะไร ครับ
ศาล ตัดสินตามดุลยพินิจ
ของท่าน แต่ลืมคิดถึงหัวอก ปชช.
แล้วหัวอกประชาชนที่ไม่เลือกพรรคนี่หละ คุณคิดถึงหรือเปล่า
อจ.ฯให้ความรู้ชัดเจน
ดีคับ ประชาชน และ fc จะได้รับรู้ และ หู ตาสว่าง มากขึ้น จะไปว่าศาล ไม่ได้..ท่านทำ
ตามข้อมูล หลักฐานฯ
ก็ผมชอบ จะผิดอย่างไรผมก็เห็นว่าถูกวันยังค่ำ
ถูกต้องมากๆเลยครับ สำหรับคน ที่มีความคิดปกติ ไม่มีอคติใดๆ มองเห็นถึงความถูกต้อง และเป็นจริง.เลือกตั้งครั้งหน้าเจอกัน อีกอึดใจเดียวครับ.❤❤❤
แล้วที่เหลือมากกว่า 14 ล้านเสียงเอาไปไว้ไหน
เอาไปไว้กับพรรคที่ชื้อเสียงไงกระจายกันไปตามก๊กต่างๆไม่เป็นก้อนเหมือนพรรคก้าวไกลที่ไม่ชื้อเสียง
เห็นด้วยกับอจ.ค่ะ คนไทยบางกลุ่มอยากcopy ฝรั่ง แต่ไม่ศึกษาให้แตกฉาน แล้วเหมาไปว่า ต้องล้มล้างแบบฝรั่งเศส
ศาลก็ควรจะเคารพการตัดสินใจของประชาชน และเคารพผลการลงประมติ (ยอมรับผลการเลือกตั้ง) ของประชาชนด้วยครับ
ยอมรับว่าก้าวไกลทำตัวหน้าหมั่นไส้ ส่วนตัวไม่เห็นด้วยด้วยกับคำวินิจฉัย แต่ก็ควรต้องเคารพ และวิพากษ์กันไปภายใต้หลักนิติวิธี พยายามที่จะเรียนรู้ ทำความเข้าใจ และค่อยๆที่จะพัฒนาไปด้วยกัน โดยคาดหวังว่าซักวันหนึ่ง มันอาจจะไปถึงในจุดที่ประชาชนทุกคน น่าจะยอมรับได้
ปญอ ถ้าแม่ค้าปรับตราชั่งโกงน้ำหนักสินค้าเรา เราต้องเคารพตราชั่งของแม่ค้าว่างั้น555
ดีใจเพราะตอนนี้รู้ว่า ประชาชนไม่โง่แล้ว
ไม่เห็นด้วยค่ะ
อุดมการณ์แบบเดิมๆก็สมควรถูกยุบอีก
ประชาธิปไตย.. ไม่ยากอยู่ที่ผู้มีอำนาจเหนือกฏกมาย.. จะยอมให้เกิดหรือเปล่า.เท่านั้นแต่ผมว่ายากไม่มีทางเกิดขึ้น
ไม่เคารพครับศาลพระภูมิตามสั่ง
สิบสี่ล้านเสียงเอาไปทิ้งไว้ไหน
ประชาธิปไตยสำหรับเมืองไทยยังต้องปลูกฝังเรียนรู้อีกนานครับ เพราะอะไรคงจะต้องพูดอีกยาวเขียน พิมพ์ไม่หมด
ผมเคารพคำตัดสินของศาลแต่ขณะนี้ผมก็เห็นว่าอาจารย์ก็เคารพศาลแต่เป็นแบบอเมริกา
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
อาจารย์ชอบเอาอเมริกามาเปรียบเทียบกับประเทศไทยประชาธิปไตยของอาจารย์100%อยู่ตรงไหนของโลกครับ/อเมริกาหรือครับ
ไม่ติดใจคำตัดสินครับอาจารย์ แต่เชื่อว่าถ้าศาลรัฐธรรมนูญไม่ได้มาจากเผด็จการ จะน่าเชื่อถือมากกว่านี้ครับ
10.45(ประชาธิปไตยมันต้องสู้กันด้วยการลงคะแนนเสียง) อาจวยลืมรถถังแล้วหรือประชาธิปไตยไทยมันสู้กันด้วยรถถังและนักร้องเรียนและตุลาการทมิฬโดยมีสื่อจอมเสี้ยมคอยหาจังหวะเวลาประสานสอดกับฝ่ายยึดอำนาจจัดระเบียบประเทศมาตลอดหลายสิบปี
แล้วศาลไม่เคารพประชาชนทำไงดี
เลอะเทอะจัง
❤❤
อาจารย์พูดถูกแต่คนไม่ชอบบอกไม่ถูก-เรื่องธรรมดาๆ
ตามวัยเนาะแก่คือแก่
ขอแสดงความเห็นต่าง เรื่องไม่สมควรยุบพรรคการเมือง จริงๆจะไปกลัวทำไม ยุบปุ๊บ คุณก็ต้้งพรรคใหม่ทันที การยุบพรรคการเมือง เป็นการปราบ กำหราบ ไม่ให้เห็นว่าเป็นนักการเมือง มาจากเสียงประชาชนสนับสนุน ไม่มีองค์กรไหนยุบได้ เป็นความคิดบัดซบมาก บอกมาจากประชาชน ถ้าไม่ดีประชาชนจะตัดสินเอง แล้วที่ผ่านมาพรรคที่เผาบ้าน เผาเมือง ทุจริต คอรัปชั่น โกงประเทศ โกงภาษี ก็ยังกลับมาเป็น สส มีตำแหน่งใหญ่โต มีอิทธิพลได้อีก ประกอบกับ มีนักวิชาการ ผู้รู้ สื่อ ดารา นักร้อง ผู้มีอิทธิพลทางสังคม ให้การสนับสนุน เพราะผลประโยชน์ หรือเหตุผลอื่น แล้วจะแก้ไขอย่างไร ในเมื่อนัดการเมืองล่อใจคนมีสิทธิ์เลือดตั้งด้วยนโยบายประชานิยมอีก
ต่อให้เลวสุดๆ คนด็เลือกอีก เพราะฉะนั้นที่บอกว่าศาลไม่ควรยุบพรรคการเมือง เราไม่เห็นด้วย สิ่งแรกที่ควรทำคือประชาชน ต้องมีความรู้ มีคุณภาพ รู้จักคิด แยกแยะ
ก่อนมีประชาธิปไตยที่ชอบเอามาอ้าง ตามฝรั่ง อย่าลืมนี่คือประเทศไทย ทำอะไรก็ต้องให้เข้ากับลักษณะ วัฒนธรรม จารีตประเพณี ของประเทศไทยด้วย
บิดสะขนาดนั้น
เราคนไทยต้องรักชาติศาสน์กษัตริย์
ชาติไม่ต้องบังคับให้รักครับ
ต้องโทษใคร
ทำไมต้องเคารพ
Scb scg landlord
เพี้ยน
ค
ฟังอาจารย์แค่10วินาทีเท่านั้นแต่ขอเดาว่าอาจารย์ต้องhappyภายในใจถึงจะไม่แสดงออกที่ก้าวไกลถูกยุบเพราะเคยเป็นแฟนอาจารย์ในอดีตแบบชอบมากเพราะอาจารย์รอบรู้จบนอกพูดฟังภาษาอังกฤษเก่ง แล้วก็ไม่ได้ฟังอาจารย์อีกเลยในระยะ10ปีหลัง แต่ก็กลับมาฟังใหม่ตอนพิธาเป็นcandidateนายกเพราะอยากรู้ความคิดเห็นของอาจารย์เกี่ยวกับพิธา ก็ต้องผิดหวังสุดๆเพราะอาจารย์เปลี่ยนไปจากภาพพจน์เด็กนอกหัวก้าวหน้าเปลี่ยนเป็นเต่าล้านปีไดโนเสาร์โหนเจ้าอยู่ในกะลาไปเสียแล้ว จะเป็นเพราะอายุไขหรือเพื่อนแวดล้อมที่อาจารย์คลุกคลีในระยะหลังอาจเป็นพวกเต่าล้านปีและไดโนเสาร์โหนเจ้าก็เป็นไปได้ แต่ผู้อาวุโสที่น่าเคารพยิ่งในสังคมไทยถึงจะอายุมากมากก็ยังเหลือท่านอนันต์และส.ศิวลักษณ์ที่พอจะเป็นที่ชื่นชมน่าเคารพของคนรุ่นหลัง(ขออภัยที่ร่ายยาวไปหน่อยเพราะกำลังผิดหวังกับสังคมไทยที่รังแกพรรคการเมืองดีๆอย่างพรรคก้าวไกล...)
เห็นด้วยอย่างยิ่งครับ
และเห็นแจ้งมานานมากแล้ว ระดับนี้ควรแยกแยะ
ผิดถูกชั่วดีได้ไม่ยาก
แต่แกล้งทำเป็นไม่รู้เกือบจะเป็นเสือตัวที่5แต่ถูกขัดขวางโดยชนชั้นนำจนไกล้จะเป็นเห็บตัวสุดท้ายในอาเซียนถ้าการศึกษาดีคนชั้นกลางจะมากขึ้น อย่ากระนั้นเลย จะปกครองยาก
ผมฟังได้ 2 นาที ไปละ ...ไม่มีเวลาขอไปฟังช่องอื่นต่อก่อน
ผมก็คิดเหมือนคุณเลยครับ
รอยัลลิตล์ตัวจริงเสียงจริงจะไม่ให้มีอคติกับกกได้ไง
@@nongnong3065ไม่เกี่ยวกับอคติหรือไม่อคติ เกี่ยวกับหลักความเป็นจริง ความถูกต้อง ทำผิดกฎหมายมีหลักฐาน ก็ต้องถูกลงโทษ ศาลให้โอกาสชี้แจงแล้ว แต่จำนนต่อหลักฐาน ช่วยไม่ได้ อ้างเสียงประชาชน ก็ช่วยไม่ได้😂
ไม่เคารพกติกา ศาลยุติธรรม ก็ออกมาต่อสู้กับแบบป่าเถื่อนกันเลย ต่างคนต่างอยู่ ต่างคนต่างทำ แบบ หนังเรื่อง Mad Max เลยไหม ประชาชนไทย
เป็นความคิดเห็นที่ ไม่ได้สร้างสรรค์เลยครับ
@@passakornsiriwongnaayudtha8937 มีอะไรที่สร้างสรรค์บ้างในเทศไทยตอนนี้คะ มีแบ่งกลุ่มต่างๆ รุ่นใหม่ รุ่นเก่า วัฒนธรรมเดิมที่ดีงามไม่มีคนเชื่อและปฏิบัติอีกแล้ว มันจะไม่เป็นแค่ความคิดแล้วคะ มันจะเป็นความจริงแล้ว
มีอะไรที่สร้างสรรค์บ้างคะในประเทศไทยปัจจุบัน คนในประเทศสร้างกลุ่มของตัวเอง วัฒนธรรมที่ดีที่เคยทำกันมานานก็ไม่ทำ มีกล่าวว่ารุ่นเก่ารุ่นใหม่ แตกแยกกันออกไป
มืออาชีพสมบูรณ์แบบสื่อรุ่นเก๋าไม่ต้องชักแม่น้ำทั้งห้า แก้รัฐธรรมนูญ เท่านั้น
ไม่เคยเคารพเลยศาล ถ้าทำถูกต้องตามหลักความเป็นจริง หลายเรื่อง ไม่มีมาตรฐาน อย่าบังคับเลยให้เคารพ
เคารพศาลพระภูมิดีกว่า
อห
ไม่
ตอนเริ่มแรกองค์กรอิสระก็ทำตามหน้าที่เที่ยงตรงแต่หลังจากการรัฐประหารองค์กรอิสระทำหน้าที่ไม่ตรงไปตรงมาครับ
ตอนตั้งมาสมัยรธน.40 มันยังยึดโยงกับปชช.บ้างปี60แม่งแต่งตั้งมากับมือ
เพื่อยึดอำนาจโดยกม.
ขอแสดงความเห็นต่าง เรื่องไม่สมควรยุบพรรคการเมือง จริงๆจะไปกลัวทำไม ยุบปุ๊บ คุณก็ต้้งพรรคใหม่ทันที การยุบพรรคการเมือง เป็นการปราบ กำหราบ ไม่ให้เห็นว่าเป็นนักการเมือง มาจากเสียงประชาชนสนับสนุน ไม่มีองค์กรไหนยุบได้ เป็นความคิดบัดซบมาก บอกมาจากประชาชน ถ้าไม่ดีประชาชนจะตัดสินเอง แล้วที่ผ่านมาพรรคที่เผาบ้าน เผาเมือง ทุจริต คอรัปชั่น โกงประเทศ โกงภาษี ก็ยังกลับมาเป็น สส มีตำแหน่งใหญ่โต มีอิทธิพลได้อีก ประกอบกับ มีนักวิชาการ ผู้รู้ สื่อ ดารา นักร้อง ผู้มีอิทธิพลทางสังคม ให้การสนับสนุน เพราะผลประโยชน์ หรือเหตุผลอื่น แล้วจะแก้ไขอย่างไร ในเมื่อนัดการเมืองล่อใจคนมีสิทธิ์เลือดตั้งด้วยนโยบายประชานิยมอีก
ต่อให้เลวสุดๆ คนด็เลือกอีก เพราะฉะนั้นที่บอกว่าศาลไม่ควรยุบพรรคการเมือง เราไม่เห็นด้วย สิ่งแรกที่ควรทำคือประชาชน ต้องมีความรู้ มีคุณภาพ รู้จักคิด แยกแยะ
ก่อนมีประชาธิปไตยที่ชอบเอามาอ้าง ตามฝรั่ง อย่าลืมนี่คือประเทศไทย ทำอะไรก็ต้องให้เข้ากับลักษณะ วัฒนธรรม จารีตประเพณี ของประเทศไทยด้วย
ทำไม ต้องเคารพ
สถาบันระแวงปชชจะเปลี่ยนแปลงการปกครองทำให้ปชชอยู่ดีกินดีแล้วจะเข้มแข็งขึ้นปกครองยากถ้าคิดเช่นนี้แล้วปชชจะรักท่านอย่างไร
ศาลที่ไม่ได้มาจากการเลือกของประชาชนต้องยุบออกไป
นั่นสิประเทศไทจึงแข่งขันกับใครไม่ได้เลยเพราะความคิดแบบคุณ
ศาลรัฐธรรมนูญคือศาลอำนาจสูงสุดของประเทศครอบคลุมทุกองค์กรณ์❤️👍👍
@@AdminTonee ไม่เข้าใจหรอว่าเราถูก ริดรอดสิทธื์ และมีอำนาจมาค้ำหัว ค้ำหัวอำนาจ 3 อำนาจ
เพราะคนไม่สนใจว่าถูกผิดคือหลงอย่างเดียว
คนที่เห็นต่างแล้ว ไปคิดว่าเขาโง่ ก็ไม่ถูกนะครับ อย่าหลงประเด็น
เขารู้ว่าเขาทำผิดรัฐธรรมนูญศาลก็ตัดสินได้ถูกตามที่เจ้าของพรรคก้าวไกลอยากให้เป็นเป็นไฟร์บังคับเพื่อผลทางการเมืองจะได้เข้าไปเปลี่ยนแปลงประเทศ
ใช้แล้วอาจารย์มีศาลก็อยู่แล้วแก้ที่กฏหมายสถานบันกับประชาชนต้องไปด้วยกัน
ตอนนี้มันพวกใครพวกมันแล้วมันไม่มีใครฟังใครแล้ว