240710【鴻綠燈】EP878潘焯鴻 | 對付大維修霸王硬上弓 穗禾苑91戶追究穗禾苑法團主席梁寶玲個人責任將成為典範 | ChatGPT封禁香港VPN | 瞞報房屋福利 4個案罰款監禁 或收回單位
HTML-код
- Опубликовано: 8 июл 2024
- 一般人認為5%召開會議切換法團管理委員會及終止大維修合約就是天道，真的不明白有了粉嶺祥華邨這一個血肉模糊的案例，有自稱反違標的KOL繼續兩面都是人，繼續交業主隨隨便便終止大維修合約！
建築物管理條例第20A條說明法團採購合約不能夠對業主產生經濟損失，但大維修一般都經過業主大會議決，不是隨便終止就以為取得勝利，必須調查清楚，抽絲剝繭將問題先抽出來，小心翼翼地處理。 當中亦特別需要注意條例29A條只保障真誠和合理行事，更加需要找出箇中在合約上處理不當的理據和記錄。整體來說，需要首先查出證據，然後步步為營小心行事。
切換法團管理委員會是必須的，但慫恿人終止合約其實直接益了已經簽署合約的承辦商。 捉緊大維修合約的條款，尤其是工程糧款批核，盡可能將維修基金保存在法團戶口內，戒急用忍。91戶穗禾苑業主正在展示一個更為穩妥的追討歷程，已經進入小額錢債追討個人責任的階段，敬請留意。
支持潘焯鴻先生 幫咗好多小業主🎉🎉🎉🎉🎉
香港越黎越黑暗！明目張膽掠水！小市民受苦！
支持潘生 👍
穗禾苑法團主席有太多有問題嘅事，而主席選擇拖和避小業主的質問，既然主席冇能力handle ， 是否要考慮退位呢？
支持潘先生
@@MayMay-ky7lj 同名，你不想同名，加個姓，或代號。
查清楚潘生為人先，沙中線佢從來冇幫過香港人，最後佢.得到利益好多野都冇爆出來
@@banditgoldforever你誤會潘先生！潘先生已說明為沙中事件，賣資產同政府打官司。
@@banditgoldforever 沙中線潘生冇幫你有幫？唔係潘生爆禮頓沙中綫偷工減料、剪短鋼筋, 政府又點知點補鑊？嫌罰禮頓罰得唔夠添。
支持潘生
感謝潘生評論❤❤❤❤
Check下班撲街銀行戶口！有冇貪污？
(補充) 及其家人銀行户口
民政處 秉公辦事
居民 才可 安居樂業
案例中間睇到許多端倪⋯⋯
無論別人說你甚麼？但你講每一句，都有道理，謝謝你潘生
應該有法律保障。因為影響很多市民。不可太貪。
系潘焯鴻扇動居民
行賄與受賄 同樣犯法
做得好👍
支持潘卓鴻先生 正義踢破 一啲 貪心 衰人仆街 扮慈悲👎👎👎👎👎😡😡
Thank you!
在小額錢債,如果成功告入主席要個人賠償比業主,
之後維修公司追終止合約賠償,係唔係主席個人負責賠償比維修公司?
有份扯貓尾，欺負老弱街坊，從而暗地謀取私利嘅人，都要受到某程度嘅正當處罰，損失。。。即使搞大咗，都要呢班敗類，賠上名聲，臭名遠播。。。否則，正義𣎴張下，只會日後，更多一批又一批的苦主。
@@tracychen3752 企在維修公司一邊睇,維修公司,問誰追回終止合約賠償?
維修公司有冇隱瞞某些事情，所以才中標呢？？？
還有呢類工程，係多數逐期收錢，做開呢類工種都知，唔會一手大批訂貨，一半都嫌多，因為會鎖死現金流，甚至係第二期開工前，會要求下線嘅承判商先墊支部份材料 或 人工錢。你問錯人，大把 Uncle 以前係從事呢行，當中蠱惑多的是。。。
你似係打手🤣🤣🤣
@@tracychen3752 1.你認為維修公司中標,有問題,可以合法終止合約,唔洗業主賠錢比維修公司?
2.如果維修公司係合法中標,維修公司追終止合約賠償,係唔係主席個人負責賠償比維修公司?
@@driverlonely 咪！－早答晒囉！搞大咗……
不惜代價……
做維修嘅中標
其實
將盤數公諸於世
有幾合理
唔好咩🤣🤣🤣
你咁緊張
還是自知早有問題
醣婦見家翁🤣🤣🤣
有人2019向大學生提供屋宛回收玻璃樽，想搵一筆先移民。
法庭內有cctv
Hi Mr. Pool
梁寶玲黑箱作業的行為，實在太明顯，太核突了！司馬昭之心，路人皆知！
😂!😂😂❤
👍👍👍👍👍♥️♥️♥️♥️👏👏👏👏👏👏
人地法團有晒証據，上次直播個個集在法團到，今次就叫業主告人，次次都係潘生攪亂香港，支持佢那些人真無腦
@@banditgoldforever 你有証據嗎？
雖然我唔了解乜法團作用，只知道有人呃業主金錢。亦有業主向潘先生求助。
支持潘生
支持潘生
支持潘生