"Настя" - классная вещь. То, что родители и гости едят Настеньку - это метафора: родители и окружающие "съедают" личность ребёнка, ломают его морально настолько, что к 16 годам он уже даже не сопротивляется ничему и видит в "поедании себя" проявление любви. Ну банальная ситуация: родители давят на ребёнка, чтобы он шел учится на не желанную для него профессию, чтобы дочь выходила замуж, потому что маме надо внуков. Вот что показано за сценой поедания Насти. Примечательны детали: поп ест мозг и глаз девочки (отбирает возможность думать самостоятельно и смотреть на мир своими глазами), мать, которой отец насильно заливал вино в рот и весь вечер быковал на неё, съедает язык своей дочери (отнимает возможность заявить о себе, не терпеть, если оказывают насилие), отец и другой мужик съедают грудь (убивают чувственность, женственность, сексуальность). Что имелось ввиду, когда Настина подруга схавала её, кхм, промежность, я так и не поняла, но на подруг тут тоже намёк. Примечательно ещё, что вся веселая компания - итиллихенция, илитка, причем именно в таком описании. Нитакая как фсе мамаша весь вечер нудит, шепчет своему любовнику какую-то возвышенную хрень, называет своего мужа "мужиком" - а потом срёт в кустах, не вытерев жопу. Папаша оскорбляется на слово "барин" и приказывает выпороть слугу, который его так назвал. Все жалеют свинью, загоняют про вегетарианство и едят Настю между делом. Такие лицемерные мразоты в жизни тоже встречаются, особенно на телевидение и среди "звезд", куда просто так не попасть - и при этом вся эта шушера строит из себя пуритан и порицает молодёжь за распущенность. Ещё момент: поп просит руки Арины и руку ей реально отрубают - намек на то, что замужество лишает ее возможности самостоятельно зарабатывать - есть такие кадры, которые стараются под видом заботы взять жену под свой контроль, уговаривая уволится, и т.п. Злая, годная сатира на общество. Примечательно наличие в сюжете попа и дата выхода книги (2000 год), тогда рпц только планировала влезть в школы, - а Сорокин уже знал результат такого образования) И примечательно, что насилие совершается именно над девочкой - после 2000 начался гон типа "место женщины на кухне", "надо рожать", "все бабы ш..". Написано так отвратно намеренно, чтобы вызвать состояние шока - напрашивается сравнение с реанимацией, чтобы читатель очнулся, посмотрел, куда мир катится и пришел в чувство.
Так и думала, что увижу здесь коммент с лозунгом "это была метафора". Тут уж наверное любому хоть немного читающему человеку будет ясно, что подобное нам не просто так рассказывают... Но метафоры бывают разные. И видимо лично мне всякие мерзкие их разновидности не по душе.
в чём же классность этой писанины? в том что очередной писатель сотворил опус мокая перо в экскрименты? и потом, к чему в наше то время вся эта тайнопись...
Про "кхм промежность" скорее подруга хочет заполучить всех возможных кавалеров Настеньки, ее женскую силу... Можно очень долго рассуждать по поводу метафор Сорокина. Люблю его произведения и понимаю неженок, которые мочат штаны от капли крови у себя из пальца. Пусть не покупают книги Сорокина и даже не открывают ссылки где фигурирует фамилия "Сорокин". Что с них взять?!
Книжка "Настя" напомнила песню "Im sorry, Im sorry". Песня японская, и очень похожа на книжку. Там тоже девочку с ее добровольного согласия едят. Тоже тошнотворно и жутко, слабонервным не слушать.
@@dagakotowaru8949 Тоже её вспомнила. Да и не только её, ещё "Mein Teil" есть. Она на ситуацию из рассказа, правда, мало похожа, но суть одна : каннибализм по согласию жертвы. А вообще, всё это дико противные штуки, но атмосферные, чертяки!
Мне "Коровы" понравились своей специфичной эстетикой. Это стильная мрачная книга, которую, определенно, раз прочитав - не забудешь. Читалось почти как просмотр какого-нибудь треш ужастика: с одной стороны тошнит и обуеваешь от происходящего, с другой стороны не можешь остановиться. Периодически ловишь особо эпичные "Что, бля?!" моменты и перечитываешь какой-нибудь абзац по второму кругу, не в силах поверить, что тут прямо вот такое и написано. После прочтения я потратила порядочное время пытаясь найти вторую такую книгу, но нет - равных даже близко не нашла. А ведь читала уже лет 10 назад.
Очень удивился, когда назвали "Невидимки". Читал книгу на одном дыхании, даже перечитал и книга никак не показалась омерзительной, одна из моих самых любимых.
Невидимки Паланика совсем не мерзкая книга, а очень даже интересная. В топ должны были войти его Призраки, там редко кто может читать дальше первой истории Святого без кишок....)
Честно говоря в качестве русского автора специализирующего на подобных вещах, я думал ты выберешь Юрия Мамлеева. Если не читал, то я рекомендую его роман 'Шатуны'. Несмотря на то, что книга была написана в 60 -х годах, по количеству различной жести она заткнёт на пояс большинство книг современных авторов.
Только там не в жести вся соль. Точнее, там жесть глубокая, экзистенциальная. Шатуны - та книга, которую тяжело читать из-за некого глубинного ужаса. Ну и там несколько отражено Южинское подполье. Многие советуют читать ее после книги "Судьба бытия", но мне кажется, что не обязательно)
Добавлю к списку: 1) Михаил Елизаров" Ногти"- книга тяжелая, но как после "Настеньки" невольно толкает на некие мысли... 2) Агата Кристоф "толстая тетрадь"- сборная солянка из почти всех извращений, что известны человечеству. 3) Суси Гаэтан "девочка, которая любила играть со спичками"- книга под эгидой "что это было??" 4) Митч Каллен "страна приливов"- зачем, ЗАЧЕМ писать ТАКОЕ?И как ТАКОЕ могли напечатать? Я не понимаю.
УРААА НОВОЕ ВИДЕО! Крутой список того что я точно не буду читать) Как будто группа Rammstein вдохновлялись этими произведениями.\m/. Кстати ты в стриме обещал, что по возможности ознакомишься с сборником стихов Тилля Линдеманна
Для меня самое мерзкое было "Шатуны" Юрия Мамлеева. После Мураками, Сорокина (хотя он намного выше в литературном плане, чем все остальные), Паланика итд Мамлеев стал прям эталоном пипеца
А я раньше думал, что рассказ Кинга "Оставшийся в живых" довольно трешовый. Но теперь понимаю, что по всей видимости еще не читал действительно трешовых книг.
А «Сердца Четырёх» того же Сорокина? Вот где трэш и угар. Там не только расчленёнка. Там.... Но книга мне понравилась. Именно своей необычностью. Больше всего это похоже на тяжелый грипозный сон. Из которого и проснуться хочется, но и досмотреть интересно.
Прочитал "Cows" за один вечер. Не почувствовал особого отвращения, вообще ничего не почувствовал. Интересная исторя, автор докопался до самых темных уголоков человеческой души
Коровы - одна из худших книг, которые я вообще читал за всю свою жизнь. Впрочем, например, та же "Культура шрамов" выглядит местами еще отвратительнее. Насчет Сорокина - "Настя"...это еще не худшее, что есть в его арсенале. Вся суть в том, что ЭТА его работа хотя бы короткая.
Самое мерзотное, что я читал - "Культура шрамов". По количеству жести она хоть и уступает тем же "Коровам", но подобного там достаточно. Но её атмосфера попросту отвратительна, такой безнадеги и какой-то.....мерзости я еще нигде не встречал.
Согласен. Настя, конечно, вещь жуткая, но короткая. А вот Сердца четырех - это очень долгий и разнообразный разрыв мозга. Там тебе и "жидкая мама", и поедание фекалий, и изнасилование беременной женщины прямо в мозг через просверленную дырку в черепе... Лютая жесть.
@@UncleShurik в свое время прочитал несколько книг Сорокина ))) Среди кучи жесткача попадались и неожиданно интересные вещи. Например, Очередь - роман, написанный только через прямую речь, причем даже не указано, кто что говорит.
"Грязь" отличная. Если охоте посмотреть на эталонного психопата в вакууме - самое то. Очень здорово Уэлш описал становление социопатии/психопатии в человеке.
Где там социопатия в Грязи? Там человек на фоне рухнувшего брака заработал некую форму раздвоения личности, выдумал себе способ вернуть жену - повышение по службе и начал играть в "игры", то есть пытаться манипулировать и продвигаться по службе. Потом выясняется, что в детстве он пережил совсем страшные вещи. В конце книги он полностью ломается и кончает с собой. Там нет никакой социопатии, вообще. Вы книги не читали? Произведение шикарное, но вы написали полную чушь не имеющую к Уэлшу отношения. Если хотите понять как выглядит настоящий социопат, то вам нужно посмотреть фильм Дом который построил Джек, Ларса Фон Триера.
@@vladislavg8312 «в дитинстві пережив страшні речі» саме так, автор показував як формується травма. те шо ви відчуваєте співчуття до гг, аж ніяк не відміняє наявність емпатії у головного героя, що в свою чергу зазвичай звуть антисоціальним розладом особистості.
Классный топ! Даже не ожидала, что тут будет "Настя"! Помню, когда ее читала - волосы дыбом вставали. Но после прочтения и правда - миллион мыслей! Главное понять, что всю эту странную историю, надо воспринимать не буквально. Это больше похоже на притчу, основновная мысль которой - отношения отцов и детей. ))
то чувство, когда читала Коров за едой а где Изысканный труп?)) и Невидимки - не самая жесть у Паланика, имхо. а говоря о Сорокине - это Сердца четырёх, безусловно. ее даже я ниасилила)))
Мне кажется, что оба Мураками "вдохновлялись" сектой Аюм Синрикё. Например, террористический акт с приминением зарина в токийском метро вдохновил Рю. А у Харуки в его трилогии 1Q84 описывается жизнь в страшной секте.
Стандартный список всем известных современных авторов (ну, может, кроме последнего). Ничего особенного. Даже удивительно, что читающий видеоблогер не упомянул знаменитую «Раскрашенную птицу» Ежи Косинского. Там и жестокие убийства, и зоофилия, и садизм… Из самых «мерзких» книг, которые я читал, это книги Ильи Масодова. Это довольно интересный писатель начала нулевых, сейчас малоизвестный. Своеобразное смешение стилей Андрея Платонова, Юрия Мамлеева и Стивена Кинга. Короче говоря, лютый трэш и чернуха.
Посмотрел в интернете много таких топов, зашел на ютуб посмотрел тут. Мало кто упоминает, точнее я не видел еще не одного подобного топа с участием этого автора. Пьер Гийота, даже не помню как я познакомился с его книгами, но любителям жестких книг думаю стоит ознакомится. Я читал два произведения этого автора, могила для 500 тысяч солдат и эдем эдем эдем
Слушал что ты говоришь про "паразты" и "невидимка", и звучало интересно, даже почитать захотелось D Так, я не понял, а где про дни садома и Лолита? А про Настю - это же метафора была. Обычное дело, когда общество и родители съедают личность человека. Короч, про быть как все. С её согласия привязывают к лопате - это мол она не сопротивляется этому. Короч, мне лень описывать, но случаи такие повсеместны так-то.
Ну у Сорокина помимо "Насти" есть сборники рассказов "Первый Субботник" и "Пир" там тоже полный треш, пиздец, угар и содомия. ну еще же конечно его роман "Норма" . Плюс есть такой автор Илья Масодов с его романом "мертвая девочка Юля Зайцева" ну и вишенкой на торте рассказик "Киевский торт", автора не помню. Уж я то довольно стойкий ко всякому, но такую блядскую мерзость дочитать не смог.
Пока что самая "мерзкая" в моем списке прочитанных книг -- "время ночь" Петрушевской / краснею 😊 Мне она понравилась. Хорошо показана беспросветная бытовуха, мышление матери-свекрови, душевная и человеческая грязь...
Невидимки- потрясающая книга. Не так уж там много моментов с отвратом, очень интересная книга с интригой и глубокими мыслями. У Паланика есть намного более жёсткие книги, но за это его и любят, кроме того, у Паланика очень яркий и необычный слог повествования
Мне он довольно мутным показался. Там вроде бы и куча всякого рода подробностей и многие вещи описываются со-смаком. Но как-то не увидел в ней особого смысла. Занудный чел убивает народ, демонстрируя всю упадочность яппи. С трудом осилил.
Книга довольно таки хорошо зашла ) Особенно учитывая что к её прочтению я приступил до просмотра фильма. И хочу добавить что этот фильм, после прочтения книги кажется очень даже "Перецензуринным" если можно так выразится. Поскольку в книге всё намного по жестче. Ну прям уж "Мерзкой" её назвать трудно. ИМХО
любителям "жанра" мерзкой именно в плане содержания, но хорошо написанной литературы определённо стоит ознакомиться с рассказами Габриэль Виткопп. очень разнообразно и интересно и всё про разные сорта жести.
С "Грязью" очень интересная история с фильмом. В книге главный герой ходит по Эдинбургу, который весь состоит из темных переулков и подземных переходов, залитых замерзшей мочой. В фильме же он ходит злой и обдолбанный по совершенно пряничному Эдинбургу, в том числе по мосту эдинбургского замка.
Маркиз де Сад "120 дней Содома" Подробное описание того, как мужчина насилует 12-летнего мальчика, затем мастурбирует ему, держа половой член меж его ног, а когда мальчик "спускает" на орган этого самого мужчины, тот насилует ещё раз. Это не сюжет, это не спойлер. Это приблизительно десять строк из четырёхсот страниц. Таких же подробных страниц.
Самая мерзкая и отталкивающая книга, это Учебник по физике! Скоро наверное выйдет книга про каннибала-зверофила "Настенька. Жизнь коровы, как она есть, или Поимели и поели")
И да, многие могут воротить носы, но я же иногда люблю себе пощекотать нервы, либо ради разнообразия почитать какую-нибудь мерзость. Ведь не всюду, как и в жизни, круго розовые единороги и радуга. Тем более, реальная жизнь куда мерзотнее, но лишь после того как поймешь, что есть вещи куда хуже, начинаешь ценить в реальной жизни то немногое, что есть добро.
В свое время на меня произвел очень сильное впечатление рассказ Кинга "Тот, кто хочет выжить". До безумия реалистично описанные сцены каннибализма. Причем наибольший эффект вызвали даже не они, а связь эпизода с чайкой и момента с слюноотделением при отрезании части тела. Рекомендую к прочтению
Кстати, недавно прочитала Сорокин "Настя". Книга диковатая, но проблема, раскрываемая в этом рассказике, впечатляет. Вроде бы читаешь, тебе мерзко и хочется откинуть это далеко-далеко, но после прочтения что-то приходит. Неоднозначное впечатление, серьезно. Странная книга, но прочитать можно)
Даааааа, "Коровы" обязаны тут быть. Книга безусловно мерзкая, есть в ней что-то болезненное. Но как по мне её стоит прочитать, хотя бы с целью понимания того, что можно писать и так. Честно говоря, сам ещё не понял, есть ли у этой книги вообще какой-то смысл. Или это просто такой способ привлечь к себе внимание.
"Рисунки на крови" тоже не забудьте, а еще у нее шикарные рассказы "Истина в червях" и "На губах его вкус полыни". Поражаюсь, как же она живо описывает действия книг, будто натюрморт. И каждый раз обидно что помнят читатели только "Изысканный труп" (Но он заслуженно лучший имхо). А вот "Потерянные души" и "Сердце лазаря" будут проходнячком уже.
После таких книг, хочется задаться вопросом: господи, зачем ты дал мне глаза, зачем я такое читала? Из тех книг что мне запомнилась с плохой стороны была Анна Старобинец. Читала в электронке и чуть не обрыгала свою электронную книгу
А как же эталонный, атмосферный сплаттерпанк Ричарда Лаймона "Леса здесь тёмные" и "Ночь без конца"? А из отечественного можно отметить Александра Варго (Сергей Дёмин) "Нечто", "Приют" и трилогия "Дом в овраге".
Рассказ "Настя" входит в сборник рассказов Сорокина "Пир". Хотя сам автор, по одному ему ведомой задумке, позиционирует подобную компиляцию как "роман". Главная мысль текста "Насти" - в извращенном понимании ницшеанского Сверхчеловека героями рассказа. Родители постоянно говорят Насте о "вечном" и "преодолении себя". Вечные 16 лет (действие происходит в ее день рождения) и преодолении смерти, ужаснее которой трудно что-либо придумать. Сомневающиеся могут пару секунд подержать руку над мангалом, умножить на 10 и представить на всем обнажённом теле. Последующее же поедание готового "блюда" намекает нам на то, что никакого "вечного" не существует, разница между смертью в 16 и 90 только в том, кто будет едоком (родители или черви), а все "преодоление" свелось к куче кала, оставленного матерью Насти в саду, из которого сорока выклевывает частицу прекрасного - черную жемчужину, отражающую в себе черный людоедский мир. И своеобразное "3D-изображение" Насти на следующее утро, сформированное хитрым прибором и узорами из гвоздей, от шляпок которых отразилось восходящее солнце - как память и надежда на "после". Мерзкое, тяжёлое и очень пессимистичное произведение, обманное, лицемерное и предательское. Лично мне не понравилось. В том же сборнике ("романе") есть, на мой взгляд, и более глубокие и достойные вещи: "Аварон" - о чистой доблести, любви и самопожертвовании, "Ю" - о кулинарии, как единственном оставшемся искусстве (после прочтения этого рассказа я не пользуюсь рецептами, а создаю их), "День русского едока" - просто прочитайте это сегодня, он в 2000 г. как в воду глядел, антиутопия получилась пророческой. Что в сборнике читать не советую, это "Настю" и "Зеркало", последнее, если вы не копрофил. А вообще с идеями и слогом у Сорокина все в порядке, просто подача своеобразная. А вещи типа "Насти" и "Сердца четырёх" - не более, чем хайп и троллинг читателя под воздействием ряда запрещённых веществ.
Есть в кинематографе такой жанр, который я называю "бессмысленное насилие". Обычно там все сводится к тому, что одна группа людей подвергает пыткам и издевательствам другую группу людей на протяжении всего фильма. Я не отношу сюда "Пилу", либо "Техасскую резню", ибо считаю их абсолютно пустыми. Я имею в виду такие фильмы как "забавные игры", "незнакомцы", "граница". Если "забавные игры" по сути являются сатирой на подобный жанр, то оправдания существованию остальных я не нахожу. Ну, хорошо, люди страдают, я им сопереживаю, до самого конца надеюсь, что зло будет наказано (что случается крайне редко), а дальше-то что? Если того же де Сада можно оправдать, ведь он писал свои книги в революционное или околореволюционное время, и сквозной посыл его произведений (пусть он и возведен в гротеск) мне понятен: абсолютной морали не существует ибо у каждого она своя, и что считается отвратительным у одних, является нормой у других; люди по происхождению неравноправны друг перед другом, и твой высокий социальный статус вполне может позволить тебе творить самые ужасные вещи; ну и главное - человек по природе своей кровожаден, сколько бы он ни прикрывался высокой моралью, и все публичные казни и орудия пыток служат лишь для удовлетворения садистских наклонностей. Ну и возвращаясь к вопросу о бессмысленном насилии. "Настя", бл..ть. Зачем это было написано? NA. HU. YA? Как мне это развидеть?
"Настя" гротескное произведение, одно из немногих у Сорокина которые можно читать. Метафоры легко прослеживаются - вспомните "желаю руку вашей дочери"... ну ему и дали ... руку. А в "Сердца четырех" к примеру уже видно, что автор ебнулся в край.
"Надеюсь в аду тоже есть пиво" - образец мерзкого бессюжетного трешачка про похотливого подростка, а ещё из свежего "Золотая пуля" - странновата мягко говоря
Список книг, которые можно подарить малоприятным знакомым.
Mark Chajev отличная идея) спасибо
А как насчет того чтобы не дарить ничего людям которые теье не нравятся нахуй
@@pipitougadalo9325 а как же дни рождения на работе??))
@@irina_prokoshewa_1701 вы подписаны на камикадзе ди. О чём вообще с вами можно разговаривать?
наоборот, приятным
"Настя" - классная вещь. То, что родители и гости едят Настеньку - это метафора: родители и окружающие "съедают" личность ребёнка, ломают его морально настолько, что к 16 годам он уже даже не сопротивляется ничему и видит в "поедании себя" проявление любви. Ну банальная ситуация: родители давят на ребёнка, чтобы он шел учится на не желанную для него профессию, чтобы дочь выходила замуж, потому что маме надо внуков. Вот что показано за сценой поедания Насти. Примечательны детали: поп ест мозг и глаз девочки (отбирает возможность думать самостоятельно и смотреть на мир своими глазами), мать, которой отец насильно заливал вино в рот и весь вечер быковал на неё, съедает язык своей дочери (отнимает возможность заявить о себе, не терпеть, если оказывают насилие), отец и другой мужик съедают грудь (убивают чувственность, женственность, сексуальность). Что имелось ввиду, когда Настина подруга схавала её, кхм, промежность, я так и не поняла, но на подруг тут тоже намёк. Примечательно ещё, что вся веселая компания - итиллихенция, илитка, причем именно в таком описании. Нитакая как фсе мамаша весь вечер нудит, шепчет своему любовнику какую-то возвышенную хрень, называет своего мужа "мужиком" - а потом срёт в кустах, не вытерев жопу. Папаша оскорбляется на слово "барин" и приказывает выпороть слугу, который его так назвал. Все жалеют свинью, загоняют про вегетарианство и едят Настю между делом. Такие лицемерные мразоты в жизни тоже встречаются, особенно на телевидение и среди "звезд", куда просто так не попасть - и при этом вся эта шушера строит из себя пуритан и порицает молодёжь за распущенность. Ещё момент: поп просит руки Арины и руку ей реально отрубают - намек на то, что замужество лишает ее возможности самостоятельно зарабатывать - есть такие кадры, которые стараются под видом заботы взять жену под свой контроль, уговаривая уволится, и т.п. Злая, годная сатира на общество. Примечательно наличие в сюжете попа и дата выхода книги (2000 год), тогда рпц только планировала влезть в школы, - а Сорокин уже знал результат такого образования) И примечательно, что насилие совершается именно над девочкой - после 2000 начался гон типа "место женщины на кухне", "надо рожать", "все бабы ш..". Написано так отвратно намеренно, чтобы вызвать состояние шока - напрашивается сравнение с реанимацией, чтобы читатель очнулся, посмотрел, куда мир катится и пришел в чувство.
Какая банальщина и пошлость. Все эти смыслы напоминают мне "История о Скроти Макбугерболлзе"
Так и думала, что увижу здесь коммент с лозунгом "это была метафора". Тут уж наверное любому хоть немного читающему человеку будет ясно, что подобное нам не просто так рассказывают... Но метафоры бывают разные. И видимо лично мне всякие мерзкие их разновидности не по душе.
в чём же классность этой писанины? в том что очередной писатель сотворил опус мокая перо в экскрименты? и потом, к чему в наше то время вся эта тайнопись...
Про "кхм промежность" скорее подруга хочет заполучить всех возможных кавалеров Настеньки, ее женскую силу... Можно очень долго рассуждать по поводу метафор Сорокина.
Люблю его произведения и понимаю неженок, которые мочат штаны от капли крови у себя из пальца. Пусть не покупают книги Сорокина и даже не открывают ссылки где фигурирует фамилия "Сорокин". Что с них взять?!
@@ArrabicaCoffee пунктуации Вам отсыпать?
неловко когда ты ранимая беременная маленькая девочка
или мальчик
беременная маленькая девочка? Малахов уже выехал.
Из психушки)
Елизавета Богданова ничего, тебя никто не осудит, не бойся
Ранимая беременная маленькая девочка из психушки по имени Настя.
Почему в топе не было книги Николая Соболева? очень расстроил.
Тут не в рпямом смысле слова "мерзкие", а хорошие книги, но с мерзкой атмосферой, как в книгах Паланика и Уэлша.
Arthur Osipenko ахаххаа да я понимаю
Я тоже ждал.
потому что это вообще не книги.
Елизавета Богданова Ахахахаха 😂😂
дяля Шурик, спасибо за список литературы на лето, люблю внеклассное чтиво, почитаемс...
Рад помочь. Уверен, учитель литературы будет счастлив от такого списка.
UncleShurik самая мерзкая книга у Паланика мне кажется колыбельная.Вы её читали?Как вам ?)
Это точно. Спасибо автору и комментаторам за массу книг, которые захотелось прочитать. Люблю такую дичь)
"Призраки" похлеще будут
Инна Пономарёва ???? Почему это она мерзкая???? По сравнению с другими работами паланика и с книгами в этом списке это вообще ничто
Книжка "Настя" напомнила песню "Im sorry, Im sorry". Песня японская, и очень похожа на книжку. Там тоже девочку с ее добровольного согласия едят. Тоже тошнотворно и жутко, слабонервным не слушать.
Дааа gomeeene...
Знаю пишу очень поздно, просто рада что в комментариях есть те, у кого та же ассоциация.
@@dagakotowaru8949 Тоже её вспомнила. Да и не только её, ещё "Mein Teil" есть. Она на ситуацию из рассказа, правда, мало похожа, но суть одна : каннибализм по согласию жертвы.
А вообще, всё это дико противные штуки, но атмосферные, чертяки!
Ддадад, тоже самое
Мне "Коровы" понравились своей специфичной эстетикой. Это стильная мрачная книга, которую, определенно, раз прочитав - не забудешь.
Читалось почти как просмотр какого-нибудь треш ужастика: с одной стороны тошнит и обуеваешь от происходящего, с другой стороны не можешь остановиться. Периодически ловишь особо эпичные "Что, бля?!" моменты и перечитываешь какой-нибудь абзац по второму кругу, не в силах поверить, что тут прямо вот такое и написано.
После прочтения я потратила порядочное время пытаясь найти вторую такую книгу, но нет - равных даже близко не нашла. А ведь читала уже лет 10 назад.
Обожаю Стоккоу, у него есть другие классные книги, например Красивая жизнь
Очень удивился, когда назвали "Невидимки". Читал книгу на одном дыхании, даже перечитал и книга никак не показалась омерзительной, одна из моих самых любимых.
Александр Родионов Хех. На одном дыхании...
Почитайте у Паланика Удушье))) мне лично она кажется очень мерзотной. Но и очень интересной одновременно))))
Значит ты маньяк
Невидимки Паланика совсем не мерзкая книга, а очень даже интересная. В топ должны были войти его Призраки, там редко кто может читать дальше первой истории Святого без кишок....)
То чувство, когда ты Настя и в этом году тебе будет 16 лет.................
Советую остерегаться лопат... и печей
Можно и меня тоже на днюху пригласить, плиз.
Лопат... печей и родственников отбитых)))
Советую поменять имя
И у тебя есть печь, лопата и родители
2017: какая гадость, как это можно читать?
2019: бля, так это мои любимые книги...
2020 реальность страшнее и омерзительнее.
@@Мия-ф3ы 2021: Подержи моё пиво
2022 только начался, но уже пизда всему
Пхахаах посмотри фикбук nc 21 и пойми что ВСЕ ЭТО просто сказка
@@Marina815052023г. : охрененный аргумент в декабрьское сочинение, а потом пожизненный билет в дурку) 10 из 10!
Настя - отличный рассказ. Странно, что не упомянул «Месяц в Дахау», он ещё жёстче. Спасибо за рекомендации, непременно почитаю остальное
Ну, может, он не читал его просто
Дожили, коммент Косякова собрал всего 25 лайков...
@@Петр_Игнатьевич_Рожок уже 61)))
@@cincinnatuscc 73. 👀
Настенька вполне себе кулинарная книга.
О да, наконец-то хоть кто-то упомянул "Коровы"! Это шедевр, спасибо, Шурик.
От себя добавлю в список трешачка - "Осиная фабрика" Иэна Бэнкса
new8rder да, согласна, Осиная фабрика - мерзость еще та
еще у Сорокина "Роман" хорош, особенно концовка
Надо перечитать))
да ну "осиная фабрика" не такая уж и отвратительная
Коровы топ
Честно говоря в качестве русского автора специализирующего на подобных вещах, я думал ты выберешь Юрия Мамлеева. Если не читал, то я рекомендую его роман 'Шатуны'. Несмотря на то, что книга была написана в 60 -х годах, по количеству различной жести она заткнёт на пояс большинство книг современных авторов.
Я не читал Мамлеева. Как нибудь посмотрю)
Только там не в жести вся соль. Точнее, там жесть глубокая, экзистенциальная. Шатуны - та книга, которую тяжело читать из-за некого глубинного ужаса. Ну и там несколько отражено Южинское подполье. Многие советуют читать ее после книги "Судьба бытия", но мне кажется, что не обязательно)
Я бы у Паланика Призраков взял для топа. Некоторые истории из нее настолько отвратны, что кажется, что маэстро превзошел сам себя
Согласна, но я например люблю паланика
Denis Ofitserov, а какая у него САМАЯ ЛУЧШАЯ, ГЛУБОКАЯ книга📚, кроме БК? Хочу начать читать его.
Mountain Mongoose удушье, невидимки
Mountain Mongoose «Колыбельная»
Mountain Mongoose удушье
Добавлю к списку:
1) Михаил Елизаров" Ногти"- книга тяжелая, но как после "Настеньки" невольно толкает на некие мысли...
2) Агата Кристоф "толстая тетрадь"- сборная солянка из почти всех извращений, что известны человечеству.
3) Суси Гаэтан "девочка, которая любила играть со спичками"- книга под эгидой "что это было??"
4) Митч Каллен "страна приливов"- зачем, ЗАЧЕМ писать ТАКОЕ?И как ТАКОЕ могли напечатать? Я не понимаю.
Не АгАта Кристоф, а АгОта Кристоф （а то какая-то детективщица получается）
С удовольствием читала Рю Мураками "Паразиты". Книгу прочла за день. Очень понравился этот автор. Думаю, купить ещё книг этого автора.
Почитайте его книгу Все оттенки голубого
Так, я не понял, где книги Стейс Крамер?
Я думал на первом месте будет книга Олега Роя
Поппи Брайт «Изысканный Труп»
Ох, сколько же открытий чудным меня ждет. Прям очень много книг накидали под этим видео)
Да, эта книга очень откровенная. Но мне понравилась!
Шикарная книга.
Моя любимая книга!
не дошел дальше 4й стр)
Книга про коров, прям, настольная литература для вегана :D
Это все, на что способен твой воспаленный мозг? :( когда глупенькие мясоеды поймут, что веганов ни капли не задевают быдлячие провокации?
@@vladislavkhalilov7366 это просто шутка, какая провокация?
@@YunaNoNeGasai это секс с коровой
@@vladislavkhalilov7366 а что ж ты так взвился тогда? Не лень в кнопочки тыкать, чтобы показать как тебя не задели?))
Welcome Ruth ДА НЕ БОМБИТ У МЕНЯ МЕНЯ НИКТО МЕНЯ НЕ ПРОВОЦИРУЕТ! МНЕ ВСЕ РАВНО! ПОВТОРЯЮ - ВСЕ РАВНООООООО
А как же "Некрономикон" безумная книга сумасшедшего араба Абдул Альхазреда?
+
"Ребёнок по имени оно" (ребёнок,который был вещью,изувеченное детство) шокирующая книга,причём автобиография
Кто автор?
@@СергейФурсов-у9я дейв пельцер
Я думал в топе будут Сумерки.
КолDen думал на 1 месте.
Я Донцову ждал :(
Речь не о бездарностях.
Там ничего омерзительного же. Мало ли мелодрам.
Я думал будет 50 оттенков серого.
У меня уже 4 года стоит подаренное кем-то "Дерьмо". Пора ознакомиться.
У вас ещё осталась эта книга? Она вам нужна? Не хотите продать?
И всё-таки "Невидимки" по сравнению с "Призраками" - миленькая и трогательная история)
Фильм "Бивень" мое любимое экзистенциальное видение проблемы
УРААА НОВОЕ ВИДЕО! Крутой список того что я точно не буду читать) Как будто группа Rammstein вдохновлялись этими произведениями.\m/. Кстати ты в стриме обещал, что по возможности ознакомишься с сборником стихов Тилля Линдеманна
Для меня самое мерзкое было "Шатуны" Юрия Мамлеева. После Мураками, Сорокина (хотя он намного выше в литературном плане, чем все остальные), Паланика итд Мамлеев стал прям эталоном пипеца
"Жульетта" маркиза де Сада, гуро, инцест, оргии, короче - кавай
тогда и "Истрия О." сюда же
morriganu История О. Это Дэ Сад написал? Читала, скаченную книгу, не было автора.
@@Vida985 Доминик Ори написал
@@morriganu Жульета не так прикольна как Сало
А я раньше думал, что рассказ Кинга "Оставшийся в живых" довольно трешовый. Но теперь понимаю, что по всей видимости еще не читал действительно трешовых книг.
Кинг хорош, но это подборка не совсем про него)
Это там где хирург сам себя кушал что бы с голода не помереть? Забавная повесть))
@@cogitovirus7197 точное название "Тот, кто хочет выжить"
А «Сердца Четырёх» того же Сорокина? Вот где трэш и угар. Там не только расчленёнка. Там.... Но книга мне понравилась. Именно своей необычностью. Больше всего это похоже на тяжелый грипозный сон. Из которого и проснуться хочется, но и досмотреть интересно.
по сравнению со Стокоу , Сорокин - попса. Коров физически тяжело читать
Прочитал "Cows" за один вечер. Не почувствовал особого отвращения, вообще ничего не почувствовал. Интересная исторя, автор докопался до самых темных уголоков человеческой души
Иду читать Настю
Удивлен даже, что эта... вещь на втором месте. Редкостная мерзость. Даже боюсь представить, что там такого в Коровах что аж Настю затмило.
Дошел до середины, а дальше ниасилил. Но было прикольно почитать
Коровы - одна из худших книг, которые я вообще читал за всю свою жизнь.
Впрочем, например, та же "Культура шрамов" выглядит местами еще отвратительнее.
Насчет Сорокина - "Настя"...это еще не худшее, что есть в его арсенале. Вся суть в том, что ЭТА его работа хотя бы короткая.
Самое мерзотное, что я читал - "Культура шрамов". По количеству жести она хоть и уступает тем же "Коровам", но подобного там достаточно. Но её атмосфера попросту отвратительна, такой безнадеги и какой-то.....мерзости я еще нигде не встречал.
+
Как только увидел название,сразу подумал о Паланике. Только я думал,что в списке будет "Удушье"
Наверное, Удушье даже более трэшовая книга.
тоже самое думал
Самая отвратительная - "Призраки". Калейдоскоп трэша.
Через неделю после прочтения этой книги,я уже забыл почти весь сюжет. Зато все мерзости,которые описывал Паланик,не выходят из памяти уже два года
А я думал Снафф будет.
хе хе и в комментариях кружок любителей жести меняется списками литературы...
спасибо, Шурик, как раз закончилось чтиво
Да, тут прям очень много трэша порекомендовали)
Прочитала "Настю" после вашего видео. Переворачивает и мозги, и душу.
У Сорокина есть более веселое произведение - "сердца четырех".
Я заказал эту книгу. В последнее время чтот хочется читать Сорокина. Может будет общий ролик по этому автору.
Читала Сорокина "Сердца четырех"...много насилия....но читается быстро....как экшн с трешом
Если чувствуешь желание читать Сорокина я тебя поздравляю - ты гавноед
Согласен.
Настя, конечно, вещь жуткая, но короткая.
А вот Сердца четырех - это очень долгий и разнообразный разрыв мозга.
Там тебе и "жидкая мама", и поедание фекалий, и изнасилование беременной женщины прямо в мозг через просверленную дырку в черепе...
Лютая жесть.
@@UncleShurik в свое время прочитал несколько книг Сорокина ))) Среди кучи жесткача попадались и неожиданно интересные вещи.
Например, Очередь - роман, написанный только через прямую речь, причем даже не указано, кто что говорит.
"Грязь" отличная. Если охоте посмотреть на эталонного психопата в вакууме - самое то. Очень здорово Уэлш описал становление социопатии/психопатии в человеке.
Где там социопатия в Грязи? Там человек на фоне рухнувшего брака заработал некую форму раздвоения личности, выдумал себе способ вернуть жену - повышение по службе и начал играть в "игры", то есть пытаться манипулировать и продвигаться по службе. Потом выясняется, что в детстве он пережил совсем страшные вещи. В конце книги он полностью ломается и кончает с собой. Там нет никакой социопатии, вообще. Вы книги не читали? Произведение шикарное, но вы написали полную чушь не имеющую к Уэлшу отношения. Если хотите понять как выглядит настоящий социопат, то вам нужно посмотреть фильм Дом который построил Джек, Ларса Фон Триера.
@@vladislavg8312 «в дитинстві пережив страшні речі» саме так, автор показував як формується травма. те шо ви відчуваєте співчуття до гг, аж ніяк не відміняє наявність емпатії у головного героя, що в свою чергу зазвичай звуть антисоціальним розладом особистості.
Классный топ! Даже не ожидала, что тут будет "Настя"! Помню, когда ее читала - волосы дыбом вставали. Но после прочтения и правда - миллион мыслей! Главное понять, что всю эту странную историю, надо воспринимать не буквально. Это больше похоже на притчу, основновная мысль которой - отношения отцов и детей. ))
то чувство, когда читала Коров за едой
а где Изысканный труп?)) и Невидимки - не самая жесть у Паланика, имхо. а говоря о Сорокине - это Сердца четырёх, безусловно. ее даже я ниасилила)))
++
Мне кажется, что оба Мураками "вдохновлялись" сектой Аюм Синрикё. Например, террористический акт с приминением зарина в токийском метро вдохновил Рю. А у Харуки в его трилогии 1Q84 описывается жизнь в страшной секте.
Стандартный список всем известных современных авторов (ну, может, кроме последнего). Ничего особенного. Даже удивительно, что читающий видеоблогер не упомянул знаменитую «Раскрашенную птицу» Ежи Косинского. Там и жестокие убийства, и зоофилия, и садизм… Из самых «мерзких» книг, которые я читал, это книги Ильи Масодова. Это довольно интересный писатель начала нулевых, сейчас малоизвестный. Своеобразное смешение стилей Андрея Платонова, Юрия Мамлеева и Стивена Кинга. Короче говоря, лютый трэш и чернуха.
Клевая хлопковая рубашка, Шурик! Из какого века? :-)
Илья Ильин у бурлаков с Волги одолжил 😁
А мне очень нравится
Светлана Сёмина никто не спорит, ему кстати очень даже идет
Конечно нравится.... Шурик же не застегнул ее до конца... добавил секса специально для женской аудитории, ХИТРЮГА!
не хлопок, а лен
Помню, мне посоветовали у Паланика рассказ "Кишки". Чёт я с тех пор всё взяться за него не могу :D
кишки это первая глава книги призраки
Посмотрел в интернете много таких топов, зашел на ютуб посмотрел тут. Мало кто упоминает, точнее я не видел еще не одного подобного топа с участием этого автора. Пьер Гийота, даже не помню как я познакомился с его книгами, но любителям жестких книг думаю стоит ознакомится. Я читал два произведения этого автора, могила для 500 тысяч солдат и эдем эдем эдем
Юрий Мамлеев, "Шатуны"
Отличные видео, в последнее время, обзоры и подборки у тебя щикарные. А я то боялся, что тебя поглотит лайф формат)
Спасибо! Лайф пока не очень идет, но я не оставляю надежду разнообразить контент)
Уильям Берроуз "Мягкая машина", "Пристань святых" (хоть к этому писателю отношусь нормально, но эти книги очень на любителя)
Можно ли, считать 120 дней Садома мерзкой книгой или все же, классика французской литературы ?
Михаил Лизнёв я вот тоже думала об этом🤔
Михаил Лизнёв скорее, это классика французских( хотя я бы сказал: интернациональных) мерзких книг.
Можно
А как же "Шатуны" Юры Мамлеева
О да, "Шатуны" и в моем дичь-параде лидируют))))
Судя по аватарке, человек знающий толк в искусстве)
Слушал что ты говоришь про "паразты" и "невидимка", и звучало интересно, даже почитать захотелось D
Так, я не понял, а где про дни садома и Лолита?
А про Настю - это же метафора была. Обычное дело, когда общество и родители съедают личность человека. Короч, про быть как все. С её согласия привязывают к лопате - это мол она не сопротивляется этому. Короч, мне лень описывать, но случаи такие повсеместны так-то.
Весь выпуск ждал Мясную лавку Джеймса Хэвока. Вот там-то ад.
Не читал. Но в комментариях много книг сверх моего списка накидали)
Ну у Сорокина помимо "Насти" есть сборники рассказов "Первый Субботник" и "Пир" там тоже полный треш, пиздец, угар и содомия. ну еще же конечно его роман "Норма" . Плюс есть такой автор Илья Масодов с его романом "мертвая девочка Юля Зайцева" ну и вишенкой на торте рассказик "Киевский торт", автора не помню. Уж я то довольно стойкий ко всякому, но такую блядскую мерзость дочитать не смог.
Да это книгой-то сложно назвать. Поток безумного сознания, алкогольный делирий.
@@АнтонАжарнов а что там? Можно вкратце, а то мне интересно, но читать страшно😆
@@АнтонАжарнов «"Киевский" торт» - Михаил Елизаров ?
Пока что самая "мерзкая" в моем списке прочитанных книг -- "время ночь" Петрушевской / краснею 😊 Мне она понравилась. Хорошо показана беспросветная бытовуха, мышление матери-свекрови, душевная и человеческая грязь...
По Насте Богомолов вроде собирался снять фильм)) или снял)) хорошая новелла. Как Настя говорю))
Невидимки- потрясающая книга. Не так уж там много моментов с отвратом, очень интересная книга с интригой и глубокими мыслями. У Паланика есть намного более жёсткие книги, но за это его и любят, кроме того, у Паланика очень яркий и необычный слог повествования
"Американский психопат" еще мерзкая вещь. Но сочная и острая, черт возьми. А уж как фильм с Бейлом хорош!
Мне он довольно мутным показался. Там вроде бы и куча всякого рода подробностей и многие вещи описываются со-смаком. Но как-то не увидел в ней особого смысла. Занудный чел убивает народ, демонстрируя всю упадочность яппи. С трудом осилил.
Я тоже ждала эту книгу в топе, но увы)
крайне унылая книга.имхо
Книга довольно таки хорошо зашла ) Особенно учитывая что к её прочтению я приступил до просмотра фильма. И хочу добавить что этот фильм, после прочтения книги кажется очень даже "Перецензуринным" если можно так выразится. Поскольку в книге всё намного по жестче. Ну прям уж "Мерзкой" её назвать трудно. ИМХО
Мерзкой её назвать язык не поворачивается.Мне просто было очень скучно ее читать, считай через силу ее прочитал.
любителям "жанра" мерзкой именно в плане содержания, но хорошо написанной литературы определённо стоит ознакомиться с рассказами Габриэль Виткопп. очень разнообразно и интересно и всё про разные сорта жести.
"Будьте добры, помедленнее! Я записываю..."
С "Грязью" очень интересная история с фильмом. В книге главный герой ходит по Эдинбургу, который весь состоит из темных переулков и подземных переходов, залитых замерзшей мочой. В фильме же он ходит злой и обдолбанный по совершенно пряничному Эдинбургу, в том числе по мосту эдинбургского замка.
"Американский психопат" Б. И. Эллиса и "Торговка детьми" Г. Витткоп
Маркиз де Сад
"120 дней Содома"
Подробное описание того, как мужчина насилует 12-летнего мальчика, затем мастурбирует ему, держа половой член меж его ног, а когда мальчик "спускает" на орган этого самого мужчины, тот насилует ещё раз.
Это не сюжет, это не спойлер.
Это приблизительно десять строк из четырёхсот страниц. Таких же подробных страниц.
Самая мерзкая и отталкивающая книга, это Учебник по физике! Скоро наверное выйдет книга про каннибала-зверофила "Настенька. Жизнь коровы, как она есть, или Поимели и поели")
Я физику в школе прогуливал:(
А я прогугливал):
Наоборот Коровы очень интересная книга (да были некоторые моменты где меня самого подташнивало),но там есть сюжет и книгу очень интересно читать.
"Настю" Сорокина экранизирует Константин Богомолов, фильм выйдет вроде осенью
тогда точно читать
Ann Kovai, оооооу, боже мой, не представляю как они будут это снимать
И как люди это будут смотреть
И да, многие могут воротить носы, но я же иногда люблю себе пощекотать нервы, либо ради разнообразия почитать какую-нибудь мерзость. Ведь не всюду, как и в жизни, круго розовые единороги и радуга. Тем более, реальная жизнь куда мерзотнее, но лишь после того как поймешь, что есть вещи куда хуже, начинаешь ценить в реальной жизни то немногое, что есть добро.
О, вот это я понимаю - месяц говна. Мне кажется, у Паланика можно было взять Рэнт: биография Бастера Кейси
Бентли Литтл "Сегодня в баре: певица в ударе"
Уильям Берроуз "Пристань святых"
Стюарт Хоум "Медленная смерть"
О да, "Пристань святых" была просто отвратительной, там никакой Сорокин и рядом не стоял! А Паланик - и вовсе школьник по сравнению с этим со всем.
А как же Юрий Мамлеев "Шатуны"?
В свое время на меня произвел очень сильное впечатление рассказ Кинга "Тот, кто хочет выжить". До безумия реалистично описанные сцены каннибализма. Причем наибольший эффект вызвали даже не они, а связь эпизода с чайкой и момента с слюноотделением при отрезании части тела. Рекомендую к прочтению
"Потребитель" Майкла Джира
Должен быть в этом топе. (На нулевом месте.)
Согласна!
(если честно, искала этот комментарий)))
Спасибо за совет! Надо читануть.
Эх, молодой Шурик ещё не познал Масодова и Мамлеева.
Спасибо, будет теперь что почитать в отпуске!
Приятного отпуска!
Юрий Мамлеев "Шатуны". Советский трэш)
когда читала почти всё да еще и можешь дополнить список...
"Сердца четырех" Сорокина это полный п"здец, похлеще насти будет.
Читал в школе "Болеутолитель" Уэйна Сэлли и малость прихерел от того, что такие книги вообще бывают
Кстати, недавно прочитала Сорокин "Настя". Книга диковатая, но проблема, раскрываемая в этом рассказике, впечатляет. Вроде бы читаешь, тебе мерзко и хочется откинуть это далеко-далеко, но после прочтения что-то приходит. Неоднозначное впечатление, серьезно. Странная книга, но прочитать можно)
Мне даже не по себе стало от краткого синопсиса этих книг. Я не понимаю почему эти книги существуют...Это ппц какой-то.
Даааааа, "Коровы" обязаны тут быть.
Книга безусловно мерзкая, есть в ней что-то болезненное.
Но как по мне её стоит прочитать, хотя бы с целью понимания того, что можно писать и так.
Честно говоря, сам ещё не понял, есть ли у этой книги вообще какой-то смысл.
Или это просто такой способ привлечь к себе внимание.
Поппи Брайт "Изысканный труп".
Тоже удивилась, что не упомянули, хотя книгу читать было дико интересно.
Stewie BS тоже хотела написать про Поппи Брайт 😋 Изысканный труп прекрасен 💙
"Рисунки на крови" тоже не забудьте, а еще у нее шикарные рассказы "Истина в червях" и "На губах его вкус полыни". Поражаюсь, как же она живо описывает действия книг, будто натюрморт. И каждый раз обидно что помнят читатели только "Изысканный труп" (Но он заслуженно лучший имхо).
А вот "Потерянные души" и "Сердце лазаря" будут проходнячком уже.
После таких книг, хочется задаться вопросом: господи, зачем ты дал мне глаза, зачем я такое читала? Из тех книг что мне запомнилась с плохой стороны была Анна Старобинец. Читала в электронке и чуть не обрыгала свою электронную книгу
Эдвард Ли - Терратолог. Обязательно к прочтению для любителей жанра
А как же эталонный, атмосферный сплаттерпанк Ричарда Лаймона "Леса здесь тёмные" и "Ночь без конца"? А из отечественного можно отметить Александра Варго (Сергей Дёмин) "Нечто", "Приют" и трилогия "Дом в овраге".
Александр Варго вообще топ👍
клевое видео, Шурик! Прочитаю про Коров! Беру с тебя пример и стараюсь снимать такие же хорошие видео! Спасибо!
ща посмотрю, че ты там снимаешь
если говно, то забаню к хренам
плюсую ахах
Я так понял, что тебе понравилось, раз ты его плейлист добавил к себе и не забанил
Странно, что нигде в списке не было Шатунов
Сори я больной ублюдок , который захотел прочитать книжку Настя
Настя- ерунда, Сердца Четырёх(1991)- ультра!
@@raoulduke-k9d как насчет "красный смех"?
Я бы у Уэлша выбрала сборник, где есть рассказ Лоррейн едет в Ливингстон и Судьба всегда в бегах, а также Кошмары аиста марабу
Мамлеев "Шатуны"-мой фаворит
Рассказ "Настя" входит в сборник рассказов Сорокина "Пир". Хотя сам автор, по одному ему ведомой задумке, позиционирует подобную компиляцию как "роман".
Главная мысль текста "Насти" - в извращенном понимании ницшеанского Сверхчеловека героями рассказа. Родители постоянно говорят Насте о "вечном" и "преодолении себя". Вечные 16 лет (действие происходит в ее день рождения) и преодолении смерти, ужаснее которой трудно что-либо придумать. Сомневающиеся могут пару секунд подержать руку над мангалом, умножить на 10 и представить на всем обнажённом теле.
Последующее же поедание готового "блюда" намекает нам на то, что никакого "вечного" не существует, разница между смертью в 16 и 90 только в том, кто будет едоком (родители или черви), а все "преодоление" свелось к куче кала, оставленного матерью Насти в саду, из которого сорока выклевывает частицу прекрасного - черную жемчужину, отражающую в себе черный людоедский мир.
И своеобразное "3D-изображение" Насти на следующее утро, сформированное хитрым прибором и узорами из гвоздей, от шляпок которых отразилось восходящее солнце - как память и надежда на "после".
Мерзкое, тяжёлое и очень пессимистичное произведение, обманное, лицемерное и предательское. Лично мне не понравилось.
В том же сборнике ("романе") есть, на мой взгляд, и более глубокие и достойные вещи: "Аварон" - о чистой доблести, любви и самопожертвовании, "Ю" - о кулинарии, как единственном оставшемся искусстве (после прочтения этого рассказа я не пользуюсь рецептами, а создаю их), "День русского едока" - просто прочитайте это сегодня, он в 2000 г. как в воду глядел, антиутопия получилась пророческой.
Что в сборнике читать не советую, это "Настю" и "Зеркало", последнее, если вы не копрофил.
А вообще с идеями и слогом у Сорокина все в порядке, просто подача своеобразная.
А вещи типа "Насти" и "Сердца четырёх" - не более, чем хайп и троллинг читателя под воздействием ряда запрещённых веществ.
Сорокиным заинтриговал, чертяга.
Есть такое активно его сейчас читаю)
Не пора ли сделать апдейт и записать ещё видео о самых омерзительных книгах? Наверняка же за три года что-то еще прочитал (те же Сердца четырех).
это была чернуха , а будет ли топ дарк фентези и сайфая , а так же где мои милые кости , и в топе дарк фентези должен быть вархаммер !
Я не так много дарк фэнтези читал. Ваха хорошая игра с крутым миром, но книги оставляют желать лучшего.
Крууууть. с самого начала ролика хотел поумничать и написать в комментах про "Коров". а тут они на 1-м месте. всё правильно, Шурик, вопросов нет
Коровы это шедевр богов, всем рекомендую ознакомиться.
На моей памяти самыми отвратительными книгами были "Американский Психопат" и "Осиная Фабрика"
очень давно ждал подобный топ и наконец-то хоть кто-то его составил, огромное спасибо) Сразу был уверен в том, что "Коровы" будут на первом месте)
@Мелинда Шиверских ага..., даже и не знаю с какой начать.
@Мелинда Шиверских день потрачен зря... Коровы, меня выпотрошили...
Звучит как список литературы на лето
Есть в кинематографе такой жанр, который я называю "бессмысленное насилие". Обычно там все сводится к тому, что одна группа людей подвергает пыткам и издевательствам другую группу людей на протяжении всего фильма. Я не отношу сюда "Пилу", либо "Техасскую резню", ибо считаю их абсолютно пустыми. Я имею в виду такие фильмы как "забавные игры", "незнакомцы", "граница". Если "забавные игры" по сути являются сатирой на подобный жанр, то оправдания существованию остальных я не нахожу. Ну, хорошо, люди страдают, я им сопереживаю, до самого конца надеюсь, что зло будет наказано (что случается крайне редко), а дальше-то что? Если того же де Сада можно оправдать, ведь он писал свои книги в революционное или околореволюционное время, и сквозной посыл его произведений (пусть он и возведен в гротеск) мне понятен: абсолютной морали не существует ибо у каждого она своя, и что считается отвратительным у одних, является нормой у других; люди по происхождению неравноправны друг перед другом, и твой высокий социальный статус вполне может позволить тебе творить самые ужасные вещи; ну и главное - человек по природе своей кровожаден, сколько бы он ни прикрывался высокой моралью, и все публичные казни и орудия пыток служат лишь для удовлетворения садистских наклонностей. Ну и возвращаясь к вопросу о бессмысленном насилии. "Настя", бл..ть. Зачем это было написано? NA. HU. YA? Как мне это развидеть?
По Насте я очень много хороших статей находил на просторах интернета. Некоторые разборы очень любопытные.
тогда мне определенно стоит их почитать, чтобы хоть как-то устранить последствия когнитивного диссонанса. благодарю)
"Настя" гротескное произведение, одно из немногих у Сорокина которые можно читать. Метафоры легко прослеживаются - вспомните "желаю руку вашей дочери"... ну ему и дали ... руку. А в "Сердца четырех" к примеру уже видно, что автор ебнулся в край.
Затем, что люди хавают это дерьмо. По мне чернушники это литературные импотенты
"Надеюсь в аду тоже есть пиво" - образец мерзкого бессюжетного трешачка про похотливого подростка, а ещё из свежего "Золотая пуля" - странновата мягко говоря