Рюкзак с самонастраиваемой спиной Алиэкспресс 80 литров??? Jinshiqw

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 сен 2024
  • Сегодня рассматриваем рюкзак с Алиэкспресс от одного из участников клуба
    Рюкзак с самонастраиваемой спиной и заявленными 80 л объема
    Реклама: ООО "АЛИБАБА.КОМ (РУ)" ИНН: 7703380158
    Цена и детали по ссылке: alii.pub/6tpte...
    Наш ролик о рюкзаке Декатлон Forclaz 900 MT UL • Рюкзак Декатлон Forcla...
    Рюкзак был предоставлен участником клуба
    Наш ТГ канал: t.me/archeoclu...
    Наш Дзен zen.yandex.ru/...
    +Самая интересная закрытая тусовка по снаряжению и походам (вместе с системой поддержки нашего канала) boosty.to/arch...
    +Предложения о сотрудничестве присылайте на этот адрес: archeorec@mail.ru

Комментарии • 66

  • @khaelroa
    @khaelroa 11 месяцев назад +10

    Точно такой же рюкзак, но серо-черный, пять дней с 17 кг за спиной:
    1) прошил лямки кордой, ибо стали отрываться;
    2) пришлось концы лат обработать напильником и обмотать изолентой, т. к. острые края начали протирать ткань;
    3) пришлось прошивать шов горловины с основной тканью, та которая рип-стоп;
    4) оторвались 2 веревочки от пластиковых "держалок" на собачках;
    5) если положить в верхний клапан более 1-2 кг, он начинает сползать назад, соскакивая с пластиковой вставки в спинной части рюкзака, открывая горловину, которую по идее должен закрывать. Тоже происходит если поднять рюкзак за ручку под клапаном;
    6) поясной фастекс для декора, т.к. затянув ремень и сделав пару шагов он расстегивается;
    7) если что-то произойдет с латой или карманом куда лата вставляется или с фастексом за копчиком, рюкзак быстро превратится в тыкву;
    8) коротковата стропа на грудном фиксаторе;
    9) все эти перегородки в рюкзаке - имхо лишние детали и швы.
    Рюкзак хорош, что бы понять что тебе надо от него и почему сильно на нем экономить не стоит.
    Кстати, он относительно легкий и если сильно не нагружать (субъективно около 8-10 кг) вполне удобно сидит на спине.

  • @КириллИгнатьев-у9щ
    @КириллИгнатьев-у9щ 11 месяцев назад +14

    Купил год назад сие чудо китайского рюкзакостроения (между прочим, после одного из обзоров на канале про бюджетные рюкзаки) Первый недельный пеший поход 100+ км он в целом выжержал на 6.5/10. Поясной фастекс под нагрузкой расстегивается, пришлось заменить в походе на нормальный. Боковые стропы коротковаты, при полной набивке просунуть свернутую пенку можно с натягом, собственно от этого натяга на третий день одна из строп и оторвалась, к этому нужно быть готовым (впоследствии оторвались все стропы, перешивал намертво насквозь крепкими нитками). Также - один из минусов при эксплуатации: латы не обработаны в месте срезов, изнутри протирают и рвут ткань рюкзака. На 4-й день одна из лат "вылезла" сверху, порвав дыру. Решается напильником+ изолентой/рулонным пластырем/термоусадкой. Карманы сбоку маловаты, при загрузке спальника в подвал, термос 1 л сбоку помещается с трудом. Ну и конечно литраж, 80 литров там нет. Однако в целом, за эту цену - действительно норм, на спине при правильной регулировке носить достаточно приятно (конечно не tatonka bison, но и стоит в 10 раз меньше). Для ПВД/начинающих туристов, которые еще не решили - планируют ли они серьезно заниматься туризмом, вполне себе хороший вариант. В комплекте к нему нужны нитки с иголками, фастекс, изолента - и можно ходить!

  • @Wa1terGT
    @Wa1terGT 11 месяцев назад +8

    Использую рюкзаки Джиншива 65л весь этот сезон. Грузил не больше 12кг, но ходили по 40-60км каждый раз. Единственная проблема была с резинками компенсации на груди на обоих наших экземплярах, в первый же день оторвались, пришил капроновыми нитками и прошел ещё км 250-300 в сумме. И куча поездок на выходные к родителям в поезде. Я ростом 180см и 107кг под себя настроил спину по видео из интернета. Жена 160см и 65кг, под нее тоже спокойно настроили по Ютубу. Для наших потребностей, очень неплохо за 4,5к.

  • @ЮрийМеркулов-с8с
    @ЮрийМеркулов-с8с 11 месяцев назад +7

    Почти оторвалась лямка в походе на одном из таких рюкзаков нитки-иглы иметь обязательно. Латы перетирают ткань подвижной спинки. Молнии хлипковаты, подзакусывают, но выдержали. По итогу похода усилил швы на лямках и убрал латы в термоусадку d20 mm. За свои деньги- без альтернатив

  • @ВячеславРытиков-х1к
    @ВячеславРытиков-х1к 11 месяцев назад +1

    Уже много лет вижу такой рюкзак в продаже на Али, хорошо что на него появился обзор, пусть и с опозданием. :)
    Спасибо!

  • @MichaelSun22
    @MichaelSun22 11 месяцев назад +3

    Раньше продавалась вторая версия этого рюкзака
    Тоже "80литров" Без быстрооо доступа, с большим карманом и сеткой сзади
    Вот у него и тубус есть и поясничная подушка такая же как на поясе, ничего не давило ниразу
    Но
    За два года не частых походов латы протерли кармашки сверху, латы укоротил на сантиметр, облил термокреем чтоб потолще были, и подшил кармашки для лат чуть ниже
    И вот еще два года хожу,на лямках пена конечно уже просела
    Но я его нагружал ого-го под 25кг точно)))

  • @ChaplainTRat
    @ChaplainTRat 11 месяцев назад +2

    аале, петли на жопке для шанца же, ледоруб например кидаешь в петлю, и переворачиваешь ручкой вверх и ручку под резинку. петли именно для этого

  • @xan7145
    @xan7145 11 месяцев назад +4

    Два года именно такой таскаю, брал на черную за смешные 3500, нагрудная стропа порвалась и с поясных карманов нитки пучками полезли, а так каждую копейку оправдал
    И кстати под оранжевой молнией комплектный гермочехол

  • @АлексейПудов-р3ь
    @АлексейПудов-р3ь 11 месяцев назад +8

    Ходил с таким на Мультинские озера. Нагрузил 30-35 кг. По комфорту понравился. Застежка на поясном ремне периодически расстегивалась от нагрузки, ножом немного доработал и проблема ушла. При подъеме его с земли швы на креплении лямок стали рваться и в итоге сильно оторвалось. Идти еще можно, но надо перешивать

    • @archeoclub
      @archeoclub  11 месяцев назад +9

      Думаю, производитель даже представить не мог, что его так будут грузить

    • @user-iy6zx9db4x
      @user-iy6zx9db4x 11 месяцев назад

      Легкоход 😂 Даже не представляю, что можно напихать в этот рюкзак 35 кг, если у него реальный объем от силы литров 65. Свинцовые слитки на ужин? У меня на 4-5 дней похода 90 литровый получается 23 кг и это еще с суточным запасом воды.

    • @АлексейПудов-р3ь
      @АлексейПудов-р3ь 11 месяцев назад

      @@user-iy6zx9db4x Много вещей было закреплено снаружи. И да, было много аккумуляторов и фототехники

  • @Pablo_Bobr
    @Pablo_Bobr 11 месяцев назад +5

    Купил, качество такое себе, первое что сделал, прошил места крепления строп, так как показалось что при длительной нагрузке оторвутся.

  • @Equiry
    @Equiry 10 месяцев назад +1

    Хороший рюкзак, нечего его хейтить. Не нужно его просто набивать до 20-30 кг и будет служить исправно и долго. Для таких размеров он легкий и в этом его преимущество. При этом хорошо настраивается и под спину, и под обвес (палки, коврик). У меня служит года три и ничего у него не порвалось. Больше 12 кг его не нагружаю. Да, 80 литров может в нем и нет, но мне больше и не надо, все, что нужно, даже палатка, в нем умещается.

  • @antonnv8330
    @antonnv8330 11 месяцев назад +3

    Рюкзак кило на 10-12, максимум до 15. Замучился шить практически везде после каждого перехода с загрузкой 18-22 кг. Поясной ремень бестолковый, застежка при утяжке сама выскакивает и не держится, приходилось завызывать лямки на поясе. Качество прошивки ну летое гу..но, чуть сильнее потянешь боковые петли, начинают трещать. Пенку еле засунул. В общем для легких весов рюкзак. Регулировка для 180 см ростом спины - ну такое.

  • @a.v.i.6706
    @a.v.i.6706 11 месяцев назад +4

    Взял такой в прошлом году, за такую цену конкурентов ему нет. Единственный минус то что некоторые стропы (не самые нагруженные) сшиты гнилыми нитками, они себя выдают сразу же в первый день, потом все что не оторвалось держится достойно, то что оторвалось пришил в полевых условиях обычными швейными нитками, все держится. В ролике не упомянули вес, а он легкий, что очень важно. В общем грузил 20-24кг для одиночного!!! похода на 7-10 дней (это к вопросу о литраже) Никакого дискомфорта в поясницу (выше копчика) ни разу не получал. Не знаю как на других рюкзаках материал ведет себя, а этот дождь не держит, промакает. Брать советую, но должны быть готовы пришить стропу, если оторвется. Если вы рюкзаковый эстет, то это не ваш выбор, надпись каряво смотрится и читается😂.

    • @Hien_U
      @Hien_U 11 месяцев назад

      20-24кило? Честно, не ожидал. Это прям неплохо для настолько бюджетного рюкзака. И не разошлось по местам крепления строп пот таким весом?

    • @a.v.i.6706
      @a.v.i.6706 11 месяцев назад

      @@Hien_U оторвалось 2 утягивающих стропы и нагрудная. Зашил прямо в походе обычными швейными нитками, остальные походы ничего не подводило, не рвалось

  • @maksimmig1594
    @maksimmig1594 11 месяцев назад +1

    Покупал такой рюкзак давненько, ценник был просто ниже некуда, я бы сказал как первый рюкзак пойдёт, чтобы понять что вам конкретно надо.На рост 170 оказалось трудно подогнать, пришлось латы укорачивать, почитав отзывы прошил хорошей ниткой лямки(писали что отрываются). Реинкавер в комплекте дождь не выдерживает даже 10минутный.на свой объём не тянет заявленный, скорее всего плюсуют всё карманы к литражу, а их очень много, с непривычки долго искать что куда засунул.Для ПВД очень даже нормально, и главное за такой ценник даже близко нельзя купить что-то похожее.

  • @Derewnya
    @Derewnya 6 месяцев назад

    Имею похожий, не такой, но похожий голубого цвета. Фастекс на поясе открывается самостоятельно и про это указывают в комментариях. В остальном, если вы с ограниченным бюджетом, то спокойным зимним вечером дорабатываете себе этот рюкзак. То есть прошиваете швы в нужных местах, дорабатываете спокойно раму и главное это всё без истерики. И будет он вам служить какое-то время. Я его купил за 2700 пару лет назад. За такие деньги при ограниченном бюджете и правильных руках нормальный вариант.

    • @archeoclub
      @archeoclub  6 месяцев назад

      Всем бы такой подход

  • @Trafim94
    @Trafim94 11 месяцев назад +1

    Вот бы обзор на рюкзаки Naturehike🙂

  • @TheFurious74
    @TheFurious74 11 месяцев назад +4

    Китайцы друг у друга уже воруют!) Очень похож на NH70 от Naturhike. Отличия еще поискать надо)

  • @irina2555
    @irina2555 11 месяцев назад +1

    Про объём: даже просто перемножив размеры из описания, получается 64,5л. Никаких 80л и в помине.

  • @Axera703
    @Axera703 11 месяцев назад +1

    а я хожу со станковым рюкзаком фирмы NOVA(литров на 60) уже 25 лет..ни один шов не разошелся за исключением верхней застежки клапана -сейчас таких не делают а втюхивают всякое фуфло,загружаю обычно 25-30 кг но бывало и 45...

  • @TheMRDEMOFF
    @TheMRDEMOFF 11 месяцев назад

    для серьезных походов - от 1 кс, более недели - рюкзак хлам, если думаете брать- не надо! подойдет для 2-3 дней, не более

  • @fartubergrust516
    @fartubergrust516 11 месяцев назад

    Когда смотрел картинки на алике, "спина" вызывала сомнения.
    Купил сыну на валдбирисе Trek Planet "MAKALU 85" за 5700 (щас уже подороже). Он больше похож на классический рюкзак, и по объему ближе к 85. Сомнения только вызывает пришитый клапан (тубус небольшой при этом есть).

  • @theome975
    @theome975 11 месяцев назад

    так это же брат близнец Naturehike NH70B070-B, 70 л

  • @Dr.Eurodance
    @Dr.Eurodance 11 месяцев назад

    У меня был ровно такой же рюкзак, и даже той же расцветки 🙂. Плечевая лямка частичнопорвалась перед первым же походом, когда я нагрузил его 19кг груза. Поход я худо-бедно с ним отходил (не было времени покупать новый), но потом был сразу же выкинут. Так-то в нём много удобного было, но вот надёжность подкачала.

  • @lazy_cat_channel1000
    @lazy_cat_channel1000 11 месяцев назад

    Было интересно, но нет. Можно взять outventure creek разных размеров. Не рекламы ради. Неудобные, зато прочные и подвески море. Все наши немногочисленные походы выдержали.

  • @Hien_U
    @Hien_U 11 месяцев назад

    На моменте с отсутствием наличия верхнего тубуса я очень удивился, признаться вам.

  • @Охотникнапоходы
    @Охотникнапоходы 11 месяцев назад +1

    Единственный нормальный рюкзак на Али, по моему мнению, это Mountingtop, все остальное фигня. Даже Натурхайк слабенький и рвется под большой нагрузкой.

  • @XeroX2021
    @XeroX2021 11 месяцев назад

    Латы у меня вылезли с верху. Теперь надо думать чем зашить.

  • @Александр313
    @Александр313 11 месяцев назад

    Спасибо за обзор

  • @_failaG
    @_failaG 11 месяцев назад

    У меня такой рюкзак уже более 2 лет хожу не много но
    Спину не давит ходить удобно проблем небыло мне очень удобен возможно потому что другие не пробовал

  • @mihmich123
    @mihmich123 11 месяцев назад +2

    Купил такой в 2019. Самая неудачная покупка в тот год. Объем 60 максимум, форма матрешки, латы пластилин, форму не держат. Швы ползут даже у строп, не говоря про ткань. Штопаный-перештопан уже в первом походе.
    Не надо брать это дерьмище, я уже сделал эту ошибку за вас

  • @ЭдПупзилевич
    @ЭдПупзилевич 11 месяцев назад +1

    Вот сейчас едем на вокзал Керчи после путешествие по крыму с таким) к сожалению правая пластина вылезла сверху,прорвав нитки и по начала застежка открывалась основная, но с учетом цены , за которую купмл и с учетом того что это первый поход , я им доволен и благодарен. Достойная веЩ! По надежности тем не менее считаю достойным вариантом! Спасибо, Всеволод, за работу

  • @Em_ahO
    @Em_ahO 11 месяцев назад

    Люди, кто хвалит этот рюкзак, вы настоящие вообще?
    Рюкзак полная шляпа, проходил с ним сезон, в том числе таскал снарягу на работу зимой. Чудеса он начал отмачивать на Алтае, отвалилась половина строп, пришлось перешивать. Потом алюминиевые полозья решили освободиться от гнета ткани. Короче, игла и нитка- каждый день. Китайский изобретатель, придумавший сие чудо- ****

  • @aitakov59
    @aitakov59 11 месяцев назад

    Здравствуйте, на тонкую талию подойдёт? Из Спортмастера все рюкзаки на талии девушки болтаются, не затянуть

  • @al_nikif8442
    @al_nikif8442 9 месяцев назад

    Ищу рюкзак 75-80 литров (честные). Взгляд упал не этот. Спасибо за обзор - не взял, поиск продолжается.

  • @Lavender_mountain
    @Lavender_mountain 11 месяцев назад

    Автора благодарю за обзор, для меня очень актуально! Еще хотел бы поинтересоваться, кто имеет опыт использования рюкзаков Karrimor Panther SA2 65? Заранее, благодарен!😊

  • @Ivanko_music
    @Ivanko_music 10 месяцев назад

    Есть у кого опыт использования рюкзака Манарага???

  • @bqd.689
    @bqd.689 11 месяцев назад

    А что можете сказать про аутвенчер крек 65, взял такой за 2500

    • @archeoclub
      @archeoclub  11 месяцев назад

      У нас было видео по снаяжению из СМ

  • @armyant6187
    @armyant6187 11 месяцев назад

    Пусть авторы рюкзака исправят косяки - это ведь несложно.

    • @archeoclub
      @archeoclub  11 месяцев назад

      нууу... пусть. Они правда это видео не смотрят

  • @ilyams79
    @ilyams79 11 месяцев назад

    У меня такой ) постоянно рвется ткань , если коротко- говно ,не покупайте )

  • @ДмитрийКотляров-л8и

    Здравствуйте. Ищу рюкзак на девушку ростом 153 см.
    По другим роликам знаю, что у вас вклубе есть такие миниатюрные дамы.
    Посоветуйте, пожалуйста, недорогие надёжные модели рюкзаков литражом 45-65 литров

  • @ВасилийЕфимов-ю3б
    @ВасилийЕфимов-ю3б 11 месяцев назад

    ТУБУС МОЖНО УВЕЛИЧИТЬ.ПРИШИТЬ ВЫСОКИЙ.

  • @fd3654
    @fd3654 11 месяцев назад

    👍👍👍!!!

  • @MrWordssword
    @MrWordssword 11 месяцев назад

    Есть информация по ADS?

    • @archeoclub
      @archeoclub  11 месяцев назад +1

      Пока нет. Непохоже что через три недели открытие

    • @MrWordssword
      @MrWordssword 11 месяцев назад

      @@archeoclub Спасибо за отклик и информацию.

  • @babarjan2286
    @babarjan2286 11 месяцев назад

    Не знаю как в эксплуатации, но на спине выглядит трэшево

  • @V_L._
    @V_L._ 11 месяцев назад

    А что с надежностью швов у этого рюкзака?

    • @archeoclub
      @archeoclub  11 месяцев назад

      Смотрите комментарии

    • @a.v.i.6706
      @a.v.i.6706 11 месяцев назад

      Швы сами по себе вроде качественно сделаны, но вот используемые нитки просто гниловаты, хотя возможно не на всем рюкзаке, т.к. разрываются не самые нагруженные части рюкзака.

    • @V_L._
      @V_L._ 11 месяцев назад +1

      Из любопытства нашла такой рюкзак на вайлдберис. Судя по отзывам, рюкзак полный отстой. Латы прорывают ткань, швы расходятся, фастексы не держат и прочее, прочее. Восторженные отзывы там только в день получения. Если отзыв оставляют после опробования рюкзака в походе - стабильно 1 звезда.

  • @ferganecd
    @ferganecd 11 месяцев назад

    Да шляпа какая-то, но интересно сколько он весит?

  • @ТимурСубботин-в2з
    @ТимурСубботин-в2з 11 месяцев назад

    Видео хорошее, но ни как не пойму на сколько он , рюкзак, вообще велИк.Стоило надеть на человека с уточнением его роста. Я вот не понимаю, какой величины мне нужен рюкзак и померить мне негде, магазинов у нас таких нет.

    • @Роман_Авдеев
      @Роман_Авдеев 11 месяцев назад

      Объем используемого рюкзака зависит от того снаряжения которое в нем планируется носить, а не от габаритов пользователя. От роста пользователя зависит возможность использовать тот или иной рюкзак, тк насколько я понимаю большинство рюкзаков с регулируемой спиной делается из расчета на рост 160-180 см.

  • @Boff4uk
    @Boff4uk 11 месяцев назад

    hey

  • @ДетскаяРАДУГА-д7щ
    @ДетскаяРАДУГА-д7щ 10 месяцев назад

    Этот рюкзак- полное фуфло 😢 Испытано на себе!!! Оторвались все лямки и ремни уже на 10ом км

  • @Wchada548
    @Wchada548 11 месяцев назад +2

    Вполне нормальный рюкзак. Тяжёлый немного а так вполне. Большой вес не ношу из принципа, до 15 кг комфортно нести.
    Покупал кстати за 3300₽.

    • @a.v.i.6706
      @a.v.i.6706 11 месяцев назад +3

      Тяжелый?😮😮😮, для такого объема с рамой легче очень тяжело будет найти.