Нажаль, ви помиляєтеся, ще й як може бути ідентичність без гідності... Ну а вірити можна в будь-що) то свобода волі має такі прояви...Запросить Павла Щеліна, буде цікава розмова)
Шевченко перегнав свій час і водночас об'єднав минуле, теперішнє і майбутнє. Для кожного часу треба свої літературні генії- нові Кобзарі, неповторні, сильні, модерні. До вивчення художньої літератури треба підходити зважено, не відкидаючи з ідеологічних питань, а використовуючи найкраще.
Дякую, прекрасна співрозмовниця , це було дуже цікаво. Успіхів Вам і всім нам . Як це можна було прийняти рішення ,щоб історію України не вивчати? Заплутались в історії та й зовсім кинули? Безглуздо.
Моя донька вчила вірш "Вишеньки-черешеньки, червонії спілі..." Лесі Українки із великим задоволенням! Тому Ваші поради доволі суб'єктивні, всі діти різні і не треба так радикально урізати програму!!! Це перше. А друге те, що я в захваті від наукових розвідок пані Віри й вашої творчості, Сергію! Миру всім нам і натхнення Вам!
Справді, що деякі автори українські мною вперше прочитані, наприклад, Ротонда душогубців Тодося Осьмачки. І що дуже гірко, я про цього автора не чула раніше, хоч читаю дуже багато
Сергію, будь ласочка, запросіть, Павла Щеліна до етеру... Нехай розповість, що на його думку є українська ідентичність, що є в основі нашого світосприйняття та які слабкі та сильні сторони ми маємо) Дякую
Я не філолог , але знаю , що мова - живий організм , вона потребує живлення , спілкування не тільки в середині свого "Я" ;так я розумію "російська - мова казарми"
От Стівен Кінг говорить, що його муза це химерний грубий чоловік. Цікаво від чого залежить цей гендер музи, бо класичний варіант вочевидь далеко не завжди працює
Михайло Назаренко неодноразово вказував на неточності, пересмикування і слабке знання теорії д.ф.н. Вірою Агеєвою, однак вона, як виявилося, настільки немудра, що дріб'язково поза очі і неаргументовано звинувачує Назаренка ледь не в зраді Батьківщини. Після цього Жадан мав би запросити на ефір Назаренка, в того якраз вийшли дві книжки в одному з найкращих сучасних українських видавництв.
Розмова двох тіліґентів про ідентичність, де ті бідкаються, що Вишеньки-черешеньки у шкільній програмі травмують дітей, бо там, бач, про голодне дитинство, а Гончар, ба, нудний. :) Але цікаво. Дякую.
Мені видається, що йде мова саме про те, що такі яскраві аспекти романтизму як інфантильність та відмежовування від реальності - ось ці речі заводять в глухий кут. Зараз в нашій реальності восьмирічної війни ці ознаки романтизму заважають нам розвиватися в повній мірі - до прикладу всі ці риси романтизму підштовхують велику частину нашого суспільства до думок про пошук "хороших росіян", в той час як нам треба думати в першу чергу про свою розбудову, зміцнення безпеки збройної та інформаційної, готовність до гри вдовгу, а не бажання швидко вирішити складне питання історичною тривалістю в декілька сторіч.
Фаріон вже скільки часу повідомляла, про вилучення історіі і деяких письменників , а саме тих , що писали про голодомор , з навчальних програм.Але це нікого не цікавить : знову ці самі граблі , діти будуть в образі московіі бачити друзів, раз ніде не вивчили , що воно таке…
Щодо радянського періоду і літератури. Визначення доволі просте, та не затверджене на державному рівні, поки. Українська література періоду радянської окупації.
Шевченко наш свiточ, наша зiрка, тому московiя заявляла на нього своi права. Залишити нас у темрявi, у злиднях, оббрехати нас це iхня мета. Слава Украiнi!
От не згодна я з тезою про "розколотість" Гоголя. Принаймні, у частині вже самостійного життя його текстів, коли вони книжками розійшлися і понад півтора століття вже живуть поміж поколіннями читачів. Микола Васильович спромігся своєю творчістю показати, що ми з росіянами - два непоєднувані народи, з власними голосами у літературі й богослів'ї, хоча й вийшли з однієї культури київської церкви. Ми різні, глибоко індивідуальні у сприйнятті та створенні власних "цивілізацій "(чи то пак, у біблійному називанні Адамом творінь і сутностей у Всесвіті). Ми просто не звикли помічати цю сепарацію у творчості одного митця, не звикли бути вдячними Гоголю за це. Як на мене, ми у часі переоцінки цінностей, залучення до свого культурного поля усієї недооціненої спадщини 🙂
@@invadm9682 І що, хоч в одній з цих варіацій погано видно різницю в богословських концепціях сприйняття і подолання зла між московитами і українцями? Чи в тій редакції "Вечорів..." та "Мертвих душ", які видавали в часи СРСР погано видно різницю між повсякденним життям і сприйняттям Абсолюту козацької України і Московщини? Як людина, яка вперше відкрила Гоголя десь на початку 1980-тих можу запевнити, що навіть радянським школярам била у вічі ця несхожість і непоєднуваність менталітетів, цей контраст між світлим українським світом і непривітним, ьемним і запліснявілим російським.
Фантастична гостя. Дуже цікаво. Дякую. Слава Україні!
"Не може бути ідентичності без гідності" - геніально! Дякую за чудову гостю!
Тисячу разів згоден! Блискуче формулювання!
Нажаль, ви помиляєтеся, ще й як може бути ідентичність без гідності... Ну а вірити можна в будь-що) то свобода волі має такі прояви...Запросить Павла Щеліна, буде цікава розмова)
Згоден!
Дякую за цікаву розмову!
Година промайнула непомітно.
Цей випуск програми на мою думку один із найкращих
Безцінна розмова
Дякую пані Вірі та Сергію за змісти 👏🏼✊
Вислухав з задоволенням: вмістовна та повчальна доповідь.
Дякую, для мене, надзвичайно цікаво й, важливо дізнатися про українську літературу минулого в нашому сьогоденні
Липень 2022, велика війна з росією, від Шевченка не попустило, ми фанатіємо від нього ще більше
Дякуємо за відео. Слава Україні. 👍🇺🇦
Розкішна розмова! Дякую дякую дякую!
Дякую за цікаву розмову
Дуже цікава бесіда, уже маю книгу пані Віри, планую найближчим часом прочитати
Прочитала)
Дякую за чудову гостю та цікавезну ґрунтовну розмову!
Лесечко, це ви ще не чули інтерв'ю з Забужко.
отак клікаєш на відос, аби послухати пані Віру, а там ще й Жадан! шикарна абсолютно розмова, дякую
Яка чудова розмова 🤎 дякую вам за неї.
Я не очікувала такого ефекту від вашої розмови. Насолоджуіалася кожним словом.
Ця розмова просто бальзам для душі!
Дуже цікава співрозмовниця, дякую вам за вашу працю.
Дякую, дуже цікаво та приємно. Тренування для сердця та душі.
Дуже цікава бесіда. Дякую!
Шевченко перегнав свій час і водночас об'єднав минуле, теперішнє і майбутнє. Для кожного часу треба свої літературні генії- нові Кобзарі, неповторні, сильні, модерні. До вивчення художньої літератури треба підходити зважено, не відкидаючи з ідеологічних питань, а використовуючи найкраще.
Чудова гостя. Дякую. Побігла за книжкою.
повністю підтримую!!! дякую!
Ніколи не думав що буду з такою насолодою слухати розмову на таку тему :3 Крутецько!
Віра Агеєва дуже цікаво розповідає 💕💕💕
Дякую вам
Велика повага пані Вірі
розкішна розмова! Спасибі
Яка цікавезна співрозмовниця. Пані Віро, дякую, системна та пізнавальна розмова
Дякую обом співрозмовникам за порцію мудрості.
Якраз читаю цю книгу, дуже цікаво, хоча інколи важко читати, бо дуже розумно написано)
Дякую, дуже цікаво
Дякую. Дуже цікава розмова.
Дякую Сергій. Тепер шукаю канал " Шалені авторки".
Чудова бесіда!
Дуже цікава розмова! Дякую.! 💛💙💛💙💛💙💛💙💛💙💛💙💛💙💛💙💛💙💛💙💛💙💛
Надзвичайно крутий і змістовний випуск)
Окрема подяка за Ірину Вільде.
Чудова розмова
Обожнюю слухати пані Віру! І так: спершу я познайомилася з пані Вірою,а потім з Хвильовим і Домантовичем.
пані Віра - прекрасна!
Как всегда интересно. Спасибо!
Оці усі розмови повинні викликати не тільки вдячність , а й якісь думкі, відображенних у запитаннях, навіть один до одного
Дуже цікаво і пізнавально!!!!🙂
Дуже цікава тема
Гоголь вважав, що пише російською мовою.. Але то було зовсім не так
Дякую за контент. Обов’язково подивлюсь Шалених авторок 😉
Агеєва краш❤❤❤
Дякую, дуже корисна розмова, цікавий погляд 👍
Ми здається не з повна розуму ! Маючи такі діаманти української літератури , на фоні нігілізму загалу ,розкидаємось ними перебираючи мов бульбу !
Дякую, прекрасна співрозмовниця , це було дуже цікаво. Успіхів Вам і всім нам . Як це можна було прийняти рішення ,щоб історію України не вивчати? Заплутались в історії та й зовсім кинули? Безглуздо.
Це яскравий приклад великої дурості від особистої зарозумілості! Щей мінітра освіти Гринєвич!
Дякую дякую😀
Дуже цікава і корисна розмова
Нарешті зі злої волі путі нація починає прокидатись від летаргічного сну ,яке приемне відчуття легкості від вашого дискусу.
Обожнюю Віру Агеєву!!!!
Даже цікаво , і так жваво . Мабуть вчитися в такого викладача велика вдача
Уфф! З величезною приємністю прослухав розмову. Шаноба пані фахівчині від колеги-філолога.
Давайте ще!
Моя донька вчила вірш "Вишеньки-черешеньки, червонії спілі..." Лесі Українки із великим задоволенням! Тому Ваші поради доволі суб'єктивні, всі діти різні і не треба так радикально урізати програму!!! Це перше. А друге те, що я в захваті від наукових розвідок пані Віри й вашої творчості, Сергію! Миру всім нам і натхнення Вам!
Дуже дякую 👏
З відкритим ротом слухав вас. Дуже дякую🤔😀
"Теплий кожух, та не на мене шитий" 👏
Це так. І це треба спитати у Міністерства культури як представити нашу Україну.
дякую!
Дещо сумбурно, але цікаво. Дякую.
інтервью чудове!
Респек Присутнім. 🇺🇦🇺🇦🇺🇦
жадану респект
Справді, що деякі автори українські мною вперше прочитані, наприклад, Ротонда душогубців Тодося Осьмачки. І що дуже гірко, я про цього автора не чула раніше, хоч читаю дуже багато
Шевченко -це сильно!
Трохи вище того плінтусу бути неважко. Треба сприяти власному культурному продукту, якнайвище, до світового визнання.
Сергію, будь ласочка, запросіть, Павла Щеліна до етеру... Нехай розповість, що на його думку є українська ідентичність, що є в основі нашого світосприйняття та які слабкі та сильні сторони ми маємо) Дякую
🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦❤❤❤❤❤❤
Я не філолог , але знаю , що мова - живий організм , вона потребує живлення , спілкування не тільки в середині свого "Я" ;так я розумію "російська - мова казарми"
Шева це наша скрепа.
✌️💛💙
Я вот и е тим власним саме Жаданом який тут говорить, хоча... поперед усим я слухаю - тому що говорять мои гости
47:08 - Жадан кусьнув пані Віру)
От Стівен Кінг говорить, що його муза це химерний грубий чоловік. Цікаво від чого залежить цей гендер музи, бо класичний варіант вочевидь далеко не завжди працює
Нда... Без історії швах (....
Рекомендую подивитись відео Ірини Фаріон про Агеєву «Бандера і Петлюра». Десь з середини. Інша думка
Неперевершена лекторка!
Михайло Назаренко неодноразово вказував на неточності, пересмикування і слабке знання теорії д.ф.н. Вірою Агеєвою, однак вона, як виявилося, настільки немудра, що дріб'язково поза очі і неаргументовано звинувачує Назаренка ледь не в зраді Батьківщини. Після цього Жадан мав би запросити на ефір Назаренка, в того якраз вийшли дві книжки в одному з найкращих сучасних українських видавництв.
А можна почитати, де він на це все вказує?
!!!
Шевченко - на всі часи і народи. Який дурень хоче його викинути? Я Шевченка постійно цитую.
Ну, зокрема М.Семенко, у деякій мірі М.Драгоманов. Він скоріше про міф Шевченка.
Розмова двох тіліґентів про ідентичність, де ті бідкаються, що Вишеньки-черешеньки у шкільній програмі травмують дітей, бо там, бач, про голодне дитинство, а Гончар, ба, нудний. :) Але цікаво. Дякую.
Реклама кожні 5-10 хвилин - це просто наджахливо.
Ведучі рівня національного телемарафону
...12:35...!!!!
Це Російська імперія увесь час намагається зробити нашу мову мертвою!
....34:20...!!!! / історія України не обов‘язкова - 😱/
Батько наш Бандера Україна
А коли і де Михайло Назаренко казав, що нам не потрібен Шевченко?
Романтизм веде в тупик?🥺
Але ж це як синомім до слів любов, весна, життя, молодість, боротьба. Як без романтизму?
Мені видається, що йде мова саме про те, що такі яскраві аспекти романтизму як інфантильність та відмежовування від реальності - ось ці речі заводять в глухий кут. Зараз в нашій реальності восьмирічної війни ці ознаки романтизму заважають нам розвиватися в повній мірі - до прикладу всі ці риси романтизму підштовхують велику частину нашого суспільства до думок про пошук "хороших росіян", в той час як нам треба думати в першу чергу про свою розбудову, зміцнення безпеки збройної та інформаційної, готовність до гри вдовгу, а не бажання швидко вирішити складне питання історичною тривалістю в декілька сторіч.
@@purplefoxglove тут мова йшла про напрямок у літературі, який має певні риси, до "романтики" літературний романтизм не має ніякого стосунку
Фаріон вже скільки часу повідомляла, про вилучення історіі і деяких письменників , а саме тих , що писали про голодомор , з навчальних програм.Але це нікого не цікавить : знову ці самі граблі , діти будуть в образі московіі бачити друзів, раз ніде не вивчили , що воно таке…
Щодо радянського періоду і літератури. Визначення доволі просте, та не затверджене на державному рівні, поки. Українська література періоду радянської окупації.
Шевченко наш свiточ, наша зiрка, тому московiя заявляла на нього своi права. Залишити нас у темрявi, у злиднях, оббрехати нас це iхня мета. Слава Украiнi!
От не згодна я з тезою про "розколотість" Гоголя. Принаймні, у частині вже самостійного життя його текстів, коли вони книжками розійшлися і понад півтора століття вже живуть поміж поколіннями читачів.
Микола Васильович спромігся своєю творчістю показати, що ми з росіянами - два непоєднувані народи, з власними голосами у літературі й богослів'ї, хоча й вийшли з однієї культури київської церкви. Ми різні, глибоко індивідуальні у сприйнятті та створенні власних "цивілізацій "(чи то пак, у біблійному називанні Адамом творінь і сутностей у Всесвіті). Ми просто не звикли помічати цю сепарацію у творчості одного митця, не звикли бути вдячними Гоголю за це. Як на мене, ми у часі переоцінки цінностей, залучення до свого культурного поля усієї недооціненої спадщини 🙂
@@invadm9682 І що, хоч в одній з цих варіацій погано видно різницю в богословських концепціях сприйняття і подолання зла між московитами і українцями? Чи в тій редакції "Вечорів..." та "Мертвих душ", які видавали в часи СРСР погано видно різницю між повсякденним життям і сприйняттям Абсолюту козацької України і Московщини? Як людина, яка вперше відкрила Гоголя десь на початку 1980-тих можу запевнити, що навіть радянським школярам била у вічі ця несхожість і непоєднуваність менталітетів, цей контраст між світлим українським світом і непривітним, ьемним і запліснявілим російським.
Які згадані тут книги не ґуґлю, всіх немає в наявності на книжкових сайтах 😐
+++
Чи скрєпа. Можна діскурс відкрити
А я хочу жити у стерильній етичній пустелі....мені втопитися? Чи пустелю перетворювати на оазу?
😁😁😁культурні люди не руйнуть пам ятники, не підпалюють церкви....