Wir haben die Kommentarfunktion für weitere Kommentare deaktiviert. Auf unserem Kanal findet ihr unsere tagesaktuellen Beiträge. Schaut dort gerne vorbei und diskutiert weiter mit!
Großangriff auf die Ukraine: Wie konnte es so weit kommen? Die Hintergründe und Ursprünge des machtpolitischen Konflikts könnt ihr hier nachlesen: kurz.zdf.de/ISXb/
Ukrainian Agony ist ebenfalls eine tolle Doku hier bei YT, von einem deutschen Journalisten. Wurde öffentlich aufgeführt aber leider damals 2014 nicht genügend Beachtung gefunden.
@@philodendron4513 Von einem deutschen "Journalisten" aus dem neurechten AfD-Spektrum, mit freundlicher Unterstützung von Russland bzw. von den "russischen Rebellen" in der Ostukraine. Soviel Vollständigkeit sollte zu einer adäquaten Beschreibung dazugehören.
@@florian.7777 Kann dem nicht zustimmen, aber selbst wenn - da sind genügend eindeutige Aufnahmen die zeigen wer beim Maidan damals dabei war, wer Azov ist (kann man auch bei wiki nachlesen), wie es mit dee Krim war etcpp. Selbst wenn man dem allem nicht zu 100% Glauben schenken will, sollte es doch einen interessierten Menschen zumindest zum Nachdenken und Recherche anregen. Dann kann man den Rest selbst herausfinden, wo ein Wille, dort auch ein Weg. Für die ganz Ungläubigen, macht euch selbst vor Ort ein Bild.
Es gibt auch ein Sprichwort das sagt* als letztes stirbt die Hoffnung* Preisfrage hätte man es gewusst hätte man sich anders verhalten?? Ich denke nicht man hätte immer noch gehofft man irrt*
@Monster Jack Geht das auch auf Deutsch und weniger albern kryptisch? Und: Es ist absolut MISERABLER Stil, Gegenfragen zu stellen ANSTATT zu antworten! 😒👎
Du hast Recht, wenn jemand in den letzten Jahrhunderten Kriege angefangen hat, perfide Geopolitische Interessen durchgesetzt hat, dann die Briten und Amis.
@Kaspeer lee Wikipedia Das Regiment Asow (ukrainisch Полк Азов), anfangs Bataillon Asow, ist eines von mehreren paramilitärischen Freiwilligenbataillonen, die im Ukraine-Konflikt gegen prorussische Separatisten im Osten des Landes kämpfen und dabei dem Innenministerium der Ukraine unterstehen. Der Verband gilt oder galt als ultranationalistisch und ist wegen der teilweise offen rechtsextremen politischen Positionen vieler seiner Anführer und Angehörigen stark umstritten; die an den Nationalsozialismus erinnernden Symbole außer der Wolfsangel wurden entfernt.[1][2][3][4][5] Symbol des Regiments Asow ist die Wolfsangel, welche unter anderem von den Nationalsozialisten verwendet wurde[6], das früher verwendete Neonazi-Symbol der Schwarzen Sonne wurde 2015 aufgegeben.[7] Darüber hinaus wurden der Einheit Menschenrechtsverletzungen vorgeworfen.[8] Schätzungen über die Truppenstärke des Regiments Asow schwanken zwischen etwa 900 und 5000 Mann.[9][10][11][12] Der nationalistische Einfluss des politischen Arms der Einheit auf andere Länder werde laut Stephan J. Kramer, Präsident des Amtes für Verfassungsschutz Thüringen, von Nachrichtendiensten weltweit beobachtet.[13]
na offensichtlich haben die recht - und ne menge erfahrung. kann ma nscheiße finden wie viel krieg die geführt haben, ABER die wissen wies geht. das sind echte strategen.
@@perahoky Recht hat immer der, der einen Krieg gewonnen hat, wolltest du dies sagen? Nun, welchen Krieg haben denn die Franzosen bzw. die Briten in letzter Zeit gewonnen?
Ich habe generell Probleme damit wenn US Amerikaner, versuchen zu erklären wer an was schuld hat oder wer was ändern müsste. Ihr eigenes Handeln Weltweit aber nie in Frage stellen würden bzw deren Beweggründe....
Genau! Lasst euch nicht von der USA instrumentalisieren. Dieser Film ist schlimmste Propaganda. Hier findet sich die Wahrheit: ruclips.net/video/-fNrnWxXhP0/видео.html
@@vkar1907 Der Ami ist doch der eigentliche Kriegstreiber und Feind von Deutschland .Schauen sie sich Donbass 2016 an und die ganze Geschichte seit 1990 wie verlogen der Westen agierte dann können sie vielleicht mal die Augen etwas mehr öffnen .
Also meine Schlussfolgerung ist eine andere. Deutschland muss militärisch wieder so aufrüsten, dass es in der Lage ist etwas "zu bewegen". Anschließend können wir uns dran machen in Nordafrika DESERTEC 2.0 aufzubauen. Die Sicherheit unserer Stromlieferungen kontrollieren wir dann so, wie die USA im 20 Jh. den Persischen Golf kontrolliert haben. Da alle unsere westlichen Partner, insbesondere in Europa, aber auch in Nordamerika verantwortungsvolle Führung von uns sehen wollen, geht das klar. Im Übrigen sind das vier auf einen Streich. 1) Klimawandelbekämpfung, 2) energetisches Decoupling von Russland, 3) die USA können dann Ressourcen von der Verteidigung Europas für die Verteidigung des Pazifikraums umleiten, 4) Beste Wirtschafts und Wohlstandshilfe für Nordafrika überhaupt, sodass sie endlich aus der Armutsfalle herauskommen.
Wow. Für eine "Doku" mit diesem Titel wurden im Kern nur 2 Experten interviewt, die beide Amerikaner sind und in ihren Aussagen diese typischen atlantischen Ideologien äußern: radikal, schwarz-weiß denkend, typisch Amerikanisch. Warum sollen 2 Amerikaner die perfekten Experten für Osteuropapolitik sein? Auch schwierig finde ich die Interpretation der deutschen Schuld auf diese eine Weise. Das "Nie wieder" kann man auch so sehen, dass Deutschland nicht leichtfertig von sich aus Leid in die Welt bringt oder unterstützt, sei es durch Kampfhandlungen oder Waffenlieferungen. Die Abwägung, inwieweit eine gezielte Eskalation durch Deutschland (Energieimport-Embargo, Lieferung schweren Kriegsgeräts...) nicht die Summe des Leids noch verstärkt, ist eine super schwierige Abwägung. In der Haut unserer Politiker möchte ich nicht stecken. Hier im video wird alles so dargestellt, als wäre die Entscheidung völlig klar und alternativlos
Timothy Snyder ist einer der renommiertesten Historiker weltweit. Sein Spezialgebiet ist Osteuropa seit dem Ende des ersten Weltkrieges. Daher speisen sich seine Äußerungen auch nicht aus einem Schwarz Weiß Denken, sondern aus wissenschaftlichen Erkenntnissen. Seine Überlegungen sind folgerichtig und plausibel. Passt nur nicht in jedermanns Narrativ.
Natürlich ist nicht nur die Ost-Politik Deutschlands auf breiter Front gescheitert, sondern auch die gesamte Energiepolitik und das unabhängig davon, wer jetzt dieses Scheitern registriert. Die deutsche Gesellschaft wird deshalb um einen radikaleren Bruch mit den russischen Energielieferungen noch in den kommenden Wochen nicht umhinkommen, denn die russische Präsenz wird besonders in der Ost-Ukraine zu einem fortgesetzen Vertreibungsgenozid führen, deren Opfer uns beständig in Form von Fernsehbildern präsentiert werden. Der einzige Ausweg aus diesem Dilemma ist die radikale Parteinahme Deutschlands für die völlige Souveränität der Ukraine einschließlich die der Krim und des Donbass, weil ein Russland unter Putin schlichtweg sich im Fahrwasser des russischen Hegemoniestreben bewegt, der - wenn auch nicht faktisch militärisch so doch latent - die Souveränität ganz Osteuropas bedroht. Deshalb muß die Solidarität mit der Ukraine politisch klar und deutlich aus gesprochen werden.: Die Wiederherstellung der völligen Souveränität der Ukraine einschließlichdie Krim und des Donbass. Das umfasst auch, daß Recht auf völlige NATO und EU-Mitgliedschaft. Ich bin der Überzeugung, daß diese Ziele durch entschlossene, aber zielgerichtete Waffenexporte, Sanktionen und andere Hilfen auch innerhalb eines überschaubaren Zeitraumes erreicht werden können, da einfach auch der Mobilisierungsgrad der russischen Gesellschaft in den deutschen Medien völlig falsch eingeschätzt wird. Was nicht gelingen wird, ist die Niederringung Rußlands durch Sanktionen oder sonstwie der Versuch Russland in irgendeiner Form "bekämpfen" zu wollen. Wenn wir innerhalb Europas die Anwendung militärischer Gewalt dauerhaft unterbinden wollen, dann ist notwendig, demjenigen solange die Stirn zubieten, der diese Gewalt anwendet. Und das ist in diesem Fall eindeutig Putin und der russische Hang zum Expansionismus. Deshalb wäre es jetzt angesagt, Schritt für Schritt eine Vielzahl von Maßnahmen einzuleiten, allein um der deutschen Gesellschaft Zeit zu geben, sich auf die Grund legenden Veränderungen eines Boykotts einzustellen. Und überhaupt: Eine deutsche Gesellschaft, die für einen historischen Moment 15% weniger reich ist, ist nicht unbedingt mit einem Mal arm. Und wer sagt, daß ein totaler Boykott nach dem bedingungslosen Rückzug der russischen Truppen aus der Ost-Ukraine weiter aufrechterhalten werden muß? Denn es wird nicht der letzte Krieg sein, in der Rohstoffe eine Rolle spielen werden. Besser, wir bauen diesmal radikal um.
@@michaelneuwirth3414 was meinen Sie genau, dass die Mobilisierungsbereitschaft der russischen Bevölkerung falsch eingeschätzt wird? Dass wir sie unter- oder überschätzen?
@@michaelneuwirth3414 ich habe heute eine Arte-Doku zum Dombass gesehen und angefangen, zum Umgang der ukrainischen Regierung mit ihren diversen Landesteilen zu recherchieren. Ukraine gilt als failed state, zumindest aber als failing state. Es ist eines der korruptesten, dysfunktionalsten Länder der Welt. Man hat sich um viele Gebiete nicht gekümmert oder diese vernachlässigt. Es ist für mich glaubhaft, dass der Donbas nicht zur Ukraine gehören möchte und vielleicht auch nicht mehr sollte.
junge junge, armes deutschland. wir haben schuld dran weil manche sich wegen sprittpreisen beschweren, ich hasse mitlerweile unsere Leute und Kultur, ein Grund sind solche aussagen. echt krass wie verblödet manche sind
das macht mich aggressiv, das wir deutschen immernoch denken das wir alles richtig machen und gemacht haben, ich schäme mich für deutschland ich schäme mich
Es ist der Hammer für mich das ich als Deutscher seit ich lebe von allen Seiten gerade die Politiker und Öffentlich-rechtlichen Medien (Die ich auch noch bezahle) eingeredet bekomme das ich als Deutscher an allem Schuld bin und immer mit gebeugten Kopf durchs Leben gehen muss. Wie lange muss ich mir das noch gefallen lassen?Warum gehen die Leute nicht dagegen an?
Nun ich bin auch gebürtiger Deutscher hatte aber beim besten Willen noch nie das Gefühl was du als Deutscher Staatsbürger hast woher kommt so ein Gefühl vielleicht das du schon seit deiner Geburt mit dem deutschen Pass nahezu überall hinreissen konntest oder das du mit einen völlig normalen Job dir eine Wohnung, Auto und Reisen Leisten konntest ? Beim besten Willen weiss ich nicht was dieser Satz ich als Deutscher mit gebeugten Kopf durchs Leben gehen muss soll weil der ist absolut Schwachsinnig weil ich auch noch nie einen gesehen habe der so durchs Leben gegangen ist als Deutscher aber ok Ausnahme bestätigen die Regel und somit bist du wohl so eine Ausnahme, und mich stört wesentlich mehr das ich durch meine Steuern Menschen finanziere die keinen Bock zum arbeiten haben aber rechte Parolen auf der Strasse rumschreien dagegen ist das Geld für die öffentlich rechtlichen ja völlig lächerlich !
Weil die Gesellschaft gezielt dorthin indoktriniert und manipuliert wurde. Das wird sich auch nicht ändern. Ließ mal matthäus, 24:6 Da steht drin wo wir heute gerade mal am Anfang stehen. Es kommt noch viel schlimmer. Also besorg dir Fell und mehr Haut und zieh sie dir über. Es wird noch richtig richtig ungemütlich in diesem Land. Aber der Deutsche braucht das !
! Stimmt! Es gibt ein kleines "aberhchen"dabei:-eigenes EGO - stört den Körper und Geist - wenn man dass ablegt- dann können wir uns begegnen auf den Straßen überall.......🙋 eigentlich,logisch und menschlich -zuviel Angst - begleitet immer durch besten Freund und Helfer (!)angeblich(!) -es ist die perfekte und bis jetzt funktioniernde Methode des Weltsystem 's.! Und dabei gibt's auch ein kleines aber weltbewegendes "aberhchen", :-der Mensch hat immer eine Wahl -:es spielt aber große Rolle unter welchen Bedingungen hat er diese Wahl??? Alles Lüge - wir sind alle frei,,,die wo es schreiben ,meinen, regieren,und immer unmenschlicher werden - die sind nicht frei,weil sie uns belügen, betrügen,und von unsere Gesundheit alles nehmen!!!!!!!!
@@ell-iw2dt ich weiß, ich bin da nicht anders. Ich versuche schon seit über 15 Jahren Familie und Freunde "aufzuwecken", nur leider ist dieses Volk hier, diese Gesellschaft tiefer als an jenem Endes. Mit deinem Text kannst du mich beeindrucken, oder wir können uns über genau dieses Ego unterhalten, ich bin mir auch sicher dass wir viele super Unterhaltungen führen können, wenn nicht sogar über zig Stunden... aber dein Text, damit erreichst du kein Schlafschaf mehr, kein Michel... der Zug ist durch. Nächster Schritt wird sein >> die Offenbarung 13: 16-18 Sie bereiten medial schon alles vor.
Danke, dass es noch Menschen gibt, die sich das trauen zu sagen.Für solche Kommentare bin ich schon öfters gesperrt worden, da das keiner hören möchte.
Ja er hats immer wieder gesagt (wo?) Und wir haben unbeirrt immer weiter eskaliert. Nato war im Land, Waffen im Milliardenvolumen wurden geliefert, Kämpfer ausgebildet, Versprechen gebrochen usw usw. Und das alles VOR (!) dem Krieg Klar haben wir Schuld, dass wir nicht energisch das Einhalten der Minsker Abkommen eingefordert haben. Wir haben die Nato erweitert und nicht Russland. Man muss sich nur mal an die Kubakrise erinnern. Und jetzt reist der US Außenminister durch die Welt und droht souveränen Staaten mit Konsequenzen, wenn sie nicht die US Interessen unterstützen. Sogar in einer Dreistigkeit und unverhohlen, die ihres gleichen sucht.
Poliklinik Visual hat das in einen Video vor 8 Monaten auch schon Prophezeit. Schon traurig das mache RUclipsr mehr von der Globalen Politik verstehen als Politiker
Richtig. Ich hoffe das Olaf Scholz unser Bundeskanzler hart bleibt. Ich kann die Grünen nicht mehr verstehen. Frau Baerbock, Herrn Habeck und Herrn Hofreiter. Was diese Politiker aktuell von sich geben, ist, als hätte man sie komplett umgedreht! Nur Olaf Scholz bleibt ruhig und gießt nicht noch weiteres Benzin ins Feuer.
@@philkonestos2837 Das hätte die Industrie hintenrum machen müssen. So geschickt sind nur die USA. Deutschland sollte offiziell und im Rampenlicht eine Seite wählen.
Richtig! Machen die EUA sich wirklich grosse Sorgen über die Freiheit und die Selbständigkeit der Völker auf der ganzer Welt? Legen Sie wirklich grossen Wert drauf? Oder wollen Sie sich nur die Ressourcen der anderen Länder aneignen, die ganze Macht ergreifen, die Welt ganz allein besetzen und die Herren der Welt sein? Wozu haben die EUA schliesslich mehr als 700 Militärbasen in allen Kontinenten der Welt? Um den verschiedenen Ländern und Völkern zu helfen? Um ihnen zu unterstützen? Oder um sie zu berauben, zu besetzen, zu dominieren? Ohne Zweifel müssen wir darüber nachdenken.
Da freuen Sie sich als Moslem ja bestimmt über die jetzige erneute Taliban - Herrschaft in Afghanisatan und die totale Unterdrückung der Frauen! Da muß Ihnen ja das Herz aufgehen! Und Sie bedauern natürlich auch, daß der Kriegsverbrecher und Giftgasmörder Saddam Hussein im Irak damals von den USA gestürzt wurde und jetzt im Irak eine - sicherlich absolut unvollkpommene, aber immerhin - Mehrparteiendemokratie herrscht.
Immerhin einen der weiß, wo die Ukraine auf der Landkarte zu finden ist. Ein Historiker sollte jedoch wissen, warum Deutschland eine etwas höhere Hemmschwelle hat, deutsche Panzer wieder in Richtung Osten rollen zu lassen. Und ja, die aktuelle Situation scheint dies leider erforderlich zu machen - auch wenn ich weder der westlichen noch der russischen Berichterstattung (Propaganda) in vollem Umfang Recht gebe. Den Versuch der deutschen Politik in den letzten Jahrzehnten, normale Beziehungen auf Augenhöhe mit Russland aufzubauen, kann ich nicht verurteilen - auch wenn er gescheitert ist.
Wie BORNIERT kann man eigentlich sein? Manchmal scheint es, dass 99% hier "die intellektuelle Abkürzung" nehmen: GLEICH LOSBLUBBERN, bevor man sich lange mit Informationsaufnahme aufhält! 😑🙄🤦♀️ Snyder und seine Frau, die ebenfalls renommierte Historikerin mit Professur ist, arbeiten und PUBLIZIEREN SEIT JAHRZEHNTEN zum Totalitarismus in Europa, also zu Hitler, Stalin und den Folgen für Osteuropa. Und Vinland ist in Kiew geborener Jude, der als Kind in die USA immigrierte. Wohlverstanden: Sie müssen die Einschãtzungen der beiden nicht teilen! Aber GANZ SICHER steht es Ihnen nicht zu, ignoranterweise zu unterstellen, ausgerechnet diese beiden hätten nicht genügend Sachkenntnis bzgl der Ukraine! Damit stellen Sie peinlicherweise NUR Ihren eigenen mangelnden Sachverstand unter Beweis.
von vier Antworten sehe ich nur zwei. Zensur im öffenltich Rechtlichen - ja, aber wenn wir über Pressefreiheit reden, dann ist das ein hohes Gut? Ich werde prüfen, ob die einseitige Berichterstattung ein Beitragsverweigerungsrecht zu der GEZ zulässt. Viel Freude dabei!
@@angelavanini5830 Allerdings. Das Geld kann er nicht auf der Veranda sitzend und Bier schlürfend genießen, oder???? Ich glaube, hier gehts um was anderes. Sein Anliegen ist, sein Volk zu retten und seine Städte. Und da hat er gerade Billiarden verloren. Wissen Sie, was eine Aufrechnung ist?
@@sarahmeister1310 wenn er sein volk und gesamte Europa retten will, dann sollte er die Hände hoch heben und das sinnlose krieg aufgeben. Er kämpft nicht für sein Volk sondern er kämpft für die USA, damit die wieder eine land in ihr monopoly Spiel Brett ankreuzen können. Im Grunde macht er höchstwahrscheinlich das was hinter der kulisse der opa biden ihn diktiert, er spielt eben die rolle seines Leben mit Applaus... Hallo? Er ist ein Schauspieler, er genießt das! Und Wegen sein Eitelkeit gefährdet er das Leben ganze Europa. Ukraine sowie sonst welches anderes Land auf diesem Globus existiert geht's uns nicht an. Du kannst nicht für jeder dein Kopf hinhalten. Der Wiederstand von dieser Typ ist nicht mein Wiederstand sowie auch der krieg. Was sowieso seit mehr als 1 Jahrhundert dort schon immer war.... Glaubst du wohl wenn due Ukraine in der Nato ist, ist dann Ruhe im Land? Ich glaube kaum da man Russland gesamte Volk nicht von der geografische Karte ausradieren kannst und sowie ich ihre stilz einschätze, wird es immer im interkopf bleiben sich wieder zu vereinigen, sowie du denkst, denken nur naive. Und so gesehen kämpft Putin für die gleichen Grunde wie zelrnsky.
Der Krieg ist zwar nicht entschuldbar, aber: Gott habe ich lange auf diese Frage gewartet. Wenn man ganz generell und nicht nur in Bezug auf Russland, lernen würde, auch unterlegenen Ländern mit Respekt und auf Augenhöher zu begegnen, dann hätten sooo viele Kriege und vielleicht auch Dieser verhindert werden können.
Klar hätte man sich nur einmal tiefer verbeugt würde die Russische Führung bestimmt nicht das Zarenreich beschwören und die Ukraine "heim ins Reich" holen
😂🤝 und die westliche EU ist so dumm und arbeitet anstatt mit dem Nachbar, lieber mit jemanden zusammen der dir das Messer in den Rücken sticht, wenn es zu heiß wird. 🇺🇸
Ist nicht allzu weit daher geholt.. Aber eher aus dem Grunde dass man die Ukraine in die Nato holen wollte und 2014 eine teils rechtsradikale Regierung installiert hat, die in den letzten Jahren etliche Russen im Donbass ermordet hat.. da hat Putin leider recht... kann mir keiner erzählen dass man nicht ahnen konnte, dass das Russland nicht gefallen wird.. Meiner Meinung nach ist die Ukraine derzeit einfach ein Spielplatz der Großmächte.
Zumindest aber einen nicht unerheblichen Anteil daran. Schlimmer noch ist aber momentan die sehr zögerliche Haltung der Regierung, einem souveränen Staat zu helfen, dass auch unsere demokratischen Werte verteidigt. Wer glaubt, dieser Krieg geht uns nichts bzw. kaum etwas an, liegt meiner Meinung nach leider falsch.
Es geht darum dass wir uns zu sehr mit Selbstgeiselung und Selbstdemütigung beschäftigt haben, worin uns Russland mit Absicht bestärkt hat um Abhängigkeiten und Zögerlichkeit zu ermöglichen. Durch diesen Schuldkult wurde der Ukrainekrieg mit ermöglicht. Wir stehen jetzt da ohne starkes Militär, ohne gesicherte Energieversorgung und mit Gewissensbissen bei Waffenlieferungen. Wir haben ironischerweise dadurch indirekt Blut vom demokratischen Bürgern an unseren Händen kleben.
nein. wenn, dann genau so schlimm. am schlimmsten wird der beitrag aber, als es an die deutsche erinnerungskultur geht. ab 14:20 ca entlarvt sich der typ als gefährlicher hetzer.
@@wurstfinger3289 Das ist der gesamte sin und zweck diese Amerikanischen Propaganda Filmchens. Hier wird auf einen Krieg eingeschworen und Hetze Betrieben und der ZDF mach sich mitschuldig. Das hat nichts mehr mit Meinungsfreiheit zu tun. Alle Buzz Wörter wurden hier mehrmals abgehackt.
Hallo Juergen Juergen, Danke für deinen Kommentar und deinen Input. Wir haben kürzlich ein Video hochgeladen, das beleuchtet, wie es zum Krieg in der Ukraine kommen konnte. Falls du es dir ansehen möchtest, kannst du es hier finden: ruclips.net/video/Evcdhat_rqc/видео.html
Ich finde die Agumentationskette schlüssig und nachvollziehbar. Wenn man diese Agumentationskette auf andere Fälle anwendet, haben die Allierten eine Mitschuld und somit Verantwortung am 2. Weltkrieg, da sie Deutschland und Japan in den 30ern nicht entschossen entgegen geteten sind. Soweit würde ich nicht gehen, aber das ist die Logik des Interviewspartners.
Und das ist eine absolut schlüssige Logik! Die Appeasement-Politik der 30er hat definitiv Deutschland gestärkt. Leider ist es schwer ab zu schätzen, was Hitler getan hätte, hätte er nicht halb Zentral-Europa im Handstreich nehmen können. Was damals der Fehler der Alliierten war, war aber das Mitleid mit Deutschland, nicht der Profitgedanke. Und Gnade zu zeigen sollte niemals etwas schlechtes sein. Jetzt haben wir uns aber durch reine Profitgier in diese Lage gebracht.
Hallo Frank, vielleicht hätte man den II WK verhindern können, wenn die Alliierten damals Österreich und Deutschland nicht ganz bewusst so geschwächt hätten, dass ein Überleben kaum möglich gewesen ist. Mit etwas mehr Chance auf eine normale Zukunft hätten so extrem nationale Ideen weniger fruchtbaren Boden gefunden. Nur meine bescheidene Meinung, und ich stelle keinen Anspruch auf Richtigkeit
Doch.Genau das ist der Punkt.Deutschland wurde England und Frankreich zu stark. Obwohl beide Länder selbst um die Vorherrschaft in Europa stritten. Es ist genau wieder diese Lage. Und beschwichtigen hilft nicht, Putin braucht wie Hitler eine knallharte Ansage.So nicht , Wladimir Wladimirowitsch Putin!! Jetzt ist Schluss mit deinen Aggressionen! Ich kann es immer noch nicht fassen, dass ich diesen Mann einmal für hochintelligent gehalten habe!!
Als ich sagte, Nordstream 2 und sonstige "Politik" Mutti's fällt uns noch mal gewaltig vor die Füsse, wurde ich mehr als belächelt. Wessen Geistes Kind Putin ist, konnte man schon lange sehen. Das man seine Abhänigkeiten/Risiken streuen muss, ist eigentlich Grundwissen. Hat man andere Möglichkeiten, sollte man diese Risiken gar nicht erst eingehen. In D gilt schon lange, immer mehr, möglichst günstig und viel, was interessieren mich die Folgen. Unser Handeln von heute, wird immer Auswirkungen in der Zukunt haben. Dies ist in jeden Bereich so, nur viele sind sich dessen nicht bewusst.
Es ist immer Olympia. Der Georgienkrieg war zeitgleich mit den Sommerspielen in Peking 2008. Der Ukrainekrieg begann direkt nach den Winterspielen 2014 in Sotschi. Und die Ausweitung des Krieges auf das ganze Land begann direkt nach den Winterspielen in Peking.
2014 Winterspiele wurden dazu genutzt, um logistische Vorbereitungen für einen Krieg zu verstecken. Normalerweise hätte man subtropische Sotschi ohne Infrastruktur für Winterspiele nicht ausgesucht, wenn noch zwei Drittel des Landes in kaltem Region liegt. Die sonstige Olimpia Spiele können nur eine symbolische Bedeutung haben
Auf die frage hab ich gewartet! Weil wir zögern unsere Wirtschaft komplett gegen den Baum zu fahren, werden wir irgendwann sogar die alleinschuld tragen.
@Dennis F. Wir deutschen sind, egal ob oder was wir tun, am Ende generell die Bösen auf dieser Welt. Unsere Kinder und Enkelkinder wachsen ja schon in den Glauben auf zu den bösesten Menschen zu gehören. Jetzt bekommen wir im ZDF Die beiden ach so schlauen Menschen vorgesetzt, die uns deutschen wieder einmal Mitschuld einreden wollen, weil wir Gas aus Russland beziehen (was bedauerlich ist) aber auch nicht zu ändern ist. Was mit uns normalen Menschen passiert ist diesen beiden Herren völlig egal, sie haben ja ihre Jobs und ihr Einkommen. Unsere Wirtschaft(Jobs) kann ja kaputt gehen. Ob wir etwas zu essen haben, ob wir eine warme Wohnung haben ist den beiden völlig egal Sie setzten sich vor unsere Kameras und setzten unsere Regierung unter druck ohne Rücksicht auf die Menschen in unserem Land. Wer sind die beiden Herren? Zu allererst einmal Amerikaner. Herr Snyder hat in seiner Vita noch nicht einmal stehen, woher seine Familie kommt. Dem Namen nach würde ich sagen Europa(Deutschland, Österreich usw.). Oberleutnant Vindman ist in der Ukraine(Kiew) geboren und mit seinem Vater und seinen beiden Brüder nach USA ausgewandert. Er entstammt einer jüdischen Familie(die ja die deutschen hassen) und ist ein fanatischer Amerikaner, der den amerikanischen Traum total auslebt. Es tut mir echt Leid, aber den beiden traue ich nicht über den Weg. Die gehören nicht ins deutsche Fernsehen. Die deutschen die nach dem 2. Weltkrieg geboren wurden haben nichts, aber auch garnichts damit zu tun, sollen aber nach Ansicht der beiden Amis die Verantwortung zu übernehmen. Weder ich (geb. 1953), meine Sohn (geb. 1978) noch meine beiden Enkeltöchter (13 und 14 Jahre alt) tragen dafür die Verantwortung. Allerdings dürfen sich meine Mädels in der Schule von Migranten als Nazihuren betiteln lassen. Wer übernimmt dafür die Verantwortung, die beiden Amis?? Ich bin gegen diesen Krieg, ich bin gegen jeden Krieg auf diesem Planeten. Deutschland muss wie jedes Land auf diesem Planeten an seine Menschen denken und hat nichts mit dem Überfall auf die Ukraine zu tun. Wir helfen wo wir können aber die Schuld übernehmen wir nicht und wir lassen sie uns auch nicht von zwei Amis einreden!! Deutschland wollte das sie Ukraine neutral bleibt aber die USA wollte diese Nato - Erweiterung!! Lasst euch nichts einreden!!!
Die Ukraine hat nach 2014 doch selbst Gas von Russland bezogen. Selbst jetzt ist die Ukraine Transitland für Gas aus Russland. Weshalb hat denn die Ukraine nicht selbst gleich 2014 alles Brücken mit Russland abgebrochen??
Und warum tun wir dann nicht alles um Russland zu besiegen? Die Amis sind weit weg. Wir können froh sein, dass die überhaupt Soldaten schicken. Den Durchschnittsami interessiert das nämlich überhaupt nicht. Ohne die Amis wären wir komplett blank.
Es ist unerträglich wieviele Kommentare die NATO und den Westen kritisieren, genießen sie doch selbst sämtlich Vorteile der Demokratie und des Sozialstaates in Frieden und Freiheit. Würden Sie freiwillig in Tschetschenien leben wollen?
😂😂Was für ein Blödsinn. America The Country of Freedom und Leader der NATO. Gucken Sie sich mal die Straßen L.A.s an überall liegen Obdachlose. Wir reden hier von kilometerlangen Strecken, Zelt neben Zelt und wenn das Ihre Definition von den Vorteilen der Demokratie sind und das für Sie Frieden und Freiheit bedeutet, ja da würde ich lieber freiwillig in Tschetschenien leben, als unter dem Deckmantel der angeblichen „Freiheit“.
Es ist der Sinn von demokratischen Rechtsstaaten mit verfassungsmässig garantierter Meinungsfreiheit, dass man sie kritisieren darf, ohne Reppressalien befürchten zu müssen. Ausserdem heisst es ja nicht, dass es nichts zu kritisieren gäbe, nur weil etwas besser als in Tschetschenien läuft.... Von daher ist diese Aussage ziemlich unnötig.
@@ymir5468 sämtliche Vorteile der Demokratie und des Sozialstaates zu genießen und immer nur kritisieren, das ist unnötig. Haben Sie sich schon einmal ehrenamtlich engagiert? Kritisieren und rumnörgeln ist halt viel einfacher.
Vielleicht könntet ihr ja mal einen Beitrag darüber machen wie das Verhältnis zur Flüchtlingsaufnahme in den USA und Deutschland ist, besonders mit dem Blick auf die Einwohnerzahl der Länder und Flächengröße. Und vielleicht auch wie viele Amerikaner Flüchtling in ihr zuhause aufnehmen. Daraus wird auch deutlich für welche Seite sich die Bevölkerung Deutschlands schon entschieden hat und wo die USA vielleicht mal auf ihr eigenes Verhalten schauen sollte bevor sie den Bürgern hier Schuld zuspricht (damit möchte ich nicht sagen, dass die Politik hier nicht in der Vergangenheit falsche Entscheidungen getroffen haben, das ist für alle offensichtlich). Ein bisschen mehr Selbstreflexion würde im Moment jedem Land ganz gut tun, nicht nur Deutschland.
Natürlich sollte man USA auch kritisieren oder den Nationalismus der Ost europäischen Staaten aber Deutschland auch insbesondere die Katastrophale Abhängigkeit von Russland und konstante Verharmlosung der brutalen geopolitik von putler
@@montanus777 Wer kapituliert und wer ist der Tyrann? Die Herren Biden, Putin, Zeleskij, Xi und Scholz wurden alle einmal gewählt und könnten theoretisch ihres Amts enthoben werden. Und für jeden gibt es eine schlimmere Alternative, heißt es ;)
Das täuscht, hier wird auch fleißig zensiert. Das, was Sie lesen ist das, was sie lesen sollen. Ich wurde selbst schon oft zensiert, sogar, weil ich auf Sendungen und Berichte des ör selbst verweisen habe. Auf Bundestagsreden und Reden vor dem EU Parlament. Monitor, Weltspiegel, Anne Will usw. Alles plötzlich nicht erwünscht.
So sehr ich (diesen) Krieg verabscheue aber die Doku ist viel zu oberflächlich. Die Entwicklung der Ukraine nach MinskI/II und die Interessen der EU, USA, Nato hätten beleuchtet werden müssen. Den Statements der beiden hätten Argumente von R.D.Precht und M.Lüders als Antipode gut getan. So bleibt es leider eine einseitige Darstellung.
Der Beitrag besteht aus den Meinungen zweier Amerikaner bzgl. Russland. Was kommt als nächstes, ein Beitrag zu Indien, der nur Pakistanis zu Wort kommen lässt?
Trefflich, ich stimme zu: so einseitig gemacht, wie man der Regierung in Moskau vorwirft zu sein. Armselig. Leider wird mein Kommentar gleich gelöscht ...
Ich finde die Interpretation von der Erinnerungskultur sehr interessant. Für mich hat "nie wieder" sich schon immer darauf bezogen, dass speziell Deutschland die Fehler der Vergangenheit nicht wiederholt und absolut nichts damit zu tun was andere Länder machen.
Ein besessener Deutscher schrie ganz ausser sich auf der Strasse: “Wollt Ihr den totalen Krieg? Europa über alles! America first! EUA befehlen, wir gehorchen! Jedes Wort, das der Gegner sendet, ist selbstverständlich verlogen. Die sind die Teufel! Die Amerikaner haben uns das schon gesagt. Wir müssen jetzt die Russen angreifen. Wir haben schon im Zweiten Weltkrieg 27 Millionen ermordet und was sollen wir jetzt machen? Was wollen die Amerikaner von uns? Dass wir neue Konzentrationslager errichten, damit man mehr Russen vernichten kann? Die Amerikaner brauchen uns. Natokhstan ist unser eigentliches Land. EUA wollen Europa total erobern und sich die Ressourcen Russlands aneignen und das ganzes Land besetzen. Wir sind hier, um ihnen zu helfen. Amerikaner über alles! Deutschland frei!” Und plötzlich rannte er völlig orientierungslos weg. Ich war total verblüfft.
Stimmt ihr Deutschen seid ja auch gefragt worden ob ihr Gaslieferungen von Russland wollt....oder waren es die Lobbyisten? Was für ein dummer Gedanke nicht wahr? Gell Gerd...
Uns wird hier wie immer ein böser Russe vorgegaukelt…..und wer macht hier die Geschäfte. Wenn man ein richtiges Bild von Russland machen möchte hört man dem Ami zu🥳😂
Du kennst wohl die Geschichte Russlands nicht. Schaue Dir mal an was Russland auch nur seit Beginn des zweiten Weltkriegs und danach so vollbracht hat in Europa. Das ist reines Geschichtswissen. Und die Meisten Experten zu Foschungs- und Geschichtsangelegenheiten leben halt nun mal in den USA.
@Lumpi B. Die USA haben seit August 1945 (dem Ende des Zweiten Weltkrieges) 44 Staaten rund um die Welt angegriffen, direkt oder indirekt, und mehrere davon mehrmals. Das erklärte Ziel dieser militärischen Interventionen war stets, einen Regime-Wechsel zu bewirken. Um diese einseitigen und illegalen Interventionen zu rechtfertigen, wurden sie immer unter dem Deckmantel «Menschenrechte» und «Demokratie» verübt.» (Prof. Eric Waddell, 2007 auf Global Research) Solch harte Kritik, nicht einfach als pauschale Behauptung, sondern en détail aufgelistet, ist auf der kanadischen Plattform Global Research keine Ausnahme. 737 US-Militärbasen in anderen Ländern Unter dem Titel «Länder auf der Karte ausradieren: Wer bringt die ‚gescheiterten Staaten’ zum Scheitern» («Wiping Countries Off the Map: Who’s Failing the Failed States») listete Prof. Michel Chossudovsky, ein Wirtschaftsprofessor an der Universität Ottawa (Kanada) auf der Website Global Research am 29. Dezember 2012 auf, wie die USA vorgehen: Es werde weltweit erzählt, Irans Präsident Ahmadinedschad habe erklärt, Israel müsse auf der Weltkarte ausradiert werden - eine Aussage, die, entgegen der öffentlichen Meinung, so nie gemacht wurde. Doch wer radiert Länder aus auf der Weltkarte?, fragt der international bekannte Wissenschafter rhetorisch. «In einer Periode, die euphemistisch die Nachkriegszeit (1945 bis heute) genannt wird, haben die USA über 40 Länder angegriffen. Und während die US-Aussenpolitik in der Theorie behauptet, die Demokratie verbreiten zu wollen, hat der US-Interventionismus - mit militärischen Mitteln und verdeckten Operationen - zur vollständigen Destabilisierung und Aufteilung von souveränen Staaten geführt. Länder zu zerstören ist Teil des US-imperialen Projekts mit dem Ziel der globalen Herrschaft («Domination»). Die USA unterhalten zu diesem Zweck gemäss übereinstimmenden Quellen 737 Militärbasen in anderen Ländern.» (Zum neusten Artikel vom Michel Chossudovsky auf Global Research.)
Wenn die Möglichkeiten einer Verständigung erschöpft sind und der der den Ktieg angezettelt hat,der Schuldige ist,dann frag ich mich,warum er angezettelt wurde.
Die Richtigen zur Verantwortung ziehen - also zu aller Erst die NATO- und die USA !- Jahrelanges militärischen Zündeln - direkt an der Grenze zu Russland - tragen nun "Früchte" für die allergrößte Industrie der Welt - dem militärisch-industriellen Komplex der USA ! ....und die total lächerliche Medienpropaganda des ZDF - gehört zum Kriegplan der NATO dazu !
@@sellerieschmecktnachwurzel9340 Läuft alles bereits im Hintergrund? Aha, hast du exklusive Informationen von höherer Stelle? Weißt du also auch ganz genau, wer die "wirklich Schuldigen" sind? Erzähl doch mal, wer ist es denn?
Bei allem Respekt vor Herrn Snyders Sichtweise, die Bundesrepublik Deutschland zu einem Mitschuldigen an diesem Krieg zu erklären, erscheint mir in höchstem Maße problematisch. Es wäre vor diesem Hintergrund mit Sicherheit hilfreich gewesen, in dem Bericht auch andere Stimmen zu Wort kommen zu lassen.
Zuerster mal kligt es vernüftig die andere Stimme zu Wort kommen lassen! Aber das Problem ist folgendes! Sie brauchen keine andere Stimme! Die ist für sie unbequem und bringt sie aus der Ruhe! Und das wollen sie nicht.
@@schubertle2 Ja es ist richtig! Aber wird diese Stimme gehört? Wird diese Stimme von der ARD und ZDF verbreitet? Oder bei Spiegel oder Bild? Nein! Niemals! Die deutsche Medienlandschaft ist schon längst vom der Amis Mediengroßkonzernen aufgekauft und in amerikanische unterwandert. Eine Amerika-kritische Stimme in Deutschland ist seit 30 Jahren schon nicht mehr zu horen! Und das wird ihnen zum Verhängnis! In ein Paar Jahren! Als die Russen mit ihrem Gas, Rohstoffen von der Deutschen sich endgültig abwenden.
Volle Zustimmung! Nur 2 Experten - und noch dazu Amerikaner, die nach meinem Geschmack den Stereotyp amerikanischer Gut-Böse-Ideologie erzählen... Die beiden Amerikaner hätten z.b. auch selbstkritisch einräumen können, dass die Amis eine riesen Mitschuld bei der jahrzehntelangen Weigerung tragen, Russland in die internationale Sicherheitsarchitektur einzubeziehen und nicht zu isolieren. Die Amis machen sich halt auch immer verdächtig, ihre alte Politik der Spaltung Eurasiens voran zu treiben - die alte Angst vor der Macht der großen Landmasse
Wann haben sie das denn bitte nicht getan? Auch wenn es manche Leute anscheinend nicht wahrhaben wollen, die meisten Länder in Europa, Nordamerika und Asien standen doch eh schon die ganze Zeit unter der Fuchtel von entweder USA, Russland oder China.
@@DE-dq8fm Wenn du weißt, wie man Uran anreichert und es benutzt (was selbst Ich verstehe als Physiknerd), dann kann dir nichts und niemand mehr etwas anhaben.
Ich möchte meine Aussage etwas konkretesieren. Die Kirche zwang mit der Chtistfanesierung ihren Glauben anderen Menschen in Amerika,Nahen Osten ,Afrika auf. Die "demokratischen "Weststaaten führten Krieg im Nahen Osten ,Afrika ,Asien um diesen Demokratie zu kommen zu lassen(mit hohen Verlusten in den eigenen Reihen) und größten Teil ohne Erfolg. Es geht doch eigentlich nur um neue Märkte ,Einfluss,Bodenschätze. Polit und Geschichtsnerd.
Ich glaube die Deutschen glaubten einfach daran das Putin nicht ausflippt. Hatten halt gedacht das sich die Energie Politik weiterentwickeln kann. Nur weil Wir Gas von Russland bezogen haben, wie viele andere Laender auch uebrigens, das soll was mit dem zu tun haben was der Putin macht? Sicherlich, wir sind nicht so naiv das Wir nicht wissen das all das Geld das die Deutschen Russland bezahlt haben fuer all das Gas durchaus fuer einen ueblen Zweck genutzt werden kann. Aber wenn man so denkt dann koennte man ja einfach gar keine Rohstoffe von vielen Laendern beziehen die auch keine astreine Vergangenheit haben. Irgendwie macht dieses Argument nicht richtig Sinn, denn es ging um Gas Leute. Es ging nur darum einen Rohstoff zu beziehen den das Land braucht. Wenn jetzt der Putin verrueckt spielt, dann zu sagen, ja der Putin spinnt jetzt weil er ja so viel Geld von Deutschland bekommen hat, und weil Ihn die Deutschen nicht wie einen ungezogenen Jungen in seine Schranken gewiessen hat. Also, da stimmt doch was nicht. Machen sich da einige Leute das Erklaeren nicht ein wenig zu einfach? Fuer so eine komplizierte Situation? Der einzige Grund warum sich so viele Laender bekaempfen ist weil jene Laender ihre eigenen Roshstoffe verkaufen wollen, und da ist die USA keine Aussnahme. Wie viele Laender haben die Amis jetzt schon bekaempft weil in jenen Laendern auch alles schief ging und die moderne zivilisierte Welt erobern wollten? Haben die Amis da irgendetwas zustande gebracht wo man heute sagen kann: ja jetzt geht es jenen Laendern gut? Die Amis beziehen unheimlich viele viele viele Gueter von China. Die haben ja auch so gut wie keine Menschenrechte dort. Warum beziehen die Amis die Produkte von China? Weil diese Produkte preisswert sind und sich ganze Industrien in Amerika auf die Gueter von China stuetzen so das das ganze Land gut durchkommt. Wir haben Gas bezogen weil das ein lebenswichtiger Rohstoff ist und weil das Land ja irgendwie durchkommen muss. Ausserdem, wenn Wir jetzt hier herumhocken und alles bis ins kleinste Detail untersuchen, warum hat Der oder Die das gemacht? Koennen Wir uns das erlauben waehrend unschuldige Menschen einen grausamen Tod sterben? Hat das tatsaechlich etwas mit Rohstoffen zu tun? Oder mit einem Verrueckten der sich von der NATO bedroht fuehlt, einer Organisation die stark von den Amis beinflusst wird und die sich immer naeher an Russlands Grenzen geschlichen hat? Na, wer ist da der wirkliche Suendenbock? Hiflt es das zu wissen? Oder sollten Wir uns lieber darauf konzentrieren ganz einfach zu beschreiben was jetzt gerade in diesem Moment passiert? Das ein Land ueberfallen wird und tausende von unschuldigen Menschen sterben, vergewaltigt werden, Zivilisten erschossen werden? Was hat das noch viel mit Gas zu tun oder Geld?
Wir muessten uns einfach damit befassen das ein Verrueckter die Welt attackiert und jetzt uns alle geiselt. Der hat sogar noch viele grausamere Taten angekuendigt. Und wir? Was machen Wir? Rumhocken und uns darueber unterhalten was oder Wer schuld sein koennte? Vielleicht werden Wir nie lernen wie man Krieg verhindern oder stoppen kann. Ich glaube die Menschen sind einfach nicht klug genug fuer sowas.
Bezüglich amerikanische Kriegsverbrecher verurteilen ,bin ich derselben Meinung .Was Importstop von Gas und Öl aus Russland betrifft , muß ich mich wundern wie viele Hohle es in D gibt ,die würden sich tatsächlich selbst die Heizung und das Licht dazu ,plus die Hälfte der Jobs abwürgen , weil mit den vierfachen Preisen von diesem LNG Gas zum russischen Gas werden viele Jobs entfallen . Ich bin mal gespannt wie dämlich dieses schlaue Sortiment aus der Wäsche guckt ,wenn der eigene Job entfällt , Strom und Heizung plötzlich mehr als das doppelte kostet ,und die meisten Lebensmittel auf das doppelte steigen . Aber die scheiß Amis die diesen Krieg provoziert haben ,und seit dem Krim Referendum alle möglichen Boykotte von uns verlangen ,selbst aber trotzdem seither munter weiter in Russland einkaufen , wie auch jetzt auch werden Unmengen an Sprit ,ebenso wie alle möglichen Metalle werden weiter von "Denen "in Russland eingekauft . Da kann man die versammelte Eselei der Deutschen erkennen ,total hirngewaschen wer solchen Schwachsinn von sich gibt . Es war die ganzen jahre übel genug sich diesem Diktat der US(A)raels zu beugen , aber das zeigt nur , daß das Regierungssortiment weder Mut ,noch Rückgrat noch Anstand hat. Es wird immer Bezug genommen ,daß die Sowjetunion die DDR freigegeben hat zur Wiedervereinigung , und sich mit 42 Mrd. DM für den Abzug der Soldateska und die Freigabe der Flächen einverstanden war . Aber hier kommt keinem Menschen auch nur der Gedanke ,daß das ein enormes Geschenk war , zu dem weder die US(A)raels noch die beiden anderen Besatzungsmächte bereit sind . Aber hier zeigt sich wieder mal daß Undank der Welt Lohn ist . Ihr werdet es auskosten was Blödbock & Co versauen !!!
Deutschland und Frankreich waren Erzfeinde. Unter günstigeren Umständen hätte die Entspannungspolitik Deutschlands mit Russland funktionieren können - 1989 war der Optimismus da und berechtigt. Wenn wir nachhaltige Sicherheit in Europa wollen, dann müssen wir den Kalten Krieg überwinden. Waffentechnologie hätte die NATO genug, um Russland 20 Mal zu schlagen - Kollateralschaden: alles. Russland war bis 1991 ein Imperium. Man sage den USA mit ihren 750 Militärbasen weltweit, sie sollen nicht länger Imperium sein, sondern ein Land wie jedes andere. Imperialstolz hin oder her, Länder überfallen ist im 21.Jhdt. nicht akzeptabel und führt meist zu Katastrophen. Woher kriegt nun Russland seinen (imperialen) Stolz, der quasi in der historischen und kulturellen DNA des Landes liegt? Es gibt praktisch nur eine (hoffentlich) friedliche Option: seinen Durst nach Expansion, Einfluss, Stolz und Ruhm in den Weltraum zu verlagern. Doch das ist Zukunftsmusik. Heute wollen wir der Ukraine helfen und versuchen zu verhindern, dass Putin einen Kalten Krieg 2.0. als sein Erbe für junge Russen hinterlässt und solch eine traurig-gefährliche Dummheit die Welt ein weiteres Mal an den Rand des Abgrunds bringt.
Ein Narzisst ist der Hauptschuldige in seiner Welt. Und Menschen die sagen, " so ist er nunmal " ist ein Teilschuldiger da er keine klare Grenze gezogen hat.
@Andreas Köppe Jeder sollte vor seiner eigenen Tür kehren, dann ist er vollauf beschäftigt und die USA haben allen Grund besonders sorgsam vor der eigenen Haustür zu kehren.
Meinst jetzt wie die Hexe mit dem Putin getazt hat und Gerhardt die Peipe rum ums Polen nach De geschleppt hat und meistens von Euch Sie verherrlicht hatt? Und von geldgier ihr ganz laut geschmazt hat? Kompliment!!!! Geld stinkt nicht, nur die Leichen. Oder man gewöhnt sich Ich gehe lieber kotzen.....
oh man...... deine generation will nicht auf den "luxus" verzichten :) ich meine mit wirklichem luxus das man essen hat und gesund ist. Das wird bei uns nicht mehr als luxus gesehen. Deswegen ist unsere generation auch schuld. ich wander aus. hilfe. armes armes deutschland......
Es geht nicht um Luxus,sondern das uns die ,,Hitlerzeit,, und damit auch diese grausamen Verbrechen angehangen werden. Wir immernoch bezahlen für etwas womit wir rein gar nichts zu tun haben. Es ist passiert,ja.... aber warum werden wir damit meine ich die Generation welche in den 80er Jahren geboren sind zur Kasse gebeten?! Soll das für immer so sein, genau wie dieses Ost - West gehabe?
@@Poebbelmann Sie verstehen mich nicht. Sie bestimmen alle Meldungen! Über die viele hunderte von Lobbyisten in Berlin und mit Versprechen von überbezahlten Jobs für die Politiker steuern die große Konzerne, Industrieverbände und Banken was in diesem Land passiert. Also, die Vorstände. Und sie werden sich mit Hand und Fuß dagegen wehren wenn es um das abdrehen von Gas und Öl aus Russland geht! Sie haben Dividende zu zahlen und Boni zu kassieren! Gehen Sie einfach ein paar Fragen aus der Arbeitswelt nach, wie: Warum hat man in den Ländern die Gewerbeaufsichtsämter so weit zurückgefahren? Warum ist unsere Arbeitszeitgesetz nicht an die Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs angepasst (Az.: C-55/18)? Wieso gibt es so viele prekäre Arbeitsverhältnisse in Deutschland (Mini-Jobs, Befristungen, usw.)? Warum war Deutschland das letzte Land mit einem Mindestlohn? Wieso zählen die viele Arbeitnehmerüberlassungsverträge in diesem Land als "Werkverträge"? Es gibt noch mehr. Viel mehr. Falls Sie nicht in einer Gewerkschaft sind, holen Sie das nach und gehen diese Themen nach eher es zu spät ist.
@@anonymanonymus3286 Sowohl als Ingenieur als auch Gewerkschaftler, Arbeitnehmer und Verbraucher ist es mir durchaus klar. Dir ist klar, dass, so lange dieser Krieg läuft, Leute abgeschlachtet werden, oder? Und dir ist auch klar, dass die Alliierten den 2. Weltkrieg hätten verhindern können wenn sie den Diktator in diesem Land nicht laufen ließen, oder? Liebe esse ich Rohkost und schlafe voll angezogen.
@@maulwurf62 Och gottchen. Was ist mit zig anderen Kriegen in den letzten 70 Jahren. Hätte man die vielleicht auch verhindern können? Abeschlachtet ist schon eine ziemlich drastische Wortwahl. Wenn Putin die Ukrainer wirklich abschlachten wollen würde, würde er ganze Bomberstaffeln losschicken um die Ukraine zu zerbomben . Dann würde es hunderttausende tote Zivilisten geben. Macht er aber nicht. Zudem gehen immer noch russische Pipelines durch die Ukraine . Die komischerweise von Selensky nicht zerstört wurden. Weil er nämlich daran verdient. Ich bin nicht bereit mich politisch verheizen zu lassen. Dazu werde ich auch nicht verlogen sein. Denn das sind die Deutschen im Bezug auf die Kriege der Amis . Da haben die nie irgendetwas blockiert
Was genau verstehen Sie unter "Deeskalation"? Wenn der Vergewaltiger zum Opfer sagt "Halt still, Schlampe, sonst bist Du tot?" Ist es "deeskalierend" zum Opfer zu sagen: "Mach besser, was er sagt - NICHT, DASS WAS PASSIERT!" 🤯😱🤬 Oder ist das verdammt nochmal UNTERLASSENE HILFELEISTUNG? 🥺🤮🤦♀️😭
Wenn wir deeskalieren, dann eskaliert Russland noch mehr. Russland annektiert die Krim. Der Westen sanktioniert das Land halbherzig, um nicht zu viel zu eskalieren. Was passiert? Russland greift die gesamte Ukraine an. Darauf sagt die Nato, dass sie auf keinen Fall dem Krieg beitreten will, dass sie keine Flugverbotszone einrichten und auch keine Kampfflugzeuge liefern will. Was macht Russland als Konsequenz? Es beschießt die Zivilbevölkerung, um sie zu demoralisieren, begeht Kriegsverbrechen und (möglicherweise) sogar einen Völkermord. Würden wir diese Deeskalationspolitik nicht um jeden Preis betreiben, dann wären die Menschen in Butscha heute wohl noch am leben. Dann hätten wir Russland dazu zwingen können, darauf zu achten, nicht zu brutal vorzugehen, um einen Nato-Kriegseintritt zu verhindern.
Er hat nicht gesagt Deutschland's Fehler im Irakkrieg. Ich finde die harsche Kritik an Deutschland hier jedoch unangemessen. Im Nachhinein weiß man es immer besser.
@@ralfj.1740 Danke für die Korrektur. Ich hab nochmal kurz hingehört. Nur O-ton wär hilfreich. Möglicherweise hat er gemeint der größte Fehler in letzter Zeit war der Irakkrieg (aber von den USA). Und der größte Fehler von Deutschland war die Energiepolitik. Dann ist das nicht so falsch. Ich halte zwar auch den Afganistankrieg für einen recht großen Fehler. Aber gut. O-ton wär echt hilfreich.
Das ist ja nicht einmal korrekt. Du solltest Dir mal die osteuropaeische Geschichte mit Russland als Fueher anschauen bevor Du solchen Unfug schreibst. Die USA ist da echt mit all dem Scheiss den sie ja verbaut haben, noch extreme Engel.
Vielleicht hab ich nicht gut genug aufgepasst, aber mir ist unklar inwiefern es den Krieg verhindert hätte, wenn wir kein Gas importiert hätten. Das einzige wodurch die Russische Kriegsmaschinerie momentan etwas zurückgehalten wird sind doch Sachen wie Logistik und dass die mehr Personal brauchen. Vor einem Monat oder so kam doch hier erst ein Beitrag in dem vom interviewten Experten gesagt wurde, dass ein Gasembargo keine Auswirkungen auf den Krieg in der Ukraine hätte.
Es geht nicht nur um die Energieimporte, sondern auch darum, wie die deutsche Politik über Jahre hinweg Putins Regierung normalisiert hat, trotz Putins anti-demokratischer Rhetorik, der Wahlbetrüge in Russland und der Einmarschkriege in Georgien, Moldau und Krim. Das hat Putin dazu geführt anzunehmen, Deutschland (und weiter gefasst EU) würde auch diesmal nur halbherzige Proteste leisten und an "Wandel durch Handel" festhalten. Es hat natürlich nicht geholfen, unsere Energie größtenteils durch Russland gedeckt und somit Putin mitfinanziert zu haben. Letztendlich können wir natürlich nicht wissen, ob Putin Ukraine trotzdem angegriffen hätte, selbst wenn Deutschland all dies nicht getan hätte. Aber zumindest dann hätte man Deutschland nicht vorwerfen können, eine Mitverantwortung für den Ukrainekrieg zu tragen.
whataboutism kann tatsächlich manchmal sehr befreiend sein. ein argument ist es sicher nicht, aber ein guter hinweis. tatsächlich war der beitrag eine farce. wenn über den yemen berichtet werden soll, dann doch bitte qualitativ wenigstens ausreichend.
Nein nicht in den Krieg stürzen sondern ihn mit Waffenlieferungen so erschweren das er von den Russen nicht gewonnen werden kann, und sie sich dann wie ein geprügelter Hund zurück ziehen
@@kreuzritterstocholo8270 Wenn Sie darüber lachen können , ist doch super. Nordkorea lacht ja auch über die Sanktionen aber ich möchte nicht mit einen Nordkoreaner tauschen wenn ich Ehrlich bin. Ich möchte auch jetzt nicht mit Russland tauschen wenn es um die Sanktionen geht. Finden Sie es Richtig das Russen ins Gefängnis müssen wenn sie gegen den Krieg Demonstrieren
Nach welchen Kriterien werden beim öffentlich-rechtlichen Rundfunk die Kommentare deaktiviert? Erfreulich, daß es bei diesem Beitrag nicht der Fall ist - doch was rechtfertigt die nicht einheitliche Handhabung? Es drängt sich der Verdacht auf, dass unliebsame Meinungsäußerung zumindest erschwert werden soll.
Finanzierung des Russischen Imperialismus durch misslungene Energiepolitik, Lähmung des Westens, Ignorieren der Kriege in Tschetschenien, Georgien, Moldau und der Krim Annexion, etc.
Es gibt immer Schuldige für Frieden und Krieg... nur wie viele gehen immer auf deren Seite und wie viele sind bereit dafür zu Kämpfen und zu Weinen und zu sagen ...ich hatte keine Ahnung... obwohl ich gefragt dazu würde...weil ich einfach Angst hatte...ich möchte einfa nur weiter leben
Ich bin überhaupt nie ein Befürworter von Bundeskanzler Scholz gewesen wegen der zahlreichen Fakten, die ihn kompromittieren. Seine zögerliche Haltung bzgl. Lieferung schwerer Waffen finde ich jedoch gut. Das soll jetzt nicht antiamerikanisch klingen, aber wir sind keine Cowboys, die erst schießen und dann fragen...
Wir schiessen nicht. Es geht um das Werkzeug mit dem ein benachbartes Land seine Unabhängigkeit sichern kann. Ich finde Scholz als Kanzler unpassend wegen seiner Vorgeschichte und im Grunde bin ich Pazifist aber wenn dir einer in die Fresse haut muss man zurück schlagen dürfen. Verhandeln kann man mit dem Spacken ja offensichtlich nicht.
Seine zögerliche Haltung sorgt für berechtigte Kritik an uns aller anderen Staaten. Und ganz ehrlich, wenn ein Kanzler aus der Reihe der SPD bei der Lieferung schwerer Waffen zögert, werte ich das als Unterstützung Russlands. Denn alles, was wir nicht der Ukraine liefern, hilft nur Moskau. Insofern, vielleicht wäre Strack-Zimmermann als Kanzlerin besser geeignet gewesen, zumindest mit Sicherheit Eberhard Zorn (was aber nur für die gegenwärtige Lage gilt). Deutschland braucht einen starken, mutigen Entscheider, keinen Wegducker. Das ist zwar, angesichts der Lage, auch eine starke und mutige Entscheidung, da man damit Deutschland blamiert, aber sei es drum. Ich will auch keinen Krieg und für mich sind Soldaten immer noch Idioten mit Waffe. Aber es geht auch nicht, dass man diese Situation einfach so laufen lässt und denkt, mit Füße stillhalten könne man die Situation aussitzen.
Ja sie sind dann mehr so etwas wie ein Gerichtsmediziner. Sie können dann, nachdem sie nicht gehandelt haben, die ganzen vorhersehbaren Verbrechen aufarbeiten und sich fragen wie es nur soweit kommen konnte. Dann können im Bundestag ein paar Schweigeminuten abgehalten werden, damit sich die unentschlossenen Taugenichtse wieder besser fühlen.
Warum versteht keiner das es den Amis schon recht is wenn in Europa Krieg ausbricht auch sollte man sich bei Aussagen dieses Herrn immer sehr zurückhalten ihr müsst endlich verstehen das es hier um mehr als die Ukraine geht, es geht um unsre Leben und genau deswegen sollte man nicht aus der Emotionalität Entscheidungen treffen aber mir scheint Hopfen und Malz verloren
Bei Ihnen ist allerdings "Hopfen und Malz verloren"! Es ist immer wieder mit Ekel zu beobachten, wieviele DEUTSCHE wie SIE (heimliche) NATIONALISTEN UND ANTIDEMOKRATEN faschistische Verbrechen - in diesem Fall des Putin - Regimes innerhalb und außerhalb Russlands - bagatellisieren, um ihrem HASS AUF DIE - trotz allem - DEMOKRATISCHE USA FREIEN LAUF ZU LASSEN: Als TYPISCH DEUTSCHE NATIONALISTEN - sind Sie natürlich ALLE fanatische USA - Hasser und - bezeichnend für so viele Deutsche - VOLLKOMMEN EMPATHIELOS FÜR DAS LEID DER UKRAINER. Sie bemühen sich widerwärtigerweise natürlich viel lieber um ein zärtliches Einfühlen in die Ihnen so wichtigen Interessen des faschistischen, Kriegsverbrechen begehenden Putin - Regimes, das auch in Russland zig kritische russische Journalisten und russische Oppositionelle ermordet hat und jetzt zigtausende Kriegsverbrechen in der Ukraine begeht.
@@geraldlindenberg1000 unglaublich wieviel du aus meinen kleinen Comment entnehmen zu scheinst du machst soviel Annahmen das du mich anscheinend persönlich kennst erstens bin ich absolut kein Antidemokrat und schon gar kein Nationalist du Irrer so erreicht man ihn einer Debatte schon mal gar nichts, mit Schlagwörtern um sich zu werfen um das gegenüber mundtot zu machen zeigt nur deinen Charakter wahrlich peinlich dein Wutausbruch ich rufe nur zur gewahrten Handlungen auf, auch Kritik gegenüber der USA, die übrigens mehr als berechtigt ist darf ich ausüben einfach mal runterkommen und darüber nachdenken ob man selber bereit ist an die Front zu rücken, denn das steht uns dann bevor
ich hab gerade ein interview mit einem ukrainischen wirtschaftsberater gelesen. der meint, dass es auch möglich wäre importzölle für russisches gas und öl einzuführen. er spricht von 80%. denke das könnte eine anpassungsprozess lostreten und wäre nicht die harte lösung mit einem totalstop.
Importzölle sind eine Vorstufe von Importverboten. Also schwächere Sanktionen, als was im Gespräch ist. Es müssen die Gründe, warum man kein Importverbot will analysiert werden, ob das etwas bringt, oder ob die Preissteigerung die Wirtschaft nicht genauso lahmlegen würde. Tatsächlich kann eine leichte forcierte Preissteigerung helfen, die Kosten Stück für Stück umzulegen, damit die am schwersten getroffene Industrie nicht plötzlich zahlungsunfähig ist. Die Glasindustrie, aber auch die Chemieproduktion war da im Gespräch.
Die Ukraine und Polen könnten ja auf jeden Fall Deutschland die schwere Entscheidung abnehmen und die Jamal-Pipeline schließen. Schließlich sterben täglich Ukrainer, weil wir Deutschen durch diese fließendes Gas den Russen bezahlen. Dann gibt es noch Nordstream1, aber das ist schonmal deutlich weniger Geld für die Putinsche Kriegsmaschinerie. Ich würde es der Ukraine nicht übelnehmen. Schließlich handeln sie in Notwehr.
@@MrGecros also das wäre so ziemlich der dümmste move, den die ukraine machen könnte. schließlich sind sie auf die gunst der deutschen angewiesen. da ist es das eine, dass sie einen ehemaligen putin supporter nicht einreisen lassen wollen. das andere ist 6% von der wirtschaftsleistung EIGENHÄNDIG zu nehmen. das würde ihnen nicht helfen! gar nicht sogar! die ukraine existiert nur auf basis von sympathien aus dem westen. diese zu gefärden wüde ihnen einfach schaden!
@@stemill1569 sehe ich ähnlich ich meine das rational war, dass die russischen lieferanten die preise nach unten anpassen müssen. denke auch nicht, dass das automatisch dann auch so sein wird. aber scheinbar gibt es speziell beim öl viel spielraum. ob das stimmt kann ich nicht beurteilen. ein weiterer effekt wäre, dass eine firma sicher einen höheren preis auch jetzt schon in kauf nehmen würde, wenn infrastruktur durch die gestoppte gaszufuhr zerstört werden würde. das problem an der ganzen sache: man kann im endeffekt fast gar nichts kalkulieren, wenn man auf der anderen seite mit einem verrückten umgehen muss. deshalb wärenso graduell lösungen ev. gar nichts wert.
Das problem ist das es für die importe aus russland bei gas und öl aktuell kaum ersatz gibt. Die mengen die wir ausgleichen müssten sind aktuell schlicht nicht verfügbar. damit würde ein importstop aus russland undweigerlich bedeuten das deutschland sofort wirtschaftlich am arsch wäre.
@@DommTom Das ist bisher nur eine Behauptung / Anschuldigung, die erst noch zu beweisen ist bzw gerichtlich durchzusetzen ist durch eine Verurteilung / Schuldspruch in Den Hag. Was aber niemals passieren wird denn wer glaub das sich Putin jemals vor Gericht verantworten wird lebt in einer Traumwelt. Denn dann müsste auch jeder US-Präsident der letzten Jahrzehnte angelklagt und verurteilt werden. Internationales Recht ist eine nette Sache so wie die Idee von den unveräußerlichen Rechten, die jede Mensch innehat, die Realität ist und bleibt das Recht des stärkeren gilt nach wie vor, wenn es um Staaten geht. Sobald Geostrategische Interessen mit internationalen recht kollidieren, wird ein Staat immer seine Strategischen Interessen proirisieren. Ich bin Realist und kein Träumer. Die UN ist ein Witz gleiches gilt für Internationales Recht denn entweder gilt es immer oder eben nicht.
@@BakiYuku Meine "BEhauptung" war, dass Putin ein Kriegsherr ist. Und das stimmt halt einfach. Er hat als oberste Instanz Russlands den Einmarsch angeordnet. Dieser Einmarsch gleicht dabei einer Kriegserklärung, weil Krieg bedeutet, dass zwei Parteien taktische Waffengewalt gegeneinander einsetzen. Dazu braucht man wahrlich kein Gericht, um das zu erkennen.
Die Grünen sagen, wenn wir noch einen Pullover mehr tragen, dann frieren wir auch nicht. ...bei noch einen mehr bin ich wohl fit für die Hundestaffel.🥶
Es ist ein Krieg Russland gegen USA nicht gegen Ukraine. Es ist genauso gewesen zb. Korea und Vietnam Kriege beide waren eigentlich Sovyet Union gegen USA.
Warum neutral? Warum soll bitte gerade deutschland schwere Waffern liefern und sich zum Ziel russischer Vergeltung machen? Warum steht die westliche Gemeinschaft nicht geschlossen hinter solchen Waffenlieferungen? Habeck hat ausdrücklich betont das solche Lieferungen nicht Gegenstand der Absprachen und der Hilfe an die Ukraine sind. Warum steht nur deutschland unter dem massiven Druck, warum kein Anderer? Was war mit Trump der Putin reingewaschen hat und ihm eine Bühne gegeben hat?
Die beiden "US-Spezialisten für Osteuropa" sollten sich dies mal anschauen(übrigens nicht von Putinverstehern gesendet) : ruclips.net/video/Qb-N5M2Vz9Y/видео.html
Natürlich, es war Nazi-Deutschland und jetzt....das Demokratie-Deutschland, das Scholz-Deutschland oder wie wollen wir diese Zeit nennen? Oder waren Sie nicht bei der BTW?
@@justcats5169 Du meinst zusammen mit den Kriegstreibern der USA, die in den letzten 20 Jahren eine Vielzahl völkerrechtswidriger Angriffskriege begonnen haben? Mit denen meinst du? Ja?
@@justcats5169 Wieso haben wir die Pflicht? Nur weil wir eine Vergangenheit haben, die wir heute nicht frei wählen konnten? Deutschland ist doch blind was Russland, China, etc macht und handelt nur so weit wie es Lobbyinteressen geht. Die Politiker sind in der Pflicht, aber nicht der Normalbürger.
Bezüglich der Waffenlieferungen hat man ja gerade vorgestern zugegeben, das die bisherigen Waffenlieferung von Deutschland an die Ukraine sich entgegen des erweckten Eindruckes unter dem Niveau von Estland bewegen (empfehle dazu den Spiegel Artikel vom 08.04.2022, 19.31 Uhr "Das 222-Millionen-Euro-Wunder"). Man hat zwar offiziel finanziell großes angekündigt, aber bisher verhindert die deutsche Bürokratie und parlamentarische Entscheidungswege Schlimmeres. Deswegen kotzt sich der charismatische ukrainische Botschafter hier auch ständig aus. Von Scholz wie in anderen Fällen, wortreiche Blasen deren Inhalt am Ende sich tatsächlich ausschließlich als Luft herrausstellt.
Warum kann ich nur 2 Antworten sehen, anstatt 5 ?? 🤔🤔 Ja es war peinlich für Deutschland alte, teilweise unbrauchbare Waffen und Ausrüstung zu liefern. 😵Und ich finde es sollten auch Waffen bei uns bleiben, keiner weiß was noch passiert 😵
![Megan Thee Stallion - Mamushi (Remix) [feat. TWICE] [Official Audio]](http://i.ytimg.com/vi/5c0_u9PsrsQ/mqdefault.jpg)
Wir haben die Kommentarfunktion für weitere Kommentare deaktiviert. Auf unserem Kanal findet ihr unsere tagesaktuellen Beiträge. Schaut dort gerne vorbei und diskutiert weiter mit!
Großangriff auf die Ukraine: Wie konnte es so weit kommen? Die Hintergründe und Ursprünge des machtpolitischen Konflikts könnt ihr hier nachlesen: kurz.zdf.de/ISXb/
Ukrainian Agony ist ebenfalls eine tolle Doku hier bei YT, von einem deutschen Journalisten. Wurde öffentlich aufgeführt aber leider damals 2014 nicht genügend Beachtung gefunden.
Vielleicht durch die Provokation mit der Nato Osterweiterung?
@@philodendron4513 Von einem deutschen "Journalisten" aus dem neurechten AfD-Spektrum, mit freundlicher Unterstützung von Russland bzw. von den "russischen Rebellen" in der Ostukraine. Soviel Vollständigkeit sollte zu einer adäquaten Beschreibung dazugehören.
@@florian.7777 Kann dem nicht zustimmen, aber selbst wenn - da sind genügend eindeutige Aufnahmen die zeigen wer beim Maidan damals dabei war, wer Azov ist (kann man auch bei wiki nachlesen), wie es mit dee Krim war etcpp. Selbst wenn man dem allem nicht zu 100% Glauben schenken will, sollte es doch einen interessierten Menschen zumindest zum Nachdenken und Recherche anregen. Dann kann man den Rest selbst herausfinden, wo ein Wille, dort auch ein Weg. Für die ganz Ungläubigen, macht euch selbst vor Ort ein Bild.
Wer ist Deutschland?
Ein Chinesisches Sprichwort sagt: -Keiner ist so blind wie der der nicht sehen will-.😖
Das bedeutet also, einige deutsche Politiker sind noch blinder als blind 🤣🤣
überall nur narrative. wer sich denen nicht anschließt ist blind?
Es gibt auch ein Sprichwort das sagt* als letztes stirbt die Hoffnung* Preisfrage hätte man es gewusst hätte man sich anders verhalten?? Ich denke nicht man hätte immer noch gehofft man irrt*
@Monster Jack
Whataboutthism in Reinkultur.
Was empfinden Sie bezüglich der Tausenden zivilen Opfer der russischen Aggression?
@Monster Jack
Geht das auch auf Deutsch und weniger albern kryptisch?
Und:
Es ist absolut MISERABLER Stil, Gegenfragen zu stellen ANSTATT zu antworten!
😒👎
Es ist eigentlich ganz einfach und sollte für jeden klar sein:
"Für den Triumph des Bösen reicht es, wenn die Guten nichts tun!"
(Edmund Burke)
Gott sei Dank Tut Russland was dagegen
So wie vor 80zig Jahren
Sehr richtig, Bernd 👍🏻
Primitive Gut-Böse-Spaltung bringt niemanden weiter.
@San Andrés jedenfalls tausend mal mehr als die Russen, die zzt. einen Völkermord durchführen.
@San Andrés Sollen das die Russen sein?! Doch nur ein Scherz, oder?
Da stell ich mir die Frage, ob man sich mit Amerika u.England ,in Sachen Frieden oder Krieg , die Richtigen Berater zur Stelle holt.
Ohne Enland und Amerika wurde Sie noch im scwarzen uniform rummarschiern, Grusse aus die Niederlande....
Du hast Recht, wenn jemand in den letzten Jahrhunderten Kriege angefangen hat, perfide Geopolitische Interessen durchgesetzt hat, dann die Briten und Amis.
@Kaspeer lee
Wikipedia
Das Regiment Asow (ukrainisch Полк Азов), anfangs Bataillon Asow, ist eines von mehreren paramilitärischen Freiwilligenbataillonen, die im Ukraine-Konflikt gegen prorussische Separatisten im Osten des Landes kämpfen und dabei dem Innenministerium der Ukraine unterstehen. Der Verband gilt oder galt als ultranationalistisch und ist wegen der teilweise offen rechtsextremen politischen Positionen vieler seiner Anführer und Angehörigen stark umstritten; die an den Nationalsozialismus erinnernden Symbole außer der Wolfsangel wurden entfernt.[1][2][3][4][5] Symbol des Regiments Asow ist die Wolfsangel, welche unter anderem von den Nationalsozialisten verwendet wurde[6], das früher verwendete Neonazi-Symbol der Schwarzen Sonne wurde 2015 aufgegeben.[7] Darüber hinaus wurden der Einheit Menschenrechtsverletzungen vorgeworfen.[8] Schätzungen über die Truppenstärke des Regiments Asow schwanken zwischen etwa 900 und 5000 Mann.[9][10][11][12] Der nationalistische Einfluss des politischen Arms der Einheit auf andere Länder werde laut Stephan J. Kramer, Präsident des Amtes für Verfassungsschutz Thüringen, von Nachrichtendiensten weltweit beobachtet.[13]
na offensichtlich haben die recht - und ne menge erfahrung. kann ma nscheiße finden wie viel krieg die geführt haben, ABER die wissen wies geht. das sind echte strategen.
@@perahoky Recht hat immer der, der einen Krieg gewonnen hat, wolltest du dies sagen?
Nun, welchen Krieg haben denn die Franzosen bzw. die Briten in letzter Zeit gewonnen?
Ich habe generell Probleme damit wenn US Amerikaner, versuchen zu erklären wer an was schuld hat oder wer was ändern müsste.
Ihr eigenes Handeln Weltweit aber nie in Frage stellen würden bzw deren Beweggründe....
Genau! Lasst euch nicht von der USA instrumentalisieren. Dieser Film ist schlimmste Propaganda.
Hier findet sich die Wahrheit:
ruclips.net/video/-fNrnWxXhP0/видео.html
Ich habe nur eins verstanden: Deutschland muss von Russland unabhängig sein, dafür mehr von USA...
Hat Keiner hier gesagt aber ein guter Vorschlag. Auf jeden Fall sind die Amis bessere Partner.
Richtig erkannt! @"Ich möchte Frieden "
@@vkar1907 trump
@@vkar1907 Der Ami ist doch der eigentliche Kriegstreiber und Feind von Deutschland .Schauen sie sich Donbass 2016 an und die ganze Geschichte seit 1990 wie verlogen der Westen agierte dann können sie vielleicht mal die Augen etwas mehr öffnen .
Also meine Schlussfolgerung ist eine andere. Deutschland muss militärisch wieder so aufrüsten, dass es in der Lage ist etwas "zu bewegen". Anschließend können wir uns dran machen in Nordafrika DESERTEC 2.0 aufzubauen. Die Sicherheit unserer Stromlieferungen kontrollieren wir dann so, wie die USA im 20 Jh. den Persischen Golf kontrolliert haben. Da alle unsere westlichen Partner, insbesondere in Europa, aber auch in Nordamerika verantwortungsvolle Führung von uns sehen wollen, geht das klar. Im Übrigen sind das vier auf einen Streich. 1) Klimawandelbekämpfung, 2) energetisches Decoupling von Russland, 3) die USA können dann Ressourcen von der Verteidigung Europas für die Verteidigung des Pazifikraums umleiten, 4) Beste Wirtschafts und Wohlstandshilfe für Nordafrika überhaupt, sodass sie endlich aus der Armutsfalle herauskommen.
Wow. Für eine "Doku" mit diesem Titel wurden im Kern nur 2 Experten interviewt, die beide Amerikaner sind und in ihren Aussagen diese typischen atlantischen Ideologien äußern: radikal, schwarz-weiß denkend, typisch Amerikanisch. Warum sollen 2 Amerikaner die perfekten Experten für Osteuropapolitik sein? Auch schwierig finde ich die Interpretation der deutschen Schuld auf diese eine Weise. Das "Nie wieder" kann man auch so sehen, dass Deutschland nicht leichtfertig von sich aus Leid in die Welt bringt oder unterstützt, sei es durch Kampfhandlungen oder Waffenlieferungen. Die Abwägung, inwieweit eine gezielte Eskalation durch Deutschland (Energieimport-Embargo, Lieferung schweren Kriegsgeräts...) nicht die Summe des Leids noch verstärkt, ist eine super schwierige Abwägung. In der Haut unserer Politiker möchte ich nicht stecken. Hier im video wird alles so dargestellt, als wäre die Entscheidung völlig klar und alternativlos
Timothy Snyder ist einer der renommiertesten Historiker weltweit. Sein Spezialgebiet ist Osteuropa seit dem Ende des ersten Weltkrieges. Daher speisen sich seine Äußerungen auch nicht aus einem Schwarz Weiß Denken, sondern aus wissenschaftlichen Erkenntnissen. Seine Überlegungen sind folgerichtig und plausibel. Passt nur nicht in jedermanns Narrativ.
Sobald vielen Leuten gesagt wird etwas ist alternativlos, stellen sie das eigenen denken ab...sehr praktisch gell Mutti...😂
Natürlich ist nicht nur die Ost-Politik Deutschlands auf breiter Front gescheitert, sondern auch die gesamte Energiepolitik und das unabhängig davon, wer jetzt dieses Scheitern registriert.
Die deutsche Gesellschaft wird deshalb um einen radikaleren Bruch mit den russischen Energielieferungen noch in den kommenden Wochen nicht umhinkommen, denn die russische Präsenz wird besonders in der Ost-Ukraine zu einem fortgesetzen Vertreibungsgenozid führen, deren Opfer uns beständig in Form von Fernsehbildern präsentiert werden.
Der einzige Ausweg aus diesem Dilemma ist die radikale Parteinahme Deutschlands für die völlige Souveränität der Ukraine einschließlich die der Krim und des Donbass, weil ein Russland unter Putin schlichtweg sich im Fahrwasser des russischen Hegemoniestreben bewegt, der - wenn auch nicht faktisch militärisch so doch latent - die Souveränität ganz Osteuropas bedroht.
Deshalb muß die Solidarität mit der Ukraine politisch klar und deutlich aus gesprochen werden.:
Die Wiederherstellung der völligen Souveränität der Ukraine einschließlichdie Krim und des Donbass.
Das umfasst auch, daß Recht auf völlige NATO und EU-Mitgliedschaft.
Ich bin der Überzeugung, daß diese Ziele durch entschlossene, aber zielgerichtete Waffenexporte, Sanktionen und andere Hilfen auch innerhalb eines überschaubaren Zeitraumes erreicht werden können, da einfach auch der Mobilisierungsgrad der russischen Gesellschaft in den deutschen Medien völlig falsch eingeschätzt wird.
Was nicht gelingen wird, ist die Niederringung Rußlands durch Sanktionen oder sonstwie der Versuch Russland in irgendeiner Form "bekämpfen" zu wollen.
Wenn wir innerhalb Europas die Anwendung militärischer Gewalt dauerhaft unterbinden wollen, dann ist notwendig, demjenigen solange die Stirn zubieten, der diese Gewalt anwendet. Und das ist in diesem Fall eindeutig Putin und der russische Hang zum Expansionismus.
Deshalb wäre es jetzt angesagt, Schritt für Schritt eine Vielzahl von Maßnahmen einzuleiten, allein um der deutschen Gesellschaft Zeit zu geben, sich auf die Grund legenden Veränderungen eines Boykotts einzustellen. Und überhaupt: Eine deutsche Gesellschaft, die für einen historischen Moment 15% weniger reich ist, ist nicht unbedingt mit einem Mal arm. Und wer sagt, daß ein totaler Boykott nach dem bedingungslosen Rückzug der russischen Truppen aus der Ost-Ukraine weiter aufrechterhalten werden muß?
Denn es wird nicht der letzte Krieg sein, in der Rohstoffe eine Rolle spielen werden. Besser, wir bauen diesmal radikal um.
@@michaelneuwirth3414 was meinen Sie genau, dass die Mobilisierungsbereitschaft der russischen Bevölkerung falsch eingeschätzt wird? Dass wir sie unter- oder überschätzen?
@@michaelneuwirth3414 ich habe heute eine Arte-Doku zum Dombass gesehen und angefangen, zum Umgang der ukrainischen Regierung mit ihren diversen Landesteilen zu recherchieren. Ukraine gilt als failed state, zumindest aber als failing state. Es ist eines der korruptesten, dysfunktionalsten Länder der Welt. Man hat sich um viele Gebiete nicht gekümmert oder diese vernachlässigt. Es ist für mich glaubhaft, dass der Donbas nicht zur Ukraine gehören möchte und vielleicht auch nicht mehr sollte.
Laut aktuellem Zeitgeist würde Deutschland sogar eine Mitschuld tragen, wenn sich eine Grille in Ghana das Beinchen verstaucht
junge junge, armes deutschland. wir haben schuld dran weil manche sich wegen sprittpreisen beschweren, ich hasse mitlerweile unsere Leute und Kultur, ein Grund sind solche aussagen. echt krass wie verblödet manche sind
das macht mich aggressiv, das wir deutschen immernoch denken das wir alles richtig machen und gemacht haben, ich schäme mich für deutschland ich schäme mich
Marschallplan für ghanaische Grillen jetzt!
Sicher trägt Deutschland Mitschuld. Und macht sogar weiter mit Waffen Lieferung.
Es ist der Hammer für mich das ich als Deutscher seit ich lebe von allen Seiten gerade die Politiker und Öffentlich-rechtlichen Medien (Die ich auch noch bezahle) eingeredet bekomme das ich als Deutscher an allem Schuld bin und immer mit gebeugten Kopf durchs Leben gehen muss. Wie lange muss ich mir das noch gefallen lassen?Warum gehen die Leute nicht dagegen an?
Nun ich bin auch gebürtiger Deutscher hatte aber beim besten Willen noch nie das Gefühl was du als Deutscher Staatsbürger hast woher kommt so ein Gefühl vielleicht das du schon seit deiner Geburt mit dem deutschen Pass nahezu überall hinreissen konntest oder das du mit einen völlig normalen Job dir eine Wohnung, Auto und Reisen Leisten konntest ? Beim besten Willen weiss ich nicht was dieser Satz ich als Deutscher mit gebeugten Kopf durchs Leben gehen muss soll weil der ist absolut Schwachsinnig weil ich auch noch nie einen gesehen habe der so durchs Leben gegangen ist als Deutscher aber ok Ausnahme bestätigen die Regel und somit bist du wohl so eine Ausnahme, und mich stört wesentlich mehr das ich durch meine Steuern Menschen finanziere die keinen Bock zum arbeiten haben aber rechte Parolen auf der Strasse rumschreien dagegen ist das Geld für die öffentlich rechtlichen ja völlig lächerlich !
Weil die Gesellschaft gezielt dorthin indoktriniert und manipuliert wurde. Das wird sich auch nicht ändern. Ließ mal matthäus, 24:6
Da steht drin wo wir heute gerade mal am Anfang stehen. Es kommt noch viel schlimmer. Also besorg dir Fell und mehr Haut und zieh sie dir über. Es wird noch richtig richtig ungemütlich in diesem Land.
Aber der Deutsche braucht das !
! Stimmt! Es gibt ein kleines "aberhchen"dabei:-eigenes EGO - stört den Körper und Geist - wenn man dass ablegt- dann können wir uns begegnen auf den Straßen überall.......🙋 eigentlich,logisch und menschlich -zuviel Angst - begleitet immer durch besten Freund und Helfer (!)angeblich(!) -es ist die perfekte und bis jetzt funktioniernde Methode des Weltsystem 's.! Und dabei gibt's auch ein kleines aber weltbewegendes "aberhchen", :-der Mensch hat immer eine Wahl -:es spielt aber große Rolle unter welchen Bedingungen hat er diese Wahl??? Alles Lüge - wir sind alle frei,,,die wo es schreiben ,meinen, regieren,und immer unmenschlicher werden - die sind nicht frei,weil sie uns belügen, betrügen,und von unsere Gesundheit alles nehmen!!!!!!!!
@@ell-iw2dt ich weiß, ich bin da nicht anders. Ich versuche schon seit über 15 Jahren Familie und Freunde "aufzuwecken", nur leider ist dieses Volk hier, diese Gesellschaft tiefer als an jenem Endes.
Mit deinem Text kannst du mich beeindrucken, oder wir können uns über genau dieses Ego unterhalten, ich bin mir auch sicher dass wir viele super Unterhaltungen führen können, wenn nicht sogar über zig Stunden... aber dein Text, damit erreichst du kein Schlafschaf mehr, kein Michel... der Zug ist durch.
Nächster Schritt wird sein >> die Offenbarung 13: 16-18
Sie bereiten medial schon alles vor.
Danke, dass es noch Menschen gibt, die sich das trauen zu sagen.Für solche Kommentare bin ich schon öfters gesperrt worden, da das keiner hören möchte.
Warum sitzen die ganzen Experten in USA? Wer profitiert von dem Konflikt zwischen Europa und Russland?
China
Na die Antwort auf Ihre Frage, haben Sie selbst geschrieben. Lang lebe die USA🇺🇸äh in Europa…. Ähhh 🤣
"Irgendwie haben wir nicht gemerkt, dass dieser Mensch das vorhat." Er hat's ja auch nur immer wieder gesagt...
Es gibt ein gutes Video von AdamSomething auf RUclips, der vor 10 Monaten schon den Krieg jetzt beschrieben hat.
Ja er hats immer wieder gesagt (wo?) Und wir haben unbeirrt immer weiter eskaliert. Nato war im Land, Waffen im Milliardenvolumen wurden geliefert, Kämpfer ausgebildet, Versprechen gebrochen usw usw. Und das alles VOR (!) dem Krieg
Klar haben wir Schuld, dass wir nicht energisch das Einhalten der Minsker Abkommen eingefordert haben. Wir haben die Nato erweitert und nicht Russland. Man muss sich nur mal an die Kubakrise erinnern.
Und jetzt reist der US Außenminister durch die Welt und droht souveränen Staaten mit Konsequenzen, wenn sie nicht die US Interessen unterstützen. Sogar in einer Dreistigkeit und unverhohlen, die ihres gleichen sucht.
@@Kramer202 war ja klar das du wieder ablenken musst. Troll
@@Kramer202 Vollkommen unwichtig, denn es geht nicht um die USA, sondern um die Ukraine.
Poliklinik Visual hat das in einen Video vor 8 Monaten auch schon Prophezeit.
Schon traurig das mache RUclipsr mehr von der Globalen Politik verstehen als Politiker
Es geht nur um Geld und Interessen,auch für die USA.
Nur für USA...rest der Welt verliert!
Das seh ich auch so, ich will keinen Krieg mit Russland.
Die USA ist viel zu weit weg um sie zu belagern, hat der Herr mal auf die Landkarte geschaut?
@@Leos1988 erweitern Sie Ihren Horizont, oder Pappn halten wenn Sie sich nicht auskennen!
Genau...Interessen sind das entscheidende. Später erfahren wir warum die Ukraine so wichtg ist. Siehe Irakkrieg...
Wer Waffen liefert, hat eine Seite gewählt und ist damit Kriegspartei. Herzlichen Glückwunsch!
In Zukunft besser beide Seiten beliefern, gibt eh mehr Profite.
zumindest haben wir die RICHTIGE gewählt
@@Tucktuck632 Sagen Sie.
Richtig. Ich hoffe das Olaf Scholz unser Bundeskanzler hart bleibt. Ich kann die Grünen nicht mehr verstehen. Frau Baerbock, Herrn Habeck und Herrn Hofreiter. Was diese Politiker aktuell von sich geben, ist, als hätte man sie komplett umgedreht! Nur Olaf Scholz bleibt ruhig und gießt nicht noch weiteres Benzin ins Feuer.
@@philkonestos2837 Das hätte die Industrie hintenrum machen müssen. So geschickt sind nur die USA. Deutschland sollte offiziell und im Rampenlicht eine Seite wählen.
Wie gut das die Amerikaner Frieden und Demokratie den Irakern, Afghanen und anderen Ländern gebracht haben
Richtig! Machen die EUA sich wirklich grosse Sorgen über die Freiheit und die Selbständigkeit der Völker auf der ganzer Welt? Legen Sie wirklich grossen Wert drauf? Oder wollen Sie sich nur die Ressourcen der anderen Länder aneignen, die ganze Macht ergreifen, die Welt ganz allein besetzen und die Herren der Welt sein? Wozu haben die EUA schliesslich mehr als 700 Militärbasen in allen Kontinenten der Welt? Um den verschiedenen Ländern und Völkern zu helfen? Um ihnen zu unterstützen? Oder um sie zu berauben, zu besetzen, zu dominieren? Ohne Zweifel müssen wir darüber nachdenken.
Da freuen Sie sich als Moslem ja bestimmt über die jetzige erneute Taliban - Herrschaft in Afghanisatan und die totale Unterdrückung der Frauen!
Da muß Ihnen ja das Herz aufgehen!
Und Sie bedauern natürlich auch, daß der Kriegsverbrecher und Giftgasmörder Saddam Hussein im Irak damals von den USA gestürzt wurde und jetzt im Irak eine - sicherlich absolut unvollkpommene, aber immerhin - Mehrparteiendemokratie herrscht.
@@geraldlindenberg1000 brauchen Sie einen Arzt?
Ihr interviewt einen Ami über die Ukraine und Russland 😂😂😂
Immerhin einen der weiß, wo die Ukraine auf der Landkarte zu finden ist.
Ein Historiker sollte jedoch wissen, warum Deutschland eine etwas höhere Hemmschwelle hat, deutsche Panzer wieder in Richtung Osten rollen zu lassen.
Und ja, die aktuelle Situation scheint dies leider erforderlich zu machen - auch wenn ich weder der westlichen noch der russischen Berichterstattung (Propaganda) in vollem Umfang Recht gebe.
Den Versuch der deutschen Politik in den letzten Jahrzehnten, normale Beziehungen auf Augenhöhe mit Russland aufzubauen, kann ich nicht verurteilen - auch wenn er gescheitert ist.
Wie BORNIERT kann man eigentlich sein?
Manchmal scheint es, dass 99% hier "die intellektuelle Abkürzung" nehmen:
GLEICH LOSBLUBBERN, bevor man sich lange mit Informationsaufnahme aufhält!
😑🙄🤦♀️
Snyder und seine Frau, die ebenfalls renommierte Historikerin mit Professur ist, arbeiten und PUBLIZIEREN SEIT JAHRZEHNTEN zum Totalitarismus in Europa, also zu Hitler, Stalin und den Folgen für Osteuropa.
Und Vinland ist in Kiew geborener Jude, der als Kind in die USA immigrierte.
Wohlverstanden:
Sie müssen die Einschãtzungen der beiden nicht teilen!
Aber GANZ SICHER steht es Ihnen nicht zu, ignoranterweise zu unterstellen, ausgerechnet diese beiden hätten nicht genügend Sachkenntnis bzgl der Ukraine!
Damit stellen Sie peinlicherweise NUR Ihren eigenen mangelnden Sachverstand unter Beweis.
Wo sind die Antworten hin
@@daniel2848 wahrscheinlich gelöscht
von vier Antworten sehe ich nur zwei. Zensur im öffenltich Rechtlichen - ja, aber wenn wir über Pressefreiheit reden, dann ist das ein hohes Gut? Ich werde prüfen, ob die einseitige Berichterstattung ein Beitragsverweigerungsrecht zu der GEZ zulässt. Viel Freude dabei!
Was????? Selensky hat nichts zu verlieren???? Das ist aber ein Witz, oder?
Zelrnsky Kapital ist in den letzten 2 monate um 1,6 Millionen gestiegen... Noch Fragen?
@@angelavanini5830 Allerdings. Das Geld kann er nicht auf der Veranda sitzend und Bier schlürfend genießen, oder???? Ich glaube, hier gehts um was anderes. Sein Anliegen ist, sein Volk zu retten und seine Städte. Und da hat er gerade Billiarden verloren. Wissen Sie, was eine Aufrechnung ist?
@@sarahmeister1310 wenn er sein volk und gesamte Europa retten will, dann sollte er die Hände hoch heben und das sinnlose krieg aufgeben. Er kämpft nicht für sein Volk sondern er kämpft für die USA, damit die wieder eine land in ihr monopoly Spiel Brett ankreuzen können. Im Grunde macht er höchstwahrscheinlich das was hinter der kulisse der opa biden ihn diktiert, er spielt eben die rolle seines Leben mit Applaus... Hallo? Er ist ein Schauspieler, er genießt das! Und Wegen sein Eitelkeit gefährdet er das Leben ganze Europa. Ukraine sowie sonst welches anderes Land auf diesem Globus existiert geht's uns nicht an. Du kannst nicht für jeder dein Kopf hinhalten. Der Wiederstand von dieser Typ ist nicht mein Wiederstand sowie auch der krieg. Was sowieso seit mehr als 1 Jahrhundert dort schon immer war.... Glaubst du wohl wenn due Ukraine in der Nato ist, ist dann Ruhe im Land? Ich glaube kaum da man Russland gesamte Volk nicht von der geografische Karte ausradieren kannst und sowie ich ihre stilz einschätze, wird es immer im interkopf bleiben sich wieder zu vereinigen, sowie du denkst, denken nur naive. Und so gesehen kämpft Putin für die gleichen Grunde wie zelrnsky.
Der Krieg ist zwar nicht entschuldbar, aber: Gott habe ich lange auf diese Frage gewartet. Wenn man ganz generell und nicht nur in Bezug auf Russland, lernen würde, auch unterlegenen Ländern mit Respekt und auf Augenhöher zu begegnen, dann hätten sooo viele Kriege und vielleicht auch Dieser verhindert werden können.
Klar hätte man sich nur einmal tiefer verbeugt würde die Russische Führung bestimmt nicht das Zarenreich beschwören und die Ukraine "heim ins Reich" holen
Aber.... Und dann müssen wir darüber reden, ob die Welt den Adolf auf Augenhöhe empfangen musste. Parallelen aufgenommen?
Ne überhaupt nicht, Putin gehts darum sein imperialen Wahn zu verwirklichen und die „russischen Völker“ zu vereinen…
So nach dem motto: weil er mich schief angesehen hat, murks ich seine schwester ab?
Zu populistisch , zu oberflächlich, zu kindisch.
1:39 daher rührt die ganze Angst der USA. Europa, Asien und Russland könnten wirtschaftlich zu stark werden.
😂🤝 und die westliche EU ist so dumm und arbeitet anstatt mit dem Nachbar, lieber mit jemanden zusammen der dir das Messer in den Rücken sticht, wenn es zu heiß wird. 🇺🇸
Nö, das war mir zu eindimensional. Dass wir Schuld daran haben, dass Russland in die Ukraine einmarschiert ist - nein.
Ist nicht allzu weit daher geholt.. Aber eher aus dem Grunde dass man die Ukraine in die Nato holen wollte und 2014 eine teils rechtsradikale Regierung installiert hat, die in den letzten Jahren etliche Russen im Donbass ermordet hat.. da hat Putin leider recht... kann mir keiner erzählen dass man nicht ahnen konnte, dass das Russland nicht gefallen wird.. Meiner Meinung nach ist die Ukraine derzeit einfach ein Spielplatz der Großmächte.
Nicht an allem und nicht immer ist Deutschland Schuld!
Das behauptet doch niemand. Es ist dir Rede von Mitschuld und das stimmt zu 100%
Zumindest aber einen nicht unerheblichen Anteil daran. Schlimmer noch ist aber momentan die sehr zögerliche Haltung der Regierung, einem souveränen Staat zu helfen, dass auch unsere demokratischen Werte verteidigt. Wer glaubt, dieser Krieg geht uns nichts bzw. kaum etwas an, liegt meiner Meinung nach leider falsch.
Es geht darum dass wir uns zu sehr mit Selbstgeiselung und Selbstdemütigung beschäftigt haben, worin uns Russland mit Absicht bestärkt hat um Abhängigkeiten und Zögerlichkeit zu ermöglichen. Durch diesen Schuldkult wurde der Ukrainekrieg mit ermöglicht. Wir stehen jetzt da ohne starkes Militär, ohne gesicherte Energieversorgung und mit Gewissensbissen bei Waffenlieferungen. Wir haben ironischerweise dadurch indirekt Blut vom demokratischen Bürgern an unseren Händen kleben.
3:20 so ging es auch den Menschen im Irak, Jemen, Lybien und in Syrien und noch viel schlimmer
Wenn das Russenpack Erfolg hat,war seit dem 2. Weltkrieg nichts annähernd so schlimm.
Dem kann ich nur zustimmen, hier wird Kriegspropaganda betrieben und der ZDF macht mit. Das ist eine Schande.
nein. wenn, dann genau so schlimm.
am schlimmsten wird der beitrag aber, als es an die deutsche erinnerungskultur geht. ab 14:20 ca entlarvt sich der typ als gefährlicher hetzer.
@@wurstfinger3289 Das ist der gesamte sin und zweck diese Amerikanischen Propaganda Filmchens. Hier wird auf einen Krieg eingeschworen und Hetze Betrieben und der ZDF mach sich mitschuldig. Das hat nichts mehr mit Meinungsfreiheit zu tun. Alle Buzz Wörter wurden hier mehrmals abgehackt.
@@LDZMarder "Alle Buzz Wörter wurden hier mehrmals abgehackt." abhacken is was anderes.
deine einordnung is n bisschen stumpf.
In diesem Beitrag fehlt die ausgewogene Analyse der Situation in der Ukraine vor dem Angrif.
ÖR und ausgewogene Analyse? :D
Hallo Juergen Juergen, Danke für deinen Kommentar und deinen Input. Wir haben kürzlich ein Video hochgeladen, das beleuchtet, wie es zum Krieg in der Ukraine kommen konnte. Falls du es dir ansehen möchtest, kannst du es hier finden: ruclips.net/video/Evcdhat_rqc/видео.html
Ich finde die Agumentationskette schlüssig und nachvollziehbar. Wenn man diese Agumentationskette auf andere Fälle anwendet, haben die Allierten eine Mitschuld und somit Verantwortung am 2. Weltkrieg, da sie Deutschland und Japan in den 30ern nicht entschossen entgegen geteten sind. Soweit würde ich nicht gehen, aber das ist die Logik des Interviewspartners.
richtig, die Amerikaner wollen doch auf diese Art und Weise genauso unsere Eiinnerungskultur verändern ... nur halt in ihrem Interesse
Und das ist eine absolut schlüssige Logik! Die Appeasement-Politik der 30er hat definitiv Deutschland gestärkt. Leider ist es schwer ab zu schätzen, was Hitler getan hätte, hätte er nicht halb Zentral-Europa im Handstreich nehmen können.
Was damals der Fehler der Alliierten war, war aber das Mitleid mit Deutschland, nicht der Profitgedanke.
Und Gnade zu zeigen sollte niemals etwas schlechtes sein.
Jetzt haben wir uns aber durch reine Profitgier in diese Lage gebracht.
Hallo Frank, vielleicht hätte man den II WK verhindern können, wenn die Alliierten damals Österreich und Deutschland nicht ganz bewusst so geschwächt hätten, dass ein Überleben kaum möglich gewesen ist. Mit etwas mehr Chance auf eine normale Zukunft hätten so extrem nationale Ideen weniger fruchtbaren Boden gefunden. Nur meine bescheidene Meinung, und ich stelle keinen Anspruch auf Richtigkeit
Natürlich haben die Alliierten Mitschuld, spätestens bei der Besatzung von der Tschechoslowakei hätte man eingreifen sollen.
Doch.Genau das ist der Punkt.Deutschland wurde England und Frankreich zu stark. Obwohl beide Länder selbst um die Vorherrschaft in Europa stritten.
Es ist genau wieder diese Lage.
Und beschwichtigen hilft nicht, Putin braucht wie Hitler eine knallharte Ansage.So nicht , Wladimir Wladimirowitsch Putin!! Jetzt ist Schluss mit deinen Aggressionen!
Ich kann es immer noch nicht fassen, dass ich diesen Mann einmal für hochintelligent gehalten habe!!
Als ich vor Olympia sagte, danach sei ein Fenster für einen Krieg wurde ich belächelt. Oder ich glaube zu viel den US Geheimdiensten.
Ich mochte Putin noch nie und verstand noch nie, wieso dem Unmensch so der Arsch geküsst wurde und immer noch tun.
Als ich sagte, Nordstream 2 und sonstige "Politik" Mutti's fällt uns noch mal gewaltig vor die Füsse, wurde ich mehr als belächelt. Wessen Geistes Kind Putin ist, konnte man schon lange sehen. Das man seine Abhänigkeiten/Risiken streuen muss, ist eigentlich Grundwissen. Hat man andere Möglichkeiten, sollte man diese Risiken gar nicht erst eingehen. In D gilt schon lange, immer mehr, möglichst günstig und viel, was interessieren mich die Folgen. Unser Handeln von heute, wird immer Auswirkungen in der Zukunt haben. Dies ist in jeden Bereich so, nur viele sind sich dessen nicht bewusst.
Es ist immer Olympia. Der Georgienkrieg war zeitgleich mit den Sommerspielen in Peking 2008. Der Ukrainekrieg begann direkt nach den Winterspielen 2014 in Sotschi. Und die Ausweitung des Krieges auf das ganze Land begann direkt nach den Winterspielen in Peking.
@Markus Heintz vielleicht um Leute entspannen zu lassen, dass sie Gefahr weniger wahrnehmen. Oder ist das nur Zufall.
2014 Winterspiele wurden dazu genutzt, um logistische Vorbereitungen für einen Krieg zu verstecken. Normalerweise hätte man subtropische Sotschi ohne Infrastruktur für Winterspiele nicht ausgesucht, wenn noch zwei Drittel des Landes in kaltem Region liegt.
Die sonstige Olimpia Spiele können nur eine symbolische Bedeutung haben
Auf die frage hab ich gewartet! Weil wir zögern unsere Wirtschaft komplett gegen den Baum zu fahren, werden wir irgendwann sogar die alleinschuld tragen.
Wir haben es schon getan, jetzt bleiben uns nur die Konsequenzen aus 20 Jahre Populismus und Blindheit.
@Dennis F. Wir deutschen sind, egal ob oder was wir tun, am Ende generell die Bösen auf dieser Welt.
Unsere Kinder und Enkelkinder wachsen ja schon in den Glauben auf zu den bösesten Menschen zu gehören.
Jetzt bekommen wir im ZDF Die beiden ach so schlauen Menschen vorgesetzt, die uns deutschen wieder einmal
Mitschuld einreden wollen, weil wir Gas aus Russland beziehen (was bedauerlich ist) aber auch nicht zu ändern ist.
Was mit uns normalen Menschen passiert ist diesen beiden Herren völlig egal, sie haben ja ihre Jobs und ihr Einkommen.
Unsere Wirtschaft(Jobs) kann ja kaputt gehen. Ob wir etwas zu essen haben, ob wir eine warme Wohnung haben ist den beiden völlig egal
Sie setzten sich vor unsere Kameras und setzten unsere Regierung unter druck ohne Rücksicht auf die Menschen in unserem Land.
Wer sind die beiden Herren? Zu allererst einmal Amerikaner. Herr Snyder hat in seiner Vita noch nicht einmal stehen, woher seine
Familie kommt. Dem Namen nach würde ich sagen Europa(Deutschland, Österreich usw.).
Oberleutnant Vindman ist in der Ukraine(Kiew) geboren und mit seinem Vater und seinen beiden Brüder nach USA ausgewandert.
Er entstammt einer jüdischen Familie(die ja die deutschen hassen) und ist ein fanatischer Amerikaner, der den amerikanischen Traum
total auslebt. Es tut mir echt Leid, aber den beiden traue ich nicht über den Weg. Die gehören nicht ins deutsche Fernsehen.
Die deutschen die nach dem 2. Weltkrieg geboren wurden haben nichts, aber auch garnichts damit zu tun, sollen aber nach
Ansicht der beiden Amis die Verantwortung zu übernehmen. Weder ich (geb. 1953), meine Sohn (geb. 1978) noch meine
beiden Enkeltöchter (13 und 14 Jahre alt) tragen dafür die Verantwortung. Allerdings dürfen sich meine Mädels in der Schule
von Migranten als Nazihuren betiteln lassen. Wer übernimmt dafür die Verantwortung, die beiden Amis??
Ich bin gegen diesen Krieg, ich bin gegen jeden Krieg auf diesem Planeten. Deutschland muss wie jedes Land auf diesem Planeten an
seine Menschen denken und hat nichts mit dem Überfall auf die Ukraine zu tun. Wir helfen wo wir können aber die Schuld übernehmen wir nicht
und wir lassen sie uns auch nicht von zwei Amis einreden!! Deutschland wollte das sie Ukraine neutral bleibt aber die USA wollte diese
Nato - Erweiterung!! Lasst euch nichts einreden!!!
Sehr sehr einseitig
richtig so, DAS WAS DIE RUSSEN MACHEN IST NICHT OKAY, wenn wir bald die russen vor der tür haben wirst du es sehen.
Die Ukraine hat nach 2014 doch selbst Gas von Russland bezogen. Selbst jetzt ist die Ukraine Transitland für Gas aus Russland. Weshalb hat denn die Ukraine nicht selbst gleich 2014 alles Brücken mit Russland abgebrochen??
Ukraine besorgt Transport des Gases für Europa (und für Deutschland). Ukraine kauft von Russland kein Gas
@@qr46654
Aber seit erst kurzem. Die ganzen Jahre seit 2014 hat Ukraine genauso wie Deutschland Gas von Russland gekauft.
Deutschland 🤔🤔Wer hat den Größten Nutzen von diesem Krieg 🤔🤔sicher nicht die EU 🤫
Die Amis
Fuck the EU
Und warum tun wir dann nicht alles um Russland zu besiegen? Die Amis sind weit weg. Wir können froh sein, dass die überhaupt Soldaten schicken. Den Durchschnittsami interessiert das nämlich überhaupt nicht. Ohne die Amis wären wir komplett blank.
@@MrZweene wir 🤔🤔🤔🤔😂stehen mit Russland nicht im Krieg es ist die Ukraine du Honk 👍👍
@@MrZweene Warum sprengt selensky nicht einfach die Pipelines die durch sein Land gehen?
Es ist unerträglich wieviele Kommentare die NATO und den Westen kritisieren, genießen sie doch selbst sämtlich Vorteile der Demokratie und des Sozialstaates in Frieden und Freiheit. Würden Sie freiwillig in Tschetschenien leben wollen?
😂😂Was für ein Blödsinn. America The Country of Freedom und Leader der NATO. Gucken Sie sich mal die Straßen L.A.s an überall liegen Obdachlose. Wir reden hier von kilometerlangen Strecken, Zelt neben Zelt und wenn das Ihre Definition von den Vorteilen der Demokratie sind und das für Sie Frieden und Freiheit bedeutet, ja da würde ich lieber freiwillig in Tschetschenien leben, als unter dem Deckmantel der angeblichen „Freiheit“.
Richtig 👍👍👍
@@drxxqz2752 Gehen Sie zu Ihrem Einwohnermeldeamt, dort wird man Ihnen bei der Ausreise behilflich sein. Viel Glück und alles Gute für Ihre Zukunft!
Es ist der Sinn von demokratischen Rechtsstaaten mit verfassungsmässig garantierter Meinungsfreiheit, dass man sie kritisieren darf, ohne Reppressalien befürchten zu müssen. Ausserdem heisst es ja nicht, dass es nichts zu kritisieren gäbe, nur weil etwas besser als in Tschetschenien läuft.... Von daher ist diese Aussage ziemlich unnötig.
@@ymir5468 sämtliche Vorteile der Demokratie und des Sozialstaates zu genießen und immer nur kritisieren, das ist unnötig.
Haben Sie sich schon einmal ehrenamtlich engagiert? Kritisieren und rumnörgeln ist halt viel einfacher.
Immer wieder schön, diese Belehrungen.
Das ist der Auftrag des ZDFs...Belehren und die Meinung des Bürgers in die "richtige" Richtung lenken....
Vielleicht könntet ihr ja mal einen Beitrag darüber machen wie das Verhältnis zur Flüchtlingsaufnahme in den USA und Deutschland ist, besonders mit dem Blick auf die Einwohnerzahl der Länder und Flächengröße. Und vielleicht auch wie viele Amerikaner Flüchtling in ihr zuhause aufnehmen. Daraus wird auch deutlich für welche Seite sich die Bevölkerung Deutschlands schon entschieden hat und wo die USA vielleicht mal auf ihr eigenes Verhalten schauen sollte bevor sie den Bürgern hier Schuld zuspricht (damit möchte ich nicht sagen, dass die Politik hier nicht in der Vergangenheit falsche Entscheidungen getroffen haben, das ist für alle offensichtlich). Ein bisschen mehr Selbstreflexion würde im Moment jedem Land ganz gut tun, nicht nur Deutschland.
Natürlich sollte man USA auch kritisieren oder den Nationalismus der Ost europäischen Staaten aber Deutschland auch insbesondere die Katastrophale Abhängigkeit von Russland und konstante Verharmlosung der brutalen geopolitik von putler
Ich habe auch ein Kommentar abgegeben und deiner ergänzt ihn hervorragend!
Die amis lecken ja auch keine Russen ärsche
Stimmt, sollen die ganzen Ukrainer doch in Schlauchbooten in die USA einreisen ...
Was ist denn das bitte für ein sinnloser Kommentar?
Blasülz
Wie wäre es, einmal öffentlich deutsche Maximalforderungen zu formulieren. Nicht nur amerikanische und ukrainische.
die deutsche maximalforderung ist barbarossa 2.0, aber das sollte man nicht zu laut sagen.
@@montanus777 Die große Panzerdiskussion bei Kursk oder doch lieber Friedensgespräche wg. Sinnlosigkeit?
@@FrogFWK weder noch, sondern wirtschaftliche kapitulation. und auch erst nach dem tryrannenmord.
@@montanus777 Wer kapituliert und wer ist der Tyrann? Die Herren Biden, Putin, Zeleskij, Xi und Scholz wurden alle einmal gewählt und könnten theoretisch ihres Amts enthoben werden. Und für jeden gibt es eine schlimmere Alternative, heißt es ;)
ich finde es auch hier gut dass kommentare erlaubt werden.
Das täuscht, hier wird auch fleißig zensiert. Das, was Sie lesen ist das, was sie lesen sollen.
Ich wurde selbst schon oft zensiert, sogar, weil ich auf Sendungen und Berichte des ör selbst verweisen habe. Auf Bundestagsreden und Reden vor dem EU Parlament. Monitor, Weltspiegel, Anne Will usw.
Alles plötzlich nicht erwünscht.
Meistens haben Kommentare keinen Nutz
@@pingpong_ Ja, genau wie deiner und jetzt auch meiner 🤣🤣
Ich nicht. Bietet Plattform für Putin und Russlandtrolle sowie Querdenker Idioten und bringt niemanden was. Bringt nur Hass und Hetze
Sehe ich auch so. Gut, dass die mal an sind.
So sehr ich (diesen) Krieg verabscheue aber die Doku ist viel zu oberflächlich. Die Entwicklung der Ukraine nach MinskI/II und die Interessen der EU, USA, Nato hätten beleuchtet werden müssen. Den Statements der beiden hätten Argumente von R.D.Precht und M.Lüders als Antipode gut getan. So bleibt es leider eine einseitige Darstellung.
Precht und Lüders sind intellektuelle Zwerge gegen Snyder.
@@peterpfeifer4296 Nun, wenn er denn so eine große Leuchte st, warum wirft er dann in dieser Sache kein Licht auf alle Seiten?
UKRAINE eine Demokratie? was ist das für ein Unsinn
Ein Amerikaner erklärt den Krieg in der Ukraine
🔎stratfor Friemann auf Deutsch
Sehr interessant. So kann man es auch sehen.
Erklärt nicht grad die halbe Welt uns Ukraine und Russland? Bei Lanz wird ja nix anderes mehr gelabert.
Der Vormund für Europa und die Ukraine zugleich 🤭
Der Beitrag besteht aus den Meinungen zweier Amerikaner bzgl. Russland.
Was kommt als nächstes, ein Beitrag zu Indien, der nur Pakistanis zu Wort kommen lässt?
Trefflich, ich stimme zu: so einseitig gemacht, wie man der Regierung in Moskau vorwirft zu sein. Armselig. Leider wird mein Kommentar gleich gelöscht ...
Ich finde die Interpretation von der Erinnerungskultur sehr interessant. Für mich hat "nie wieder" sich schon immer darauf bezogen, dass speziell Deutschland die Fehler der Vergangenheit nicht wiederholt und absolut nichts damit zu tun was andere Länder machen.
amerikanisches Weltpolizeidenken was bei dem Herrn durchscheint
@@kase9963 weshalb? Sie denken wohl auch es gibt eine Erbsünde?
@@niklasd2131 Ich finde man kann dich nicht überall wo man ein Unrecht riecht militärisch einmischen. Worauf wollen sie heraus?
Ein besessener Deutscher schrie ganz ausser sich auf der Strasse: “Wollt Ihr den totalen Krieg? Europa über alles! America first! EUA befehlen, wir gehorchen! Jedes Wort, das der Gegner sendet, ist selbstverständlich verlogen. Die sind die Teufel! Die Amerikaner haben uns das schon gesagt. Wir müssen jetzt die Russen angreifen. Wir haben schon im Zweiten Weltkrieg 27 Millionen ermordet und was sollen wir jetzt machen? Was wollen die Amerikaner von uns? Dass wir neue Konzentrationslager errichten, damit man mehr Russen vernichten kann? Die Amerikaner brauchen uns. Natokhstan ist unser eigentliches Land. EUA wollen Europa total erobern und sich die Ressourcen Russlands aneignen und das ganzes Land besetzen. Wir sind hier, um ihnen zu helfen. Amerikaner über alles! Deutschland frei!” Und plötzlich rannte er völlig orientierungslos weg. Ich war total verblüfft.
@P. Star
>> nie wieder
Stimmt. Wir Deutschen haben nur profitiert und jetzt kommt die Rechnung dafür...
ruclips.net/video/Qb-N5M2Vz9Y/видео.html
Stimmt ihr Deutschen seid ja auch gefragt worden ob ihr Gaslieferungen von Russland wollt....oder waren es die Lobbyisten? Was für ein dummer Gedanke nicht wahr? Gell Gerd...
Uns wird hier wie immer ein böser Russe vorgegaukelt…..und wer macht hier die Geschäfte. Wenn man ein richtiges Bild von Russland machen möchte hört man dem Ami zu🥳😂
Du kennst wohl die Geschichte Russlands nicht. Schaue Dir mal an was Russland auch nur seit Beginn des zweiten Weltkriegs und danach so vollbracht hat in Europa. Das ist reines Geschichtswissen. Und die Meisten Experten zu Foschungs- und Geschichtsangelegenheiten leben halt nun mal in den USA.
@@vkar1907 Jö 👍🏻😂
Ja, die Wahrheit schmerzt.
welche Wahtheit? Deine?
Egal was Experten dazu sagen, denn wer einen Krieg anzettelt muss wissen was er tut bzw damit anrichtet. Die Schuldfrage ist damit sofort geklärt .
Und wer hat deiner Meinung nach den Krieg angezettelt...?
Zu glauben es war Russland ist leider zu einfach gedacht!
@Lumpi B.
Die USA haben seit August 1945 (dem Ende des Zweiten Weltkrieges) 44 Staaten rund um die Welt angegriffen, direkt oder indirekt, und mehrere davon mehrmals. Das erklärte Ziel dieser militärischen Interventionen war stets, einen Regime-Wechsel zu bewirken. Um diese einseitigen und illegalen Interventionen zu rechtfertigen, wurden sie immer unter dem Deckmantel «Menschenrechte» und «Demokratie» verübt.» (Prof. Eric Waddell, 2007 auf Global Research)
Solch harte Kritik, nicht einfach als pauschale Behauptung, sondern en détail aufgelistet, ist auf der kanadischen Plattform Global Research keine Ausnahme.
737 US-Militärbasen in anderen Ländern
Unter dem Titel «Länder auf der Karte ausradieren: Wer bringt die ‚gescheiterten Staaten’ zum Scheitern» («Wiping Countries Off the Map: Who’s Failing the Failed States») listete Prof. Michel Chossudovsky, ein Wirtschaftsprofessor an der Universität Ottawa (Kanada) auf der Website Global Research am 29. Dezember 2012 auf, wie die USA vorgehen: Es werde weltweit erzählt, Irans Präsident Ahmadinedschad habe erklärt, Israel müsse auf der Weltkarte ausradiert werden - eine Aussage, die, entgegen der öffentlichen Meinung, so nie gemacht wurde. Doch wer radiert Länder aus auf der Weltkarte?, fragt der international bekannte Wissenschafter rhetorisch.
«In einer Periode, die euphemistisch die Nachkriegszeit (1945 bis heute) genannt wird, haben die USA über 40 Länder angegriffen. Und während die US-Aussenpolitik in der Theorie behauptet, die Demokratie verbreiten zu wollen, hat der US-Interventionismus - mit militärischen Mitteln und verdeckten Operationen - zur vollständigen Destabilisierung und Aufteilung von souveränen Staaten geführt. Länder zu zerstören ist Teil des US-imperialen Projekts mit dem Ziel der globalen Herrschaft («Domination»). Die USA unterhalten zu diesem Zweck gemäss übereinstimmenden Quellen 737 Militärbasen in anderen Ländern.» (Zum neusten Artikel vom Michel Chossudovsky auf Global Research.)
Stimme ich total zu.
Wenn die Möglichkeiten einer Verständigung erschöpft sind und der der den Ktieg angezettelt hat,der Schuldige ist,dann frag ich mich,warum er angezettelt wurde.
Es ist immer einfach die Schuld an andere weiter zu geben
Die Musik stört. Und wenn man so einen Beitrag macht, soll man diesen psychologschen Effekt verachten. Leute, warum so?
😔 Mann hoft das alles ein gutes Ende nimmt
Und die richtigen zur Verantwortung geholt werden
Die Richtigen zur Verantwortung ziehen - also zu aller Erst die NATO- und die USA !- Jahrelanges militärischen Zündeln - direkt an der Grenze zu Russland - tragen nun "Früchte" für die allergrößte Industrie der Welt - dem militärisch-industriellen Komplex der USA ! ....und die total lächerliche Medienpropaganda des ZDF - gehört zum Kriegplan der NATO dazu !
Keine Sorge. Läuft alles bereits im Hintergrund. Die meisten ahnen nur nicht im Geringsten, wer die wirklich Schuldigen sind.
Nur gutes endet gut .
@@sellerieschmecktnachwurzel9340 Läuft alles bereits im Hintergrund? Aha, hast du exklusive Informationen von höherer Stelle? Weißt du also auch ganz genau, wer die "wirklich Schuldigen" sind? Erzähl doch mal, wer ist es denn?
@@sellerieschmecktnachwurzel9340 Bitte Agent Sellerie erzähle uns mehr du scheinst ja ein Experte zu sein
Hervorragend... Der Lackmustest für die deutschen (Spd) Politiker. Das bisherige Verhalten ist beschämend und spottet jeglicher Erinnerungskultur.
nein.
Bei allem Respekt vor Herrn Snyders Sichtweise, die Bundesrepublik Deutschland zu einem Mitschuldigen an diesem Krieg zu erklären, erscheint mir in höchstem Maße problematisch. Es wäre vor diesem Hintergrund mit Sicherheit hilfreich gewesen, in dem Bericht auch andere Stimmen zu Wort kommen zu lassen.
Zuerster mal kligt es vernüftig die andere Stimme zu Wort kommen lassen! Aber das Problem ist folgendes! Sie brauchen keine andere Stimme! Die ist für sie unbequem und bringt sie aus der Ruhe! Und das wollen sie nicht.
@@schubertle2 Ja es ist richtig! Aber wird diese Stimme gehört? Wird diese Stimme von der ARD und ZDF verbreitet? Oder bei Spiegel oder Bild? Nein! Niemals! Die deutsche Medienlandschaft ist schon längst vom der Amis Mediengroßkonzernen aufgekauft und in amerikanische unterwandert. Eine Amerika-kritische Stimme in Deutschland ist seit 30 Jahren schon nicht mehr zu horen! Und das wird ihnen zum Verhängnis! In ein Paar Jahren! Als die Russen mit ihrem Gas, Rohstoffen von der Deutschen sich endgültig abwenden.
Volle Zustimmung! Nur 2 Experten - und noch dazu Amerikaner, die nach meinem Geschmack den Stereotyp amerikanischer Gut-Böse-Ideologie erzählen...
Die beiden Amerikaner hätten z.b. auch selbstkritisch einräumen können, dass die Amis eine riesen Mitschuld bei der jahrzehntelangen Weigerung tragen, Russland in die internationale Sicherheitsarchitektur einzubeziehen und nicht zu isolieren.
Die Amis machen sich halt auch immer verdächtig, ihre alte Politik der Spaltung Eurasiens voran zu treiben - die alte Angst vor der Macht der großen Landmasse
Deutschland hat sich schuldig gemacht 🖕🇷🇺
@@andyhardy6003 womit?
Es gilt jetzt lieber nach vorne zu schauen!
Genau das passiert eben nicht
Die Kinder werden sich fragen, wieso Atommächte anderen Ländern Vorschriften machen.
Wann haben sie das denn bitte nicht getan? Auch wenn es manche Leute anscheinend nicht wahrhaben wollen, die meisten Länder in Europa, Nordamerika und Asien standen doch eh schon die ganze Zeit unter der Fuchtel von entweder USA, Russland oder China.
Mann könnte anders herum Fragen.
Nach welchen Bedingungen ,darf jemand Atommacht werden.
Wem steht es eigentlich zu ,diese Entscheidung zu treffen.
@@DE-dq8fm Wenn du weißt, wie man Uran anreichert und es benutzt (was selbst Ich verstehe als Physiknerd), dann kann dir nichts und niemand mehr etwas anhaben.
Warum kommt die Frage erst jetzt ? Die Bedrohungen durch Atomwaffen gibt es schon lange. Bis jetzt sehe ich keine Abrüstung, eher das Gegenteil.
Ich möchte meine Aussage etwas konkretesieren.
Die Kirche zwang mit der Chtistfanesierung ihren Glauben anderen Menschen in Amerika,Nahen Osten ,Afrika auf.
Die "demokratischen "Weststaaten führten Krieg im Nahen Osten ,Afrika ,Asien um diesen Demokratie zu kommen zu lassen(mit hohen Verlusten in den eigenen Reihen) und größten Teil ohne Erfolg.
Es geht doch eigentlich nur um neue Märkte ,Einfluss,Bodenschätze.
Polit und Geschichtsnerd.
Verantwortung und Schuld sind zwei unterschiedliche Dinge; im Übrigen auch im Englischen.
das sollte sich der kleine Bloodymir aus dem Kreml endlich mal merken
Ich glaube die Deutschen glaubten einfach daran das Putin nicht ausflippt. Hatten halt gedacht das sich die Energie Politik weiterentwickeln kann. Nur weil Wir Gas von Russland bezogen haben, wie viele andere Laender auch uebrigens, das soll was mit dem zu tun haben was der Putin macht? Sicherlich, wir sind nicht so naiv das Wir nicht wissen das all das Geld das die Deutschen Russland bezahlt haben fuer all das Gas durchaus fuer einen ueblen Zweck genutzt werden kann.
Aber wenn man so denkt dann koennte man ja einfach gar keine Rohstoffe von vielen Laendern beziehen die auch keine astreine Vergangenheit haben.
Irgendwie macht dieses Argument nicht richtig Sinn, denn es ging um Gas Leute. Es ging nur darum einen Rohstoff zu beziehen den das Land braucht.
Wenn jetzt der Putin verrueckt spielt, dann zu sagen, ja der Putin spinnt jetzt weil er ja so viel Geld von Deutschland bekommen hat, und weil Ihn die Deutschen nicht wie einen ungezogenen Jungen in seine Schranken gewiessen hat.
Also, da stimmt doch was nicht. Machen sich da einige Leute das Erklaeren nicht ein wenig zu einfach? Fuer so eine komplizierte Situation?
Der einzige Grund warum sich so viele Laender bekaempfen ist weil jene Laender ihre eigenen Roshstoffe verkaufen wollen, und da ist die USA keine Aussnahme.
Wie viele Laender haben die Amis jetzt schon bekaempft weil in jenen Laendern auch alles schief ging und die moderne zivilisierte Welt erobern wollten?
Haben die Amis da irgendetwas zustande gebracht wo man heute sagen kann: ja jetzt geht es jenen Laendern gut?
Die Amis beziehen unheimlich viele viele viele Gueter von China. Die haben ja auch so gut wie keine Menschenrechte dort. Warum beziehen die Amis die Produkte von China? Weil diese Produkte preisswert sind und sich ganze Industrien in Amerika auf die Gueter von China stuetzen so das das ganze Land gut durchkommt.
Wir haben Gas bezogen weil das ein lebenswichtiger Rohstoff ist und weil das Land ja irgendwie durchkommen muss.
Ausserdem, wenn Wir jetzt hier herumhocken und alles bis ins kleinste Detail untersuchen, warum hat Der oder Die das gemacht? Koennen Wir uns das erlauben waehrend unschuldige Menschen einen grausamen Tod sterben?
Hat das tatsaechlich etwas mit Rohstoffen zu tun? Oder mit einem Verrueckten der sich von der NATO bedroht fuehlt, einer Organisation die stark von den Amis beinflusst wird und die sich immer naeher an Russlands Grenzen geschlichen hat? Na, wer ist da der wirkliche Suendenbock? Hiflt es das zu wissen?
Oder sollten Wir uns lieber darauf konzentrieren ganz einfach zu beschreiben was jetzt gerade in diesem Moment passiert? Das ein Land ueberfallen wird und tausende von unschuldigen Menschen sterben, vergewaltigt werden, Zivilisten erschossen werden?
Was hat das noch viel mit Gas zu tun oder Geld?
Wir muessten uns einfach damit befassen das ein Verrueckter die Welt attackiert und jetzt uns alle geiselt. Der hat sogar noch viele grausamere Taten angekuendigt. Und wir? Was machen Wir? Rumhocken und uns darueber unterhalten was oder Wer schuld sein koennte?
Vielleicht werden Wir nie lernen wie man Krieg verhindern oder stoppen kann. Ich glaube die Menschen sind einfach nicht klug genug fuer sowas.
Das ist semantisch nicht ganz richtig. Wer schuld ist, trägt auch die Verantwortung. Auch im Englischen.
@@Phunker1 da sitzen wir jetzt einer Ungenauigkeit auf. Verantwortung tragen vs verantwortlich sein.
Und das sagt wer ein Amerikaner😂🤣😂🤣 das ich nicht lache. Die sollen erst mal ihren eigenen Kriegsverbrecher verurteilen.
SIE haben ÜBERHAUPT NICHTS AN DIESEM BEITRAG KAPIERT!
NUR PRIMITIVSTEN DEUTSCHEN NATIONALISMUS sondern Sie hier ab!
Da bin ich deine Meinung
Bezüglich amerikanische Kriegsverbrecher verurteilen ,bin ich derselben Meinung .Was Importstop von Gas und Öl aus Russland betrifft , muß ich mich wundern wie viele Hohle es in D gibt ,die würden sich tatsächlich selbst die Heizung und das Licht dazu ,plus die Hälfte der Jobs abwürgen , weil mit den vierfachen Preisen von diesem LNG Gas zum russischen Gas werden viele Jobs entfallen . Ich bin mal gespannt wie dämlich dieses schlaue Sortiment aus der Wäsche guckt ,wenn der eigene Job entfällt , Strom und Heizung plötzlich mehr als das doppelte kostet ,und die meisten Lebensmittel auf das doppelte steigen . Aber die scheiß Amis die diesen Krieg provoziert haben ,und seit dem Krim Referendum alle möglichen Boykotte von uns verlangen ,selbst aber trotzdem seither munter weiter in Russland einkaufen , wie auch jetzt auch werden Unmengen an Sprit ,ebenso wie alle möglichen Metalle werden weiter von "Denen "in Russland eingekauft . Da kann man die versammelte Eselei der Deutschen erkennen ,total hirngewaschen wer solchen Schwachsinn von sich gibt . Es war die ganzen jahre übel genug sich diesem Diktat der US(A)raels zu beugen , aber das zeigt nur , daß das Regierungssortiment weder Mut ,noch Rückgrat noch Anstand hat. Es wird immer Bezug genommen ,daß die Sowjetunion die DDR freigegeben hat zur Wiedervereinigung , und sich mit 42 Mrd. DM für den Abzug der Soldateska und die Freigabe der Flächen einverstanden war . Aber hier kommt keinem Menschen auch nur der Gedanke ,daß das ein enormes Geschenk war , zu dem weder die US(A)raels noch die beiden anderen Besatzungsmächte bereit sind . Aber hier zeigt sich wieder mal daß Undank der Welt Lohn ist . Ihr werdet es auskosten was Blödbock & Co versauen !!!
Wer die Vergangenheit nicht bewältigt, den bewältigt die Vergangenheit.
Meinst du die Amis?🤔
@@anonymanonymus3286 es spielt keine Rolle wer.
Deutschland und Frankreich waren Erzfeinde. Unter günstigeren Umständen hätte die Entspannungspolitik Deutschlands mit Russland funktionieren können - 1989 war der Optimismus da und berechtigt. Wenn wir nachhaltige Sicherheit in Europa wollen, dann müssen wir den Kalten Krieg überwinden. Waffentechnologie hätte die NATO genug, um Russland 20 Mal zu schlagen - Kollateralschaden: alles.
Russland war bis 1991 ein Imperium. Man sage den USA mit ihren 750 Militärbasen weltweit, sie sollen nicht länger Imperium sein, sondern ein Land wie jedes andere.
Imperialstolz hin oder her, Länder überfallen ist im 21.Jhdt. nicht akzeptabel und führt meist zu Katastrophen. Woher kriegt nun Russland seinen (imperialen) Stolz, der quasi in der historischen und kulturellen DNA des Landes liegt? Es gibt praktisch nur eine (hoffentlich) friedliche Option: seinen Durst nach Expansion, Einfluss, Stolz und Ruhm in den Weltraum zu verlagern.
Doch das ist Zukunftsmusik. Heute wollen wir der Ukraine helfen und versuchen zu verhindern, dass Putin einen Kalten Krieg 2.0. als sein Erbe für junge Russen hinterlässt und solch eine traurig-gefährliche Dummheit die Welt ein weiteres Mal an den Rand des Abgrunds bringt.
Ein Narzisst ist der Hauptschuldige in seiner Welt.
Und Menschen die sagen, " so ist er nunmal " ist ein Teilschuldiger da er keine klare Grenze gezogen hat.
und wer um alles in der Welt sagt sowas? Netter Strohmann den du hier anzündest.
@Andreas Köppe
Jeder sollte vor seiner eigenen Tür kehren, dann ist er vollauf beschäftigt und die USA haben allen Grund besonders sorgsam vor der eigenen Haustür zu kehren.
Was soll das mit dieser Erinnerungskultur?!
Was hat meine Generation noch damit zu tun?
Nichts, gar nichts..... irgendwann muss auch mal Schluss sein!
Meinst jetzt wie die Hexe mit dem Putin getazt hat und Gerhardt die Peipe rum ums Polen nach De geschleppt hat und meistens von Euch Sie verherrlicht hatt? Und von geldgier ihr ganz laut geschmazt hat?
Kompliment!!!!
Geld stinkt nicht, nur die Leichen. Oder man gewöhnt sich
Ich gehe lieber kotzen.....
oh man...... deine generation will nicht auf den "luxus" verzichten :) ich meine mit wirklichem luxus das man essen hat und gesund ist. Das wird bei uns nicht mehr als luxus gesehen. Deswegen ist unsere generation auch schuld. ich wander aus. hilfe. armes armes deutschland......
Sehe ich auch so
Es geht nicht um Luxus,sondern das uns die ,,Hitlerzeit,, und damit auch diese grausamen Verbrechen angehangen werden. Wir immernoch bezahlen für etwas womit wir rein gar nichts zu tun haben.
Es ist passiert,ja.... aber warum werden wir damit meine ich die Generation welche in den 80er Jahren geboren sind zur Kasse gebeten?!
Soll das für immer so sein, genau wie dieses Ost - West gehabe?
Egal was auf der Welt passiert.. .. Schuld hat immer Deutschland
Die Entscheidung die Gashähne zu zudrehen wird in den Vorstandsetagen dieses Land gemacht, nicht in Berlin.
Wenn es ein Importverbot gibt haben da die Vorstände nichts zu melden.
Du weißt schon das daran die Wirtschaft Deutschlands hängt?
@@Poebbelmann Sie verstehen mich nicht. Sie bestimmen alle Meldungen! Über die viele hunderte von Lobbyisten in Berlin und mit Versprechen von überbezahlten Jobs für die Politiker steuern die große Konzerne, Industrieverbände und Banken was in diesem Land passiert. Also, die Vorstände. Und sie werden sich mit Hand und Fuß dagegen wehren wenn es um das abdrehen von Gas und Öl aus Russland geht! Sie haben Dividende zu zahlen und Boni zu kassieren! Gehen Sie einfach ein paar Fragen aus der Arbeitswelt nach, wie: Warum hat man in den Ländern die Gewerbeaufsichtsämter so weit zurückgefahren? Warum ist unsere Arbeitszeitgesetz nicht an die Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs angepasst (Az.: C-55/18)? Wieso gibt es so viele prekäre Arbeitsverhältnisse in Deutschland (Mini-Jobs, Befristungen, usw.)? Warum war Deutschland das letzte Land mit einem Mindestlohn? Wieso zählen die viele Arbeitnehmerüberlassungsverträge in diesem Land als "Werkverträge"? Es gibt noch mehr. Viel mehr. Falls Sie nicht in einer Gewerkschaft sind, holen Sie das nach und gehen diese Themen nach eher es zu spät ist.
@@anonymanonymus3286 Sowohl als Ingenieur als auch Gewerkschaftler, Arbeitnehmer und Verbraucher ist es mir durchaus klar. Dir ist klar, dass, so lange dieser Krieg läuft, Leute abgeschlachtet werden, oder? Und dir ist auch klar, dass die Alliierten den 2. Weltkrieg hätten verhindern können wenn sie den Diktator in diesem Land nicht laufen ließen, oder? Liebe esse ich Rohkost und schlafe voll angezogen.
@@maulwurf62 Och gottchen. Was ist mit zig anderen Kriegen in den letzten 70 Jahren. Hätte man die vielleicht auch verhindern können? Abeschlachtet ist schon eine ziemlich drastische Wortwahl. Wenn Putin die Ukrainer wirklich abschlachten wollen würde, würde er ganze Bomberstaffeln losschicken um die Ukraine zu zerbomben . Dann würde es hunderttausende tote Zivilisten geben. Macht er aber nicht. Zudem gehen immer noch russische Pipelines durch die Ukraine . Die komischerweise von Selensky nicht zerstört wurden. Weil er nämlich daran verdient. Ich bin nicht bereit mich politisch verheizen zu lassen. Dazu werde ich auch nicht verlogen sein. Denn das sind die Deutschen im Bezug auf die Kriege der Amis . Da haben die nie irgendetwas blockiert
14:30 ihr meint wohl impulsiv und eskalierend … Solltet ihr nicht ein verdammtes Interesse an Deeskalation haben ?!
Was genau verstehen Sie unter "Deeskalation"?
Wenn der Vergewaltiger zum Opfer sagt
"Halt still, Schlampe, sonst bist Du tot?"
Ist es "deeskalierend" zum Opfer zu sagen:
"Mach besser, was er sagt - NICHT, DASS WAS PASSIERT!"
🤯😱🤬
Oder ist das verdammt nochmal UNTERLASSENE HILFELEISTUNG?
🥺🤮🤦♀️😭
Naja zur Zeit ist nein zum "Nein zum Krieg"
Wenn wir deeskalieren, dann eskaliert Russland noch mehr.
Russland annektiert die Krim. Der Westen sanktioniert das Land halbherzig, um nicht zu viel zu eskalieren.
Was passiert? Russland greift die gesamte Ukraine an. Darauf sagt die Nato, dass sie auf keinen Fall dem Krieg beitreten will, dass sie keine Flugverbotszone einrichten und auch keine Kampfflugzeuge liefern will. Was macht Russland als Konsequenz? Es beschießt die Zivilbevölkerung, um sie zu demoralisieren, begeht Kriegsverbrechen und (möglicherweise) sogar einen Völkermord.
Würden wir diese Deeskalationspolitik nicht um jeden Preis betreiben, dann wären die Menschen in Butscha heute wohl noch am leben. Dann hätten wir Russland dazu zwingen können, darauf zu achten, nicht zu brutal vorzugehen, um einen Nato-Kriegseintritt zu verhindern.
11:53 Was war Deutschlands fehler beim irakkrieg?
Er hat nicht gesagt Deutschland's Fehler im Irakkrieg.
Ich finde die harsche Kritik an Deutschland hier jedoch unangemessen. Im Nachhinein weiß man es immer besser.
@@ralfj.1740 Danke für die Korrektur. Ich hab nochmal kurz hingehört. Nur O-ton wär hilfreich. Möglicherweise hat er gemeint der größte Fehler in letzter Zeit war der Irakkrieg (aber von den USA). Und der größte Fehler von Deutschland war die Energiepolitik. Dann ist das nicht so falsch. Ich halte zwar auch den Afganistankrieg für einen recht großen Fehler. Aber gut. O-ton wär echt hilfreich.
Alter! Was ist das für Propaganda?
Gut,dass die Amerikaner über die größten Erfahrungen verfügen,was das Überfallen anderer Staaten betrifft!
Das ist ja nicht einmal korrekt. Du solltest Dir mal die osteuropaeische Geschichte mit Russland als Fueher anschauen bevor Du solchen Unfug schreibst. Die USA ist da echt mit all dem Scheiss den sie ja verbaut haben, noch extreme Engel.
Russland ist in der Disziplin führend.
Wir wollen Frieden ... und auch mit Russland... Bitte
"Vergangenheitsbewältigung" da haben einige Länder eine Menge zu tun.
Russland zum Beispiel.
@@officermurdoch4120 jooo, oder USA?
Vielleicht hab ich nicht gut genug aufgepasst, aber mir ist unklar inwiefern es den Krieg verhindert hätte, wenn wir kein Gas importiert hätten. Das einzige wodurch die Russische Kriegsmaschinerie momentan etwas zurückgehalten wird sind doch Sachen wie Logistik und dass die mehr Personal brauchen. Vor einem Monat oder so kam doch hier erst ein Beitrag in dem vom interviewten Experten gesagt wurde, dass ein Gasembargo keine Auswirkungen auf den Krieg in der Ukraine hätte.
Es geht nicht nur um die Energieimporte, sondern auch darum, wie die deutsche Politik über Jahre hinweg Putins Regierung normalisiert hat, trotz Putins anti-demokratischer Rhetorik, der Wahlbetrüge in Russland und der Einmarschkriege in Georgien, Moldau und Krim. Das hat Putin dazu geführt anzunehmen, Deutschland (und weiter gefasst EU) würde auch diesmal nur halbherzige Proteste leisten und an "Wandel durch Handel" festhalten. Es hat natürlich nicht geholfen, unsere Energie größtenteils durch Russland gedeckt und somit Putin mitfinanziert zu haben. Letztendlich können wir natürlich nicht wissen, ob Putin Ukraine trotzdem angegriffen hätte, selbst wenn Deutschland all dies nicht getan hätte. Aber zumindest dann hätte man Deutschland nicht vorwerfen können, eine Mitverantwortung für den Ukrainekrieg zu tragen.
Jetzt setzen uns die Amis die Pistole auf die Brust und schieben die Schuld sogar in unsere Schuhe hahahah
Warum betreiben die Amis ihre Labore nicht im eigenen Land?Warum gleich 30 in der Ukraine, was wird da gezüchtet?
Mich würde auch mal freuen wenn Ihr über Yemen solange berichten würdet
Saudi Arabien 🇸🇦 sollte wir Sanktionieren oder nicht???
Jo die Sklaven Treiber und Terroristen Finanzierer müssen Sanktioniert und Blockiert werden.
whataboutism kann tatsächlich manchmal sehr befreiend sein. ein argument ist es sicher nicht, aber ein guter hinweis.
tatsächlich war der beitrag eine farce. wenn über den yemen berichtet werden soll, dann doch bitte qualitativ wenigstens ausreichend.
Die Amerikaner dürfen das Wort "Völkermord" nicht in den Mund nehmen, bei deren Vergangenheit... !
Gott sei Dank!Ein Mensch mit Verstand!
Die haben nie Völkermord betrieben. Es waren immer humanitäre Hilfen zur Sicherung des Weltfriedens. ;)
Das die USA seit 2014 in Ukraine ist und Ukraine massiv auf den Krieg vorbereitet haben mit den ganzen krieg's Arsenal .Das sagt keiner
@@argjendbajrami6577 Haha
@@rkekiako176 Genau!
Volkermord ich lache mich tot. Über Palästinenser mord sprecht ihr nicht.
Sind zwei völlig verschiedene Dinge. Ausserdem betrifft uns die Ukraine mehr als der fiktive "Staat" Palästina. Wir können uns nicht um alles kümmern.
@@giovannifontana4068 ihr soll nicht um uns kümmern. Ihr soll nicht über alle waffen verteilen ob für die Ukraine oder für israel
@@giovannifontana4068 Sie und ihre Regierung sollen nur die warheit reden. Wenn um Israel geht mach keiner sein mauel auf. Weil alle schiß haben.
@@giovannifontana4068 ach was solls hoffe nur das russland standhalten werd
So viel Geld in Luft und Leid gesteckt . Für Frieden und Leben immer keine.
word.
Wir entscheiden uns hoffentlich für Russland 🇷🇺
Jaja wenn es nach dem Amerikaner geht, sollen wir uns in den Krieg stürzen.
Nein nicht in den Krieg stürzen sondern ihn mit Waffenlieferungen so erschweren das er von den Russen nicht gewonnen werden kann, und sie sich dann wie ein geprügelter Hund zurück ziehen
@@arthassilburas6426 Die Russen machen weiterhin Geschäfte, von 195 Ländern hat er nur ca 30 gegen sich!!!
Er lacht über die Sanktionen.......
@@kreuzritterstocholo8270 Wenn Sie darüber lachen können , ist doch super. Nordkorea lacht ja auch über die Sanktionen aber ich möchte nicht mit einen Nordkoreaner tauschen wenn ich Ehrlich bin. Ich möchte auch jetzt nicht mit Russland tauschen wenn es um die Sanktionen geht.
Finden Sie es Richtig das Russen ins Gefängnis müssen wenn sie gegen den Krieg Demonstrieren
@@arthassilburas6426👍👍👍👍
@@kreuzritterstocholo8270 Tatsächlich
Nach welchen Kriterien werden beim öffentlich-rechtlichen Rundfunk die Kommentare deaktiviert? Erfreulich, daß es bei diesem Beitrag nicht der Fall ist - doch was rechtfertigt die nicht einheitliche Handhabung? Es drängt sich der Verdacht auf, dass unliebsame Meinungsäußerung zumindest erschwert werden soll.
Exakt.
Die Öffentlich-rechtliche bekommen 31 Milliarden von den Bürger der BRD
Deutschland schuld ? Warum?
Finanzierung des Russischen Imperialismus durch misslungene Energiepolitik, Lähmung des Westens, Ignorieren der Kriege in Tschetschenien, Georgien, Moldau und der Krim Annexion, etc.
@@hierkonntedeinewerbungsteh9696 🖕🖕
@@ulliog gutes Argument
Es gibt immer Schuldige für Frieden und Krieg... nur wie viele gehen immer auf deren Seite und wie viele sind bereit dafür zu Kämpfen und zu Weinen und zu sagen ...ich hatte keine Ahnung... obwohl ich gefragt dazu würde...weil ich einfach Angst hatte...ich möchte einfa nur weiter leben
Ich bin überhaupt nie ein Befürworter von Bundeskanzler Scholz gewesen wegen der zahlreichen Fakten, die ihn kompromittieren. Seine zögerliche Haltung bzgl. Lieferung schwerer Waffen finde ich jedoch gut. Das soll jetzt nicht antiamerikanisch klingen, aber wir sind keine Cowboys, die erst schießen und dann fragen...
Wir schiessen nicht. Es geht um das Werkzeug mit dem ein benachbartes Land seine Unabhängigkeit sichern kann. Ich finde Scholz als Kanzler unpassend wegen seiner Vorgeschichte und im Grunde bin ich Pazifist aber wenn dir einer in die Fresse haut muss man zurück schlagen dürfen. Verhandeln kann man mit dem Spacken ja offensichtlich nicht.
Warum?
Kompromitierende Fakten? Welche denn??
Seine zögerliche Haltung sorgt für berechtigte Kritik an uns aller anderen Staaten. Und ganz ehrlich, wenn ein Kanzler aus der Reihe der SPD bei der Lieferung schwerer Waffen zögert, werte ich das als Unterstützung Russlands. Denn alles, was wir nicht der Ukraine liefern, hilft nur Moskau. Insofern, vielleicht wäre Strack-Zimmermann als Kanzlerin besser geeignet gewesen, zumindest mit Sicherheit Eberhard Zorn (was aber nur für die gegenwärtige Lage gilt).
Deutschland braucht einen starken, mutigen Entscheider, keinen Wegducker. Das ist zwar, angesichts der Lage, auch eine starke und mutige Entscheidung, da man damit Deutschland blamiert, aber sei es drum. Ich will auch keinen Krieg und für mich sind Soldaten immer noch Idioten mit Waffe. Aber es geht auch nicht, dass man diese Situation einfach so laufen lässt und denkt, mit Füße stillhalten könne man die Situation aussitzen.
Ja sie sind dann mehr so etwas wie ein Gerichtsmediziner. Sie können dann, nachdem sie nicht gehandelt haben, die ganzen vorhersehbaren Verbrechen aufarbeiten und sich fragen wie es nur soweit kommen konnte. Dann können im Bundestag ein paar Schweigeminuten abgehalten werden, damit sich die unentschlossenen Taugenichtse wieder besser fühlen.
Warum versteht keiner das es den Amis schon recht is wenn in Europa Krieg ausbricht
auch sollte man sich bei Aussagen dieses Herrn immer sehr zurückhalten
ihr müsst endlich verstehen das es hier um mehr als die Ukraine geht, es geht um unsre Leben und genau deswegen sollte man nicht aus der Emotionalität Entscheidungen treffen
aber mir scheint Hopfen und Malz verloren
Bei Ihnen ist allerdings "Hopfen und Malz verloren"!
Es ist immer wieder mit Ekel zu beobachten, wieviele DEUTSCHE wie SIE (heimliche) NATIONALISTEN UND ANTIDEMOKRATEN faschistische Verbrechen - in diesem Fall des Putin - Regimes innerhalb und außerhalb Russlands - bagatellisieren, um ihrem HASS AUF DIE - trotz allem - DEMOKRATISCHE USA FREIEN LAUF ZU LASSEN:
Als TYPISCH DEUTSCHE NATIONALISTEN - sind Sie natürlich ALLE fanatische USA - Hasser und - bezeichnend für so viele Deutsche - VOLLKOMMEN EMPATHIELOS FÜR DAS LEID DER UKRAINER.
Sie bemühen sich widerwärtigerweise natürlich viel lieber um ein zärtliches Einfühlen in die Ihnen so wichtigen Interessen des faschistischen, Kriegsverbrechen begehenden Putin - Regimes, das auch in Russland zig kritische russische Journalisten und russische Oppositionelle ermordet hat und jetzt zigtausende Kriegsverbrechen in der Ukraine begeht.
@@geraldlindenberg1000 unglaublich wieviel du aus meinen kleinen Comment entnehmen zu scheinst
du machst soviel Annahmen das du mich anscheinend persönlich kennst
erstens bin ich absolut kein Antidemokrat und schon gar kein Nationalist du Irrer
so erreicht man ihn einer Debatte schon mal gar nichts, mit Schlagwörtern um sich zu werfen um das gegenüber mundtot zu machen zeigt nur deinen Charakter
wahrlich peinlich dein Wutausbruch
ich rufe nur zur gewahrten Handlungen auf, auch Kritik gegenüber der USA, die übrigens mehr als berechtigt ist darf ich ausüben
einfach mal runterkommen und darüber nachdenken ob man selber bereit ist an die Front zu rücken, denn das steht uns dann bevor
bush: or you are with me ,or against me...
history repeats
eh, das war schon gut so das wir im irak nicht mitgemacht haben. oder haben schon alle vergessen dass das ein angriffskrieg der usa war?
Warum wird immer nach Schuld gesucht als an eine Problemlösung?
Toller Beitrag.! Danke
kann nicht menr aufstehen, mir sowas von die Taschen gefüllt..................................
ich hab gerade ein interview mit einem ukrainischen wirtschaftsberater gelesen. der meint, dass es auch möglich wäre importzölle für russisches gas und öl einzuführen. er spricht von 80%. denke das könnte eine anpassungsprozess lostreten und wäre nicht die harte lösung mit einem totalstop.
Importzölle sind eine Vorstufe von Importverboten. Also schwächere Sanktionen, als was im Gespräch ist.
Es müssen die Gründe, warum man kein Importverbot will analysiert werden, ob das etwas bringt, oder ob die Preissteigerung die Wirtschaft nicht genauso lahmlegen würde.
Tatsächlich kann eine leichte forcierte Preissteigerung helfen, die Kosten Stück für Stück umzulegen, damit die am schwersten getroffene Industrie nicht plötzlich zahlungsunfähig ist.
Die Glasindustrie, aber auch die Chemieproduktion war da im Gespräch.
Die Ukraine und Polen könnten ja auf jeden Fall Deutschland die schwere Entscheidung abnehmen und die Jamal-Pipeline schließen. Schließlich sterben täglich Ukrainer, weil wir Deutschen durch diese fließendes Gas den Russen bezahlen. Dann gibt es noch Nordstream1, aber das ist schonmal deutlich weniger Geld für die Putinsche Kriegsmaschinerie. Ich würde es der Ukraine nicht übelnehmen. Schließlich handeln sie in Notwehr.
@@MrGecros also das wäre so ziemlich der dümmste move, den die ukraine machen könnte. schließlich sind sie auf die gunst der deutschen angewiesen. da ist es das eine, dass sie einen ehemaligen putin supporter nicht einreisen lassen wollen. das andere ist 6% von der wirtschaftsleistung EIGENHÄNDIG zu nehmen. das würde ihnen nicht helfen! gar nicht sogar! die ukraine existiert nur auf basis von sympathien aus dem westen. diese zu gefärden wüde ihnen einfach schaden!
@@stemill1569 sehe ich ähnlich
ich meine das rational war, dass die russischen lieferanten die preise nach unten anpassen müssen. denke auch nicht, dass das automatisch dann auch so sein wird. aber scheinbar gibt es speziell beim öl viel spielraum. ob das stimmt kann ich nicht beurteilen.
ein weiterer effekt wäre, dass eine firma sicher einen höheren preis auch jetzt schon in kauf nehmen würde, wenn infrastruktur durch die gestoppte gaszufuhr zerstört werden würde.
das problem an der ganzen sache: man kann im endeffekt fast gar nichts kalkulieren, wenn man auf der anderen seite mit einem verrückten umgehen muss. deshalb wärenso graduell lösungen ev. gar nichts wert.
Das problem ist das es für die importe aus russland bei gas und öl aktuell kaum ersatz gibt. Die mengen die wir ausgleichen müssten sind aktuell schlicht nicht verfügbar. damit würde ein importstop aus russland undweigerlich bedeuten das deutschland sofort wirtschaftlich am arsch wäre.
Ich stimme mit Thimony schnyder in vielen Punkten nicht überein.
Er kann ja nichts anderes sagen. Er soll diese Fragen seinem Land stellen. Betrifft mehr.
Du kennst den nicht.
@@guidobolke5618 wenn kenne ich nicht ?
@@lidiavogel9367 Komm, konzentriere Dich mal: Ihn.
@@guidobolke5618 Danke. Habe mich konzentriert und bin gekommen.
@@lidiavogel9367 Und war es gut?
Tja Leute! Die Party ist vorbei! Langsam aber sicher wird es Zeit, aufzustehen und zu kämpfen für das was uns lieb und teuer ist!
Die AMIS haben gesteuert und stellen sich wieder so hin, als wüssten sie alles.
Diese Ruslandfobie ist echt erstaunlich.
Ich habe nichst gegen die Russen, aber gegen den Kriegsverbrecher Putin
*RMAO!* niemand ist russophob, aber Putin ist ein verdammter Kriegsherr
@@DommTom Das ist bisher nur eine Behauptung / Anschuldigung, die erst noch zu beweisen ist bzw gerichtlich durchzusetzen ist durch eine Verurteilung / Schuldspruch in Den Hag. Was aber niemals passieren wird denn wer glaub das sich Putin jemals vor Gericht verantworten wird lebt in einer Traumwelt. Denn dann müsste auch jeder US-Präsident der letzten Jahrzehnte angelklagt und verurteilt werden. Internationales Recht ist eine nette Sache so wie die Idee von den unveräußerlichen Rechten, die jede Mensch innehat, die Realität ist und bleibt das Recht des stärkeren gilt nach wie vor, wenn es um Staaten geht. Sobald Geostrategische Interessen mit internationalen recht kollidieren, wird ein Staat immer seine Strategischen Interessen proirisieren. Ich bin Realist und kein Träumer. Die UN ist ein Witz gleiches gilt für Internationales Recht denn entweder gilt es immer oder eben nicht.
@@BakiYuku Meine "BEhauptung" war, dass Putin ein Kriegsherr ist. Und das stimmt halt einfach. Er hat als oberste Instanz Russlands den Einmarsch angeordnet. Dieser Einmarsch gleicht dabei einer Kriegserklärung, weil Krieg bedeutet, dass zwei Parteien taktische Waffengewalt gegeneinander einsetzen. Dazu braucht man wahrlich kein Gericht, um das zu erkennen.
Fakt ist,
Alles wird teurer und der lohn reicht nicht mehr.
dank dem russischen Krieg! und das im Jahre 2022!!!
@@donnerwetter4753 2022 spielt keine Rolle,
Die oben wollen das ja nicht anders,
Und es wird weiterhin Kriege geben.
In deutschland wird nie jemand an hunger sterben. Es sei denn er wäre psychisch krank
Wenn das deine einzige Sorge ist, Hut ab.
Verhungern wirst nicht, anders als ca 2 Länder Richtung Osten.
Die Grünen sagen, wenn wir noch einen Pullover mehr tragen, dann frieren wir auch nicht.
...bei noch einen mehr bin ich wohl fit für die Hundestaffel.🥶
Sollte sich Hr. Scholz ansehen😎
Wenn eine geschlagene Bestie mich zu beißen droht, habe ich vor der Bestie soviel Angst wie vor dem Schläger.
Absolut nachvollziehbar!
Sehr guter Beitrag
Egal wie sehr es alle versuchen. Wir sind dieses Mal nicht Schuld. Diese Unterschwelligkeit ist ja unerträglich.
Es ist ein Krieg Russland gegen USA nicht gegen Ukraine. Es ist genauso gewesen zb. Korea und Vietnam Kriege beide waren eigentlich Sovyet Union gegen USA.
2 unabhängige Amerikaner. Toller Beitrag, völlig neutral 🤣🤣🤣
Warum neutral? Warum soll bitte gerade deutschland schwere Waffern liefern und sich zum Ziel russischer Vergeltung machen? Warum steht die westliche Gemeinschaft nicht geschlossen hinter solchen Waffenlieferungen? Habeck hat ausdrücklich betont das solche Lieferungen nicht Gegenstand der Absprachen und der Hilfe an die Ukraine sind. Warum steht nur deutschland unter dem massiven Druck, warum kein Anderer? Was war mit Trump der Putin reingewaschen hat und ihm eine Bühne gegeben hat?
Wow, Amerikaner sprechen schlecht über Russland - große Überraschung, unbedingt ernst nehmen
Die beiden "US-Spezialisten für Osteuropa" sollten sich dies mal anschauen(übrigens nicht von Putinverstehern gesendet) : ruclips.net/video/Qb-N5M2Vz9Y/видео.html
blödsinn! spart euch die Zeit
@@Leesa_Moore Klar: Zu glauben fällt leichter, als die Wahrheit zu suchen.
Machen wir es einfacher. An was ist Deutschland nicht schuld?
Trägt Deutschland eine Mitschuld?Oder sollte es heißen tragen Deutsche Politiker eine Mitschuld?
Natürlich, es war Nazi-Deutschland und jetzt....das Demokratie-Deutschland, das Scholz-Deutschland oder wie wollen wir diese Zeit nennen? Oder waren Sie nicht bei der BTW?
Nö, da sind schon alle mit dran beteiligt gewesen. Politiker, Medien, Wirtschaft und auch Bevölkerung.
@@guidobolke5618 Also sie auch?
@@wolfgangst.4874 Ja.
Aber den chinesischen QR Code haben sie alle angenommen. Wer verascht hier wohl, wenn.
Deutschland stellt über 1 Milliarde Euro zur Verfügung für Waffen 🤔
@@justcats5169 Du meinst zusammen mit den Kriegstreibern der USA, die in den letzten 20 Jahren eine Vielzahl völkerrechtswidriger Angriffskriege begonnen haben? Mit denen meinst du? Ja?
@@justcats5169 Wieso haben wir die Pflicht? Nur weil wir eine Vergangenheit haben, die wir heute nicht frei wählen konnten? Deutschland ist doch blind was Russland, China, etc macht und handelt nur so weit wie es Lobbyinteressen geht. Die Politiker sind in der Pflicht, aber nicht der Normalbürger.
Bezüglich der Waffenlieferungen hat man ja gerade vorgestern zugegeben, das die bisherigen Waffenlieferung von Deutschland an die Ukraine sich entgegen des erweckten Eindruckes unter dem Niveau von Estland bewegen (empfehle dazu den Spiegel Artikel vom 08.04.2022, 19.31 Uhr "Das 222-Millionen-Euro-Wunder"). Man hat zwar offiziel finanziell großes angekündigt, aber bisher verhindert die deutsche Bürokratie und parlamentarische Entscheidungswege Schlimmeres. Deswegen kotzt sich der charismatische ukrainische Botschafter hier auch ständig aus. Von Scholz wie in anderen Fällen, wortreiche Blasen deren Inhalt am Ende sich tatsächlich ausschließlich als Luft herrausstellt.
Warum kann ich nur 2 Antworten sehen, anstatt 5 ?? 🤔🤔 Ja es war peinlich für Deutschland alte, teilweise unbrauchbare Waffen und Ausrüstung zu liefern. 😵Und ich finde es sollten auch Waffen bei uns bleiben, keiner weiß was noch passiert 😵
@@barbarawolko4388 Sie schlafen BARBARA LIEB UND SCHATZİ. WENN MAN SIE FİCKTEN SEIEN SIE AUCH GARNICHTS AUFSTEHEN.
Es gibt in Bayern ein Sprichwort "Was juckt es die Eiche wenn sich die Sau daran kratzt" das viel mir Spontan zu diesem Beitrag ein!