Bravo au dokteur Boris mbota vs étiez uper claire sur le sujet le frère branhamiste a fait du théâtre incapable de prouver William branham est le messager de l'âge Laodicé c'est uper regrettable
@@MangangouUlrich Si tu veux savoir que je comprends ton prophète est un aventurier qu'on ne doit pas craindre, comme c'est écrit dans Deutéronome 18:18, lis : - il fallait que ce soit le berger du 21 décembre 1964 § 112; - les instructions de Gabriel à Daniel du 30 juillet 1961 § 33; La fête des trompettes 19 juillet 1964 point 30; -70 e semaine de Daniel 06 / 08/ 1961 § 51 - enlèvement du 04 décembre 1965. - le 1er sceau 18 Mars 1963 $ 265 et 266. Peut-être tu ne sais pas que ton prophète a considéré tout son message, le 04 décembre 1965 dans " l'enlèvement " , un ensemblage confus càd un mélange des dogmes et credos, il a demandé qu'on brûle tout ce message et à promis un qu' un autre message doit venir. Pourquoi continue - tu à croire à un message que lui-même a considéré obsolète et rejeté ?
Vraiment mon frère tu es très intelligent suive le débat la tu va voire comment Boris mbota ce contredit, je pense que Boris mbota lui-même dans sa parole ,avec pasteur yohanan il avait refusé que christ ne marche pas sur le 7 chandelier mai ici il dit que il marche
@@EXAUCEKazadi-tf7to Tant que ton pasteur te cache ce que ton faux prophète a prêché le 04 décembre 1965 quelques jours avant sa mort dans la prédication intitulée "enlèvement" tu resteras toujours dans les ténèbres .
@@chicojoaomatondo9950 Dr Mbota s'est bien défendu. Tu es ignorant du soi-disant message dont tu prétends être croyant. Sache que dans l'un de ses messages cet aventurier prophète a reconnu qu'il est auxiliaire de Semour.
IL est difficile a defender le mensonge ,mais la vérité EST toujours vérité Branham a precher des heresies et plagiats disant quil a EU la revelation Merci Boris pour ta demonstration 🪧 et L'edification 🎉🎉
Ms mbota ne peut pas comprendre ses choses, il est un incrédule, la Bible dit ds Daniel que le saint sera retranché au milieu de la semaine, c'est là où Dieu t a fait la grâce, mais toi tu n'as pas vu celà, c'est là qu'on t a envoyé ds apocalypse 11 pour les 2 témoins qui prophétiseront pendant 1260jours, est ce que tu peux comprendre ce mystère ? Laisse nous le message c'est notre héritage,car tu combats Dieux en interprétant mâle William Brabham.
My Bratther, Mes Seigneurs, ce ne sont pas les âges qui sont écrits dans la Bible Actes 14.16 et Colossiens 1. 25. Mais la Bible dit : qui dans les temps passés laissaient toutes les nations marcher dans leurs propres voies. en français il parlait dans la Bible par Louis Segond 16 Ce Dieu, dans les âges passés, a laissé toutes les nations suivre leurs propres voies, et en anglais il ná pas des ages mais de temp ou de secles In the generations before us, God let all the different nations go their own way. En Portuquais il parle de tempt : O qual nos tempos passados deixou andar todas as nações em seus próprios caminhos. L´age c´est en portuguais c´est le Era.
Mr boris mbota vague dans la confusion avec une connaissance erronée. J'ose croire il a bien assimilé les matières. Prochainement il doit réfléchir deux fois pour venir étalé sa petite connaissance.
NI W. M Branham, ni Willilams SEYMOUR qui étaient des serviteurs de Dieu avec beaucoups de défaut comme les autres qui les ont précédés.. Mais aussi, il faut pas comparer Branham et Seymour, qui est le gd père spirituel de Branham.
Vous qui croyez que BRANHAM est le messager de Laodicée, je voudrais vous demander : - L'âge de Laodicée a commencé en 1906. - Branham est né en 1909, et il a commencé à prêcher en 1933. *- Comment alors Branham est le messager de Laodicée, alors que cet âge a commencé en 1906 AVANT MÊME LA NAISSANCE DE BRANHAM ?* - Pourquoi la date de 1906? Qu'est-ce qui s'est passé en1906?
Comme le christianisme a commencé avec la Pentecôte (chambre haute), elle commence sa fin avec une autre Pentecôte (Azuza) en 1906. Paul ayant commencé après la Pentecôte dont il reçut le Saint-Esprit, de même Branham reçut le Saint-Esprit par l'extension du réveil d'Azuza puis commence à proclamer son message
@@mon-kite9889 Merci de me répondre. Et voici une autre question : *- Selon Branham lui-même, POURQUOI HOPE SA 1ERE ÉPOUSE EST-ELLE MORTE?* ( J'attends patiemment votre réponse)
Branham étant pour la première fois en contact avec les pentecôtistes dont il avait apprécié l'expérience,, ils lui ont demandé de rester avec eux (travailler ensemble), il n'était pas contre, mais il alla consulter les siens (proches) qui le DÉCOURAGERENT d'aller avec eu alors qu'il sentait qu'il devrait aller. Et Dieu lui fait passer par cette épreuve (la mort de sa femme et de sa fille de 9mois) déroulé comme raconté dans cette ouvrage d'un des proches de Branham 👇 [[[ Il revint à la maison, heureux d'avoir des réunions au Texas. Et il dit à sa femme Hope : « Chérie, j'ai rencontré un groupe de gens comme je n'en ai jamais rencontré et ils me demandent d'aller prêcher pour eux. » Et frère Branham dit que les gens commencèrent à le décourager, disant : « Vous voulez aller avec cette camelote de Pentecôtistes. Votre femme mourra de faim. Elle mangera aujourd'hui et demain n'aura absolument rien. Elle n'aura rien à se mettre. Puis, vous irez quelque part et vous serez le bec dans l'eau. Et les gens le découragèrent et il ne les écouta pas je veux dire qu'il les écouta et il n'écouta pas Dieu. Résultat : il commit la plus grande faute qu'il ait jamais commise en n'y allant pas prêcher, alors qu'il se sentait conduit par Dieu à y aller. En janvier 1937, suite aux abondantes pluies d'hiver de 36, la rivière Ohio amena une des inondations les plus terrifiantes dans l'histoire de notre nation. Comme l'eau commençait à se déverser dans l'Ohio, une annonce fut faite enjoignant à chacun de fuir. Il semblait que Jeffersonville allait être effacée de la carte. Frère Branham étant jeune pasteur, homme de plein air, possédant un bateau et connaissant la rivière, il se sentit obligé de tenter de sauver le plus grand nombre de familles possibles et de les arracher aux eaux dévastatrices. Résultat : sa femme et ses deux enfants furent séparés de lui durant des jours. Vous pouvez lire que de nombreux jours, même après l'inondation, il fut coupé de leur lieu de refuge et les chercha longtemps. Pendant ce temps, sœur Hope devint très malade et elle le fut jusqu'à la mort. ]]]
@@mon-kite9889 Exactement : Branham a été puni car il a obéi à ces amis *au lieu d'obéir à Dieu.* - Que voulait Dieu? *Dieu voulait* que Branham *soit parmi les Pentecôtistes,* cette église que Dieu avait commencé en 1906. *~~ voici une autre question : *Après cette punition, Branham A-T-IL FINALEMENT OBÉI, et EST-IL ALLÉ DANS LES PENTECÔTISTES comme Dieu le lui avait commendé?*
@@NiyonzizaInnocent la punition avait régler le problème. Après Dieu l'a conduit autrement pour une évangélisation mondiale particulièrement en Inde et en Afrique du Sud. Et aussi pour des enseignements particuliers sur des mystères bibliques (Daniel, Apocalypse,...)
William seymour n'est pas le premier messager de l'âge l'aodicée l'âge de l'aodicée commence en au xxeme siècle et le xxeme siècle commence le 1er janvier 1901 tant disque william joseph seymour et né le 2 mai 1872 et mort le 28 septembre 1922
Vous ne voyez pas que la théorie de l'âge ne tient elle pas vraiment. Ah, pasteur tu es tellement engagé dans cette voie qu'il est difficile de s'humilier et de reconnaitre la vérité , mais si vous ne pouvez pas reconnaitre ce qui est simple alors c'est triste.
@@Yehoshoua6650 ce que je eux dire mon frère c est qu lors d un débat on tient un absolu , et je crois q cet absolu c est la bible , et je ne vois vraiment pas où les ages sont faux grand fr
Le Branhamiste fait honte vraiment. Vous tous vous êtes en train de rejeter Kacou Philippe, mais Kacou Philippe revèle que le Salut c'est Dieu au travers d'un prophète messager vivant et aujourd'hui c'est Kacou Philippe.
Le fait pour Mbota de dire que les âges de l'église sont une invention dispensationniste n'empêche pas d'attirer l'attention sur le fait que selon la théorie de Branham lui-même, le messager de Laodicée est William Joseph Seymour. Cette démarche s'appelle "frire le poisson par sa propre graisse". Non seulement Mbota ne croit pas à la théorie des âges de l'église mais en plus il cite les déclarations de Branham pour démontrer davantage les insuffisances et incohérences de cette théorie des âges de l'église. Prenez simplement des notes et faites usage de votre cerveau. Courage.
Si je prend une seule citation de Jésus je construit un mausolée , ou je démontré qu il n'est q simple prophète par un seul verset tu le croiras...il a lu une seule citation, d une seule brochure ...".je dirais aussi un hoe qui lis un seul livre est très dangereux pour la société " FRANTZ FANON le disais ds ses pensées ...ces brochures sont gratuites merci bien ....
@@leonoah9107 cher ami, des citations comme celle que Mbota a cité, il y en a plusieurs. Ce n'est pas la seule référence qui confirme que selon Branham lui-même le messager de Laodicée était Seymour et non Branham. Si tu veux les preuves, sois assez humble pour demander et tu les auras.
Si lire MWB ne veut rien dire mais pour quoi dans vos cultes vos pasteurs le déclare par des brochures dans vos église c'est MWB qui dit et qui parle et Jésus cependant se tait et dit rien. Tu es moins intelligent au lieu d'être fanatiques essaie d'équilibrer ta fois tu es religieux mais oas spirituel. J'y étais et je sais qu'i' y a des faussetés mais bien argumenté et organisé seul les élus peuvent sortir de ce système car sa séduction est grande.
Il n'est pas seulement question de démontrer que les âges n'existent pas dans la Bible, mais aussi dire que Branham a copie ou a plagié aussi chez Clarence Larkin. Rien de révélation dans le soit disant message de WMB.
![Israël/Palestine : fuir sous les bombes ? Alain Gresh et Rony Brauman [EN DIRECT]](http://i.ytimg.com/vi/24feUlWPyIc/mqdefault.jpg)
Bravo au dokteur Boris mbota vs étiez uper claire sur le sujet le frère branhamiste a fait du théâtre incapable de prouver William branham est le messager de l'âge Laodicé c'est uper regrettable
Mbota doit aller a l'hôpital opéré si réellement il est dr.
😂😂😂 Dr auto proclamé...usurpateur 😂😂😂
Pasteur Yohanne tres intéressant 🎉
Frère Boris incompréhension et confusion sur confusion
Exactement mon frère bota c'est un confusioniste c'est un bâtard il n'était pas appel au ministère c'est un avanriel
Si nous sommes dans l'âge de Laodicée que dire de 1977 qui était la fin de Laodicée et l'entrée dans le millenium ?
C'est vous qui né comprenner pas les prophètes
@@MangangouUlrich Si tu veux savoir que je comprends ton prophète est un aventurier qu'on ne doit pas craindre, comme c'est écrit dans Deutéronome 18:18, lis :
- il fallait que ce soit le berger du 21 décembre 1964 § 112;
- les instructions de Gabriel à Daniel du 30 juillet 1961 § 33;
La fête des trompettes 19 juillet 1964 point 30;
-70 e semaine de Daniel 06 / 08/
1961 § 51
- enlèvement du 04 décembre 1965.
- le 1er sceau 18 Mars 1963 $ 265 et
266.
Peut-être tu ne sais pas que ton prophète a considéré tout son message, le 04 décembre 1965 dans " l'enlèvement " , un ensemblage confus càd un mélange des dogmes et credos, il a demandé
qu'on brûle tout ce message et à promis un qu' un autre message doit
venir.
Pourquoi continue - tu à croire à un message que lui-même a considéré obsolète et rejeté ?
Suivez le debat de Boris et pasteur Yohanne avec ce même modérateur vous verrez comment Borris à été rendu petit.
Pourquoi évitez-vous de traiter la thématique de cette émission-ci ?
Vraiment mon frère tu es très intelligent suive le débat la tu va voire comment Boris mbota ce contredit, je pense que Boris mbota lui-même dans sa parole ,avec pasteur yohanan il avait refusé que christ ne marche pas sur le 7 chandelier mai ici il dit que il marche
@@EXAUCEKazadi-tf7to Tant que ton pasteur te cache ce que ton faux prophète a prêché le 04 décembre 1965 quelques jours avant sa mort dans la prédication intitulée "enlèvement" tu resteras toujours dans les ténèbres .
@@chicojoaomatondo9950 Dr Mbota s'est bien défendu.
Tu es ignorant du soi-disant message dont tu prétends être croyant.
Sache que dans l'un de ses messages cet aventurier prophète a reconnu qu'il est auxiliaire de Semour.
Boris ne maîtrise rien,il s'embrouille. Franchement il est cuit.
IL est difficile a defender le mensonge ,mais la vérité EST toujours vérité
Branham a precher des heresies et plagiats disant quil a EU la revelation
Merci Boris pour ta demonstration 🪧 et L'edification 🎉🎉
Ms mbota ne peut pas comprendre ses choses, il est un incrédule, la Bible dit ds Daniel que le saint sera retranché au milieu de la semaine, c'est là où Dieu t a fait la grâce, mais toi tu n'as pas vu celà, c'est là qu'on t a envoyé ds apocalypse 11 pour les 2 témoins qui prophétiseront pendant 1260jours, est ce que tu peux comprendre ce mystère ? Laisse nous le message c'est notre héritage,car tu combats Dieux en interprétant mâle William Brabham.
My Bratther, Mes Seigneurs, ce ne sont pas les âges qui sont écrits dans la Bible Actes 14.16 et Colossiens 1. 25. Mais la Bible dit : qui dans les temps passés laissaient toutes les nations marcher dans leurs propres voies. en français il parlait dans la Bible par Louis Segond
16 Ce Dieu, dans les âges passés, a laissé toutes les nations suivre leurs propres voies, et en anglais il ná pas des ages mais de temp ou de secles In the generations before us, God let all the different nations go their own way. En Portuquais il parle de tempt : O qual nos tempos passados deixou andar todas as nações em seus próprios caminhos. L´age c´est en portuguais c´est le Era.
Mr boris mbota vague dans la confusion avec une connaissance erronée. J'ose croire il a bien assimilé les matières. Prochainement il doit réfléchir deux fois pour venir étalé sa petite connaissance.
❤❤❤
Oui oui oui monsieur vous avez basé vos arguments par la parole
il faut accepter les erreurs
NI W. M Branham, ni Willilams SEYMOUR
qui étaient des serviteurs de Dieu avec beaucoups de défaut comme les autres qui les ont précédés..
Mais aussi, il faut pas comparer Branham et Seymour, qui est le gd père spirituel de Branham.
Vous qui croyez que BRANHAM est le messager de Laodicée, je voudrais vous demander :
- L'âge de Laodicée a commencé en 1906.
- Branham est né en 1909, et il a commencé à prêcher en 1933.
*- Comment alors Branham est le messager de Laodicée, alors que cet âge a commencé en 1906 AVANT MÊME LA NAISSANCE DE BRANHAM ?*
- Pourquoi la date de 1906? Qu'est-ce qui s'est passé en1906?
Comme le christianisme a commencé avec la Pentecôte (chambre haute), elle commence sa fin avec une autre Pentecôte (Azuza) en 1906.
Paul ayant commencé après la Pentecôte dont il reçut le Saint-Esprit, de même Branham reçut le Saint-Esprit par l'extension du réveil d'Azuza puis commence à proclamer son message
@@mon-kite9889 Merci de me répondre.
Et voici une autre question :
*- Selon Branham lui-même, POURQUOI HOPE SA 1ERE ÉPOUSE EST-ELLE MORTE?*
( J'attends patiemment votre réponse)
Branham étant pour la première fois en contact avec les pentecôtistes dont il avait apprécié l'expérience,, ils lui ont demandé de rester avec eux (travailler ensemble), il n'était pas contre, mais il alla consulter les siens (proches) qui le DÉCOURAGERENT d'aller avec eu alors qu'il sentait qu'il devrait aller. Et Dieu lui fait passer par cette épreuve (la mort de sa femme et de sa fille de 9mois) déroulé comme raconté dans cette ouvrage d'un des proches de Branham 👇
[[[ Il revint à la maison, heureux d'avoir des réunions au Texas. Et il dit à sa femme Hope : « Chérie, j'ai rencontré un groupe de gens comme je n'en ai jamais rencontré et ils me demandent d'aller prêcher pour eux. » Et frère Branham dit que les gens commencèrent à le décourager, disant : « Vous voulez aller avec cette camelote de Pentecôtistes. Votre femme mourra de faim. Elle mangera aujourd'hui et demain n'aura absolument rien. Elle n'aura rien à se mettre. Puis, vous irez quelque part et vous serez le bec dans l'eau. Et les gens le découragèrent et il ne les écouta pas je veux dire qu'il les écouta et il n'écouta pas Dieu. Résultat : il commit la plus grande faute qu'il ait jamais commise en n'y allant pas prêcher, alors qu'il se sentait conduit par Dieu à y aller.
En janvier 1937, suite aux abondantes pluies d'hiver de 36, la rivière Ohio amena une des inondations les plus terrifiantes dans l'histoire de notre nation. Comme l'eau commençait à se déverser dans l'Ohio, une annonce fut faite enjoignant à chacun de fuir. Il semblait que Jeffersonville allait être effacée de la carte. Frère Branham étant jeune pasteur, homme de plein air, possédant un bateau et connaissant la rivière, il se sentit obligé de tenter de sauver le plus grand nombre de familles possibles et de les arracher aux eaux dévastatrices. Résultat : sa femme et ses deux enfants furent séparés de lui durant des jours. Vous pouvez lire que de nombreux jours, même après l'inondation, il fut coupé de leur lieu de refuge et les chercha longtemps. Pendant ce temps, sœur Hope devint très malade et elle le fut jusqu'à la mort. ]]]
@@mon-kite9889 Exactement : Branham a été puni car il a obéi à ces amis *au lieu d'obéir à Dieu.*
- Que voulait Dieu? *Dieu voulait* que Branham *soit parmi les Pentecôtistes,* cette église que Dieu avait commencé en 1906.
*~~ voici une autre question :
*Après cette punition, Branham A-T-IL FINALEMENT OBÉI, et EST-IL ALLÉ DANS LES PENTECÔTISTES comme Dieu le lui avait commendé?*
@@NiyonzizaInnocent la punition avait régler le problème. Après Dieu l'a conduit autrement pour une évangélisation mondiale particulièrement en Inde et en Afrique du Sud. Et aussi pour des enseignements particuliers sur des mystères bibliques (Daniel, Apocalypse,...)
Seymour
William seymour n'est pas le premier messager de l'âge l'aodicée l'âge de l'aodicée commence en au xxeme siècle et le xxeme siècle commence le 1er janvier 1901 tant disque william joseph seymour et né le 2 mai 1872 et mort le 28 septembre 1922
Vous ne voyez pas que la théorie de l'âge ne tient elle pas vraiment. Ah, pasteur tu es tellement engagé dans cette voie qu'il est difficile de s'humilier et de reconnaitre la vérité , mais si vous ne pouvez pas reconnaitre ce qui est simple alors c'est triste.
Aucun
Le Branhamiste est plus cohérent , il ne cite que la bible , et ramène chaque choses à la parole .
Cite hors contexte des versets pour justifier ses hérésies, docteur est plus cohérent que lui car il lit les propos de leur faux prophète
@@Yehoshoua6650 ce que je eux dire mon frère c est qu lors d un débat on tient un absolu , et je crois q cet absolu c est la bible , et je ne vois vraiment pas où les ages sont faux grand fr
@@Yehoshoua6650hors contexte ? 😂😂😂
cela ne nous intéresse pas de lire Branham; Tu es une éponge de Branham. Mon Dieu est Jésus-Christ.
Le Branhamiste fait honte vraiment. Vous tous vous êtes en train de rejeter Kacou Philippe, mais Kacou Philippe revèle que le Salut c'est Dieu au travers d'un prophète messager vivant et aujourd'hui c'est Kacou Philippe.
Ici on ne parle pas de kacou philippe le faut prophète
Ah bon tu crois que Seymour William est messager de Laodicée, cependant tu dis que les âges de l église n existe pas ...Mota tu es un Tintin.
Le fait pour Mbota de dire que les âges de l'église sont une invention dispensationniste n'empêche pas d'attirer l'attention sur le fait que selon la théorie de Branham lui-même, le messager de Laodicée est William Joseph Seymour. Cette démarche s'appelle "frire le poisson par sa propre graisse". Non seulement Mbota ne croit pas à la théorie des âges de l'église mais en plus il cite les déclarations de Branham pour démontrer davantage les insuffisances et incohérences de cette théorie des âges de l'église. Prenez simplement des notes et faites usage de votre cerveau. Courage.
@@NikoKeem d où vient des propos insensés et désagréables ds la table divine aucun respect et pudeur ds les choses divines ...
@@leonoah9107 qu'est-ce que tu racontes ? Le manque de respect est où ? Tu es choqué par l'expression "frire le poisson par sa propre graisse" ?
Si je prend une seule citation de Jésus je construit un mausolée , ou je démontré qu il n'est q simple prophète par un seul verset tu le croiras...il a lu une seule citation, d une seule brochure ...".je dirais aussi un hoe qui lis un seul livre est très dangereux pour la société " FRANTZ FANON le disais ds ses pensées ...ces brochures sont gratuites merci bien ....
@@leonoah9107 cher ami, des citations comme celle que Mbota a cité, il y en a plusieurs. Ce n'est pas la seule référence qui confirme que selon Branham lui-même le messager de Laodicée était Seymour et non Branham. Si tu veux les preuves, sois assez humble pour demander et tu les auras.
Docteur mbota ce la première fois de te voir nier la bible, au lieu de démontré par la bible vous vous servez de branham pour de raison inutile,
Si lire MWB ne veut rien dire mais pour quoi dans vos cultes vos pasteurs le déclare par des brochures dans vos église c'est MWB qui dit et qui parle et Jésus cependant se tait et dit rien. Tu es moins intelligent au lieu d'être fanatiques essaie d'équilibrer ta fois tu es religieux mais oas spirituel. J'y étais et je sais qu'i' y a des faussetés mais bien argumenté et organisé seul les élus peuvent sortir de ce système car sa séduction est grande.
Écoute docteur mbota lire w.branham ne veux dire rien, vous n'avez qu'à démontré par la bible que les âges sont fausse.
Il n'est pas seulement question de démontrer que les âges n'existent pas dans la Bible, mais aussi dire que Branham a copie ou a plagié aussi chez Clarence Larkin. Rien de révélation dans le soit disant message de WMB.