Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
其实湄公河做水电站，没有任何跟水灾害的有关 每年的水灾害是关于降雨量大少来的 我是老挝湄公河边一代人民 比较了解
是的，中国每年的洪灾是因为雨季，水库还起了很大的防洪作用。
米国只有一个目的就是包围中国。
為了水積怨不少，科技這麼發達，難道研發不出海水制造淡水?
@@Internettraveler-mg6lo 海水淡化研究了几十年，方法很多但成本还是太高，别说东南亚国家喝不起，美国都喝不起
@@Internettraveler-mg6lo君不見湄公河之水天上來。 奔流到海不復回，君不知水壩是用來防止水流失和浪費嗎？
一看就知道是越南联合美国在挑事。
就是沒有水壩水也是往太平洋流走,這根本不合邏輯.旱災和水災在湄公河是季節性已經有幾百年了根本就不關水壩的事.湄公河一帶的氣候一年裡面有半年是一場雨都沒有,而另外半年就一直下雨,有時一場雨會維持幾天都有.所以就會發生旱災和水災.
美國的說辭是騙笨蛋用的
記者也是笨蛋, 是美國最佳的傳聲筒
要点脸不，多给墨西哥点水吧
墨西哥一个星期停一点水
美国不当墨西哥是人，不给墨西哥人权
美國跟墨西哥有水源公約中國跟那些使用湄公河為資源的國家有水源公約嗎？
@@Azwnz 放屁之前先查查什么叫湄公河委员会,另外读一读美国和墨西哥水源公约,美国人只给墨西哥9.1%的水量额度,如果哪天中国能有这么霸道我倒是开心了~
@@Azwnz 签了合约就能掩盖美国的强盗行为吗，墨西哥原三分之一的土地还是签了合约卖给美国的。
水坝这么万恶，为什么漂亮国内也那么多？
缺乏最起码的常识，河流的水99.999%都不是源头来的，都是途经地域分枝汇总而来，湄公河流域雨量充沛，怎么可能没水。
的确。这个报道很有问题。寮国也自己在湄公河建水坝出口电力到越南。真正问题是这10年当地降雨量不稳定 云南也出现干旱问题。
欲加之罪何患无辞…？
你在乱说我在湄公河边生活。美国乱说。
水壩是最重要的水利工程，在雨季時可蓄水滯洪，避免下游淹水；乾季時可適量放水，避免下游無水可用。美國自己也建了許多水壩，台灣的水壩密度更可能是世界第一，如果照美國的說法，是不是美國、台灣的水壩都該拆掉?
修水坝是为了发电，又不分流，和印度修的水坝完全不一样，怎么会影响水流量？
流入大坝与流出大坝水量守恒的，除非中国拦截拐弯给其他地方，否则漫画中现象不成立，上游那么多水，下游那么小的水流~！
所以没有逻辑的人很容易被忽悠
基本常识
合着雨都降中国了，他们热带雨林还叫什么雨林，叫沙漠不更好。水坝能拦多少水，有他们一场小雨多吗？
美國管太多了，自己的疫情那麼嚴重不管，是要害全地球的人嗎？
如沒有水壩，下雨就會，直接衝下來，有了水壩，洪水來的慢了。
每天想志郁
志郁晚上好💞😍
中国也时常出现旱涝灾害，这是自然现象。
對對對，傳聞三年災害就是自然現象
@@kony5216 不然呢？你搞的？凭你井蛙之力？
@@kony5216 几十年来就这么一次，其实还蛮骄傲的。。。
@@kony5216 哪里是自然灾害，明明是你们莱克多巴蛙在发功好么
@@nackomega9505 当然是人祸，和苏联交恶，被美国制裁。
支持志郁👍👍👍💪🏻💪🏻💪🏻
科学的来说，水坝能更好的调节旱涝季节的流量。我很有兴趣看美国的研究文献
温柔的小姐報新闻,所以我有興趣聽！
Water only temporary stored upstream of hydro power plant, will flow downstream after electricity generation. With control of water flow to reduce flooding downstream. Its benefits to downstream countries.
志郁寶寶：解說好，樣子好，身材好！🥰🥰🥰🤩🤩🤩💋💋💋
主持人为播而播。您了解水电站的原理和运营效益吗？水电站蓄水，不是一下子就让下流干掉，他不会不放水的。在蓄水的过程中，是一个短暂的阵痛期，过了，对于下游都是好事，能够很好地控制下游的水量，均化一年的水量需求。
1.2.3我愛志郁一萬年💖🌹
我爱志郁两万年💞
一萬年太少，我爱志郁十萬年。
要放水才能發電，所以蓋水壩是不會影響下游的水量，水壩不放水，水一直來就會越過水壩，水壩還有一個好處，就是欄砂，讓下游的水更清澈。除非轉移水流的方向，蓋水壩發電是不會減少下游水量的。
湄公河，关你美国什么事？中国政府要不要设立一个部门来审判美国的种族歧视案件？
最神奇是，水坝不是也有防洪作用吗？？
中國同胞怎麼那麼愛看台灣新聞阿？
给志郁姐姐点赞👍
王小姐是三立的良心节目
我是馬來西亞華僑 當然支持中國 我愛你中國 中國萬歲
尾角佬真多事。
我不是很明白，中國欄再多水也不是要往下泄掉嗎？爲什麽水量會減少？
7:19 这一段耿爽说的是事实，湄公河流域管理是跨国信息公开的，你感兴趣可以自己去查。上游都是冰山融水和零散地表径流，下游是热带气候本来有很多降雨，会给湄公河补充大部分的水量。近几年厄尔尼诺效应导致热带降雨减少，所以才会干旱。说到气候变暖，这又要说到美国资源浪费和人均大排量汽车了。
川普說不再報導國內新冠痛毒的情報，奇怪還有閒工夫去監視中國的水霸水位，難道中國水霸水位真比米國國人生命重要？
转移注意力而已。
霉国人的命不是命！哈哈哈😄
👍中国🇨🇳加油💪建水壩是世界级环保♻️水源👍为国为民服务👍👍👍
它們應該向聯合國建議叫他們律都不可建水壩應那些水對氣侯暖東上升也有關係應空氣不流通不要害人害己
如果你发现你的母亲河是别人家的女儿时，那就该好好学学怎么跟外公相处。
mo se co !
換個角度想, 有美國花錢監督, 中國會做的更好, 未來湄公河流域的人民生活更有保障.
@ricky zhu 不是已經成立了recp經濟圈，把東協各國都視為一個整體，北斗也監視著，管好自己的後院本來就是中國份內的事，建水庫的目的，本來就是要防旱災，要有自信。
志郁好可爱😄
基本是胡说八道，建水坝更利于控制水流，下游干旱是因为降水少了，不建水坝更干。
賊喊捉賊！美國才做這種事對墨西哥
另外说一些题外话，水利和电力是互助工程，中国最近几年搞的超高压输电技术和光伏电也在大量地生产电能，东南亚想做现代化发展最快的方式就是找中国买电，然后自己建设或者找人建设发电站。
不修水坝，也经常泛滥成灾！修水坝以后，可以合理调配水资源！
看王溫暖。視頻
Hi🤗我是來看志郁的🤓😍😍
我看國際新聞沒看到如主播所言 美國出手什麼的 只要能講衰中國的事 台灣无所不言 請先明白台灣有什麼能耐吧
F
D
唯一观看的三立节目👍
王小姐您好棒，多做的公证公平的新闻节目，努力加油!
一个美洲国家天天在亚洲指手画脚，怎么还不滚走呢
水力发电。。水若是不向下流怎么发电？水坝留住水怎么发电？又不是水池？就算是水池也有满溢的时候啊。。怎么下游没水就怪上游。。难道云南人把水都喝光啦？ 就算是盖游泳池，水就被游泳池消化掉？ 就算消化掉也要尿出来啊。缺水也是盖水坝的时候聚水而已，满了也要放行啊。美国嘛，无事献殷勤，非奸即盗。。对人民说是拉盟亚洲对付中国，其实35亿还没来到亚洲已经蒸发了不知道多少，再经过当地官府的手，所剩下的之是豆渣工程。
每天中午12點看鈞鈞直接
這是中國人的特色，自私自利，不顧他人安危！
大家好谢谢
除非中國截水往他地用,否則水量一定會流下去,只是近水壩的附近比較淺
我能想到的也就工农业用水。但云南不是传统农业地区，农业用水不大，灌溉完蒸发降雨，一样要往下游走，毕竟地势高。工业用水就更扯淡了，云南又不是工业省份。再有一点就是水力发电必须要流水才行，实在想象不出来发电了下游能没水，那流过发电机组的是啥？总不能是爱吧？用爱发电？
那是發電用的水霸, 就是說要放水才能產生電力, 是不會把水攔起來不放的.
最好的方法是,大家一起用中南半島的水資源. 什麼方法呢? 太簡單了 全部成為一個國家.這樣子就沒什麼好吵的了 用面積和人口計算後.全部成為中華民族 (想想當年二次世界大戰的日本也提過 亞洲共榮圈)這樣不但大家都賺錢也都可以一起分享資源 由現在的中國為每個地區建高鐵.加速人口的流動.此外可以提高工人的薪水,不用再被歐美等國壓柞薪水
美国切掉墨西哥的上游, 呵呵
澜沧江下游发生洪水要看是不是下游遭遇暴雨，这种情况下，上游的大坝是无能为力的，总不能把水吸上去把？ 美国自己把河流拦截了去种橙子和核桃，番茄，墨西哥人声音小，你们都听不见
好好的民主.自由-感觉活在科幻世界里.有了所谓的民主自由-什么无中生有的多可以说.可以做.重要的有这么多X🇴跟着小黄起舞-世界风景真好
先考虑莱猪🐷吧！
就问一个问题 中国境内那么多水坝 怎么没影响中国境内那些河流下游的省份？
澜沧江所在横断山脉附近大河众多，而且落差大，建水电站主要是发电防洪，难道这种地方扣留下所有水量能有办法存下吗？还是回去给墨西哥放点水吧
有冇沿途各國雨量報告?
全球气候变暖，也是世界各地河流均有不同的变迁的原因！
还记得狼和小羊的故事吗，现在美国这头狼不但管自己的河，还把借口延伸到了别的国家。
Hyena country USA!
志志好美 好亲
各家自修門前樹🌲
如果没有水坝，澜沧江水直接流入湄公河，加上一路的支流水流入湄公河，湄公河水灾更严重。这些人都忘了，当年没有水坝，湄公河水灾有多严重。
印度建水坝在上游却没人说？真的双标。
治愈姐扣子只能扣到第三颗，好棒棒哦～
我们的祖先来自中国,但是我们出生在这里,所有我们也爱马来西亚.
旱的是中国，因为我们还从下游的几个国家进口大米和鱼、虾哦。
支持👏👏
蓋水壩發電 水一樣流下來 為什麼會影響下游 我都不明白 有什麼人明白搞到我好嗎
原來100%流量，假設存起來70%或更多，下游的國家都是農業大國用量如果超過30%那就不夠。
追蹤後又點呢
為甚麼不說是花了1.5兆美元做的調查?其實這種鬥争目的的調查，花15美元，喝杯咖啡吃两個漢堡，坐在辦公室就能想出來了
東南亞国家领导人是有智慧的領导人，所以嘛，他们更加須要与中国合作，和平共处，共同分享水資源，实验共赢，为他们管治下的人民谋幸福。菲律宾总统就是一个不闹情绪、性格稳重成熟、聪明绝顶的总统，要多向他学习。
东南亚有哪个国家没有受过美国人压迫，这些人都是好了伤疤忘了痛
建水霸是用來代替煤炭發電 ，少了煤炭發電，地球就不會暖化，冰山就不會溶化，海水平線就不升高，水災就不會發生。
這是好事，逼使中國省級官員要好好管理和利用湄公河水! 中國也應該作點有利他國的事。反正水壩不能限的蓄水! 合理的發電和排洪，對各國都有益!
泰国要玩画画？乌合麒麟申请出战，分分钟气到你跳脚
美女主持的节目每次看到真舒服
在自己國境建造水庫有甚麼問題????奇怪.若果同一個情況發生於美洲國家.你會如何批評???
美国推电力网也是想通过基础建设投资控制东南亚
結果就是一直蓋水壩.結論就是頭胎是個技術活.如果有人問你說他家有車有房有錢,那你家有啥?你可以說你家有十一個水壩,未來會有二十八個.哇~~~~~~~~~~你贏了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
真爽
下游的國家通通都跟中國很好ㄚ~~¤ 沒有問題的。
美國現在的情況好似郁抑病，希望不要太極端
病的太深🤣
美國的研究，不是研究水壩，是研究如何挑撥離間。
难道几千年来湄公河没遇过河水泛滥或旱灾吗？
鱼资源减少关键还是人口增加，使用断子绝孙电鱼，儿子网。
渔业减少还真和水坝有关，因为有了大坝鱼类无法到上游产卵。导致渔业减少
志郁回大陆开党会了，三立的资深共产党员👍
水壩有若儲蓄銀行，水多時儲起它，旱時放出，且具發電功能，中國只要和下游國家達成協議好好地控制，對有関国家都是有利無害。有像中國的黄河和長江，建了大壩後，旱和洪災次數大幅减少！
上遊國家建大壩又不是只有中國有，這是世界各地都有的吧。 南美巴拉那河巴西建伊瓜蘇大壩；非洲埃及.蘇丹.衣索比亞搶尼羅河水（埃及早就建了亞斯文水壩）；中東土耳其在幼發拉底河與底格里斯河上遊建了一系列水壩，敘利亞與伊拉克也不甘示弱的建；印度在印度河上遊建了三.四個大型水壩形成水庫，截流了印度河超過60%的水；美國自己的胡佛水壩也是截留了科羅拉多河的水做水庫（不然你以為拉斯維加斯的人怎麼有水用的？）........而中國在湄公河上遊建的水壩，主要是發電用而不是水庫用的，就雲南西部那種橫斷地形，能留下住多少水來做為水庫用水（自己看Google Earth看就知道了），那邊的地形多崎嶇啊，建取水管道成本要多高啊；就算要取水，也會找距離缺水地較近的河流吧（越南紅河上遊那條）......這件事情其實就是美國一方面故意噁心中國，一方面借機想多插手東南亞的事情而已。 只是美國這個國家，對外從來都是利益導向，才不會做沒有利益的事呢，它今天花了1億多美元，改天就要賺回去還要加上利息的.........很多人還有美國自我宣傳的都跟我說“美國是民主國家.......我看了很多事情.資訊；覺得“美國是一個“商業”國家”，才是正確的吧！
这是帮助下游国家，防止洪水。
美国在科罗拉多河修水坝 卡墨西哥 ...... 美国自己都不脸红下哟～
我是一个 平凡人，管不了那些事，我只是来看治愈妹妹的😂😂😂
瀾滄江上游蓋了水壩主要是發電而不是截水，因為落差大，不用來發電白不發，發電建的水壩只有一開始是攔截部分水量，平常基本不會影響下游水量，且在旱季時更要放水發電，下游水量反而得到適當增加。美國人都是在挑撥離間下游國家與中國的關係！
哈哈哈，有时候看他们催眠说服自己再信口开河也是牛逼。水坝在下游大降雨洪水泛滥的时候还能调控下，干旱时候下游本来也没水，该有多少水量，上游满了，不还是得流到下游。
雙方都有道理，就是看如何政治利用。
治愈姐姐好
别人怎么说，不用去理会了，做自己的事，管别人说什么呢？
长江上游金沙江只占整个长江水流极小部分。湄公河也是一样、主要水源是大大小小的支流供应。
不是說好利用水利發電嗎？那又何來把水攔走了的說法？小妹妹你的說法要更正一下.
其实下游国家要有意见，早就拼命了。澜沧江水量大，上游都是崇山峻岭，地面径流主要是在热带地区下游形成的，不可能下游是热带，降水反倒是上游产生，而且修建水坝，那水不可能一直截留。说实话，实在没法做什么文章。
其实湄公河做水电站，没有任何跟水灾害的有关 每年的水灾害是关于降雨量大少来的
我是老挝湄公河边一代人民 比较了解
是的，中国每年的洪灾是因为雨季，水库还起了很大的防洪作用。
米国只有一个目的就是包围中国。
為了水積怨不少，科技這麼發達，難道研發不出海水制造淡水?
@@Internettraveler-mg6lo 海水淡化研究了几十年，方法很多但成本还是太高，别说东南亚国家喝不起，美国都喝不起
@@Internettraveler-mg6lo
君不見湄公河之水天上來。 奔流到海不復回，君不知水壩是用來防止水流失和浪費嗎？
一看就知道是越南联合美国在挑事。
就是沒有水壩水也是往太平洋流走,這根本不合邏輯.旱災和水災在湄公河是季節性已經有幾百年了根本就不關水壩的事.湄公河一帶的氣候一年裡面有半年是一場雨都沒有,而另外半年就一直下雨,有時一場雨會維持幾天都有.所以就會發生旱災和水災.
美國的說辭是騙笨蛋用的
記者也是笨蛋, 是美國最佳的傳聲筒
要点脸不，多给墨西哥点水吧
墨西哥一个星期停一点水
美国不当墨西哥是人，不给墨西哥人权
美國跟墨西哥有水源公約中國跟那些使用湄公河為資源的國家有水源公約嗎？
@@Azwnz 放屁之前先查查什么叫湄公河委员会,另外读一读美国和墨西哥水源公约,美国人只给墨西哥9.1%的水量额度,如果哪天中国能有这么霸道我倒是开心了~
@@Azwnz 签了合约就能掩盖美国的强盗行为吗，墨西哥原三分之一的土地还是签了合约卖给美国的。
水坝这么万恶，为什么漂亮国内也那么多？
缺乏最起码的常识，河流的水99.999%都不是源头来的，都是途经地域分枝汇总而来，湄公河流域雨量充沛，怎么可能没水。
的确。这个报道很有问题。寮国也自己在湄公河建水坝出口电力到越南。真正问题是这10年当地降雨量不稳定 云南也出现干旱问题。
欲加之罪何患无辞…？
你在乱说我在湄公河边生活。美国乱说。
水壩是最重要的水利工程，在雨季時可蓄水滯洪，避免下游淹水；乾季時可適量放水，避免下游無水可用。美國自己也建了許多水壩，台灣的水壩密度更可能是世界第一，如果照美國的說法，是不是美國、台灣的水壩都該拆掉?
修水坝是为了发电，又不分流，和印度修的水坝完全不一样，怎么会影响水流量？
流入大坝与流出大坝水量守恒的，除非中国拦截拐弯给其他地方，否则漫画中现象不成立，上游那么多水，下游那么小的水流~！
所以没有逻辑的人很容易被忽悠
基本常识
合着雨都降中国了，他们热带雨林还叫什么雨林，叫沙漠不更好。水坝能拦多少水，有他们一场小雨多吗？
美國管太多了，自己的疫情那麼嚴重不管，是要害全地球的人嗎？
如沒有水壩，下雨就會，直接衝下來，有了水壩，洪水來的慢了。
每天想志郁
志郁晚上好💞😍
中国也时常出现旱涝灾害，这是自然现象。
對對對，傳聞三年災害就是自然現象
@@kony5216 不然呢？你搞的？凭你井蛙之力？
@@kony5216 几十年来就这么一次，其实还蛮骄傲的。。。
@@kony5216 哪里是自然灾害，明明是你们莱克多巴蛙在发功好么
@@nackomega9505 当然是人祸，和苏联交恶，被美国制裁。
支持志郁👍👍👍💪🏻💪🏻💪🏻
科学的来说，水坝能更好的调节旱涝季节的流量。我很有兴趣看美国的研究文献
温柔的小姐報新闻,所以我有興趣聽！
Water only temporary stored upstream of hydro power plant, will flow downstream after electricity generation. With control of water flow to reduce flooding downstream. Its benefits to downstream countries.
志郁寶寶：解說好，樣子好，身材好！🥰🥰🥰🤩🤩🤩💋💋💋
主持人为播而播。您了解水电站的原理和运营效益吗？水电站蓄水，不是一下子就让下流干掉，他不会不放水的。在蓄水的过程中，是一个短暂的阵痛期，过了，对于下游都是好事，能够很好地控制下游的水量，均化一年的水量需求。
1.2.3我愛志郁一萬年💖🌹
我爱志郁两万年💞
一萬年太少，我爱志郁十萬年。
要放水才能發電，所以蓋水壩是不會影響下游的水量，水壩不放水，水一直來就會越過水壩，水壩還有一個好處，就是欄砂，讓下游的水更清澈。除非轉移水流的方向，蓋水壩發電是不會減少下游水量的。
湄公河，关你美国什么事？
中国政府要不要设立一个部门来审判美国的种族歧视案件？
最神奇是，水坝不是也有防洪作用吗？？
中國同胞怎麼那麼愛看台灣新聞阿？
给志郁姐姐点赞👍
王小姐是三立的良心节目
我是馬來西亞華僑 當然支持中國 我愛你中國 中國萬歲
尾角佬真多事。
我不是很明白，中國欄再多水也不是要往下泄掉嗎？爲什麽水量會減少？
7:19 这一段耿爽说的是事实，湄公河流域管理是跨国信息公开的，你感兴趣可以自己去查。上游都是冰山融水和零散地表径流，下游是热带气候本来有很多降雨，会给湄公河补充大部分的水量。近几年厄尔尼诺效应导致热带降雨减少，所以才会干旱。说到气候变暖，这又要说到美国资源浪费和人均大排量汽车了。
川普說不再報導國內新冠痛毒的情報，奇怪還有閒工夫去監視中國的水霸水位，難道中國水霸水位真比米國國人生命重要？
转移注意力而已。
霉国人的命不是命！哈哈哈😄
👍中国🇨🇳加油💪建水壩是世界级环保♻️水源👍为国为民服务👍👍👍
它們應該向聯合國建議叫他們律都不可建水壩應那些水對氣侯暖東上升也有關係應空氣不流通不要害人害己
如果你发现你的母亲河是别人家的女儿时，那就该好好学学怎么跟外公相处。
mo se co !
換個角度想, 有美國花錢監督, 中國會做的更好, 未來湄公河流域的人民生活更有保障.
@ricky zhu 不是已經成立了recp經濟圈，把東協各國都視為一個整體，北斗也監視著，管好自己的後院本來就是中國份內的事，建水庫的目的，本來就是要防旱災，要有自信。
志郁好可爱😄
基本是胡说八道，建水坝更利于控制水流，下游干旱是因为降水少了，不建水坝更干。
賊喊捉賊！美國才做這種事對墨西哥
另外说一些题外话，水利和电力是互助工程，中国最近几年搞的超高压输电技术和光伏电也在大量地生产电能，东南亚想做现代化发展最快的方式就是找中国买电，然后自己建设或者找人建设发电站。
不修水坝，也经常泛滥成灾！修水坝以后，可以合理调配水资源！
看王溫暖。視頻
Hi🤗我是來看志郁的🤓😍😍
我看國際新聞沒看到如主播所言 美國出手什麼的 只要能講衰中國的事 台灣无所不言 請先明白台灣有什麼能耐吧
F
D
唯一观看的三立节目👍
王小姐您好棒，多做的公证公平的新闻节目，努力加油!
一个美洲国家天天在亚洲指手画脚，怎么还不滚走呢
水力发电。。水若是不向下流怎么发电？水坝留住水怎么发电？
又不是水池？就算是水池也有满溢的时候啊。。怎么下游没水就怪上游。。难道云南人把水都喝光啦？ 就算是盖游泳池，水就被游泳池消化掉？ 就算消化掉也要尿出来啊。缺水也是盖水坝的时候聚水而已，满了也要放行啊。
美国嘛，无事献殷勤，非奸即盗。。对人民说是拉盟亚洲对付中国，其实35亿还没来到亚洲已经蒸发了不知道多少，再经过当地官府的手，所剩下的之是豆渣工程。
每天中午12點看鈞鈞直接
這是中國人的特色，自私自利，不顧他人安危！
大家好谢谢
除非中國截水往他地用,否則水量一定會流下去,只是近水壩的附近比較淺
我能想到的也就工农业用水。但云南不是传统农业地区，农业用水不大，灌溉完蒸发降雨，一样要往下游走，毕竟地势高。工业用水就更扯淡了，云南又不是工业省份。再有一点就是水力发电必须要流水才行，实在想象不出来发电了下游能没水，那流过发电机组的是啥？总不能是爱吧？用爱发电？
那是發電用的水霸, 就是說要放水才能產生電力, 是不會把水攔起來不放的.
最好的方法是,大家一起用中南半島的水資源. 什麼方法呢? 太簡單了 全部成為一個國家.這樣子就沒什麼好吵的了 用面積和人口計算後.全部成為中華民族 (想想當年二次世界大戰的日本也提過 亞洲共榮圈)這樣不但大家都賺錢也都可以一起分享資源 由現在的中國為每個地區建高鐵.加速人口的流動.此外可以提高工人的薪水,不用再被歐美等國壓柞薪水
美国切掉墨西哥的上游, 呵呵
澜沧江下游发生洪水要看是不是下游遭遇暴雨，这种情况下，上游的大坝是无能为力的，总不能把水吸上去把？ 美国自己把河流拦截了去种橙子和核桃，番茄，墨西哥人声音小，你们都听不见
好好的民主.自由-感觉活在科幻世界里.有了所谓的民主自由-什么无中生有的多可以说.可以做.重要的有这么多X🇴跟着小黄起舞-世界风景真好
先考虑莱猪🐷吧！
就问一个问题 中国境内那么多水坝 怎么没影响中国境内那些河流下游的省份？
澜沧江所在横断山脉附近大河众多，而且落差大，建水电站主要是发电防洪，难道这种地方扣留下所有水量能有办法存下吗？还是回去给墨西哥放点水吧
有冇沿途各國雨量報告?
全球气候变暖，也是世界各地河流均有不同的变迁的原因！
还记得狼和小羊的故事吗，现在美国这头狼不但管自己的河，还把借口延伸到了别的国家。
Hyena country USA!
志志好美 好亲
各家自修門前樹🌲
如果没有水坝，澜沧江水直接流入湄公河，加上一路的支流水流入湄公河，湄公河水灾更严重。这些人都忘了，当年没有水坝，湄公河水灾有多严重。
印度建水坝在上游却没人说？真的双标。
治愈姐扣子只能扣到第三颗，好棒棒哦～
我们的祖先来自中国,但是我们出生在这里,所有我们也爱马来西亚.
旱的是中国，因为我们还从下游的几个国家进口大米和鱼、虾哦。
支持👏👏
蓋水壩發電 水一樣流下來 為什麼會影響下游 我都不明白 有什麼人明白搞到我好嗎
原來100%流量，假設存起來70%或更多，下游的國家都是農業大國用量如果超過30%那就不夠。
追蹤後又點呢
為甚麼不說是花了1.5兆美元做的調查?其實這種鬥争目的的調查，花15美元，喝杯咖啡吃两個漢堡，坐在辦公室就能想出來了
東南亞国家领导人是有智慧的領导人，所以嘛，他们更加須要与中国合作，和平共处，共同分享水資源，实验共赢，为他们管治下的人民谋幸福。菲律宾总统就是一个不闹情绪、性格稳重成熟、聪明绝顶的总统，要多向他学习。
东南亚有哪个国家没有受过美国人压迫，这些人都是好了伤疤忘了痛
建水霸是用來代替煤炭發電 ，少了煤炭發電，地球就不會暖化，冰山就不會溶化，海水平線就不升高，水災就不會發生。
這是好事，逼使中國省級官員要好好管理和利用湄公河水! 中國也應該作點有利他國的事。反正水壩不能限的蓄水! 合理的發電和排洪，對各國都有益!
泰国要玩画画？乌合麒麟申请出战，分分钟气到你跳脚
美女主持的节目每次看到真舒服
在自己國境建造水庫有甚麼問題????奇怪.若果同一個情況發生於美洲國家.你會如何批評???
美国推电力网也是想通过基础建设投资控制东南亚
結果就是一直蓋水壩.結論就是頭胎是個技術活.
如果有人問你說他家有車有房有錢,
那你家有啥?
你可以說你家有十一個水壩,未來會有二十八個.
哇~~~~~~~~~~你贏了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
真爽
下游的國家通通都跟中國很好ㄚ~~¤ 沒有問題的。
美國現在的情況好似郁抑病，希望不要太極端
病的太深🤣
美國的研究，不是研究水壩，是研究如何挑撥離間。
难道几千年来湄公河没遇过河水泛滥或旱灾吗？
鱼资源减少关键还是人口增加，使用断子绝孙电鱼，儿子网。
渔业减少还真和水坝有关，因为有了大坝鱼类无法到上游产卵。导致渔业减少
志郁回大陆开党会了，三立的资深共产党员👍
水壩有若儲蓄銀行，水多時儲起它，旱時放出，且具發電功能，中國只要和下游國家達成協議好好地控制，對有関国家都是有利無害。有像中國的黄河和長江，建了大壩後，旱和洪災次數大幅减少！
上遊國家建大壩又不是只有中國有，這是世界各地都有的吧。 南美巴拉那河巴西建伊瓜蘇大壩；非洲埃及.蘇丹.衣索比亞搶尼羅河水（埃及早就建了亞斯文水壩）；中東土耳其在幼發拉底河與底格里斯河上遊建了一系列水壩，敘利亞與伊拉克也不甘示弱的建；印度在印度河上遊建了三.四個大型水壩形成水庫，截流了印度河超過60%的水；美國自己的胡佛水壩也是截留了科羅拉多河的水做水庫（不然你以為拉斯維加斯的人怎麼有水用的？）........而中國在湄公河上遊建的水壩，主要是發電用而不是水庫用的，就雲南西部那種橫斷地形，能留下住多少水來做為水庫用水（自己看Google Earth看就知道了），那邊的地形多崎嶇啊，建取水管道成本要多高啊；就算要取水，也會找距離缺水地較近的河流吧（越南紅河上遊那條）......這件事情其實就是美國一方面故意噁心中國，一方面借機想多插手東南亞的事情而已。 只是美國這個國家，對外從來都是利益導向，才不會做沒有利益的事呢，它今天花了1億多美元，改天就要賺回去還要加上利息的.........很多人還有美國自我宣傳的都跟我說“美國是民主國家.......我看了很多事情.資訊；覺得“美國是一個“商業”國家”，才是正確的吧！
这是帮助下游国家，防止洪水。
美国在科罗拉多河修水坝 卡墨西哥 ...... 美国自己都不脸红下哟～
我是一个 平凡人，管不了那些事，我只是来看治愈妹妹的😂😂😂
瀾滄江上游蓋了水壩主要是發電而不是截水，因為落差大，不用來發電白不發，發電建的水壩只有一開始是攔截部分水量，平常基本不會影響下游水量，且在旱季時更要放水發電，下游水量反而得到適當增加。美國人都是在挑撥離間下游國家與中國的關係！
哈哈哈，有时候看他们催眠说服自己再信口开河也是牛逼。水坝在下游大降雨洪水泛滥的时候还能调控下，干旱时候下游本来也没水，该有多少水量，上游满了，不还是得流到下游。
雙方都有道理，就是看如何政治利用。
治愈姐姐好
别人怎么说，不用去理会了，做自己的事，管别人说什么呢？
长江上游金沙江只占整个长江水流极小部分。湄公河也是一样、主要水源是大大小小的支流供应。
不是說好利用水利發電嗎？那又何來把水攔走了的說法？小妹妹你的說法要更正一下.
其实下游国家要有意见，早就拼命了。澜沧江水量大，上游都是崇山峻岭，地面径流主要是在热带地区下游形成的，不可能下游是热带，降水反倒是上游产生，而且修建水坝，那水不可能一直截留。说实话，实在没法做什么文章。