Cenni di psicologia della tenuta stagna

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 12 дек 2024

Комментарии • 43

  • @mnibjb8232
    @mnibjb8232 2 года назад +17

    Contenuto chiarificatore che speriamo, da una parte, possa essere utile al superamento di certi patemi (ingiustificati) sulla tenuta stagna a 100m e, dall’altra, ponga finalmente fine agli errori di inquadramento della serie 5 Sports. Sempre illuminante, grazie.

    • @manuelmaggioli9077
      @manuelmaggioli9077 2 года назад +3

      Seiko offre ottimi prodotti professionali, ogni "preoccupazione" è del tutto infondata. Le alternative sono molteplici. E comunque un 100 m offre buone prestazioni.

  • @massimorubino277
    @massimorubino277 2 года назад +6

    Complimenti per l'esposizione chiara, esaustiva ed intellettualmente onesta!
    Cordialmente.
    Massimo Rubino.

  • @mirkocapotondo5169
    @mirkocapotondo5169 2 года назад +6

    Semplicemente grazie

  • @marcopastori4062
    @marcopastori4062 2 года назад +7

    Bellissimo video. Ottimi contenuti. Condivido in pieno.

  • @guidociardi8097
    @guidociardi8097 2 года назад +3

    ...finalmente posso lavarmi le mani con tranquillità!!!!.. 🤣😂...W Seiko!!!...un saluto a tutti!!

  • @taomas73
    @taomas73 2 года назад +4

    Anche i nuovi Solar dal 39,5 mm sono diver certificati (SNE569P1 ad esempio) e sono davvero bellissimi!
    Sempre grazie per gli ottimi video!

  • @gianluigirossetti8282
    @gianluigirossetti8282 2 года назад +6

    Seiko è molto spesso un passo avanti. Ha puntato su altre tipologie di casse in quanto a diver certificati, ma nello stesso tempo ha comunque mantenuto in produzione un modello emblematico delle Casa. Proponendo una moltitudine di scelte ed abbinamenti tra colori dei quadranti, ghiere, cinturini e bracciali. Lanciando referenze in serie limitata e collaborazioni. E tutto questo ruota attorno ad un elemento tanto amato come appunto la cassa slim. Che resta la protagonista. Il 5 sports non è un diver e non pretende nemmeno di esserlo. Ma è senza dubbio un vero Seiko.

  • @seikoriofficial2090
    @seikoriofficial2090 2 года назад +13

    Perfetta disamina della situazione, molte persone cadono nell'errore di associare gli SKX ai nuovi 5 con cassa Slim, un occhio più attento riconosce subito le caratteristiche essenziali di un Diver Seiko e sui nuovi 5 mancano, sono degli orologi bellissimi, a mio avviso, e molto pratici, la corona a pressione è un plus in questo caso, ti permette con facilità di ricaricare l'orologio o settare la data velocemente senza ogni volta avvitare e svitare la corona, la tenuta stagna e di 100m perfetta pure per una giornata al mare in tranquillità, ricordiamoci che per almeno 8 mesi l'anno l'essere umano non va al mare, l'essere umano non vive sotto gli Oceani ma sulla terra ferma quindi mi dispiace per tutta la razza Anfibia Neofita ma i nuovi 5 sfiorano la perfezione per qualità, robustezza e affidabilità!

    • @manuelmaggioli9077
      @manuelmaggioli9077 2 года назад +7

      Concordo, con il calibro dotato di carica manuale, la corona a pressione è più pratica.

    • @faccia29
      @faccia29 2 года назад +2

      @Marco Casciana povero, ti sei cancellato da solo i commenti precedenti perché erano scomodi? soprattutto per il tuo video della gara olimpica dei cristalli....vedo che cmq l'inutilità dei tuoi video si trasferisce nei commenti dei video altrui...

    • @massimorubino277
      @massimorubino277 2 года назад +4

      @Marco Casciana in realtà, per mia esperienza personale, possedendo ben quattro orologi dotati del calibro 7s26 (un Monster "779", due "009" (k e j) ed uno "007", non ho mai riscontrato problemi nell'avvio né tantomeno nella durata della carica e nella tenuta del tempo: partono appena li prendo e, messi al polso, si caricano tranquillamente in breve, tenendo il tempo egregiamente. Se poi si preferisce stare più "tranquilli", è sufficiente scuoterli per 30 secondi ed indossarli! ;-)
      Cordialmente.
      Massimo Rubino.

    • @PippurMer
      @PippurMer 2 года назад +1

      ​@Marco Casciana Your intelligence is lower than your sympathy

  • @aurelione.
    @aurelione. 2 года назад +5

    👏👏👏

  • @TommyMonteverdi
    @TommyMonteverdi 2 года назад +6

    Ineccepibile. Forse tra i diver attuali, leggermente meno caro di Turtle e Samurai, si poteva citare il (cosiddetto, in quanto il termine è infelice) mini Turtle. Un Saluto

    • @manuelmaggioli9077
      @manuelmaggioli9077 2 года назад +3

      Si, anche se la produzione attualmente è molto limitata (solo versioni per il mercato interno giapponese).

  • @robertocrescenti4475
    @robertocrescenti4475 2 года назад +2

    Credo che al prezzo di un skx si arrivi tranquillamente a un samurai (non king) magari con un briciolo di sconto. Più attuale e soprattutto ancora in produzione

    • @manuelmaggioli9077
      @manuelmaggioli9077 2 года назад +2

      Sì, direi che allo stato tra un skx fondo di magazzino (prezzo sui 350/400 euro se si è fortunati) e un Samurai base (o un turtle base) più o meno i prezzi sono equiparati

  • @mauriziomeloni813
    @mauriziomeloni813 8 месяцев назад

    A parte che i primi orologi con cassa slim erano dei 150 metri e cioè i 7548

  • @ciaociao5993
    @ciaociao5993 2 года назад +4

    Ottima analisi, equilibrata e cristallina. A proposito dei prezzi, potreste darmi qualche indicazione su dove si può trovare un SKX intorno ai 400 euro? Grazie

    • @manuelmaggioli9077
      @manuelmaggioli9077 2 года назад +5

      Solo sui siti di vendita on line e a volte nei mercatini su wa e telegram (in questo caso soprattutto usati, ma a volte in ottimo stato).

  • @rutrem09
    @rutrem09 2 года назад +2

    Non e chiaro perche u Seiko 5 Sports dovrebbe essere il sostituto di un diver automatico, l SKX non era u Seiko 5 Sports, anche se aveva il 7S dentro... Non so se cera un diver Seiko con la scritta Seiko 5 Sports, almeno io non l ho mai visto

    • @manuelmaggioli6876
      @manuelmaggioli6876 2 года назад +1

      Si, ci sono dei veri diver con dicitura "seiko 5 sports",. Ad esempio i cosidetti FrankenMoster, che ricordano costuttivamente i Tuna. Ma in tal caso vengono espressamente dichiarati diver200m sul quadrante. Referenza sul fondello 7S36-02S0

  • @GANDALF-ml7ck
    @GANDALF-ml7ck Год назад

    Ciao, giacchè il mini turtle non mi sembra più prodotto, consiglieresti il turtle misura standard l' SRPE93k1 per un polso da 17-17,5 cm?? Grazie

  • @grazianogiacomorodegari8655
    @grazianogiacomorodegari8655 2 года назад

    Una curiosità, mi chiedevo se ha un nickname particolare la cassa tipo quella dell' SLA039? Che si rifà mi pare a dei modelli del 68.

    • @GRUPPO1881
      @GRUPPO1881  2 года назад +2

      Buonasera, la cassa monoblocco 300m anni'60 non ha particolari soprannomi. Attenzione, questa cassa nasce nel 1967 con il 6215-7000 (il Gruppo 1881 sta elaborando un sostitutivo di questa referenza), il 6159-700x a cui si rifanno le riedizioni invece è del 1968.
      grupposeiko1881.forumfree.it/?t=76976579

    • @grazianogiacomorodegari8655
      @grazianogiacomorodegari8655 2 года назад

      @@GRUPPO1881 grazie mille Buona giornata!

  • @massimilianoluttichau1230
    @massimilianoluttichau1230 2 года назад +2

    Ciao Manuel, volevo chiederti se tutti i 200m di Seiko sono certificati;
    Grazie mille

  • @rbybcc
    @rbybcc 2 года назад

    Buonasera, una domanda il SKX esiste anche nella versione baby cioè con un diametro più piccolo. Io ho un esemplare e ne volevo sapere di più. Grazie in anticipo

    • @manuelmaggioli6876
      @manuelmaggioli6876 2 года назад +1

      La versione mid size di alcuni SKX non è una vera e propria cassa slim. Ha un design che diverge dalla slim case. Vere casse slim mid size sono quelle dei diver 6458 60xx e dei 7c43 60xx (anni 80) e degli SBCM perpetual calendar (primi anni 2000)

  • @Luigimenta
    @Luigimenta 2 года назад

    Fascia di mercato = fascia di PREZZO

  • @MyWatchTherapy
    @MyWatchTherapy 2 года назад +1

    The SKX is boring. Tired of people raving about it.

  • @rutrem09
    @rutrem09 2 года назад

    Io personalmente per 250euro prenderei il Citizen Promaster ny0040, e poi il Turtle o il King Turtle, il Turtle e il Promaster hanno entrambi una storia militare dietro, e non sono sovvraprezzati al momento.

  • @sbiello10
    @sbiello10 2 года назад

    Solo 1 dubbio ; quanto costa un Turtle ? Si deve confrontare con un Promaster di Citizen che , vien via anche a 200/220 euro che , con la fine dell' SKX , é il subacqueo meccanico professionale certificato meno caro del mercato !