Hallo, war froh das zu finden weil es gibt nicht viel was über dieses Messer. Es fehlt ein bitz Kommentar. Habe das Messer bestellt, noch 1 oder 2 mal schlafen.
Danke für das Video, schön gefilmd. Ich habe das Puma IP Survival vorige Woche bekommen, denke aber das es nicht "full tang" ist ! Wenn man genau hinschaut, sieht man dass kein Naht ist zwischen Griff und Fingerschutz. Man sieht doch einen Spalt zwischen Klinge und Fingerschutz. Die Klinge ist nicht dasselbe Metal als von dem Griff. Ich vermute dass die Klinge under den Holzschalen an dem Griff geschweisst ist. Was ist deine Meinung ?
@@derNomade2.0 Hi there, es ist keine These mehr; ich habe bei Puma nachgefragt, und die haben bestätigt das es keine "Voll-Integral-Konstruktion" (so nennt Puma "Full-Tang / "Voll-Erl") ist wie beim Puma Automesser oder White Hunter. Wie weit die Klinge in den Griff hinein geht konnten Sie mir nicht erzählen, weil dieses IP Messer nicht bei Puma selbst hergestellt wird, es wird ins Ausland produziert. Wenn man , wie ich, auch das Puma Automesser besitzt, für den ist das Puma IP Survival eine schwere entäuschung, ich habe es schnell zurück zum Händler geschickt. Ein Survival-Messer ohne Full-Tang ist für mich ein no-go.
@@johnny_w Tja, wenn man das "Automesser" (so wie ich auch) oder gar den "White Hunter" hat erwartet man vom IP "Survival" schon einen Vollerl. Zumal, wenn es schon Survival heisst. Jetzt sitze ich vor meinem Survival, das eben ankam, und bin auch etwas enttäuscht. Per se ist ja ein Steckerl nichts schlechtes, Puukos sind prima Messer und mein Buck 119 funktioniert hervorragend. Bei diesem geht der Erl aber eben auch sehr weit nach hinten im Griff. Und zum Betonieren ist das Buck auch nicht gedacht, wo hingegen die Verbreiterung der Klinge beim Puma ja schließlich auch explizit dafür gedacht ist, so wie ich das verstehe. Hinzu kommt, dass man bei Puma selbst nicht weiß, wie weit der Erl in den Griff ragt 🤔. Puuuh...ma. Naja, ich werde es behalten, weil es mir optisch sehr gut gefällt. Und sicher wird es nicht beim ersten Gebrauch auseinander fallen, und das Survival und ich werden doch noch Freunde. Aber "Survival" hätte man es doch nicht nennen sollen. Und wenn ich mir vorstelle, dass da im Griff eventuell irgendwelche Schweißpunkte sind... bleibt ein fader Beigeschmack.
Hallo Max, das Puma Automesser ist ein gutes Messer, liegt gut in der Hand, und hat viel Gewicht in der Klinge, damit kann man gut hacken / Äste abhauen. Dennoch ist zu beachten dass die Beilschneide des Automessers nicht scharf geschliffen ist ! Ich dachte zuerst an ein Produktions Fehler, aber Puma sagt das sei normal. Man kann die Beilschneide also nicht benutzen zum hacken ! Wenn das fur dich wichtig ist, schau mal nach das BW Pilotenmesser von Hirschkrone, das wird auch wieder hergestellt, jetzt von Jürgen Schanz. Kostet etwa genau so viel als das Automesser. Mit das Hirschkrone kan man mit der Beilschneide hacken, es ist scharf. Leider hat das Hirschkrone Messer auch ein Nachteil, die Griffschalen finde ich zu dünn, es liegt nicht so gut in meine Hand (Handschuh grösse L). Zulezt, noch einen Tipp, das BW Fllschirmspringer Messer von MFH ist ein guter Kauf fur wenig Geld, so um die 30 euro. Habe es hart getestet, batoning, chopping dickes Holz, macht alles mit. Sehr gute Preis Qualität Leistung ! Nur die Parierstange hat nach dem harten Einsatz ein bisschen gewackeld, mit etwas 2 Komponenten Kleber war das leicht verholfen. Auch dieses Messer hat keine schärfe Beilschneide, aber ich finde das kein Problem. Ohne Beilschneide ist mir eigentlich lieber. Ich wunsche dir eine gute Wahle 😉
@@murrsteven5006 Dich doch aber ich musste einfach mal meine SAMMLUNG verkleinern 😉. Also mussten die Messer gehen die nur im Regal rumlagen. Bin ja keine Sammler sondern ein Nutzer. Liebe Grüße Jally
Hallo, war froh das zu finden weil es gibt nicht viel was über dieses Messer. Es fehlt ein bitz Kommentar. Habe das Messer bestellt, noch 1 oder 2 mal schlafen.
Schönes Messer.wie war die Schärfe ab Werk?
Also ich mußte nicht nachschärfen.
@@derNomade2.0 wo hast du es gekauft?
Musste nicht nachschärfen.
Danke für das Video, schön gefilmd.
Ich habe das Puma IP Survival vorige Woche bekommen, denke aber das es nicht "full tang" ist !
Wenn man genau hinschaut, sieht man dass kein Naht ist zwischen Griff und Fingerschutz.
Man sieht doch einen Spalt zwischen Klinge und Fingerschutz.
Die Klinge ist nicht dasselbe Metal als von dem Griff.
Ich vermute dass die Klinge under den Holzschalen an dem Griff geschweisst ist.
Was ist deine Meinung ?
Das ist jedenfalls eine These.
@@derNomade2.0 Hi there, es ist keine These mehr; ich habe bei Puma nachgefragt, und die haben bestätigt das es keine "Voll-Integral-Konstruktion" (so nennt Puma "Full-Tang / "Voll-Erl") ist wie beim Puma Automesser oder White Hunter. Wie weit die Klinge in den Griff hinein geht konnten Sie mir nicht erzählen, weil dieses IP Messer nicht bei Puma selbst hergestellt wird, es wird ins Ausland produziert.
Wenn man , wie ich, auch das Puma Automesser besitzt, für den ist das Puma IP Survival eine schwere entäuschung, ich habe es schnell zurück zum Händler geschickt.
Ein Survival-Messer ohne Full-Tang ist für mich ein no-go.
@@johnny_w Tja, wenn man das "Automesser" (so wie ich auch) oder gar den "White Hunter" hat erwartet man vom IP "Survival" schon einen Vollerl. Zumal, wenn es schon Survival heisst. Jetzt sitze ich vor meinem Survival, das eben ankam, und bin auch etwas enttäuscht. Per se ist ja ein Steckerl nichts schlechtes, Puukos sind prima Messer und mein Buck 119 funktioniert hervorragend. Bei diesem geht der Erl aber eben auch sehr weit nach hinten im Griff. Und zum Betonieren ist das Buck auch nicht gedacht, wo hingegen die Verbreiterung der Klinge beim Puma ja schließlich auch explizit dafür gedacht ist, so wie ich das verstehe. Hinzu kommt, dass man bei Puma selbst nicht weiß, wie weit der Erl in den Griff ragt 🤔. Puuuh...ma. Naja, ich werde es behalten, weil es mir optisch sehr gut gefällt. Und sicher wird es nicht beim ersten Gebrauch auseinander fallen, und das Survival und ich werden doch noch Freunde. Aber "Survival" hätte man es doch nicht nennen sollen. Und wenn ich mir vorstelle, dass da im Griff eventuell irgendwelche Schweißpunkte sind... bleibt ein fader Beigeschmack.
Batonieren... natürlich! Blöde Autokorrektur!
Hallo Max, das Puma Automesser ist ein gutes Messer, liegt gut in der Hand, und hat viel Gewicht in der Klinge, damit kann man gut hacken / Äste abhauen. Dennoch ist zu beachten dass die Beilschneide des Automessers nicht scharf geschliffen ist ! Ich dachte zuerst an ein Produktions Fehler, aber Puma sagt das sei normal. Man kann die Beilschneide also nicht benutzen zum hacken ! Wenn das fur dich wichtig ist, schau mal nach das BW Pilotenmesser von Hirschkrone, das wird auch wieder hergestellt, jetzt von Jürgen Schanz. Kostet etwa genau so viel als das Automesser. Mit das Hirschkrone kan man mit der Beilschneide hacken, es ist scharf.
Leider hat das Hirschkrone Messer auch ein Nachteil, die Griffschalen finde ich zu dünn, es liegt nicht so gut in meine Hand (Handschuh grösse L). Zulezt, noch einen Tipp, das BW Fllschirmspringer Messer von MFH ist ein guter Kauf fur wenig Geld, so um die 30 euro.
Habe es hart getestet, batoning, chopping dickes Holz, macht alles mit. Sehr gute Preis Qualität Leistung ! Nur die Parierstange hat nach dem harten Einsatz ein bisschen gewackeld, mit etwas 2 Komponenten Kleber war das leicht verholfen. Auch dieses Messer hat keine schärfe Beilschneide, aber ich finde das kein Problem. Ohne Beilschneide ist mir eigentlich lieber.
Ich wunsche dir eine gute Wahle 😉
Könntest du ein Video machen wie du es nachschärfst
Klar wenn ich es mal nachschärfen muss dann werde ich an deine Bitte denken.
Und danke das du dich einbringst.
Liebe Grüße Der Jally
Sorr: ich habe es nicht mehr.
@@derNomade2.0 wieso hast du es weg gegeben? Warst du nicht zufrieden damit? LG Steven
@@murrsteven5006 Dich doch aber ich musste einfach mal meine SAMMLUNG verkleinern 😉. Also mussten die Messer gehen die nur im Regal rumlagen. Bin ja keine Sammler sondern ein Nutzer.
Liebe Grüße Jally