남녀 가리지 않고 자유분방한 성적유희를 즐겼던 천재. 로스차일드 남작도 케인즈의 의견에 귀 기울였고 2차대전 후 승전국이 패전국에 삥뜯는 것을 금하고 패전국에 호혜적인 전후복구에 힘쓰게 했던 장본인. 케인즈의 이론을 왜곡해 정책을 수립하는 나라는 많아도 케인즈의 이론을 옳바르게 사용하는 국가는 없다.
뭐 케인즈 경제이론을 얘기하는 걸 보니, 그냥 SKIP하면서 내용을 확인했다만.. 하고 싶은 말은 정부개입이 있어야 경제가 균형을 이룬다. 뭐 이런거냐? 공영방송이 하는 프로그램이란 대게 정부의 의도를 반영하지. SBS가 만들었잖아. 정부가 제대로 못하면 어쩔건데?? 책임은 누가지지? 미 연준이 통화정책을 제대로 못펴서 1930년대의 불황이 들쭉날쭉한 건 안 비밀. 한국 정부가 부동산 정책 개판으로 하는 바람에 통화가치가 개판으로 떨어지고 있는데, 정부가 역할을 제대로 해야 한다고 고상한 교수가 나와서 주장하면 뭐 이게 정답이 됨??
거시 경제에 정답은 없습니다. 좋은 경제란, 현실상황을 잘 반영해주는 걸로 알고 있습니다. 대개 케인즈는 불황일때를 설명한거고 고전학파(정부정책 효과 없음)는 호황일때를 설명한거에요. 그들끼리 정부정책 효과 유무에 대해 너무 많이 싸운 탓에 나중에는 타협합니다. 정부정책을 실시했을때 단기적으로는 케인즈학파가 인정받지만 장기적으로는 통화주의학파(고전학파에게서 나옴)가 맞다고요. 실제로 케인즈가 대중적으로 많이 알려진 이유가 정부의 영향을 받아서라고 할수 있겠죠. 고전학파 경제학자인 프리드만이나 루카스 등의 경우는 비교적 알려지지 않았어요. 님 말씀하신것처럼 이 영상 자체도 정부정책에 당위성을 가져다주는 용도로 활용될수는 있지만 케인즈가 주장했던 것도 한때는 정답이었습니다. 따라서 거시경제학에서 정답은 없다고 말씀드리고 싶네요. 이상 부족한 긴글이었습니다
![[Weekly 인문학] 히틀러는 어떻게 악마가 되었을까? 경제학으로 살펴보는 히틀러의 탄생](http://i.ytimg.com/vi/u6BJYIkNEb8/mqdefault.jpg)
![[Weekly 인문학] 히틀러는 어떻게 악마가 되었을까? 경제학으로 살펴보는 히틀러의 탄생](/img/tr.png)
잘봅니다
대학교에서 거시경제학 듣고 있는데 공부하기 귀찮아서 이거 들으면서 공부합니다 ㅎㅎ... 실제 강의 들으면 수학 너무 많아요...
남녀 가리지 않고 자유분방한 성적유희를 즐겼던 천재. 로스차일드 남작도 케인즈의 의견에 귀 기울였고 2차대전 후 승전국이 패전국에 삥뜯는 것을 금하고 패전국에 호혜적인 전후복구에 힘쓰게 했던 장본인. 케인즈의 이론을 왜곡해 정책을 수립하는 나라는 많아도 케인즈의 이론을 옳바르게 사용하는 국가는 없다.
귀한 강의 감사합니다.
이거 이번 수능에 나온다.
ㅋ 너도 동영상 봤구나
경제사도 이렇게 들으니 재밌고 유익하네요 ㅎㅎ
콤프터를 애플을 쓰네요,,,, 바꾸세요-- 역겨워요
감사합니다
이걸 보지 않는자... 대학도 갈 자격이 없다
중1인데
햏
대학 가는거죠 형?
케인즈가 조국 영국을 살리지는 못 했지!
IMF맞아잖아.,.,.,.
결론은 내가 영국을 구했다.,.,
강의 잘봤습니다
1:46
무슨 황금기냐? 잠깐 죽기전에 정신 반짝드는 그런거지 그리고 죽는
Best
개입조이고
얘 유튜브 쟁이들은 그런 코쟁이 몰라
뭐 케인즈 경제이론을 얘기하는 걸 보니, 그냥 SKIP하면서 내용을 확인했다만..
하고 싶은 말은 정부개입이 있어야 경제가 균형을 이룬다. 뭐 이런거냐? 공영방송이 하는 프로그램이란 대게 정부의 의도를 반영하지. SBS가 만들었잖아.
정부가 제대로 못하면 어쩔건데?? 책임은 누가지지? 미 연준이 통화정책을 제대로 못펴서 1930년대의 불황이 들쭉날쭉한 건 안 비밀.
한국 정부가 부동산 정책 개판으로 하는 바람에 통화가치가 개판으로 떨어지고 있는데, 정부가 역할을 제대로 해야 한다고 고상한 교수가 나와서 주장하면 뭐 이게 정답이 됨??
거시 경제에 정답은 없습니다. 좋은 경제란, 현실상황을 잘 반영해주는 걸로 알고 있습니다. 대개 케인즈는 불황일때를 설명한거고 고전학파(정부정책 효과 없음)는 호황일때를 설명한거에요. 그들끼리 정부정책 효과 유무에 대해 너무 많이 싸운 탓에 나중에는 타협합니다. 정부정책을 실시했을때 단기적으로는 케인즈학파가 인정받지만 장기적으로는 통화주의학파(고전학파에게서 나옴)가 맞다고요.
실제로 케인즈가 대중적으로 많이 알려진 이유가 정부의 영향을 받아서라고 할수 있겠죠. 고전학파 경제학자인 프리드만이나 루카스 등의 경우는 비교적 알려지지 않았어요. 님 말씀하신것처럼 이 영상 자체도 정부정책에 당위성을 가져다주는 용도로 활용될수는 있지만 케인즈가 주장했던 것도 한때는 정답이었습니다. 따라서 거시경제학에서 정답은 없다고 말씀드리고 싶네요. 이상 부족한 긴글이었습니다
스브스가 공영방송이라...
@@우리집고양이이름은이 경제 쉽게 생각하세여 그냥 돌고 돈다고 보시면 되요 완벽한건 없죠 지금 신자유주의한계가 온이상 다시 국가개입시점 대안이 기본소득이 유일한뿐 현재로썬 돈이 주식 부동산에 몰린이상
@Pi Network invitation code : jisuk123 30년정도 해처먹고 돌고 도는듯 신자유주의 망했으니 그다음 경제를 이끄는건 뭘까
저희 학교 교수님이신데, 영상과 관련된 강의에서는 그런 말씀 안하셔요..ㅎㅎ
재밌어요 ..
공산주의 아님?
빵갱이사촌.
왜요
감사합니다
개입조이고