Вредные мутации в человеческих популяциях - Алексей Кондрашов

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 30 ноя 2024

Комментарии • 35

  • @dronicdor7657
    @dronicdor7657 10 лет назад +40

    смотрел внимательно и поэтому все понял. хотя да, дикция не идеальна. зато мысли выражает ясно и живо, что даже важнее произношения. большое спасибо за это видео!

    • @ЙеттиБигфут
      @ЙеттиБигфут 9 лет назад +7

      dronic dor Что ГОРАЗДО важнее произношения.

  • @olgashatalova4342
    @olgashatalova4342 10 лет назад +14

    Немного сложновато, так как материал не простой. Но основные мысли сформулированны очень точно и доходчиво.

  • @ПоповаЕлена-ы4м
    @ПоповаЕлена-ы4м 2 года назад +1

    заметила, чем пламеннее была речь, тем она становилась понятней.
    главное, голова хорошо работает.

  • @георгли-в9х
    @георгли-в9х 4 года назад +6

    ..."прирожденный лектор" с мутацией буквы R))) . Надо послушать других таких же умных!

  • @Zorander2023
    @Zorander2023 10 лет назад +6

    Интересное видео.

  • @Dmitry-ggc
    @Dmitry-ggc Год назад

    Очень интересно

  • @Vigatar108
    @Vigatar108 5 лет назад +10

    Раз уж научились выхаживать таких людей, которые раньше умирали в рамках естественного отбора, и они даже размножаются потом - выход только один - научится вручную править мелкие вредные мутации путем генной инженерии. Чтобы они не накапливались в геноме человека.

    • @Ама69ТорРВС
      @Ама69ТорРВС Год назад

      Дело в том что всё то что именуют мутациями среди них могут оказатся полезные и даже важные мутации. К примеру некоторые мутации будут являтся частью важных процессов эволюционнного формирования человека который лишь из-за сроков его протекания будет вполне естественно восприниматся абсолютно любым генетиком как нечто ненормальное или неправильное или даже болезнью ведь данные начальные процессы полюбому будут выглядеть не как некий готовенький прогрес а строго как отклонение и болезнь). Ну это если вы понимаете что человек в данное время это не конечная точка и изменения идут по всем правилам природы где сама природа если честно просто клала и на наше восприятие этих процессов и чем их мы именуем там для себя). Это как овечку вывели без генов "пустышек" которые считались всеми и не так давно мусором и даже по сей день именуют их так многие, по итогу она не смогла существовать и только после этого отдуплили что те пустышки хоть и не имеют белков с инфой оказывается очень нужны и вовсе не мусор.
      Поэтому лезть и работать в генной инженерии нужно очень и очень осторожно и всегда помнить и осознавать ошибочность человеческого восприятия многих вещей не взирая как именно к ним принято относится на данный момент и чем это именуют.
      А так то полностью согласен, развивать эту дорожку чрезвычайно важно.
      А насчёт отборов и выхаживаний простите но это чушь в которую лучше не верить ведь суть самой проблемы совершенно не в этом)))
      Даже хоть наследственная передача и имеет место быть, но это не значит что всё только от этого и пляшет)) появятся новые) и даже среди тех кого вы именуете чистыми после всех проверок)
      А сами генные болезни даже при истреблении всех носителей проявятся всё ровно и где угодно и даже на двух вполне чистеньких по вашим нормам людях у которых даже прапрадедушки чистенькие) поэтому вмешиватся в те или иные процессы нужно крайне и крайне осторожно.
      И главное не делать из науки новую религию и относится к ней как к науке а не как "непоколибимой истине".

  • @bardacat
    @bardacat 5 лет назад +1

    Слушать нелегко, но информация интересная.

  • @ЗвенящийКедр
    @ЗвенящийКедр 4 года назад

    Интересно, ёмко, понятно.

  • @pauls5440
    @pauls5440 3 года назад +1

    Интересно, живо, но приходилось по несколько раз перематывать, чтобы понять речь. Ну надо немножко лучше стараться артикулировать, когда знаешь, что дикция неидеальна.
    Попробовал включить субтитры, в субтитрах получилась вообще каша из слов :)

  • @Anatoliy_-
    @Anatoliy_- 7 лет назад +3

    На тему накопления мутаций +1 за поколение за счёт современной медицины и неработающего естественного отбора... Вероятно, что технический прогресс решит эту проблему через 2-5 поколений и значимых последствий не возникнет.

  • @2сестрички-р3ы
    @2сестрички-р3ы 5 лет назад +1

    От куда знать где плохие и где хорошие мутации. В нашем геноме ведь еще куча спящих. А вообще если бы знать наперед, какая мутации приведет к рождению гения, все бы жители земли уже давно были бы зборищем гениальностей. А таких инвалидов как я, набор бы вообще.

  • @CharlieHolm8
    @CharlieHolm8 5 лет назад +8

    Тяжело слушать.мне будто самому воздуха стало не хватать.

  • @KitaVanski
    @KitaVanski 4 года назад +3

    Значит в будущем людей ждут вмешательства врачей в наш ДнК?

    • @ЗвенящийКедр
      @ЗвенящийКедр 4 года назад +1

      Зачем? Просто стерилизуют носителей "поломанных генов". Всего лишь один укол "вакцины" от появления вредных мутаций. Все предпосылки уже видны сейчас. Но нам этого не стоит бояться. У нас еще не до конца купирован естественный отбор.

  • @dilarco
    @dilarco 7 лет назад +4

    Интересно очень и все так четко объясняет. Но блин так тяжело понять дикцию 😔

  • @Guan320
    @Guan320 4 года назад

    Мужик конечно косноязычный, но очень интересно слушать .

  • @ЙеттиБигфут
    @ЙеттиБигфут 9 лет назад +3

    Полагаю, что отбор в цивилизованом обществе всё-таки действует (на хитрость, на конформизм и т.д.), но он действует в более мягкой форме. Проигравший имеет одного ребёнка или ни одного, успешный чиновник_с_правом_подписи или афилированый при чиновнике бизнесмен имеет нескольких детей (от разных жён) и плюс незаконных. Вот вам и отбор. Кто его отключал?

    • @ВячеславСадонин
      @ВячеславСадонин 8 лет назад +6

      этот механизм называется "половой отбор"

    • @anyoneknow139
      @anyoneknow139 8 лет назад +2

      Да, и в какой-то момент эта "хитрая" популяция может начать умирать еще в детстве от каких-то жутких болезней, что в итоге приведет к исчезновению такой популяции. Эволюция бережет не популяцию но ген.

  • @jamal0957
    @jamal0957 9 лет назад +1

    на Джонатана Айва похож

  • @СлаваУкраїні-к4т
    @СлаваУкраїні-к4т 5 лет назад +4

    Умный, но рассказывает отвратительно.

  • @MrArturgiant
    @MrArturgiant 10 лет назад

    5:52 гылт!

  • @nurlannadzhavov1054
    @nurlannadzhavov1054 4 года назад

    Походу тоже болеет какой-то мутацией или ему спать охота. Мне интересно как он выглядит если бухнет. Норм мужик.

  • @halankana
    @halankana 10 лет назад +6

    такое ощущение, что разговаривает с горячей картошкой во рту. Хоть помедленнее говорил бы... А так, интересно