РАЗГРОМ помогаторов на политическое убежище в США - Марина Соколовская

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 16 сен 2024
  • 💯 Подписка на канал: / @usaasylum
    💯 Новый КАНАЛ: / @immigration-usa
    🔗 Группа в телеграм: t.me/usasylum
    🔗 Связаться с Мариной: t.me/Marinaimm...
    🔗 Телефон для связи: +1-347-826-0080
    В этом видео иммиграционный эксперт Марина Соколовская проведет РАЗГРОМ помогаторов на политическое убежище в США. Поводом для этого видео стали комментарии от помогаторов из достаточно известной группы в телеграмм, которые убеждают своих подписчиков, которые попали в США через Мексику, о том, что в деле на получение политического убежища в США адвокат не очень-то и нужен. Что помогаторы могут помочь лучше и дешевле, чем любой адвокат в США. Насколько это правда? И почему, если иммиграционные адвокаты бесполезны и "только тянут деньги" из своих клиентов - сами помогаторы, находящиеся в процессе получения убежища в США, нанимают аж по два адвоката? Ответы в этом видео. Приятного просмотра! Видео будет интересно всем потенциальным просителям политического убежища на границе и тем, кто уже в США ожидает суда. На этом канале мы рассказываем КАК получить политическое убежище в США, рассматриваем реальные кейсы на убежище и бесплатно помогаем разобраться со множеством сложных вопросов про политическое убежище в США. Наш канал про политическое убежище - наиболее быстрорастущий тематический влог из США, влог из Америки и про Америку. Подписывайтесь!
    #иммиграция
    #иммиграционныйадвокат
    #политическоеубежище
    #cbpone
    #политическоеубежищевсша
    #всшачерезмексику
    #мексикасша
    #мексиканскаяграница
    #новыеамериканцы
    #жизньвсша
    #жизньвсшаснуля
    #америка
    #сша
    #usa

Комментарии • 78

  • @mr.grayusa
    @mr.grayusa 2 месяца назад +4

    Спасибо. Всё по делу. Замечу на своём опыте, что инициатива в данной проблеме очень часто исходит не от помогаторов, а от самих "просителей юридической помощи", которые оставив в голове совковые стереотипы считают: а зачем я буду платить адвокату? Я и сам справлюсь с помощью дешёвых помогаторов...

    • @usaasylum
      @usaasylum  2 месяца назад +3

      Инициатива наказуема …

    • @danykwood
      @danykwood 2 месяца назад

      ​@@usaasylumизвините, но Вы же с сарказмом?)

    • @usaasylum
      @usaasylum  2 месяца назад +2

      Не без него)

    • @natakuzm
      @natakuzm 2 месяца назад

      Не обращайтесь к русскоговорящим адвокатам, это трепачи , ни чем не помогут только потеряете драгоценное время и последние штаны. Американские граждане посадили бы их в тюрьму, поэтому они нагло наживаются на россиянах.

    • @usaasylum
      @usaasylum  2 месяца назад

      Ой, какая прелесть - и дискриминация, и полное непонимание ситуации: русскоязычные адвокаты такие же Американские, просто знают еще один язык

  • @xmasguyofficial
    @xmasguyofficial 2 месяца назад +5

    Поиогаторов можно и нужно за мошенничеству

  • @user-mi7io7fv1q
    @user-mi7io7fv1q 2 месяца назад +1

    Эти «умельцы» не имеют ни лицензии, ни знаний, не платят налоги - они, пардон, рвачи, вверять свою судьбу таким, ну такое себе решение. Марина, вы молодец, очень круто доносите инфу!

    • @usaasylum
      @usaasylum  2 месяца назад +2

      Спасибо ❤️

  • @kate.l.d
    @kate.l.d 2 месяца назад +1

    Согласна, этот «помогатор» нет слов как бесит!
    Наладили трафик и даже не пытаются это скрывать!
    Неужели на них нет никакой управы?!

    • @usaasylum
      @usaasylum  2 месяца назад +1

      Не хватает ресурсов у властей, но с теми, кто и помогатор, и запросил ПУ, разберутся непременно

  • @avd8312
    @avd8312 2 месяца назад +2

    Благодарю Вас Марина ❤

    • @usaasylum
      @usaasylum  2 месяца назад

      Спасибо Вам!

  • @ИсламКодзоев-ж6л
    @ИсламКодзоев-ж6л 2 месяца назад +1

    Марина. Ты просто супер молодец

  • @Inuus
    @Inuus 2 месяца назад +4

    Много-много лет назад я был "помогатором" для родной сестры. Тогда я неплохо разбирался в иммиграционных делах, посчитал, что нечего на адвоката тратиться, заполнил все документы и отправил. Сестре в статусе отказали. Не могу сказать, я что-то не так написал, или сестра не то отвечала, или судья просто не поверил нашим сказкам. Прошло лет 10. Сестра с семьей была всё на том же нелегальном положении, зато к тому времени наша мама стала пожилой и больной гражданкой, и нам сказали, что сестра может заново подать уже не по политике, а по воссоединению. Я к тому времени уже забыл, что мы писали и заявляли 10 лет назад. А иммиграционные власти не забыли. Когда наш адвокат прошелся с нами по старой истории, я от стыда не знал, под какой стул голову засунуть. Такую белиберду я написал и такую едунду несла инструктированная мной сестра, что просто ужас. Сестра всё же получила статус через маму. я был на собеседовании. Иммиграционный офицер тоже заметил несоответствие двух историй, написанных в разное время. Я честно признался, что моя вина.
    Конечно, адвокаты бывают разные. Немало таких, кому наплевать на вашу судьбу, главное деньги заработать. Но мой совет - идти через адвоката, потому что всё сказаное и написанное тобой уже не переиграешь после. А что писать и говорить никакой помогатор не знает хотя бы потому, что он не бывал ни на интервью, ни на судах.

    • @usaasylum
      @usaasylum  2 месяца назад +4

      Удивительная история: по идее, сестру могли забанить навсегда для получения любого иммиграционного бенефита, если была ложь в истории на ПУ.
      Судя по всему, речь все же не о воссоединении, а о cancelation of removal

    • @Inuus
      @Inuus 2 месяца назад

      @@usaasylum Не могу точно сказать, но тогда вышел новый закон, по которому если пожилой гражданин США нуждается в уходе, то его иностранный ребенок может подать на статус. А сестра в то время как раз жила на Брайтоне с родителями, и это пошло как подтверждение тому, что она уже ухаживает за мамой. Я не могу сравнивать адвокатов, потому что имел дело только с одним, но могу сказать, что этот человек очень персонально работал над нашим кейсом. Его заинтересованность в выигрыше чувствовалась всё время. Не хочу рекламировать, но он вам наверняка известен.

    • @usaasylum
      @usaasylum  2 месяца назад +2

      Это не новый закон, но да, речь о cancelation of removal. Повезло сестре ❤️

  • @elizavetagavina-op6wm
    @elizavetagavina-op6wm 2 месяца назад

    Марина, не злитесь. Разумных людей больше. Думаю если простеля убежища есть ответственность и дети, ни кто рискоать не будет, а выберет себе адвоката.

    • @usaasylum
      @usaasylum  2 месяца назад +3

      Никто не злится: время все расставит по своим местам, но многие ошибки будет уже не исправить, увы

  • @raisaynetdinov2476
    @raisaynetdinov2476 2 месяца назад +10

    Забавно когда лицензированный помогатор, разоблачает просто помогаторов. При этом и те и другие помогают тем у кого липовые кейсы.А таковых 99.9%.

    • @usaasylum
      @usaasylum  2 месяца назад +6

      Забавно, что лицензированных помогаторов не существует в принципе. О липовых кейсах вы должны сообщать куда надо как законопослушный житель США, а не распространять неверную информацию на/о канале юридической компании.

    • @xmasguyofficial
      @xmasguyofficial 2 месяца назад +4

      Ну, опять же мешаете все в один котел.
      Они адвокаты и ничего они не обещают. 🤦🏻

    • @usaasylum
      @usaasylum  2 месяца назад +3

      Бес по лез но …

    • @raisaynetdinov2476
      @raisaynetdinov2476 2 месяца назад +1

      @@xmasguyofficial Вы подумали что я это просто так ляпнул.? Со многими разговаривал. В буквальном смысле многие говорят,что кейса нет. Говорят адвокат все сделает как положено. Цена вопроса $12-15 тыс. Остальным кейс вообще не нужен. Говорят что приперлись просто подработать. Заработают и уедут. Ну а прикидываются политбеженцами чтобы просто пройти границу.

    • @xmasguyofficial
      @xmasguyofficial 2 месяца назад +2

      @@raisaynetdinov2476 вы вроде взрослый, а в сказки верите.
      Я дачи вам по жизни 😂

  • @vkusniashkala5959
    @vkusniashkala5959 18 дней назад

    Так она сама помогатор :))))) Приятно когда жабы в банке грызуться

    • @usaasylum
      @usaasylum  18 дней назад +1

      Она сотрудница Американской компании, от себя НИКАКИХ услуг не оказывают.
      Жабы физически не могут грызть друг друга: зоология, 5 класс.

    • @vkusniashkala5959
      @vkusniashkala5959 18 дней назад

      @@usaasylum Невиновных тоже втюрьмы не сажают и адвокаты им не нужны. А в мире адвокатиков все наоборот. Невиновные сидят. Почему жабы друг друга грызть не могут?

    • @usaasylum
      @usaasylum  18 дней назад

      В компании Modern Law Group никого в тюрьму и не сажали. У жаб отсутствуют зубы, поэтому грызть и не могут.

    • @vkusniashkala5959
      @vkusniashkala5959 18 дней назад

      @@usaasylum Адвокатики пока в тюрьму не сажают:)) Они только головы дурят людям которых сажают

    • @usaasylum
      @usaasylum  18 дней назад

      Адвокатов сажают точно также, как всех других, если было совершенно преступление.
      Если говорить об иммиграционных, то из последних это Илона Джамагарова с супругом и Юлия Гринберг. Все втроем еще и потеряли лицензии

  • @westbest3549
    @westbest3549 2 месяца назад +1

    Мария, а если Трамп запретит сообщество ЛГБТ в США если станет президентом значит кейсы по лгбт не будут одобрять? Повлияет ли это негативно?

    • @usaasylum
      @usaasylum  2 месяца назад

      А почему именно по ЛГБТ кейсы должны перестать одобрять?

    • @westbest3549
      @westbest3549 2 месяца назад

      @@usaasylum ну так если он запретит лгбт сообщество в стране? Неужели будут одобрять кейсы на эту тему?

    • @usaasylum
      @usaasylum  2 месяца назад +1

      А почему вдруг Трамп и должен запретить ЛГБТ?

    • @westbest3549
      @westbest3549 2 месяца назад

      @@usaasylum Я не знаю он сам так сказал

    • @MrVonky
      @MrVonky 2 месяца назад +2

      вы путаете путинскую диктатуру и демократию. в демократии президент единолично ничего не может запретить. там власть не персональная, и не госдура которая по указке принимают всякую ересь

  • @priestscience6527
    @priestscience6527 2 месяца назад +2

    Марина - Ша! Почему таки не ответить таким, подробными примерами успешных иммиграционных истории из кейсов ваших клиентов?

    • @usaasylum
      @usaasylum  2 месяца назад +3

      Зачем? Каждый выбирает для себя …

    • @priestscience6527
      @priestscience6527 2 месяца назад

      @@usaasylum Ой, не говорите чепухи!

    • @usaasylum
      @usaasylum  2 месяца назад +3

      Не говорите, мы же не против

    • @xmasguyofficial
      @xmasguyofficial 2 месяца назад

      Таки это нельзя.

  • @RaufGuliev-p3y
    @RaufGuliev-p3y 2 месяца назад

    Ребята не уезжайте США , честно там не чего делать , работы нет , все дорога , лучше России нет

  • @leoleo7522
    @leoleo7522 2 месяца назад

    Привет киса мяу))

  • @LenaRoyce-fs5qn
    @LenaRoyce-fs5qn 2 месяца назад

    Этот "рынок"превратился в цирк из-за вранья которое пишут в кейсах 99.9% новоприбывших. Всем нужен совет как получше навешать лапшу на уши судье на слушанье дела.)

    • @usaasylum
      @usaasylum  2 месяца назад +1

      А вот это уже претензии к властям США с их крайне низкими стандартами доказывания …

  • @arthurbass3744
    @arthurbass3744 2 месяца назад +2

    Алекс Челищефф мог приложить к этому руку ...