Приветствую вас доктор мосфет!!! В инете очень много инфы про эту информацию.Спасибо за это.Хотелось бы практических действий по работе с осциллографов.Я обязательно куплю этот агрегат.И первой задачей ставлю отремонтировать мой любимый монитор Asus 24pro .Полетел блок питания и вероятно мать с процессором.Многие говорят нафига купи новый.Купил.Но этот пролежал 4 года .И желание научится хотя бы на у ровня любителя это сделать.
Есть интерес научиться пользоваться осциллографом в частности применительнт к ремонту автомобилей/изучения процессов проходящих в автомобиле, их контроле и настройки. Ну и в быту, как и куда можно применить прибор. Отсюда и вопрос, осциллограф с какими характеристиками подбирать для данных целей? В электронике, можно сказать, не разбираюсь, но с электрикой дружу. Так понимаю, что есть приборы-приставки, которые подключаются к компьютеру с монитором, взамен использования прибора "всë в одном". Понимаю, что на отдельном большом мониторе легче всë рассмотреть и визуально контроливовать (вот и вы параметры вынесли на внешний монитор). В сети видел, аж, 8-канальные модели типа " Постоловского" - так-ли нужны эти 8 каналов? Спасибо! Александр.
Добрый день! Для бытовых задач с головой хватит практически любого осциллографа, многоканальные нужны для одновременной диагностики многих сигналов (мотор-тестеры на кучу датчиков, диагностика многофазных конвертеров и др). Для стандартных задач однозначно хватит двухканального прибора до 100 МГц и до 1 Гс/с в ценовом диапазоне до 30 тысяч рублей, например, у меня есть шортс-видео про портативный Хантек, в нём очень хороший осциллограф + генератор сигналов + хороший мультиметр, моя модель стоит 24 тысячи, такой же, но попроще - 12 тысяч.
Уговорил)))) Больше 30 лет в гараже через весь город стоит без дела ламповый С1-20, дома от него целая книга с инструкцией и со схемами. Раньше усилители друзьям чинил и свои налаживал. И стоит дома С1-94, что-то луч у него стал размытый за 15 лет, надо заняться. Осциллограф + советская "Цешка" (у меня их четыре советских разных типов), и вперед, к вершинам!!! Респект!
@@quantray через неделю меня похоже окончательно на пенсию выгонят. У меня дом завален советскими радиолампами , прочим советским радиобарахлом. Есть задумка - сделать ламповую шарманку и сеять на СВ разумное и вечное. Начиная с рок-музыки 70-х годов.
@@ИгорьКруглов-п5р уважаю, но, к сожалению, без лицензии могут найти и применить серьёзные санкции вплоть до полного изъятия всего радиоэлектронного оборудования..
@@quantray я передатчик в подвал поставлю , а на передачу пущу по столбам по всей проселочной улице , у меня еще провод от старого советского телефона остался, наверно термички у них сняты на АТС, это юмор такой )
Мне всегда было интересно, что конкретно делает ручка v/div. Т.е. она просто меняет масштаб на экране (и я могу воткнуть щуп в розетку, выставить 100 милливольт на деление и внимательно рассматривать вершину сетевой синусоиды, сдвинув канал на 310 вольт вниз), или управляет каким-нибудь делителем, так что фокус, навроде описанного в скобках, выжжет осциллографу всё, что горит. Щелчки реле, иногда доносящиеся изнутри осциллографа при вращении этой ручки, намекают на неиллюзорную возможность второго варианта, что несколько смущает.
Обратите внимание на параметр максимального входного напряжения Вашего осциллографа и щупа, если они превышают 310 Вольт, всё в порядке, и можно исследовать сетевое напряжение (будьте внимательны, не подключите случайно крокодил щупа к фазе!). Бывают высоковольтные щупы, делитель которых рассчитан на 1000 вольт, например, кроме того, имейте в виду, что в режиме х1 на вход осцилла пойдет полное измеряемое напряжение, и это может его сжечь, а в режиме х10 - одна десятая, и в этой ситуации важнее электрическая прочность самого щупа)
Если напряжение на входе в осцилл не превышает допустимое, то крутилками на нём Вы его не сожжете. Обычно крутилки меняют смещение и усиление аппаратно - меняя коэффициенты входного усилителя. В навороченных осциллах можно менять плавно, но это медленно и редко используется. Для чего надо разглядывать вершинки синусоид? Если с ними что-то не в порядке, то это прекрасно видно уже на выпрямленном диодом сигнале.
Посмеялся над самой главной надписью, на ОСЦИЛЛОГРАФЕ пропускная частота , Главное ,что он может на этих 200Mhz показать ,без искажений , задержках и шумов Большинству хватает и 100Mhz а вот цены от 100$(показометр ) DSO5105P 260$ (для большинство задач ,но много минусов) RIGOL DS2202A 600$(для проф задач)
Обязательно снимем, если крокодил обычного пробника подсоединить к точке, где есть высокое напряжение, всё взорвётся, а дифференциальный можно тыкать куда угодно)
@@quantray через пару недель приедет с Али дифф. пробник Дифференциальный зонд Micsig DP10013, 1300 в, 100 МГц. Здорово было бы если снимете видео. Ну не обязательно про Миссиг )
@@quantray для полноты картины новичкам следует также сообщить, куда можно вставать крокодилом щупа в схему, а куда нельзя. Как можно развязать осцил от сети, преимущества осцилов на акб. Рассказать про супер полезный инструмент как токовые клещи. Дифщупы самые дорогие, и это точно уже узкопрофильный инструмент.
Спасибо за прекрасное видео! На старости лет решил заняться заброшенным с детства хобби -- микроэлектроникой. Возвращаюсь очень медленно, начал через Ардуино, потом разработал несколько цифровых схем, теперь вот стало интересно поизучать "аналог", соответственно, озадачился покупкой генератора сигналов и осциллографа. На рынке их огромное количество. Имеет ли смысл покупать так называемые "карманные осциллографы", которые по цене сопоставимы со стоимостью хорошего тестера? Заранее спасибо за ответ. Желаю успеха каналу! 🙂
@@quantray Спасибо за ответ! Пока главный параметр для меня -- цена 🙂 Хотя, как я вижу, цены на них серьёзно упали. Года четыре назад то, что сейчас стоит 12-14 тысяч, дешевле 30 тысяч приобрести было невозможно.
Наверное всё же электроникой, а не микроэлектроникой ) Рекомендую (из не дорогого) смотреть на двухканальные цифровые осциллографы традиционного формфактора (с экраном и кучей крутилок и кнопок). Карманный формфактор - это вынужденный компромисс, если осцилл надо постоянно таскать с собой - это накладывает ряд ограничений на удобство общения с прибором.
Да что такое этот ваш импеданс?!! А что за атеньюатор? Не сказано про главное назначение комплектной к щупу пружинки. Отличие не только режима захвата Auto от Single, но и от Normal ! О том, как кнопка AUTO может испоганить все текущие нужные настройки, если её нажать случайно, а она в подходящем для этого месте. Про режимы получения данных/Aquire. Остальное прекрасно! Ожидаем больше подобных лекций. P.S. Колечко на пальце миленькое)
Каким осциллографом! Я как-то попросил померить напряжение на конденсаторе. В итоге пришлось объяснять какой рукой брать красный щуп, какой чёрный и куда тыкать на плате
Для меня самого загадка, почему они в массе своей, включая довольно грамотных инженеров пользуясь крокодилами демонстрируют искаженный сигнал в своих роликах.@@quantray
Спасибо! По ремонту универсальных рекомендаций дать не представляется возможным, так как всё индивидуально, суть сводится к диагностике сигналов в контрольных точках и сравнении с ожидаемой формой, ну а ожидание, в свою очередь, должно базироваться на понимании работы конкретной схемы 🙂
спасибо автору за такой гайд. Подскажите научиться пользоваться стоит взять для старта вот эту игрушку FNIRSI-1C15 или стоит заморочиться и сразу взять что то посерьезнее? Спасибо.
Он довольно дорогой для своих параметров, 500 мегасемплов явно не хватит для нормального отображения заявленной полосы в 110 МГц, плюс всего лишь 1 канал, плюс чувствительность всего 10 мВ, я бы на Вашем месте немного добавил и купил какой-нибудь Хантек)
@@quantray ну как бы сейчас всего около 50 евро, как бы и не жалко. Самый дешевый хантек около 200е, ну раз не имеет смысла и мало чем поможет научиться, тогда повременю и тогда уже возьму siglent sds 1202xe, спасибо
Для начала это оч хороший осцил. Всегда в кармане. Про мегасемплы коммент не обращай внимание - экран маленький, никто туда не вглядывается. Однозначно своих 5-6Кр стоит. Одноканальный да, но есть функция запоминания последнего измерения на экране (серой цветом) - легко можно сравнивать симметричные сигналы друг с другом даже одним каналом (пример выходной ток на фазах преобразователя частоты токовыми клещами, либо выходной шим на фазах щупом 1:100).
Интересно было бы посмотреть, на разницу измерений с пружинко-антенками (которые на 7:50) и без. Потому что неясно, например, тыкать щупом или антенной. И непонятно, как это вообще работает
С пружинками вместо заземляющего провода , резко падают высокочастотные помехи от наводок , иногда практически до нуля . Но это на дорогом быстром осциллографе . Медленный осциллограф и так эти наводки не увидит . Кстати , как не странно это звучит - пульсации источников питания лучше измерять дешевыми осциллографами , даже очень дешевыми низкочастотными . Они не видят высокочастотную помеху от наводки и их встроенные измерители вычислят реальные пульсации . Зато в дорогом высокочастотном, приходится по клеткам экрана вычислять , так как его измерители вычислят , буквально до десяти раз больше пульсацию чем она есть реально ) Он эти наводки за пульсации посчитает и прибавит к реальным . Встроенный фильтр , если он не перестраиваемый в широком диапазоне , не особо помогает .Ну снизит он полосу раз в 10 , получим например из 200 мгц полосу в 20 мгц . Этого все равно более чем достаточно чтобы все эти наводки нахватать )) Его измерительный тракт все равно остается быстродействующим не смотря на обрезанную полосу . Хотя , есть и такая функция в настройках ,замедляющая осциллограф , но он все равно хватает наводки - зараза ! )) Даже в десятеро замедлив ракету , бричку ( лошадиную повозку) с нее не сделаешь , все равно будет гораздо быстрее )
@@101picofarad У моего Siglent SDS2202X по этому поводу иное мнение )) Он "ловит " тонкие иглы наводок , которые никак не влияют на работу устройств , и коими пренебрегают . Но они влияют на показания измерителей осциллографа . Что мне не позволяет использовать показания измерителей для оценки пульсаций dc-dc преобразователей . Приходится по клеткам вычислять . Зато портативный OWON HD2102S их не замечает , не успевает . Быстрый осциллограф очень хорошо , но иногда это мешает )
Впервые встречаю такое, что у дешовых щупов функционал больше чем у более дорогих щупов. Имею ввиду возможность переключения х:1, х:10 у дешовых. Видимо, что бы этот функционал присутствовал у дорогих щупов они должны быть ещё дороже :D
Пока ты не начнешь изучать все эти процессы.. На низших уровнях и их понимания... То вся эта современность для делитантов и начинающих становится густым лесом... Потому как много терминов для начинающих непонятно.. А так конечно большое спасибо..!
@@quantray это можно объяснить двумя словами... То есть что бы визуально можно смотреть за эл процессами в эл цепях.. Что нельзя увидеть просто глазами или еще какими чувствами..
Приветствую! Можно попробовать измерить напряжение и ток двумя каналами осциллографа, записать данные за временной промежуток, а потом - построить. Ток можно измерить токовым трансформатором (если переменка), либо датчиком Холла, ну или при помощи шунта.
@@quantrayВсё это я знаю. Какой осциллограф может писать два канала одновременно в чистоте? Где взять датчик холла 300 ампер 5 нс ? Кто такие измерения может провести? Куда обратиться?
@@mihasikPOFF , писать, я думаю, можно на осцилл на базе Windows, а датчик холла - можно купить осциллографический пробник-клещи, только вопрос, зачем вам 5 наносекунд?
@@mihasikPOFF для первой гармоники хватит, собственно, 150 кГц)) Если планируется изучение высших гармоник, советую побольше, на сегодняшний момент индустриальный стандарт 100 МГц, 1Гс/с, я всё ещё не понимаю, зачем Вам 5 наносекунд, почитайте характеристики этого измерителя: RT-ZC05B, это токовый пробник от Роде-Шварц специально для исследования инверторов и всяких сварочников.
У каждого электронщика свой спектр задач, и некоторые (например, я) вообще не касаются ремонта, а занимаются исключительно разработкой, а тут без осцилла никак😉
Доброго времени суток , 😮 да уж 🤣 этот раритет , осциллограф 😮в кавычках ,😊 хотя это был 😮 слонёнок 😊 Х1-7Б, древнее устройство ,для наблюдения , 😮 АЧХ 😊 и выставлять , Горбы 😮😊 🧐 типа того для настройки , четырех полосников и ПЧ Каскадов ,СКМ СКД , СКВ то бишь , 🤗 ТЮНЕР , в смысле , ПТК-11С, СКМ-15 😊😊😊 как то так всего доброго.
Нет ничего, что не мог бы КРУТОЙ цифровой осциллограф, но простенький может уступать аналоговому в плавности отображения сигнала, например, ибо у аналогового фактически нет никакой дискретизации, кроме того, аналоговым можно смотреть одиночные импульсы и сигналы на больших временных развертках, так что не стоит заранее отправлять старичков на покой😎
Она нужна для ОЧЕНЬ ТОЧНОГО сравнения исследуемой частоты с частотой прецизионного опорного генератора, если фигура четко стоит на месте - совпадение 100% 😎
@@VVP77 а с необходимостью, например, измерять джиттер фронта импульса пикосекундного генератора сталкивались?) У каждого электронщика своя сфера деятельности и свои задачи🙂
Пришлось ремонтировать связную аппаратуру, и понял что осциллографа маловато. Нужен ещё ГКЧ, анализатор спектра, ну или радиоизмерительные комплекс. Но у него цена не демократичная.
Радиоканал надо ремонтировать с помощь измерителя ачх . Или осциллографом , который совместно с внешним генератором умеет в ачх . Такие уже есть , в относительно невысоком ценовом диапазоне . Только придется еще изготовить активный щуп .Так как готовые стоят ... как крыло от Боинга )) Почему в остальном не обязателен ? А генерацию кварца посмотреть , а пульсации источников питания и преобразователей . А шевеление на линиях передачи данных в цифровых интерфейсах . Продвинутые осциллографы умет еще и декодировать поток данных на них . А еще наличие сигнала на дифференциальных парах LVDS и многое , многое еще .... Без осциллографа в современных реалиях - никак !)
@@Гламир декодеровка сигнала нужна пожалуй только для реверса. Если это просто ремонт, то достаточно знать что шуршание есть и имеет какой-то характер )
Правильно, вообще-то - осциллоскоп. Поскольку мы смотрим на картинку колебаний. Но в русском языке прижилось "осциллограф" - рисовальщик колебаний. Потому как были именно рисовальщики скоростных процессов световым лучом на фотобумаге. Такой вот механический запоминающий осциллоскоп.
@@rachserg на самом деле, многие пробники просто перестали поставлять в Россию, а так да, подбор по параметрам из того, что имеется.. На Авито ещё можно поискать, там тоже попадаются перлы))
К сожалению, если так строить бизнес, далеко не уедешь) Нужно учитывать сильные стороны каждого, а где не дотягивает - учить, ну, если человек в целом достойный, конечно)
![[#2024MAMA] ROSÉ (로제), Bruno Mars - APT. | Mnet 241122 방송](http://i.ytimg.com/vi/dgGqD28J6aQ/mqdefault.jpg)
![Как создаются Микрочипы? Этапы производства процессоров [Branch Education на русском]](/img/1.gif)
Дальше будет интереснее 😎 ruclips.net/channel/UC8qZNmDMtqj6BP_iRRwQIRA
полезный контент бро спс
@@sergrybodrov9593 👍
Спасибо! Такие лекции нужны в университетах, чтоб оттуда выходили реальные специалисты.
В последнее время коллеги из ВУЗов говорят, что никому ничего не нужно) Поэтому пусть будет на ютубе, и посмотрят те, кому это реально интересно)
Изучаю всё и по чуть чуть. Это качественное видео, спасибо автору
Успехов!
Спасибо за такой материал!
Рады стараться, скоро запустим цикл лекций по базисам электроники :)
Спасибо! Очень подробное объяснение, было интересно, даже не смотря на то, что я немного знаком с осциллографами.
Удачи, коллега)
@@quantray Вы мне льстите, называя коллегой.🤣🤣🤣 Я не настолько хорошо знаю мат. часть как Вы.
Вам тоже всего наилучшего!
спасибо , всё очень доходчиво, первое видео из 20 , про осцилы по которому я попал в шар
Рады помочь)
Приветствую вас доктор мосфет!!! В инете очень много инфы про эту информацию.Спасибо за это.Хотелось бы практических действий по работе с осциллографов.Я обязательно куплю этот агрегат.И первой задачей ставлю отремонтировать мой любимый монитор Asus 24pro .Полетел блок питания и вероятно мать с процессором.Многие говорят нафига купи новый.Купил.Но этот пролежал 4 года .И желание научится хотя бы на у ровня любителя это сделать.
Искренне желаю вам удачи!
Есть интерес научиться пользоваться осциллографом в частности применительнт к ремонту автомобилей/изучения процессов проходящих в автомобиле, их контроле и настройки. Ну и в быту, как и куда можно применить прибор. Отсюда и вопрос, осциллограф с какими характеристиками подбирать для данных целей? В электронике, можно сказать, не разбираюсь, но с электрикой дружу. Так понимаю, что есть приборы-приставки, которые подключаются к компьютеру с монитором, взамен использования прибора "всë в одном". Понимаю, что на отдельном большом мониторе легче всë рассмотреть и визуально контроливовать (вот и вы параметры вынесли на внешний монитор). В сети видел, аж, 8-канальные модели типа " Постоловского" - так-ли нужны эти 8 каналов? Спасибо! Александр.
Добрый день! Для бытовых задач с головой хватит практически любого осциллографа, многоканальные нужны для одновременной диагностики многих сигналов (мотор-тестеры на кучу датчиков, диагностика многофазных конвертеров и др). Для стандартных задач однозначно хватит двухканального прибора до 100 МГц и до 1 Гс/с в ценовом диапазоне до 30 тысяч рублей, например, у меня есть шортс-видео про портативный Хантек, в нём очень хороший осциллограф + генератор сигналов + хороший мультиметр, моя модель стоит 24 тысячи, такой же, но попроще - 12 тысяч.
очен ыаниатное видео. приемного благодарен
Супер! Лайк + подписка. Еще раз спасибо!
Классное название профиля, обожаю сферы)
Уговорил)))) Больше 30 лет в гараже через весь город стоит без дела ламповый С1-20, дома от него целая книга с инструкцией и со схемами. Раньше усилители друзьям чинил и свои налаживал. И стоит дома С1-94, что-то луч у него стал размытый за 15 лет, надо заняться. Осциллограф + советская "Цешка" (у меня их четыре советских разных типов), и вперед, к вершинам!!! Респект!
Удачи!)
@@quantray через неделю меня похоже окончательно на пенсию выгонят. У меня дом завален советскими радиолампами , прочим советским радиобарахлом. Есть задумка - сделать ламповую шарманку и сеять на СВ разумное и вечное. Начиная с рок-музыки 70-х годов.
@@ИгорьКруглов-п5р уважаю, но, к сожалению, без лицензии могут найти и применить серьёзные санкции вплоть до полного изъятия всего радиоэлектронного оборудования..
@@quantray я передатчик в подвал поставлю , а на передачу пущу по столбам по всей проселочной улице , у меня еще провод от старого советского телефона остался, наверно термички у них сняты на АТС, это юмор такой )
@@ИгорьКруглов-п5р Смело))
Спасибо за обучающее видео! Я электрик,но уже купил осциллограф и начинаю обучение. Сейчас электрик без базы электроники - слабый электрик)
Желаю Вам удачи!)
Мне всегда было интересно, что конкретно делает ручка v/div. Т.е. она просто меняет масштаб на экране (и я могу воткнуть щуп в розетку, выставить 100 милливольт на деление и внимательно рассматривать вершину сетевой синусоиды, сдвинув канал на 310 вольт вниз), или управляет каким-нибудь делителем, так что фокус, навроде описанного в скобках, выжжет осциллографу всё, что горит. Щелчки реле, иногда доносящиеся изнутри осциллографа при вращении этой ручки, намекают на неиллюзорную возможность второго варианта, что несколько смущает.
Обратите внимание на параметр максимального входного напряжения Вашего осциллографа и щупа, если они превышают 310 Вольт, всё в порядке, и можно исследовать сетевое напряжение (будьте внимательны, не подключите случайно крокодил щупа к фазе!). Бывают высоковольтные щупы, делитель которых рассчитан на 1000 вольт, например, кроме того, имейте в виду, что в режиме х1 на вход осцилла пойдет полное измеряемое напряжение, и это может его сжечь, а в режиме х10 - одна десятая, и в этой ситуации важнее электрическая прочность самого щупа)
Если напряжение на входе в осцилл не превышает допустимое, то крутилками на нём Вы его не сожжете. Обычно крутилки меняют смещение и усиление аппаратно - меняя коэффициенты входного усилителя. В навороченных осциллах можно менять плавно, но это медленно и редко используется. Для чего надо разглядывать вершинки синусоид? Если с ними что-то не в порядке, то это прекрасно видно уже на выпрямленном диодом сигнале.
ЛО-7О Рулит этим роликом. Лайк однозначно!
Это не осциллограф))
@@quantray умный самый? Это осцилоскоп!
@@rftard на видео показан прибор X1-7Б
Посмеялся над самой главной надписью, на ОСЦИЛЛОГРАФЕ пропускная частота ,
Главное ,что он может на этих 200Mhz показать ,без искажений , задержках и шумов
Большинству хватает и 100Mhz а вот цены от 100$(показометр ) DSO5105P 260$ (для большинство задач ,но много минусов) RIGOL DS2202A 600$(для проф задач)
Что называется, каждый должен выбрать под свои задачи)
Могли бы Вы снять видео про дифиринциальный пробник. Для чего нужен и как им пользоваться ?
Обязательно снимем, если крокодил обычного пробника подсоединить к точке, где есть высокое напряжение, всё взорвётся, а дифференциальный можно тыкать куда угодно)
@@quantray через пару недель приедет с Али дифф. пробник Дифференциальный зонд Micsig DP10013, 1300 в, 100 МГц. Здорово было бы если снимете видео. Ну не обязательно про Миссиг )
@@piter292 как назло все дифференциальники сдохли, как будет - снимем обязательно 😎
@@quantray для полноты картины новичкам следует также сообщить, куда можно вставать крокодилом щупа в схему, а куда нельзя.
Как можно развязать осцил от сети, преимущества осцилов на акб.
Рассказать про супер полезный инструмент как токовые клещи.
Дифщупы самые дорогие, и это точно уже узкопрофильный инструмент.
@@igormorozov6801 про клещи мельком сказал, а про развязку - хорошее дополнение, а то будет бум😎
какой на ваш взгляд аппарат лучше GW Instek 71102 или агилент с "ламповым экраном"? просто имею агилент, думаю обновляться или не стоит.
Спасибо за прекрасное видео!
На старости лет решил заняться заброшенным с детства хобби -- микроэлектроникой. Возвращаюсь очень медленно, начал через Ардуино, потом разработал несколько цифровых схем, теперь вот стало интересно поизучать "аналог", соответственно, озадачился покупкой генератора сигналов и осциллографа. На рынке их огромное количество. Имеет ли смысл покупать так называемые "карманные осциллографы", которые по цене сопоставимы со стоимостью хорошего тестера?
Заранее спасибо за ответ. Желаю успеха каналу! 🙂
Я рад, что людям интересна электроника, успехов Вам!) Да, портативный осцилл имеет право на жизнь, если подходит по параметрам)
@@quantray Спасибо за ответ! Пока главный параметр для меня -- цена 🙂 Хотя, как я вижу, цены на них серьёзно упали. Года четыре назад то, что сейчас стоит 12-14 тысяч, дешевле 30 тысяч приобрести было невозможно.
@@quantray Подписался 🙂
@@theMerzavets 👍
Наверное всё же электроникой, а не микроэлектроникой )
Рекомендую (из не дорогого) смотреть на двухканальные цифровые осциллографы традиционного формфактора (с экраном и кучей крутилок и кнопок). Карманный формфактор - это вынужденный компромисс, если осцилл надо постоянно таскать с собой - это накладывает ряд ограничений на удобство общения с прибором.
Да что такое этот ваш импеданс?!!
А что за атеньюатор?
Не сказано про главное назначение комплектной к щупу пружинки.
Отличие не только режима захвата Auto от Single, но и от Normal !
О том, как кнопка AUTO может испоганить все текущие нужные настройки, если её нажать случайно, а она в подходящем для этого месте.
Про режимы получения данных/Aquire.
Остальное прекрасно! Ожидаем больше подобных лекций.
P.S. Колечко на пальце миленькое)
Учтём))
@@quantrayАх да! Курсорные измерения!!
@@r3struction , Спектральная область ещё)
Каким осциллографом! Я как-то попросил померить напряжение на конденсаторе. В итоге пришлось объяснять какой рукой брать красный щуп, какой чёрный и куда тыкать на плате
Это БОЛЬ))
Спасибо
07:30 .. золотые слова, к сожалению недоступные большинству блогеров ...
@@ВадимПеребор почему недоступные?)
Для меня самого загадка, почему они в массе своей, включая довольно грамотных инженеров пользуясь крокодилами демонстрируют искаженный сигнал в своих роликах.@@quantray
В итоге куда щуп девать? Он не нужен обычно?
видос клёвый а можно про осциллограф при ремонте аппаратуры снять, в каких случаях и как им пользоваться?
Спасибо! По ремонту универсальных рекомендаций дать не представляется возможным, так как всё индивидуально, суть сводится к диагностике сигналов в контрольных точках и сравнении с ожидаемой формой, ну а ожидание, в свою очередь, должно базироваться на понимании работы конкретной схемы 🙂
Емана как пользоваться щупом? Одну точку воткнуть или. Второй хоботик тоже втыкать в землю?
@@Ilohimushka проволочку в землю, центральный контакт - в источник сигнала)
спасибо автору за такой гайд. Подскажите научиться пользоваться стоит взять для старта вот эту игрушку FNIRSI-1C15 или стоит заморочиться и сразу взять что то посерьезнее? Спасибо.
Он довольно дорогой для своих параметров, 500 мегасемплов явно не хватит для нормального отображения заявленной полосы в 110 МГц, плюс всего лишь 1 канал, плюс чувствительность всего 10 мВ, я бы на Вашем месте немного добавил и купил какой-нибудь Хантек)
@@quantray ну как бы сейчас всего около 50 евро, как бы и не жалко. Самый дешевый хантек около 200е, ну раз не имеет смысла и мало чем поможет научиться, тогда повременю и тогда уже возьму siglent sds 1202xe, спасибо
@@satcomhdtv у меня есть шортс про портативный хантек, стоит 24000 рублей - очень хороший аппарат
Для начала это оч хороший осцил. Всегда в кармане.
Про мегасемплы коммент не обращай внимание - экран маленький, никто туда не вглядывается.
Однозначно своих 5-6Кр стоит.
Одноканальный да, но есть функция запоминания последнего измерения на экране (серой цветом) - легко можно сравнивать симметричные сигналы друг с другом даже одним каналом (пример выходной ток на фазах преобразователя частоты токовыми клещами, либо выходной шим на фазах щупом 1:100).
@@igormorozov6801 за 5 тысяч - да :)
измеритель ачх х1-7б это был)
Урааа, кто-то узнал))
Интересно было бы посмотреть, на разницу измерений с пружинко-антенками (которые на 7:50) и без. Потому что неясно, например, тыкать щупом или антенной. И непонятно, как это вообще работает
Видимо, судя по количеству вопросов, нужно будет снять вторую часть 😎
С пружинками вместо заземляющего провода , резко падают высокочастотные помехи от наводок , иногда практически до нуля . Но это на дорогом быстром осциллографе . Медленный осциллограф и так эти наводки не увидит .
Кстати , как не странно это звучит - пульсации источников питания лучше измерять дешевыми осциллографами , даже очень дешевыми низкочастотными . Они не видят высокочастотную помеху от наводки и их встроенные измерители вычислят реальные пульсации .
Зато в дорогом высокочастотном, приходится по клеткам экрана вычислять , так как его измерители вычислят , буквально до десяти раз больше пульсацию чем она есть реально )
Он эти наводки за пульсации посчитает и прибавит к реальным .
Встроенный фильтр , если он не перестраиваемый в широком диапазоне , не особо помогает .Ну снизит он полосу раз в 10 , получим например из 200 мгц полосу в 20 мгц . Этого все равно более чем достаточно чтобы все эти наводки нахватать ))
Его измерительный тракт все равно остается быстродействующим не смотря на обрезанную полосу . Хотя , есть и такая функция в настройках ,замедляющая осциллограф , но он все равно хватает наводки - зараза ! ))
Даже в десятеро замедлив ракету , бричку ( лошадиную повозку) с нее не сделаешь , все равно будет гораздо быстрее )
@@Гламир Величина наводки на щуп зависит только от размера петли и импеданса щупа - скорость осцилла тут не влияет.
@@101picofarad У моего Siglent SDS2202X по этому поводу иное мнение ))
Он "ловит " тонкие иглы наводок , которые никак не влияют на работу устройств , и коими пренебрегают . Но они влияют на показания измерителей осциллографа . Что мне не позволяет использовать показания измерителей для оценки пульсаций dc-dc преобразователей . Приходится по клеткам вычислять .
Зато портативный OWON HD2102S их не замечает , не успевает .
Быстрый осциллограф очень хорошо , но иногда это мешает )
Впервые встречаю такое, что у дешовых щупов функционал больше чем у более дорогих щупов. Имею ввиду возможность переключения х:1, х:10 у дешовых. Видимо, что бы этот функционал присутствовал у дорогих щупов они должны быть ещё дороже :D
А это и не нужно, в принципе, если в режиме х10 хорошая точность)
Занятно. Но самое забавное, что работодатель сразу просит показать как вывести фигуру Лиссажу.
Ну, от должности зависит)
Это наверное в вузе ;) Зачем работодателю эти фигуры? )
Пока ты не начнешь изучать все эти процессы.. На низших уровнях и их понимания... То вся эта современность для делитантов и начинающих становится густым лесом...
Потому как много терминов для начинающих непонятно..
А так конечно большое спасибо..!
Самое главное - понять, зачем нужен осциллограф)
@@quantray это можно объяснить двумя словами... То есть что бы визуально можно смотреть за эл процессами в эл цепях.. Что нельзя увидеть просто глазами или еще какими чувствами..
@@НиколайИвановичФранцузов ну что ж, раз ответ на главный вопрос ясен, пора приступить к делу! :)
Доброго времени суток , Agilent , в сравнение не годится с этим , АЧХ Х1-7Б, им подобных раритетов , из СССР 😮😊 как то так всего доброго.
Автор , DSO пожалуйста!
DSO какой? Их много)
Здравствуйте, требуется снять динамическую ВАХ сварочного аппарата в чистоте на протяжении 10 секунд. Как это сделать?
Приветствую! Можно попробовать измерить напряжение и ток двумя каналами осциллографа, записать данные за временной промежуток, а потом - построить. Ток можно измерить токовым трансформатором (если переменка), либо датчиком Холла, ну или при помощи шунта.
@@quantrayВсё это я знаю. Какой осциллограф может писать два канала одновременно в чистоте?
Где взять датчик холла 300 ампер 5 нс ? Кто такие измерения может провести? Куда обратиться?
@@mihasikPOFF , писать, я думаю, можно на осцилл на базе Windows, а датчик холла - можно купить осциллографический пробник-клещи, только вопрос, зачем вам 5 наносекунд?
@@quantray Нужны измерения в чистоте, что бы синусоиду 150 кгц было чётко видно. Какой осциллограф подойдёт? Где купить клещи 300 ампер 5 нс?
@@mihasikPOFF для первой гармоники хватит, собственно, 150 кГц)) Если планируется изучение высших гармоник, советую побольше, на сегодняшний момент индустриальный стандарт 100 МГц, 1Гс/с, я всё ещё не понимаю, зачем Вам 5 наносекунд, почитайте характеристики этого измерителя: RT-ZC05B, это токовый пробник от Роде-Шварц специально для исследования инверторов и всяких сварочников.
фига ты крутой чувак. делай побольше видео. оч познавательно
Благодарю😎
Осциллограф это хорошо, но 80 % аппаратуры ремонтируются без него😂
У каждого электронщика свой спектр задач, и некоторые (например, я) вообще не касаются ремонта, а занимаются исключительно разработкой, а тут без осцилла никак😉
@@quantray ну да для разработок и точных настроек без него никак,ну и конечно сокращает время поиска неисправности в непонятных схемах или переделках
99,%😊
80% это элементарные ремонты, где проблему можно найти визуально.
Предположу что большинство мастеров интуитивно выявляют.
Доброго времени суток , 😮 да уж 🤣 этот раритет , осциллограф 😮в кавычках ,😊 хотя это был 😮 слонёнок 😊 Х1-7Б, древнее устройство ,для наблюдения , 😮 АЧХ 😊 и выставлять , Горбы 😮😊 🧐 типа того для настройки , четырех полосников и ПЧ Каскадов ,СКМ СКД , СКВ то бишь , 🤗 ТЮНЕР , в смысле , ПТК-11С, СКМ-15 😊😊😊 как то так всего доброго.
Вот прикупил себе х1-7 а .и 7в ну заодно техтроникс 1002 ну и навсякий случай фнирси 1с15. С чего начинать
Советский измеритель АЧХ - это прошлый век, пользуйтесь VNA, хотя бы китайским nano VNA
Значит х в разбор и куплю китайца на 6 ггц но боюсь на дроты нехватит
@@kenzy2302 можно найти БУ VNA на десяток гигов тысяч за 150
Не более 10000₽ до 6 ггц нет нужды и времени просто интерес
@@kenzy2302 нано ВНА продаются до 3 ГГц, выше не находил дешёвые и хорошие приборы..
Есть Проблема и обознач ается путь решения , а по дороге поясняется ,что крутить ,а что откручивать 😂😂😂
@@АлександрМостовой-г1я 😏
Покрутить коэффициенты на камере видимо надо, то что она двигается влево вправо как-то напрягает
Наверное) А, может, стэдикам настроен на слежение за лицом
А есть чего то такое чего не могут цифровые осциллографы, но может аналоговый осциллограф на ЭЛТ?
Нет ничего, что не мог бы КРУТОЙ цифровой осциллограф, но простенький может уступать аналоговому в плавности отображения сигнала, например, ибо у аналогового фактически нет никакой дискретизации, кроме того, аналоговым можно смотреть одиночные импульсы и сигналы на больших временных развертках, так что не стоит заранее отправлять старичков на покой😎
@@quantray хорошие слова, все правильно )
У цифрового осциллографа обязательно найдется режим, в котором он будет показывать выдуманные артефакты, уверяя, что напряжение именно такой формы.
@@pipespb конечно)
@@pipespb Означает ли это что аналоговый осциллограф всё таки достовернее?
Наворотить можно в осциллограф, что угодно, но зачем нужна эта фигура Лиссажу? Я не разу не мог ее применить? Вопрос зачем? Игрушка.
Она нужна для ОЧЕНЬ ТОЧНОГО сравнения исследуемой частоты с частотой прецизионного опорного генератора, если фигура четко стоит на месте - совпадение 100% 😎
@@quantray за 20 лет работы ни разу не сталкивался с такой задачей.
@@VVP77 а с необходимостью, например, измерять джиттер фронта импульса пикосекундного генератора сталкивались?) У каждого электронщика своя сфера деятельности и свои задачи🙂
@@quantray Хороший частотомер тоже может точно выдать частоту. Даже встроенный в сам цифровой осциллограф.
@@passerbyworld встроенный - не идеально, хороший внешний - да, но это отдельный и недешёвый прибор)
Пропустил вольты на клетку, рассматривал перст указующий.
😁
Пришлось ремонтировать связную аппаратуру, и понял что осциллографа маловато. Нужен ещё ГКЧ, анализатор спектра, ну или радиоизмерительные комплекс. Но у него цена не демократичная.
Векторный анализатор цепей вам в помощь. Даже китайский nanoVNA очень мне нравится по точности и характеристикам
ГКЧ ?... NWT-200
Анализатор спектра?... TinySA
Ну и про nanoVNA вам уже сказали.
Всё для нас уже сделали.
@@Janom66 Не говорю, что всё это есть в наличии. Чисто хотелки для комфорта.
Мне не кажеться но осцилограф для точного ремонта радиоканала и кадровой, строчной частоты об остальном как бы необезательно так как спрос неважен
Радиоканал надо ремонтировать с помощь измерителя ачх . Или осциллографом , который совместно с внешним генератором умеет в ачх . Такие уже есть , в относительно невысоком ценовом диапазоне . Только придется еще изготовить активный щуп .Так как готовые стоят ... как крыло от Боинга ))
Почему в остальном не обязателен ? А генерацию кварца посмотреть , а пульсации источников питания и преобразователей . А шевеление на линиях передачи данных в цифровых интерфейсах . Продвинутые осциллографы умет еще и декодировать поток данных на них . А еще наличие сигнала на дифференциальных парах LVDS и многое , многое еще ....
Без осциллографа в современных реалиях - никак !)
@@Гламир декодеровка сигнала нужна пожалуй только для реверса. Если это просто ремонт, то достаточно знать что шуршание есть и имеет какой-то характер )
Чем отличается осциллограф от Осциллоскопа?
Да по-сути просто транслитерация с английского названия, а так, осциллоскопом часто называют просто показометр формы сигнала (иногда механический)
Правильно, вообще-то - осциллоскоп. Поскольку мы смотрим на картинку колебаний. Но в русском языке прижилось "осциллограф" - рисовальщик колебаний. Потому как были именно рисовальщики скоростных процессов световым лучом на фотобумаге. Такой вот механический запоминающий осциллоскоп.
@@pipespb у меня ещё и двумерный самописец есть :) !
"Мой осциль крутой"...а как же глазковая и цифровой люминофор?... шутка) качество в точности
@@Paramore1999 вообще, аналоговый осцилл по-своему хорош, особенно на больших развертках)
А где же про открытый и закрытый вход.
Про AC/DC режимы? Я там об этом говорил, только другими словами) 4:46
Палец в верх и подписка отменя тоже
От души 👍
Agilent, 500 пс. Попроще не нашлось ничего?😂😂😂 Я думаю очень мало людей имеют доступ к таким аппаратам... Роде энд Шварц хочу! 😂
У меня хорошая лаборатория ☺ Спасибо)
@@quantray да, есть чему позавидовать! :)
А мне лекрой нравятся за интерфейс.
Всё делал на компе. Осцил не пригодился в жизни. Хотя да, пафоса было много😂
Что именно делали на компе? )
АЧХометр :)))
@@-John-Rambo- точно)
1:37 что за обрезанное двухканальное фуфло?
@@robertmonroe9728 почему обрезанное и почему фуфло?)) Обычный осцилл на 100 МГц в режиме XY🙂
ну обычно люди пишут, где взять щупы😜
Это не так просто, как кажется 😅
@@quantray просто ищем производителя, заказываем у него щупы, в зависимости от частоты и сопротивления ослика...бла, блабла🤣
@@rachserg на самом деле, многие пробники просто перестали поставлять в Россию, а так да, подбор по параметрам из того, что имеется.. На Авито ещё можно поискать, там тоже попадаются перлы))
Самый главный девайс радиотехника это ИБП или UPS
Было дело, на заре деятельности, питали схемы от батарейной сборки))
стиль Гневості відчуваю я
Ёу чувак
Ну так пинком под седалище такого кто не умеет пользоваться осциллографом. Купил диплом и хочет работать как учился...
К сожалению, если так строить бизнес, далеко не уедешь) Нужно учитывать сильные стороны каждого, а где не дотягивает - учить, ну, если человек в целом достойный, конечно)
А можно камеру не трясти. А то меня укачивать стало
Это фишка)) слежение за лицом)
@@quantray отвратительная фишка.
Че он трясет аппаратом
Словесный спам, диз.