من المظاهر الرائعه لتحرير العقل في الاسلام ان قاءلين من اهل السنة قالوا ان الذي يستقصي جهده في الوصول الى الحق غير واقف عند الظن فهو ناج فاي تحرير للعقل من الاستعمارا الفكري أكثر من هذا التحرير❤
نعم لاد من بيان الحق لكن بالطريقة الشرعية يارضواني وليس بطريقة الخوارج أنت الآن تنطق بكلام الخوارج ومن علي طريقتهم من الإخوان المارقين فلا فرق الآن بينك وبين الإخوان القطبيين الذين تدعي زورا انك تنتقدهم وتحاربهم وتحذر منهم ولكن أبي الله إلا أن يفضحك بلسانك
فرق كبير بين الإخوان القطبيين والدكتور محمود عبد الرازق الرضواني الدكتور الرضواني هدفه الإصلاح أما الإخوان القطبيين هدفهم الخروج على الحكام والتحريض وتأليب الناس على الثورات والمظاهرات أما الدكتور الرضواني فهو ينكر المنكر وفي نفس الوقت يحذر من الخوارج ويأمر بالسمع والطاعة في المعروف لولي الأمر ويقول للشعب لا تخرجوا على الحاكم بل اذهبوا إلى المحكمة واشكوا بمن ادخل هذا الفساد إلى أطهر البلاد بلاد التوحيد ثانيا أنت لاتفهم شيئا في مسألة الانكار العلني وإنما تردد ماسمعت كالببغاء كان الواجب عليك أن تتعلم قبل أن تتكلم
عليك أن تراجع الحق في موقفك من الإخوان المسلمين، فهم كغيرهم من المسلمين الذين لهم ما لهم من الإصابة للحق،، وعليهم ما عليهم فيما أخطأوا فيه، فمن كان منهم مخلصا لله في دعواه، فنسأل الله أن يثيبه وان يتقبل منه، ومن كان منهم منافقا. راغبا في الدنيا ومتسترا بالدين، فأمره إلى الله الذي لا يصلح عمل المفسدين.
هداك الله كيف يراجع الحق في موقفه من الإخوان المسلمين فهم ليس كغيرهم من المسلمين منهج جماعة الإخوان قائم على العنف والغلو والتكفير والسرية المنظمة، وأن لها تنظيم سري يتولى التصفيات والاغتيالات لهم بيعة خاصة وسرية تامة، مبيناً أن عودة الخلافة الإسلامية شعار ترفعه الجماعة وقضية تسعى من خلالها للوصول للحكم. أَحْدَثوا دولة داخل دولة و أن الإخوان المسلمين جماعة لا تعتني بالعقيدة، بل إن قادتها ــ ومنذ تأسيسها إلى اليوم ــ عندهم خلل في مسائل الأسماء والصفات، وجعلوا البدع من مسائل الخلاف، ولذلك وُجدَ في صفوف الجماعة الصوفي الخرافي والأشعري والماتريدي، بل وجد النصارى لتحقيق هدف الجماعة.
@قناةالإصلاحالسلفية هذا خلط للمواضيع، فالإخوان المسلمون ليسوا سوي أناس من أهل السنة، وهم خليط من أتباع المذاهب الأربعة، وهم كلهم من أهل السنة حنابلة وشافعية ومالكية وأحناف، وليس للإخوان المسلمين منهج عقدي يختصون به دون غيرهم من أهل السنة، وهم جماعة نشأت تدعو إلى الرجوع إلى الكتاب والسنة، ونبذ الفسق والفجور والمنكرات ونبذ الانصياع للمستعمرين الأوربيين الذين استعمروا بلاد المسلمين، ونشرها فيها الفسق والفجور، وغيروا فيها القوانين ونصبوا عليها عملاءهم العلمانيين أعداء الله وأعداء الدين. وقد جهل جهلا مطبقا، من وصف الإخوان المسلمين بأنهم خوارج، لأن الخوارج هم من انشق عن جماعة الإخوان المسلمين، وأنشأ خلايا لا هم لها إلا الاغتيالات، فالإخوان المسلمون بريئون من هؤلاء المنشقين، والمنشقون عن الإخوان المسلمين، الذين اختاروا طريق العنف في التغيير، قد تبعوا منهج إخوان من طاع الله الوهابيين الذين تحالف معهم الملك عبد العزيز بن سعود، والذين تمكن بفضلهم، من غزو إمارة الحجاز التي كانت تحت السلطة الشرعية للشريف حسين. فإخوان من طاع الله ومليشيات عبد العزيز بن سعود، هم من سفك الدماء عند غزوهم بلاد الحجاز وعزلوا الشريف حسين عن ولاية الحجاز. فالذين يصنفون الإخوان المسلمين بانهم خوارج، نسألهم، ماذا تقولون في جماعة "إخوان من طاع الله" الذين تحالفوا مع عبد العزيز بن سعود وشهروا السف على أمير الحجاز وعزلوه واستولوا على الحكم من بعده، فهل إخوان من طاع الله والأمير عبد العزيز بن سعود هم من الخوارج؟ ولم يفعل الإخوان المسلمون في مصر ولا في سوريا ولا في اي دولة عربية، مثل ما فعله إخوان من طاع الله، فهل هو الكيل بمكيالين؟ الإخوان المسلمون كغيرهم من المسلمين الذين أنشأوا أحزابا سياسية مرجعيتها الكتاب والسنة، ولكنهم ضعاف في السياسة، فلعب بهم اعداؤهم وخصومهم، فافشل أعداؤهم عليهم برنامجهم السياسي، الإخوان المسلمون لم يخرجوا على ما استقر العلم به في باب الإمامة وعزل الحاكم الفاسق الظالم، فهذه مسألة اختلفت فيها أنظار أهل العلم المجتهدين، فمن أهل العلم من منعه ومنهم من أجازه، والإخوان المسلمون على المذهب الذي لا يرون فيه شرعية الخروج على الحاكم الظالم بالسيف. واتهام الإخوان المسلمين بأنهم مخالفون لأهل السنة في ياب الصفات، اتهام باطل، لأن المخالفين لأهل السنة في باب الصفات هم من جعل الآيات المتشابهات سبيله في الافتراء على الله، بان لله صفات لا معنى لها إلا الأعضاء والأبعاض والأدوات، ولا دليل على إثبات صحتها من الكتاب والسنة، بل هي مخالفة لما في الكتاب والسنة؛ ومخالفة للنقل والعقل، ومخالفة لما ثبت عليه علماء السلف الصالح من التشبت بالمحكم في العقائد وتحريم الخوض في معاني المتشابه من الآيات التي اجتمعت عليها كلمة السلف الصالح بأنها من المتشابهات . فمن كان صادقا في اتباعه للحق، وجب عليه أن لا يزيد في القول عن الله عما كان في عهد رسول الله صلى الله عليه وسلم الذي بلغ الدين كاملا لأمته، ولم يعلم أصحابه بأن لله صفات خيرية لا نعلم كيفياتها.
هناك خطأ جوهري وقعت فيه عند مقارنتك بين السلفية و الإخوان فأنت تظن أن السلفية جماعة فيها خير و شر و كذلك الإخوان فيها خير و شر ، و الواقع أنني عندما أتكلم عن الإخوان أو السلفية لا أتكلم عن جماعتين بل أتكلم عن منهجين في الإسلام من خلالهما يتم فهم نصوص الكتاب و السنة ؛ فالسلفية لها جماعات كثيرة تدعو لها في أقطار و هؤلاء الأفراد ليسوا بمعصومين ففيهم الخطأ و الصواب أما السلفية كمنهج فهو منهج معصوم لأنه قائم على القرآن و السنة بفهم الصحابة و من تابعهم بإحسان إلى يوم الدين و لا أقصد أنك يجب عليك الانضمام إلى جماعة السلفيين كشرط بل الذي أقصده الاعتقاد باعتقاد و منهج السلف الصالح في فهم الكتاب و السنة و العمل بذلك قدر الإمكان لنصرة ذلك المنهج الحق ضد المناهج الباطلة الأخرى و منها منهج جماعة الإخوان
جزاك الله خيرًا وبارك الله فيك شيخنا الفاضل الدكتور محمود عبد الرازق الرضواني
جزاك الله خيرًا وبارك الله فيك
جزاك الله خيرا شيخ محمود حفظك الله ورعاك على طاعته ورضاه
ماشاء الله
أعانك الله ياشيخ محمود
جزاك الله خيرا يا شيخ محمود الرضوانى ويا صاحب القناة
جزاك الله خير الجزاء يادكتور محمود
بارك الله فيك يا الشيخ محمود الرضواني إن كلامك هو الصواب بالحجة و الدليل الواضح لا غبار عليه.
خزيت خيرا
الدكتور الفاضل الشيخ محمودعبدالرازق الرضواني حفظكم الله عزوجل من جميع الغاءنين امين يارب العرش العظيم
من المظاهر الرائعه لتحرير العقل في الاسلام ان قاءلين من اهل السنة قالوا ان الذي يستقصي جهده في الوصول الى الحق غير واقف عند الظن فهو ناج فاي تحرير للعقل من الاستعمارا الفكري أكثر من هذا التحرير❤
لمن أراد أن يكون على خير تحميل كتاب: كيف تكون مسلما متدينا صح، من مكتبة نور
والله أنا إحترمت الدكتور الرضواني كثيرا عندما وقف موقف قوي ضد بن سلمان الزنديق
وانا كذلك ،كان يجب احد اهل العلم يرد ويوضح موقف الشرع بعيدا عن أي حسابات
@@zali-3zero معاش ايه يا ابو معاش انت
نعم لاد من بيان الحق لكن بالطريقة الشرعية يارضواني وليس بطريقة الخوارج
أنت الآن تنطق بكلام الخوارج ومن علي طريقتهم من الإخوان المارقين فلا فرق الآن بينك وبين الإخوان القطبيين الذين تدعي زورا انك تنتقدهم وتحاربهم وتحذر منهم ولكن أبي الله إلا أن يفضحك بلسانك
نعم
أبى الله إلا أن يفضحه أنه على منهج أهل السنة والجماعة
وأنت أبى الله إلا أن يفضحك أنك جووووووويهل
فرق كبير بين الإخوان القطبيين والدكتور محمود عبد الرازق الرضواني
الدكتور الرضواني هدفه الإصلاح
أما الإخوان القطبيين هدفهم الخروج على الحكام
والتحريض وتأليب الناس على الثورات والمظاهرات
أما الدكتور الرضواني فهو ينكر المنكر وفي نفس الوقت يحذر من الخوارج ويأمر بالسمع والطاعة في المعروف لولي الأمر ويقول للشعب لا تخرجوا على الحاكم بل اذهبوا إلى المحكمة واشكوا بمن ادخل هذا الفساد إلى أطهر البلاد بلاد التوحيد
ثانيا أنت لاتفهم شيئا في مسألة الانكار العلني وإنما تردد ماسمعت كالببغاء
كان الواجب عليك أن تتعلم قبل أن تتكلم
عليك أن تراجع الحق في موقفك من الإخوان المسلمين، فهم كغيرهم من المسلمين الذين لهم ما لهم من الإصابة للحق،، وعليهم ما عليهم فيما أخطأوا فيه، فمن كان منهم مخلصا لله في دعواه، فنسأل الله أن يثيبه وان يتقبل منه، ومن كان منهم منافقا. راغبا في الدنيا ومتسترا بالدين، فأمره إلى الله الذي لا يصلح عمل المفسدين.
هداك الله كيف يراجع الحق في موقفه من الإخوان المسلمين فهم ليس كغيرهم من المسلمين
منهج جماعة الإخوان قائم على العنف والغلو والتكفير والسرية المنظمة، وأن لها تنظيم سري يتولى التصفيات والاغتيالات لهم بيعة خاصة وسرية تامة، مبيناً أن عودة الخلافة الإسلامية شعار ترفعه الجماعة وقضية تسعى من خلالها للوصول للحكم.
أَحْدَثوا دولة داخل دولة
و أن الإخوان المسلمين جماعة لا تعتني بالعقيدة، بل إن قادتها ــ ومنذ تأسيسها إلى اليوم ــ عندهم خلل في مسائل الأسماء والصفات، وجعلوا البدع من مسائل الخلاف، ولذلك وُجدَ في صفوف الجماعة الصوفي الخرافي والأشعري والماتريدي، بل وجد النصارى لتحقيق هدف الجماعة.
كيف والرسول صلى الله عليه وسلم يقول :لو ادركتهم لاقتلنهم قتل عاد وارم؟؟؟؟؟يا مطربش انت
@قناةالإصلاحالسلفية
هذا خلط للمواضيع، فالإخوان المسلمون ليسوا سوي أناس من أهل السنة، وهم خليط من أتباع المذاهب الأربعة، وهم كلهم من أهل السنة حنابلة وشافعية ومالكية وأحناف، وليس للإخوان المسلمين منهج عقدي يختصون به دون غيرهم من أهل السنة، وهم جماعة نشأت تدعو إلى الرجوع إلى الكتاب والسنة، ونبذ الفسق والفجور والمنكرات ونبذ الانصياع للمستعمرين الأوربيين الذين استعمروا بلاد المسلمين، ونشرها فيها الفسق والفجور، وغيروا فيها القوانين ونصبوا عليها عملاءهم العلمانيين أعداء الله وأعداء الدين. وقد جهل جهلا مطبقا، من وصف الإخوان المسلمين بأنهم خوارج، لأن الخوارج هم من انشق عن جماعة الإخوان المسلمين، وأنشأ خلايا لا هم لها إلا الاغتيالات، فالإخوان المسلمون بريئون من هؤلاء المنشقين،
والمنشقون عن الإخوان المسلمين، الذين اختاروا طريق العنف في التغيير، قد تبعوا منهج إخوان من طاع الله الوهابيين الذين تحالف معهم الملك عبد العزيز بن سعود، والذين تمكن بفضلهم، من غزو إمارة الحجاز التي كانت تحت السلطة الشرعية للشريف حسين.
فإخوان من طاع الله ومليشيات عبد العزيز بن سعود، هم من سفك الدماء عند غزوهم بلاد الحجاز وعزلوا الشريف حسين عن ولاية الحجاز.
فالذين يصنفون الإخوان المسلمين بانهم خوارج، نسألهم، ماذا تقولون في جماعة "إخوان من طاع الله" الذين تحالفوا مع عبد العزيز بن سعود وشهروا السف على أمير الحجاز وعزلوه واستولوا على الحكم من بعده، فهل إخوان من طاع الله والأمير عبد العزيز بن سعود هم من الخوارج؟
ولم يفعل الإخوان المسلمون في مصر ولا في سوريا ولا في اي دولة عربية، مثل ما فعله إخوان من طاع الله،
فهل هو الكيل بمكيالين؟
الإخوان المسلمون كغيرهم من المسلمين الذين أنشأوا أحزابا سياسية مرجعيتها الكتاب والسنة، ولكنهم ضعاف في السياسة، فلعب بهم اعداؤهم وخصومهم، فافشل أعداؤهم عليهم برنامجهم السياسي،
الإخوان المسلمون لم يخرجوا على ما استقر العلم به في باب الإمامة وعزل الحاكم الفاسق الظالم، فهذه مسألة اختلفت فيها أنظار أهل العلم المجتهدين، فمن أهل العلم من منعه ومنهم من أجازه، والإخوان المسلمون على المذهب الذي لا يرون فيه شرعية الخروج على الحاكم الظالم بالسيف.
واتهام الإخوان المسلمين بأنهم مخالفون لأهل السنة في ياب الصفات، اتهام باطل، لأن المخالفين لأهل السنة في باب الصفات هم من جعل الآيات المتشابهات سبيله في الافتراء على الله، بان لله صفات لا معنى لها إلا الأعضاء والأبعاض والأدوات، ولا دليل على إثبات صحتها من الكتاب والسنة، بل هي مخالفة لما في الكتاب والسنة؛ ومخالفة للنقل والعقل، ومخالفة لما ثبت عليه علماء السلف الصالح من التشبت بالمحكم في العقائد وتحريم الخوض في معاني المتشابه من الآيات التي اجتمعت عليها كلمة السلف الصالح بأنها من المتشابهات .
فمن كان صادقا في اتباعه للحق، وجب عليه أن لا يزيد في القول عن الله عما كان في عهد رسول الله صلى الله عليه وسلم الذي بلغ الدين كاملا لأمته، ولم يعلم أصحابه بأن لله صفات خيرية لا نعلم كيفياتها.
هناك خطأ جوهري وقعت فيه عند مقارنتك بين السلفية و الإخوان فأنت تظن أن السلفية جماعة فيها خير و شر و كذلك الإخوان فيها خير و شر ، و الواقع أنني عندما أتكلم عن الإخوان أو السلفية لا أتكلم عن جماعتين بل أتكلم عن منهجين في الإسلام من خلالهما يتم فهم نصوص الكتاب و السنة ؛ فالسلفية لها جماعات كثيرة تدعو لها في أقطار و هؤلاء الأفراد ليسوا بمعصومين ففيهم الخطأ و الصواب أما السلفية كمنهج فهو منهج معصوم لأنه قائم على القرآن و السنة بفهم الصحابة و من تابعهم بإحسان إلى يوم الدين و لا أقصد أنك يجب عليك الانضمام إلى جماعة السلفيين كشرط بل الذي أقصده الاعتقاد باعتقاد و منهج السلف الصالح في فهم الكتاب و السنة و العمل بذلك قدر الإمكان لنصرة ذلك المنهج الحق ضد المناهج الباطلة الأخرى و منها منهج جماعة الإخوان
هل دعوة حسن البنا و جماعة الإخوان على منهج السلف الصالح ؟