muy bueno!!! primero que nada quiero agradecer por el tiempo. Algunas cositas que me gustan a mi, para ver que opinan. Me gusta utilizar 2 cuerdas primcipales, en vez de una principal y una secundaria . ventajas: cada sistema hace la mitad de fuerza .Pueden trabajar mas rescatistas en un espacio reducido. . No tenes personal manejando el sistema de seguridad. . Si falla un sistema no tenes grandes caida hasta que se tense el otro sistema, y tenes todo armado para seguir trabajando. Otras de las cosas que me gusta es que todo este lo mas imdepensiente posible Podereme liberar de alguna cuerda en caso de necesidad. . Poder liberar el canasto una vez que llegamos a zona segura (hacer la Unión con mosquetones y cuerdas secundarias). y por último algunas correcciones: .El que maneja el sistema es mejor que este mirando a los rescatistas o al que hace de intermediario. .y puede ser que unos de los rescatistas tenía el arnes suelto??? muchas gracias y estamos en contacto.
Todo está pensado amigo, eso de hacer la unión con mosquetones y cuerdas secundarias reduce el dinamismo, un factor a tener en cuenta al rescatar posibles heridos graves. Si se siguen unos protocolos es porque está todo más que pensado, probado y reprobado. No quita que puedan surgir sistemas más rápidos, seguros o efectivos o soluciones de fortuna depende del caso, por eso no está de más conocer todos los sistemas posibles, a veces puede primar más un factor que otro y supongo que cada rescate primero ha de ser valorado y estudiado en un tiempo corto para tomar una decisión lo más rápida y efectiva posible, es bueno practicar y coordinar el mayor abanico de supuestos y valorar su máxima efectividad por supuesto.
Hola chicos como están? Buen trabajo señores, aunque quiero realizar una intervención: 1) En el belay systems, ese tándem prusik se puede atrapar dentro de la cama y la compuertas, seria importante hacer la claridad que lleva una polea prusink. Min 2:27 2) En el minuto 4:01 el nudo que realizan para el sistema de camilla se llama as de guia o en su defecto Bowline doble. 2) Esta son unas preguntas. ¿Ustedes dejan el ponchado del coordino allí? ¿Cual es la razón técnica? Minuto 8:49. Que bello trabajo.
Hola Camilo, que pena responderte ¡después de dos años! 1) Se utiliza una polea redonda porque la idea cuando se asciende la carga es que los prusiks se encuentren a 90 grados de la cuerda y las poleas Minding Prusik no lo permiten. Te recomiendo esta lectura de un estudio de Reed Thorne que evidenció una falla de prusiks en tándem para que veas de dónde nosotros tenemos dentro de nuestro procedimiento el uso de poleas redondas: drive.google.com/file/d/10F_i9GY2iOp9eho-KRAtPnlYuMufpqhg/view?usp=sharing 2) Tienes toda la razón, fue error mío dentro de la edición y nunca lo corregí... 3) Este si no se a qué se refiere, acá se está haciendo cambio de descenso a ascenso y se puso el prusik y la polea para liberar tensión en el rack y convertirlo en un SVM 3:1. Espero que las respuestas te sirvan después de tanto tiempo. Muchas gracias Camilo por tus aportes.
@@b8producciones171Es una forma de decir, Me refiero a los comentarios, cuando alguien postea un video siempre salen comentarios negativos siempre contradicciones aunque no tengan conocimientos siempre opinan negativos.
Una pregunta?? el sistema de descenso en el minuto 7:55 hasta el 8:00 es un polifreno! polea y prusik!! - Que es el sistema que se ocupa en Poda en Altura para posicionarse en caso de no tener un ZIGZAG??? Saludos
Os aconsejaria repasar y agilizar el proceso de rescate,esas maniobras se ven muy deficientes,los mateirles muy buenos! Solo un consejo en cuanto a practica un slaudos muy fuerte
Concuerdo, y sobre todo guardar el equipo en forma prolija, para así poder preparar rapido el rescate. No podes dejar a la victima esperando mientras desenrredas las cuerdas.
Demasiado tiempo, muy buen equipo, poseen casi todo, pero las técnicas muy pesadas, hacen lo más difícil, les sugiero instrucción francesa , ellos son muy buenos en rescate,
muy bueno!!! primero que nada quiero agradecer por el tiempo. Algunas cositas que me gustan a mi, para ver que opinan. Me gusta utilizar 2 cuerdas primcipales, en vez de una principal y una secundaria
. ventajas: cada sistema hace la mitad de fuerza
.Pueden trabajar mas rescatistas en un espacio reducido.
. No tenes personal manejando el sistema de seguridad.
. Si falla un sistema no tenes grandes caida hasta que se tense el otro sistema, y tenes todo armado para seguir trabajando.
Otras de las cosas que me gusta es que todo este lo mas imdepensiente posible
Podereme liberar de alguna cuerda en caso de necesidad.
. Poder liberar el canasto una vez que llegamos a zona segura (hacer la Unión con mosquetones y cuerdas secundarias).
y por último algunas correcciones:
.El que maneja el sistema es mejor que este mirando a los rescatistas o al que hace de intermediario.
.y puede ser que unos de los rescatistas tenía el arnes suelto???
muchas gracias y estamos en contacto.
gracias por tus comentarios. son muy enriquecedores
Todo está pensado amigo, eso de hacer la unión con mosquetones y cuerdas secundarias reduce el dinamismo, un factor a tener en cuenta al rescatar posibles heridos graves. Si se siguen unos protocolos es porque está todo más que pensado, probado y reprobado. No quita que puedan surgir sistemas más rápidos, seguros o efectivos o soluciones de fortuna depende del caso, por eso no está de más conocer todos los sistemas posibles, a veces puede primar más un factor que otro y supongo que cada rescate primero ha de ser valorado y estudiado en un tiempo corto para tomar una decisión lo más rápida y efectiva posible, es bueno practicar y coordinar el mayor abanico de supuestos y valorar su máxima efectividad por supuesto.
Hola chicos como están? Buen trabajo señores, aunque quiero realizar una intervención:
1) En el belay systems, ese tándem prusik se puede atrapar dentro de la cama y la compuertas, seria importante hacer la claridad que lleva una polea prusink. Min 2:27
2) En el minuto 4:01 el nudo que realizan para el sistema de camilla se llama as de guia o en su defecto Bowline doble.
2) Esta son unas preguntas. ¿Ustedes dejan el ponchado del coordino allí? ¿Cual es la razón técnica? Minuto 8:49.
Que bello trabajo.
Gracias por tus comentarios Camilo, disculpa la demora en contestar. pronto el experto encargado del video contestara las preguntas
Hola Camilo, que pena responderte ¡después de dos años!
1) Se utiliza una polea redonda porque la idea cuando se asciende la carga es que los prusiks se encuentren a 90 grados de la cuerda y las poleas Minding Prusik no lo permiten. Te recomiendo esta lectura de un estudio de Reed Thorne que evidenció una falla de prusiks en tándem para que veas de dónde nosotros tenemos dentro de nuestro procedimiento el uso de poleas redondas:
drive.google.com/file/d/10F_i9GY2iOp9eho-KRAtPnlYuMufpqhg/view?usp=sharing
2) Tienes toda la razón, fue error mío dentro de la edición y nunca lo corregí...
3) Este si no se a qué se refiere, acá se está haciendo cambio de descenso a ascenso y se puso el prusik y la polea para liberar tensión en el rack y convertirlo en un SVM 3:1.
Espero que las respuestas te sirvan después de tanto tiempo. Muchas gracias Camilo por tus aportes.
Hoy asistieron muy pocos expertos en rescate, deberían d subir sus videos y explicarnos como lo hacen ustedes.
Juan Hernández asistieron a donde. Que evento?
@@b8producciones171Es una forma de decir, Me refiero a los comentarios, cuando alguien postea un video siempre salen comentarios negativos siempre contradicciones aunque no tengan conocimientos siempre opinan negativos.
Excelente sistema 👍
Supongo que se refiere a que nunca puedes anclarte a algo que puede moverse en este caso una máquina o cisterna libro NFPA lV
Lo que no entiendo, es porque pasar tanta cuerda alrrededor, en lugar de atar las cuerdas directamente a la estructura de la canasta?
Una pregunta?? el sistema de descenso en el minuto 7:55 hasta el 8:00 es un polifreno! polea y prusik!! - Que es el sistema que se ocupa en Poda en Altura para posicionarse en caso de no tener un ZIGZAG??? Saludos
buen ejercicio
Os aconsejaria repasar y agilizar el proceso de rescate,esas maniobras se ven muy deficientes,los mateirles muy buenos! Solo un consejo en cuanto a practica un slaudos muy fuerte
Concuerdo, y sobre todo guardar el equipo en forma prolija, para así poder preparar rapido el rescate.
No podes dejar a la victima esperando mientras desenrredas las cuerdas.
Buenas tardes cómo estás mano
está bien
Demasiado tiempo, muy buen equipo, poseen casi todo, pero las técnicas muy pesadas, hacen lo más difícil, les sugiero instrucción francesa , ellos son muy buenos en rescate,
Gracias por tus comentarios. la cosa es que trabajamos bajo normativa NFPA. pero conocemos las grandes habilidades y tácticas francesas.
si pero no
que aporte nos podrías dar Jose.