Mi osobiście film bardzo się podobał w perspektywie 4:3. Oglądanie takiego obrazu jest mniej męczące, a każde ujęcie ma dzięki temu predyspozycje do wyglądania jak przepiękna fotografia. Problem czarnych boków został rozwiązany bajecznie prosto: film zobaczyłem przy wyłączonym świetle, w zaciemnionym pokoju :). Do filmu zresztą podchodziłem z dużą dozą dystansu, bo bardzo zawiodłem się na wersji Whedona. Jak miło się zaskoczyłem, kiedy okazało się że oglądam całkowicie inny film. Trochę mi szkoda biednego Jossa Whedona, który spartolił sprawę na maksa (prawdopodobnie ze względu na wymagania wytwórni) oraz aktorów, którzy wbrew swojej woli musieli pracować przy tych wstrętnych dogrywkach, które zostały właściwie w pełni usunięte z wersji Snydera. Chociaż film ma swoje problemy, które nie są związane z jakby natywnym problemem DC, czyli brakiem umiejętności stworzenia uniwersum, które chociaż troszkę dorówna Marvelowi. Jednak oglądając go co chwilę myślałem sobie: "chciałbym zobaczyć film z Cyborgiem", albo "chciałbym zobaczyć pełnoprawne origin-story Flasha".
Dzięki wielkie za wyjaśnienie tego tematu oraz w ogóle zwrócenie uwagi, że ten film dostał rework. Chętnie znów go zobaczę, a nie miałem pojęcia o takiej nowości.
Kilka wątków jest też zmienionych, i zakończenie całe zmienione. Tamten film był spoko do obejrzenia, ale oceniam na 5/10, natomiast tą wersję oceniam już 7,5/10
Prawda, najlepszy gość zajmujący sie filmem na polskim YT :) Uwielbiam jego osobowość, bardzo mily, nie wywyższa sie, nie traktuje swojej opinii jako coś lepszego
Ja na swoim telewizorze LG ustawiłem sobie opcje, w proporcjach ekranu na "zoom we wszystkich kierunkach" i tych czarnych pasów po bokach nie miałem, dużo nie ucieło, niczego praktycznie nie straciłem, i zajebiście mi się oglądało :)
Raz obejrzałem twórczość Snydera, Batman v Superman z 2015 roku. Poszedłem na Batman kontra Supermen, dostałem to połowicznie, a druga połowa to Batman i Superman kontra zły. Przy czym powód dlaczego przestali walczyć i zaczęli działać wspólnie do dziś mnie żenuje. Boję się sięgać dalej po jego filmy.
Payback z Melem Gibsonem ma tez wersje reżyserska, która mocno różni się od kinowej. Nastrój filmu jest inny, fabuła dość mocno się różni i film zupełnie ma inne zakończenie.
Zdecydowanie! Co trzeba przyznać to to, że wersja finalna jest znacznie lepsza od wersji reżyserskiej! A to rzadki precedens ;) Kilka inaczej poukładanych scen, zmiana estetyki filmowej i kolorów i nagle z przeciętnego akcyjniaka mamy film typu noir z plot twistem na końcu! Super, że poruszyłeś ten temat ;)
@@yaro42 Reżyserska jest wersją pierwotną - wytwórnia dokonała zmian i dostaliśmy film, który wszyscy znamy - wersję kinową. I zgadzam się że ta wersja kinowa jest lepsza. Wersja reżyserska chyba nie trafiła nigdy do oficjalnej dystrybucji, ale da sie ją chyba gdzieś pokątnie obejrzeć.
9:40 To mnie akurat nie dotyczy bo mam telewizor kineskopowy o kwadratowym ekranie. Tak więc ja się ciesze że ten film powstał w formacie 4:3. A przy moim telewizorze mogę regulować kolor a co za tym idzie mogę obejrzeć Ligę w kolorze czarno białym kiedy tylko zechcę.
Całkowicie się z Tobą zgadzam (nie jestem w 1% tak obeznany jak Ty oczywiście), ja obejrzałem drugą wersję z koparą na ziemi ale nie dlatego że to dobry film ale dlatego że nie miałem pojęcia ile rzeczy można zmienić "w tym samym" filmie.
Podobne porównanie można sobie zrobić z filmem "Egzorcysta: Początek". Tam również oryginalna wersja Paula Schadera była moim zdaniem ciekawsza niż wypuszczony do kin film Renny'ego Harlina.
Słyszałem, że Władca Pierścieni: Powrót Króla z 2003 roku w wersji rozszerzonej był montowany od nowa z nowymi efektami specjalnymi, nowymi scenami, dialogami etc.
@@Voltar78 Dziękuję za sprostowanie, jak teraz o tym pomyślę, to przecież faktycznie ciężko by było montować totalnie od nowa, bo nie wyrobili by się na wydanie na DVD, ale i tak sporo dodali jak np. więcej scen z Faramirem.
Snyder's cut jest dostosowany do oglądania na okularach VR np. quest 2 od oculusa. Zbliżony w pionie i poziomie FOV jest idealny do konsumowania treści video w formacie 4:3 a możliwość skalowania obrazu daje nam namiastkę kina IMAX, w czasach lockdownu to jedyna wolność 😭
Podobna historia miała miejsce w przypadku Superman 2 - Richard Donner został odsunięty w trakcie prac od filmu. Pracę przejął Richard Lester. Gene Hackman również zrezygnował z udziału w 2 części i w części scen (kręconych przez Lestera) zastępował go tył głowy łysego dublera. W 2006 roku Donner wydał swoją wersję wykorzystując to co sam nakręcił, część ujęć Lestera oraz sceny z prób z kamerami.
Płęta filmu bardzo dobrze wytłumaczona i świetnie zrealizowana. Super się ogląda Twoje materiały. Ja powiem tyle, bardzo ta nowa Liga pokazuje jak można z tych samych "klocków" zmontować całkowicie inne dzieło oraz jak dużo zależy od wizji reżysera oraz umiejętności prowadzenia fabuły.
11:00 Nie do końca, zdarzało się że wychodziły inne wersję na dany "rynek" przynajmniej nie będąc znawcą znam jeden taki, przy okazji rażący przypadek. Mianowicie film Sergio Leone "Dawno temu w Ameryce". Amerykański dystrybutor postanowić przyciąć film o godzinę, wyciąć prawie wszystkie sceny z młodości bohaterów i puścić wszystkie sceny chronologicznie. Efekt był taki, że film zrobił się słaby i nie odniósł większego sukcesu, krytyce byli jednogłośni że to dwa różne filmy, a Europejska wersją to jeden z lepszych filmów gangsterskich i nie tylko i na szczęście to ją puszczają w naszej telewizji. P.S. piszę to z pamięci i mogę trochę mylić faktury co do "rynku"/ wersji na ten "rynek". P.S.2 Jest wiele historii o cudach przy montażu filmów, jedną z takich chyba bardziej znamiennych historii i chyba dość znaczących dla kina światowego, jest historia z IV episodu Gwiezdnych wojen (pierwszy film o Gwiezdnych Wojnach z 1977 r.) i pierwsza wersja ponoć była koszmarna i do pracy wkroczyła żona Lucasa i z tego co mieli tak poprowadziła fabułą, że nagle wszystko miało ręce i nogi i wyszedł hit wszech czasów. Pozdrawiam.
9:05 tu jest chyba jakiś błąd w rozumowaniu. przy kadrowaniu obrazu zapisanego w formacie 1.85:1do formatu 4:3 nie dostajemy więcej informacji u góry i dołu kadru, tylko mamy mniej z boków. obraz źródłowy zapisany na filmie zostaje ten sam, a ucinane są boki, o ile dobrze rozumiem. dlatego tłumaczenie, że taki format pozwolił coś więcej pokazać jest bez sensu. już nie mówiąc o tym, że inaczej się komponuje kadry pod taki format, a inaczej pod inny. chyba, że pierwotnie obraz na filmie 35mm jest zapisywany jeszcze w innym formacie, a potem jest kadrowany do 1.85:1.
Całkowicie się zgadzam z prowadzącym. Wersja Snydera jest bardziej poukładana. A propos formatu powiem szczerze, że przez pierwsze minuty miałem problem z tym kwadraciakiem ale po chwili przestało mi to przeszkadzać. Mam też takie wrażenie, że przy takim formacie obrazu łatwiej jest ogarnąć cały kadr z poziomu widza. Szczegóły, które niejednokrotnie pojawiają się na krawędziach zdjęć są tu trudniejsze do przeoczenia. Pozdrawiam!
2:22 Z podobnych przypadków można wymienić Gwiezdne Wojny - pierwsza wersja była uznana za fatalna i dziś by bardziej przypominał kiepski filmy klasy B, aż grupa montażystów na czele z Marthą Lucas (żoną reżysera) zupełnie przerobiła film. Reszta jest historią.
Podam jeszcze jeden przykład: Potop Redivivus przemontowany z 5 do 3 h. Warto wspomnieć, że Gwiezdne Wojny cz. 9 też została przemontowana i skrócona bez wiedzy reżysera przez co w Skywalkerze Odrodzenie zapanował chaos.
Kiedyś lubiłem oglądać ten kanał i nawet jak film miał wady to był w dobry sposób krytykowany. Po tym materiale mam wrażenie, że zamiast krytyki jest wyśmiewanie. Tak jakby prowadzący stawiał się na dużo wyższej pozycji. Kiedyś pamietam materiały techniczne i merytoryczne, a dziś taki Anton Ego.
Ja mam prostą skalę w kwestii oceny filmu - jeśli mi się nie podoba to wyłączam w trakcie, jak się podoba to oglądam cały. Ligę Snydera obejrzałem całą - czyli mi się podobało. A co do formatu 4:3 to na początku było mi dziwnie, ale szczerze tak po 15-20 minutach się przyzwyczaiłem i później nie zwracałem już na to uwagi.
Format IMAX jest idealny do oglądania w domu ale na rzutniku. Jeżeli tylko rzutnik na to pozwala to filmów w takim formacie już na zawsze przestaje się oglądać na ekranie LCD 16:9.
Mnie nudzila czesc do 1:50, gdyz nie bylo nic ciekawego, czego w zasadzie nie wiedzieliśmy. Natomiast sam pocAtwk filmu bardzo fajny, krzyczący Superman, kreatywnie
@@AdrianFilipiak te 70 mln ma chyba uratować całą serię dc. Niestety, ale dopóki producenci nie zrozumieją, że filmy dc powinny mieć wysoką kategorię wiekową to nie będzie z tego chleba.
@@AdrianFilipiak Nolan próbował coś z tym zrobić. Podobnie jak twórcy filmowego Constantina. Niestety nie wyszło, po prostu z zimnych kalkulacji "tych na górze" wynika że PG13 przynosi najwięcej zysków. Ufam że w przyszłości to się zmieni.
Wiesz, co? Wydaje mi się, że to dla nas dobra informacja, za platformy streamingowe i tak płacimy, a fajnie jest obejrzeć pełny film i zapoznać się z wizją reżysera. Z reguły jest tak, że trzeba się nagimnastykować, aby móc obejrzeć wersje reżyserską, bo nie zawsze są dostępne albo nawet ich nie wydają. Zobacz np. Suicide Squad ;)
Oglądając wersję z 2017 i wersję z 2021 zastanawia mnie czy filmy marvela i inne blockbustery też przechodzą takie cięcia, że montując je w inny sposób otrzymamy zupełnie inne filmy
Wydaje mi się teraz, ze być może ucięli boki, by zaoszczędzić na efektach specjalnych. Żeby przejść na bardziej kwadratowy format raczej nie dodali góry i dołu a pozbyli się przestrzeni po bokach. Mniejszy kadr - mniej przestrzeni do dbania o detale.
Mam teorię że format wymusiło użycie dubli, w kadrze których nie wszystko było idealne. Dzięki temu można sobie jednak wybrać jaką cześć kadru pokażemy. Plus mniej roboty przy nowym cgi.
Dla mnie bylo to tak: 1 godzina 2/10 z dopiskiem "do kosza" 2 godzina 5/10 3 godzina 7,5/10 4 godzina 9,5/10 Ogolna ocena: 7,5/10 Ta ostatnia godzina jest tak dobra i intensywna, ze nie moge dac gorszej oceny
Biorąc pod uwagę, że niewiele pamiętałem z wcześniejszej wersji oglądało się całkiem znośnie. Jednej rzeczy nie potrafię w tym wszystkim pojąć. Dlaczego Leto.
Takie moje spostrzeżenie. Każdy polski "krytyk" jedzie po filmie, a na obcojęzycznych portalach krytycy dają wysokie noty i pozytywnie oceniają. Widać jak Marwel wypaczył pogląd na ekranizację komiksow u nas. Tam głupota goni głupotę, ale wychwalają to, bo film ma dawać radochę. Tutaj każdy film DC jest hejtowany, bo to... bo tamto. Przecież DC nie może istnieć w kinematografii, bo już jest monopolista.
ogólnie wyszło duużo lepiej. ale za dużo slow motion, rozciągany na siłę. z drugiej strony trzeba przyznać, że buduje to klimat ;) no i brakuje Hanza Zimmera
Swoja drogą, jak rozmawiamy o tych czarnych paskach to... ja bym chciał, zeby w końcu ktoś umożliwił zarządzanie przestrzenią wyświetlanego obrazu. Na przykład ja bym wolał szeroki pas po prawej stronie i obraz zajmujący przestrzeń na lewej stronie ekranu. Taką mam fanaberię... ale muszę mieć zawsze obraz na środku, czy chcę tego, czy nie.
Minie tam nie przeszkadzał format 4:3. Z drugiej strony zastanawiałem się po co to w telewizji pokazywać jak ludzie tego nie ograną. Ale cóż ... decyzje artystyczne są święte :)
Hed powinien zmontować ligę sprawiedliwości.
xDDD
No wtedy by to miało sens!
+1 bycz
I grać w niej wszytskiego postacie :D
#HedCut
Na polsacie pewnie 8 godzin oglądania 😂
Oj tak
I "premiera telewizyjna" za 20 lat
No tak
A ja nawet oglądnę
+1
Przez chwile myślałem, że nagrywasz w 4:3 :D
myślę że jest to specjalny zabieg :)
Pół filmu jest o tym a wy się zastanawiacie...
Marcin, jak oglądam Twoje filmiki to przez kwadrans czuję się jak koneser kina. Dziękuję Ci za to.
Ech, a mi się marzy przemontowana wersja ostatniego sezonu Gry o Tron ;-)
Zgra się na VHS i obejrzy na kineskopie CRT, i będzie git.
Jaki boomer
@@berakfilip boomer to nie osoba, która lubi stare rzeczy
@@berakfilip boomer, ok
@@berakfilip silence zoomer
Świetny film. W końcu doczekałem się pełnej wizji Snydera. Było warto czekać :)
Super komentarz do całej sytuacji, dzięki!
Super film!
Komentarz wrzucony przed obejrzeniem filmu ;)
dopiero wszedł
Skąd wiesz że super jak dopiero weszłeś
@@Patszyp. +1
Mi osobiście film bardzo się podobał w perspektywie 4:3. Oglądanie takiego obrazu jest mniej męczące, a każde ujęcie ma dzięki temu predyspozycje do wyglądania jak przepiękna fotografia. Problem czarnych boków został rozwiązany bajecznie prosto: film zobaczyłem przy wyłączonym świetle, w zaciemnionym pokoju :).
Do filmu zresztą podchodziłem z dużą dozą dystansu, bo bardzo zawiodłem się na wersji Whedona. Jak miło się zaskoczyłem, kiedy okazało się że oglądam całkowicie inny film. Trochę mi szkoda biednego Jossa Whedona, który spartolił sprawę na maksa (prawdopodobnie ze względu na wymagania wytwórni) oraz aktorów, którzy wbrew swojej woli musieli pracować przy tych wstrętnych dogrywkach, które zostały właściwie w pełni usunięte z wersji Snydera. Chociaż film ma swoje problemy, które nie są związane z jakby natywnym problemem DC, czyli brakiem umiejętności stworzenia uniwersum, które chociaż troszkę dorówna Marvelowi. Jednak oglądając go co chwilę myślałem sobie: "chciałbym zobaczyć film z Cyborgiem", albo "chciałbym zobaczyć pełnoprawne origin-story Flasha".
Dzięki wielkie za wyjaśnienie tego tematu oraz w ogóle zwrócenie uwagi, że ten film dostał rework. Chętnie znów go zobaczę, a nie miałem pojęcia o takiej nowości.
Świetny materiał! Pozdrawiam.
Oglądałem świetny wersja filmu mroczniejsza polecam 4 godziny seansu minęło nawet nie wiem kiedy
Kilka wątków jest też zmienionych, i zakończenie całe zmienione. Tamten film był spoko do obejrzenia, ale oceniam na 5/10, natomiast tą wersję oceniam już 7,5/10
Ten kanał jest moim ulubionym na polskim youtube! Dzięki za to, co robisz! Wspaniałe rzeczy.
Prawda, najlepszy gość zajmujący sie filmem na polskim YT :) Uwielbiam jego osobowość, bardzo mily, nie wywyższa sie, nie traktuje swojej opinii jako coś lepszego
Mi się ten film bardzo podobał. Lubię tę mroczną estetykę.
Właśnie dziś obejrzałam 🤭 polecam serdecznie.
A ja tam po prostu film obejrzałem i nie żałuję :D
Ja na swoim telewizorze LG ustawiłem sobie opcje, w proporcjach ekranu na "zoom we wszystkich kierunkach" i tych czarnych pasów po bokach nie miałem, dużo nie ucieło, niczego praktycznie nie straciłem, i zajebiście mi się oglądało :)
Raz obejrzałem twórczość Snydera, Batman v Superman z 2015 roku.
Poszedłem na Batman kontra Supermen, dostałem to połowicznie, a druga połowa to Batman i Superman kontra zły. Przy czym powód dlaczego przestali walczyć i zaczęli działać wspólnie do dziś mnie żenuje.
Boję się sięgać dalej po jego filmy.
to nie oglądaj.
@@pokosinski1967 No przecież nie oglądam. Duh.
Snyder cut da Ci nowy poglad
WHY DID YOU SAY THAT NAME
@@victorstoulm3356 Z dużej chmury mały deszcz.
Proponuję przeanalizować film netflixa "rytułał" ma świetny klimat jest Świetnie nakręcony
Ciekawostka : za granicą liga wyszła też czarno-biała
Serio?
@@mlocze tak serio
Wytną dźwięk, zamiast tego napisy + taper, Chaplin w roli Batmana w CGI i wracamy do kina niemego 😉
Nie wyszła. Dopiero ją ogłoszono.
@@szymondedek8720 już jest za granicą
Payback z Melem Gibsonem ma tez wersje reżyserska, która mocno różni się od kinowej. Nastrój filmu jest inny, fabuła dość mocno się różni i film zupełnie ma inne zakończenie.
Zdecydowanie! Co trzeba przyznać to to, że wersja finalna jest znacznie lepsza od wersji reżyserskiej! A to rzadki precedens ;)
Kilka inaczej poukładanych scen, zmiana estetyki filmowej i kolorów i nagle z przeciętnego akcyjniaka mamy film typu noir z plot twistem na końcu! Super, że poruszyłeś ten temat ;)
@@DyabeuPL czekaj co? Chyba wersja reżyserska jest lepsza od wersji kinowej, a nie reżyserska jest lepsza od reżyserskiej
Ooo nie wiedziałem że jest coś takiego i to z jednym z moich ulubionych bohaterów komiksowych Parkerem (zmiana imienia w filmie). Dzięki muszę poznać.
@@yaro42 Reżyserska jest wersją pierwotną - wytwórnia dokonała zmian i dostaliśmy film, który wszyscy znamy - wersję kinową. I zgadzam się że ta wersja kinowa jest lepsza. Wersja reżyserska chyba nie trafiła nigdy do oficjalnej dystrybucji, ale da sie ją chyba gdzieś pokątnie obejrzeć.
9:40 To mnie akurat nie dotyczy bo mam telewizor kineskopowy o kwadratowym ekranie. Tak więc ja się ciesze że ten film powstał w formacie 4:3. A przy moim telewizorze mogę regulować kolor a co za tym idzie mogę obejrzeć Ligę w kolorze czarno białym kiedy tylko zechcę.
Dobrze się bawiłam porównując nową wersję filmu do starej i wyłapując co zostało zmienione.
Całkowicie się z Tobą zgadzam (nie jestem w 1% tak obeznany jak Ty oczywiście), ja obejrzałem drugą wersję z koparą na ziemi ale nie dlatego że to dobry film ale dlatego że nie miałem pojęcia ile rzeczy można zmienić "w tym samym" filmie.
Krótko i na temat zajebisty film
Już obejrzałem
Nagrałeś jakis pozytywna recenzje - szok.
Podobne porównanie można sobie zrobić z filmem "Egzorcysta: Początek". Tam również oryginalna wersja Paula Schadera była moim zdaniem ciekawsza niż wypuszczony do kin film Renny'ego Harlina.
Mi podobały się obydwie Ligi :)
Jestem miło zaskoczony tą wersją, 4 godziny minęły błyskawicznie.
Słyszałem, że Władca Pierścieni: Powrót Króla z 2003 roku w wersji rozszerzonej był montowany od nowa z nowymi efektami specjalnymi, nowymi scenami, dialogami etc.
Nie do końca było sporo zmian ale nie takich jak w Lidze. Dodano sporo materiału niektóre sceny poprawiono ale ogólnie cały film jest ten sam
@@Voltar78 Dziękuję za sprostowanie, jak teraz o tym pomyślę, to przecież faktycznie ciężko by było montować totalnie od nowa, bo nie wyrobili by się na wydanie na DVD, ale i tak sporo dodali jak np. więcej scen z Faramirem.
Ło! Ale oświetlenie świetne
Będą w następnym filmie karne ptaki , stęskniłem się
Też
Snyder's cut jest dostosowany do oglądania na okularach VR np. quest 2 od oculusa. Zbliżony w pionie i poziomie FOV jest idealny do konsumowania treści video w formacie 4:3 a możliwość skalowania obrazu daje nam namiastkę kina IMAX, w czasach lockdownu to jedyna wolność 😭
Podobna historia miała miejsce w przypadku Superman 2 - Richard Donner został odsunięty w trakcie prac od filmu. Pracę przejął Richard Lester. Gene Hackman również zrezygnował z udziału w 2 części i w części scen (kręconych przez Lestera) zastępował go tył głowy łysego dublera. W 2006 roku Donner wydał swoją wersję wykorzystując to co sam nakręcił, część ujęć Lestera oraz sceny z prób z kamerami.
Kiedy będzie co jest nie tak z filmem?
Płęta filmu bardzo dobrze wytłumaczona i świetnie zrealizowana. Super się ogląda Twoje materiały.
Ja powiem tyle, bardzo ta nowa Liga pokazuje jak można z tych samych "klocków" zmontować całkowicie inne dzieło oraz jak dużo zależy od wizji reżysera oraz umiejętności prowadzenia fabuły.
Ma się wrażenie oglądania czegoś nowego, ale z przebitkami ze snu, który ciągle krąży na granicę naszej świadomości 😔
11:00 Nie do końca, zdarzało się że wychodziły inne wersję na dany "rynek" przynajmniej nie będąc znawcą znam jeden taki, przy okazji rażący przypadek. Mianowicie film Sergio Leone "Dawno temu w Ameryce". Amerykański dystrybutor postanowić przyciąć film o godzinę, wyciąć prawie wszystkie sceny z młodości bohaterów i puścić wszystkie sceny chronologicznie. Efekt był taki, że film zrobił się słaby i nie odniósł większego sukcesu, krytyce byli jednogłośni że to dwa różne filmy, a Europejska wersją to jeden z lepszych filmów gangsterskich i nie tylko i na szczęście to ją puszczają w naszej telewizji.
P.S. piszę to z pamięci i mogę trochę mylić faktury co do "rynku"/ wersji na ten "rynek".
P.S.2
Jest wiele historii o cudach przy montażu filmów, jedną z takich chyba bardziej znamiennych historii i chyba dość znaczących dla kina światowego, jest historia z IV episodu Gwiezdnych wojen (pierwszy film o Gwiezdnych Wojnach z 1977 r.) i pierwsza wersja ponoć była koszmarna i do pracy wkroczyła żona Lucasa i z tego co mieli tak poprowadziła fabułą, że nagle wszystko miało ręce i nogi i wyszedł hit wszech czasów.
Pozdrawiam.
Ale się rozpisałeś ulala
9:05 tu jest chyba jakiś błąd w rozumowaniu. przy kadrowaniu obrazu zapisanego w formacie 1.85:1do formatu 4:3 nie dostajemy więcej informacji u góry i dołu kadru, tylko mamy mniej z boków. obraz źródłowy zapisany na filmie zostaje ten sam, a ucinane są boki, o ile dobrze rozumiem.
dlatego tłumaczenie, że taki format pozwolił coś więcej pokazać jest bez sensu. już nie mówiąc o tym, że inaczej się komponuje kadry pod taki format, a inaczej pod inny.
chyba, że pierwotnie obraz na filmie 35mm jest zapisywany jeszcze w innym formacie, a potem jest kadrowany do 1.85:1.
Całkowicie się zgadzam z prowadzącym. Wersja Snydera jest bardziej poukładana. A propos formatu powiem szczerze, że przez pierwsze minuty miałem problem z tym kwadraciakiem ale po chwili przestało mi to przeszkadzać. Mam też takie wrażenie, że przy takim formacie obrazu łatwiej jest ogarnąć cały kadr z poziomu widza. Szczegóły, które niejednokrotnie pojawiają się na krawędziach zdjęć są tu trudniejsze do przeoczenia. Pozdrawiam!
2:22 Z podobnych przypadków można wymienić Gwiezdne Wojny - pierwsza wersja była uznana za fatalna i dziś by bardziej przypominał kiepski filmy klasy B, aż grupa montażystów na czele z Marthą Lucas (żoną reżysera) zupełnie przerobiła film. Reszta jest historią.
Hmm zobaczyć , obejrzeć
Dawaj film z przykładami, super materiał! Nie wiem czy oceniłbym ten film jako słaby, bardziej jako Snyder w czystej postaci :)
Jak teraz nie zrobisz tego porównania i analizy to odsubskybuje kanał ! Prosze ! Do it !
Podam jeszcze jeden przykład: Potop Redivivus przemontowany z 5 do 3 h. Warto wspomnieć, że Gwiezdne Wojny cz. 9 też została przemontowana i skrócona bez wiedzy reżysera przez co w Skywalkerze Odrodzenie zapanował chaos.
Kiedyś lubiłem oglądać ten kanał i nawet jak film miał wady to był w dobry sposób krytykowany. Po tym materiale mam wrażenie, że zamiast krytyki jest wyśmiewanie. Tak jakby prowadzący stawiał się na dużo wyższej pozycji. Kiedyś pamietam materiały techniczne i merytoryczne, a dziś taki Anton Ego.
Ja mam prostą skalę w kwestii oceny filmu - jeśli mi się nie podoba to wyłączam w trakcie, jak się podoba to oglądam cały. Ligę Snydera obejrzałem całą - czyli mi się podobało. A co do formatu 4:3 to na początku było mi dziwnie, ale szczerze tak po 15-20 minutach się przyzwyczaiłem i później nie zwracałem już na to uwagi.
Lepszy ten film niż film 2017
11:10 mi się na myśl nasuwa Dawno temu w Ameryce jeśli chodzi o przemontowanie, dodanie scen itd.
kocham ten film, oczywiscie snydera
Format IMAX jest idealny do oglądania w domu ale na rzutniku. Jeżeli tylko rzutnik na to pozwala to filmów w takim formacie już na zawsze przestaje się oglądać na ekranie LCD 16:9.
oglądałem i polecam
Do obejrzenia za jednym zamachem, bez nudy.
Dokladnie 4h czułem jak 2h
Mnie nudzila czesc do 1:50, gdyz nie bylo nic ciekawego, czego w zasadzie nie wiedzieliśmy. Natomiast sam pocAtwk filmu bardzo fajny, krzyczący Superman, kreatywnie
No zarąbisty film dużo leprzy niż oryginał
trzeba obejrzeć wcześniejszą część ligi? oglądałem początek ligi i wydaje mi sięże ominąłem ważny wątek serii.
Justice League to bezpośrednia kontynuacja filmów Batman v Superman oraz Man of Steel Snydera.
Według mnie 4:3 nadaje takiego klimatu podczas oglądania
14:15 wersję czarno bialą można ustawić w w panelu sterowania kolorami > panel sterownaia nvidii :] aż sprawdze jak się rpezentuję dzięki za cynk :]
A w TV jeszcze łatwiej
Wie ktoś gdzie można ten film obejrzeć Bardzo byłbym wdzięczny bo chcę obejrzeć ale nie wiem gdzie?
Hej! Przecież to jest świetny pomysł! Możemy sprzedać kazdy film 2x 🤣
To nie tak. Snyder dostał 70 milionów dolców by dopracować swoją wersję.
@@papaversomniferum2365 no ale te 70mln na pewno nie było darowizną. Raczej datek z myślą o zwróceniu się tej inwestycji.
@@AdrianFilipiak te 70 mln ma chyba uratować całą serię dc. Niestety, ale dopóki producenci nie zrozumieją, że filmy dc powinny mieć wysoką kategorię wiekową to nie będzie z tego chleba.
@@przemrab tutaj muszę się zgodzić. DC ma naprawdę świetne marki, które nijak nie pasują do PG13. Z Batmanem na czele.
@@AdrianFilipiak Nolan próbował coś z tym zrobić. Podobnie jak twórcy filmowego Constantina. Niestety nie wyszło, po prostu z zimnych kalkulacji "tych na górze" wynika że PG13 przynosi najwięcej zysków. Ufam że w przyszłości to się zmieni.
Myślę ze to może być początek trendu - wyciągnięcie 2x więcej kasy od widzów po premierze nowej wersji 2-3 lata po premierze oryginału.
Stare jak swiat
Niestety osły consoomerskie będą wydawać ostatnie grosze i stanie się to standardem, tak jak np. brak ładowarek w telefonach za 6000 zł
Wiesz, co? Wydaje mi się, że to dla nas dobra informacja, za platformy streamingowe i tak płacimy, a fajnie jest obejrzeć pełny film i zapoznać się z wizją reżysera. Z reguły jest tak, że trzeba się nagimnastykować, aby móc obejrzeć wersje reżyserską, bo nie zawsze są dostępne albo nawet ich nie wydają. Zobacz np. Suicide Squad ;)
takie cos juz istnieje, nazywa sie to remake lub reboot, a w branzy gier remaster
@@zofffffija no jak ktoś 2 razy idzie do kina na ten sam film to jest to głupie xD
Oglądając wersję z 2017 i wersję z 2021 zastanawia mnie czy filmy marvela i inne blockbustery też przechodzą takie cięcia, że montując je w inny sposób otrzymamy zupełnie inne filmy
niestety wieczorem oglądałem i przysnąłem na połowie. Muszę wrócić :)
Obejrzałem, podobało mi się, format 4:3 w ogóle nie przeszkadzał. Po co to marudzenie?!
jak dla mnie to dobry film
Wydaje mi się teraz, ze być może ucięli boki, by zaoszczędzić na efektach specjalnych. Żeby przejść na bardziej kwadratowy format raczej nie dodali góry i dołu a pozbyli się przestrzeni po bokach. Mniejszy kadr - mniej przestrzeni do dbania o detale.
Czy dobrze zrozumiałam, ze mówisz o wersji Whedona „paszkwil”?
Chyba ma na myśli pasztet. Paszkwil oczywiście w tym kontekście nijak nie pasuje.
"W cudzysłowie" Panie Gałąź xD
w jakim filmie rozdałeś najwięcej karnych ptaków ????
Jest już wersja w czernii i bielii w Polsce.
Mam teorię że format wymusiło użycie dubli, w kadrze których nie wszystko było idealne. Dzięki temu można sobie jednak wybrać jaką cześć kadru pokażemy. Plus mniej roboty przy nowym cgi.
ale wiesz że w formacie 4.3 więcej widzisz
porównaj sobie sceny z 2017
Zazwyczaj format 4:3 wygląda w ten sposób, że obejmujemy taką samą szerokość ale powiększamy obraz w pionie. Tak samo jak w monitorach itp.
Jedyny słaby punkt w twojej logice jest taki że żebym mógł analizować Ligę Sprawiedliwości Snydera to muszę obejrzeć Ligę Sprawiedliwości.
Czy ja tylko tak miałem że film zaczął się podobać dopiero od 2 godziny?
Nie tylko ty
Tak, od połowy robi się ciekawie. Po pierwszych 2 godzinach zasnęliśmy.
Dla mnie bylo to tak:
1 godzina 2/10 z dopiskiem "do kosza"
2 godzina 5/10
3 godzina 7,5/10
4 godzina 9,5/10
Ogolna ocena: 7,5/10
Ta ostatnia godzina jest tak dobra i intensywna, ze nie moge dac gorszej oceny
Za dużo mówisz o tym 4:3 itp, co to ma wspólnego z tytułem tego filmu, ogólnie spoko ale za dużo czasu poświęcone pierdzieleniu o formacie.
I jeśli się nie mylę, to poprawili błąd z niewłaściwym zdjęciem na identyfikatorze sprzątacza, więc będzie o jednego karnego ptaka mniej ;)
Proponuję odcinek z serii: Co jest nie tak z filmem... Liga Sprawiedliwości
Będzie to dłuższy film niż sama Liga Sprawiedliwości :P
Wegi
*cries in 21:9*
Zgadzam się. Liga jako taka jest mocno średnia ale wersja Snydera jest dużo dużo lepsza od wersji "podstawowej", koszmarnie poszarpanej
teraz gra o tron do przemontowania XD
Ostatnio nadrobiłem Supermana i Batman vs Superman. Teraz co obejrzeć? Ligę Sprawiedliwości z 2017 czy Snydera z 2021?
Biorąc pod uwagę, że niewiele pamiętałem z wcześniejszej wersji oglądało się całkiem znośnie. Jednej rzeczy nie potrafię w tym wszystkim pojąć. Dlaczego Leto.
Jest Legendą Marvela
Ja: oglądam to o 23:30
Na gałęzi: *flashbang (4:43)
Ja nie oglądałem tego co było w 2017, ciekawe jaki będę miał odbiór tego filmu w wersji Snydera za pierwszym razem :D
Opowiedz tutaj jak obejrzysz
Na pewno lepszy bo nie znasz fabuły i film może Cię jeszcze czymś zaskoczyć :)
Ja także.
Zajebisty
Zajebisty na bank, widziałem polecam, Snyder tez nie jest zboczony jak Widon czy jak mu tam. Zobaczysz sceny z Diana
Takie moje spostrzeżenie. Każdy polski "krytyk" jedzie po filmie, a na obcojęzycznych portalach krytycy dają wysokie noty i pozytywnie oceniają. Widać jak Marwel wypaczył pogląd na ekranizację komiksow u nas. Tam głupota goni głupotę, ale wychwalają to, bo film ma dawać radochę. Tutaj każdy film DC jest hejtowany, bo to... bo tamto. Przecież DC nie może istnieć w kinematografii, bo już jest monopolista.
Mylisz krytykę z hejtem. Na obcojęzycznych kanał też jadą po tym filmie. Po prostu oglądasz wybiórczo.
@@marcin2256 nie mów mi co oglądam, bo tylko u nas jest ból d.. py, że dc wypuściło w końcu coś lepszego od endgame.
@@shinjiikari3614 Ten ból dupy występuję wyłącznie u ciebie i starasz się poprzeć swoją tezę innymi, ale nie tędy droga.
Wczoraj to widziałam naprawdę bardzo ciekawy i interesujący film ale końcówka wprawiła mnie w zakłopotanie i ciężko było mi zrozumieć o co chodzi
Na komórce Snyder Cut ogląda się zajebiście. Ale polecam rozświetlenie na 100%
Poproszę o ocene filmu „Cud w celi numer 7”. Dla mnie rewelacja. Ciekawe co Pan myśli o tej niszowej tureckiej produkcji.
fajnie tylko gdzie go obejrzeć?
Na HBO go
@@Dwanascie tam jest tylko zwiastun
@@odokado2474 Od piątku jest dostępny cały film.
Na CDA 😏
ogólnie wyszło duużo lepiej. ale za dużo slow motion, rozciągany na siłę. z drugiej strony trzeba przyznać, że buduje to klimat ;) no i brakuje Hanza Zimmera
Swoja drogą, jak rozmawiamy o tych czarnych paskach to... ja bym chciał, zeby w końcu ktoś umożliwił zarządzanie przestrzenią wyświetlanego obrazu. Na przykład ja bym wolał szeroki pas po prawej stronie i obraz zajmujący przestrzeń na lewej stronie ekranu. Taką mam fanaberię... ale muszę mieć zawsze obraz na środku, czy chcę tego, czy nie.
Najgorzej jest jak oglądasz na projektorze gdzie zazwyczaj jest 16:9 lub 1.85
Minie tam nie przeszkadzał format 4:3. Z drugiej strony zastanawiałem się po co to w telewizji pokazywać jak ludzie tego nie ograną. Ale cóż ... decyzje artystyczne są święte :)
Uważać można wszystko
Widać na TV, że to taki upscaling z 35mm, obraz jest momentami bardzo niewyraźny i to nie jest efekt stosowanych filtrów.
Czy tylko ja tak mam, że nazwa "liga sprawiedliwości" brzmi źle i jakoś dziwnie? Nie lepiej liga sprawiedliwych?
Liga broni, liga radzi, liga nigdy was nie zdradzi.
Koprolity
Na tym kanale - 221 komentarzy
Czy polecacie obejrzeć najpier wersję podstawową, a później tę, czy od razu zasiąść do bohaterki dzisiejszego odcinka?
Polecam oglondnąc najpierw tą nową o której mowa w tym odcinku będzie lepsza zabawa a potem oglondnąć tą z 2017
A będzie co jest nie z ligą sprawiedliwości dżaka snajpera?
*Zacka *Snydera