Культурна революція, деморалізація суспільства, Франкфуртська школа та неомарксизм
HTML-код
- Опубликовано: 5 июн 2024
- Культурна революція, деморалізація суспільства та роль Франкфуртської школи та неомарксизму в цих процесах, акцент на організованості та вплив на західне суспільство, зокрема українське.
👽 Культурна революція - вірус, спрямований на руйнування цінностей.
📚 Франкфуртська школа - інститут марксистських інтелектуалів, які розробляли механізми культурної революції.
🧠 Антоніо Грамші розробив концепцію культурної гегемонії, наголошуючи на захопленні культурного впливу для політичної влади.
🧙♂️ Неомарксисти замість пролетаріату взяли за основу маргінальні групи, такі як феміністки, ЛГБТ та представники меншин.
🎓 Франкфуртська школа емігрувала до США та отримала підтримку закладів освіти та урядових структур.
💰 Фінансування школи здійснювалося впливовими людьми, зацікавленими в боротьбі з фашизмом.
🎭 Неомарксисти використовували академічну, журналістську та мистецьку сфери для поширення своїх ідей.
🤖 Культурна революція призвела до моральної деградації, руйнування традиційних цінностей та появи відхилень від норми.
🌎 Культурні війни сьогодні є наслідком зіткнення неоліберальної та неомарксистської ідеологій.
🗣️ Консервативні сили прагнуть захистити традиційні цінності від впливу культурної революції.
[00:03] Культурна революція та деморалізація у сучасному українському та західному суспільстві
- Культурна революція та її вплив на деморалізацію
- Організованість процесу деморалізації
- Експертна думка філософа Сергія Чаплигіна
[04:14] Проведення більшовицьких революцій в Європі
- Спроби більшовицьких революцій в Німеччині, Угорщині та інших країнах
- Прогнози Маркса щодо революції в Європі
- Усвідомлення європейцями свого класового статусу
[08:31] Франкфуртська школа та її вплив на культурну революцію
- Методичне вивчення європейської культури та шляхи подолання релігійних традицій
- Зміна системи освіти та підготовка до інституціоналізації ідеї
- Важливі постаті, які вплинули на рух, включаючи Антоніо Грамші та Муссоліні
- Досвід в ув'язненні та відмінності між фашистською та сталінсько-більшовицькою тюрмами
[12:48] Культурна революція і Франкфуртська школа впливають на моральні та політичні процеси в суспільстві.
- Основа культурної революції - зміна мови культурних відносин.
- Моральна отрута проникає у свідомість людей через вплив цього вірусу.
- Правий поворот в Європі як реакція на більшовизм та поширення авторитарних націоналістичних режимів.
[17:06] Неомарксисти відмовилися від ідеї пролетаріату як основи та орієнтувалися на маргінальні групи
- Марксисти оголосили пролетаріат як основу, але революцію здійснювали інші групи
- Неомарксисти відмовилися від пролетаріату та звернули увагу на маргінальні групи
- Більшість неомарксистів спрямовані на ідеї Троцького та четвертого Інтернаціоналу
[21:21] Роль освіти у культурній революції
- Психологічні бар'єри та освіта
- Вплив революціонерів на молоде покоління
- Зростання людини та пошук нових шляхів
- Освіта як ключ до змін у суспільстві
[25:39] Критика ідеології лібералізму та позбавлення свободи вибору
- Лібералізм ґрунтується на постійному звільненні людини
- Ідентифікація статі розглядається як тоталітарні окови
- Критика закриття психіатричних лікарень та альтернативні погляди
- Прокладення шляху до вираження свободи думки та дій
[29:57] Формування еліти через передачу досвіду від предків до нащадків
- Формування еліти через передачу досвіду від предків до нащадків
- Велика сім'я як живий організм, де кожен працює для потреб своєї сім'ї
- Захист сім'ї та репродукція роду як основа патерналізму
Підписуйтесь на
📺 RUclips: / @mukhachow
📢 Телеграм-канал “Сурма.Україноцентризм.”: t.me/Ukrcentr
📘 Facebook: / mukhachownazar
✒ Україноцентрична газета "Сурма": surma.com.ua
💡 Спонсорувати / @sviydosvogo
💰 Підтримати на Patreon: / mukhachow
💰 Підтримати на PayPal: n.mukhachow@gmail.com
💳 Підтримати канал:
₴ 5351362500081565 - ПУМБ
₴ 5169335102011257 - Приват
✅ Маніфест Руху "Українська Сила": surl.li/noymr
✅ Приєднатися до Руху "Українська Сила" - cutt.ly/9wFDhf0u
✅ Фб-сторінка Руху "Українська Сила": / ukr.syla
📧 Контакти Руху: ukr.syla@gmail.com
#україноцентризм #назармухачов #україна
![NOSFERATU - Official Teaser Trailer [HD] - Only In Theaters December 25](http://i.ytimg.com/vi/b59rxDB_JRg/mqdefault.jpg)
![mgk - Sun to Me (Zach Bryan Cover) [Live from Cheshire Cottage]](http://i.ytimg.com/vi/_ZnbTEs4O6U/mqdefault.jpg)
Приєднатися до Руху "Українська Сила" - cutt.ly/9wFDhf0u
Маніфест Руху "Українська Сила": surl.li/noymr
Фб-сторінка Руху "Українська Сила": facebook.com/ukr.syla
Контакти Руху: ukr.syla@gmail.com
Спонсорувати ruclips.net/channel/UC7V-1pjSeA3WZXkDboIVDigjoin
Підтримати на Patreon: www.patreon.com/mukhachow
Підтримати на PayPall: n.mukhachow@gmail.com
Підтримати канал:
5351362500081565 - ПУМБ
5169335102011257 - Приват
Підписуйтесь на
RUclips: ruclips.net/channel/UCfWQOu6VWAcpBVY-fc-VMjA
Телеграм-канал “Сурма.Україноцентризм.”: t.me/Ukrcentr
Facebook: facebook.com/MukhachowNazar
Сергій Чаплигін - цікава особистисть з глибокими знаннями. Дуже шкода, що його так мало в інформаційному просторі
Хочу сказати вам ,пане Назар,дякую,що знімаєте українцям рожеві окуляри!
Неймовірно важливі знання ,розуміння причин і наслідків злочинів . Дякую пане Назаре за гостя
Маємо постійно вчитися захищати створене багатство, зупинка на цьому шляху означає повне небуття. Не цінимо своє, з того все витікає. Замість свого, нам якесь барахло сунуть з усіх боків, і саме важливо - які Ми у будь яких ситуаціях, бо виклики ніколи не були прості. ❤
Величезна подяка за ефір. Все так і стається. Спостерігаю цей процес у північній Америці вже 30 років. Зізнаюся не одразу розуміла що це і до чого веде. Бажаю всім якнайшвидшого прозріння, тоді й переможемо всю цю нелюд.🇨🇦🇺🇦
Правильно сказано: благими
намiрами..... шлях в пекло. Це я про марксизм.
Навчання передбачає повторення !!. Дякую за розмову ! І важливо ,і цікаво !!.
Дякую за такий важливий випуск
Дякую Назару за цей етер з паном Чаплигіним. Обрана тема надзвичайно актуальна. Мова, рід, традиції - це базові передумови самоідентифікації суспільства як етносу, а отже й державотворення. Війна культурна неминуче тягне за собою конвенційну. Невирішені протиріччя засвідчують, що опір носіїв традиційних цінностей ще досить значний, якби не хотілося неомарксистам зворотнього. Але на цих тригерних для суспільства моментах паразитують не лише ліві, а й ультраправі течії, чого сьогодні з острахом очікують від електорального вибору до європарламенту. Які будуть тенденції, незрозуміло. Незрозуміло також з доповіді, чому при такій різниці в світоглядах із запоребриком, більшовицький вірус так прижився в Україні ? Чому з усіх слов'янських народів саме український етнос виявився таким вразливим до більшовицького дурману? Цікаво було б почути думку шанованого експерта з цього питання у наступному випуску. Адже, нам належить зберегти та передати дітям систему традиційних цінностей, і, найголовніше, як переконати дітей, що традиції українського роду є важливими для виживання як нації в умовах глобалізації суспільства та руйнування світового порядку???
До всіх перинатальних хвороб державності, ще й така халепа- виросли покоління , яким усе пофіг. Л. Костенко
В селі , культурна революція виглядає так - зачинений будинок Культури , непрацюючі гуртки , зачинена для дітей школа , бо війна. Зато, в центрі села , майже цілодобово працюють дві наливайки , а поміж них всередині знаходиться дитячий майданчик , де кожен вечір збирається народ, який ще залишився і повно дітлахів зі школярами , і всім по..... на небезпеку, а ось в школу зась....
Там , культура льється просто рікою , в майбутнє нашоі націі...
Так звані "культурні революції" марксистського та неомарксистського толку спрямовані на створення залежного стану більшості населення. Саме такі умови сприяють безкарній експлуатації трудящих мас, які не мають змоги усвідомити свій стан...
Деструктивний вплив "радикально-лівих" не викликає жодних сумнівів.😢
Підтримую вас пане Назаре!
Шикарна розмова! Дякую! Дуже интелегентна людина- пане Сергію!
Ось що ми можемо протиставити неомарксизму-духовне відродження нації
Зараз куди не подивись одна культура.🎯👍🇺🇦💯
Це культура деградації, яку впроваджують для збидлячення людства. Сірою масою без мізків керувати дуже легко.
Дякую пан Сергій і пан Назар за важливу розмову.
Дякую, що піднімаєте такі важливі питання! Дійсно, є люди, які за гроші, або «травмовані», хотіли би бачити такі девіаціі, як норму сучасного буття. Нарешті зʼявляється критика таких теорій. Є надія, що такі ганебні вигадки зазнають крах.
Пару слів для підтримки каналу. Дякую Назаре.
Дякую за працю, пане Назаре.
Давайте вже 100т.
Залежить зокрема і від Вашої допомоги!
Надзвичайно важливе і інформативне відео. Хочеться побільше обговорення і розкриття таких важливих тем
Потрібно вдосконалюватись, трансформуватися, змінитися, можливо стати більш біднішими, але зберегти себе - історію, культуру, спосіб життя, мову й генетику.
Освячуйся, озброюйся, плодися!!!
Дякую,дуже цікавий гість 👍🇺🇦
Пане Назаре спасибі за цікавого гостя.
Дякую за цікаву інформацію ❤❤❤
Дякую, дуже цікава та необхідна на сьогодні розмова
Вдячний Україні за її синів та дочок
Дуже дякую за такий матеріал!!! Дуже багато корисної інформації) Хотілося б звичайно більше)
Дуже цікаво було прослідкувати історію цих "нео...". І з певним острахом побачив як наполегливо дехто отруює культури та освіти в своїх деструктивних злочинах.
Дякуємо,це так важливо
Дякую, надзвичайно важлива тема. На жаль не памятаю прізвища, але, здається у 1957 р., американський генерал сказав, що зараз не потрібні військові технології, достатньо традиційні цінності замінити антицінностями і певне суспільство самознищиться. Сьогодні не лише в Україні, але й у Європі це спрацювало.
дякую, що підняли питання освіти і мистецтва. До речі фонд Сороса працював в Україні з 1993 по 2008 роки, адже мистецтво це сфера рефлексії та свободи, тому його контролюють. Мистці були потужною зброєю як нонкоформісти в радянській період.
Дякую,підтримую
Дякую. Дуже цікаво.
На уроках і парах по історії цього не розказують.
Дякую вам!
Дякую. Гарно пояснено щодо чому прицільно б'ють по інституту сім'ї. Сім'я має сильні родинні зв'язки, це соціальний захист людини, це дає змогу людині бути незалежним від державної підтримки, бо державна підтримка це по суті є політичною "голкою" на яку підсаджуються люди без родини, без захисту. Тому марксисти хотіли знищити селянство у 30х, бо вони були економічно незалежними з сильними родинними зв'язками і не попадали під вплив.
Державна підтримка не є ніякою "політичною голкою", а поширеною практикою національних держав. Для того вони, власне, й створювалися. А саме - для надання громадянам соціальної, безпекової та іншої підтримки, зокрема й різноманітної підтримки сімей своїх громадян з державного (загальнонародного) бюджету: матеріальне заохочення народжуваності, допомога у вирішенні житлової проблеми, освіти, працевлаштування, охорони здоров'я, захист від криміналітету й зовнішніх загроз тощо. Якщо ж держава такої підтримки не надає, а, навпаки, пригноблює, розбещує і знищує своїх громадян то, мабуть, проблема не в наявності держави, а в її змісті (попри національні барви прапора)? Чи Ви є анархістом за переконанням? Що, "анархия - мать порядка"? Ми вже це чули....колись...
@@user-tx6jb5cc7s Ви дуже поверхнево зрозуміли мій допис і ще й пересмикуєте прирівнюючи з анархією. В противагу ставите ідеалізоване розуміння національної держави, ідеальної соціальної підтримки що не відповідає реальності. Я не заперечував необхідність у існуванні держави, чи відмовитись від її політичної сили. Я про руйнівні наслідки антидержавної політики націленої для руйнації сім’ї. Людина без родини стає залежною від спроможності держави забезпечувати соціальну підтримку. При відсутності спроможності держави надавати достатню соціальну підтримку, люди без родини вимушені шукати якусь альтернативну спільноту для підтримки, або іти працювати за копійки, тому така людина легко стає жертвою маніпуляції. Тому відразу виникає запитання, хіба національна держава зацікавлена у руйнуванні інституту сім’ї?! Жодна саме «національна» держава не руйнує базові принципи міцної національної держави, де в основі є інститут сім’ї, церква як інститут моралі не засуджується у державних ЗМІ, культура яка належить народу даної нації не руйнується за грантові гроші іноземних держав. Саме це попадає під семантику «національна» держава. З історії однієї квазі держави у 30х рока знищували село, бо саме село мало міцні родинні зв’язки і ними було важко маніпулювати, тому маркували спочатку семантикою «ворог народу», «куркуль», «кулак» їх не можливо було присадити на залежність на «голку» ось тому цей клас знищила так звана держава. Я не проти держави, я проти антидержавної політики під прикриттям держави.
@@user-tx6jb5cc7s Ви дуже поверхнево зрозуміли мій допис і ще й пересмикуєте прирівнюючи з анархією. В противагу ставите ідеалізоване розуміння національної держави, де реалізована достатня соціальна підтримка що не відповідає реальності ні у забезпеченні дітей, ні у медицині, ні у якісній освіті. Я собі не уявляю як можна без родинних зав’язків, без допомоги батьків дітям отримання безкоштовну якісну вищу освіту. Також, я не заперечував необхідність у існуванні держави, чи саботувати її політичну волю, або іти в супереч державі. Я про руйнівні наслідки антидержавної політики націленої для руйнації сім’ї. Людина без родини стає залежною від спроможності держави забезпечувати соціальну підтримку. При відсутності спроможності держави надавати достатню соціальну підтримку, люди без родини, тобто без альтернативної первинної соціальної підтримки вимушені шукати якусь альтернативну спільноту для підтримки, або іти працювати за копійки, тому така людина легко стає жертвою маніпуляції без можливості пробитись у якісний соціальний прошарок. Тому відразу виникає запитання, хіба національна держава зацікавлена у руйнуванні інституту сім’ї?! Тоді з якою метою здійснюється саме така політика? Жодна за визначенням "національна" держава не руйнує базові принципи міцної держави, де в основі є інститут сім’ї, церква як інститут моралі не засуджується у державних ЗМІ, культура яка належить народу даної нації не руйнується за грантові гроші іноземних держав. Саме ці ознаки попадають під визначення "національна" держава. З історії однієї квазі держави у 30х роках знищували селянство, бо саме люди у селах мали міцні родинні зв’язки і ними було важко маніпулювати, тому маркували спочатку семантикою "ворог народу", "куркуль", "кулак" їх не можливо було присадити на залежність на «голку» ось тому цей клас знищила так звана держава. Я не проти держави, я проти антидержавної політики під прикриттям держави. І соціальна підтримка держави, може бути лише доповненням, у іншому випадку, це саме "голка".
@@user-tx6jb5cc7s Ви дуже поверхнево зрозуміли мій допис і ще й пересмикуєте прирівнюючи з анархією. В противагу ставите ідеалізоване розуміння національної держави, де реалізована достатня соціальна підтримка що не відповідає реальності ні у забезпеченні дітей, ні у медицині, ні у якісній освіті. Я собі не уявляю як можна без родинних зав’язків, без допомоги батьків дітям отримання безкоштовну якісну вищу освіту. Також, я не заперечував необхідність у існуванні держави, чи саботувати її політичну волю, або іти в супереч державі. Я про руйнівні наслідки антидержавної політики націленої для руйнації сім’ї. Людина без родини стає залежною від спроможності держави забезпечувати соціальну підтримку. При відсутності спроможності держави надавати достатню соціальну підтримку, люди без родини, тобто без альтернативної первинної соціальної підтримки вимушені шукати якусь альтернативну спільноту для підтримки, або іти працювати за копійки, тому така людина легко стає жертвою маніпуляції без можливості пробитись у якісний соціальний прошарок. Тому відразу виникає запитання, хіба національна держава зацікавлена у руйнуванні інституту сім’ї?! Тоді з якою метою здійснюється саме така політика? Жодна за визначенням "національна" держава не руйнує базові принципи міцної держави, де в основі є інститут сім’ї, церква як інститут моралі не засуджується у державних ЗМІ, культура яка належить народу даної нації не руйнується за грантові гроші іноземних держав. Саме ці ознаки попадають під визначення "національна" держава. З історії однієї квазі держави у 30х роках знищували селянство, бо саме люди у селах мали міцні родинні зв’язки і ними було важко маніпулювати, тому маркували спочатку семантикою "ворог народу", "куркуль", "кулак" їх не можливо було присадити на залежність на «голку» ось тому цей клас знищила так звана держава. Я не проти держави, я проти антидержавної політики під прикриттям держави. І соціальна підтримка держави, може бути лише доповненням, у іншому випадку, це саме "голка".
@@jaroslavprokop4280 За 33 роки українці не спромоглися збудувати на своїй етнічній території власну національну державу зі справедливим суспільним ладом. Звідси й усі проблеми. Думаймо! Працюймо! Борімося!
Коментар на підтримку каналу та подяка за гарну роботу.
Коментар для просування каналу
Колись читала статтю про нетрадиційну орієнтацію. Виявляється, що раніше деякі лікарі вважали це своєрідною проблемою із психічним здоров'ям і намагалися її відповідно лікувати.
Є вроджені вади від природи, але це цілком можна виховати! От у цьому жах полягає... коли дитина ще мала та несвідома їй можна нав'язати що завгодно, і тоді вона зовсім слабшає та втрачає орієнтири у житті... жаль, невже це не зрозуміло? Не можна виродження популяризувати та рекламувати, постійно на цьому наголошувати, уводити, так би мовити, у норму
@@Olhaaksu Слушні думки. У країнах Заходу це вже норма, а про справжні європейські цінності, які практично базуються на християнських засадах, там уже не йдеться. Деградація суспільства йде повним ходом.
Ці тенденції вигідні певним силам і всіляко заохочуються, не сумніваюсь що для цього виділяються чималі кошти.
Велике спасибі за тему і за співрозмовника! Потужно, актуально... Велике прохання прокоментувати ШЛЬОпки о_поляковой на День Незалежності за наш рахунок...
👍
Дякую! Цікаво. Виходить я - консерватор.
❤❤
❤❤❤😮
Бачив я таких "дядьок" у 2018 у Дніпрі
люди старшого віку самі в ході життя зрозуміли , що треба притримуватись традицій , консерватизму, а от молодь дуже легко спокусити різного роду нео культурою,І як з цим боротись?Гляньте на штати , на європу , скільки там людей задіяні у вивченні бібліі, Думаю , щось подібне можна зробити модним і у нас , тільки на традиційних православних позиціях, Де процвітає християнська мораль ,там нема збочень,
Православних????Може на греко католицьких? 🎉
@@stefankochmar8035 ні, саме православних,По численних пророцтвах католицька віра скоро зникне, папи іі остаточно скомпроментують, Православні єпіскопи будуть очолювати колишніх католиків, Разом із католицизмом піде у небуття і грекокатолицизм,
Дякую. Дуже цікаве і важливе відео. мало хто з людей взагалі знає про те, як сформувалася сьогоднішня ситуація. Але є два моменти. Перше - будь ласка, використовуйте простішу мову, бо багато людей вимкнуть після двох хвилин. Друге - будь ласка, лаконічніше, бо сьогодні всі люди дуже зайняті (в тому числі виживанням) і мало хто виділить 35 хвилин на те щоб вас слухати - а інформація у відео дуже важлива. Було б краще якби відео було максимум 10-12 хвилин. Можливо варто зробити коротку версію з викладенням основних тез?
і ще одне - нажаль спікер не завжди говорив чітко і навколишній шум в місці зйомки часом теж заважав його почути.
Важлива тема. Але треба більше конкретики - прізвища, назви організацій.
Та в цього "лівого" двіжа є конкретна проблема - він не просто не_природний він анти_природний. Не філософськи а біологічно. Еволюція позбавляється слабких, тупих та недієздатних. Ліві хочуть позбавитись сильніх, розумних та пристосованих.
Можливо, Матинка для того все це й запустила - почистити популяцію...
Коли ж вже світ прозріє та позбавиться цих паразитів. Підтримую вас, пане Назаре.
Вдячний Украї
Дякую, тепер нарешті зрозуміло що це за напасть
Цікава річ що люди намагаються категоризувати нові явища втискуючи їх у вже існуючі категорії. Так і тут "неомарксизм" по суті просто як вивіска за якою стоять конкретні люди з конкретними інтересами і щоб просувати ці інтереси їм потрібно спиратися хоч на якісь верстви населення. Якщо таких немає то вони їх (як в випадку з "неомарксизмом") штучно створюють (або завозять). В принципі з часів Макіавеллі концептуально змінилось не багато. Едине що досить специфічно що класичний комунізм був по суті тоталітарною моделлю за Орвеллом а в данному випадку тут вже тоталітарна модель як у Хакслі. Недарма система освіти тут грає першочергову роль (як у Хакслі - Чому люди в масі своїй є тим чим є? Бо так сформовані). До речі 19ст. все ж було найбільш цікавим в історії людства і більшість явищ беруть початок саме там. Той же "комунізм" можна вважати як інструмент того що зараз називають 5th generation warfare.
Посмотрел, послушал. Очень важная тема. Семейньіе ценности необходимо восстанавливать, иначе Україна пропаде'т. Есть предложения.
Найбільш часто слово "наратив" використовують російськомовні та московські пропагандисти. В українській мові є чудові слова на замін: погляд, посил тощо.
Бiда людей в тому що не всi знають що не всi люди люди.
1. ДУХОВНЕ ВІДРОДЖЕННЯ НАЦІЇ
Головна причина всіх наших бід, не в тому що ми ледачі, бездарі, слабовольні, чи байдужі до всього, а в тому, що ми духовно упали і цим принизили себе. Нам необхідно духовно відродитись, тільки в такому разі ми зможемо перемогти своїх ворогів, інакше наша перемога не буде завершена до кінця і вороги знову будуть підніматися на нас. “Духовна ж людина судить усе, а її судити не може ніхто”-”Перше- послання св Петра до Коринтян. 2.15”-ось як характеризує духовну людину Біблія. В дальнійшому при обговоренні цієї теми, я не буду звертатись до духовних релігійних джерел, спробую висвітлити цю тему з позиції світської людини. Хоча це буде нелегко зробити.
Отже! 1. Ми забули, що Господь Бог дав нам цю землю, щоб ми самі її впорядковували і самі являлися тут хазяїнами. На своїй землі тільки ми самі собі зможемо допомогти у вирішенні всіх проблем. Поки ми самі собі не допоможемо, нам ніхто не буде допомогати, включаючи і Господа Бога. Конституція дає можливість реалізувати цей тезіс. Це наша перша духовна установка.
2. Тільки наша воля жити вільно, ні від кого незалежачи, може стати гарантом нашої свободи і незалежності України. А це друга установка.
3. Ми повинні відноситись з любовю і толерантністю до своїх ближніх.
4. Ми повинні завжди забезпечити можливість захистити свою державу від любого ворога.
5. Ми повинні виключити з наших душ всі негативні прояви, в першу чергу злість і ненависть до будь кого навіть до ворога. “Не зненавидь ворога свого, попробуй його зрозуміти, а може він і не ворог, а просто обманута людина!”
Звичайно, до цього списку можна добавити і більше духовно-ідеологічних установок. Можна б було заглибитись в історію і почерпнути мудрість наших предків по цій темі, конкретно мудрість волхвів-древніх духовних наставників. Але їх знання були знищені тодішнімии апологетами християнської церкви. Настільки вони поступили необачно, ми це відчуваємо на собі. Хоча я попав в Гуглі на інфо, що все таки вдалося реконструювати віру наших предків. Я буду дуже вдячний тим, хто мені представить цю інфо. І тоді ми уточним і доповним деякі аспекти нашого духовного відродження.
А тепер зупинюсь на деяких пунктах установок:
П 3- термін толерантність (лат. терпеливий)- це терпимість до чужих думок і віри. По Конфліктології, конфлікти між людьми не минучі, виходячи з того що ми всі різні, маємо різні погляди і думки і готові їх відстоювати. Це іноді призводить до конфліктів. Тому конфліктологія радить старатися не допускати конфліктів, а якщо вони трапляються, то вирішувати їх толерантно з повагою до опонента. Тут цей термін відноситься тільки до ваших друзів і близьких. До ворогів застосовується другий термін-терпеливість. Ви можете бути до ворога терпеливим, аба нетерпеливим. Якщо ви будете закликати бути нетолерантними (в душі маючи на увазі тільки ворогів), то читачу буде здаватися, що ми повинні бути нетолерантними і до своїх друзів. Між іншим це типовий вкид ФСБ
П.5 Чому ми повинні викинути з наших душ злість і ненависть. Тому що прояви любих сильних емоцій, потребують великих затрат енергії і тоді ми не можемо адекватно реагувати на ситуацію. Злість і ненависть затьмарює розум. З приводу розуміння ворога. Тільки зрозумівши ворога, ми зумієм з ним або договоритись, або перемлогти . Любу ситуацію ми повинні оцінювати спокійною тверезою головою, відкинувши всі емоції.
Цікаво. Дякую, але вони бистро вчаться. З часом і вас також можуть прибрати вашими же руками .
Дякую за відео,дуже хочу почути,яка ваша думка щодо міграційної політики? Ви за політику відчинених/зачинених дверей? Чи за третій варіант? Який?
Якщо відчинити двері, чкурне 90%.
Молодці глобалісти прив'язали збочення, психічні захворювання, руйнування сімейних цінностей до соціалістичних ідеї рівності, солідарності, братерства, забезпечення працівників достатньою зарплатою, безкоштовною медициною та освітою, обмеження права власності капіталістів, боротьби проти монополістів, імперіалістів.
Прислужники глобалістів розуміють, що тільки ідеї рівності та соціальної справедливості можуть об'єднати більшість народу для боротьби за свої права проти експлуататорів-капіталістів, тому й закидують натомість лише духовні цінності так званих консерваторів, але без рівності прав власності і з подальшою експлуатацією пролетаріату та бідних селян.
Цкаво чому Назар не доєднається до націоналістичних політичних сил, які вже воюють на передовій, а тим часом створює якийсь незрозумілий республіканський-консерваторський центризм?
З чийого голосу пісня ?!.
А чому науковці і вчені повинні іти на війну , в Україні є люди які вчились за рахунок держави щоб захищати державу менти військові на пенсії , люди які живуть за рахунок держави депутати всіх рівнів , бариги і їхні діти ,
Ще забула про заробітчан що до 30 років втратили здоров'я на тих заробітках , як ви там їх називаєте ухилянтамт
Війну розвязали глобалісти
"культурна" революція.....
Впихують в Україну усілякий непотріб! До того ж це абсолютно антагоністичні речі для українців, таке ніколи не толерувалося в українському суспільстві!
Не встигли оговтатися від комунізму, як уже насувається неокомуняцька чума.
Франкфуртська школа та неомарксизм 1923 🤔😥😮💨
Про головне ніхто не говорить: нас готують до пришестя антихриста. Новий Світовий Порядок - це люмпенізація всього населення планети, його аморалізація, і нарешті вихід світового лідера, який встановить мир і справедливість. В книзі Об'явленнь про це розлого написане. Але ж, хто цим цікавиться...
Києво-Могилянська під впливом глобалістів і освіта занедбується.... Ще не згадали Забужко і Агєєву. Їх блукання як українці створили росію ще більш небезпечні. Навіть Яневського і Грицака переплюнули. Добра передача, але недостатньо розкрита виродження моралі, інтелекту в самій Україні.
Многие спрашивают, почему украинцы, казахи, как и другие народы бывшего ссср, для нато и ес являются людьми второго сорта , какое отношение к этому имеет нацистский план ост по завоеванию нацистского господства в странах восточной европы, что на самом деле означает отказ от представления украине оружия для ударов по россии и какое значение имеет агрессия кремлёвского режима американского суперагента двойника путина для реализации плана нато и ес по завоеванию господства и колонизации всех без исключения стран восточной европы. Отвечаю, как ни странно прозвучит, все политические и экономические условия, которые нато и ес выставляют украине все 30 лет якобы независимости с целью вступления украины в те самые нато и ес никакого отношения к реальному вступлению украины в эти союзы не имеют, но настоящая цель всех этих условий заключается в том, чтобы за все эти 30 лет превратить украинцев в послушных и полностью подконтрольных рабов и людей второго сорта с комплексом неполноценности, готовыми выполнить любой приказ своих верховных западных правителей. Этот комплекс неполноценности, возникает и закрепляется в сознании украинцев уже в течение 30 лет якобы независимости направленной, как ни странно, на полный ОТКАЗ от независимости для ЗАМЕЩЕНИЯ СОБСТВЕННОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА ИНОСТРАННЫМ ДИКТАТОМ под видом вступления украины в нато и ес, и заключатеся в том, чтобы все 30 лет этого непрерывного вступления украинцам настойчиво и со всех высоких европейских трибун и под различными предлогами, на самом деле, открыто навязывать мысль о полнейшей НЕПОЛНОЦЕННОСТИ украинцев, задача которой лишить украинцев собственной политической воли и захватить все процессы управления государством в украине. При этом, все требования европейских и заокеанских политиков выдвигаются украинцам в строгом соответствии с теорией расовой неполноценности, согласно которой якобы высокоразвитые народы с ЯКОБЫ ВЫСОКОРАЗВИТОЙ западной демократией имеют абсолютное преимущество перед другими народами в политическом и культурном развитии из чего следует, западные демократические народы не просто якобы обладают правом решать судьбу и дальнейший путь развития этих других народов, но имеют право открыто навязывать и диктовать свою волю таким неполноценным народам, как украинцы. Эта западная политика расовой неполноценности украинцев основанная на якобы абсолютном превосходстве западной культуры и политики является современной реализацией нацистского плана ост в лучших традициях третьего рейха якобы об их нацистском превосходстве, согласно которому нацистская германия собиралась установить своё господство на всём европейском континенте с одним только единственным различием, для завоевания такого полного господства над своими восточными соседями вместо германии, на этот раз, уже нато и ес в лице американской администрацией демпартии байдена используют полностью подконтрольный МАРИОНЕТОЧНЫЙ нацистский белогвардейский власовский кремлёвский режим американского суперагента двойника путина в качестве ретранслятора нацистских идей о неполноценности других народов.......
Букав много конеш, но в целом - близко к истине...
Або тебе обманюють або ти обманюєш людей. Які н. неомарксисти? Це роблять люди, у яких є гроші.
Здоровий глузд й тверезе сприйняття реальності зараз виступають у ролі головних ворогів й активно винищуються.
На жаль, більшість, будучи більшістю, активно цьому сприяє.
І всюди єврейський слід!А звідки в того гроші?А в кого завжди були гроші?Розберіться з "єврейським "початком людства ,з Вєтхім завєтом,з першородним гріхом та витоками Супернацизму і Вам все стане зрозуміло на рахунок направляючої сили!
Всі дороги ведуть до Риму!
Що сталося,с першими 12 єврейськими родами??Де вони зараз??Хто вони зараз?
Дикунство та єврейство,кращі синонімм до неомарксизмів та неолібералізмів!Хоча сенс в них один-нацизм!
Далі ,лібералізм,що він має бути лише маховиком і не може бути сталим поняттям,яке містить перелік критеріїв,ну таке)
Роди мають мати одну етніність,тоді це народ,а не як у нас!
Домовитися,зможете лише з своїми,з чужинцями ні!Тому Україна маж існувати лише для українців і для тих,хто реально!хоче їми бути!
Цікаве. Трохи довго щоб за раз подивитися … але для охочих -; саме то!
Друже скажи будь ласка як знищить зеплісняву ефективно щоб не відродилась