Юрий Панков по родине страха Юрия Дудя нанёс несокрушимый удар свой замечательной книгой (исследованием). В совокупности с замечательным трудом Александра Островского "Солженицын. Прощание с мифом" -- это бомба для всех обожателей Солжа.
И то, что Солженицын в ИФЛИ был учеником одного из лучших специалистов по сказкам в тогдашнем СССР - это в принципе знаменательно!!! 😀 То есть этот человек был профессионалом в понимании того, что лучше всего заходит в массовое сознание.
"Подождите, будет на вас Трумэн с атомной бомбой!" - пожелал своим соотечественникам Солженицын("Архипелаг".М.1989.Т.3,с.51.) Видимо именно за это его возвели в герои.
"Солженицын печально известен своими действиями в поддержку кругов, враждебных нашей Родины, нашему народу" - Митрополит Крутицкий и Коломенский Серафим.
Интересные исследования. Труд огромный. Насчет родословной: я не вижу ничего особенного в богатстве деда и его последующем раскулачивании. Разве это могло определить лживость Солженицина? Мало ли сколько было зажиточных людей, которых раскулачили. Не все же их потомки были так изобретательны, двуличны и лицемерны.
родился и жил в СССР и знаю что творилось в лагерях. Сейчас тоже принято поливать грязью тех кто пытается сказать правду. На чью мельницу воду льёте, уважаемые авторы? Кому пособничаете? За чужие дворцы яхты хлопочете? )) Думаете и вам достанется на бутерброд
Люди, просто почитайте историю из исторических источников(учебники, статьи историков (дипломированных) , ну хватит слушать людей далёких от истории, но говорящих с умным видом(дуди, пивоваровы и т. П.)
Писатель Александр Солженицын был истинным патриотом России и националистом в цивилизованном смысле этого слова, заявил президент РФ Владимир Путин на пленарном заседании Восточного экономического форума. Путин принял участие в пленарном заседании ВЭФ. Трансляция завершена В одном из заданных главе государства вопросов была упомянута цитата Солженицына о том, что западные исследователи по отношению к русскому тысячелетнему восточному христианству испытывают лишь презрение и удивление, так как Россия не принимает западное мировоззрение, осуждая все, чем она сама непохожа на Запад. "Хочу сказать, что мое личное общение с Солженицыным Александром Исаевичем убедило меня в том, что он был настоящим, истинным патриотом России. Он в известной степени был националистом. В хорошем смысле этого слова, в цивилизованном смысле этого слова. Поэтому то, что он сказал, такие вещи для меня неудивительны", - отметил президент.
Посмеялся, когда этот товарищ объяснил жульничество с командировочными происками бывших непманов. А бандиты 90х в малиновых пиджаках всему научились, наслушавшись бравых коммунистических парторгов и комсомольцев наверное, да?) Местами такая феерическая чепуха, хоть топор вешай, особенно когда началась диалектика с: Крч посмеялся, ещё один коммунист головного мозга, критикующий Солженицына. Бахну лайк, спасибо за передачу, мне оч понравилось) Час бзик
Мне одному показалось, что этот гражданин как-то уж слишком зациклился на том, что Солж был сказковед?) по его логике, тогда и Владимир Ильич должен был во всем видеть только юридические тонкости не замечая за ними политической, экономической, философской подоплеки. Он же на юриста отучился.
@@Igor_Kudriashov сам нет, но в кружке имеется товарищ, который принял на себя эти муки и регулярно нам рассказывает забавные история из гулаг архипелага. Я не сомневаюсь, что конкретно Солж писал херню. Я говорю, что из того, что некий автор "сказковед" ещё не следует, что все им написанное сказка.
@@Maksim_Vasilenko вы так пишете, как будто книга Панкова - первая книга о Солженицыне. Это исследование его юности, которое дает понимание, кто он, откуда взялся и почему он стал таким, каким стал. Это хорошее дополнение к тому, что итак известно о Лжеце.
@@Igor_Kudriashov ещё раз повторяю, я обратил внимание на слабый аргумент в его риторике. Этот аргумент опрокинет любой хоть сколько-нибудь логично мыслящий человек. Следовательно, этот аргумент следует либо усилить, оставить другими подробностями и соображениями, либо исключить из своей позиции.
Какой косноязычный гость! Фольклор -- обязательный курс любого филологического факультета, в рамках которого изучаются и сказки. Что удивительного, что Солженицын изучал фольклор и сказки? Какая дурь -- это расследование косноязычного Панкова! Не являюсь поклонником творчества Солженицына (он, бесусловно, не стилист, но вклад его в русскоязычную литературу не в этом, а в темах, которые он поднял), но такую чушь выпускать на всеобщий обзор стыдно! Еще Лозу пригласите с рассказом о плоской Земле -- уровень Панкова тот же
Ну и цицерон демосфенович этот панков экающий и мекающий с заплетающимся языком!.. Наверное, долго искали его... Что бушин с дружеским маразмом, насмерть ушибленный славой Александра Солженицына, что этот. Секта губошлёпом. Только пятки кусать колоссам. Вас бы в чёрную работу - землю копать, графомань дворовая!
@@СергейЧернов-и1о нет.без личного участия все идёт прахом.и да.. насчёт управленцев прочтите Бажова."малахитовая шкатулка"второй том.там об этом подробно.
@@SamsungJ-gs2iv нет, не идет. О каких книжках речь, если я работаю в компании, где собственник круглый год живет в швейцарских Альпах. Компания в наследство от отца досталась. Учился и жил в США, отдыхал в Европе пока не умер отец. Потом 1 раз приехал, и больше его не видели. А управляет за него наш гендиректор.
Вам не всё равно, как он пишет? Лично меня больше занимает собранный им материал и то, насколько он полон и достоверен. Он журналист, его задача тему раскрывать, а не блистать литературным талантом, хотя это и приветствуется.
Вас смущает отсутствие жаргона и мата в речи гостя этой передачи? Вы речь без мата не понимаете? Или вы настолько не согласны, что вам лишь бы ляпнуть?
Бред бредовский...где вы это чудо нашли и почему Ваш канал вообще существует, не первый раз об этом себя спрашиваю...некоторых Ваших гостей только под наркозом слушать можно.
То, что студенты преодолевали какой-то участок трассы не на велосипедах, а не поезде - ни чего не меняет. Если им выплачивали посуточные, то какая разница, на чем они ехали? А то, что они могли прогулять часть денег, и потом ночевать в стогу, не имея чем заплатить за номер в гостинице... так многие студенты и сейчас так живут. Это ж молодость... Но некоторые свою молодость уже и не помнят. Зато сразу видно отношение к герою рассказа: вот он разворовывал народное добро, тем, что тратил его не на оплату жилья, а на оплату чего-то другого! Несмотря на то, что это были его суточные, его ЛИЧНЫЕ деньги.
Деньги выдавались на поход, а не на покатушки с отдыхом в городе. Хочешь отдыхать в городе - отдыхай на личные сбережения, а в поход сходит нормальный человек.
@@eto_el_348 Это понятно. Но не нужно забывать, что такое студенты. А то сделали из Солженицына идейного врага с молодости. Явное стремление очернить чувствуется во всем рассказе. Чего стоят фразы типа "Он в литературе на тот момент ноль"... Будто автор рассказа с детства великий писатель... В общем, просто выискивается грязь. Если ее нет, придумывается. Делается все, чтобы измазать грязью. И учится, по словам автора, Солженицын не для того. чтобы получить образование, а для того, чтобы получить общественное признание. В общем, не человек - а какой-то Антихрист, рожденный с генетически заложенной программой принести наибольший ущерб 🙂
@@eto_el_348 Да я помню, что вокруг все с младенчества враги без моральных принципов. И Троцкий, и Зиновьев, и Каменев, и Бухарин, и Ягода, и Ежов... Ну и, конечно, Солженицын.
Слава богу, хоть один адекватный человек🤝. Я такой чуши, как этот хрен несет, давно не слышал. Ну если до войны считать. С войны то вообще в каком-то зазеркалье живем...
@@zerotolerance4146 Давайте объективно. Солж - нобелевский лауреат. Многие из бывшего СССР так называемые советские его ненавидят, государственники и монархисты боготворят. У ненавидящих его подгорает, а у поклонников растёт уважение как певцу безкоммунистической России. Лично я к его литературе равнодушен, но признаю, что не каждого писателя эссе вызовет вопли и истерику ЦК КПСС...
@@александркравченко-ж8т этот Шнобелевский лауреат призывал на своих сограждан скинуть ядерную бомбу не ожидая нападения от СССР. Так что даже советский ли ,не советск й должны ненавидеть эту м*азь . Это ещё не учитывая то что он в своих книжонках писал про свою страну и коллег. Насчёт Нобелевки, и Горбачев его получал и что?! Ну если находимся на таком уровне аргументации? Почему бы и амбасадора пиццы 'Хат' не любить и уважать?
@@александркравченко-ж8т А каку Солжа подгорало, когда Шолохову дали Нобелевскую премию? Объективно. если вы так любите объективность Солж получил премию только потому, что написал антисоветчину. Туда же и Пастернак и другие.
Вы, Ольга, сильный литературный критик, поэтому хорошо разбираетесь в тенденциях поэтических направлений, а вот Сталин не был так подкован как Вы и попросил Пастернака перевести его грузинские стихи на русский язык, а не Сельвинского или Симонова.
За пропаганду пораженческих настроений на фронте, нэ? Причём пропаганду от лица советского офицера. Хотя меня тоже удивляет, что Солж сидел. По законам военного времени его должны были придать трибуналу и сразу расстрелять. Ответ на вопрос, почему этого не сделали, а отправили на блатные должности на зону, напрашивается сам собой.
@@Luluna12341 сегодня можно всё писать и говорить. тогда поговорите о том, что между НКВД и Гестапо бьіл подписано договор о взаимодействии, 1938г. при вашем товарище иосифе
@@xmapo4oc, вам надо - вы и поговорите. 🤷♀️ Вы получили ответ на свой вопрос: "За что сидел Солж"? Получили (и даже спасибо не сказали, между прочим). А бесплатно рассказывать вам историю СССР у меня нет ни времени, ни желания. Возьмите первоисточники и ознакомьтесь, если действительно интересно. Почти все они в свободном доступе.
@@МаксимГризик я то умею читать, ты лучше на свои трусы посмотри. Там сзади коричневое, а спереди красное. Кстати свои ярлыкы у себя в параше будешь наклеивать , а кстати бывший боярин . Какого цвета у тебя обида? Белая или цвета г*вна?
Отписался от ресурса. В 21 веке слушать краснознамёнца. просто нет слов. ...это же ерунда, 50 млн расстреляньіх и сосланьіх. Погибших в *освободительньіх войнах* харашооо же как бьіло!!!
Если читать документы, а не Солженицына, то за все время правления Сталина через ГУЛАГ прошло около 6.5 млн человек, и это включая обычных уголовников (т.е. убийц, воров и пр.), осужденных за экономические преступоения и т.д. Прикинте, сколько из этих 6.5 млн было политических, и сколько из политических были посажены за вполне реальные преступления, и сколько "ни за что".
@@throgvar4727 ахахахаха) читайте документьі кгб)) сейчас это модно. Документьі лубянки, самьіе чесньіе. точно , как и во || мировую, по документам, 20 млн погибших.. (это же таааак мало) 6,5 млн , вообще мизер.... Жаль, что тебя это не коснулось, тебя лично
@@xmapo4oc У тебя есть какие-то другие документы? Так предоставь их историкам, они изучат. А пустой трындеж, основанный только на выдумках некоторых "писателей" никому не интересен.
@@throgvar4727 никто и не спорит с тобой, что Солженицын - это писатель, а не документалист. И его цифры вполне могут быть недостоверными Ты так говоришь, как будто несогласные с тобой якобы не отличают художественную литературу от документальной. Это *не так* С тобой спорят совершенно по-другому поводу: репрессии *были* Они были *бесчеловечны* И их наличие признали *даже* сами коммунисты в прошлом веке. Это факты, дружок. Также, помимо признания наличия репрессий и их жертв, коммунисты признали несостоятельность, жестокость и зверство своей системы исправительных лагерей и своей правовой системы *как таковой* , отменив целую тучу приговоров и уголовных дел. Это тебе не какие-то "перегибы на местах", а самая настоящая реабилитация жертв политических репрессий, понимаешь? Причём давным давно признанная всеми как факт. У нас даже пенсию этим жертвам выплачивают. А ты и твои поехавшие друзья пытаются с помощью нападок на Солженицына опровергнуть объективную действительность. Не получится же, мой дорогой, зря пыжишься Даже если ты смешаешь Солженицына с дepьмом, то репрессии как свершившийся факт всё равно никуда не денутся, хоть тресни. Они были *бесчеловечны* , *преступны* , *нелегитимны* и от них страдали невинные люди, а проводила и санкционировала эти репрессии тогдашняя власть, т.е. Сталин и его окружение
Хорошо устроились!😂 Вспоминать мертвеца, промывая его косточки. По морде уже Солженицын не даст Юрику, зато Юрик заработает на Ютюбе и какой то своей книженке. Кстати, за чей счёт типография обошлась и на сколько экземпляров наскрёб?
Ну точно так же как вы, из Солженицынского кружка помоите СССР. СССР нет, а вы никак успокоиться не можете. Солжа нет, а дело его живёт - Яхина, Ремизов, кто там ещё?
Панков взялся за очень тяжелую работу, но то, что он уже сделал - это невероятно!
Спасибо огромное Панкову за его работу!
Прекрасное интервью. Панков молодец!
Панков ТАКОЙ ЖЕ РуZкий НЕКРОФИЛ !!! как и Солженицын смотрит на себя и говорит о себе !
Ну, все, началось! Так держать!
Юрий Панков по родине страха Юрия Дудя нанёс несокрушимый удар свой замечательной книгой (исследованием). В совокупности с замечательным трудом Александра Островского "Солженицын. Прощание с мифом" -- это бомба для всех обожателей Солжа.
Просьба к товарищу Панкову выложить свою книгу на "Флибусту". Почитаем, обсудим.
Спасибо за передачу, познавательно.
Очень понравился гость - Юрий Панков, это более глубокое расследование, новый взгляд.
Солженицын - родина нашего страха
А хорошо сумел Панков в доверие к первой жене Солженицына войти :)) (
Купил, кстати, книгу Панкова "Родословная лжи Солженицына". Отлично!!!
Потомки по заслугам оценит старания Солженицына по искажению и очернению Советской истории. Правда всегда одна.
Ага, и у каждого своя.
@@German_Mosolov правда не может быть своя. Своя может быть только интерпритация фактов.
Владимир Сергеевич Бушин называл Солженицина литературным власовцем.
🙌🙌🙌🙌
Это точная характеристика.
Не Бушину с его достаточно сомнительной репутацией было судить.
"Достаточно сомнительной" - это как? 😀😀😀
@@Queeen7q У него была репутация человека, пишущего доносы лучше романов.
Панков✊!!!!!... 🤝.....
📽-👍👍👍...
И то, что Солженицын в ИФЛИ был учеником одного из лучших специалистов по сказкам в тогдашнем СССР - это в принципе знаменательно!!! 😀
То есть этот человек был профессионалом в понимании того, что лучше всего заходит в массовое сознание.
поскольку вы и книгу приобрели,не подскажите:сказки Гофмана,это от туда или другое?
@@semenuch. нет, не оттуда.
Кстати, книгу я не только приобрел, но и отаканировал
@@Queeen7q может и выложили где-то?
@@Igor_Kudriashov пока нет. Надо?
@@Queeen7q конечно
"Подождите, будет на вас Трумэн с атомной бомбой!" - пожелал своим соотечественникам Солженицын("Архипелаг".М.1989.Т.3,с.51.) Видимо именно за это его возвели в герои.
Спасибо Юрию, позновательно и поучительно.
Да-да, оооочень интересно 🤔
Панков хой ! Спасибо !
Привет из Южного Бутово 😁
Да уж, на примере Солженицына и его творчестве патриотов России не вырастить...
"Солженицын печально известен своими действиями в поддержку кругов, враждебных нашей Родины, нашему народу" - Митрополит Крутицкий и Коломенский Серафим.
Интересные исследования.
Труд огромный.
Насчет родословной: я не вижу ничего особенного в богатстве деда и его последующем раскулачивании.
Разве это могло определить лживость Солженицина?
Мало ли сколько было зажиточных людей, которых раскулачили. Не все же их потомки были так изобретательны, двуличны и лицемерны.
Не все злопяматны и так эгоистичны. От него отобрали жизнь малину, а теперь надо работать самому. Как смирться с этим ?
Ну сейчас Ткачев латифундисть около 1миллион гектаров так Сольженицины взяли реванш от большевиков.
👍👍👍❤
Кто такой Ю. Панков???
Журналист, автор книги "Родословная лжи Солженицына".
Новое - это хорошо забытое старое. Найдите советские издания середины 70-х, это и есть первоисточник книги.
Александр Солженицын, а не Шурик ли это из Кавказкой пленницы,он тоже тосты и сказания собирал!
Параллель очевидная, учитывая где сабж учился.
Интересно, что жена его по этому поводу скажет)
это важно?
@@semenuch. читайте внимательно)) там не написано "важно", там написано "интересно". Мне интересно, Вам, вполне допускаю, что нет)
@@НинаМиллер-ш3к не берите в голову
@@semenuch. хорошо, не буду
как всегда промолчит
Так съездили и сняли?
родился и жил в СССР и знаю что творилось в лагерях. Сейчас тоже принято поливать грязью тех кто пытается сказать правду. На чью мельницу воду льёте, уважаемые авторы? Кому пособничаете? За чужие дворцы яхты хлопочете? )) Думаете и вам достанется на бутерброд
Люди, просто почитайте историю из исторических источников(учебники, статьи историков (дипломированных) , ну хватит слушать людей далёких от истории, но говорящих с умным видом(дуди, пивоваровы и т. П.)
При отсутствии пиетета к Солженицыну вынужден сказать, что пиетет к произведениям и суждениям этого автора значительно меньше.
ну так ты без пиетета не можешь
@@Igor_Kudriashov Почему не могу, я ж и говорю, что я без пиетета. Но, как я не раз замечал, грубость дружит с бестолковостью, почему, интересно?
@@vadimbrylev2517 А вы с его произведениями познакомились, или у вам пиетет не позволил?
@@TheMrFlyX У меня он позволил, я даже русский язык для этого выучил.
Писатель Александр Солженицын был истинным патриотом России и националистом в цивилизованном смысле этого слова, заявил президент РФ Владимир Путин на пленарном заседании Восточного экономического форума.
Путин принял участие в пленарном заседании ВЭФ. Трансляция завершена
В одном из заданных главе государства вопросов была упомянута цитата Солженицына о том, что западные исследователи по отношению к русскому тысячелетнему восточному христианству испытывают лишь презрение и удивление, так как Россия не принимает западное мировоззрение, осуждая все, чем она сама непохожа на Запад.
"Хочу сказать, что мое личное общение с Солженицыным Александром Исаевичем убедило меня в том, что он был настоящим, истинным патриотом России. Он в известной степени был националистом. В хорошем смысле этого слова, в цивилизованном смысле этого слова. Поэтому то, что он сказал, такие вещи для меня неудивительны", - отметил президент.
Солженицын - родина литературного кринжа
Посмеялся, когда этот товарищ объяснил жульничество с командировочными происками бывших непманов. А бандиты 90х в малиновых пиджаках всему научились, наслушавшись бравых коммунистических парторгов и комсомольцев наверное, да?) Местами такая феерическая чепуха, хоть топор вешай, особенно когда началась диалектика с:
Крч посмеялся, ещё один коммунист головного мозга, критикующий Солженицына. Бахну лайк, спасибо за передачу, мне оч понравилось) Час бзик
чем был панков до критики солженицына?
Мне одному показалось, что этот гражданин как-то уж слишком зациклился на том, что Солж был сказковед?) по его логике, тогда и Владимир Ильич должен был во всем видеть только юридические тонкости не замечая за ними политической, экономической, философской подоплеки. Он же на юриста отучился.
Ты читал писания Солжа? Это чистой воды злобные сказки
@@Igor_Kudriashov сам нет, но в кружке имеется товарищ, который принял на себя эти муки и регулярно нам рассказывает забавные история из гулаг архипелага. Я не сомневаюсь, что конкретно Солж писал херню. Я говорю, что из того, что некий автор "сказковед" ещё не следует, что все им написанное сказка.
@@Maksim_Vasilenko вы так пишете, как будто книга Панкова - первая книга о Солженицыне. Это исследование его юности, которое дает понимание, кто он, откуда взялся и почему он стал таким, каким стал. Это хорошее дополнение к тому, что итак известно о Лжеце.
@@Igor_Kudriashov ещё раз повторяю, я обратил внимание на слабый аргумент в его риторике. Этот аргумент опрокинет любой хоть сколько-нибудь логично мыслящий человек. Следовательно, этот аргумент следует либо усилить, оставить другими подробностями и соображениями, либо исключить из своей позиции.
@@Maksim_Vasilenko еще раз пишу. Вы не владеете информацией, но пытаетесь советы давать, как что-то делать.
Какой косноязычный гость! Фольклор -- обязательный курс любого филологического факультета, в рамках которого изучаются и сказки. Что удивительного, что Солженицын изучал фольклор и сказки? Какая дурь -- это расследование косноязычного Панкова! Не являюсь поклонником творчества Солженицына (он, бесусловно, не стилист, но вклад его в русскоязычную литературу не в этом, а в темах, которые он поднял), но такую чушь выпускать на всеобщий обзор стыдно! Еще Лозу пригласите с рассказом о плоской Земле -- уровень Панкова тот же
Ну и цицерон демосфенович этот панков экающий и мекающий с заплетающимся языком!..
Наверное, долго искали его...
Что бушин с дружеским маразмом, насмерть ушибленный славой Александра Солженицына, что этот.
Секта губошлёпом.
Только пятки кусать колоссам.
Вас бы в чёрную работу - землю копать, графомань дворовая!
Отнять и поделить.
Да вы хоть знаете сколько нужно мозгов,энергии и организаторских способностей чтобы руководить 2000человек!?селян?
Жестокости, хитрости, лживости, подлости. И не руководить, а угнетать и эксплуатировать
Ни сколько. Нанимают управленцев, которые за всем следят, если прибыль растет - платят им премию, если падает - меняют на другого.
@@СергейЧернов-и1о нет.без личного участия все идёт прахом.и да.. насчёт управленцев прочтите Бажова."малахитовая шкатулка"второй том.там об этом подробно.
@@SamsungJ-gs2iv нет, не идет. О каких книжках речь, если я работаю в компании, где собственник круглый год живет в швейцарских Альпах. Компания в наследство от отца досталась. Учился и жил в США, отдыхал в Европе пока не умер отец. Потом 1 раз приехал, и больше его не видели.
А управляет за него наш гендиректор.
@@СергейЧернов-и1о нормально!?речь идёт об управлении селянами в 19м веке а не в 21м.чувствуете разницу?!
А когда война закончится что вы скажете? Мы не знали? Нам ничего не говорили? Мы ни при чем? Как можно быть такими жалкими…
Скажут, что это тоже ьыли сказка и неправда и наветы Запада
Лысый не знает что такое GULAG ?
Пришёл гегемон - и всё пошло прахом😂
БАЗАРНЫЕ НОВОСТИ
Остаётся только надеяться, что пишет товарищ Панков лучше, чем говорит. Потому что это просто швах.
проблемы с пониманием, жертва ЕГЭ?
А что не так?
Вам не всё равно, как он пишет? Лично меня больше занимает собранный им материал и то, насколько он полон и достоверен. Он журналист, его задача тему раскрывать, а не блистать литературным талантом, хотя это и приветствуется.
Вас смущает отсутствие жаргона и мата в речи гостя этой передачи? Вы речь без мата не понимаете? Или вы настолько не согласны, что вам лишь бы ляпнуть?
Даже не надейтесь! Жанр Панкова "тупой и ещё тупее"
Бред бредовский...где вы это чудо нашли и почему Ваш канал вообще существует, не первый раз об этом себя спрашиваю...некоторых Ваших гостей только под наркозом слушать можно.
"тихо сам с собою.."😁☝️☝️☝️👍
То, что студенты преодолевали какой-то участок трассы не на велосипедах, а не поезде - ни чего не меняет. Если им выплачивали посуточные, то какая разница, на чем они ехали? А то, что они могли прогулять часть денег, и потом ночевать в стогу, не имея чем заплатить за номер в гостинице... так многие студенты и сейчас так живут. Это ж молодость...
Но некоторые свою молодость уже и не помнят.
Зато сразу видно отношение к герою рассказа: вот он разворовывал народное добро, тем, что тратил его не на оплату жилья, а на оплату чего-то другого!
Несмотря на то, что это были его суточные, его ЛИЧНЫЕ деньги.
Деньги выдавались на поход, а не на покатушки с отдыхом в городе. Хочешь отдыхать в городе - отдыхай на личные сбережения, а в поход сходит нормальный человек.
@@eto_el_348 Это понятно. Но не нужно забывать, что такое студенты. А то сделали из Солженицына идейного врага с молодости. Явное стремление очернить чувствуется во всем рассказе. Чего стоят фразы типа "Он в литературе на тот момент ноль"... Будто автор рассказа с детства великий писатель...
В общем, просто выискивается грязь. Если ее нет, придумывается. Делается все, чтобы измазать грязью. И учится, по словам автора, Солженицын не для того. чтобы получить образование, а для того, чтобы получить общественное признание. В общем, не человек - а какой-то Антихрист, рожденный с генетически заложенной программой принести наибольший ущерб 🙂
@@1канал-у2з Солженицын просто обычный карьерист без моральных принципов. И его мошенничество в студенческие годы прекрасно это иллюстрирует.
@@eto_el_348 Да я помню, что вокруг все с младенчества враги без моральных принципов. И Троцкий, и Зиновьев, и Каменев, и Бухарин, и Ягода, и Ежов...
Ну и, конечно, Солженицын.
@@1канал-у2з Нет, не все. Более того, тот же Зиновьев был идейным. А Сож нет. Солж - это мелкий, хитрый лавочник-карьерист.
боже, какая чушь
самокритика?
Не гневи. А-то получишь сдачу
Слава богу, хоть один адекватный человек🤝. Я такой чуши, как этот хрен несет, давно не слышал. Ну если до войны считать. С войны то вообще в каком-то зазеркалье живем...
@@nemon9149 ты, бот, закусывай больше
@@Igor_Kudriashov иди на портрет сталина эякулируй, удот
Этого литературного рахита до сих пор трясёт от книг Солженицына...
Ну пока по что видно что трясется только у тебя ,причем ниже спины
@@zerotolerance4146 Давайте объективно. Солж - нобелевский лауреат. Многие из бывшего СССР так называемые советские его ненавидят, государственники и монархисты боготворят. У ненавидящих его подгорает, а у поклонников растёт уважение как певцу безкоммунистической России. Лично я к его литературе равнодушен, но признаю, что не каждого писателя эссе вызовет вопли и истерику ЦК КПСС...
@@александркравченко-ж8т этот Шнобелевский лауреат призывал на своих сограждан скинуть ядерную бомбу не ожидая нападения от СССР. Так что даже советский ли ,не советск й должны ненавидеть эту м*азь . Это ещё не учитывая то что он в своих книжонках писал про свою страну и коллег. Насчёт Нобелевки, и Горбачев его получал и что?! Ну если находимся на таком уровне аргументации? Почему бы и амбасадора пиццы 'Хат' не любить и уважать?
@@александркравченко-ж8т А каку Солжа подгорало, когда Шолохову дали Нобелевскую премию? Объективно. если вы так любите объективность Солж получил премию только потому, что написал антисоветчину. Туда же и Пастернак и другие.
Вы, Ольга, сильный литературный критик, поэтому хорошо разбираетесь в тенденциях поэтических направлений, а вот Сталин не был так подкован как Вы и попросил Пастернака перевести его грузинские стихи на русский язык, а не Сельвинского или Симонова.
Что за чушь вы выкладываете?
Старикова ещё блин пригласите, пусть вам такую же "правду", как этот тип расскажет.
А вы-то кто в сравнении с Солженицыным? Моська сильна...
вы кто по сравнению с человеком? Собака
Юрий Панков - Врун.
И историю очень плохо знает.
Фу, как противно слушать. Наверное факты правдивые, но какая интерпретация 🤮
Какая и должна быть.
Ну, тебе факты ни к чему. Они тебе жить мешают
Какую страну пАтиряли.
Какие классньіе Органьі бьіли
нквд, кгб.
ответьте на вопрос *за что* ????
за что *сидел* солженицьін????
За пропаганду пораженческих настроений на фронте, нэ? Причём пропаганду от лица советского офицера. Хотя меня тоже удивляет, что Солж сидел. По законам военного времени его должны были придать трибуналу и сразу расстрелять. Ответ на вопрос, почему этого не сделали, а отправили на блатные должности на зону, напрашивается сам собой.
@@Luluna12341 сегодня можно всё писать и говорить.
тогда поговорите о том, что между НКВД и Гестапо бьіл подписано договор о взаимодействии, 1938г. при вашем товарище иосифе
@@xmapo4oc, вам надо - вы и поговорите. 🤷♀️
Вы получили ответ на свой вопрос: "За что сидел Солж"? Получили (и даже спасибо не сказали, между прочим). А бесплатно рассказывать вам историю СССР у меня нет ни времени, ни желания. Возьмите первоисточники и ознакомьтесь, если действительно интересно. Почти все они в свободном доступе.
Полный бред! Человек тяжело болен красной обидой!
А у какая у тебя ? коричневая?
@@zerotolerance4146 красное и коричневое не отличается практически ни чем! Ты тому пример: прочти свой ник!
@@МаксимГризик я то умею читать, ты лучше на свои трусы посмотри. Там сзади коричневое, а спереди красное. Кстати свои ярлыкы у себя в параше будешь наклеивать , а кстати бывший боярин . Какого цвета у тебя обида? Белая или цвета г*вна?
посмотрел бы ты на свою образину в зеркало
Отписался от ресурса.
В 21 веке слушать краснознамёнца. просто нет слов.
...это же ерунда, 50 млн расстреляньіх и сосланьіх. Погибших в *освободительньіх войнах* харашооо же как бьіло!!!
Если читать документы, а не Солженицына, то за все время правления Сталина через ГУЛАГ прошло около 6.5 млн человек, и это включая обычных уголовников (т.е. убийц, воров и пр.), осужденных за экономические преступоения и т.д. Прикинте, сколько из этих 6.5 млн было политических, и сколько из политических были посажены за вполне реальные преступления, и сколько "ни за что".
@@throgvar4727 ахахахаха) читайте документьі кгб))
сейчас это модно. Документьі лубянки, самьіе чесньіе.
точно , как и во || мировую, по документам, 20 млн погибших.. (это же таааак мало) 6,5 млн , вообще мизер.... Жаль, что тебя это не коснулось, тебя лично
@@xmapo4oc У тебя есть какие-то другие документы? Так предоставь их историкам, они изучат. А пустой трындеж, основанный только на выдумках некоторых "писателей" никому не интересен.
@@throgvar4727 никто и не спорит с тобой, что Солженицын - это писатель, а не документалист. И его цифры вполне могут быть недостоверными
Ты так говоришь, как будто несогласные с тобой якобы не отличают художественную литературу от документальной. Это *не так*
С тобой спорят совершенно по-другому поводу: репрессии *были* Они были *бесчеловечны* И их наличие признали *даже* сами коммунисты в прошлом веке. Это факты, дружок. Также, помимо признания наличия репрессий и их жертв, коммунисты признали несостоятельность, жестокость и зверство своей системы исправительных лагерей и своей правовой системы *как таковой* , отменив целую тучу приговоров и уголовных дел. Это тебе не какие-то "перегибы на местах", а самая настоящая реабилитация жертв политических репрессий, понимаешь? Причём давным давно признанная всеми как факт. У нас даже пенсию этим жертвам выплачивают. А ты и твои поехавшие друзья пытаются с помощью нападок на Солженицына опровергнуть объективную действительность. Не получится же, мой дорогой, зря пыжишься
Даже если ты смешаешь Солженицына с дepьмом, то репрессии как свершившийся факт всё равно никуда не денутся, хоть тресни. Они были *бесчеловечны* , *преступны* , *нелегитимны* и от них страдали невинные люди, а проводила и санкционировала эти репрессии тогдашняя власть, т.е. Сталин и его окружение
@@throgvar4727 приятно, что есть люди с критическим мышлением, которым важны факты, знания, а не дешевая пропаганда на уровне слухов!
Хорошо устроились!😂 Вспоминать мертвеца, промывая его косточки. По морде уже Солженицын не даст Юрику, зато Юрик заработает на Ютюбе и какой то своей книженке. Кстати, за чей счёт типография обошлась и на сколько экземпляров наскрёб?
Ну точно так же как вы, из Солженицынского кружка помоите СССР. СССР нет, а вы никак успокоиться не можете. Солжа нет, а дело его живёт - Яхина, Ремизов, кто там ещё?
А почему Юрик картавит?
А почему Юрик картавит?
А почему ты дрочишь?