Para ajudar o Canal a se manter no ar: Apoia-se apoia.se/mecenas_saia_da_matrix PIX humbertosaiadamatrix@gmail.com Meu Link para o ICL (Instituto Conhecimento Liberta): icl1.com.br/humberto/ Catarse www.catarse.me/mecenas_saia_da_matrix_ca83?ref=user_contributed&project_id=88644&project_user_id=1035337 Faça parte do nosso grupo no Telegram para discussões e para não perder nenhuma atualização do Canal: t.me/humberto_saiadamatrix Discord da Soberana: discord.gg/soberana Contato profissional humbertosaiadamatrix@gmail.com Loja da Soberana: Loja.soberana.tv
Camarada sabia que se eles se destruirem só sobra a américa do sul, africa e talvez Austrália por causa da posição geográfica . Claro radiação vai para todo lado mas não será letal
@@mayconunes Todo mundo torce por uma guerra total. Teríamos outras chances, apesar de que todas seriam sangrentas, nenhuma tão radical. Todo mundo solto em guerra total, quem ficar leva. Pronto..
Merece todos os likes. Este, como os demais vídeos. Aqui somos auxiliados a reflectir a História e as suas circunstâncias. Parabéns. Grato. Um abraço português.
Rapaz, tem que procurar viu, vi na tv a cabo na época. Foi bem no começo da primavera árabe, naquela época os comentaristas tipo o HOC estava na onda ufanista pró ocidente das "revolução coloridas", principalmente depois da morte do Gaddafi, na Síria eles viam o Assad como um líder fraco que iria ser o próximo a cair
Salve professor, sua análise sobre o público do HOC é perfeita. Um produto que o HOC lançou pros seus seguidores se chama "HOC bunker", essa mulecadinha do ensino médio pira nessa visão apocalípitca nuclear. O HOC sabe muito bem o público que tem!
Hoc era um dos que endossavam que a Rússia não tinha equipamento sofisticado, dizia que só restava velharia da segunda guerra. E agora a Europa toda se tremendo por conta dos mísseis supersônicos. Meu amigo, se acoplar ogiva nuclear com esse tipo de propulsão, só o impacto da pancada pode criar um raio de destruição de proporções bem maiores do que os projéteis convencionais. E se eles souberem que tem muita tecnologia armamentista que a Rússia não mostrou ao mundo ainda da época da segunda, deveriam temer ainda mais o que eles tem preparado mais recentemente.
Equipamento militar soviético/russo sempre fora aquém das contrapartes ocidentais. SEMPRE ! Os russos sempre foram muito loroteiros quanto a isso, vide eles serem muito bons de propaganda porque a KGB, mestra em desinformação, foi o maior serviço de inteligência que a humanidade já viu. Missil hipersônico russo é papo-furado ! Se tem, deve ser uma meia-dúzia e olhe lá ... E Isso independe se é baba-ovo de ianque ou viúva da foice/martelo. Na época da Guerra Fria, tipo ; a URSS nunca conseguiu desenvolver um caça como o F-14 Tomcat.
MAS UMA CORREÇÃO AO HOC: Não é balístico (se for sobre o tal míssil que algums ficaram tensos pq n tem como interceptar). É um míssil hipersónico. É beeeeem diferente. Um hipersônico é mais próximo de um de cruseiro, no sentido de que ele "voa" até o alvo, ao invés de fazer uma trajetória quase orbital (que seria o balístico). O problema do hypersônico é que em atmosféra é impossível de interceptar com os meios atuais porque ele voa mais baixo e é muito rápido
No mundo há 200 países A Rússia é o 4° país com maior PIB do mundo por PPC... Logo é uma potência econômica também. O Pode não ser igual a China ou Estados Unidos...mas é uma potência. A diferença é que a economia da Rússia é totalmente real, baseada em commodities , indústria, fábricas etc enquanto de muitos países como os EUA, Inglaterra etc são super inflacionadas. No mais, seu canal e sua educação da gosto de ver. Ótimo demais
Humberto, camarada. O HOC tem um público de juvenis escolar que querem aprender geografia através de peritos digitais e militares pro Ocidente, pois é aí que aparece o alto índice de seguidores dele somente isso!
Eu perdi as contas de quantas vezes o jimo Hoc disse: "uma ogiva ou múltiplas ogivas". O maior enchedor de linguiça e lero lero. E olha que o cara é "professor"
Tem um pessoal, assim como o Hoc que pinta esse cenário de filme de espião. Ta tudo tranquilo, todo mundo vivendo em paz, o mundo em perfeita harmonia e do nada surge um vilão que quer destruir tudo simplesmente por que sim. Não existem interesses econômicos, políticos ideológicos, etc. O russo malvadão acordou de mau humor e quer provocar uma guerra por que sim.... É um violão de desenho animado. É bizarro pensar que ele é tido como um cara inteligente, que entende de geopolítica...
Olá, camaradas! Apesar do trocadilho, não sou um “camarada”, mas gosto de acompanhar o canal do Humberto. Nunca tinha comentado em nenhum vídeo dele e sempre acompanhei “de longe”, mas hoje resolvi trazer uma dúvida legítima. Estou aqui para entender o pensamento de vocês, e caso o Humberto não responda, deixo a pergunta aberta a quem quiser responder. Minha questão é a seguinte: Quando a Rússia atacou a Ucrânia, ficou evidente para mim - e acredito que para muitos - que os planos de Vladimir Putin tinham um caráter expansionista. Alguns dos possíveis motivos incluíam impedir a entrada da Ucrânia na OTAN, reafirmar a influência russa sobre a região e talvez até recriar algo próximo do que foi a antiga União Soviética. A princípio, embora eu não concordasse, havia quem argumentasse que as ações russas poderiam ser justificadas por razões defensivas, como conter o avanço da OTAN, ou até mesmo proteger as "vítimas" de bombardeios ucranianos e a suposta "nazificação" da Ucrânia. Confesso que esses argumentos não faziam muito sentido para mim, mas, ainda assim, havia espaço para o debate. No entanto, quando Putin deu entrevistas afirmando claramente que considerava a Ucrânia uma nação ilegítima, defendendo que "a Ucrânia não deveria existir", ficou bastante claro, para mim, que o desejo expansionista não era apenas implícito, mas declarado. Diante disso, concluí: “Ok, então é exatamente isso. A Rússia quer expandir seu território.” E aqui vai a pergunta: Como vocês têm tanta certeza de que a Rússia é a vítima nessa história, quando tudo aponta para um desejo imperialista por parte dela? Muitos poderiam argumentar: “Você está sendo influenciado pela mídia imperialista!” Mas tenho me informado por diversas fontes, incluindo canais no Telegram, opiniões pró-Rússia, análises de esquerda, de direita e de outros espectros políticos, inclusive também busco notícias aqui. E, curiosamente, todos convergem na mesma direção: as ações da Rússia são expansionistas. Por que, coincidentemente, a propaganda russa seria a única fonte absolutamente correta e incontestável? Não é muita inocência acreditar 100% na propaganda de um País como a Russia? E não estamos falando de qualquer país, mas sim da Russia! Levando em conta seu histórico de tentar expandir sua zona de influência no mundo (inclusive utilizando grupos como o Wagner), Por que é tão difícil aceitar que ela pode, sim, estar tentando anexar territórios deliberadamente? E pra isso trouxe “mentiras” para tentar legitimar o seu ataque? E quanto aos ataques frequentes em áreas urbanas de Kiev, como prédios residenciais e casas? Todas essas imagens e vídeos são forjados pela “mídia imperialista”? É plausível considerar que, em pleno 2024, tantas evidências visuais sejam pura manipulação, como em uma teoria da conspiração do tipo “a NASA esconde que a Terra é plana”? Fica aqui a minha reflexão. Isso não é um ataque, mas sim uma dúvida legítima.
O segredo do HOC é a didática e o público alvo, apenas isso… ele não tem a arrogância e a prepotência da maioria dos representantes da esquerda do Brasil. Ele adequa o discurso e o vocabulário para um grupo de pessoas.
Todos sabem que a guerra na Ucrânia começou com o Putin de mau humor depois de uma noite mal dormida devido ao barulho de festas de criança. Hoje no Marcelo Militar tem até um documentário e um musical sobre esse fato!
Humberto, existem vários relatos e evidências de ataques russos em áreas civis da Ucrânia, sim. Um exemplo é o bombardeamento do centro de ajuda em Orikhiv em 9 de julho do ano passado.
@BocaoZ bom ponto, camarada. Mas o exemplo que eu mencionei não é o único. A sua justificativa explica o bombardeio de prédios residenciais, restaurantes, hospitais ou outros estabelecimentos em que há circulação majoritária de civis? É uma pergunta genuína.
@@BrunoSilva-uv9kf e você acha que não houve rebuliço com os ataques russos a áreas civis ucranianos ?? Que planeta você vive ?? O antiamericanismo, que é válido, não pode chegar as raias da infantilidade em achar o Putin um cara legal.
O HOC é péssimo em conhecimento, mas a oratória dele é boa. Ele é bom em conseguir manter a atenção do público, mesmo sendo redundante, e em conversar com quem sabe ainda menos que ele.
14:50 não da pra levar a sério, o cara me diz que "criaram um novo tipo de arma", sendo que teve tratado de 1987 (INF) assinado por EUA e URSS que proibia esse tipo de armas e levou ao desmonte de mais de 2000 misseis.
😂😂😂😂 Humbertão é só você mesmo velho kkkk abomino professor Hoc se é que dá para chamá-lo de professor. As coberturas que ele faz sobre gaza é desprezível
A Alemanha demitiu o Ministro de Finanças deles agora em novembro. O crescimento da Alemanha parou devido a forma equilíbrio fiscal e ajuste que o ex-ministro. Como eles iriam fazer uma reforma na economia, viu que ficar nesse "não gastar mais do que arrecada", não iria continuar dando certo.
Hoc é especialista em dar sopa de senso comum e reiterar preconceitos pelo viés dos EUA, creio que isso além da habilidade em se comunicar são a razão pra um lero lero como o dele se tornar tão receptivo por quem não tem um viés crítico pela luta de classes na formação de opinião.
Para ajudar o Canal a se manter no ar:
Apoia-se
apoia.se/mecenas_saia_da_matrix
PIX
humbertosaiadamatrix@gmail.com
Meu Link para o ICL (Instituto Conhecimento Liberta):
icl1.com.br/humberto/
Catarse
www.catarse.me/mecenas_saia_da_matrix_ca83?ref=user_contributed&project_id=88644&project_user_id=1035337
Faça parte do nosso grupo no Telegram para discussões e para não perder nenhuma atualização do Canal:
t.me/humberto_saiadamatrix
Discord da Soberana:
discord.gg/soberana
Contato profissional
humbertosaiadamatrix@gmail.com
Loja da Soberana:
Loja.soberana.tv
Tancou bonito Professor!
Camarada sabia que se eles se destruirem só sobra a américa do sul, africa e talvez Austrália por causa da posição geográfica . Claro radiação vai para todo lado mas não será letal
Humberto e Felipe Durante quase me matam, é HOC, é Sacani, é HOC, é Sacani. kkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Kkkk, tbm o hoc e o sacani tiram as teorias deles da bunda
😅
Quando não é isso é Nando Moura e Tiago braga
@@OmagoPro hahahahaha ou seja, pode ser pior.
Mas o Sacani só se propõe a idolatrar o Elon Musk. O HOC é todo metido a fazer “análises”
HOC - humano ocidental calvo
Homose..*
kkkkkkkk
Professor HOC é o alquimista da geopolítica. Transforma fatos em ilusões neoliberais.
Aquele ditado se o humberto ta rindo na capa é pq vai ser ótimo o vídeo
"são múltiplas explosões de multiplos misseis, múltiplos, múltiplos"
que é mais do que 1, normalmente mais até do que uma unidade acredita?
@@kevynediting "E não podemos esquecer disso, pois é muito importante, mais que uma unidade, ou seja, não é só uma"
Ogivas recursivas.
"orgasmos múltiplos".
É a Sônia Abrão da geopolítica 😂😂😂😂
Força humanidade :)
Força professor 1berto :)
Menos pro Henry Bugalho
Meme do Pedro Ivo, bom de mais!
A felicidade do HOC em falar da capacidade de destruição global dos EUA. É um prazer quase sexual.
Parece que ele torce muito pra uma guerra total
claro, eua é o fodão mesmo
@@dokewb os fãs de fnaf já tem idade pra serem tristes assim? Muito cedo
@@mayconunes Todo mundo torce por uma guerra total. Teríamos outras chances, apesar de que todas seriam sangrentas, nenhuma tão radical. Todo mundo solto em guerra total, quem ficar leva. Pronto..
Esse dokewb tá doido pra ser "invadido" por um navy seal kkkkkkk
Merece todos os likes. Este, como os demais vídeos. Aqui somos auxiliados a reflectir a História e as suas circunstâncias. Parabéns. Grato. Um abraço português.
No começo diziam q a Rússia estava colocando chips de geladera e maquina de lavar roupas, pois não tinham tecnologia... rs
Hoc é um cara bem redundante em suas falas, aja o que ajar.
HOC é o espelho de seus seguidores.
Desafio da semana: uma flexão de braço a cada vez que o HOC fala " I see bien"
😂😂😂😂 ....múltiplas línguas com múltiplos significados.
Multiplas flexões, de múltiplos braços, de multiplas pessoas, que significam multiplas flexões
Vamo ficar monstro.
Shiva está malhando conosco?
Hoc, a Rússia avisou 30 minutos com antecedência aos EUA, não conseguiram interceptar. GAME OVER
Vlw camarada sempre lúcido!
Quando eu vejo o HOC só lembro dele falando na Globonews que a Síria iria cair em questão de meses. Tudo que esse cara prevê, não acontece
Tem link disso daí?
Rapaz, tem que procurar viu, vi na tv a cabo na época. Foi bem no começo da primavera árabe, naquela época os comentaristas tipo o HOC estava na onda ufanista pró ocidente das "revolução coloridas", principalmente depois da morte do Gaddafi, na Síria eles viam o Assad como um líder fraco que iria ser o próximo a cair
Salve professor, sua análise sobre o público do HOC é perfeita. Um produto que o HOC lançou pros seus seguidores se chama "HOC bunker", essa mulecadinha do ensino médio pira nessa visão apocalípitca nuclear. O HOC sabe muito bem o público que tem!
Eu adoro q o HOC desperta o lado mais selvagem do Humberto e ele vai escalando durante o video. kkkkkkkkkkk
"AIIII CIII BI EMMMM.... AIIII CI BI EMMMM"
Parece aquela música do Village People 😂😂😂
@@claudiohaga hahaha exatamente!
Hoc era um dos que endossavam que a Rússia não tinha equipamento sofisticado, dizia que só restava velharia da segunda guerra.
E agora a Europa toda se tremendo por conta dos mísseis supersônicos. Meu amigo, se acoplar ogiva nuclear com esse tipo de propulsão, só o impacto da pancada pode criar um raio de destruição de proporções bem maiores do que os projéteis convencionais.
E se eles souberem que tem muita tecnologia armamentista que a Rússia não mostrou ao mundo ainda da época da segunda, deveriam temer ainda mais o que eles tem preparado mais recentemente.
Equipamento militar soviético/russo sempre fora aquém das contrapartes ocidentais. SEMPRE ! Os russos sempre foram muito loroteiros quanto a isso, vide eles serem muito bons de propaganda porque a KGB, mestra em desinformação, foi o maior serviço de inteligência que a humanidade já viu. Missil hipersônico russo é papo-furado ! Se tem, deve ser uma meia-dúzia e olhe lá ... E Isso independe se é baba-ovo de ianque ou viúva da foice/martelo. Na época da Guerra Fria, tipo ; a URSS nunca conseguiu desenvolver um caça como o F-14 Tomcat.
MAS UMA CORREÇÃO AO HOC: Não é balístico (se for sobre o tal míssil que algums ficaram tensos pq n tem como interceptar). É um míssil hipersónico. É beeeeem diferente. Um hipersônico é mais próximo de um de cruseiro, no sentido de que ele "voa" até o alvo, ao invés de fazer uma trajetória quase orbital (que seria o balístico). O problema do hypersônico é que em atmosféra é impossível de interceptar com os meios atuais porque ele voa mais baixo e é muito rápido
PS pode ser balístico... mas até onde eu lembro para ser hipersônico ele teria que "surfar" ondas de choque, o que um balístico não faz.
Esse vídeo merece múltiplos likes
O HOC parece aqueles personagens de novela da Globo que mete ( lá ele) um inglês do nada na cena
O Professor Hoc é um alquimista da geopolitica.
meu sonho é um debate do Hoc com o Rubão
Não suporto esse sujeito!
Obrigado Humberto! Esta análise da fala do Hoc foi espetacular. Só assim eu ouço um vídeo desse vendedor de narrativas imperialista.
É o Midas ao contrário, ao invés de transformar tudo em ouro, transforma tudo em merda.
é o famoso "toque de merdas"
Mirdas 😂😂
No mundo há 200 países
A Rússia é o 4° país com maior PIB do mundo por PPC... Logo é uma potência econômica também. O Pode não ser igual a China ou Estados Unidos...mas é uma potência. A diferença é que a economia da Rússia é totalmente real, baseada em commodities , indústria, fábricas etc enquanto de muitos países como os EUA, Inglaterra etc são super inflacionadas.
No mais, seu canal e sua educação da gosto de ver. Ótimo demais
Única coisa que a Rússia sabre fabricar é arma. Fora isso, é um porto de gasolina com armas nucleares.
Toda vez q o HOC diz ICBM, canta em minha cabeça Village People
Humberto, camarada. O HOC tem um público de juvenis escolar que querem aprender geografia através de peritos digitais e militares pro Ocidente, pois é aí que aparece o alto índice de seguidores dele somente isso!
Hoc, também conhecido como Capitão Óbvio
Não é possível que esse cara seja professor de nível superior.
Muito bom, professor 😅😅😅
PARA SE TER UMA IDEIA O MISSEL MAIS VELOZ ESTADUNIDENSE É 6XA VELOCIDADE DO SOM, O MISSEL RUSSO É 25X A VELOCIDADE DO SOM... É MOLE?..
Acabei de vir da Live do Murilo Moraes reagindo a coachs mirins, comparado a isso ver um react com o Hoc é quase agradável
Aguentei até o final
Obrigado pelo vídeo.
Professor Cuck não consegue vislumbrar temas complexos, sempre leva o debate pro senso comum.
Assistir o Hoc contraria a convenção internacional de direitos humanos
Eu perdi as contas de quantas vezes o jimo Hoc disse: "uma ogiva ou múltiplas ogivas". O maior enchedor de linguiça e lero lero. E olha que o cara é "professor"
Professor Simpsons
Claro que ele era tudo, e torcedor
Hoc falando sério parece o roteiro de Hoje no Marcelo militar
Os malvados russos😮
Atitude correta. 😅
Não tenho mais paciência para esse cara, mas vim e deixei a minha audiência 😁
A maior quantidade de "ai si bi êms" ditos por minuto na história
Excelente vídeo!
Tudo o que consegui absorver da explicação do HOC é que guerra tem explosões e EI CI BI EIM tem mais de uma explosão, o cara é bom, viu?
Pra cima.
Tem um pessoal, assim como o Hoc que pinta esse cenário de filme de espião. Ta tudo tranquilo, todo mundo vivendo em paz, o mundo em perfeita harmonia e do nada surge um vilão que quer destruir tudo simplesmente por que sim. Não existem interesses econômicos, políticos ideológicos, etc. O russo malvadão acordou de mau humor e quer provocar uma guerra por que sim....
É um violão de desenho animado.
É bizarro pensar que ele é tido como um cara inteligente, que entende de geopolítica...
Trabalhadores de todos os países que assistiram o Professor Hoc, unam-se e peçam insalubridade.
Aguentei até o final só pela risada do Humberto kkkk
Já tomei meu antiácido
Trabalho insalubre 😂😂😂😂
Aisibieme, Aisibieme, Russia, Aisibieme, Aisibieme, não vou me aprofundar nos detalhes, Aisibieme... q cara mais comédia porrrrrrrrrrrrr
Raros amigos !
O Hoc deve ter oragasmos multiplos fazendo estes videos como se estivesse vendo um filme de ação estadunidense
Imagina o Binder dando uma cagada e aí soa o alarme de mísseis nuclear.... Deve ser foda!
A audiência do HOC não é bizarra não Humberto, ela só é comprada kkkkkkkk
BUENAS TCHÊ, tu de Fundamento, ABRAÇÃO Fraterno libertário aqui do Cerrito em Santa Maria RS BRASIL LUTEMOS
Esse hoc parece um personagem de the office 😂😂😂
Melhor definição do HOC: gerador de lero lero kkkkkkkk
Olá, camaradas!
Apesar do trocadilho, não sou um “camarada”, mas gosto de acompanhar o canal do Humberto. Nunca tinha comentado em nenhum vídeo dele e sempre acompanhei “de longe”, mas hoje resolvi trazer uma dúvida legítima. Estou aqui para entender o pensamento de vocês, e caso o Humberto não responda, deixo a pergunta aberta a quem quiser responder.
Minha questão é a seguinte:
Quando a Rússia atacou a Ucrânia, ficou evidente para mim - e acredito que para muitos - que os planos de Vladimir Putin tinham um caráter expansionista. Alguns dos possíveis motivos incluíam impedir a entrada da Ucrânia na OTAN, reafirmar a influência russa sobre a região e talvez até recriar algo próximo do que foi a antiga União Soviética.
A princípio, embora eu não concordasse, havia quem argumentasse que as ações russas poderiam ser justificadas por razões defensivas, como conter o avanço da OTAN, ou até mesmo proteger as "vítimas" de bombardeios ucranianos e a suposta "nazificação" da Ucrânia. Confesso que esses argumentos não faziam muito sentido para mim, mas, ainda assim, havia espaço para o debate.
No entanto, quando Putin deu entrevistas afirmando claramente que considerava a Ucrânia uma nação ilegítima, defendendo que "a Ucrânia não deveria existir", ficou bastante claro, para mim, que o desejo expansionista não era apenas implícito, mas declarado. Diante disso, concluí: “Ok, então é exatamente isso. A Rússia quer expandir seu território.”
E aqui vai a pergunta:
Como vocês têm tanta certeza de que a Rússia é a vítima nessa história, quando tudo aponta para um desejo imperialista por parte dela?
Muitos poderiam argumentar: “Você está sendo influenciado pela mídia imperialista!” Mas tenho me informado por diversas fontes, incluindo canais no Telegram, opiniões pró-Rússia, análises de esquerda, de direita e de outros espectros políticos, inclusive também busco notícias aqui. E, curiosamente, todos convergem na mesma direção: as ações da Rússia são expansionistas.
Por que, coincidentemente, a propaganda russa seria a única fonte absolutamente correta e incontestável?
Não é muita inocência acreditar 100% na propaganda de um País como a Russia?
E não estamos falando de qualquer país, mas sim da Russia! Levando em conta seu histórico de tentar expandir sua zona de influência no mundo (inclusive utilizando grupos como o Wagner),
Por que é tão difícil aceitar que ela pode, sim, estar tentando anexar territórios deliberadamente? E pra isso trouxe “mentiras” para tentar legitimar o seu ataque?
E quanto aos ataques frequentes em áreas urbanas de Kiev, como prédios residenciais e casas?
Todas essas imagens e vídeos são forjados pela “mídia imperialista”?
É plausível considerar que, em pleno 2024, tantas evidências visuais sejam pura manipulação, como em uma teoria da conspiração do tipo “a NASA esconde que a Terra é plana”?
Fica aqui a minha reflexão. Isso não é um ataque, mas sim uma dúvida legítima.
O segredo do HOC é a didática e o público alvo, apenas isso… ele não tem a arrogância e a prepotência da maioria dos representantes da esquerda do Brasil. Ele adequa o discurso e o vocabulário para um grupo de pessoas.
muito bom o humor de tiozão do humberto. muito bom o vídeo
com todo respeito
Coringa Humberto! Coringa!
Todos sabem que a guerra na Ucrânia começou com o Putin de mau humor depois de uma noite mal dormida devido ao barulho de festas de criança. Hoje no Marcelo Militar tem até um documentário e um musical sobre esse fato!
Esse debate eu pagava pra ver no pay p view
A paciência do Humberto com o HOC me representa kkk
Humberto, existem vários relatos e evidências de ataques russos em áreas civis da Ucrânia, sim. Um exemplo é o bombardeamento do centro de ajuda em Orikhiv em 9 de julho do ano passado.
ahn diga mais sobre isso
vc ta ligado que se o exercito coloca um tanque num parque, o parque vira alvo militar, né? ME AJUDA A TE AJUDAR
a questão é a comparação. imagine o rebouliço q seria se a Russia tivesse o mesmo número de letalidade de Israel.
@BocaoZ bom ponto, camarada. Mas o exemplo que eu mencionei não é o único. A sua justificativa explica o bombardeio de prédios residenciais, restaurantes, hospitais ou outros estabelecimentos em que há circulação majoritária de civis? É uma pergunta genuína.
@@BrunoSilva-uv9kf realmente.
@@BrunoSilva-uv9kf e você acha que não houve rebuliço com os ataques russos a áreas civis ucranianos ?? Que planeta você vive ?? O antiamericanismo, que é válido, não pode chegar as raias da infantilidade em achar o Putin um cara legal.
Você é foda... Professor Hhhhhoooocc! ....kķkki frango esse cabra 😂😂
Ótimo
Os seus melhores vídeos são aqueles que você se diverte 😂
Esse modo de react é mt bom né, a gente aprende do assunto enquanto que percebemos o quão ridículo é esses liberais
Esse hoc é um analista da mututa. Desastre total
SERA QUE O SUCESSO NAO VEM DO APOIO DA PLATAFORMA EM DIVULGAR O CANANL DELE ??? Ele divulga exatamente o que eles querem!!!!
O HOC é péssimo em conhecimento, mas a oratória dele é boa. Ele é bom em conseguir manter a atenção do público, mesmo sendo redundante, e em conversar com quem sabe ainda menos que ele.
14:50 não da pra levar a sério, o cara me diz que "criaram um novo tipo de arma", sendo que teve tratado de 1987 (INF) assinado por EUA e URSS que proibia esse tipo de armas e levou ao desmonte de mais de 2000 misseis.
Adoro seus vídeos e adorei o gerador de lero lero. Me lembro disso nos anos 90, kkkkkkkk.
😂😂😂😂 Humbertão é só você mesmo velho kkkk abomino professor Hoc se é que dá para chamá-lo de professor. As coberturas que ele faz sobre gaza é desprezível
"Casa Branca pegando fogo..." Kkkkk! Muito bom!😅
Sabe qual o pior? Provavelmente nos comentários do vídeo dele ainda vai ter gnt perguntando o q é ICBM e como funciona
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Kkkkkkkkk😂😂😂😂 haja paciência 😅
Ainda bem que estamos no Sul!!!
A Alemanha demitiu o Ministro de Finanças deles agora em novembro. O crescimento da Alemanha parou devido a forma equilíbrio fiscal e ajuste que o ex-ministro. Como eles iriam fazer uma reforma na economia, viu que ficar nesse "não gastar mais do que arrecada", não iria continuar dando certo.
Se da audiência, ele esta certo.
Como que tem gente que aguenta esse fan boy dos EUA? Inacreditável a sabujice! Tenho um colega de 37 anos que eh fan desse HOC.
Realmente Humberto disse certo: O vídeo não tem análise.
Comentando para ajudar com o algoritmo.
O professor Humberto Matos conhece o livro o "ÚLTIMO TREM DE HIROSHIMA" ? relato dos duplos sobreviventes das duas bombas nucleares sobre Japão...
Até a semana que vem, ou na semana seguinte
Não é uma nova categoria, segue a linha do SS-20 que vem dos anos 1980
Classificação indicativa:
Jimo leve
"Proféssor Hóc" me pegou desprevenido pra caralho, kkkk
E aí já aprenderam o que é um Aicibiem? 😂
Hoc é especialista em dar sopa de senso comum e reiterar preconceitos pelo viés dos EUA, creio que isso além da habilidade em se comunicar são a razão pra um lero lero como o dele se tornar tão receptivo por quem não tem um viés crítico pela luta de classes na formação de opinião.
Só através do Humberto pra tankar o profÉssor rocke mesmo 😂😂😂😂
Que saco ouvir o roqui, 1 min é o máximo pra mim.
Hoc parece o Adolfo Borges, personagem do TV QUASE.