Америка 1929 год. Фирмы не брали кредиты, развивались за счёт своей прибыли. Это не нравилось крупным банкам, и они обрушили фондовый рынок. Напомните где собрались банкиры для заговора?
Кредит - это всегда финансовая пирамида. 1) Ускоряя обращение денег за счет необеспеченных кредитов, банки злоупотребляют доверием вкладчиков, лишая их права поступать аналогично. Ни одна страна-вкладчик еще не получила назад по требованию всё золото, вложенное в ФРС США. Зато каждое требование становилось причиной войн, санкций, уголовных дел против требователей. 2) Заемщик не может вернуть весь кредит, не взяв новый. Ускорение обращения денег через кредит только усугубляет положение вкладчика. Он сможет вернуть кредит только втянув в кредитную пирамиду новых заемщиков-жертв. 3) Образование, медицина и жильё должны быть доступны без кредита. Это не роскошь. Кредит делает население должным вечно работать на финансовую пирамиду.
Не думаю что автор прав. Заговор банкиров имеет место, как обычное преступление предусмотренное уголовным кодексом (мошенничество, самоуправство, вымогательство). Начнём с того, что такое деньги? Деньги-это общее платёжное средство государственного масштаба и не могут принадлежать на праве собственности ни кому, это обман. Даже если такое возможно предположить, на законных основаниях, изначально нужно получить согласие населения всего мира, как например доллар США. Российский рубль ЦБ РФ, по закону обязаны получить согласие всего населения России. Поэтому повсюду ложь и обман, одна иллюзия соблюдения каких либо прав, свобод и законодательства. Сменили финансовую систему, под видом реформ, весь народ обеднили. Далее присвоили сеньораж-огромную прибыль от эмиссии ничем не обеспеченных денежных средств. Теперь все служащие ЦБ РФ живут при коммунизме, который создали только для себя, при минимальных затратах труда, имеют огромные прибыли и процветают. А всё население страны, оплачивает их деятельность в виде непомерных налогов и незаконных процентов на кредиты и услуги ЦБ РФ. То, что банку достаётся абсолютно бесплатно от эмиссии денег, другим банкам, организациям и гражданам продаются за огромные проценты. При этом проценты на нарицательную стоимость денежных средств, это тоже тяжкое преступление, поскольку противоречит самой природе процентов, это обман, мошенничество. Одно преступление порождает другое. Проценты-это часть целого. А нарицательная стоимость не товар, не продукт и не услуга, оценке не подлежит. Проценты могут быть наложены только на себестоимость денежных средств, а это уже другие суммы. Банкиры все преступники. С населения дерут три шкуры, обман продолжается до сих пор. Весь мир медленно погружается в бездну тьмы и невежества. Всё гениальное просто.
Только упущен важный момент - инфляция. Каждый год инфляция растет. Депозиты дают 6-8% годовых. Ежегодная инфляция растет больше чем на 6-8%. Соответственно, кто держит деньги в банках в сберегательных счетах, просто сжигают их
Невозможно уместить все в одном видео. Экономика это комплексная наука. Всегда одно цепляется за другое. В видео был сделан упор именно на стимулировании скорости оборота денег с помощью кредита. Да инфляция есть. И она есть в любой стране практически всегда. Без нее не будет экономического роста. Она во многом и стимулирует именно не складировать деньги под подушкой, а инвестировать их, чтобы, как минимум, отбивать инфляцию. Это вполне нормальный процесс. Экономические агенты должны иметь внешние стимулы, чтобы проявлять активность. Иначе экономика не будет развиваться. А те кто хочет большей доходности могут пойти в облигации, акции или прямое кредитование/инвестирование бизнеса.
А если деньги например 10000 руб прятать под подушкой инфляция уменьшает деньги на 10 процентов (тем более в России) так получается что с 10000 руб которые положили в 2020 то реальные деньги в 2021 будет 9000 руб итог депозит это способ сохранить деньги на следующий год
дурачок , ты что то умное сказал но про другу часть забыл. То есть если инфляция допустим 8% а твой вклад 6% то 8-6=2% , ты теряешь всего 2% а то и 0 если инфляция 6% , а теперь подумай , если ты не будешь вкладывать то инфляция сжирает все твои 6-8%.
с момента 3:16 пошла околесица .... вся беда начинается как только мухи котлеты смешиваются ....то есть как только деньги будучи средством оценки товара превращаются в товар тот же самый товар начинаются махинации мошенников ...появляется лазейка для нарушения общеустановленных правил ....что касается излишков в бизнесе в релиигии ислам есть четкое постановление ... ЗЯКЯТ ... и накопление это удел КАПИТАЛИСТОВ ....а что касается капитализма думаю тут уже никому ничего объяснять не нужно
Сейчас в Великобритании наблюдается очень жесткая борьба с наличными средствами. Их использовать по сути неудобно, так как весь бизнес облагается налогами и большие штрафы за бизнес без лицензии. Так же, выводят в оборота бумажные фунты, заменяя их на аналог, по сути из пластика, что перепечатать все наличные и выжать с оборота нежеланную наличку. Зато деньги в электронном виде популяризируют, так как хотят тотального контроля над леганостью оборота денег. Не зря же незаконно нажитое или «воровские общаки» наших депутатов хранятся наличными или в офшорных зонах.
"Вместо снижения цен на свечи и увольнения рабочих банк может взять кредит и таким образом у него будет спрос на свечи..." - простите, а откуда этот спрос возьмётся?
..а чего про печать денег центробанками умолчал? ;)) интересно, как бы ты тут выкрутился про то, что деньги не из воздуха)) И ещё про "абсурды": абсурд - это не рептилоиды, абсурд - это когда на базовые витальные потребности человека приходится брать кредит. Образование, лечение и тд.
Грубо говоря, они входят в экономику когда вы их снимаете из записи счета вашего банка, так что ваши 100$ на карточке, исчезают, и появляются в виде физических денег. А вообще погуглиье что такое мультипликатор
@@vovast5191 Способ ввода новых денг в экономику влияет лишь на скорость их обесценивания, и не может отменить факт увеличения ден.массы. А теперь перечитайте что написали вы.
хмм.. давайте так: я описал явление, вы попытались описать один из возможных механизмов этого явления. Внимание, вопрос: как описание механизма отменяет само явление?)
@@СергейМ-с2ь это не один из механизмов, это единственный механизм. И основная денежная масса берётся не из печати, а из выдаваемых кредитов. Ваш аргумент если мне правильно помнится в том, что некоторые блага должны быть бесплатными, если вы подумаете вы довольно быстро поймёте что так или иначе деньги на них требуются, вопрос лишь в способе, каким образом вы их получите, заплатите налог государству или будете платить страховой/напрямую в организацию.
@@vovast5191 Денги - это часть способа распределения ощбественных благ в текущем базисе. Спор о "пуговицах" не имеет смысла и не стоит потраченного времени. Искренне желаю всех благ!
Не объяснили несколько фундаментальных понятий: - частичное резервирование… почему исторически ушли от полного резервирования? На подумать) - чем банки обеспечивают депозиты? Что они дают своим клиентам как гарантию возврата депозита? Кроме здания и персонала, рекламы и так далее… - почему ушли от ранее признанного золотого стандарта? (Ямайская конференция)
Банк не даёт никому чужие депозиты в кредит. Банку вообще не нужны депозиты для выдачи кредитов. Создаётся проводка на стороне активов (кредит), зачисляются деньги на стороне пассивов (депозит).
Узаконеная форма грабежа вся эта финансово кредитная система! На активах людей, навариваются банкиры и финансисты давая в кредиты другим сбережения других !!!!
Можете объяснить, каким образом Вы опровергли 2 миф? Ведь на самом деле не избежать того, что кто-то не сможет отдать кредит, так как процент брать неоткуда. Для этого нужно печатать деньги. и каким образом это нивелируется ускорением оборота?
Кредит дело добровольное. В задумке этой системы, он должен браться в целях создания бизнеса или активов, которые принесут вам пользы в денежном эквиваленте больше, чем процент кредита. Но в моменте, когда процент кредита выше доходов, должен как то быть учтённым банком и системой государства для избежания краж и криминала, путём обеспечения таких бедных людей субсидированием государства, так как если человек без денег и в отчаянии, он склонен к незаконным действиям. Не знаю, ответил ли на ваш вопрос, но надеюсь выразился понятно)
Вы вели столько понятий, чтоб не рассказать главного: деньги печатаются из воздуха. Пофиг на скорость оборота средств, если им нету материального обеспечения. Про скорость обороты денег можно сказать так: мы печатаем деньги из воздуха, но об этом вы узнаете через год.
Материальное обеспечение растёт, так как спрос увеличивается, это приводит к росту объёмов производства, в итоге товаров больше, а новое количество денег, вновь созданных, вброшенных в экономику (те самые проценты, которые человек оплатил) обеспечивают соотношение большего количества товаров, произведённых за этот период. Но там тоже есть много ньюанцев. К примеру денежная масса всегда растёт быстрее, чем реальный сектор экономики, так как повышенный спрос, вызванный кредитованием населения - выявляется только по прошествии экономического цикла воспроизводства. То есть собственник, предприятие принимает решение о расширенном воспроизводстве только в момент времени по прошествии цикла воспроизводства.
Грубо говоря, предприятие не может увеличивать работникам зарплату, если нет расширенного воспроизводства. То есть нет увеличения объёмов производства(штук, единиц товара, произведённых за квартал, год, полугодие). Предприятие всегда увеличивает зарплату только при увеличении объёмов производства, а значит и увеличении прибыли собственника предприятия. Увеличение объёмов производства любым предприятием возможно только при 2х составляющих: 1. Если есть рынки сбыта(новые страны, в которые товар ещё не поставляется) 2. Если весь рынок освоен, то начинается искусственное увеличение спроса на продукцию - это кредитный механизм через банковский сектор. Спрос искусственно раскручивают до тех масштабов, на которые в условиях реального спроса экономика не способна. Такой механизм всегда приводит к кризису перепроизводства(экономика закредитована, спрос вырос, а далее начинается стагнации и падение совокупного спроса, так как субъектам необходим "период расплаты" по взятым обязательствам).
Денежный мультипликатор это лишь механизм, через который увеличивают спрос. 1к1, 1к5, 1к10. На 1000руб вложенных, банк к примеру с кредитным мультипликатор 1к5, начинает выдавать кредиты на 5000руб. 5000р это вновь созданные деньги из воздуха. Их как бы нет и товара ещё не произведено на это количество вновь выпущенных денег(временной лаг, на предприятии цикл воспроизводства не окончен) и не возможно просчитать увеличение совокупного спроса на товар в N-й период времени. В последующий отчётный период в анализе о финансово-хозяйственной деятельности предприятия собственник примит решение о увеличении объёмов выпуска. В итоге модель развивается по спирали: количество вновь созданных денег через денежный мультипликатор увеличивают совокупный спрос на товары, что побуждает производителей увеличивать объёмы выпуска и прибыль предприятия. Ключевая проблема такой модели в одном. Если объёмы выпуска приостановить, по причине не возможности кредитования населения и не возможности увеличения объёмов по причине освоеного рынка(больше нет стран, которым мы можем продавать товар). В итоге ситуация сводится не к расширенном воспроизводства, а к обычному воспроизводству. И ключевая тут проблема в одном, это инфляция. Созданный капитал должен работать и приносить прибыль, доход, и как минимум перекрывать инфляцию. В итоге капитал вкладывается в различного рода активы, что приводит к росту стоимости этих активов, а значит инфляции.. При постоянном росте инфляции в силу модели капиталистического хозяйства, и не возможности расширения рынков сбыта, а следовательно и повышении уровня дохода работников складывается ситуация стагнации экономики, в рамках которой наблюдается эффект падения эффективности капитала, при общем совокупном падении спроса доходность финансового сектора сокращается, а инфляция вызванная этими процессами убивает реальный сектор и экономика схлопывается.
3 мифы о банковской системе в конце видео, это и есть "Истина". В какой точки земли вы не были, вас преврашают в рабов кредитно денежной системы. Альфред Коржибски говорил что деньги придумали чтобы превратить людей в рабов. Слово "Деньги" придумали уже 3000 лет назад, во время Фараонов в Египте. Расскажи какие материалы и ресурсы используют для приготовления денег? Откуда берут эти ресурсы? И сколько стоит денег?
Слабовато вы пытаетесь опровергнуть заговор банковского рабства...кредит это действительно кабала и рабство...процент кандалы...а банки оружие для завоевания стран и народов!!!
@@ЕленаЛакизина грамотно изучить договор, понять сколько тебе и когда нужно будет оплатить и уже после этого брать кредит. В рабство кредитов и долгов попадают как раз те, кто даже понятие не имеет как его оплачивать будет, не говоря уже о изучении договора
@@ЕленаЛакизина + у каждого человека должна быть подушка безопасности (равная хотя бы 2-ум месяцам жизни без зарплаты) , вообщем в совокупности всех вышеупомянутых факторов можно сделать вывод, что при грамотном и ответственном подходе к кредиту, он не станет для Вас огромной и неподъёмной проблемой :)
О какой он конспирологии трындит, когда в Библии открыто черным по белому написан совет богоизбранному народу «Ибо Господь, Бог твой, благословит тебя, как Он говорил тебе, и ты будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы; и господствовать будешь над многими народами, а они над тобою не будут господствовать.» (Второзак. 15:6)
Никакого заговора, просто у банка монополия на денежный поток и он диктует все условия жизни государству, людям, экономике, образу жизни. А так, нет, заговора никакого нет. Интересно, если все вкладчики разом захотят вывести свои сбережения с обещанными процентами, через сколько минут банк объявит себя банкротом?
@@lenashalova7945ну разбирусь я, и что дальше то? Пойдем всей страной банки жечь? И даже если так то это огромный риск. Если получится то 2 девяностые, а если нет то переполненные тюрьмы. Нет уж, я лучше поживу в заговоре чем в революции.
А как же те ребята которые банкротами становятся, они взяли деньги и ничего не вернули, как это работает? Тоесть можно брать деньги в долг и просто отдавать их в экономику(тратить сразу же) я же их не сжёг, а вернул системе, как это всё работает? И что это за деньги, которые все страны должны главному банку, по вашим словам, денег из воздуха не существует, то окуда такие огромные суммы в кридитах, где оборот, никто деньги не возвращает, это не возможно, куда они пропали, или куда делась их ценность? , Все в долгах.мне кажется, что скоро всему придёт пиздец
Обычный иллюстрированный пересказ любого учебника, содержащий только те шаблоны, которыми должен думать среднестатистический потребитель, в том числе банковских услуг.
Про то как нажрал лишний вес и т.о. дал "кредит" (жира?) себе будущему - повеселило )) Расплачиваться придется своим здоровьем - тут одни убытки - хоть во время "нажора", хоть во время диеты.
Деньги извлечённые из оборота(приобретённые) не оправдано трудозатратным способом, растраченые на "не созидательные процессы" не для эволюционного благополучия общества как такового, формальной деятельностью(для создания фона), путём допущения стимулирования бесхозяйственности, тут же оседают не восполнимым балластом из финансово экономического само(не)восполняемого круговорота, утрачивают благопроизводительную способность.
А, есть. Если в экономике крутятся деньги не только принадлежащие центробанку, а ещё и свободные, тогда да, за счёт оборота денег можно отдать с процентом и останутся ещё.
Насчёт покупки в интернет-магазинах. Когда оплачиваешь и покупка идёт неделю, то для тебя это кредит, а для предприятия -это дебет. И он в отчетах о движении денежных средств учитывается)) Что даже удивительно, потому что в видео на этом заостряется внимание)
Кредит это инструмент. Проблема в том что у большинства людей нет автономных хозяйств, о чем в наших краях позаботились комуняки. Но не будем углубляться в дебри. Не имея автономного хозяйства человек вынужден (!) брать кредит. Давайте посмотрим на кредит без денег. Допустим два человека собираются построить дом. А что если бы нас была тысяча? Тогда можно было бы сброситься ресурсами и усилиями, и построить дом быстрее. В этом и заключается смысл взять кредит.
Никто тут не враг. Если человек не хочет брать кредит это его выбор. Он в общем то никому не помешает. Точно также, если человек не хочет делать инвестиции и складировать деньги под подушкой это его выбор. Просто внешние условия стимулирует брать кредиты или инвестировать деньги. Потому что те кто это делает с умом будут успешнее, тех кто этого не делает. Это вызовет зависть финансово неактивной группы населения и они начнут повторять за теми кто это делает. Только так экономика может качественно развиваться. "Враг народа" - это термин времен самого страшного отрезка СССР. В современном государстве нет смысла рассуждать такими терминами и обличать конкретные группы граждан. Все что надо: это создавать правильные стимулы, которые будут вынуждать людей сегодня жить лучше, чем вчера; работать; развивать; интересоваться инвестициями.
@@Инфляционныйшок Круто сказано про зависть финансово неактивной части населения :) сейчас как раз читаю книжечку Ильина про психологию зависти и интересно наткнуться на столько редкую оценку зависти как двигателя прогресса :)
@@Инфляционныйшок Внешние условия возникают не сами собой. Их создают. В чьих интересах это происходит и как - это отдельный разговор, но факт остаётся фактом. Экономика - это далеко не только деньги. Это в первую очередь управление хозяйством. И она может развиваться без кредитов. Нужно вспомнить, что в СССР не было потребительских кредитов в принципе, при этом разные отрасли росли и развивались, и был период, когда цены на товары широкого потребления снижались, люди получали квартиры и участки бесплатно, за выслугу лет на работе. Слабая экономика себе такого позволить не может. Враг народа - это не просто термин страшного периода. Это словосочетание, отображающее суть явления, а именно, то, что человек вредит большому количеству людей. А если у кого-то возникают неприятные ассоциации в связи с этим словосочетанием - это уже психологический момент каждого отдельного человека, в силу его мировоззрения. Например, какие-нибудь, Набиулина, Греф, Ротшильды, Соросы - это, если разобраться, самые, что ни наесть враги народа. Потому что работая в своих или чужих интересах, они создают условия для обычных людей, когда приходится влезать в кредиты, работать сутками, с трудом обеспечивая семью. Хотя, понятно это не всем и можно на эту тему подискутировать.
Не рассказали только того что: Коммерческие банки не имеют своих денег вообще, они лишь законодательно, являются посредниками между Госбанком и людьми и бизнесами. Напрямую с Госбанком имеет отношение только Государство. При заключении договора о кредитовании с коммерческим банком, коммерческий банк отправляет оригинал договора (вексель) в Госбанк, который выдаёт коммерческому банку деньги под (напр. 5%), которые он создал на основании векселя, а коммерческий банк передаёт эти деньги заёмщику тоже под проценты под (напр. 15%). На этом сделка закончена и заёмщик должен банку только выплатить прибыль в виде процентов. А новые деньги, после оборота в купле продажи, для предотвращения инфляции должны быть ликвидированы. Тем не менее, банки эти лишние деньги снова пускают в кредитный оборот и кроме того, с заёмщика требуют такую же сумму, то есть желает получить две суммы.
Раньше были золотые, медные монеты и тд. Деньги имели физическую ценность. Я думал деньги как-то приравниваются к золотому резерву страны. Вот СССР распался и твои деньге равны нулю, жди когда новые напечатают. Мне это видос, больше, похож на заговор масонов
Здравствуйте. А что если люди смогут договориться и начнут не нужные для жизни Сейчас излишки денег переводить другим людям, которые нуждаются в деньгах минуя банки?
Ложь, экономика лишь проституция , я не вижу гармоничной жизни, я вижу издевательство над людьми над их сознанием, я за гарантированный базовый доход, иными словами при новых технологиях , люди имеют полное право на гармоничную жизнь, важно перестать использовать человеческие жизни, люди важны для создания умной цивилизации, а не для кабалы в которой мы все
Ну про турагентства не надо тут чепуху рассказывать. Деньги сразу же уходят туроператору, который сформировал турпродукт. А Турагентство получает свою комиссию за продажу тура от Туроператора. Хватит людей в заблуждение вводить.
Да. Здесь получилась небольшая неточность. Турагентство это прослойка. Покупатель фактически кредитует именно Туроператора. Но принципиальную суть рассказанного в видео это никак не меняет)
Они ни в чем не виноваты. Это их персональный выбор. Если хочется, то пусть копят. Когда многие хранят деньги под подушкой это повышает их стоимость. Происходит дефляция. Значит деньги фактически становятся дороже, а кредит недоступнее. Поэтому банки стремятся получить деньги из под подушек себе на вклады для дальнейшей выдачи их в кредит. Этот спрос на деньги со стороны банков приводит к повышению процентных ставок по депозитам. И хранить деньги под подушкой становится все тяжелее с моральной точки зрения. Ведь если отнести в банк можно на них заработать. Именно так и балансирует денежная система. Безусловно я не взял в этом коротком примере влияние правительства, ЦБ и прочих катаклизмов. Тем не менее это дает понимание мотиваций банков и тех кто хранит сбережения.
момент ещё в том, что деньги можно хранить не только под подушкой. отбор денег из финансового оборота происходит ещё в виде "инвистиций" в финансовые рынки. Чем, собственно, занимаются все банки и всевозможные финансовые организации. На одном только на Форекс _ежедневные_ обороты исчисляются в триллионах долларов. Так что можно представить, сколько денег должно быть на торговых счетах этих компаний. И это не сравнимо с размерами хранения "под подушкой". Так что деньги становятся дороже именно по вине самих банков и прочих финансовых организаций.
@@themussafir это да. но всё ещё интереснее. некоторые фонды, типа Сороса и аналоги, в интересах той или иной "элиты", устраивают манипуляции с курсами валют (падение курса рубля, например) или банкротство компаний, устраивая падение стоимости акций и т.д... так и устраиваются кризисы... если коротко и в подробности не вдаваться...
Автор , ты ещё далек от реальности в том что происходит в банковской системе ,,,, ты просто рассказал обычную систему которая понятен всем кто хоть что-то понимает в бухгалтерии , ,,,
Когда инфляция растет из года в год бешеными темпами, то кредиты, долгосрочные, даже очень выгодно брать. Сейчас некоторые по ипотеке платят по 7000 руб, а квартиры выросли в цене в 3-4 раза. Ну и с концовкой ролика полностью согласен. Хотя и смотрится все видео, как пропаганда кредитов.
Буржуазные либералы работают на то, чтобы эксплуатация большинства либерально-буржуазным или иным меньшинством никогда не была бы изжита и с этой целью создают условия для личностной деградации новых поколений, и пока успешны в деле воспроизводства системы эксплуатации «человека человеком»; и их культ толерантности - это требование к эксплуатируемым принимать как должное эксплуатацию «человека человеком» под предлогом, что эксплуататоры - «иные» и имеют право быть «самими собой», а их за эту «особость» всем остальным должно уважать.
В наше время фиатных или фудициарных денег кредит это деньги по себестоимости их изготовления и к займу вообще не относится!!! Кредит это только форма займа без его содержания!!!!
Банк выдает деньги не зависимо от суммы на его депозите,а наоборот как только он выдал кредит его депозит уже увеличивается на вываддую сумму плюс процент,за болтологией в ролике это не так понятно,хотя есть фраза,-"резервы банка всегда гораздо ниже чем сумма выданных им кредитов",в общем вся суть банковской деятельности сводится к тому ,что он выдаивает,перераспределяет деньги в свой карман,а отсальные участники рынка сидят на кредите.
Пока Хабиулину не снимете с должности и дальше будет продолжаться издевательство над народом России Предлагаю СПИСАТЬ у ВСЕХ кредиторов долги За границей я думаю проценты от трех и чуть выше а у нас более двадцати В пять и более раз выше Так мы никогда жить лучще не будем Банкирам позор за такую политику
Автор, ты так далее от реальности, что объяснил обычное понимание кредитной системы для рабов , именно понимание её для рабов, я тебя просвещу :- у них величина всей денежной массы всегда меньше массы всех кредитов, так человек всегда должен.
11.53 Ок, пойду возьму кредит в 1 миллион евро и сразу же укажу дополнительный пункт со своей стороны ( в противном случае это не договор ,а мошенничество) ,что я банку после своей подписи ничего не должна и это правда . Так как получив мою подпись фед.банк начнет печатать банкноты и начинается снятиябабла с моего лицевого счета в Америке( каждый человек рождаясь имеет там счёт). Тесть я кредитирую банк. Но банк хочет заниматься мошенничеством запрещая вносить доп пункты)) Жадность ваша банковская вас и погубит!
Если Вы будете так относиться к своим детям..... Но лучше сами научитесь и подумайте, к чему такое ты-мне, я - тебе со своими детьми может привести. Не буду долго расписывать. Вы умный человек.
А вы не рассчитываете что дети помогут вам в старости? Тот самый стакан воды. Помоему абсолютно все адекватный семьи пытаются построить коепкие семейные отношения в том стсле в целях взаимовыручки. Как моральной так и финансовой
Это просто неудачный пример кредитных отношений, явно притянутый за уши, с целью доказательства того факта, что кредитные отношения свойственны природе человека. В сухом остатке имеем двойной фейл: и пример неудачный, и доказательства никакого нет
@@Raikov3235 Есть такое понятие - Любовь. А Любовь не требует ничего взамен. Рассчитывать на что-то от того, кому отдаешь Любовь - это строить деловые отношения. Любите и Вас будут любить ! Не наоборот. Определитесь для себя. Вы любите своих детей или будете строить с ними деловые отношения.
ЦБ выдает коммерческим банком кредиты под проценты. Вопрос полученные деньги от процента ЦБ берет себе как выручку или списывает, уничтожает эти деньги?
Автор в курсе, что понятие «теория заговора» это разработка ЦРУ в рамках операции «Пересмешник». Специально чтоб высмеять всех кто будет приоткрывать истину?
але автор про советский союз не слышал? с плановой экономикой, там кредитов не было, а твое видео очередное наебалово для лохов что кредит это все, несешь чушь про быстрые деньги, подменяешь этим кабальную выгоду банков, которые под обязательства клиентов берут деньги в Центробанке, а Центробанк берет эти деньги с работника путем налогообложения его и фирмы где тот работает, и получается что работник дает себе кредит со своей зарплаты разгоняя постоянно инфляцию, и попадает в кредитное рабство, удали видео не пудри людям мозги.
@@petyaivanov4667 🤦♂️ Ну тогда и я могу какое-нибудь бредовое утверждение тут вбросить, вроде: "Все пользователи с ником Petya Ivanov обладают IQ ниже 80"
Промолчали про ССУДНЫЙ ПРОЦЕНТ. Почему? Кредит - это одно, судный процент совсем другое. Пусть банки выдают кредиты БЕЗ ссудного процента. Они ведь и так ПРОСТО РИСУЮТ цифры в компе, ПРОСТО ПЕЧАТАЮТ купюры. Тогда люди не будут беднеть, платя ссудный процент. От чего же банки так не делают? Потому что хозяевам денег нужно закобалять людей! Потому и взимают с заёмшика ссудный процент, хотя могут просто рисовать его.
Боже, какая чушь. Банки созданы чтобы одни впахивали, а другие на xyю к обедне катались. Разделения труда не случилось, потому что не случилось разделения доходов. Когда ваш колхоз закрыли и предложили не землю пахать и коров доить, а покупать готовое в магазине, благодаря чуду механизации и оптимизации, то прибыль от этих чудес должна не собственнику предприятия идти, а тем кого лишили работы. Банки - пристанище тех кто не хочет работать(производить) , но хочет кушать. Вообщем все должны и обязаны работать не больше и нетяжелее чем другие, тогда и банки не понадобятся и лодырей не станет, всё будет и всё будет бесплатно. И хватит называть чёрное белым.
Вот так и идёт на ум, что автор либо дурак, либо враг... народа! ))) Причём, не какой-то эфимерный из "совка", а самый, что ни наесть реальный! )) Утверждение, что "кредиты заложены в человеческую природу" - наглый обман и попытка манипулировать сознанием необразованных людей. Человек, делающий такое утверждение, либо сам не понимает о чём говорит, либо намеренно лжёт. Прям "бросается в глаза" бред (уж простите за прямоту) почти с первых слов. Если человек не понимает, что воспитание ребёнка, траты родителей на его одежду, обучение и т.д. - это не кредит и даже не долг. В процессе воспитания у человека формируется мировоззрение и нравственность. И формирование этих вещей начинается в первую очередь с родителей. В следствие этого человек, достигая возраста, когда он начинает влиять на происходящее в обществе, делает так как у него моделируется в сознании, в той концепции, в которой позволяет его нравственность. Т.е. он может с любовью заботиться о родителях и близких, а может делать это только если ему это выгодно... Кредит - это, по сути, то, что ещё в Торе (она же пятикнижие Моисея, она же часть Ветхого завета) называется "давать в рост". Где дальше говорится "и будешь властвовать над ними..." и т.д. Можно подумать, что это снова пресечь размышления на эту тему мыслью, что это какая-то конспирология с рептилоидами, а можно поразмыслить над тем, откуда большая часть страны берёт деньги, что бы вернуть банку долг с добавленной частью, откуда эти деньги берут работодатели..
Откройте учебник экономики, а не хрематистики и увидите, что кредит это только форма займа!!! Только старинные учебники, а не современные!!! Всегда существовала проблема у людей распознания формы и содержания.... Форма дерева не означает, что внутри его именно дерево!!! Дерево может быть и нарисованное как и фиатные деньги. А стоимость денег определяется количеством товаров которые за них можно купить. Больше денег - больше стоимость товаров и следовательно и долговое рабство или ст.149 УК Украины. Но у нас рабства нет же на четвёртом приоритете обобщённых средств управления обществом!!!
Ну и бред, заработать это значит присвоить часть чьего то труда, ведь за всем процентом стоит человеческий труд. Мы сейчас видим загнивание капитализма и расслоение общества, поляризация богатств на одной стороне и нищета на другом
Это видео, рассказывает о том как работает экономика, и это ФАКТ, в фактах нет плохого, с вами даже бы маркс не могласился и прочти вы хотя бы один учебник по макроэкономике вы бы знали это
Я думаю так примеру скажем банкам работать на ком услуги например Интернет компании и Электро энергии их ними акцами разделить проценты в банк вот тебе деньги из воздуха но потом можно увеличавать проценты по депозитом и так можно привлеч иностраннцов чтобы вложили деньги нашу страну
Не слишком ли большая разница в процентах?) то есть мне, условно, дали кредит под 20 процентов. Я их отдаю, а такие руководители как греф и пр, получают в день по 2-3милиона в день.??))) За счет всех нас... действительно, мультик для детей +10😂
Сам депозит подразумевает под собой процент, иногда он может быть в вашу сторону - вы получаете деньги, иногда равнятся 0, иногда быть в сторону банка, все зависит от того как центральный банк решит контролировать денежную массу, чаще всего деньги ложатся под процент вам, не переживайте
СТОП. Тогда объясните мне, почему я копил 12 месяцев деньги чтобы купить машину например, а когда накопил, то машина уже стоит в 2 раза больше. Не кажется ли вам, что всё не так радужно и честно, как рассказывается в этом видео?!
Это похоже на ишака который гонится за морковкой привязанной к палке, которая привязана к ишаку. Всё для того чтобы ишак не отдыхал а бесконечно ишачил.
Все наши банки из воздуха , государству тоже мало . Не Родине , а всему дерьму . Мало нефти и газа !!!!!!!!!??????? А нищеброды ? И там возьмём . Пенсии в минимум (по максимуму) . Чтоб не повышали голос и, рабочее начисление в минимум зарплаты . Зато их детки купюрами кидаються , и иномарки за миллионы , не рублей (долларов) , постоянно во вторсырьё . Велика Россия , а воров девать не куда . Образование на нету , воспитание там же . Возможно ещё одно поколение и, все производство мастеровых рухнет .
11.53. не под залог активов а вас кредит рвет сам человек ,а вы ещё бабло с него имеете плюс тело кредита себе оставляете. И все это свершается во время его подписи , и под его подпись вы играете на биржах
Америка 1929 год. Фирмы не брали кредиты, развивались за счёт своей прибыли. Это не нравилось крупным банкам, и они обрушили фондовый рынок. Напомните где собрались банкиры для заговора?
и примерно по такой же схеме уже сколько раз было? но народ все равно будет смотреть видосики и верить в них..
Так, и где собрались эти банкиры?
где вы это прочитали?
Талмудская мораль. давать деньги в рост запрещено богом. Афтар хочет втулить нам психологию терпил для процветания банкиров.
Кредит - это всегда финансовая пирамида.
1) Ускоряя обращение денег за счет необеспеченных кредитов, банки злоупотребляют доверием вкладчиков, лишая их права поступать аналогично. Ни одна страна-вкладчик еще не получила назад по требованию всё золото, вложенное в ФРС США. Зато каждое требование становилось причиной войн, санкций, уголовных дел против требователей.
2) Заемщик не может вернуть весь кредит, не взяв новый. Ускорение обращения денег через кредит только усугубляет положение вкладчика. Он сможет вернуть кредит только втянув в кредитную пирамиду новых заемщиков-жертв.
3) Образование, медицина и жильё должны быть доступны без кредита. Это не роскошь.
Кредит делает население должным вечно работать на финансовую пирамиду.
Не думаю что автор прав. Заговор банкиров имеет место, как обычное преступление предусмотренное уголовным кодексом (мошенничество, самоуправство, вымогательство). Начнём с того, что такое деньги? Деньги-это общее платёжное средство государственного масштаба и не могут принадлежать на праве собственности ни кому, это обман. Даже если такое возможно предположить, на законных основаниях, изначально нужно получить согласие населения всего мира, как например доллар США. Российский рубль ЦБ РФ, по закону обязаны получить согласие всего населения России. Поэтому повсюду ложь и обман, одна иллюзия соблюдения каких либо прав, свобод и законодательства. Сменили финансовую систему, под видом реформ, весь народ обеднили. Далее присвоили сеньораж-огромную прибыль от эмиссии ничем не обеспеченных денежных средств. Теперь все служащие ЦБ РФ живут при коммунизме, который создали только для себя, при минимальных затратах труда, имеют огромные прибыли и процветают. А всё население страны, оплачивает их деятельность в виде непомерных налогов и незаконных процентов на кредиты и услуги ЦБ РФ. То, что банку достаётся абсолютно бесплатно от эмиссии денег, другим банкам, организациям и гражданам продаются за огромные проценты. При этом проценты на нарицательную стоимость денежных средств, это тоже тяжкое преступление, поскольку противоречит самой природе процентов, это обман, мошенничество. Одно преступление порождает другое. Проценты-это часть целого. А нарицательная стоимость не товар, не продукт и не услуга, оценке не подлежит. Проценты могут быть наложены только на себестоимость денежных средств, а это уже другие суммы. Банкиры все преступники. С населения дерут три шкуры, обман продолжается до сих пор. Весь мир медленно погружается в бездну тьмы и невежества. Всё гениальное просто.
Ну да, то то я и смотрю, все закредитованы, бизнес у всех прёт, зп хорошие, экономика стабильная. Класс.
Стабильная зарплата 15-40 к в среднем.
Предложи альтернативу
Этот канальчик работает на банки, оправдывая их
Только упущен важный момент - инфляция. Каждый год инфляция растет. Депозиты дают 6-8% годовых. Ежегодная инфляция растет больше чем на 6-8%. Соответственно, кто держит деньги в банках в сберегательных счетах, просто сжигают их
Невозможно уместить все в одном видео. Экономика это комплексная наука. Всегда одно цепляется за другое.
В видео был сделан упор именно на стимулировании скорости оборота денег с помощью кредита. Да инфляция есть. И она есть в любой стране практически всегда. Без нее не будет экономического роста. Она во многом и стимулирует именно не складировать деньги под подушкой, а инвестировать их, чтобы, как минимум, отбивать инфляцию. Это вполне нормальный процесс.
Экономические агенты должны иметь внешние стимулы, чтобы проявлять активность. Иначе экономика не будет развиваться.
А те кто хочет большей доходности могут пойти в облигации, акции или прямое кредитование/инвестирование бизнеса.
А если деньги например 10000 руб прятать под подушкой инфляция уменьшает деньги на 10 процентов (тем более в России) так получается что с 10000 руб которые положили в 2020 то реальные деньги в 2021 будет 9000 руб итог депозит это способ сохранить деньги на следующий год
дурачок , ты что то умное сказал но про другу часть забыл. То есть если инфляция допустим 8% а твой вклад 6% то 8-6=2% , ты теряешь всего 2% а то и 0 если инфляция 6% , а теперь подумай , если ты не будешь вкладывать то инфляция сжирает все твои 6-8%.
4:04, "... занимая деньги бизнесу..."
Так говорить неправильно. См.:
Занимать = брать взаймы;
Одалживать = давать взаймы.
За видео - спасибо!
ДА ОН БЕЗГРАМОТНЫЙ ЖЕ, ЗАТО УЧИТЬ ЛЕЗЕТ ДРУГИХ))
с момента 3:16 пошла околесица .... вся беда начинается как только мухи котлеты смешиваются ....то есть как только деньги будучи средством оценки товара превращаются в товар тот же самый товар начинаются махинации мошенников ...появляется лазейка для нарушения общеустановленных правил ....что касается излишков в бизнесе в релиигии ислам есть четкое постановление ... ЗЯКЯТ ... и накопление это удел КАПИТАЛИСТОВ ....а что касается капитализма думаю тут уже никому ничего объяснять не нужно
Сейчас в Великобритании наблюдается очень жесткая борьба с наличными средствами. Их использовать по сути неудобно, так как весь бизнес облагается налогами и большие штрафы за бизнес без лицензии. Так же, выводят в оборота бумажные фунты, заменяя их на аналог, по сути из пластика, что перепечатать все наличные и выжать с оборота нежеланную наличку. Зато деньги в электронном виде популяризируют, так как хотят тотального контроля над леганостью оборота денег. Не зря же незаконно нажитое или «воровские общаки» наших депутатов хранятся наличными или в офшорных зонах.
Именно, cbdc
"Вместо снижения цен на свечи и увольнения рабочих банк может взять кредит и таким образом у него будет спрос на свечи..." - простите, а откуда этот спрос возьмётся?
Потому что рабочие будут тратить деньги в магазине, который на прибыль с клиента возьмёт ещё свечи для товарооборота
Банк берет кредит? У банка спрос на свечи? Ты что смотрел тугодум?
@@nevermore7975 а если он не захочет брать свечи?
Он раньше брал и сейчас возьмёт. А перестанет брать, то это значит придумали электричество и лампу накаливания. А это уже другая история.
А главное заводику потом ещё процент надо отдавать как бы 😂 .
..а чего про печать денег центробанками умолчал? ;)) интересно, как бы ты тут выкрутился про то, что деньги не из воздуха)) И ещё про "абсурды": абсурд - это не рептилоиды, абсурд - это когда на базовые витальные потребности человека приходится брать кредит. Образование, лечение и тд.
Грубо говоря, они входят в экономику когда вы их снимаете из записи счета вашего банка, так что ваши 100$ на карточке, исчезают, и появляются в виде физических денег.
А вообще погуглиье что такое мультипликатор
@@vovast5191 Способ ввода новых денг в экономику влияет лишь на скорость их обесценивания, и не может отменить факт увеличения ден.массы.
А теперь перечитайте что написали вы.
хмм.. давайте так: я описал явление, вы попытались описать один из возможных механизмов этого явления. Внимание, вопрос: как описание механизма отменяет само явление?)
@@СергейМ-с2ь это не один из механизмов, это единственный механизм. И основная денежная масса берётся не из печати, а из выдаваемых кредитов.
Ваш аргумент если мне правильно помнится в том, что некоторые блага должны быть бесплатными, если вы подумаете вы довольно быстро поймёте что так или иначе деньги на них требуются, вопрос лишь в способе, каким образом вы их получите, заплатите налог государству или будете платить страховой/напрямую в организацию.
@@vovast5191 Денги - это часть способа распределения ощбественных благ в текущем базисе. Спор о "пуговицах" не имеет смысла и не стоит потраченного времени. Искренне желаю всех благ!
Смахивает на агитационный листок.
Не объяснили несколько фундаментальных понятий:
- частичное резервирование… почему исторически ушли от полного резервирования? На подумать)
- чем банки обеспечивают депозиты? Что они дают своим клиентам как гарантию возврата депозита? Кроме здания и персонала, рекламы и так далее…
- почему ушли от ранее признанного золотого стандарта? (Ямайская конференция)
благодарю! посмотрев видео, хотел задать ваш вопрос автору, но вы меня опередили)))
Банк не даёт никому чужие депозиты в кредит. Банку вообще не нужны депозиты для выдачи кредитов. Создаётся проводка на стороне активов (кредит), зачисляются деньги на стороне пассивов (депозит).
Узаконеная форма грабежа вся эта финансово кредитная система! На активах людей, навариваются банкиры и финансисты давая в кредиты другим сбережения других !!!!
И что?
Нет там суть в том что у розничных банков меньше денег чем сгенерированных ЦБ и банками под кредиты
Можете объяснить, каким образом Вы опровергли 2 миф? Ведь на самом деле не избежать того, что кто-то не сможет отдать кредит, так как процент брать неоткуда. Для этого нужно печатать деньги. и каким образом это нивелируется ускорением оборота?
Кредит дело добровольное. В задумке этой системы, он должен браться в целях создания бизнеса или активов, которые принесут вам пользы в денежном эквиваленте больше, чем процент кредита. Но в моменте, когда процент кредита выше доходов, должен как то быть учтённым банком и системой государства для избежания краж и криминала, путём обеспечения таких бедных людей субсидированием государства, так как если человек без денег и в отчаянии, он склонен к незаконным действиям. Не знаю, ответил ли на ваш вопрос, но надеюсь выразился понятно)
Вы вели столько понятий, чтоб не рассказать главного: деньги печатаются из воздуха. Пофиг на скорость оборота средств, если им нету материального обеспечения. Про скорость обороты денег можно сказать так: мы печатаем деньги из воздуха, но об этом вы узнаете через год.
Материальное обеспечение растёт, так как спрос увеличивается, это приводит к росту объёмов производства, в итоге товаров больше, а новое количество денег, вновь созданных, вброшенных в экономику (те самые проценты, которые человек оплатил) обеспечивают соотношение большего количества товаров, произведённых за этот период. Но там тоже есть много ньюанцев. К примеру денежная масса всегда растёт быстрее, чем реальный сектор экономики, так как повышенный спрос, вызванный кредитованием населения - выявляется только по прошествии экономического цикла воспроизводства. То есть собственник, предприятие принимает решение о расширенном воспроизводстве только в момент времени по прошествии цикла воспроизводства.
Грубо говоря, предприятие не может увеличивать работникам зарплату, если нет расширенного воспроизводства. То есть нет увеличения объёмов производства(штук, единиц товара, произведённых за квартал, год, полугодие). Предприятие всегда увеличивает зарплату только при увеличении объёмов производства, а значит и увеличении прибыли собственника предприятия. Увеличение объёмов производства любым предприятием возможно только при 2х составляющих:
1. Если есть рынки сбыта(новые страны, в которые товар ещё не поставляется)
2. Если весь рынок освоен, то начинается искусственное увеличение спроса на продукцию - это кредитный механизм через банковский сектор. Спрос искусственно раскручивают до тех масштабов, на которые в условиях реального спроса экономика не способна. Такой механизм всегда приводит к кризису перепроизводства(экономика закредитована, спрос вырос, а далее начинается стагнации и падение совокупного спроса, так как субъектам необходим "период расплаты" по взятым обязательствам).
Денежный мультипликатор это лишь механизм, через который увеличивают спрос. 1к1, 1к5, 1к10. На 1000руб вложенных, банк к примеру с кредитным мультипликатор 1к5, начинает выдавать кредиты на 5000руб. 5000р это вновь созданные деньги из воздуха. Их как бы нет и товара ещё не произведено на это количество вновь выпущенных денег(временной лаг, на предприятии цикл воспроизводства не окончен) и не возможно просчитать увеличение совокупного спроса на товар в N-й период времени. В последующий отчётный период в анализе о финансово-хозяйственной деятельности предприятия собственник примит решение о увеличении объёмов выпуска. В итоге модель развивается по спирали: количество вновь созданных денег через денежный мультипликатор увеличивают совокупный спрос на товары, что побуждает производителей увеличивать объёмы выпуска и прибыль предприятия.
Ключевая проблема такой модели в одном.
Если объёмы выпуска приостановить, по причине не возможности кредитования населения и не возможности увеличения объёмов по причине освоеного рынка(больше нет стран, которым мы можем продавать товар). В итоге ситуация сводится не к расширенном воспроизводства, а к обычному воспроизводству.
И ключевая тут проблема в одном, это инфляция. Созданный капитал должен работать и приносить прибыль, доход, и как минимум перекрывать инфляцию. В итоге капитал вкладывается в различного рода активы, что приводит к росту стоимости этих активов, а значит инфляции..
При постоянном росте инфляции в силу модели капиталистического хозяйства, и не возможности расширения рынков сбыта, а следовательно и повышении уровня дохода работников складывается ситуация стагнации экономики, в рамках которой наблюдается эффект падения эффективности капитала, при общем совокупном падении спроса доходность финансового сектора сокращается, а инфляция вызванная этими процессами убивает реальный сектор и экономика схлопывается.
@@Sereg549 разумно была бы если вместо настоящих вводили бы золотые манеты
Спасибо за видео.
Не хватает взаимосвязи с эмиссией денег. Куда делись 3 трлн $, которые ФРС 'напечатал' за последние 3 месяца?
Нельзя уместить все в одно видео. Вроде бы из видео должно быть понятно куда они делись: компенсировали падение скорости оборота денег в экономике.
да он понятия не имеет как деньги банки "делают" ))
Пошли на фондовый рынок
@@США-банкротждемихраспада твой ник говорит все о тебе))ахах
@@nevermore7975 В мире идиот не видишь что происходит? Долг у США почему растёт? Осенью посмотрим что от СЩА останется))
3 мифы о банковской системе в конце видео, это и есть "Истина".
В какой точки земли вы не были, вас преврашают в рабов кредитно денежной системы.
Альфред Коржибски говорил что деньги придумали чтобы превратить людей в рабов.
Слово "Деньги" придумали уже 3000 лет назад, во время Фараонов в Египте.
Расскажи какие материалы и ресурсы используют для приготовления денег?
Откуда берут эти ресурсы?
И сколько стоит денег?
И что с этого? Ты в любом случае раб. Если не будет системы будешь подчиняться устройству своего мозга. Свобода сказка.
Причем тут рождение детей и кредитование?
Разные теме соединяет автор.
Когда родители дали тебе жизнь взаем, а ты и не знал это 😂
пусти финансистов в экономику и они закроют гос.детсады и больницы тк они не генерируют прибыли
Слабовато вы пытаетесь опровергнуть заговор банковского рабства...кредит это действительно кабала и рабство...процент кандалы...а банки оружие для завоевания стран и народов!!!
Однозначно кабала! На что бы не брался кредит, проценты во всех случаях неподъемные!
@@ЕленаЛакизина грамотно изучить договор, понять сколько тебе и когда нужно будет оплатить и уже после этого брать кредит.
В рабство кредитов и долгов попадают как раз те, кто даже понятие не имеет как его оплачивать будет, не говоря уже о изучении договора
@@ЕленаЛакизина + у каждого человека должна быть подушка безопасности (равная хотя бы 2-ум месяцам жизни без зарплаты) , вообщем в совокупности всех вышеупомянутых факторов можно сделать вывод, что при грамотном и ответственном подходе к кредиту, он не станет для Вас огромной и неподъёмной проблемой :)
Нет кредитов - нет денег
Ахаххаха тетя Люда с зарплатой 10 тысяч пытается разоблачить то, что не поняла
О какой он конспирологии трындит, когда в Библии открыто черным по белому написан совет богоизбранному народу «Ибо Господь, Бог твой, благословит тебя, как Он говорил тебе, и ты будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы; и господствовать будешь над многими народами, а они над тобою не будут господствовать.» (Второзак. 15:6)
Никакого заговора, просто у банка монополия на денежный поток и он диктует все условия жизни государству, людям, экономике, образу жизни. А так, нет, заговора никакого нет. Интересно, если все вкладчики разом захотят вывести свои сбережения с обещанными процентами, через сколько минут банк объявит себя банкротом?
видео, чтобы народу очередную лапшу повесить. И держится же, судя по комментариям)) Люди, снимайте лапшу и разбирайтесь, как на самом деле
@@lenashalova7945ну разбирусь я, и что дальше то? Пойдем всей страной банки жечь? И даже если так то это огромный риск. Если получится то 2 девяностые, а если нет то переполненные тюрьмы. Нет уж, я лучше поживу в заговоре чем в революции.
А как же те ребята которые банкротами становятся, они взяли деньги и ничего не вернули, как это работает? Тоесть можно брать деньги в долг и просто отдавать их в экономику(тратить сразу же) я же их не сжёг, а вернул системе, как это всё работает? И что это за деньги, которые все страны должны главному банку, по вашим словам, денег из воздуха не существует, то окуда такие огромные суммы в кридитах, где оборот, никто деньги не возвращает, это не возможно, куда они пропали, или куда делась их ценность? , Все в долгах.мне кажется, что скоро всему придёт пиздец
Не слушай автора, кредиты это рабство. Смотри видео про банковский мультипликатор и всё поймёшь.
@@Bogdan_BorisovichА вот это звучит как бред сектанта.
@@kto_-_--_-__- Только потому что ты знаешь ничерта, это не звучит как бред. Это просто ты тупой. Всё очень просто.
Обычный иллюстрированный пересказ любого учебника, содержащий только те шаблоны, которыми должен думать среднестатистический потребитель, в том числе банковских услуг.
Значит факты по-вашему - это шаблоны, понятно
Про то как нажрал лишний вес и т.о. дал "кредит" (жира?) себе будущему - повеселило ))
Расплачиваться придется своим здоровьем - тут одни убытки - хоть во время "нажора", хоть во время диеты.
Если люди узнают как работают банки по всей земле начнутся революции .
Вы всерьёз полагаете, что эти знания что-то изменят?
Есть такие, кто еще не знает?
Спасибо, очень доступно и удобно переваривать кусочками. Хорошо, что некоторые вещи повторяются разными словами. С первого раза трудно всё запомнить
6:00 - если колесо велосипеда будет крутиться вдвое быстрее, то в нём не станет вдвое больше спиц. Бред несёте, батенька.
Мальчик посмотри , что такое ставка резервирования, хрень мультипликационную снял. Сам нихрена не разобрался, а пытаешь учить))). Дилетант!
Деньги извлечённые из оборота(приобретённые) не оправдано трудозатратным способом, растраченые на "не созидательные процессы" не для эволюционного благополучия общества как такового, формальной деятельностью(для создания фона), путём допущения стимулирования бесхозяйственности, тут же оседают не восполнимым балластом из финансово экономического само(не)восполняемого круговорота, утрачивают благопроизводительную способность.
А, есть. Если в экономике крутятся деньги не только принадлежащие центробанку, а ещё и свободные, тогда да, за счёт оборота денег можно отдать с процентом и останутся ещё.
Спасибо за видео, теперь буду держать деньги в копилке, а не под подушкой.
А что это меняет?)
@@Инфляционныйшок потраченные деньги на копилку уйдут в оборот)
@@nickvaler_ тогда лучше на все деньги покупать копилки)
7 лет купил евро по завышенной цене и сейчас минус 300руб.обман,не говоря за неокупаемые страховки и замаскированные проценты
Насчёт покупки в интернет-магазинах. Когда оплачиваешь и покупка идёт неделю, то для тебя это кредит, а для предприятия -это дебет. И он в отчетах о движении денежных средств учитывается)) Что даже удивительно, потому что в видео на этом заостряется внимание)
Кредит это инструмент. Проблема в том что у большинства людей нет автономных хозяйств, о чем в наших краях позаботились комуняки. Но не будем углубляться в дебри. Не имея автономного хозяйства человек вынужден (!) брать кредит. Давайте посмотрим на кредит без денег. Допустим два человека собираются построить дом. А что если бы нас была тысяча? Тогда можно было бы сброситься ресурсами и усилиями, и построить дом быстрее. В этом и заключается смысл взять кредит.
Не берёшь кредит - враг народа 😂
Никто тут не враг. Если человек не хочет брать кредит это его выбор. Он в общем то никому не помешает. Точно также, если человек не хочет делать инвестиции и складировать деньги под подушкой это его выбор.
Просто внешние условия стимулирует брать кредиты или инвестировать деньги. Потому что те кто это делает с умом будут успешнее, тех кто этого не делает.
Это вызовет зависть финансово неактивной группы населения и они начнут повторять за теми кто это делает.
Только так экономика может качественно развиваться.
"Враг народа" - это термин времен самого страшного отрезка СССР. В современном государстве нет смысла рассуждать такими терминами и обличать конкретные группы граждан. Все что надо: это создавать правильные стимулы, которые будут вынуждать людей сегодня жить лучше, чем вчера; работать; развивать; интересоваться инвестициями.
@@Инфляционныйшок Круто сказано про зависть финансово неактивной части населения :) сейчас как раз читаю книжечку Ильина про психологию зависти и интересно наткнуться на столько редкую оценку зависти как двигателя прогресса :)
@@Инфляционныйшок
Внешние условия возникают не сами собой. Их создают. В чьих интересах это происходит и как - это отдельный разговор, но факт остаётся фактом.
Экономика - это далеко не только деньги. Это в первую очередь управление хозяйством. И она может развиваться без кредитов. Нужно вспомнить, что в СССР не было потребительских кредитов в принципе, при этом разные отрасли росли и развивались, и был период, когда цены на товары широкого потребления снижались, люди получали квартиры и участки бесплатно, за выслугу лет на работе. Слабая экономика себе такого позволить не может.
Враг народа - это не просто термин страшного периода. Это словосочетание, отображающее суть явления, а именно, то, что человек вредит большому количеству людей. А если у кого-то возникают неприятные ассоциации в связи с этим словосочетанием - это уже психологический момент каждого отдельного человека, в силу его мировоззрения.
Например, какие-нибудь, Набиулина, Греф, Ротшильды, Соросы - это, если разобраться, самые, что ни наесть враги народа. Потому что работая в своих или чужих интересах, они создают условия для обычных людей, когда приходится влезать в кредиты, работать сутками, с трудом обеспечивая семью. Хотя, понятно это не всем и можно на эту тему подискутировать.
Не рассказали только того что:
Коммерческие банки не имеют своих денег вообще, они лишь законодательно, являются посредниками между Госбанком и людьми и бизнесами. Напрямую с Госбанком имеет отношение только Государство.
При заключении договора о кредитовании с коммерческим банком, коммерческий банк отправляет оригинал договора (вексель) в Госбанк, который выдаёт коммерческому банку деньги под (напр. 5%), которые он создал на основании векселя, а коммерческий банк передаёт эти деньги заёмщику тоже под проценты под (напр. 15%). На этом сделка закончена и заёмщик должен банку только выплатить прибыль в виде процентов. А новые деньги, после оборота в купле продажи, для предотвращения инфляции должны быть ликвидированы. Тем не менее, банки эти лишние деньги снова пускают в кредитный оборот и кроме того, с заёмщика требуют такую же сумму, то есть желает получить две суммы.
Борух Ашем ☝️ все будут богаты!
Один момент. Заговор существует и наш мир не такой простой,каким думает автор!
Не поспоришь - у вас сильные аргументы. Ой...
@@sinnanna7471 аргументы вокруг нас 😊. Они вот вот происходят надо лишь это видеть
@@Nektuo5dnaz5hdi61 это хорошо. Но больше всего мне по-прежнему нравится тот факт, что вы не можете их перечислить. =)
@@sinnanna7471 ой, а вы принимали жижу💉?
@@Nektuo5dnaz5hdi61 так, у вас видимо какое-то расстройство шизофренического типа, понятно. Удачи!
Раньше были золотые, медные монеты и тд. Деньги имели физическую ценность. Я думал деньги как-то приравниваются к золотому резерву страны. Вот СССР распался и твои деньге равны нулю, жди когда новые напечатают. Мне это видос, больше, похож на заговор масонов
Здравствуйте.
А что если люди смогут договориться и начнут не нужные для жизни
Сейчас излишки денег переводить другим людям, которые нуждаются в деньгах минуя банки?
Процентная ставка увеличится, так как каждый человек должен будет самостоятельно выдавать займ, банки же агрегириют, чем и упрощают систему
Ложь, экономика лишь проституция , я не вижу гармоничной жизни, я вижу издевательство над людьми над их сознанием, я за гарантированный базовый доход, иными словами при новых технологиях , люди имеют полное право на гармоничную жизнь, важно перестать использовать человеческие жизни, люди важны для создания умной цивилизации, а не для кабалы в которой мы все
Ну про турагентства не надо тут чепуху рассказывать. Деньги сразу же уходят туроператору, который сформировал турпродукт. А Турагентство получает свою комиссию за продажу тура от Туроператора. Хватит людей в заблуждение вводить.
Да. Здесь получилась небольшая неточность. Турагентство это прослойка. Покупатель фактически кредитует именно Туроператора. Но принципиальную суть рассказанного в видео это никак не меняет)
Спасибо, полезно!
Весьма неплохо. Учитывая что сейчас усиленно разгоняют тему про банки. Но вот только я не понял, как скорость оборота поможет вернуть процент.
Как я понимаю чем быстрее пройдёт денежный оборот , тем меньше денег съест инфляция
В общем виноваты те, кто копит деньги под подушкой.
Они ни в чем не виноваты. Это их персональный выбор. Если хочется, то пусть копят.
Когда многие хранят деньги под подушкой это повышает их стоимость. Происходит дефляция. Значит деньги фактически становятся дороже, а кредит недоступнее. Поэтому банки стремятся получить деньги из под подушек себе на вклады для дальнейшей выдачи их в кредит. Этот спрос на деньги со стороны банков приводит к повышению процентных ставок по депозитам. И хранить деньги под подушкой становится все тяжелее с моральной точки зрения. Ведь если отнести в банк можно на них заработать. Именно так и балансирует денежная система.
Безусловно я не взял в этом коротком примере влияние правительства, ЦБ и прочих катаклизмов. Тем не менее это дает понимание мотиваций банков и тех кто хранит сбережения.
@@Инфляционныйшок Спасибо
момент ещё в том, что деньги можно хранить не только под подушкой. отбор денег из финансового оборота происходит ещё в виде "инвистиций" в финансовые рынки. Чем, собственно, занимаются все банки и всевозможные финансовые организации. На одном только на Форекс _ежедневные_ обороты исчисляются в триллионах долларов. Так что можно представить, сколько денег должно быть на торговых счетах этих компаний. И это не сравнимо с размерами хранения "под подушкой".
Так что деньги становятся дороже именно по вине самих банков и прочих финансовых организаций.
@@RomSimbel ну да, по сути они там просто торгуются между собой , и не происходит обена на товар.
@@themussafir это да. но всё ещё интереснее. некоторые фонды, типа Сороса и аналоги, в интересах той или иной "элиты", устраивают манипуляции с курсами валют (падение курса рубля, например) или банкротство компаний, устраивая падение стоимости акций и т.д... так и устраиваются кризисы... если коротко и в подробности не вдаваться...
Автор , ты ещё далек от реальности в том что происходит в банковской системе ,,,, ты просто рассказал обычную систему которая понятен всем кто хоть что-то понимает в бухгалтерии , ,,,
Когда инфляция растет из года в год бешеными темпами, то кредиты, долгосрочные, даже очень выгодно брать. Сейчас некоторые по ипотеке платят по 7000 руб, а квартиры выросли в цене в 3-4 раза. Ну и с концовкой ролика полностью согласен. Хотя и смотрится все видео, как пропаганда кредитов.
А что было бы если вместо денег в оборота были золотые манжеты?
Буржуазные либералы работают на то, чтобы эксплуатация большинства либерально-буржуазным или иным меньшинством никогда не была бы изжита и с этой целью создают условия для личностной деградации новых поколений, и пока успешны в деле воспроизводства системы эксплуатации «человека человеком»; и их культ толерантности - это требование к эксплуатируемым принимать как должное эксплуатацию «человека человеком» под предлогом, что эксплуататоры - «иные» и имеют право быть «самими собой», а их за эту «особость» всем остальным должно уважать.
Банковская система прогнила что немогут залатать дырки. И пока будут банки впаривать кредиты займы. Банковская система будет и дальше гнить
В наше время фиатных или фудициарных денег кредит это деньги по себестоимости их изготовления и к займу вообще не относится!!! Кредит это только форма займа без его содержания!!!!
Банк выдает деньги не зависимо от суммы на его депозите,а наоборот как только он выдал кредит его депозит уже увеличивается на вываддую сумму плюс процент,за болтологией в ролике это не так понятно,хотя есть фраза,-"резервы банка всегда гораздо ниже чем сумма выданных им кредитов",в общем вся суть банковской деятельности сводится к тому ,что он выдаивает,перераспределяет деньги в свой карман,а отсальные участники рынка сидят на кредите.
Я бы с удовольствием взял 10.000.000 р на 30 лет под 3%, годовых ))) но никто ж сука не даст ((((
качество зука и видео сильно выросло по сравнению с первым роликом, респект
Пока Хабиулину не снимете с должности и дальше будет продолжаться издевательство над народом России Предлагаю СПИСАТЬ у ВСЕХ кредиторов долги За границей я думаю проценты от трех и чуть выше а у нас более двадцати В пять и более раз выше Так мы никогда жить лучще не будем Банкирам позор за такую политику
А как два дизлайка поставить дураку?
Такой пример вначале конечно, я в шоке, про то что детей заводят чтобы они потом заботились в старости
В любом случае, все пенсионеры мира, которые получают пенсию, получают их от чьих то детей, так что пример вполне себе имеет место быть
Послушила начала и поняла не стоит слушать.
сколько лжи намолотил, запасайтесь вилками, лапшу с ушей снимать...
согласен с вами, выпускает бред для малолеток
До сих пор спишь друг!
Подождите. А если бесконечно печатать деньги, то всё будет хорошо? Тема не до конца раскрыта
Автор, ты так далее от реальности, что объяснил обычное понимание кредитной системы для рабов , именно понимание её для рабов, я тебя просвещу :- у них величина всей денежной массы всегда меньше массы всех кредитов, так человек всегда должен.
11.53 Ок, пойду возьму кредит в 1 миллион евро и сразу же укажу дополнительный пункт со своей стороны ( в противном случае это не договор ,а мошенничество) ,что я банку после своей подписи ничего не должна и это правда . Так как получив мою подпись фед.банк начнет печатать банкноты и начинается снятиябабла с моего лицевого счета в Америке( каждый человек рождаясь имеет там счёт). Тесть я кредитирую банк. Но банк хочет заниматься мошенничеством запрещая вносить доп пункты)) Жадность ваша банковская вас и погубит!
Господа !-Товарищи!-Банки страны используют деньги граждан на свою зарплату.Государство не обеспечивает финансирование Банео.Все Банки липа!-
Музыка очень сильно мешает слушать и портит впечатление от просмотренного
Всем не угодишь. Очень многие наоборот просили добавить музыку на фон после просмотра первого видео
Ура автону. Наконец то адекват ан не испуганный человек правильно обьяснил тему.
Если Вы будете так относиться к своим детям..... Но лучше сами научитесь и подумайте, к чему такое ты-мне, я - тебе со своими детьми может привести. Не буду долго расписывать. Вы умный человек.
А вы не рассчитываете что дети помогут вам в старости? Тот самый стакан воды. Помоему абсолютно все адекватный семьи пытаются построить коепкие семейные отношения в том стсле в целях взаимовыручки. Как моральной так и финансовой
Это просто неудачный пример кредитных отношений, явно притянутый за уши, с целью доказательства того факта, что кредитные отношения свойственны природе человека. В сухом остатке имеем двойной фейл: и пример неудачный, и доказательства никакого нет
@@olegb3362 Ага. Четверной еще скажите)
@@Инфляционныйшок Это все ваши аргументы?
@@Raikov3235 Есть такое понятие - Любовь. А Любовь не требует ничего взамен. Рассчитывать на что-то от того, кому отдаешь Любовь - это строить деловые отношения. Любите и Вас будут любить ! Не наоборот. Определитесь для себя. Вы любите своих детей или будете строить с ними деловые отношения.
11:13 - одна из самых ключевых мыслей из ролика, стоило сделать на ней больший акцент, по моему
ЦБ выдает коммерческим банком кредиты под проценты. Вопрос полученные деньги от процента ЦБ берет себе как выручку или списывает, уничтожает эти деньги?
Автор в курсе, что понятие «теория заговора» это разработка ЦРУ в рамках операции «Пересмешник». Специально чтоб высмеять всех кто будет приоткрывать истину?
Автор тот еще агент)
але автор про советский союз не слышал? с плановой экономикой, там кредитов не было, а твое видео очередное наебалово для лохов что кредит это все, несешь чушь про быстрые деньги, подменяешь этим кабальную выгоду банков, которые под обязательства клиентов берут деньги в Центробанке, а Центробанк берет эти деньги с работника путем налогообложения его и фирмы где тот работает, и получается что работник дает себе кредит со своей зарплаты разгоняя постоянно инфляцию, и попадает в кредитное рабство, удали видео не пудри людям мозги.
Очень класно рассказываешь! все понятно. Давай про золотовалютный запас, инфляцию, ввп
Частично верно. Только частично. Очень много вещей притянуто за уши по желанию автора.
Например?
@@Raikov3235 Извините, расписывать долго нет желания. Это моё мнение.
@@petyaivanov4667 🤦♂️ Ну тогда и я могу какое-нибудь бредовое утверждение тут вбросить, вроде: "Все пользователи с ником Petya Ivanov обладают IQ ниже 80"
Это видео лишь доказывает мошенничество банков выдавая бумажки за деньги не обеспеченные золотом, серебром!
Промолчали про
ССУДНЫЙ ПРОЦЕНТ.
Почему?
Кредит - это одно, судный процент совсем другое.
Пусть банки выдают кредиты БЕЗ ссудного процента.
Они ведь и так ПРОСТО РИСУЮТ цифры в компе, ПРОСТО ПЕЧАТАЮТ купюры.
Тогда люди не будут беднеть, платя ссудный процент.
От чего же банки так не делают?
Потому что хозяевам денег нужно закобалять людей!
Потому и взимают с заёмшика ссудный процент, хотя могут просто рисовать его.
Фиии, а что насчёт кредитования с частичным резервирование, банковский мультипликатор который собирает деньги с народа и отдаёт им же в кредит
Боже, какая чушь. Банки созданы чтобы одни впахивали, а другие на xyю к обедне катались. Разделения труда не случилось, потому что не случилось разделения доходов. Когда ваш колхоз закрыли и предложили не землю пахать и коров доить, а покупать готовое в магазине, благодаря чуду механизации и оптимизации, то прибыль от этих чудес должна не собственнику предприятия идти, а тем кого лишили работы.
Банки - пристанище тех кто не хочет работать(производить) , но хочет кушать.
Вообщем все должны и обязаны работать не больше и нетяжелее чем другие, тогда и банки не понадобятся и лодырей не станет, всё будет и всё будет бесплатно.
И хватит называть чёрное белым.
Мораль проста не берите под проценты ничего 🚫💸 #финансоваяграмотность #кредиты #долги
Вот так и идёт на ум, что автор либо дурак, либо враг... народа! ))) Причём, не какой-то эфимерный из "совка", а самый, что ни наесть реальный! ))
Утверждение, что "кредиты заложены в человеческую природу" - наглый обман и попытка манипулировать сознанием необразованных людей. Человек, делающий такое утверждение, либо сам не понимает о чём говорит, либо намеренно лжёт.
Прям "бросается в глаза" бред (уж простите за прямоту) почти с первых слов. Если человек не понимает, что воспитание ребёнка, траты родителей на его одежду, обучение и т.д. - это не кредит и даже не долг. В процессе воспитания у человека формируется мировоззрение и нравственность. И формирование этих вещей начинается в первую очередь с родителей. В следствие этого человек, достигая возраста, когда он начинает влиять на происходящее в обществе, делает так как у него моделируется в сознании, в той концепции, в которой позволяет его нравственность. Т.е. он может с любовью заботиться о родителях и близких, а может делать это только если ему это выгодно...
Кредит - это, по сути, то, что ещё в Торе (она же пятикнижие Моисея, она же часть Ветхого завета) называется "давать в рост". Где дальше говорится "и будешь властвовать над ними..." и т.д. Можно подумать, что это снова пресечь размышления на эту тему мыслью, что это какая-то конспирология с рептилоидами, а можно поразмыслить над тем, откуда большая часть страны берёт деньги, что бы вернуть банку долг с добавленной частью, откуда эти деньги берут работодатели..
Скорее он дурак и провокатор! ((
Точно, он поц малолетний, несет всякую чушь с умным видом!
Автор ты не прав🤦♂️
Откройте учебник экономики, а не хрематистики и увидите, что кредит это только форма займа!!! Только старинные учебники, а не современные!!! Всегда существовала проблема у людей распознания формы и содержания.... Форма дерева не означает, что внутри его именно дерево!!! Дерево может быть и нарисованное как и фиатные деньги. А стоимость денег определяется количеством товаров которые за них можно купить. Больше денег - больше стоимость товаров и следовательно и долговое рабство или ст.149 УК Украины. Но у нас рабства нет же на четвёртом приоритете обобщённых средств управления обществом!!!
Спасибо большое ☺️
А когда будут еще видосы?
силенок не хватает даже на Инсту)
@@Инфляционныйшок пожри тушонки ты же запасся на год )))
Надо было упомянуть уравнение Фишера в этом видео
Только Ресурсно-ориентированная экономика!
Советую выйти из секты
Ну и бред, заработать это значит присвоить часть чьего то труда, ведь за всем процентом стоит человеческий труд. Мы сейчас видим загнивание капитализма и расслоение общества, поляризация богатств на одной стороне и нищета на другом
Это видео, рассказывает о том как работает экономика, и это ФАКТ, в фактах нет плохого, с вами даже бы маркс не могласился и прочти вы хотя бы один учебник по макроэкономике вы бы знали это
Я думаю так примеру скажем банкам работать на ком услуги например Интернет компании и Электро энергии их ними акцами разделить проценты в банк вот тебе деньги из воздуха но потом можно увеличавать проценты по депозитом и так можно привлеч иностраннцов чтобы вложили деньги нашу страну
Не слишком ли большая разница в процентах?)
то есть мне, условно, дали кредит под 20 процентов. Я их отдаю, а такие руководители как греф и пр, получают в день по 2-3милиона в день.??))) За счет всех нас... действительно, мультик для детей +10😂
ХЕРНЯ не теряйте времени на просмотр, ПРО СТАВКУ РЕЗЕРВИРОВАНИЯ ГДЕ? Дилетантский подход!
Очевидно ж, что в Караганде
@@Инфляционныйшок не умничай , а занимается самообразованием!
Проблема в том,что вы даёте/ложите банку деньги без процента,а банк даёт вам деньги под проценты.
Сам депозит подразумевает под собой процент, иногда он может быть в вашу сторону - вы получаете деньги, иногда равнятся 0, иногда быть в сторону банка, все зависит от того как центральный банк решит контролировать денежную массу, чаще всего деньги ложатся под процент вам, не переживайте
СТОП. Тогда объясните мне, почему я копил 12 месяцев деньги чтобы купить машину например, а когда накопил, то машина уже стоит в 2 раза больше. Не кажется ли вам, что всё не так радужно и честно, как рассказывается в этом видео?!
Это похоже на ишака который гонится за морковкой привязанной к палке, которая привязана к ишаку. Всё для того чтобы ишак не отдыхал а бесконечно ишачил.
Это вопрос по микроэкономике, он не относится к вопросу данного ролика
Но скажу так, отдельные продукты могут менять цену, по различным факторам
В гробе я видала российские кредиты
Все наши банки из воздуха , государству тоже мало . Не Родине , а всему дерьму . Мало нефти и газа !!!!!!!!!??????? А нищеброды ? И там возьмём . Пенсии в минимум (по максимуму) . Чтоб не повышали голос и, рабочее начисление в минимум зарплаты . Зато их детки купюрами кидаються , и иномарки за миллионы , не рублей (долларов) , постоянно во вторсырьё . Велика Россия , а воров девать не куда . Образование на нету , воспитание там же . Возможно ещё одно поколение и, все производство мастеровых рухнет .
Вот теперь все понятно 😊
Угу, и ни слова о частичном резервирование. Молодцы- продажные пиарщики.
За скорость оборота наглядности не хватает.
Отличное видео👍
11.53. не под залог активов а вас кредит рвет сам человек ,а вы ещё бабло с него имеете плюс тело кредита себе оставляете. И все это свершается во время его подписи , и под его подпись вы играете на биржах