大陸房屋不是永久產權拆遷也有賠償?南寧又有城中村要拆遷了,墻上掛滿了標語

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 22 окт 2024

Комментарии • 53

  • @汪漢彬-k8l
    @汪漢彬-k8l 5 месяцев назад +9

    在台灣除了拆遷補償外..因為土地私有..如果想移民國外想賣出可以隨時賣出.或者拿去銀行抵押..

    • @JieShao1688
      @JieShao1688  5 месяцев назад

      大陆商品房一样可以随时买卖啊,也可以抵押贷款各种等

    • @小美-p6r
      @小美-p6r 5 месяцев назад

      ​@@JieShao1688請問何謂商品房?

    • @中华民主
      @中华民主 5 месяцев назад

      @@JieShao1688 在全世界180多個國家裏,一共隻有不到七個國家是不承認土地私有制的,這幾個國家裏包括中國,也包括越南。不假。這隻說了兩個,那剩下的五個呢?别急!且聽老秦一一道來。

    • @王力差点红-f5n
      @王力差点红-f5n 5 месяцев назад

      其实大陆和台湾产权差不多的,只是台湾需要交房产税,大陆不需要交房产税的区别

    • @feng-chiaoyu125
      @feng-chiaoyu125 5 месяцев назад +2

      台灣的房子,土地和房屋產權是永久性的,後面的子女可以繼承的,所以我們有地價稅和房屋稅,這樣不是很好嗎?

  • @Vanessa.121
    @Vanessa.121 5 месяцев назад +10

    😀點贊👍分享轉發🔄,一如既往支持傑少哥哥&表弟堅持日更📆👍👍👍💯💯💯🍉🍉🧋🧋🍭🍭

    • @JieShao1688
      @JieShao1688  5 месяцев назад +2

      谢谢凡妮莎的支持❤️

  • @bruce12021
    @bruce12021 4 месяца назад

    如果房子花了500萬裝潢,剛住一年政府說要建路拆房,那裝潢費是絕對不可能補助的,沒有房屋所有權,政府要怎樣,你只有配合的份。

    • @JieShao1688
      @JieShao1688  4 месяца назад

      我长这么大还没见过新修的房子不配套公路的😂

    • @bruce12021
      @bruce12021 4 месяца назад

      @@JieShao1688 我是舉例,意思是沒有房屋所有權,政府要怎麼決定,你也無法反抗。

  • @劉孟秋-n2s
    @劉孟秋-n2s 5 месяцев назад +3

    太老舊的村🏚️也需要配合都更拆遷,才能讓都市🌃更繁榮,雖然有人住了生生世世會捨不得😢,不過還是希望大家能配合政策,何況也是有補償費可以領,總是希望能盡量圓滿完成。🎉🎉🎉

    • @JieShao1688
      @JieShao1688  5 месяцев назад

      其实这些村不算老旧,主要是城市扩张需要修建更多道路,需要拆迁

  • @lkkmother4319
    @lkkmother4319 5 месяцев назад +2

    杰少兄弟好,
    我了解,因我親表哥?早前去深圳開印刷店,買房使用權是70年呢❤

  • @SynLei
    @SynLei 5 месяцев назад +1

    不要搬郊区呀,还是在明秀路,我在那里长大,希望看多点明秀路的街景

    • @JieShao1688
      @JieShao1688  5 месяцев назад

      你可以回来看啊😃

  • @謝蜜蜜-s1s
    @謝蜜蜜-s1s 5 месяцев назад +2

    我寧可住舊的透天厝也不要住新的大樓,大樓太危險

    • @沙蟹-m9d
      @沙蟹-m9d 5 месяцев назад

      @serriajohn 所以支那沒地震天災🤭希望你們越蓋越高.轟巄一聲.塵歸塵.土歸土.多棒🤭

  • @issaa-bs6tv
    @issaa-bs6tv 5 месяцев назад +4

    這麼說我還是不明白, 50年產權, 那到期之後呢? 重新再買50年嗎? 還是只要每年或月繳小小的租金? 不然怎麼能世世代代都住

    • @henrychen7918
      @henrychen7918 5 месяцев назад +2

      要補繳一點錢,因為大陸沒土地稅,所以續產權只要繳地稅的部分這部分錢不多,我姨婆在大陸是這樣

    • @藍景煇
      @藍景煇 5 месяцев назад +2

      那要看地方政府與房東是不是好人,因為(石班瑜事件)租了四十年已繳租金,用了十年卻被趕出去賠償十年的租金(被吃了 二十年的租金),還是病毒期間。🤔🤔😷

    • @熊廷韶
      @熊廷韶 5 месяцев назад +2

      重點年限到了 對於一個快壞或著已經壞的房子 你還要續?? 說世世代代真的挺搞笑 一代快一點10~20年 70年都可以3~4代去了 哪個不是世世代代

    • @藍景煇
      @藍景煇 5 месяцев назад +2

      @serriajohn 他不是中國人啊,地方政府就是給房東說要租只能二十年,但房東出租四十年,就是在疫情期間發生的,網路上有去了解一下。🧐🧐🤔

    • @藍景煇
      @藍景煇 5 месяцев назад +1

      @serriajohn 這新聞被中國政府封殺了,你若是認為他是假的,那只能說明你見識不夠,別以為都是境外勢力在造謠,有些真實事件會被掩蓋!!😑😑👍

  • @myangelsung
    @myangelsung 5 месяцев назад +1

    杰少一邊聊天.手也沒停在那摳牆.🤣🤣

    • @漢威-u9b
      @漢威-u9b 5 месяцев назад +2

      這已經算小城了吧?😂😂😂還算村子

  • @benimaruhou429
    @benimaruhou429 5 месяцев назад +2

    看到京東快遞這種設備,其實該感到悲哀,代表送貨員、售貨員、業務的職缺,被更多資本(大企業)壟斷走了,之後你要為一個功能被迫買一堆用不到功能的設備(大量製造)。我發覺中國人的業務能力非常弱,一切以便宜做導向,例如你想買橘子,但買橘子有不同目的,有人想解便秘、有人想補充維他命、有人要入菜、有人榨果汁、有人高血糖不能吃只想吃個口感懷念,但中國人最後都會變成賣你最便宜、最甜又外表漂亮的橘子。

    • @benimaruhou429
      @benimaruhou429 5 месяцев назад +1

      @serriajohn 你們的邏輯果然就只有便宜就好,什麼樣的商品適合什麼樣的客戶都不願意想,蘋果不是商品效能頂尖,而是成功建立生態圈,東西還能賣很貴,就還是有顧客買單。就像你們中國人請家教老師,難道也是白菜價取勝嗎?

    • @benimaruhou429
      @benimaruhou429 5 месяцев назад +1

      @serriajohn 那你們現在機器人比美國、比台灣都先進,給人家僱用的,有擺脫996了嗎?

    • @benimaruhou429
      @benimaruhou429 5 месяцев назад

      @serriajohn 我是站在高關稅也沒關係的那一邊,因為引進廉價車有非常多社會缺點,會讓台灣已經塞爆的交通更雪上加霜。台灣的前民進黨立委高嘉瑜,就曾在推降低關稅(貨物稅),燃料稅隨油徵收,但我認為小貨車降沒關係,燃料稅隨油徵收也好,但自用小客車的關稅是堅決反對降低,台灣太多車了,2300萬人+國土面積3萬6平方公里,居然有超過800萬台車,每家戶平均1.3台車,之後降價還得了,每天上路塞車就飽了。還是那句,商品不是大量製造便宜就好。

    • @benimaruhou429
      @benimaruhou429 5 месяцев назад

      @serriajohn 前半段國家經濟,那你“總體經濟學”要重修了,明明就投資、出口和消費,無論是古典學派或凱因斯學派,這三點普遍沒有異議,你提的三點只站在生產方而已,以極低價格生產出極高品質的中國古典齒輪比指南車,在這個手機都有定位的時代,那還是一堆拉機,因為根本無法產生消費。後面那也一半對一半錯,美國靠印美元解決了,印度衍生新問題,辛巴威則完全失敗。

    • @benimaruhou429
      @benimaruhou429 5 месяцев назад

      @serriajohn 還有,台灣的體制,稅金沒中國那麼容易流入官員口袋,我就算繳多,公務員所受到的待遇也不會比較好,沒有繳稅供養公務員的說法,而且台灣還有稅金超額徵收時,返還人民的政策,去年台灣就普發6000給人民,因為稅金超徵3600億台幣。

  • @amy04260
    @amy04260 5 месяцев назад +8

    這些房子拆不拆有差嗎?不都是豆腐渣,搖幾下全散了!

    • @amy04260
      @amy04260 5 месяцев назад +2

      即使拿到錢放在銀行也領不出來,有差嗎?

  • @lalvinlin
    @lalvinlin 4 месяца назад

    牆國偉大基建拆樓房,宛如置身水泥高樓山林,良田土地努力建起高樓巨獸,品質量體是否夠好,老天爺準會來驗收的。此是權貴階級的金錢遊戲,底層人民夢想拆遷一夜致富,彼此瞎折騰,互相殘害,老天爺自有安排,真驗證以舊換新大政策!😮😅

  • @施春榮-n2w
    @施春榮-n2w 5 месяцев назад +3

    晚上好❤

  • @ananhello8607
    @ananhello8607 5 месяцев назад

    我听说小鸡村以前有8组,他们强烈要求分配到大鸡村,所以现在没有小鸡8组了🤣

  • @中华民主
    @中华民主 5 месяцев назад

    在全世界180多個國家裏,一共隻有不到七個國家是不承認土地私有制的,這幾個國家裏包括中國,也包括越南。不假。這隻說了兩個,那剩下的五個呢?别急!且聽老秦一一道來。

  • @kingsonglin4040
    @kingsonglin4040 5 месяцев назад +1

    看廣告支持你

  • @CarlHsu-x1v
    @CarlHsu-x1v 5 месяцев назад

    拆遷又多很多有錢人了

  • @葉覆-n2y
    @葉覆-n2y 5 месяцев назад +3

    台灣雖然是土地私有制,我的名下也有數筆土地,但是我反而讚成土地全面徵收之後全部歸為國有,這樣才符合土地使用正義原則.如何揉合兩岸不同的土地政策,讓土地不再只是資本家謀取暴利的手段,值得大家思考...

    • @王力差点红-f5n
      @王力差点红-f5n 5 месяцев назад

      大陆经过几十年的改革开放 其实两岸的产权制度已经无限接近了 只是台湾要交房产税 大陆不用交房产税而已

    • @葉覆-n2y
      @葉覆-n2y 5 месяцев назад +1

      @@王力差点红-f5n 您好!我個人雖然持有土地,但我認為土地應該是要收歸國有,這樣才不會造成資本家以土地累積財富,造成了貧富懸殊的問題...兩岸的體制不同,各有優/缺點,應該是要揉合雙方的優點成為一個適合人民的政治制度才對!

    • @沙蟹-m9d
      @沙蟹-m9d 5 месяцев назад

      @@葉覆-n2y 你應該把台灣所有家當賣了移民祖國支那居住.那應該是你夢寐以求的仙境🤭

    • @沙蟹-m9d
      @沙蟹-m9d 5 месяцев назад

      @@王力差点红-f5n 只比較交不交稅差別?你知道台灣土地房屋稅是交給誰統籌分配建設嗎?你也不知道吧🤭台灣土地方屋稅是給各縣市政府去運用建設.中央政府是不收這些土地方屋稅的.懂嗎🤭你們不交土房稅.請問各地縣市政府有把你家附近村里接到黃土路變柏油路嗎?也沒嗎🤭台灣雖城市老舊.但至少連偏鄉村里道路都鋪柏油路農田產業道路也鋪柏油路以便農民運輸農產品.你們有嗎?台灣沒有鋪道柏油的道路只有私人土地而已.很再比.一直比.再比下去會無臉見江東父老🤭