Лолита, свет моей жизни, огонь моих чресел. Грех мой, душа моя. Ло-ли-та: кончик языка совершает путь в три шажка вниз по небу, чтобы на третьем толкнуться о зубы. Ло. Ли. Та.😆😆😆
Каждый раз, когда Серёжа говорит об отсутствии литературного вкуса у кого-то, я вспоминаю, сколько плюсов он нашёл в «книге» авторства Князя Процента. И всё. И отпускает. Потому что литературный вкус - понятие растяжимое.
@@KentyKrips он прям восхваляет свои рукописи, говорит, что это шедевр? Нет, он наоборот говорит, что тогда не умел писать, с Миклашевской себя сравнивал, с Полярным, а сейчас если б стал, то благодаря читательскому багажу у него получилось бы по-другому
@@KentyKrips я просто хотела отметить, что его ранние рукописи компромитировали его в одном случае, если б он себя восхвалял на фоне ругани Глуховского. Но так-то он не отрицает, что писал хуже чем Глуховский. И на минуточку ради полноценных литпозоров, пишутся сценарии и диалоги, он их пишет сам.
честно, у меня серия книг Метро не вызывала таких эмоций да, иногда ловила себя на мысли, мол ну намудрил хрен разберёшь но говорить, что он хуже Полярного - нет
@@ghostknow2407 У Deus Ex как минимум есть относительно рабочий и интересный лор и сценарий. Книг или комиксов я не касался, ибо все это уже второстепенное.
Ем. Рядом двенадцатилетний брат, который читал Глуховского. Говорю ему: - Егор, домофон осиротел. Домофон, блин, осеротел!! Как тебе себя на жалко? - Его книги не запоминаются. Устами младенца глаголится истина.
"Домофон осиротел" - это я не поняла, нас сейчас и домофону заставляют сочувствовать? Не, не, не. Я уже все слезы пролила на "изнасилованых уголках губ"!
насчёт "биде" и подобных опечаток в книгах создаётся впечатление, что редакторы смотрят документ в ворде и исправляют только слова, подчёркнутые красным)) и то, не все замечая
На канале Uncle Joe and Neon Cherry Есть ШИКАРНЫЙ ОБЗОР первой книги Глуховского "Метро 2033" да и другие обзоры книг у них там тоже хороши, советую их!!!
Когда-то давно я пыталась прочесть что-то из этой серии, но меня хватило примерно на 20 страниц. И все из-за языка, которым написаны эти книги. Я даже не помню, что именно я там прочла, видимо память так же убирает все эти ненужные воспоминания. Но помню насколько тяжело было воспринимать написанное. Я люблю погружаться в книги, в увлекательные истории, читать и воображать в голове все происходящее, а не сидеть и вчитываться в каждый абзац, пытаясь понять смысл все этих аллегорий.
"От чего лампочка горит в начале, а в конце затухает?" "Лампочка горит от 120 кирпичей, потому что имеет схожую с кирпичом структурой" Почему то вспомнилось
Учитывая, что его первые книги ака метро 2033 и сумерки очень хороши, то вообще он неплох. И да, это не связано с "юностью и неначитанностью" Сергея, они реально классные. 2035 действительно отстой, но не стоит говорить, что все его произведения такие.
@@ИринаОстрожинская-о5к знаком только с серией "Метро". Первая книга была неплохая, хоть и не без косяков. Но игра вытащила лучше, за счёт атмосферы. В отличии от игр, которые все получились хорошими, со второй части серия скатилась в говно
Видимо количество запоем и без разбора прочитанных книг рано или поздно перетекает в повышенные требования к их качеству. Меня, например, от плохой литературы просто начало физически тошнить.
Читал книгу Дивова в соавторстве с машинистом метро. Он утверждает, что метро может быть использовано как бомбоубежище пару-тройку дней, а потом на выход - радиация спадëт, а вода в метро - придëт.
не, не эйджизм про "капризную пятнадцатилетнюю девку", это сексизм, потому что он ведет себя не как "капризный пятнадцатилетный пацан" (вполне, кстати, повидала таких утырков), а именно "девка", типа, "девушки капризнее парней" - это сексизм все еще.
Помню посмотрела ПЗДЖ (если ошиблась в названии, извините), потому что вы как-то ее упоминали в видео. Я как раз посмотрела обзор на Солнце Пелевина, и мне вышла она в рекомендациях. Выключила на половине. Это не прямолинейность и саркастичность, это хабалистость, отсутствие такта и воспитания. Причем ведущая напропалую бессовестно рекламировала свою книгу, попутно обсирая Пелевина. Никому не советую
@@Bueno_Muerto я не советую. Чтобы понять мою позицию, уточню, что Пелевин мне как автор не нравится и гением я его не считаю (это я ещё мягко выразилась), по сути, кажется, данная манера подачи мнения наоборот должна ложиться медом на мою неприязнь, но нет - если такое не нравится даже хейтеру, это много говорит о поведении обзорщика
Токовать в переносном смысле - говорить не слыша, что отвечает собеседник, не учитывая его мнения, хочется ему слушать эти речи или нет. Глухари токуют и реально глохнут, не слышат ничего вокруг. Их в этот момент можно легко поймать. Так что может и токовать)
@@ВероникаРозанова-о7ъ Что касается литературной составляющей - это мой логический вывод и предположение, а не утверждение, и кажется уже встречала использование слово токовать в таком значении. О глухарях и прочих птицах схожих легко ищется в интернете и энциклопедиях. Они не глохнут, конечно, полностью, но я читала, что настолько увлечены процессом, что к ним легче подойти.
@@ЛизаВеселова-б4ъ тоже отличный вариант! надо и мне заглянуть. Когда писала коммент к видео, то интуитивно предположила о значении слова, применительно к человеку.
У вселенной метро 2033 есть трилогия Дениса Шабалова: Право на Силу, Право на жизнь, Право на месть. Вот эта трилогия зашла намного больше чем трилогия Глуховского
Я так удивилась, когда наткнулась на этот выпуск. Именно с Глуховским я смотрела интервью, скачала книгу, но пока не взялась за прочтение, думала, самый адекватный автор из всех Полярных и Пелевиных. Сейчас потихоньку меняю свое мнение
Сергей, вооружившись тупым предметом, а именно романом Глуховского, нанёс потерпевшему (мне) многочисленные лингвистические раны и стилистические побои.
А что сложного создать такие аккумуляторы, если у тебя куча народу в метро, часть инженеры, часть бегают на поверхность и по запросам тащат, что кому надо?
29:32 Подобная "работа" была показана в одной из серий Черного зеркала, называется "15 миллионов заслуг". Вместо плакатов там экраны телевизоров по которым идет передача по выбору. На велосипедах они вырабатывают энергию для всего комплекса, в котором и существуют. Вышла она в 2011 году. Книга Глуховского была издана в 2015
11:28 - ура-а-а!.. Я уже где-то читал разнос на М2033 буквально по главам, но оттуда, к сожалению, удалили 20:37 - у неба еще и мочевой пузырь есть. Потому иногда идет дождь
Это тот случай, когда книга не лучше. Я когда ждал игру последнюю про метро, молился чтобы завязкой не был финал книги. Увы, опасения пожтвердились. Но даже так это тот редчайший случай, когда книга - не лучше. До того для меня подобное было только с "Бегущим по лезвию".
Коротко о видосе. Осиротевший домофон, укрытый красным стеганым полотном, отфильтровался плесенью... Он висел на машине, которая приземлилась на четыре лапы после того, как её сбросила асфальтовая лента... Солнце забаррикадировалось в противофазе, но глаза успели-таки съехаться... - Отчего лампочка сначала горит, а потом перегорает? Жаль, что небесные уши не услышат меня и не ответят... ... ... ... ... Хорошо, когда душа к грибам лежит... Столько всего сразу видно и слышно... ДА, ПОЛЯРНЫЙ? А иногда есть такие люди - от грибов не отличишь их... ДА, ПОЛЯРНЫЙ? Кремль, Москва-река, заснеженный монастырь... Старик любит токовать про эти места... А ещё он любит токовать про нос Ани... Ведь без него было бы так пресно и скучно... А вот я и пришёл к Ане... Артерия бьётся быстро, плечи в мускулах, как в погонах, и позвонок её вот этот вот... За него хотелось её и любить, и жалеть, и терзать до иссушения. - Отчего лампочка сначала горит, а потом перегорает? Обними меня... ... ... ... ... ... (неловкость) ... ... ... ... ... ... (не выходит ничего) - Да ты пидор! Как губка! - Заткнись, сука! И я ушел. К деду. - ВСТАВААААААЙ! (дальше следует речь Артёма, от которой я сам охуел аж до конца ролика)
Ну, хз. Я смотрела Соломатину и её обзор на Бегбедера и... Может, что-то путаю, но разве она не сказала, что-то вроде "НА ФОНЕ ДРУГИХ ОБОЗРЕВАЕМЫХ, Бегбедер даже хорош"? То есть человек не утверждал, что Бегбедер - то, что всем нужно прочесть и прям люблю-люблю.
У меня конечно, нет желания защищать эту книгу, или ее автора. Но вам не кажется, что местами с критикой вы слишком усердствуете? Авторская речь и прямая речь ведь и должны отличаться по стилю, разве нет? Если в авторскую речь перейдет сленг персонажей, то в целом произведение будто написано не слишком умелым человеком. И наоборот, если персонажи станут говорить по-книжному, то это будет вычурным и неправдоподобным.
Нельзя, никак нельзя слушать видосы Сергея на "ЛитПозоре", попивая чай или красясь. На прошлом видео про разбор "стихуэзии" про Флоренцию у Полозковой залила ноут водой, сейчас вот чуть не ткнула в глаз тушью. :D Бесподобные шуточки.
Спасибо за обзор! После Дудя и комментов под видео, хотела почитать и посмотреть, что же за Глуховский такой, которого все так хвалят. Уже кинула книгу в корзину, чтобы купить. Хорошо, что не купила ))
Полярный смотрит обзор Серёжи и пишет продолжение Снежно-мятных сказок, используя курсив, многоточия и анатомию человека где попало, особенно в домофоне)
Глуховский наверное подписался на канал Василия Вишневского - широко известного в узких кругах московского натуралиста-орнитолога, автора многих книг о птицах России, заядлого фото-охотника и блогера. Подписался в итоге Глуховский не зря, узнал новое слово - "токовать". Не пропадать же такому знанию, всё в дело!
Сергей, очень интересно твоё мнение по поводу книги "Дом листьев" Данилевского. Ну а по Метро - даже непонятно, что и говорить. Попытку автора назвать вещи своими именами обнулила среда, которую мы заслужили.
Я СТАЛКЕР обожала. Точно Глуховского читала, но вот что - не помню никак. Мне, помнится, Орехов нравился, но вот в том сборнике рассказов о вирусе он совсем охренел...
По поводу "токовать". Во первых не все птицы токуют. А во вторых, во время токования самец обычно ничего не замечает вокруг, кроме самки. Этим, бывает, пользуются охотники. Поэтому здесь "токовать" может значить "говорить о своем, не замечая ничего вокруг, в том числе настроения собеседника."
Ну мне «Текст» показался в принципе нормально читаемым, муж любит «Метро». Так что когда Сергей хает Глуховского, чувствую себя так же, как когда смотрела обзоры Соломатиной на Сальникова/Улицкую/Рубину/все что я люблю :) Вот кстати сами книги соломатиной не осилила, начинала что-то там про роддом но вообще не помню, значит не зашло.
![Книжный клуб. Глава 39 [Метро 2033. Дмитрий Глуховский]](http://i.ytimg.com/vi/pv9qi4elfoY/mqdefault.jpg)
Домофон осиротел, а я вернулась домой к Сойеру)))))))))))))0)
Выходит, я не одна, кому эта дичь пришла в голову
Ахахахахах
Сойер, поди, усыновил домофон, чтобы легче было возвращаться к Сойеру домой
Домофон осиротел потому что в нем сдохли от радиации жившие раньше фиксики))
Это очень смешно)))
😂😂😂
Ставь класс если благодаря "Метро 2033" лет в 13 выучил схему московского метро, живя где-то в Саратове
жила в Москве, выучила схему метро только благодаря Глуховскому)
Ставлб класс
когда мне было 13 книга еще не была написана х)
саратовец: метро? какое метро?
Вот кстати жизненно. Благодаря этой хуйне у меня любимая стация Павелецкая, при том, что я не особо даже помню, что там в этом кале про нее пишется
Лолита, свет моей жизни, огонь моих чресел. Грех мой, душа моя. Ло-ли-та: кончик языка совершает путь в три шажка вниз по небу, чтобы на третьем толкнуться о зубы. Ло. Ли. Та.😆😆😆
Го-мель-ска-я
Просто скажу, что слова "бл^" и "бл^ть" были сказаны 417 раз за этот обзор.
Да. Я посчитала.
@@Nomad-iq2wj Нет
@@Nomad-iq2wj Это лишь кажется. А начнёшь считать, так за первые двадцать минут 43 словечка накапает👺
И каждое из них было очень к месту)))
Я даже начал таймкоды писать.
Кстати, уже больше 60 слов насчитал)))
Страшно
Мат вместо пауз, даже не вместо знаков препинания. 😂
Уши неба заткнули облачной ватой и домофон осирител, а я вернулась домой к Сойеру
а как ты вернулся, если домофон осиротел?
@@thaumiel8233 просто домофон Агаркова осиротел, а я вернулась домой к своему Сойеру
Про куриц это правда. Мои родители постоянно крошат скорлупу и отдают цыплятам и курам.
Ещё ракушки можно добавлять измельчённые к скорлупе)
Еще измельченное стекло они едят
Каждый раз, когда Серёжа говорит об отсутствии литературного вкуса у кого-то, я вспоминаю, сколько плюсов он нашёл в «книге» авторства Князя Процента. И всё. И отпускает. Потому что литературный вкус - понятие растяжимое.
Ещё б он в проплаченном обзоре плюсов не нашёл!
@@ДимасикПивасик-ю8й Серёжа тоже хочет кушать
😏
@@KentyKrips он прям восхваляет свои рукописи, говорит, что это шедевр? Нет, он наоборот говорит, что тогда не умел писать, с Миклашевской себя сравнивал, с Полярным, а сейчас если б стал, то благодаря читательскому багажу у него получилось бы по-другому
@@KentyKrips я просто хотела отметить, что его ранние рукописи компромитировали его в одном случае, если б он себя восхвалял на фоне ругани Глуховского. Но так-то он не отрицает, что писал хуже чем Глуховский. И на минуточку ради полноценных литпозоров, пишутся сценарии и диалоги, он их пишет сам.
честно, у меня серия книг Метро не вызывала таких эмоций
да, иногда ловила себя на мысли, мол ну намудрил хрен разберёшь
но говорить, что он хуже Полярного - нет
"А ТЫ ПОДОИЛ ПРЫЩ!?" было просто улётно😂
"Серии Метро стоило оставаться на уровне игрушек".
Уоррен Спектор со своими Систем Шоками и Деус Эксами: bruh
У deus ex есть книги
@@ghostknow2407 У Deus Ex как минимум есть относительно рабочий и интересный лор и сценарий. Книг или комиксов я не касался, ибо все это уже второстепенное.
«Он у Дудя был» - звучит как: «Он Ленина видел»
Главное в рамках бесячего марафона - в начале каждого видео потыкать зрителям в лицо снежной сказкой
Загадка от Дмитрия Глуховского:
Почему лампочка сначала горит, а потом перегорает?
На размышление даётся 30 секунд
Эх. Сколько бы лет не прошло, я буду по ночам пересматривать старые обзоры Сережки агаркова
Ем. Рядом двенадцатилетний брат, который читал Глуховского. Говорю ему:
- Егор, домофон осиротел. Домофон, блин, осеротел!! Как тебе себя на жалко?
- Его книги не запоминаются.
Устами младенца глаголится истина.
Часовые видео от Сергея-рай для меня
Спасибо 4А Games, за то, что А) Артём молчит и Б) они решили делать игру не по книге, а лишь по мотивам.
Съезжающие глаза это понятно, радиация как никак.
А съехали они в осиротевший домофон
Они просто стали фиксиками, ничего такого
Сухой выдул надувавший его воздух, а я вернулась домой к Сойеру
"Домофон осиротел" - это я не поняла, нас сейчас и домофону заставляют сочувствовать? Не, не, не. Я уже все слезы пролила на "изнасилованых уголках губ"!
*без пафоса, высокопарностей и красивостей
Глуховского от@@ярили словарями, а я вернулась домой к Сойеру😂
насчёт "биде" и подобных опечаток в книгах создаётся впечатление, что редакторы смотрят документ в ворде и исправляют только слова, подчёркнутые красным))
и то, не все замечая
Кто посчитает количество моих "бл" за выпуск, тот попадет в Вальхаллу без очереди
На канале Uncle Joe and Neon Cherry Есть ШИКАРНЫЙ ОБЗОР первой книги Глуховского "Метро 2033" да и другие обзоры книг у них там тоже хороши, советую их!!!
На первой главе вы сказали "бл"(и не только простое "бл", но ещё и "бл..ь") 74 раза🗿
@@E110-y2j Великий Один доволен тобой!
Ютуб понимает, что все эти слова по делу и не отключил монетизацию. :)
А в рай без доклада пустят?
Сенсация! "Развод" ЛитОбзора и КультурногоПЗДЖ
Лайк за принт, олды оценят.....
Только закончил просмотр предыдущего выпуска , зашёл в плейлист , чекнуть ещё более ранние , а тут новый ролик
Ох, нихуя, полтора часа... Знатно тебя пронесло)
Когда-то давно я пыталась прочесть что-то из этой серии, но меня хватило примерно на 20 страниц. И все из-за языка, которым написаны эти книги. Я даже не помню, что именно я там прочла, видимо память так же убирает все эти ненужные воспоминания. Но помню насколько тяжело было воспринимать написанное. Я люблю погружаться в книги, в увлекательные истории, читать и воображать в голове все происходящее, а не сидеть и вчитываться в каждый абзац, пытаясь понять смысл все этих аллегорий.
Спасибо) такая бомбежка неплохой подарок на день рождения)
"От чего лампочка горит в начале, а в конце затухает?"
"Лампочка горит от 120 кирпичей, потому что имеет схожую с кирпичом структурой"
Почему то вспомнилось
Отберите у писателя коробку с многоточиями. Иначе мы скоро схватим передоз.
Мне кажется, многоточие в книге примерно столько же, сколько "бл." в этом выпуске)
@@ОлегАфанасьев-и5и мне кажется, многоточий гораааздо больше)
Слушайте аудиокниги.
Я вообще не могу представить мир, что он описывает... Вот воообще
Сергей, твой обзор спас мой день. Спасибо тебе и добра!
14:35 - от создателей "Гениталии были сильно заволошены" (пардон за вот это вот сравнение)?
Мне все говорили что глуховский гений что он чуть ли не книжный гуру. И вот сижу и смотрю.
Вкусовщину из уст не авторитетного источника? Мудрое решение 🤡
Учитывая, что его первые книги ака метро 2033 и сумерки очень хороши, то вообще он неплох. И да, это не связано с "юностью и неначитанностью" Сергея, они реально классные. 2035 действительно отстой, но не стоит говорить, что все его произведения такие.
@@ИринаОстрожинская-о5к знаком только с серией "Метро". Первая книга была неплохая, хоть и не без косяков. Но игра вытащила лучше, за счёт атмосферы. В отличии от игр, которые все получились хорошими, со второй части серия скатилась в говно
Как не шутить про "Дима, только Дудь может почувствовать в тебе глубину"................
Было бы интересно послушать, как Сергей "дошёл до жизни такой", как ушел от Глуховского и Коэльо )) И почему стал более придирчив.
Видимо количество запоем и без разбора прочитанных книг рано или поздно перетекает в повышенные требования к их качеству. Меня, например, от плохой литературы просто начало физически тошнить.
Эпизод с курицей шикарен
"Отчего лампочка сначала горит, а потом перегорает?" - ощущение, что в этот момент на секунду в текст ворвался Витя Бови.
Читал книгу Дивова в соавторстве с машинистом метро. Он утверждает, что метро может быть использовано как бомбоубежище пару-тройку дней, а потом на выход - радиация спадëт, а вода в метро - придëт.
Постапокалипсис же. Всё заброшено, и усы тоже.
Помню, как мне понравились аудиокнига Глуховского "Пост". Вслушалась в текст внимательнее - оказывается, понравился сам чтец
Там сам Глуховский и начитывал
не, не эйджизм про "капризную пятнадцатилетнюю девку", это сексизм, потому что он ведет себя не как "капризный пятнадцатилетный пацан" (вполне, кстати, повидала таких утырков), а именно "девка", типа, "девушки капризнее парней" - это сексизм все еще.
Помню посмотрела ПЗДЖ (если ошиблась в названии, извините), потому что вы как-то ее упоминали в видео. Я как раз посмотрела обзор на Солнце Пелевина, и мне вышла она в рекомендациях. Выключила на половине. Это не прямолинейность и саркастичность, это хабалистость, отсутствие такта и воспитания. Причем ведущая напропалую бессовестно рекламировала свою книгу, попутно обсирая Пелевина. Никому не советую
Вы не советуете этот канал?
@@Bueno_Muerto я не советую. Чтобы понять мою позицию, уточню, что Пелевин мне как автор не нравится и гением я его не считаю (это я ещё мягко выразилась), по сути, кажется, данная манера подачи мнения наоборот должна ложиться медом на мою неприязнь, но нет - если такое не нравится даже хейтеру, это много говорит о поведении обзорщика
Токовать в переносном смысле - говорить не слыша, что отвечает собеседник, не учитывая его мнения, хочется ему слушать эти речи или нет. Глухари токуют и реально глохнут, не слышат ничего вокруг. Их в этот момент можно легко поймать. Так что может и токовать)
Простите, а где можно найти подтверждение вашим словам?
@@ВероникаРозанова-о7ъ в словаре
@@ВероникаРозанова-о7ъ Что касается литературной составляющей - это мой логический вывод и предположение, а не утверждение, и кажется уже встречала использование слово токовать в таком значении. О глухарях и прочих птицах схожих легко ищется в интернете и энциклопедиях. Они не глохнут, конечно, полностью, но я читала, что настолько увлечены процессом, что к ним легче подойти.
@@ЛизаВеселова-б4ъ тоже отличный вариант! надо и мне заглянуть. Когда писала коммент к видео, то интуитивно предположила о значении слова, применительно к человеку.
@@ЛизаВеселова-б4ъ
В каком?)
В интернете не нашла ни одного упоминания такого значения слова. Может скажете название или дадите ссылку на источник?
Тяжело слушать хрукающий вздох)
+++!!! Бесит прямо. Как чахоточный. При этом контент великолепный
На первую часть был крайне исчерпывающий обзор от Дяди Джо. Так что если и делать Литпозор, то лучше на всю трилогию разом)
На всю трилогию разом? ИМХО, ни нада. Нечитабельную парашу под названием "Метро 2034" лучше бы похоронить и не трогать, чтобы не воняло.
Почему лампочка сначала горит, а потом перегорает, а я вернулась домой к Сойеру
Ооооооо. Круто, что от жудя вы тоже отписались)))))))))
У вселенной метро 2033 есть трилогия Дениса Шабалова: Право на Силу, Право на жизнь, Право на месть. Вот эта трилогия зашла намного больше чем трилогия Глуховского
Короче, на каждого Дмитрия Глуховского найдётся свой Сурен Цормудян
Андрей Дементьев"К свету"лучше
@@thaumiel8233 О да, с его "Странника" смеялась до слёз.
4:46 "приправлен сверкающей пылью графомании" так было бы правильно
Я так удивилась, когда наткнулась на этот выпуск. Именно с Глуховским я смотрела интервью, скачала книгу, но пока не взялась за прочтение, думала, самый адекватный автор из всех Полярных и Пелевиных. Сейчас потихоньку меняю свое мнение
Пока кто-то насиловал уголки губ у осиротевшего домофона, я возвращалась домой к Сойеру
Сергей страдает за наши грехи
Домофон был последней каплей
Как понять что книги сильно не нравится Сергею: Половина хронометража ролика слово бл*ть
Почему никто из буктьюберов, которых я смотрю, не сделали обзор на "Снежную сказку"? Не хочу её читать, но интересно, что там(((
Посмотрите обзор Энтони Юлай или Полины Парс. Будет интересно
Энтони Юлай вчера сделал обзор
Так Сергей обещал после бесячего марафона
обзор Полины Парс был очень конструктивным, советую!!
Держу в курсе, уже было
Коротаю время. Сижу думаю когда будет ЛитОбсёр снежной сказки. Не удержалась и посмотрела уже два обзора... но ваш роднее будет, уверенна :з
Видос классный, жаль, что ты дальше не прочитал. Там дальше будет такой сюр, когда Артем в рабство попадет и будет для Рейха новую станцию копать.
Это шутка я надеюсь?
@@ЧукчаЧукча-л8к к сожалению, нет
@@ЧукчаЧукча-л8к ну зная метро пусть и на базовом уровне я бы удивился скорее тому, если бы этого комментарий казался шуточным
Сергея бесит, что нам с вами весело, а ему - нет.
Сергей, вооружившись тупым предметом, а именно романом Глуховского, нанёс потерпевшему (мне) многочисленные лингвистические раны и стилистические побои.
Глуховский как писатель не нравился никогда, но интервью Дудя смотрела с огромным удовольствием. Мужик реально оказался клёвый.
А что сложного создать такие аккумуляторы, если у тебя куча народу в метро, часть инженеры, часть бегают на поверхность и по запросам тащат, что кому надо?
29:32
Подобная "работа" была показана в одной из серий Черного зеркала, называется "15 миллионов заслуг". Вместо плакатов там экраны телевизоров по которым идет передача по выбору. На велосипедах они вырабатывают энергию для всего комплекса, в котором и существуют. Вышла она в 2011 году.
Книга Глуховского была издана в 2015
Отличная серия, кстати
@@KentyKrips
Звучит интересно)
@@KentyKrips
Учту)
@@KentyKrips
Я так ревела в начале, очень жаль бабушку и песика
@@KentyKrips
Начало очень грустное, наверно, тем что это похоже на мою жизнь. Но мульт просто балдежный, мне очень понравился. Бабуси отжигают!))
11:28 - ура-а-а!..
Я уже где-то читал разнос на М2033 буквально по главам, но оттуда, к сожалению, удалили
20:37 - у неба еще и мочевой пузырь есть. Потому иногда идет дождь
Начала смотреть, парень услышал и спросил о чем был "текст"
Короче пошла пересматривать с ним "текст" в литпозоре а потом и на культурном ПЗДЖ 🤣
Было так жалко тебя, когда ты читал эту книгу. Хотелось вызвать тебе скорую.
Надеюсь, сейчас тебе лучше.
Понятно, что бомбит от этого графоманства и его сложно читать, но не менее сложно слушать речь, в которой в каждом предложении как минимум по три бля(
А мне очень понравилась книга, и очень не понравился этот беспонтовый пздж.
когда-то мне тоже нравился Глуховский. Надо бы сейчас перечитать, мб как и у тебя мнение изменится
Это тот случай, когда книга не лучше. Я когда ждал игру последнюю про метро, молился чтобы завязкой не был финал книги. Увы, опасения пожтвердились. Но даже так это тот редчайший случай, когда книга - не лучше. До того для меня подобное было только с "Бегущим по лезвию".
Почему все здесь так ненавидять эту книгу
Коротко о видосе.
Осиротевший домофон, укрытый красным стеганым полотном, отфильтровался плесенью... Он висел на машине, которая приземлилась на четыре лапы после того, как её сбросила асфальтовая лента... Солнце забаррикадировалось в противофазе, но глаза успели-таки съехаться...
- Отчего лампочка сначала горит, а потом перегорает? Жаль, что небесные уши не услышат меня и не ответят... ... ... ... ... Хорошо, когда душа к грибам лежит... Столько всего сразу видно и слышно... ДА, ПОЛЯРНЫЙ? А иногда есть такие люди - от грибов не отличишь их... ДА, ПОЛЯРНЫЙ?
Кремль, Москва-река, заснеженный монастырь... Старик любит токовать про эти места... А ещё он любит токовать про нос Ани... Ведь без него было бы так пресно и скучно...
А вот я и пришёл к Ане... Артерия бьётся быстро, плечи в мускулах, как в погонах, и позвонок её вот этот вот... За него хотелось её и любить, и жалеть, и терзать до иссушения.
- Отчего лампочка сначала горит, а потом перегорает? Обними меня... ... ... ... ... ... (неловкость) ... ... ... ... ... ... (не выходит ничего)
- Да ты пидор! Как губка!
- Заткнись, сука!
И я ушел. К деду.
- ВСТАВААААААЙ!
(дальше следует речь Артёма, от которой я сам охуел аж до конца ролика)
А я каким-то образом прочитал всю серию раза три....
Ну, хз. Я смотрела Соломатину и её обзор на Бегбедера и... Может, что-то путаю, но разве она не сказала, что-то вроде "НА ФОНЕ ДРУГИХ ОБОЗРЕВАЕМЫХ, Бегбедер даже хорош"? То есть человек не утверждал, что Бегбедер - то, что всем нужно прочесть и прям люблю-люблю.
бедный домофон, сиротой остался
У меня конечно, нет желания защищать эту книгу, или ее автора. Но вам не кажется, что местами с критикой вы слишком усердствуете? Авторская речь и прямая речь ведь и должны отличаться по стилю, разве нет? Если в авторскую речь перейдет сленг персонажей, то в целом произведение будто написано не слишком умелым человеком. И наоборот, если персонажи станут говорить по-книжному, то это будет вычурным и неправдоподобным.
После таких книг обидно как то что моя Свет Королевы Библиотеки ( Королева библиотека это должность) не публикуется.
Всегда с подозрением относилась к этому автору: отрывки не нравились, думала, из контекста вырвано. Нооо... мдауш мдауш. Спасибо за ролик!
Нельзя, никак нельзя слушать видосы Сергея на "ЛитПозоре", попивая чай или красясь. На прошлом видео про разбор "стихуэзии" про Флоренцию у Полозковой залила ноут водой, сейчас вот чуть не ткнула в глаз тушью. :D Бесподобные шуточки.
У меня друг из Германии большой фанат Глуховского и серии "метро". Он мне так ее разрекламировал, я даже хотела читать. Хорошо, что не успела))
Спасибо за обзор! После Дудя и комментов под видео, хотела почитать и посмотреть, что же за Глуховский такой, которого все так хвалят. Уже кинула книгу в корзину, чтобы купить. Хорошо, что не купила ))
Полярный смотрит обзор Серёжи и пишет продолжение Снежно-мятных сказок, используя курсив, многоточия и анатомию человека где попало, особенно в домофоне)
Глуховский наверное подписался на канал Василия Вишневского - широко известного в узких кругах московского натуралиста-орнитолога, автора многих книг о птицах России, заядлого фото-охотника и блогера. Подписался в итоге Глуховский не зря, узнал новое слово - "токовать". Не пропадать же такому знанию, всё в дело!
1:07:00 - ржал в голос!)))) удержи душу в теле - Заткни пулевой отверстие курией!!! ))))))))))))))))))
Тут повторюсь
Перед обзором снежной сказки освежи память
я сижу, на автомате прокручиваю в уме фразу из пятого элемента про мульти паспорт и тут Сергей начинает бомбить на пашпорт
Сергей, очень интересно твоё мнение по поводу книги "Дом листьев" Данилевского.
Ну а по Метро - даже непонятно, что и говорить. Попытку автора назвать вещи своими именами обнулила среда, которую мы заслужили.
Не поняла наезда на творчество Паланика. Неужели интерес к его книгам стыден?
Таки да, мне он тоже понравился в свое время
Стало бесить, как эти хайповые литобзорщики кидаются на то, до чего не доросли.
Очень любопытно узнать про "темное время хуевых книг"
Я СТАЛКЕР обожала. Точно Глуховского читала, но вот что - не помню никак. Мне, помнится, Орехов нравился, но вот в том сборнике рассказов о вирусе он совсем охренел...
Зона поражения прям норм чтиво было
@@nottinghamarcher3152 Ага, а еще Линия огня. Боже, как давно это было!
54:52 -- я это представила, и у меня чуть рёбра от смеха не треснули. 😂
Если человек сказал, что хороших писателей много, но Полярный, Глуховский и Меняев полная хрень- это достойный человек.
Лучшая серия бесячего марафона)))
Дружище, не сжигайте книги. Лучше подпишите : про память зрачков и вышлите подписчику. Вот прям уверен будет рад человек.
Либо я только сейчас на это обратила внимание, либо это характерная черта данного обзора, но вы заметили, как часто Сергей говорит "бл*ть"?
Читаю сейчас 2035, первая книга за всю мою жизнь которая реально заставляет беситься от каждого предложения. Это не писатель.
она кстати бухая - такая же как два года назад )
По поводу "токовать". Во первых не все птицы токуют. А во вторых, во время токования самец обычно ничего не замечает вокруг, кроме самки. Этим, бывает, пользуются охотники. Поэтому здесь "токовать" может значить "говорить о своем, не замечая ничего вокруг, в том числе настроения собеседника."
Ну мне «Текст» показался в принципе нормально читаемым, муж любит «Метро». Так что когда Сергей хает Глуховского, чувствую себя так же, как когда смотрела обзоры Соломатиной на Сальникова/Улицкую/Рубину/все что я люблю :)
Вот кстати сами книги соломатиной не осилила, начинала что-то там про роддом но вообще не помню, значит не зашло.
Может там просто такая лютая радиация, что всё что автор описывает это буквально. Сюр на максималке