Тест пленок для парников и теплиц
HTML-код
- Опубликовано: 20 фев 2013
- В тестировании принимало участие 9 пленок (больше найти не удалось)
Сибирская, Агросвет, Светлица, Полисветан, Десногор люкс, Стабилен, Росток, Армированная, обычная.
Тестировались пленки: На гидрофильность (смачиваемость), прозрачность, прочность. 
Хобби
Отличный тест...!
Спасибо за видео!!
Огромнейшее спасибо ха тестирование. Теперь сомнений в выборе пленки нет.
У соседа Светлица отстояла уже 5 лет и это не юг, а Кострома нет не одного прорыва, жаль цена кусается, но однозначно буду менять на Светлицу.
моладец!
может быть и так, я к тому что, побрызгать с пульвика на пленку это не прожарить под ультрафиолетовым излучением солнца один год. В итоге самые хилые пленки превращаются в хлам. Сезон или два, зимний мороз + летом в жару и под солнцем и на ветру, вот проверка, а после этого что выживет, можно и побрызгать водичкой и ткнуть гвоздиком или проверить прозрачность. Все остальные параметры будут не важны, если зимой пленка в мороз превратится в лохмотья.
Отличный тест, пошёл искать где купить :)
у производителя напрямую лучше всего
а если маркером дать две диагонали то попасть в центр будет совсем легко )
Только СВЕТЛИЦА!!!!!
Хорошо бы сделать еще тесты:
1) на пропускание тепла(к примеру какая температура воздуха будет на одинаковом расстоянии над пленкой, при условии что под пленкой стоит нагреватель);
2) на пропускаемый световой спектр (разложить световой поток, от обычной лампы накаливания, проходящий через пленку, здесь описано publiclab.org/wiki/foldable-spec как сделать простой спектрометр из бумаги и кусочка dvd диска, здесь spectralworkbench.org/ можно полученные изображения спектра перевести в графики);
3) реакцию на нагрев и охлаждение.
Спасибо за идею.
а токсичность как?
Перечень пленок производства Республика Беларусь
beltopsnab.by/category/plenka-teplichnaya-parnikovaya/
На счёт армированной не согласен, теплица постояла 7 лет, в условиях Тюменской зимы и минус 40 неделями бывает, и ветра- хоть бы что!
У меня тоже стоит 7 ой год уемпературы выдерживает. Комсомольск на Амуре.
Скажите пожалуйста, светлица 120 микрон крепкая?
120- это на дуги и не очень большие парники, на зиму убирать.
А есть информация о толщинах испытываемых пленок?
140 - 150 г/м^2
а сколько у них толщина(микрон)?
150
при какой температуре испытания проводил. другие плёнки пропускают воду при повышенной температуре а когда холодно не пропустят этим самим защитят саженцы а та плёнка которая пропускает всё и вся это и есть гадость.
178 рублей за погонный метр у лидера
а светлица тоже 150 мкм или 200мкм ?
150
Был бы интересен тест на токсичность. Светлица ведь это не полиэтиленовая пленка а ПВХ.
+Катерина Федорова
у них на сайте есть испытания аграрного университета (www.sharspb.ru/ispitaniya/)
Сравнение светлицы и поликарбоната. Под пленкой "светлица" урожайность выше.
А насчет токсичности... спасибо, в следующий раз учту ваше замечание.
Катерина Федорова не ПВХ, а ЭВА - это не одно и тоже
а не проще глянуть на микроны чем толще тем лучше
стоимость светлицы пленки в 5-6 раз дороже обычной. проще каждый год ставить обычную. да и профи.. тоже такие деньги на пленку тратить не выгодно. по таким ценам подойдет только лентяю. у которого много денег и каждый год натягивать не хочет..то то не факт. что она в 5-6 раз служить дольше будет!!!
тут делали тест пленки институты, а не просто какой то чел из ютуба sharspb.ru/company/ispytanie-produktsii/
@@BobiBobObana разницу между пленками и карбонатам все нормальные люди знают. но заключение которое вы кинули -абсолютно глупо!!!!кроме светопроницаемости, так как теплицы под пленкой - это минимум щелей (ну кроме дверей) теплицы под поликарбонатом... щелей полно. -весной когда мало тепла и света..пленка подходит больше. летом. когда нужно .чтобы в теплице понизить температуру.. рассеять лучи. лучше карбонат!!!... то есть и там и там = НО В ОТЛИЧИИ ОТ ПЛЕНКИ - КАРБОНАТ ЕЩЕ И ПРОЧНЕЕ. ЖЕСТЧЕ. ТЕМ САМЫМ - он долговечные. а если сравнивать с пленкой многолетней - ЕЩЕ И ДЕШЕВЛЕ!!! так уж..как уже все сказали..даже продавцы пленки.. нет смысла покупать дорогую пленку..ил дешевую в 5-7 раз или поликарбонат. или целковый поликарбонат (1-3мм) на крыши и по бокам пленка. или даже везде. на досуге - посмотрите сколько многолетние пленки стоят!!! и верите вы что они 5-6 сезонов будут на теплице находиться... не снимая их на зиму??? смешно... под снегом теплицы складываются..про пленку вообще молчу...не порвется..так на 2 3 сезон растянется так..что ветер ее до рвет. многолетки можно использовать только в южных районах.где нет зим!!! но почему то производители об этом молчат!
@@user-st3nh2ix7q В поликарбонат в соты через пару лет столько песка и пыли забьется что светопропускаемость будет сомнительной. Поэтому смысл в поликарбонате, если у него с каждым годом характеристики ухудшаются?
А вообще пленку для теплиц используют по разному. Вот тут ( ruclips.net/video/Gu5Bqd7mEB8/видео.html ) например используют пленку светлица для литейного производства, там где обычная пленка не подходит.
@@BobiBobObana для меня пленка всегда будет на вором месте. так как с ней много геморроя. я подумываю о том, чтобы обшить теплицы монолитным поликарбонатом 1-3мм
@@user-st3nh2ix7q Хозяин барин. Но обрати внимание, что для бизнеса обычно покупают пленку, а не поликарбонат.
Для того что бы пленка не провисала используют нормативы для постройки теплиц, и тогда она простоит несколько лет. Кстати гарантию на пленку они дают на 7 лет. И между прочим, ту пленку что тут тестирована однослойная, сейчас же они делают трехслойную, то есть она в разы стала крепче.
абсолютно бесполезный и бестолковый тест. Вы, бы, еще огнем и пулями тестировали.
если не можешь даже на 3 место кого то выделить а есть ещё и 4е да ты вообще тут что делаешь да ты никто и ещё судить о чём то будешь. закрой канал и сиди тихо.