"We werken niet mee" "Waarom niet?" "Omdat we het een belangrijk thema vinden" "Maar dan ga je toch het gesprek aan?" "Nee want we vinden het een belangrijk thema "
Echt bizar dat zulke grote bedrijven en machthebbende personen met verantwoordelijkheden gewoon zo makkelijk de moeilijke vragen van journalisten kunnen ontduiken
Ja ik moet me voorbereiden, ik bel je over 2 maanden terug. 2 maanden later: {via de telefoon} Boos: hoe gaan jullie het plastic probleem oplossen Unilever: Ja dit is een belangrijk punt. BLABLABLA belangrijk social media, blablabla blangrijk Boos: maar hoe lossen jullie dit dan op? Unilever: Ja dit is een belangrijk punt. BLABLABLA belangrijk social media, blablabla blangrijk Boos: maar hoe lossen jullie dit dan op? Unilever: Ja dit is een belangrijk punt. BLABLABLA belangrijk social media, blablabla blangrijk Boos: maar hoe lossen jullie dit dan op? Unilever: Ja dit is een belangrijk punt. BLABLABLA belangrijk social media, blablabla blangrijk Boos: maar hoe lossen jullie dit dan op? Unilever: Ja dit is een belangrijk punt. BLABLABLA belangrijk social media, blablabla blangrijk Boos: maar hoe lossen jullie dit dan op? Unilever, ik be-eindig nu het gesprek want het gaat nergens naartoe Boos: Ja dat was unilever die liever de vraag omzeilt dan antwoord geeft
Omdat de politiek en de clowneske losers Rutte en Willem onze “koning” bang dan wel afhankelijk zijn van deze legale mafia. Er zijn generaties elite en ‘Bernhards’ met belangen.
Geweldig dat Boos nu een platform heeft waarmee ze grotere problemen proberen aan te kaarten!! Prachtig stukje journalistiek. Maar als Boos weer eens achter de broek van een huisbaas aanzit of voor 3 tientjes bij Ikea aanklopt, vind ik dat ook mooi.
Ik heb toch liever filmpjes over huisjesmelkers, fraudeurs en dropshippers. Zulke grote instanties als Shell en Unilever krijg je nauwelijks te pakken en ik heb geen zin om 20 minuten lang te kijken naar het "proberen contact te zoeken met een verantwoordelijke" en dan 10 minuten een woordvoerder aan te moeten horen.
@@frials4757 Ik vind dit juist mooiere afleveringen omdat dit een groter probleem is en ik zit niet te wachten op afleveringen over kleinere zaken als dropshippers of kleine fraudeurs.
Alle problemen zijn belangrijk. Liever dit soort problemen dan voor een paar 10tjes boos zijn. Wel grappig tussendoor. Maar Boos is de nieuwe stem van het volk, het jonge en/of betrokken volk wat zich machteloos voelt. Moties worden aangenomen maar mensen doen niks. Media beschermt door politiek en onder invloed van politiek. Boos niet! Top programma en stoer dat jullie dit soort grote problemen aanpakken. Er zal vast een beerput zitten, die meerdere problemen veroorzaken.
@@NLDKboris Denk je dat Unilever wakker ligt van een Tim Hoffman ?? Begrijp me niet verkeerd ik vind Tim zijn programma top maar zoiets als Unilever houdt met niemand rekening
Jullie zouden echt Engelse ondertiteling moeten toevoegen aan deze afleveringen, volgens mij zijn heel veel mensen over de hele wereld hierin geïnteresseerd!
@@emileouattara7024 Unilever is een bedrijf dat over de hele wereld verspreid is, dus dat kan interessant zijn voor buitenlanders. Boos maakt nu meer en meer afleveringen die van belang zijn voor heel de wereld.
@@Love2BGinger ze voegen niks toe joh. Niemand is hierin geïnteresseerd. Ze zoeken sensatie en volgende keer weer andere sensatie. Het heeft totaal geen doel. Ze weten niet eens waar het gebouw van Unilever is😂
Lijkt mij een mooi moment om al het plastic afval van Unilever te retourneren aan Unilever zelf, ik heb geen keuze als ik hun producten koop het zit bijna altijd in nieuwe plastic. Kortom spaar al je Unilever verpakkingen op en stuur ze op naar het hoofdkantoor eens kijken waar het probleem begint
dat van die pickwick theezakjes is ook bizar, eerst een laag nutteloze plastic, dan nog een kartonnen doos, dan nog theezakjes in papier. Dat plastic voegt echt niks toe
En geen plastic rietjes meer! maar papieren rietjes in plastic! Neem het aan van iemand die dagelijks plastic verwerkt, ze doen en kopen werkelijk alle aandacht voor plastic om de verwerking ervan winstgevend te maken. Hun plastic is niet eens plastic, recyclen van die rotzooi is niet zoals het plastic toen je nog je melk in een glazen fles haalde. ik was fan van glas, omspoelen hervullen, mooie decoratieve potten om je kilozak rijst in te gooien, aardappels inkopen voor een half jaar, ipv 1 plastic zak per week met verworteling weggooien. nu krijg ik boetes als ik mijn vuilniszak in 1x wil laten verbranden, ipv de apart ingezamelde zakken samen laten komen bij 1 opkoper, die via subsidie verbranden verdienstelijk heeft gemaakt... wat een goedgelovende samenleving hebben we op sommige gebieden koop je spullen bij een winkel waar je je eigen glazen en potten kan vullen, doe het massaal en laat het plastic staan, dan kunnen de winkels die dit los verkopen de plastic partijen opkopen van de grote jongens die de prijs van deze winkels momenteel zo hoog mogelijk houd, en kan iedereen weer betaalbaar en millieuvriendelijk boodschappen doen waarneer de concerns gedwongen worden dit concept over te nemen. maar ga jij lekker plastic kopen en dat opsturen in een dieselbusje naar het unilever kantoor pik, lekker bezig, hebben ze weer aan je verdiend en jij voelt je voldaan, ga je de volgende keer weer hun producten kopen in plastic.
Wanneer begrijpen woordvoerders nou dat je niet zomaar het woordje “omdat” tussen twee niet-gerelateerde standpunten kan zetten, en er dan magisch een geldige reden van kan maken?
Omdat je na zoveel liegen zelfs niet meer het onderscheid tussen de waarheid en de leugen in je actieve geheugen kunt hebben. En met dit gedraai kan je het via dit soort bedrijven tenslotte zelfs tot minister-president schoppen, dat is toch een stuk makkelijker voor de lobby. Dus als er maar lang genoeg volgehouden wordt is een mening tegenwoordig bijna evenveel waard als een feit. Zie bijvoorbeeld het influencer niveau van tegenwoordig...
De grap hier nog is dat de woordvoerder eerst instantie boven was, toen ineens gezegd werd dat ze net met de fiets naar huis is gegaan. Vervolgens zegt die meneer dat hij meeluisterde naar het gesprek tussen Tim en de woordvoerder. Had oprecht meer verwacht van Unilever als zo’n groot bedrijf.
Coca cola gebruikt statiegeld petflessen voor de grotere flessen. Deze worden zeker wel gerecycled. Daarnaast is er nog geen statiegeld voor kleine flesjes ( kleiner dan een liter ). Daar kan Coca cola niets aan doen, dat is een overheidsprobleem. Als laatste kunnen ze voor die kleine flesjes geen gerecycled plastic gebruiken. Dit is namelijk alleen toegestaan als je zeker weet dat al het plastic dat je recycled alleen van voedselverpakkingen komt (want voedselveiligheid) en dat kan alleen vanuit statiegeld flessen en die worden al gebruikt voor de grote flessen. En plastic is simpelweg niet oneindig recyclebaar.
@@jensiepensie9453 Shell en Coca-Cola zijn twee totaal andere bedrijven. Coca-Cola produceert cola en Coca-Cola consolidated maakt flessen. Dat zijn twee totaal andere bedrijven ookal hebben ze dezelfde naam. Shell pompt en verwerkt olie.
@@joskemeeuwsen819 een groot deel van het plastic is recyclebaar maar dat betekend niet dat het gerecycled word. Dat gebeurd bijna nooit namelijk, en dat is het probleem. Zelfs al je het wel kan recyclen, blijf je microplastic achterhouden dat voor een nog groter probleem zorgt. Veel van wat grote bedrijven zeggen over hoe goed ze omgaan met plastic zijn gewoon leugens
Valt me wel op dat als BOOS bij iemand langs gaat ze altijd 1 van de 2 dingen aantreffen. Of de persoon die ze zoeken woont in prachtig huis in een rijke buurt waar de gemiddelde Nederlander van kan dromen. Of de persoon woont nog bij 1 van de ouders, die overigens altijd gescheiden zijn.
Het verschil tussen mensen die verantwoordelijkheid hebben voor de banen en levens van mensen en de mensen die die verantwoordelijkheid faken. In beide gevallen voer voor Boos.
Ja de middenklasse bestaat amper nog, en de middenklasse die er nog is, bestaat bijna altijd uit twee hardwerkende verdieners. Die kiddo’s met gescheiden ouders leven al hun hele leven in armoede en deze kapitalistische zwijnen wonen in gigantische panden in Amsterdam-Zuid
Ik vind het zo frustrerend dat zo'n beetje alle machthebbende mensen eigenlijk weinig tot geen verantwoording af hoeven te leggen in onze maatschappij. Kan er echt boos om worden.
Ik ben toch echt benieuwd wanneer deze bedrijven eens gaan bedenken dat het interview gewoon houden veeel beter uitpakt dan boos iets half toezeggen en dan later achterna gezeten worden en veel slechter worden neergezet...
Wahahha Unliver is juist blij hiermee word alleen de aandacht op plastic gelegd, maar niet wat ze daarbuiten allemaal nog flikken dat gaat zoveel verder en dieper wil je niet weten.
@boos: tip; start een actie met de oproep één aandeel Unilever (ongeveer 50 euro) te kopen. En dan massaal naar de aandeelhoudersvergadering toe te gaan om kritische vragen te stellen aangaande de plasticvervuiling. Dan moeten ze er wel op ingaan.
@@appel7811 niet perse. Je kunt het aandeel na de aandeelhouders vergadering weer verkopen. En je kunt het ook zien als middel - op dit thema - om Unilever de goede richting op te krijgen. Ze moeten uiteindelijk wel naar activistische aandeelhouders luisteren als ze met velen aanwezig zijn.
Ik hoop zo dat "Pak de Macht" ook een uitzending gaat doen over de veeindustrie (plus andere voedselindustriën) en hoe vervuilend die wereldwijd is, daar schrik je toch ook best wel hard van als je de waarheid weet. De enorme hoeveelheid studies die vanuit de industrie worden betaald, puur om onafhankelijke studies (die de industrie niet goed uitkomen) in twijfel te trekken. De CO2 uitstoot alleen is al een punt, maar achter deze industrie gaat zoveel meer schuil wat ons klimaat naar de klote helpt en velen zijn zich hier niet bewust van. De enorme hoeveelheid natuur die plaats heeft gemaakt voor alle landbouwgrond is één van de redenen waarom dieren momenteel massaal uitsterven, en het mooiste is, we kunnen er momenteel nog niet eens de hele wereld mee van voedsel voorzien. Dus als een industrie nu al een groot aandeel heeft in het slopen van deze planeet én nu al niet in staat is de hele wereldbevolking te voeden, hoe houdbaar is dit systeem dan? Dit neemt niet weg dat plastic ook een groot probleem is, helemaal mee eens! Waar ik heb gewerkt kregen we regelmatig producten aangeleverd in plastic zakken, die vervolgens ook nog eens per stuk in plastic verpakt zitten, wat we vervolgens dienden te verwijderen voor verkoop. En nee dit gaat absoluut niet om een eetbaar product, er is geen enkele reden om een hamer in twee lagen plastic in te pakken ter bescherming, als de consument vervolgens diezelfde hamer ergens tegenaan slaat waardoor er toch wel beschadigingen ontstaan. Echter is dit wel het beeld wat ik bij veel van de producten zie, lampen die al in karton verpakt zitten, die vervolgens ook nog eens met plastic verpakt zijn in de doos, maar toch zit er om de doos zelf ook nog een laag plastic wat wederom door de medewerker verwijderd dient te worden voor verkoop. Plus dit zou een simpel iets zijn om op te lossen zou je zeggen, maar desondanks zie ik na jaren nog weinig verbetering. Ja we hebben papieren rietjes gekregen in plaats van plastic, terwijl die plastic rietjes in totaal maar ongeveer 0.03% uitmaakt van al het plastic in onze oceanen. Waarom werd er zo hard op gehamerd dat wij als consument moesten overgaan op papieren rietjes, als het maar voor een miniem gedeelte bijdraagt aan de vervuiling? Het overgrote gedeelte van de plastic vervuiling in de oceanen komt van de visserij industrie (en daar is dus weer de link met onze voedselindustrie), veel van de visnetten die niet meer nodig zijn blijven achter in de oceanen én deze bestaan voornamelijk uit, je raad het al, plastic. Daarnaast vissen we momenteel de oceanen leeg, wat uiteraard ook weer een schadelijk effect heeft op onze planeet. Misschien goed om eens wat verder in onze voedselindustriën te duiken met Pak de Macht?
Een betere planeet begint weldegelijk ook bij onszelf. Gooi om te beginnen je afval niet op straat, zoals helaas velen nog regenmatig doen. Ook kun je best trachten minder plastic te kopen, elk percentage helpt ook al is dat lastig. En als je echt wilt doorpakken kun je ook af en toe eens wat troep uit de natuur opruimen, de bossen liggen er vol mee. Tevens kun je een goed doel zoals The Ocean Cleanup steunen, die zijn heel erg bezig om dit probleem goed aan te pakken. Succes!
Niks onredelijks aan. Unilever gedraagt zich gewoon laf in deze aflevering, en aangezien ze zoveel macht en zoveel geld hebben kun je daar best serieus boos om worden.
Wel heel toevallig dat elk probleem dat bedrijven geld kost, wordt afgeschreven als een links hippie probleem. Je zou bijna denken dat er een link is tussen bedrijven en deze framing...
ff tip: Bij dat ene adres was de persoon in kwestie aanwezig maar wilde niet open doen. Ondertussen begon de hond te blaffen bij aanbellen. Ik zou zeggen: Druk telkens op de bel zodra de hond stopt met blaffen. Ik kan met niet voorstellen dat de bewoner dat een uur vol houdt.
Dit doen we alleen deze 6 weken. Dus nog 2 te gaan. Daarna zijn we ook gewoon weer op de donderdagen. En volgende week wordt gewoon een BOOS-klassiekertje.
@@BOOS Wat een ontzettend ondoordacht en dom idee om boos hiervoor te misbruiken. 😂Kijk voor de grap eens om je heen naar alle gefaalde experimenten om RUclips-kijkers naar tv te krijgen. Het lukt niet. Voor iemand die denkt 'de arrogantie van de macht' aan te kunnen pakken zijn jullie zelf vrij arrogant bezig door te kijker minachtend 4x 30 minuten aan PDM promotie door de strot te drukken waarin niets gebeurt en geen enkel probleem wordt opelost. Come on, help je eigen programma niet om zeep met je tv-mindset... Ga weer doen waar je goed in bent. 🤦♂️
@@Quinwin ik vond het juist goede afleveringen en ook verfrissend om een ander soort thema te behandelen. Deze BOOS afleveringen zijn anders dan PDM maar het sluit goed op elkaar aan, juist logisch dat ze wat meer cases kiezen die te maken hebben met grotere maatschappelijke kwesties
Als oud Unilever medewerker kan ik hier hard om lachen. Ik weet nog dat dat plastic monster toen geweest was van Green Peace op de Nassaukade. Dat werd door de toenmalige GM afgedaan als aandachtzoekerij...
Vind het echt top dat er zulke grote problemen aangepakt worden en veel aandacht naar is en het mooie nieuwe programma van pak de macht!! Lekker bezig!!!🙏🏼💪🏻
Ook seaspiracy gezien? Maar dan had je kunnen horen dat 46% van de plastic soep de netten zijn. De rest is een groot gedeelte ook andere materialen van de visserij. Dus het is meer ;)
Fantastisch dat boos nu zo'n groot platform heeft, ik kijk elke keer met plezier naar pak de macht en daarna naar boos! Voor mij een waardige vervanging van zondag met Lubach. Lekker bezig Tim (en team) ga zo door 🤩
Het is een probleem dat plastic, maar er is nog geen alternatief voor veel verpakkingen. Papier of karton werkt niet als je door de regen moet bijvoorbeeld. Dan kun je wel gerecycled plastic nemen, maar plastic wordt steeds slapper. Een plastic tasje wordt gerecycled niet zomaar weer een plastic tasje. Metalen zoals aluminium is ook niet alles. Bij het recyclen is er veel energie nodig. Dan moet je weer zonneparken of windmolens aanleggen. En dat is ook niet echt milieuvriendelijk.
@@paulsissel Hennepvezel is sterk en duurzaam, vroeger werd ons papier daarvan gemaakt maar valt niet genoeg aan te verdienen... Dat weten deze bedrijven maar al te goed
@@damasterme Nadeel van Hennep is dat het je het erg ruikt. Net als windmolens wil je niet naast Hennepplantages wonen. En kun je überhaupt hennepvezel gebruiken als verpakking om bijvoorbeeld vlees, brood of chips (lang) goed te houden?
@Mao De Loempia Vauwo broer je bent tegen de oeigoerenkampen (zoals ieder normaal persoon), maar je hebt wel de persoon die de communistenpartij (huidige chinese partij) die daar verantwoordelijk voor is als profielfoto
Super goed dat hier ook de aandacht naartoe gaat! Al dat plastic in de oceaan is echt niet normaal en de grote bedrijven negeren het gewoon! 🙌🏼Koop geen single use plastic en zo veel mogelijk herbruikbare producten 🙌🏼 De oceaan is zo belangrijk voor de wereld, zonder een gezonde oceaan zijn wij ook niet gezond
Ik vind de laatste paar aflevering van Boos een beetje matig aan het worden. Niet omdat ze in kwaliteit achteruit gaan, maar omdat het eerder een verlengstuk is van het programma Pak De Macht. Boos videos waren leuk omdat ze ook lokale problemen aanpakten, maar nu wordt er te veel hooi op de vork genomen voor een onlineprogramma. Liever dat Boos zich richt op kleinere doelen en Pak De Macht op grotere thema's, en dus niet zoals nu als verlengstuk.
Ik ben het gedeeltelijk eens met je. Ik vind de videos nog steeds erg leuk, en vind juist de kwaliteit erg vooruit gaan. Het oplossen van problemen van een gedupeerde mis ik nu inderdaad ook, aangezien het daar wel met Boos over hoort te gaan. Toch denk ik dat dit tijdelijk is, omdat ze Pak De Macht gewoon heel erg veel tijd in steken, en willen dat mensen daar ook interesse in zullen krijgen.
Ga ook eens langs bij IKEA, in hun reclame hebben ze over recycling, maar als je in hun winkels loopt, hebben ze alles, met weet ik veel hoeveel plastic verpakt......
De harde waarheid is dat voor zulke grote kapitalistische bedrijven niet in gesprek gaan uiteindelijk zorgt voor minder schade in omzet dan keihard toegeven dat ze hun verantwoordelijkheid niet nemen/actief ervoor kiezen dat ze hun eigen omzet belangrijker vinden dan ethische keuzes maken. Je ziet dit bij shell, unilever, etc.
Gewoon de PMD afvalzakken voor hun huisdeur neer pleuren elke keer tot ze aan stikken of gewoon hun praktijken aanpassen. Het is op de een of andere manier opgelost 🤷🏼♂️
00:59 “ik zit hier met Marije, die zie je niet” Ze zag ook eerst die puist en toen Tim pas 😂 Super aflevering weer, mooi om te zien hoe het kanaal gegroeid is. Ga zo door toppers!
Het is een gemiste kans dat Unilever hier niet over wil praten. Wellicht heeft het te maken met het slechte imago van plastic. Dit in combinatie media die vaak slechts de nadelen van plastic uitlicht en niets noemt over de voordelen van plastic of de nadelen van alternatieven. Er zijn bij Unilever tientallen specialisten op het gebied van verpakkingen. Zij zouden jullie kunnen informeren over waarom wasmiddel in een HDPE fles zit en cup a soup in gelamineerde zakjes wordt verpakt. Ik verwacht dat voor vrijwel ieder product is geanalyseerd wat de meeste optimale verpakking is. Hierbij is de impact op het milieu een belangrijk aspect, maar ook gebruiksvriendelijkheid en kosten zijn hierin belangrijk. Impact op het milieu wordt vaak geanalyseerd met behulp van een levens cyclus analyse (LCA). Plastic heeft geweldige materiaal eigenschappen. Ten eerste weegt het bijna niks, waardoor het in vergelijking tot bijna alle andere materialen veel minder het milieu belastend is tijdens vervoer. Het vervoeren van producten is namelijk een van de belangrijkste doelen van een verpakking. Ten tweede hebben sommige plastics goede barrière eigenschappen, waardoor producten langer houdbaar blijven en er minder verspilling is. Daarbij is plastic, wanneer het niet gemengd is met andere materialen, zeer goed te recyclen. Ik verwacht dat bijvoorbeeld Unilever ook veel informatie uitwisselt met afval verwerkers en bedrijven die het afval recyclen tot nieuwe grondstoffen. Hierdoor zal dit proces in de toekomst alleen maar beter verlopen. Hoewel er nog veel verbeterd kan worden op het gebied van verpakkingen, zijn veel hedendaagse verpakkingen al geoptimaliseerd. Een HDPE wasmiddel flacon met een PP dop kan prima gerecycled worden. Echter is er één aspect in keten van een verpakking waar bedrijven als Unilever weinig impact op hebben, het gedrag van de mens. Want hoeveel procent gooit die lege shampoo fles echt bij het plastic afval? Unilever heeft waarschijnlijk niet als doel om de wereld te vervuilen. Het doel zal zijn verdienen, Unilever weet ook dat ze (op lange termijn) meer geld zullen verdienen als ze minder milieu belastend zijn. Unilever heeft er zelf enorm belang bij dat er ook in de toekomst nog genoeg grondstoffen zijn en weten daarom dat recyclen noodzakelijk is. Daarbij betekend efficiënter verpakken minder transport en opslag kosten. Helaas zijn er sommige verpakking nog niet goed recyclebaar. Er zijn bijvoorbeeld nog weinig alternatieven voor een chips zak, die uit meerdere materialen bestaat en daarom niet gerecycled wordt. Dit is omdat er nog geen oplossing is gevonden die uit monomateriaal bestaat en alle barrière eigenschappen bevat waardoor de chips lekker knapperig blijft. Reken maar dat Unilever dit ook graag wil oplossen. Echter zit Unilever niet stil. Zo heeft Cif onlangs een hervul verpakking voor hun spray producten gelanceerd. Wellicht denk je nu, ja maar dit is weer een plastic verpakking. Dit klopt, maar deze is of kan geproduceerd worden uit gerecycled materiaal. Weet jij een betere oplossing? Deel dit met Unilever, maar weet dat er uitvoerig onderzoek is gedaan en dat ze dit uit eigenbelang zullen blijven doen. Probeer als media objectief te zijn, bedrijven verliezen het vertrouwen in de media als het verhaal slechts enkelzijdig gedeeld wordt. Aandacht voor de geweldige mogelijkheden van plastic zal best verhelderend zijn. Creëer geen kortzichtig beeld, plastic is niet per definitie slecht.
Ik zie vaak dat bedrijven, die zelf niet eens hun producten in plastic verpakken, achter de schermen niet eens hun afval scheiden! Loop eens random binnen om te kijken hoe het staat bij de prullenbakken.
@@TheNeoParody ik moet er niet aandenken om thuis te moeten werken. Thuis en werk is bij mij strikt gescheiden en dat blijft ook zo. Scheelt dat mijn werk zich er ook niet voor leent om thuis te doen.
Beste Tim en de rest, geweldig programma. Jullie zouden ook een programma kunnen maken over het bedrijf Cargill, het grootste familiebedrijf ter wereld, met een machtige voet in de Nederlandse agrarische wereld. Daarnaast is het bedrijf verantwoordelijk voor ontbossing van de Amazone.
Waar is de tijd dat je boos achter je aan kreeg voor 2 tientjes
fr fr
Sinds ze bezig zijn met het nieuwe programma koppelen ze ieder boos eraan. Beetje zonde en dubbel…
Laat ze lekker achter Dropshippers aan gaan inplaats van wereldproblemen proberen op te lossen
Ze hebben tegenwoordig de reach om mensen van dit soort items aware te krijgen. Dus waarom niet. Pak maar aan die boeven!
Goede ouwe tijd
"We werken niet mee"
"Waarom niet?"
"Omdat we het een belangrijk thema vinden"
"Maar dan ga je toch het gesprek aan?"
"Nee want we vinden het een belangrijk thema "
Logisch toch dit.
it really makes sense
ik krijg echt kortsluiting van dat soort mensen
Ontslag op staande voet ...
@@richardvanulft swaswsawsswws swsawsawsswwSwwssswssws swswwwwwaswwawswswaawswsw wesww sswwwwwwwswswwwwawswswwwwa wew sws swaawswswswwsws wa essews aawwaaswsw saswswwwawwwa saswswwswswaaaasaásaasassawswaawsawwaswaawaswswsaaasawaw awasaSsaasawwsaass sasSasawasa awWaAsww sss wwwwwaswwsassswswswsssssasSwsSwsw wik aik es en w wwws Awasawsw waawwawsws aik Awawa wsaaaaw waw wssSSaWaSwswswsawsAawwsswswaAA Wawwsw IsasWWFWAAaawaAwswasewaGsAiSwwisewwawswaaaaaw aw wWauwowwaskwewsesawiawaWiaswwwawwsssaiiwswawwwawsAe waauwauwaau waEsws
Echt bizar dat zulke grote bedrijven en machthebbende personen met verantwoordelijkheden gewoon zo makkelijk de moeilijke vragen van journalisten kunnen ontduiken
Ja ik moet me voorbereiden, ik bel je over 2 maanden terug.
2 maanden later: {via de telefoon}
Boos: hoe gaan jullie het plastic probleem oplossen
Unilever: Ja dit is een belangrijk punt. BLABLABLA belangrijk social media, blablabla blangrijk
Boos: maar hoe lossen jullie dit dan op?
Unilever: Ja dit is een belangrijk punt. BLABLABLA belangrijk social media, blablabla blangrijk
Boos: maar hoe lossen jullie dit dan op?
Unilever: Ja dit is een belangrijk punt. BLABLABLA belangrijk social media, blablabla blangrijk
Boos: maar hoe lossen jullie dit dan op?
Unilever: Ja dit is een belangrijk punt. BLABLABLA belangrijk social media, blablabla blangrijk
Boos: maar hoe lossen jullie dit dan op?
Unilever: Ja dit is een belangrijk punt. BLABLABLA belangrijk social media, blablabla blangrijk
Boos: maar hoe lossen jullie dit dan op?
Unilever, ik be-eindig nu het gesprek want het gaat nergens naartoe
Boos: Ja dat was unilever die liever de vraag omzeilt dan antwoord geeft
Omdat de politiek en de clowneske losers Rutte en Willem onze “koning” bang dan wel afhankelijk zijn van deze legale mafia. Er zijn generaties elite en ‘Bernhards’ met belangen.
En daar komt dan de consument een schuldgevoel aanpraten bij.
Annemarieke-de.haan@unilever.com
Mailen!
waarom is dat zo bizar? Ze zijn niemand 'verantwoording' schuldig.
Boos: "Waar we boze mensen, onboos proberen te maken"
Iedereen na deze aflevering: **Boos op Unilever**
Ey jij ook hier
Freek ga een gorilla vangen. 😂😂
Keyword = proberen
Geweldig dat Boos nu een platform heeft waarmee ze grotere problemen proberen aan te kaarten!! Prachtig stukje journalistiek.
Maar als Boos weer eens achter de broek van een huisbaas aanzit of voor 3 tientjes bij Ikea aanklopt, vind ik dat ook mooi.
Ik heb toch liever filmpjes over huisjesmelkers, fraudeurs en dropshippers. Zulke grote instanties als Shell en Unilever krijg je nauwelijks te pakken en ik heb geen zin om 20 minuten lang te kijken naar het "proberen contact te zoeken met een verantwoordelijke" en dan 10 minuten een woordvoerder aan te moeten horen.
@@frials4757 Ik vind dit juist mooiere afleveringen omdat dit een groter probleem is en ik zit niet te wachten op afleveringen over kleinere zaken als dropshippers of kleine fraudeurs.
Je verwart journalistiek met politiek activisme
Alle problemen zijn belangrijk. Liever dit soort problemen dan voor een paar 10tjes boos zijn. Wel grappig tussendoor. Maar Boos is de nieuwe stem van het volk, het jonge en/of betrokken volk wat zich machteloos voelt. Moties worden aangenomen maar mensen doen niks. Media beschermt door politiek en onder invloed van politiek. Boos niet! Top programma en stoer dat jullie dit soort grote problemen aanpakken. Er zal vast een beerput zitten, die meerdere problemen veroorzaken.
@@NLDKboris Denk je dat Unilever wakker ligt van een Tim Hoffman ?? Begrijp me niet verkeerd ik vind Tim zijn programma top maar zoiets als Unilever houdt met niemand rekening
Jullie zouden echt Engelse ondertiteling moeten toevoegen aan deze afleveringen, volgens mij zijn heel veel mensen over de hele wereld hierin geïnteresseerd!
En veel expats in Nederland!
Hoezo dit is Nederland!!
@@emileouattara7024 Unilever is een bedrijf dat over de hele wereld verspreid is, dus dat kan interessant zijn voor buitenlanders. Boos maakt nu meer en meer afleveringen die van belang zijn voor heel de wereld.
@@Love2BGinger ze voegen niks toe joh. Niemand is hierin geïnteresseerd. Ze zoeken sensatie en volgende keer weer andere sensatie. Het heeft totaal geen doel. Ze weten niet eens waar het gebouw van Unilever is😂
@@emileouattara7024 niemand geïnteresseerd? 85.000 views in 6 uur.
Marlous: “ik ben net naar huis”
Boosmeneer: “ik zat erbij toen jullie een telefonisch gesprek hadden met Marlous”
Of Marlous liegt of ze heeft thuis iets uit te leggen xD
@@strepie93 hahaha
Maar ook die "YES. Nee"
@@watergypsy3892 hahaha maar echt!
"Ze heeft jou netjes te woord gestaan"
Het enige wat ze zei is dat ze hem niet te woord wilde staan lol
Op 22:05 zei hij ook: "jawel want ik was erbij" (bij het te woord staan), terwijl die meid aan de telefoon zei dat ze naar huis was
@@hoi1268 inderdaad, lekker dat iedereen kei hard aan het liegen is daar bij Unilever. Goed voor het vertrouwen! 👏
Tja die man had wel gelijk, hij is netjes te woord gestaan maar hij was niet tevreden met het antwoord. Dat is dan het probleem van Tim
Lijkt mij een mooi moment om al het plastic afval van Unilever te retourneren aan Unilever zelf, ik heb geen keuze als ik hun producten koop het zit bijna altijd in nieuwe plastic. Kortom spaar al je Unilever verpakkingen op en stuur ze op naar het hoofdkantoor eens kijken waar het probleem begint
@Iris Janssen hihihi
dat van die pickwick theezakjes is ook bizar, eerst een laag nutteloze plastic, dan nog een kartonnen doos, dan nog theezakjes in papier. Dat plastic voegt echt niks toe
En geen plastic rietjes meer! maar papieren rietjes in plastic!
Neem het aan van iemand die dagelijks plastic verwerkt, ze doen en kopen werkelijk alle aandacht voor plastic om de verwerking ervan winstgevend te maken.
Hun plastic is niet eens plastic, recyclen van die rotzooi is niet zoals het plastic toen je nog je melk in een glazen fles haalde.
ik was fan van glas, omspoelen hervullen, mooie decoratieve potten om je kilozak rijst in te gooien, aardappels inkopen voor een half jaar, ipv 1 plastic zak per week met verworteling weggooien.
nu krijg ik boetes als ik mijn vuilniszak in 1x wil laten verbranden, ipv de apart ingezamelde zakken samen laten komen bij 1 opkoper, die via subsidie verbranden verdienstelijk heeft gemaakt... wat een goedgelovende samenleving hebben we op sommige gebieden
koop je spullen bij een winkel waar je je eigen glazen en potten kan vullen, doe het massaal en laat het plastic staan, dan kunnen de winkels die dit los verkopen de plastic partijen opkopen van de grote jongens die de prijs van deze winkels momenteel zo hoog mogelijk houd, en kan iedereen weer betaalbaar en millieuvriendelijk boodschappen doen waarneer de concerns gedwongen worden dit concept over te nemen.
maar ga jij lekker plastic kopen en dat opsturen in een dieselbusje naar het unilever kantoor pik, lekker bezig, hebben ze weer aan je verdiend en jij voelt je voldaan, ga je de volgende keer weer hun producten kopen in plastic.
En hoe dacht je dat die verpakkingen daar komen? Precies met een vervuilende diesel. Goede oplossing maat🤪
@@tony199120 kartonnen rietjes zijn echt ruk en ook niet goed voor t milieu
“Als je een stoere vent bent had je je even aangemeld dat je langs komt”
Als jullie zo stoer waren hadden jullie even gewoon het gesprek aan gegaan
Wanneer begrijpen woordvoerders nou dat je niet zomaar het woordje “omdat” tussen twee niet-gerelateerde standpunten kan zetten, en er dan magisch een geldige reden van kan maken?
Daar heb je nou een goed punt vooral omdat gebakken aardappels koud echt niet te eten zijn.
Omdat je na zoveel liegen zelfs niet meer het onderscheid tussen de waarheid en de leugen in je actieve geheugen kunt hebben. En met dit gedraai kan je het via dit soort bedrijven tenslotte zelfs tot minister-president schoppen, dat is toch een stuk makkelijker voor de lobby. Dus als er maar lang genoeg volgehouden wordt is een mening tegenwoordig bijna evenveel waard als een feit. Zie bijvoorbeeld het influencer niveau van tegenwoordig...
Kwaliteit van Boos is echt hoog geworden, de doelgroep mee is gegroeid en daardoor kunnen ze nu serieuzere items kan maken, zeer tactisch
Oudere items zijn leuker, wie boeit plastic
@@markhosmar2336 Mensen die verder dan een dag vooruit kunnen denken.
Linkse zender /s
@@TheGuy224 oké boeie moesten mensen maar niet zo arm zijn
@@markhosmar2336 wat heeft arm zijn met geven om de plastic uitstoot te maken ?
De grap hier nog is dat de woordvoerder eerst instantie boven was, toen ineens gezegd werd dat ze net met de fiets naar huis is gegaan. Vervolgens zegt die meneer dat hij meeluisterde naar het gesprek tussen Tim en de woordvoerder.
Had oprecht meer verwacht van Unilever als zo’n groot bedrijf.
Juist van grote bedrijven kan je deze onzin verwachten... Hoe groter de multinational, hoe groter het bedrog.
Scherp hoor haha
denk dat meneer daar niet lang meer werkt lol
leuk om bij coca cola langs te gaan. zij zetten op elke fles dat je die moet recyclen maar zelf geen gerecycled plastic gebruiken...
Coca-Cola maakt cola, geen plastic.
@@deleteduser8949 ja en shell maakt geen olie, dat pompen ze alleen op🙄
Coca cola gebruikt statiegeld petflessen voor de grotere flessen. Deze worden zeker wel gerecycled. Daarnaast is er nog geen statiegeld voor kleine flesjes ( kleiner dan een liter ). Daar kan Coca cola niets aan doen, dat is een overheidsprobleem. Als laatste kunnen ze voor die kleine flesjes geen gerecycled plastic gebruiken. Dit is namelijk alleen toegestaan als je zeker weet dat al het plastic dat je recycled alleen van voedselverpakkingen komt (want voedselveiligheid) en dat kan alleen vanuit statiegeld flessen en die worden al gebruikt voor de grote flessen. En plastic is simpelweg niet oneindig recyclebaar.
@@jensiepensie9453 Shell en Coca-Cola zijn twee totaal andere bedrijven. Coca-Cola produceert cola en Coca-Cola consolidated maakt flessen. Dat zijn twee totaal andere bedrijven ookal hebben ze dezelfde naam. Shell pompt en verwerkt olie.
@@joskemeeuwsen819 een groot deel van het plastic is recyclebaar maar dat betekend niet dat het gerecycled word. Dat gebeurd bijna nooit namelijk, en dat is het probleem. Zelfs al je het wel kan recyclen, blijf je microplastic achterhouden dat voor een nog groter probleem zorgt. Veel van wat grote bedrijven zeggen over hoe goed ze omgaan met plastic zijn gewoon leugens
Marije is echt een legend, blijf zo door gaan.
Alleen mag ze zelf niks zeggen en kopieert ze alles wat Tim zegt
@@michaelappleseed1993 Marije is de redacteur van BOOS
Valt me wel op dat als BOOS bij iemand langs gaat ze altijd 1 van de 2 dingen aantreffen.
Of de persoon die ze zoeken woont in prachtig huis in een rijke buurt waar de gemiddelde Nederlander van kan dromen.
Of de persoon woont nog bij 1 van de ouders, die overigens altijd gescheiden zijn.
Wat had je dan verwacht van een directeur van een groot bedrijf? Dat zn iemand een sociale huurwoning heeft ?
Het verschil tussen mensen die verantwoordelijkheid hebben voor de banen en levens van mensen en de mensen die die verantwoordelijkheid faken. In beide gevallen voer voor Boos.
Ja de middenklasse bestaat amper nog, en de middenklasse die er nog is, bestaat bijna altijd uit twee hardwerkende verdieners. Die kiddo’s met gescheiden ouders leven al hun hele leven in armoede en deze kapitalistische zwijnen wonen in gigantische panden in Amsterdam-Zuid
Het enige dat mij opvalt is die grote steenpuist!!
Dat is echt onzin, de ouders van rapper Sjors zijn nog gewoon samen.
oh please ik zat echt te wachten tot Tim na dat schreeuwmeneer zei ik ben niet van Unilever weer in zn karretje zou stappen en gewoon door zou gaan
Ik vind het zo frustrerend dat zo'n beetje alle machthebbende mensen eigenlijk weinig tot geen verantwoording af hoeven te leggen in onze maatschappij. Kan er echt boos om worden.
Lachwekkend dat zo sjw zo als jij helemaal getriggerd is omdat ze helemaal geen verantwoording hoeven af te leggen 😂🤣
Precies en als je dan als klein bedrijf een mini fout maakt kan je meteen stoppen met je bedrijf.
in de uk
Ik ben toch echt benieuwd wanneer deze bedrijven eens gaan bedenken dat het interview gewoon houden veeel beter uitpakt dan boos iets half toezeggen en dan later achterna gezeten worden en veel slechter worden neergezet...
Wahahha Unliver is juist blij hiermee word alleen de aandacht op plastic gelegd, maar niet wat ze daarbuiten allemaal nog flikken dat gaat zoveel verder en dieper wil je niet weten.
@@damasterme ja, zoals het Nestlé water dat ze stelen in Afrika
@Dave Velzen klopt, veel grote bedrijven kunnen net zoals de Clintons gewoon effe mensen CTRL+ALT+F4 doen. Fantastisch toch
“wij werken niet mee omdat we het heel belangrijk vinden” makes sense💀
Ik kan zien waar Mark Rutte het liegen vandaan heeft. Volgens mij is de Company Policy bij Unilever ook niet met pers praten.
Unilever werkt samen met de politiek man die hebben nog wel meer te zeggen achter de schermen dan onze Rutte lolol
Scherpe opmerking stuart!
“jawel, ze heeft jou netjes te woord gestaan, ik was erbij.”
Marloes eerder:
“nee, ik ben nu thuis”
Misschien lagen ze wel stiekem in haar bed en kon ze Tim daarom niet te woord staan :)
@@Yourhighnessnona HAHAHA PLS 😭
@boos: tip; start een actie met de oproep één aandeel Unilever (ongeveer 50 euro) te kopen. En dan massaal naar de aandeelhoudersvergadering toe te gaan om kritische vragen te stellen aangaande de plasticvervuiling. Dan moeten ze er wel op ingaan.
Dan investeer je wel direct in een bedrijf dat op grote schaal vervuild..
@@appel7811 niet perse. Je kunt het aandeel na de aandeelhouders vergadering weer verkopen.
En je kunt het ook zien als middel - op dit thema - om Unilever de goede richting op te krijgen. Ze moeten uiteindelijk wel naar activistische aandeelhouders luisteren als ze met velen aanwezig zijn.
Ik hoop zo dat "Pak de Macht" ook een uitzending gaat doen over de veeindustrie (plus andere voedselindustriën) en hoe vervuilend die wereldwijd is, daar schrik je toch ook best wel hard van als je de waarheid weet. De enorme hoeveelheid studies die vanuit de industrie worden betaald, puur om onafhankelijke studies (die de industrie niet goed uitkomen) in twijfel te trekken. De CO2 uitstoot alleen is al een punt, maar achter deze industrie gaat zoveel meer schuil wat ons klimaat naar de klote helpt en velen zijn zich hier niet bewust van. De enorme hoeveelheid natuur die plaats heeft gemaakt voor alle landbouwgrond is één van de redenen waarom dieren momenteel massaal uitsterven, en het mooiste is, we kunnen er momenteel nog niet eens de hele wereld mee van voedsel voorzien. Dus als een industrie nu al een groot aandeel heeft in het slopen van deze planeet én nu al niet in staat is de hele wereldbevolking te voeden, hoe houdbaar is dit systeem dan?
Dit neemt niet weg dat plastic ook een groot probleem is, helemaal mee eens! Waar ik heb gewerkt kregen we regelmatig producten aangeleverd in plastic zakken, die vervolgens ook nog eens per stuk in plastic verpakt zitten, wat we vervolgens dienden te verwijderen voor verkoop. En nee dit gaat absoluut niet om een eetbaar product, er is geen enkele reden om een hamer in twee lagen plastic in te pakken ter bescherming, als de consument vervolgens diezelfde hamer ergens tegenaan slaat waardoor er toch wel beschadigingen ontstaan. Echter is dit wel het beeld wat ik bij veel van de producten zie, lampen die al in karton verpakt zitten, die vervolgens ook nog eens met plastic verpakt zijn in de doos, maar toch zit er om de doos zelf ook nog een laag plastic wat wederom door de medewerker verwijderd dient te worden voor verkoop.
Plus dit zou een simpel iets zijn om op te lossen zou je zeggen, maar desondanks zie ik na jaren nog weinig verbetering. Ja we hebben papieren rietjes gekregen in plaats van plastic, terwijl die plastic rietjes in totaal maar ongeveer 0.03% uitmaakt van al het plastic in onze oceanen. Waarom werd er zo hard op gehamerd dat wij als consument moesten overgaan op papieren rietjes, als het maar voor een miniem gedeelte bijdraagt aan de vervuiling? Het overgrote gedeelte van de plastic vervuiling in de oceanen komt van de visserij industrie (en daar is dus weer de link met onze voedselindustrie), veel van de visnetten die niet meer nodig zijn blijven achter in de oceanen én deze bestaan voornamelijk uit, je raad het al, plastic. Daarnaast vissen we momenteel de oceanen leeg, wat uiteraard ook weer een schadelijk effect heeft op onze planeet.
Misschien goed om eens wat verder in onze voedselindustriën te duiken met Pak de Macht?
wat een geweldige aflevering echt love it. het is zo'n belangrijk onderwerp en dan wil unilever niet eens praten niet normaal.
die Marije is onbedoeld zo grappig!
Volgens mij gaat dit het seizoen worden, met het minst opgeloste problemen, en de meeste, nog boze mensen.
Tim staart mij deze aflevering aan met 3 ogen.
Een betere planeet begint weldegelijk ook bij onszelf. Gooi om te beginnen je afval niet op straat, zoals helaas velen nog regenmatig doen. Ook kun je best trachten minder plastic te kopen, elk percentage helpt ook al is dat lastig. En als je echt wilt doorpakken kun je ook af en toe eens wat troep uit de natuur opruimen, de bossen liggen er vol mee. Tevens kun je een goed doel zoals The Ocean Cleanup steunen, die zijn heel erg bezig om dit probleem goed aan te pakken. Succes!
Heel mooi om te zien dat mensen ook boos zijn op maatschappelijk gebied en niet om hun eigen zak!! Proficiat
Ik word hier echt onredelijk boos van. Tim stiekem ben je gewoon een held dat je er zo cool onder blijft en niet opgeeft! :)
Niks onredelijks aan. Unilever gedraagt zich gewoon laf in deze aflevering, en aangezien ze zoveel macht en zoveel geld hebben kun je daar best serieus boos om worden.
Wel heel toevallig dat elk probleem dat bedrijven geld kost, wordt afgeschreven als een links hippie probleem. Je zou bijna denken dat er een link is tussen bedrijven en deze framing...
Het is bijna alsof ze de bevolking tegen elkaar willen opzetten.. En zo afleiden
Het stroopmannetje die rollercoaster zingt in een achtbaan: underrated
Man rot toch een keer op met je underrated
denk je dat milo het heeft gedaan dan:D dat ie stiekem de hoogste baas is van unilever:o
Hahaha ik kreeg gister een berg reclames op insta van Unilever en hun doel om plasticgebruik te verminderen. Toeval?
Heerlijk dit, door de jaren heen zoveel invloed gekregen dat je de BIG FISH kan aanpakken. Het lijkt wel of je de macht kan pakken. Doorgaan met dit!
YESSS dit geeft me echt hoop
Heb jij een andere video gezien?
"big fish aanpakken"? 0,0 resultaat, ze hebben niet eens iemand van Unilever face to face gesproken.
@@Simpie32 op je bank zitten brengt ook geen resultaat. Je bek open trekken en iets tot een aandacht brengen laat hopelijk mensen tot stof nadenken.
@@timroemaat maar wat jij nu beschrijft is iets anders dan "aanpakken."
Boos wordt een beetje het promotievideootje van Pak de Macht.
Haha, klopt, maar mij hoor je niet klagen. Een keertje wat anders!
Ja precies, het nut van het programma verdwijnt zo een beetje
@@Nubsche vind het altijd jammer dat er met zo een groot maatschappelijk probleem eigenlijk geen compromis komt.
Omdat boos en pak de macht een team zijn 😘
Zouden die mensen van Unilever vandaag ook visstick vrijdag hebben?
zouden de mensen bij lipton ook een koffiepauze krijgen?
Lolll denk je dat hun zelf die troep eten? whahahah
@@damasterme Zij**
@@davijuli50 pffff was dat nou echt nodig ja... Sneu zeg :(
vissticks zitten niet in plastic he dat mag gezegd worden
Hoe meer afleveringen ik kijk, hoe meer zorgen ik heb over de mensen die ons land besturen.
22:08 ik dacht dat ze via t fietsenhok naar huis was gegaan 😂
Oh snap, goed gespot!
Zinnn innnnn!!!!! Die kerel aan het begin beloofd dus al een mooie aflevering te worden😂
belooft*
De graphic designer was wel weer op stoom hoor
Haahahah prachtig hoe die man loopt te roepen naar Tim in de hoogwerker.
Tim: Dit wil ik niet!
Marije: kom vechten dan!
.....
eindstand: 1 gebroken kaak
ff tip: Bij dat ene adres was de persoon in kwestie aanwezig maar wilde niet open doen. Ondertussen begon de hond te blaffen bij aanbellen. Ik zou zeggen: Druk telkens op de bel zodra de hond stopt met blaffen. Ik kan met niet voorstellen dat de bewoner dat een uur vol houdt.
Als ik in de buurt woonde had ik een steen in het raam gegooid
Back to the 70's I want that brown paper bag !!!
Blijven de BOOS afleveringen vanaf nu af aan in lijn met de Pak de Macht onderwerpen? Dit is namelijk niet waarom ik BOOS volg.
Dit doen we alleen deze 6 weken. Dus nog 2 te gaan. Daarna zijn we ook gewoon weer op de donderdagen. En volgende week wordt gewoon een BOOS-klassiekertje.
@@BOOS Wat een ontzettend ondoordacht en dom idee om boos hiervoor te misbruiken. 😂Kijk voor de grap eens om je heen naar alle gefaalde experimenten om RUclips-kijkers naar tv te krijgen. Het lukt niet. Voor iemand die denkt 'de arrogantie van de macht' aan te kunnen pakken zijn jullie zelf vrij arrogant bezig door te kijker minachtend 4x 30 minuten aan PDM promotie door de strot te drukken waarin niets gebeurt en geen enkel probleem wordt opelost. Come on, help je eigen programma niet om zeep met je tv-mindset... Ga weer doen waar je goed in bent. 🤦♂️
@@Quinwin ik vond het juist goede afleveringen en ook verfrissend om een ander soort thema te behandelen. Deze BOOS afleveringen zijn anders dan PDM maar het sluit goed op elkaar aan, juist logisch dat ze wat meer cases kiezen die te maken hebben met grotere maatschappelijke kwesties
Als oud Unilever medewerker kan ik hier hard om lachen.
Ik weet nog dat dat plastic monster toen geweest was van Green Peace op de Nassaukade. Dat werd door de toenmalige GM afgedaan als aandachtzoekerij...
Helaas denkt een bedrijf als Unilever dat omdat het zo groot is het boven alles en iedereen staat.
Vind het echt top dat er zulke grote problemen aangepakt worden en veel aandacht naar is en het mooie nieuwe programma van pak de macht!! Lekker bezig!!!🙏🏼💪🏻
Goed bezig Tim een voorbeeld 🙏
Thanks voor deze aflevering! Super goed dat jullie (met dit grote bereik) hier aandacht voor vragen.
Interessant onderwerp. Gaan jullie je ook nog verdiepen in de visserij? Zij zorgen namelijk voor 46% van het afval in de Ocean..
Geloof je het zelf?
46 procent ga weg haha
Geloof ik best
Ook seaspiracy gezien? Maar dan had je kunnen horen dat 46% van de plastic soep de netten zijn. De rest is een groot gedeelte ook andere materialen van de visserij. Dus het is meer ;)
@@Xipzor heb ik idd gezien en je hebt gelijk, het gaat om een nog groter percentage.
@Bram Van ginkel dat is echt waar
Fantastisch dat boos nu zo'n groot platform heeft, ik kijk elke keer met plezier naar pak de macht en daarna naar boos! Voor mij een waardige vervanging van zondag met Lubach. Lekker bezig Tim (en team) ga zo door 🤩
Yep, BOOS is lekker bezig!
Je was bij het verkeerde pand pik, stukje verderop zit het hoofdkantoor en aan de Nassaukade de Benelux dependance. 😂
Of aan de Weena
"ik ben boos!" waarom? "ik zie allemaal plastic!" 😂
En ik ga alleen naar de speeltuin!
Het is een probleem dat plastic, maar er is nog geen alternatief voor veel verpakkingen. Papier of karton werkt niet als je door de regen moet bijvoorbeeld. Dan kun je wel gerecycled plastic nemen, maar plastic wordt steeds slapper. Een plastic tasje wordt gerecycled niet zomaar weer een plastic tasje. Metalen zoals aluminium is ook niet alles. Bij het recyclen is er veel energie nodig. Dan moet je weer zonneparken of windmolens aanleggen. En dat is ook niet echt milieuvriendelijk.
@@paulsissel Hennepvezel is sterk en duurzaam, vroeger werd ons papier daarvan gemaakt maar valt niet genoeg aan te verdienen... Dat weten deze bedrijven maar al te goed
@@damasterme Nadeel van Hennep is dat het je het erg ruikt. Net als windmolens wil je niet naast Hennepplantages wonen. En kun je überhaupt hennepvezel gebruiken als verpakking om bijvoorbeeld vlees, brood of chips (lang) goed te houden?
@@paulsissel Hennepvezel ruik je niet nee.. En zeker goed voor de houdbaarheid, sterk en duurzaam
Alle Mocro Maffia fans op 20:39 ''Ben jij woordvoerder, ouleh?
Hahahaha
Ik heb liever de kleinere zaken, die worden tenminste opgelost... hier ga je niets mee oplossen
@Mao De Loempia Vauwo broer je bent tegen de oeigoerenkampen (zoals ieder normaal persoon), maar je hebt wel de persoon die de communistenpartij (huidige chinese partij) die daar verantwoordelijk voor is als profielfoto
@Mao De Loempia Vauwo grappig we kunnen er om lachen
Super goed dat hier ook de aandacht naartoe gaat! Al dat plastic in de oceaan is echt niet normaal en de grote bedrijven negeren het gewoon! 🙌🏼Koop geen single use plastic en zo veel mogelijk herbruikbare producten 🙌🏼
De oceaan is zo belangrijk voor de wereld, zonder een gezonde oceaan zijn wij ook niet gezond
30 minuten let's gooo👊🏽
Er zijn natuurlijk oud medewerkers van Unilever waar je verhaal kunt halen
www.government.nl/government/members-of-cabinet/mark-rutte/curriculum-vitae
HAAAAAAA jij snapt hem ;)
Ff bij Mark koffie doen
Ik vind de laatste paar aflevering van Boos een beetje matig aan het worden. Niet omdat ze in kwaliteit achteruit gaan, maar omdat het eerder een verlengstuk is van het programma Pak De Macht. Boos videos waren leuk omdat ze ook lokale problemen aanpakten, maar nu wordt er te veel hooi op de vork genomen voor een onlineprogramma. Liever dat Boos zich richt op kleinere doelen en Pak De Macht op grotere thema's, en dus niet zoals nu als verlengstuk.
alle beetjes helpen?
Ik ben het gedeeltelijk eens met je. Ik vind de videos nog steeds erg leuk, en vind juist de kwaliteit erg vooruit gaan. Het oplossen van problemen van een gedupeerde mis ik nu inderdaad ook, aangezien het daar wel met Boos over hoort te gaan. Toch denk ik dat dit tijdelijk is, omdat ze Pak De Macht gewoon heel erg veel tijd in steken, en willen dat mensen daar ook interesse in zullen krijgen.
Goed bezig :D
love dat jullie eindelijk achter grote macht hebbers zitten :)
Zin in! 😂
GA NAAR SOCIAL MEDIA VAN UNILEVER EN ZET DRUK OP ZE ZODAT ZE EEN GESPREK AAN GAAN MET BOOS
Stil is
@@cockroachrises2640 je kan hier ook gwn geen aandacht aan geven als het je niet boeit, is voor ons beide beter :)
@@carimavandijk1091 Maar je schreeuwde vet hard.
@@Touwtje jaman is soms nodig, vooral als bedrijven en de politiek al decennia lang te weinig doen :)
@@carimavandijk1091 ah roger
Ik vind het belangrijk en dat verklaar ik in het antwoord die ik unilever ... Haha
top aflevering weer !
Bij deze wil ik mezelf aanmelden als stoere vent 💁🏻♀️✨
"ik had 3 vragen"
"nu heb ik 4 vragen"
"Ze kon zich niet voorbereiden... IK HEB 6 VRAGEN?!?!?"
HOEVEEL VRAGEN HAD JE NOU ECHT?
Tuurlijk wil Unilever niet praten, wat hebben ze ermee te winnen?
Vet goed. Wat een video weer, mijn ode aan team "Boos". Thanks !
Mooie aflevering!!
Ga ook eens langs bij IKEA, in hun reclame hebben ze over recycling, maar als je in hun winkels loopt, hebben ze alles, met weet ik veel hoeveel plastic verpakt......
Ja en over die Joden sterren die je moet dragen
De harde waarheid is dat voor zulke grote kapitalistische bedrijven niet in gesprek gaan uiteindelijk zorgt voor minder schade in omzet dan keihard toegeven dat ze hun verantwoordelijkheid niet nemen/actief ervoor kiezen dat ze hun eigen omzet belangrijker vinden dan ethische keuzes maken. Je ziet dit bij shell, unilever, etc.
Gewoon de PMD afvalzakken voor hun huisdeur neer pleuren elke keer tot ze aan stikken of gewoon hun praktijken aanpassen.
Het is op de een of andere manier opgelost 🤷🏼♂️
Top wat jullie doen!!!!
Ik ben zo blij! De afleveringen worden weer steeds grappiger en leuker! Ik vond BOOS een tijdje saai worden maar jullie zijn weer helemaal terug!
Bij dit “statement” van zo een groot bedrijf gaan mijn nekharen recht overeind staan.
Precies 30 minuten dankjewel
En 1 sec
00:59 “ik zit hier met Marije, die zie je niet”
Ze zag ook eerst die puist en toen Tim pas 😂
Super aflevering weer, mooi om te zien hoe het kanaal gegroeid is. Ga zo door toppers!
Goed gespot!😂
Heer lijk brutaal met z’n allen:) , Unilever is echt matig bezig
LOL je weet de helft nog niet van waar Unilever allemaal in staat is...
@@damasterme vertel?
Weer echt top bezig tim💪🏽💪🏽
In 'belangrijk' zit het woord 'belang'. En Marloes heeft een behoorlijk belang bij geen kritische vragen beantwoorden van BOOS.
Het is een gemiste kans dat Unilever hier niet over wil praten. Wellicht heeft het te maken met het slechte imago van plastic. Dit in combinatie media die vaak slechts de nadelen van plastic uitlicht en niets noemt over de voordelen van plastic of de nadelen van alternatieven. Er zijn bij Unilever tientallen specialisten op het gebied van verpakkingen. Zij zouden jullie kunnen informeren over waarom wasmiddel in een HDPE fles zit en cup a soup in gelamineerde zakjes wordt verpakt. Ik verwacht dat voor vrijwel ieder product is geanalyseerd wat de meeste optimale verpakking is. Hierbij is de impact op het milieu een belangrijk aspect, maar ook gebruiksvriendelijkheid en kosten zijn hierin belangrijk. Impact op het milieu wordt vaak geanalyseerd met behulp van een levens cyclus analyse (LCA). Plastic heeft geweldige materiaal eigenschappen. Ten eerste weegt het bijna niks, waardoor het in vergelijking tot bijna alle andere materialen veel minder het milieu belastend is tijdens vervoer. Het vervoeren van producten is namelijk een van de belangrijkste doelen van een verpakking. Ten tweede hebben sommige plastics goede barrière eigenschappen, waardoor producten langer houdbaar blijven en er minder verspilling is. Daarbij is plastic, wanneer het niet gemengd is met andere materialen, zeer goed te recyclen. Ik verwacht dat bijvoorbeeld Unilever ook veel informatie uitwisselt met afval verwerkers en bedrijven die het afval recyclen tot nieuwe grondstoffen. Hierdoor zal dit proces in de toekomst alleen maar beter verlopen. Hoewel er nog veel verbeterd kan worden op het gebied van verpakkingen, zijn veel hedendaagse verpakkingen al geoptimaliseerd. Een HDPE wasmiddel flacon met een PP dop kan prima gerecycled worden. Echter is er één aspect in keten van een verpakking waar bedrijven als Unilever weinig impact op hebben, het gedrag van de mens. Want hoeveel procent gooit die lege shampoo fles echt bij het plastic afval?
Unilever heeft waarschijnlijk niet als doel om de wereld te vervuilen. Het doel zal zijn verdienen, Unilever weet ook dat ze (op lange termijn) meer geld zullen verdienen als ze minder milieu belastend zijn. Unilever heeft er zelf enorm belang bij dat er ook in de toekomst nog genoeg grondstoffen zijn en weten daarom dat recyclen noodzakelijk is. Daarbij betekend efficiënter verpakken minder transport en opslag kosten.
Helaas zijn er sommige verpakking nog niet goed recyclebaar. Er zijn bijvoorbeeld nog weinig alternatieven voor een chips zak, die uit meerdere materialen bestaat en daarom niet gerecycled wordt. Dit is omdat er nog geen oplossing is gevonden die uit monomateriaal bestaat en alle barrière eigenschappen bevat waardoor de chips lekker knapperig blijft. Reken maar dat Unilever dit ook graag wil oplossen. Echter zit Unilever niet stil. Zo heeft Cif onlangs een hervul verpakking voor hun spray producten gelanceerd. Wellicht denk je nu, ja maar dit is weer een plastic verpakking. Dit klopt, maar deze is of kan geproduceerd worden uit gerecycled materiaal. Weet jij een betere oplossing? Deel dit met Unilever, maar weet dat er uitvoerig onderzoek is gedaan en dat ze dit uit eigenbelang zullen blijven doen.
Probeer als media objectief te zijn, bedrijven verliezen het vertrouwen in de media als het verhaal slechts enkelzijdig gedeeld wordt. Aandacht voor de geweldige mogelijkheden van plastic zal best verhelderend zijn. Creëer geen kortzichtig beeld, plastic is niet per definitie slecht.
I liked the episodes of Angry and Grab Em By The Might. Go so through!
Ik zie vaak dat bedrijven, die zelf niet eens hun producten in plastic verpakken, achter de schermen niet eens hun afval scheiden! Loop eens random binnen om te kijken hoe het staat bij de prullenbakken.
tim je bent echt een held
boos seizoen 5 is echt next level
Elke dropshipper gaat vanaf nu met 2 kinderen lopen 😂
21:02 Deze man kan het beste mailen naar boos@bnnvara.nl als hij zo boos is. :)
Nou, bedankt weer B00s... Nu wil ik ook een Meeuwrije en een Timeeuw!
BOOS is echt gemaakt voor alle leeftijden, zelfs m'n zusje van 8 vind het leuk :))
"Aan het thuis kantoren" 🤣
Lees: nu is je huis de plek waar je niet te vinden moet zijn
@@TheNeoParody ik moet er niet aandenken om thuis te moeten werken.
Thuis en werk is bij mij strikt gescheiden en dat blijft ook zo.
Scheelt dat mijn werk zich er ook niet voor leent om thuis te doen.
Waarom niet gewoon alsnog die sticker op het raam/pand plakken? Op deze plek verwijderen is natuurlijk een makkie
He Tim,
Iets leuks voor de volgende aflevering. Alle plastic leveren bij Unilever
Op drie na grootste Tim... ze zijn de vierde grootste, dus de op drie na grootste ;) thanks
Wow.
Tim... heb jij toevallig last van hoogtevrees?😂😘
Marije in de intro, geniaal haha
Beste Tim en de rest, geweldig programma. Jullie zouden ook een programma kunnen maken over het bedrijf Cargill, het grootste familiebedrijf ter wereld, met een machtige voet in de Nederlandse agrarische wereld. Daarnaast is het bedrijf verantwoordelijk voor ontbossing van de Amazone.