Es de admirar su capacidad para ser tan objetivo. Es la única manera de hacer de nuestra historia una herramienta de conocimiento y de desactivar su uso como ariete de banderias políticas, ojalá nuestros gobernantes intentaran tener miras tan altas como las suyas. Muchas gracias Don Joaquín.
Intenso capitulo. Menos mal que el algoritmo de RUclips es revisable porque el contenido es impecable. La situación en la política, era indignante todos parecían desear la guerra pero nadie era capaz de ver lo que eso significaba. Las fotografías poniendo cara a los protagonistas todo un acierto. Gran capítulo D. Joaquín .
Los meses previos a la guerra, fueron sumamente violentos. La situación en el resto de Europa no era mejor. Cuando las ideologías se radicalizan pasa lo qué pasa. Has hecho un relato conciso e impecable. Gracias Joaquín
Sorprendente tu forma de explicar aquella situación Joaquín. Sin ningún tipo de animadversión, relatando sin ideología. Impecable. Me recuerdas a mis profes de Historia, que jamás me inculcaron ningún tipo de odio hacia nadie. Bendita educación . Mi admiración y respeto por tu contenido.
@Me sumo a las felicitaciones y al reconocimiento a su trabajo. Pero permítame decirle que siendo Stalin un zorro listo, para anticipar en 1936 que la futura guerra tendría como dos de sus ejes principales a la Alemania nazi y al Japón nacionalista, no hacía falta ser Aramis Fuster...😉
Otro grandísimo video, excelente trabajo D. Joaquín. Deberia tener usted un programa en TV pública en vez del mojón de programación que padecemos. Saludos.
¡Muy agradecido Joaquín una vez más, por tu gran trabajo!. Madre mía como estaba todo a 4 ó 5 meses del comienzo de la Guerra Civil. Demasiada violencia, ahí no había ya voluntad de nada, atentados de todo signo y descontento social en todo el país, ya vemos que lo que se venía encima era del todo inevitable. Un saludo cordial y hasta el próximo episodio, cuídate.
Sencillamente magistral. He leido un numero considerable de libros acerca de la historia de España y visto no pocos documentales; pero nunca explicados (narrados seria mas acertado) con tal objetividad y conocimiento. Sin duda hay que quitarse el sombrero. Enhorabuena Joaquin
A la espera del siguiente episodio de Modesto. Ahora con el motiva estas líneas. Nos tiene usted en permanente ansiedad... Perdón, creo que en un corto explicó que este episodio había sido bloqueado por llutuf. Pero la ansiedad no me la quita nadie. D. Joaquín, gracias por estos relatos. A ver si desmitficamos ya el periodo de la II República, próspero, de Paz, libertad, seguridad e igualdad como ningún otro. (?!) Y lo que falta... Mis felicitaciones, Capitán.
Triste e injusto destino el del general López de Ochoa. España, a menudo, no trata bien a sus hijos más insignes. Atentos, como dice don Joaquín , a don José Alonso Mallol. Personaje al que Casares Quiroga y Azaña parece que no escucharon de forma adecuada. Gracias por esta nueva entrega.
Gran capítulo que me deja en ascuas. Enhorabuena una vez más por desgranarnos todos los hechos de esta manera me hacen entender perfectamente lo que se avecinaba para España en unos pocos meses. Deseando el siguiente capítulo. Muchísimas gracias Joaquín por todo tu trabajo.
Gracias por su esfuerzo en poner claridad en estos tiempos difíciles y oscuros en la interpretación de la historia de España. Usted sí que hace patria y no tantos voceadores de interpretaciones interesadas o ignorantes. Gracias de nuevo.
Tenía ganas de continuar conociendo esos momentos. Mi recuerdo a los parientes que sufrieron desmanes por aquellas fechas . Y con permiso de D. Joaquín. Lanzar un llamamiento de unidad hacia nuestra patria y nuestras gentes , que la historia sirva para no repetir lo malo ,que sirva como calco de lo bueno. Un saludo desde Elche.
Muy acertado el análisis de Alcalá Zamora, respecto al proceder deseable del gobierno del Frente Popular, no imponiendo leyes radicales, sino consensuado con la oposición, dada la paridad en votos obtenida; no obstante, con 25 años sacó la oposición a Letrado a Cortes antes de su dilatada andadura política. Lástima que.hubiera tan poquito apoyo a su partido centrista, seguramente por la ausencia de una clase media masiva, que solo se.conseguiría treinta años después bajo el gobierno del Caudillo Franco.
Gracias por su relato, muy complejo, digno de un militar poco dado a la anécdota y centrado en los hechos. Confío en que no se detenga en "hacia la Guerra..." sino que continúe con un análisis detallado del conflicto bélico que enfrentó a los españoles. Agradezco de antemano su esfuerzo y trabajo.
Год назад
Gracias, D Alfonso. Usted siempre tan considerado con sus comentarios.
Apasionante relato. Demasiada represión hacia una de las partes. Me encanta la fotografía y vídeos que acompañan sus palabras. Muchas gracias Don Joaquín!!!
Intento entender el estupor de mucha gente en esos momentos. Encarcelar a antiguos alcaldes por ser de otros partidos políticos, que entiendo que también fueron elegidos democráticamente. La guerra era inevitable, siempre tuve esa duda, pero la cuerda se tensaba mucho. Y los que podían hacer algo para evitarlo, o les faltó decisión o simplemente no quisieron actuar. Interés políticos que pagan con su sangre los de siempre. Gracias por el maravilloso relato.
Год назад+1
Gracias a usted, continuaremos con los cuatro meses que quedan hasta la llegada de la Guerra Civil.
Este vídeo me parece extraordinariamente denso en acontecimientos relevantes, refleja muy bien la extrema situación que se vivía en aquellos días, ayuda a comprender lo que pasó después y, como siempre, D. Joaquín demuestra su voluntad por mostrar los hechos de una forma lo más imparcial posible. Enhorabuena
Год назад
La densidad, a partir de ahora, es abrumadora. Con una semana da para hacer varios vídeos. Muchas gracias por sus palabras.
Estupendamente expuesto el capítulo de hoy Rivera, se agradece como siempre la neutralidad y exquisitez del documento. Triste y vergonzoso ver a toda la clase política dejar caer al país y a sus gentes, preocupándose más de las siglas y disciplinas de sus partidos que no de la necesidad social que requería el pueblo. Una pena ver esas imágenes... El Sr. José Alonso Mallol , director gral. de seguridad de aquellos días, para muchos querido y para otros tantos odiado, por lo aquí relatado con Falange y la detención de Primo de Rivera y restantes dirigentes de esa organización. Según cuentan las malas lenguas le fue de un pelo no tener un problema irreparable en la salida del gobierno civil de Pamplona de camino a entrevistarse con el gral. Emilio Mola. Sin duda del alicantino Mallol hay tema y miga que tratar. Al tomar el cargo de director gral de seguridad tuvo algunas trazas de querer hacer bien su trabajo, pero también la tentación de querer una Guardia de Asalto dentro de la propia Guardia de Asalto, que técnicamente carecía de crédito jurídico y social. Saludos compañero y saludos a todos las amigas y amigos del canal.
Год назад
Muchas gracias por los comentarios y aportación, como siempre, impecables.
Excelente aportación, don Rafael. Aunque, por amor a la verdad y ecuanimidad, también tenía el general Mola espías dentro de la DGS que le informaban de las visitas de Alonso Mallol ante los rumores de un inminente golpe de Estado. Seguro que don Joaquín nos ilustra más adelante. Un afectuoso saludo
@@arodriguez.2018 Faltaría más D. Antonio. No era pecata minuta lo que se preparaba y jugaba Mola como ideólogo del plan director, debía asegurarse bien innumerables pasos que daba en busca de apoyos en una milicia algo dividida y en unos requetés más divididos todavía . Incluso tenía en la prensa sus confidentes o espías. Mola por experiencia supo lo que significaba pasar de mandar Regimientos de Infantería y luego la propia Dirección General de Seguridad, a ser un nindunguis que para no morir de hambre sus hijos se empleó como juguetero. Hombre que en su plan director no llevaba suprimir la república, ni tan siquiera el himno de Riego que era en ese momento el himno nacional. Tampoco el cambio de la bandera tricolor. Pero si hizo un plan de extrema dureza con el opositor. En cuanto a Mallol, pues eso, un político venido a más que quiso crear una parapolicía a su medida y antojo con excesivos desmanes y muy poca profesionalidad. Saludos
Sin duda, don Rafael, el general Mola era muy consciente de lo que estaba preparando; un golpe de Estado duro. Es una lástima que parte de su documentación esté extraviada. La figura de Alonso Mallol es ambigua. Pero hay aspectos, a mi juicio oscuros y desconocidos, de si paso por la DGS. Sí que parece cierto que aviso a Casares Quiroga de la trama. Con poco éxito, sin duda. Saludos.
Gracias por el vídeo, estaba esperandolo con impaciencia. Tu visión me parece muy imparcial en estos tiempos, lo cual es de agradecer en vista a las versiones del gobierno oficial
Escuchar y visionar los acontecimientos de nuestra historia, bajo su punto de vista, o sea, sin apasionamiento y centrándose en los hechos, es una auténtica terapia par el cerebro. Parece mentira que no hubiera nadie con dos dedos de frente que no viera la deriva que estaba tomando la vida en España. Debería usted hablar a los políticos actuales sobre cómo se tiene que explicar la historia a la gente en general, pero eso es pedir un imposible. Los políticos utilizan la historia como arma arrojadiza y no como análisis del pasado y perspectiva de futuro. Miles de gracias, S. Rivera
Me alegro de que haya podido doblegar los criterios absurdos de la cadena de RUclips, dejados al albur de un "simple algoritmo". Gracias por este nuevo episodio.
Primero como siempre, agradecerte tu trabajo, que cada dia me sorprende mas, por lo que aprendo y la forma de desarrollarlo. Como se que eres muy profesional y te informas, ha nivel de elecciones, quien ganaron en Guinea, en el 36. Muchas gracias de corazon y por Dios, no pares hasta el 78.
Buenisima idea la de poner los nombres en las fotografias, como lo de poner la fotografia del personaje a la vez que se habla de el. Asi cuando lo veo con mi hijo y sus amigos van asimilando mejor quien era cada uno. Enhorabuena por cada video.
Muy necesaria la revisión de la situación política en Europa a pocos meses de iniciarse la guerra civil. España era una olla a presión con todo el mundo intentando que acabara estallado, se habla de los asesinatos del teniente Castillo y de Calvo Sotelo como detonante pero ya se llevaban meses con asesinatos de una parte y de otra. Como siempre, gracias
Señor Joaquín se que este canal suyo es de historia y aquí no hay que hablar de política. Pero ¿Porqué la izquierda de este país juega siempre con la mentira y la ignonimia? ¿Porqué el mentir y oprimir parece que no les pasa factura? Que gran labor hace manteniéndose en la neutralidad y potenciando la verdad.
Muy bueno, para variar. Imagino que el capitulo para Mariano Gómez Ulla en la serie de "Los otros del 36" es inevitable con el tiempo! Enhorabuena por su trabajo 👏 👏 👏
Genial, como siempre, y muchas gracias. Lo de Ochoa es importante en el contexto, contemporizar con unas cosas y extremismo y dureza en otras... mala fe y falta de conocimientos a veces. Una pena, y muy interesante lo que cuenta y como lo hace
D. Joaquín nos deja, por lo menos a mí, con "la miel en los labios" esperando el próximo capítulo. Muchísimas gracias por hacernos participes de sus conocimientos y por desgracia, en mi humilde opinión, ver demasiadas similitudes con el panorama político-social actual. Esperemos que esta vez "el hombre no tropiece en la misma piedra". Un saludo y a sus ordenes.
José Antonio no murió, le asesinaron los rojos. No, no ha muerto, vive en nuestros corazones; y no morirá mientras haya un falangista con vida. Después, nos reuniremos en LOS LUCEROS. ✋🏽🇪🇸
Es muy simple e inexacto comparar lo que pasó entonces y los acontecimientos políticos actuales. Qué sí, que se puede hablar de la política actual largo y tendido, pero igual que ahora NO !
@@miguelangelboyarizoponte8085 Y mejor hacerlo en otro espacio dado que éste es el de un militar en activo y hay que respetar esa condición al igual que la de muchos otros. Comparto su comentario Miguel Ángel. Saludos
Bastante educativo. Tengo referencias sobre comunismo, socialismo, liberalismo, monarquía, república,bperi no entiendo nada sobre Progresismo e. Alguien me explica lo que es un gobierno Progresista. Gracias.
Fíjese ud. Don Fernando, yo de izquierdas de toda la vida, y estamos compartiendo el mismo canal. ¿No le parece maravilloso?, yo creo que si. Nos unen mas cosas de lo que pensamos. Reciba un fuerte abrazo
Era una tarde al inicio de la transición, en la centenaria cocina de mis abuelos. El telediario anunciaba la llegada de una anciana para mi, un niño, desconocida. Mi abuelo creo que la llamó bruja, mi abuela se cubrio la cara con las dos manos. Ni la presencía del mismo demonio los hubiera sobresaltado más. Para ellos la Pasionaria, era revivir una pesadilla.
Tengo la sensación de que muchos políticos actuaron de manera irresponsable y con falta de conciencia de la gravedad de la situación. ¿La guerra civil pudo ser evitada? Con estos políticos, no. Necesitaba la sociedad española otro tipo de políticos más sosegados y no incendiarios. Esta es la debilidad principal de España desde hace siglos, dirigentes de baja calidad
Todas las guerras son evitables, sólo hay que tener voluntad política para hacerlo. Por ejemplo, si cuando los alemanes se hallaban invadiendo Polonia, les hubieran atacado los franceses y los británicos, ahí se hubiera acabado todo y no hubiera ocurrido la II GM.
Menudo caos en esta etapa. Y gracias por la introducción de la situación en Europa. Ahora se entiende mejor, que ya se oían tambores de una Guerra Europea en ciernes.
La diferencia significativa es la presencia continua de militares en la vida civil.Hoy nadie sabe el nombre del máximo responsable del ejército (rotan los tenientes generales de las tres armas).La censura del 36 dificulta las fuentes de los hechos. Gran trabajo de investigación.Enhorabuena
soy un aficionado a la historia y especialmente a la historia de España de los siglos XIX y XX , respecto a la guerra civil , leidos varios de los historiadores tanto españoles como extranjeros, cuesta saber cual es la verdadera historia de lo que pasó, en muchos casos hay grandes discrepancias que por desgracia en ocasiones tienen su origen en la consciente o inconsciente ideologia del historiador , una pena. Si hoy en el 2023 una misma noticia es diferente en funcion del diario o la radio que la emite , que no puede pasar respecto a hechos ocurridos hace 50 años y sin olvidar que por desgracia hay mas versiones de los "vecendores" que de los vencidos
Mi madre que tenía 15 años, decía que antes había muchas manifestaciones en Jaén. Y que tengamos que verlo otra vez por culpa de los mismos...es para llorar.
El atentado contra Jimenez de Asua,marco la linea de violencia y muerte para falange,se discutio mucho,Jose Antonio era totalmente rescio,pero Ruiz de Alda y la mayoria decian que ya estaba bien.Hay que recordar que durante la republica los caidos de falange fueron mas de 25 personas.Entre ellas jovenes que simplemente vendian prensa
En definitiva, lamentablemente, la guerra fue de "supervivencia" de un bando contra otro, y el que ganase, sería el hegemónico durante años.....y así fue.😞
Falange fue lo mejor que le pudo pasar a la España de aquella época. José Antonio era de los mas preparados de su tiempo. Lástima que acabara así...otro gallo cantaría.
Si es cierto que era un hombre muy adelantado para la época, tanto a nivel intelectual, social, hablaba perfectamente diferentes idiomas y con unas ideas claras y lógicas para la época. Quiza incluso, añadiría que acabaron con él por esos posicionamientos claros en cuanto a que necesitaba España en esos momentos y como llevar a cabo esas recuperaciones o mejoras. Cabe la duda y la pena de que hubiera pasado si no lo hubieran asesinado como lo hizo el régimen socialista.
35:15 Mola, además de la XII Brigada de Infantería, mandaba dos batallones de cazadores de montaña, el Sicilia y el Arapiles, en Pamplona y Estella respectivamente. Como media brigada más. Esto, más los carlistas navarros lo hacen temible.
Como siempre, excelente. La narración me deja una duda en el minuto 25:46. ¿Cuál fue la pregunta concreta que hizo José Alonso Mallol a José Antonio Primo de Rivera: “¿Quién ha quebrando los sellos del centro principal de Falange…?” o “¿Quién ha quebrantado los sellos de la Autoridad Republicana?” a las que el falangista contestó de forma indecorosa. No me ha quedado claro. Gracias
Según crónicas de escritores de aquella época,colocar una cinta de plástico en una puerta era algo que cualquiera podía romper,por un lado puede que jóvenes falangistas lo quebrantarán,también puede que algunos grupos de personas,simplemente pusieron esa excusa para detener a José Antonio.La cárcel era más segura,.
Los hechos de los cuernos de Alonso Mallol, no fueron así.Ese comentario se lo hace Jose Antonio a Goicoechesa en su visita a los calabozos de la Dirección General de Seguridad. Oido por un carcelero, éste comentó que " se iba a enterar el señorito", y fue él quien lo denuncia.Nunca está presente Alonso Mallol.
Год назад+3
Efectivamente, hay dos versiones del mismo hecho. La que yo relato es la que proporciona Felipe Ximénez de Sandoval en la página 497 de su libro "José Antonio, Biografía apasionada". Él mismo, refleja en el texto, con una nota a pie de la misma página (nota 302) "Otra versión hay del hecho. Parece que el señor Goicoechea fue a visitar a José Antonio a la Dirección y fue a él a quien dijo nuestro Jefe lo de los cuernos". Por otra parte Raimundo Fernández Cuesta, posteriormente, dio por válida la versión del incidente con Goicoechea. Ximénez, no obstante, refleja que en todo Madrid, la historia que se extendió fue la de la escena, directamente, con Mallol. Durante el tercer proceso a José Antonio Primo de Rivera, Ximénez ayudó con otros dos compañeros a buscar una biblia para localizar en ella todas las citas en las que aparecía la palabra "cuernos", para la defensa famosa de los "aditamientos óseos" que usted conocerá. La razón de decantarme por la primera versión va en la línea de la inmersión histórica del momento, esa es la que se extendió por todo Madrid y, como las fuentes en ambos casos, son testigos que se contradicen.... En cualquier caso, gracias por el apunte, que en este tema en concreto, me empeño en explicar porque conocía bien el suceso.
Lo que me asombra como español es que aun haya gente que cuestione que ambas partes son culpables del origen de la guerra con la infinidad de golpes de estado, intrigas y venganzas que regaron la geografía española en los años previos a la guerra
@ sinceramente, no veo disposición suficiente por la mayor parte de los que se dedican a la política de respetar a los que no piensan como ellos. Un saludo
Lleva usted un par de capítulos que son historia de la divulgación de la época (todo su canal lo es). Pero creo que la petición de cese de Alcalá-Zamora no es por haber convocado tres veces elecciones, sino por haber disuelto el Parlamento dos veces, que era lo que permitía a las Cortes considerar su cese según la Constitución. Ya en el 34, con La ley de Amnistía, estuvo a punto de disolver las cortes, y en el ambiente político estaba presente esta cuestión (Salazar Alonso lo reconoce en sus memorias) No le pillaría tanto por sorpresa en el 36, aunque argumentara que las cortes que disolvió en el 33 eran constituyentes (no se había ido a elecciones después de aprobar la constitución) y no debería computar. A mí me parece un argumento pobre. Muchas gracias por su trabajo, un saludo.
Gracias por su video; consigue poner muy claro el aire,enrarecido,que ya se respiraba por todo el país. Quisiera pararme en dos asuntos,uno del propio tema del vídeo, otro " a futuro". 1) La detención de José Antonio Primo de Rivera, acusado, básicamente,de violencia con armas, a mi modo de ver requiere una matización,explicativa más que justificativa: no fueron ellos quienes dispararon primero,ni quienes dispararían después.Desde ABC,gente de derechas y con categoría intelectual,les ridiculizaba con titulillos como "Funeraria Española" o "Simón el enterrador ". Espero que se me entienda la frase siguiente: respondieron con el tiroteado,y muerto, número dieciocho. 2)Sobre la utopía de un gobierno mundial.Lo de mundial es posible,pero de los mejores o de los peores? Hacen bien en preguntar por ahí quién está detrás de los algoritmos de la IA. Sin más dilación,saludos y buen fin de semana.
Год назад+1
Muchas gracias, por comentar y aportar. Buenas noches.
Tu que eres zapador joaquin. Te propongo que alguna vez nos hables de las fortificaciones en los pirineos contruidas durante la década de los 40 tras la guerra civil. Alguien se apunta? Gracias y saludos
Otro capítulo más para comprender mejor lo que vino después, derribando de paso el comodón relato comunmente aceptado de que había en España un paraíso democrático que se fue al traste cuando un grupo de militares se levantó un día con el paso cambiado y decidieron acabar con el Régimen. Con todo respeto, hay algo que me chirría sin embargo. Si el Sindicato Español Universitario es sindicato como su nombre indica, y no sindicata ¿Porqué cuando se refiere al mismo emplea el femenino nombrándolo como "la SEU"? ¿No sería más correcto decir "el SEU"? Puede que le salga inconscientenente por homofonía con la Seo de Urgel (La Seu d'Urgell, en catalán), me aventuro a discurrir, no se si irá por ahí la cosa, pero en todo caso le agradecería que lo corrigiera, pues al oírlo me deja por unos momentos totalmente ajeno al relato que tan intensamente estoy siguiendo. Muchas gracias por su labor en bien de la verdad histórica, D. Joaquín.
Год назад+2
Es el SEU, si he dicho la SEU he cometido un tremendo error al hablar, la mente me ha jugado una mala pasada. Muchas gracias por el apunte y el comentario.
Qué España tan profunda....los comunistas matando anarquistas. Los socialistas matando comunistas, y un líder de Falange que tenía un novio escritor de Granada el cual le componía versos.... Gracias a Dios apareció Franco y arrasó con todo. Hasta con Hitler.
hay que entender que era el fascismo, que no tenia absolutamente ninguna semejanza con la falange aunque en realidad desconozco si la falange tenia un ideal concreto: el Fascismo era una creaccion de Mussolini que predicaba que el remedio para los problemas (economicos y de lucha entre ellos) de los italianos era volver a ser la "Roma Imperial" ( en este caso "la Italia Imperial) lo que basicamente consistia en que "las clases" sociales italianas no lucharan entre ellas sino que se aliaran ( es de sentido comun que los obreros en general son incapaces de crear y dirigir empresas y tampoco ser ingenieros asi que se debian unir empresarios ingenieros y obreros ...para practicar lo que habia practicado la Roma Imperial: saquear a los restantes paises y llevarse lo saqueado para Roma, donde habria pan y circo como minimo gratis. Y que para lograr eso habia que armarse hasta los dientes y luego invadir a los paises a que depredar ( mas o menos era tambien el colonizar depredador europeo solo que Italia habia llegado tarde y tuvo que conformarse con intentar depredar Abisinia Albania y Libia ( en este no se sabia que habia petrelo) en las que solo habia de riqueza cabras , casi todas enferma de brucelosis, y camellos. Es mas o menos la mismo teoria que el nazismo, solo que estos aspiraban a ser los antiguos barbaros germanos tipo francos Alamani Burgundios etc y apoderarse de Rusia, el Asia Central y Siberia , a tope de materias primas, y los alemanes ser de pura raza nordica . Obviamente la "Falange" española no aspiraba a nada de eso, asi que posiblemente su afan era combatir a la entonces y quizas ahora todopoderosa masoneria , declarada enemiga satanica de España desde 1800, y tambien evitar la tirania de los marxistas, con pesima fama tras los Holodomor etc
Sin duda la más amplia y rigurosa serie documental sobre el origen de la Guerra Civil jamás divulgada. Muchas gracias por su trabajo.
Sin duda
Gracias a usted.
Sería, rigurosa, documentada.
Es de admirar su capacidad para ser tan objetivo.
Es la única manera de hacer de nuestra historia una herramienta de conocimiento y de desactivar su uso como ariete de banderias políticas, ojalá nuestros gobernantes intentaran tener miras tan altas como las suyas.
Muchas gracias Don Joaquín.
@@NOnecesitosuscriptores¿Seguro que esté mensaje tiene algo que ver con mi comentario?
Intenso capitulo. Menos mal que el algoritmo de RUclips es revisable porque el contenido es impecable. La situación en la política, era indignante todos parecían desear la guerra pero nadie era capaz de ver lo que eso significaba. Las fotografías poniendo cara a los protagonistas todo un acierto. Gran capítulo D. Joaquín .
Los meses previos a la guerra, fueron sumamente violentos. La situación en el resto de Europa no era mejor. Cuando las ideologías se radicalizan pasa lo qué pasa. Has hecho un relato conciso e impecable. Gracias Joaquín
Muchas gracias a usted, don Joaquín.
Sorprendente tu forma de explicar aquella situación Joaquín. Sin ningún tipo de animadversión, relatando sin ideología. Impecable. Me recuerdas a mis profes de Historia, que jamás me inculcaron ningún tipo de odio hacia nadie. Bendita educación . Mi admiración y respeto por tu contenido.
Muchísimas gracias!!
Pasa lo mismo que ahora pactos , pactos y más pactos
@@jlmm3093 esos pacto no llega a un buen puerto
@Me sumo a las felicitaciones y al reconocimiento a su trabajo. Pero permítame decirle que siendo Stalin un zorro listo, para anticipar en 1936 que la futura guerra tendría como dos de sus ejes principales a la Alemania nazi y al Japón nacionalista, no hacía falta ser Aramis Fuster...😉
A la subversión y vandalismo le llama proceso revolucionario. Este es solo otro propagandista marxista.
Un nuevo capítulo de Hacia La Guerra Civil, hace a este viernes perfecto!!!
D. Miguel. Muchas gracias.
Vaya capítulo le ha salido Dn Joaquin, impresionante, bestial. Enhorabuena!! Nos vemos en el siguiente, gracias 🙋🏽
Gracias a usted, D. José Luis.
Otro grandísimo video, excelente trabajo D. Joaquín. Deberia tener
usted un programa en TV pública en vez del mojón de programación que padecemos. Saludos.
Gracias a usted.
¡Muy agradecido Joaquín una vez más, por tu gran trabajo!. Madre mía como estaba todo a 4 ó 5 meses del comienzo de la Guerra Civil. Demasiada violencia, ahí no había ya voluntad de nada, atentados de todo signo y descontento social en todo el país, ya vemos que lo que se venía encima era del todo inevitable. Un saludo cordial y hasta el próximo episodio, cuídate.
Sencillamente magistral. He leido un numero considerable de libros acerca de la historia de España y visto no pocos documentales; pero nunca explicados (narrados seria mas acertado) con tal objetividad y conocimiento. Sin duda hay que quitarse el sombrero. Enhorabuena Joaquin
A la espera del siguiente episodio de Modesto. Ahora con el motiva estas líneas. Nos tiene usted en permanente ansiedad... Perdón, creo que en un corto explicó que este episodio había sido bloqueado por llutuf. Pero la ansiedad no me la quita nadie.
D. Joaquín, gracias por estos relatos. A ver si desmitficamos ya el periodo de la II República, próspero, de Paz, libertad, seguridad e igualdad como ningún otro. (?!)
Y lo que falta...
Mis felicitaciones, Capitán.
Muchas gracias, D. Vicente.
Excelente video Divulgativo Don Joaquín Rivera. 👏👏🇪🇸🇪🇸
Muchas gracias, D. Rubén.
Triste e injusto destino el del general López de Ochoa.
España, a menudo, no trata bien a sus hijos más insignes.
Atentos, como dice don Joaquín , a don José Alonso Mallol. Personaje al que Casares Quiroga y Azaña parece que no escucharon de forma adecuada.
Gracias por esta nueva entrega.
Gracias a usted.
Otra gran disertación de la auténtica memoria histórica.
¡Enhorabuena nuevamente Don Joaquín!👏👏👏👏👍
Gran capítulo que me deja en ascuas. Enhorabuena una vez más por desgranarnos todos los hechos de esta manera me hacen entender perfectamente lo que se avecinaba para España en unos pocos meses. Deseando el siguiente capítulo. Muchísimas gracias Joaquín por todo tu trabajo.
Gracias por su esfuerzo en poner claridad en estos tiempos difíciles y oscuros en la interpretación de la historia de España. Usted sí que hace patria y no tantos voceadores de interpretaciones interesadas o ignorantes. Gracias de nuevo.
Gracias a usted. Un saludo.
Tenía ganas de continuar conociendo esos momentos.
Mi recuerdo a los parientes que sufrieron desmanes por aquellas fechas .
Y con permiso de D. Joaquín. Lanzar un llamamiento de unidad hacia nuestra patria y nuestras gentes , que la historia sirva para no repetir lo malo ,que sirva como calco de lo bueno.
Un saludo desde Elche.
Ojalá aprendamos, don Antonio.
Saludos.
Muy acertado el análisis de Alcalá Zamora, respecto al proceder deseable del gobierno del Frente Popular, no imponiendo leyes radicales, sino consensuado con la oposición, dada la paridad en votos obtenida; no obstante, con 25 años sacó la oposición a Letrado a Cortes antes de su dilatada andadura política. Lástima que.hubiera tan poquito apoyo a su partido centrista, seguramente por la ausencia de una clase media masiva, que solo se.conseguiría treinta años después bajo el gobierno del Caudillo Franco.
Gracias por su relato, muy complejo, digno de un militar poco dado a la anécdota y centrado en los hechos.
Confío en que no se detenga en "hacia la Guerra..." sino que continúe con un análisis detallado del conflicto bélico que enfrentó a los españoles.
Agradezco de antemano su esfuerzo y trabajo.
Gracias, D Alfonso. Usted siempre tan considerado con sus comentarios.
Muchas gracias por tan esmerado trabajo. Un saludo D. Joaquín
Apasionante relato. Demasiada represión hacia una de las partes. Me encanta la fotografía y vídeos que acompañan sus palabras. Muchas gracias Don Joaquín!!!
Intento entender el estupor de mucha gente en esos momentos. Encarcelar a antiguos alcaldes por ser de otros partidos políticos, que entiendo que también fueron elegidos democráticamente. La guerra era inevitable, siempre tuve esa duda, pero la cuerda se tensaba mucho. Y los que podían hacer algo para evitarlo, o les faltó decisión o simplemente no quisieron actuar.
Interés políticos que pagan con su sangre los de siempre. Gracias por el maravilloso relato.
Gracias a usted, continuaremos con los cuatro meses que quedan hasta la llegada de la Guerra Civil.
Las guerras nunca son inevitables. Lo que sí son es un negocio para algunos
Este vídeo me parece extraordinariamente denso en acontecimientos relevantes, refleja muy bien la extrema situación que se vivía en aquellos días, ayuda a comprender lo que pasó después y, como siempre, D. Joaquín demuestra su voluntad por mostrar los hechos de una forma lo más imparcial posible. Enhorabuena
La densidad, a partir de ahora, es abrumadora. Con una semana da para hacer varios vídeos. Muchas gracias por sus palabras.
Estupendamente expuesto el capítulo de hoy Rivera, se agradece como siempre la neutralidad y exquisitez del documento. Triste y vergonzoso ver a toda la clase política dejar caer al país y a sus gentes, preocupándose más de las siglas y disciplinas de sus partidos que no de la necesidad social que requería el pueblo. Una pena ver esas imágenes... El Sr. José Alonso Mallol , director gral. de seguridad de aquellos días, para muchos querido y para otros tantos odiado, por lo aquí relatado con Falange y la detención de Primo de Rivera y restantes dirigentes de esa organización. Según cuentan las malas lenguas le fue de un pelo no tener un problema irreparable en la salida del gobierno civil de Pamplona de camino a entrevistarse con el gral. Emilio Mola. Sin duda del alicantino Mallol hay tema y miga que tratar. Al tomar el cargo de director gral de seguridad tuvo algunas trazas de querer hacer bien su trabajo, pero también la tentación de querer una Guardia de Asalto dentro de la propia Guardia de Asalto, que técnicamente carecía de crédito jurídico y social. Saludos compañero y saludos a todos las amigas y amigos del canal.
Muchas gracias por los comentarios y aportación, como siempre, impecables.
Excelente aportación, don Rafael. Aunque, por amor a la verdad y ecuanimidad, también tenía el general Mola espías dentro de la DGS que le informaban de las visitas de Alonso Mallol ante los rumores de un inminente golpe de Estado. Seguro que don Joaquín nos ilustra más adelante.
Un afectuoso saludo
@ Un saludo compañero. A ver si te dejas caer por suelo patrio
@@arodriguez.2018 Faltaría más D. Antonio. No era pecata minuta lo que se preparaba y jugaba Mola como ideólogo del plan director, debía asegurarse bien innumerables pasos que daba en busca de apoyos en una milicia algo dividida y en unos requetés más divididos todavía . Incluso tenía en la prensa sus confidentes o espías. Mola por experiencia supo lo que significaba pasar de mandar Regimientos de Infantería y luego la propia Dirección General de Seguridad, a ser un nindunguis que para no morir de hambre sus hijos se empleó como juguetero. Hombre que en su plan director no llevaba suprimir la república, ni tan siquiera el himno de Riego que era en ese momento el himno nacional. Tampoco el cambio de la bandera tricolor. Pero si hizo un plan de extrema dureza con el opositor. En cuanto a Mallol, pues eso, un político venido a más que quiso crear una parapolicía a su medida y antojo con excesivos desmanes y muy poca profesionalidad. Saludos
Sin duda, don Rafael, el general Mola era muy consciente de lo que estaba preparando; un golpe de Estado duro.
Es una lástima que parte de su documentación esté extraviada.
La figura de Alonso Mallol es ambigua. Pero hay aspectos, a mi juicio oscuros y desconocidos, de si paso por la DGS. Sí que parece cierto que aviso a Casares Quiroga de la trama. Con poco éxito, sin duda.
Saludos.
Gracias por el vídeo, estaba esperandolo con impaciencia. Tu visión me parece muy imparcial en estos tiempos, lo cual es de agradecer en vista a las versiones del gobierno oficial
Gracias a usted.
Escuchar y visionar los acontecimientos de nuestra historia, bajo su punto de vista, o sea, sin apasionamiento y centrándose en los hechos, es una auténtica terapia par el cerebro.
Parece mentira que no hubiera nadie con dos dedos de frente que no viera la deriva que estaba tomando la vida en España.
Debería usted hablar a los políticos actuales sobre cómo se tiene que explicar la historia a la gente en general, pero eso es pedir un imposible. Los políticos utilizan la historia como arma arrojadiza y no como análisis del pasado y perspectiva de futuro.
Miles de gracias, S. Rivera
Gran capítulo D. Joaquín. Gracias
Extraordinaria información Sr Riber la de este capítulo.Gracias
Magníico documental, como todos. Gacias.
Gracias a usted!!!
Me alegro de que haya podido doblegar los criterios absurdos de la cadena de RUclips, dejados al albur de un "simple algoritmo". Gracias por este nuevo episodio.
Muchísimas gracias!
Primero como siempre, agradecerte tu trabajo, que cada dia me sorprende mas, por lo que aprendo y la forma de desarrollarlo. Como se que eres muy profesional y te informas, ha nivel de elecciones, quien ganaron en Guinea, en el 36. Muchas gracias de corazon y por Dios, no pares hasta el 78.
Detallado, bien documentado, objetivo y bien narrado.¡Enhorabuena!
En dos palabras: maravilloso documental.
Muchísimas gracias.
Buenisima idea la de poner los nombres en las fotografias, como lo de poner la fotografia del personaje a la vez que se habla de el. Asi cuando lo veo con mi hijo y sus amigos van asimilando mejor quien era cada uno. Enhorabuena por cada video.
Muchas gracias, D. José Luis.
Gracias Don Joaquín, una vez mas.
Como se repite la historia, gracias Joaquín siempre un placer escucharle
Muy necesaria la revisión de la situación política en Europa a pocos meses de iniciarse la guerra civil. España era una olla a presión con todo el mundo intentando que acabara estallado, se habla de los asesinatos del teniente Castillo y de Calvo Sotelo como detonante pero ya se llevaban meses con asesinatos de una parte y de otra.
Como siempre, gracias
Muy buen comunicador, para explicar aquellos hechos, que dieron lugar a la sangrienta guerra civi👍
Gracias por tu gran trabajo, Joaquín
Gracias a ti, Ricardo.
Buenas tardes Joaquín y resto de miembros del canal. Otra interesante comunicación, a la espera de la próxima. 😊
Mil gracias, Juan José. Un fuerte abrazo.
Impresionante estudio Joaquín.
Un cordial saludo desde Tenerife.
Señor Joaquín se que este canal suyo es de historia y aquí no hay que hablar de política. Pero ¿Porqué la izquierda de este país juega siempre con la mentira y la ignonimia? ¿Porqué el mentir y oprimir parece que no les pasa factura?
Que gran labor hace manteniéndose en la neutralidad y potenciando la verdad.
Muy bueno, para variar. Imagino que el capitulo para Mariano Gómez Ulla en la serie de "Los otros del 36" es inevitable con el tiempo!
Enhorabuena por su trabajo 👏 👏 👏
Muchas gracias, querido Ramón.
@ Cuando estuve en la mili, estuve bajo el mando de un brigada, que era pariente del Dr. Gómez Ulla.
muchas gracias como siempre señor joaquin.
D. Miguel, el agradecido soy yo.
Genial, como siempre, y muchas gracias. Lo de Ochoa es importante en el contexto, contemporizar con unas cosas y extremismo y dureza en otras... mala fe y falta de conocimientos a veces. Una pena, y muy interesante lo que cuenta y como lo hace
D. Joaquín nos deja, por lo menos a mí, con "la miel en los labios" esperando el próximo capítulo. Muchísimas gracias por hacernos participes de sus conocimientos y por desgracia, en mi humilde opinión, ver demasiadas similitudes con el panorama político-social actual. Esperemos que esta vez "el hombre no tropiece en la misma piedra". Un saludo y a sus ordenes.
José Antonio no murió, le asesinaron los rojos. No, no ha muerto, vive en nuestros corazones; y no morirá mientras haya un falangista con vida. Después, nos reuniremos en LOS LUCEROS. ✋🏽🇪🇸
Prácticamente estaban como estamos ahora. Gracias por su interesante clase de historia D Joaquín.
Disculpe mi torpeza Sr. Francisco. Podría hacerme una breve analogía del antes y el ahora ? Gracias y un saludo
Sr Francisco, no creo que sean comparables las situaciones
@@rafac.s.1018
Ññ
Es muy simple e inexacto comparar lo que pasó entonces y los acontecimientos políticos actuales. Qué sí, que se puede hablar de la política actual largo y tendido, pero igual que ahora NO !
@@miguelangelboyarizoponte8085 Y mejor hacerlo en otro espacio dado que éste es el de un militar en activo y hay que respetar esa condición al igual que la de muchos otros. Comparto su comentario Miguel Ángel. Saludos
Gracias D. Joaquin, es Vd un crack.
Gracias a usted, D. José.
Gracias mi Cte
Bastante educativo.
Tengo referencias sobre comunismo, socialismo, liberalismo, monarquía, república,bperi no entiendo nada sobre Progresismo e.
Alguien me explica lo que es un gobierno Progresista. Gracias.
Veo que el video ha pasado la censura de yotube.
Me alegro, gracias por su gran trabajo.
Normalmente, cuando una persona (y no un algoritmo) revisa el vídeo, lo autorizan sin más problemas. Lo único es que toca esperar unos días.
Muchas gracias.
Siempre falangista desde los 14 años y peinó 67 años! arriba España!🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦 CAFE
Fíjese ud. Don Fernando, yo de izquierdas de toda la vida, y estamos compartiendo el mismo canal. ¿No le parece maravilloso?, yo creo que si. Nos unen mas cosas de lo que pensamos. Reciba un fuerte abrazo
Era una tarde al inicio de la transición, en la centenaria cocina de mis abuelos. El telediario anunciaba la llegada de una anciana para mi, un niño, desconocida. Mi abuelo creo que la llamó bruja, mi abuela se cubrio la cara con las dos manos. Ni la presencía del mismo demonio los hubiera sobresaltado más. Para ellos la Pasionaria, era revivir una pesadilla.
RECOCDAD PARACUELLOS😢😢❤❤
Perdón RECORDAD JAJA 😂❤
Tengo la sensación de que muchos políticos actuaron de manera irresponsable y con falta de conciencia de la gravedad de la situación.
¿La guerra civil pudo ser evitada? Con estos políticos, no. Necesitaba la sociedad española otro tipo de políticos más sosegados y no incendiarios.
Esta es la debilidad principal de España desde hace siglos, dirigentes de baja calidad
Todas las guerras son evitables, sólo hay que tener voluntad política para hacerlo. Por ejemplo, si cuando los alemanes se hallaban invadiendo Polonia, les hubieran atacado los franceses y los británicos, ahí se hubiera acabado todo y no hubiera ocurrido la II GM.
Los veo todos, gracias.
Por fin en cap. 92. gracias
Gran programa
Cuando hay hambre y unos se aprovechan sucede esto.Gracias
Admirable, y adictivo 😊
Menudo caos en esta etapa. Y gracias por la introducción de la situación en Europa. Ahora se entiende mejor, que ya se oían tambores de una Guerra Europea en ciernes.
La diferencia significativa es la presencia continua de militares en la vida civil.Hoy nadie sabe el nombre del máximo responsable del ejército (rotan los tenientes generales de las tres armas).La censura del 36 dificulta las fuentes de los hechos. Gran trabajo de investigación.Enhorabuena
Muchísimas gracias.
No mucho ha cambiado políticamente desde esos tiempos.
😅😅.
¡Gracias!
Muchísimas gracias a usted, D. Miguel!!!
soy un aficionado a la historia y especialmente a la historia de España de los siglos XIX y XX , respecto a la guerra civil , leidos varios de los historiadores tanto españoles como extranjeros, cuesta saber cual es la verdadera historia de lo que pasó, en muchos casos hay grandes discrepancias que por desgracia en ocasiones tienen su origen en la consciente o inconsciente ideologia del historiador , una pena. Si hoy en el 2023 una misma noticia es diferente en funcion del diario o la radio que la emite , que no puede pasar respecto a hechos ocurridos hace 50 años y sin olvidar que por desgracia hay mas versiones de los "vecendores" que de los vencidos
Mi madre que tenía 15 años, decía que antes había muchas manifestaciones en Jaén.
Y que tengamos que verlo otra vez por culpa de los mismos...es para llorar.
impecable
Muchas gracias por esta serie. La música de quién es?
El título es Indomitable de la compositora española Esther García.
@ Muchas gracias.
Aprovecho, para preguntarle por el tercer video de Modesto, ya exiliado en la URSS. Está editado? No lo localizo.
El atentado contra Jimenez de Asua,marco la linea de violencia y muerte para falange,se discutio mucho,Jose Antonio era totalmente rescio,pero Ruiz de Alda y la mayoria decian que ya estaba bien.Hay que recordar que durante la republica los caidos de falange fueron mas de 25 personas.Entre ellas jovenes que simplemente vendian prensa
José Antonio era un hombre para el futuro de España, por desgracia no pudo ser
Gracias por comentar.
Al menos Falange pudo hacerse con algo de poder en el régimen. Un poder relativo,al menos.
En definitiva, lamentablemente, la guerra fue de "supervivencia" de un bando contra otro, y el que ganase, sería el hegemónico durante años.....y así fue.😞
Falange fue lo mejor que le pudo pasar a la España de aquella época. José Antonio era de los mas preparados de su tiempo. Lástima que acabara así...otro gallo cantaría.
Me da la impresión de que, si a José Antonio no lo hubiera fusilado el bando republicano, es muy probable que, luego, lo hubiera hecho Franco
@@jvsssjvsss Bueno eso son suposiciones que jamás sabremos que hubiera pasado.
El generalísimo Franco tenía buena opinión sobre el líder de Falange.
@@jvsssjvssstan mala opinion no debia tener franco, si permitio a Giron de Velasco, de filia falangista, ser ministro del Trabajo.
Si es cierto que era un hombre muy adelantado para la época, tanto a nivel intelectual, social, hablaba perfectamente diferentes idiomas y con unas ideas claras y lógicas para la época. Quiza incluso, añadiría que acabaron con él por esos posicionamientos claros en cuanto a que necesitaba España en esos momentos y como llevar a cabo esas recuperaciones o mejoras.
Cabe la duda y la pena de que hubiera pasado si no lo hubieran asesinado como lo hizo el régimen socialista.
Excelente
Gracias.
Buen trabajo...
35:15 Mola, además de la XII Brigada de Infantería, mandaba dos batallones de cazadores de montaña, el Sicilia y el Arapiles, en Pamplona y Estella respectivamente. Como media brigada más. Esto, más los carlistas navarros lo hacen temible.
Estamos todos locos
Como siempre, excelente. La narración me deja una duda en el minuto 25:46. ¿Cuál fue la pregunta concreta que hizo José Alonso Mallol a José Antonio Primo de Rivera: “¿Quién ha quebrando los sellos del centro principal de Falange…?” o “¿Quién ha quebrantado los sellos de la Autoridad Republicana?” a las que el falangista contestó de forma indecorosa. No me ha quedado claro. Gracias
del Centro Principal de Falange.
@ Gracias
Según crónicas de escritores de aquella época,colocar una cinta de plástico en una puerta era algo que cualquiera podía romper,por un lado puede que jóvenes falangistas lo quebrantarán,también puede que algunos grupos de personas,simplemente pusieron esa excusa para detener a José Antonio.La cárcel era más segura,.
captulo n 92 del tio ximo para antes de dormir ,,,,,,,viernes perfecto
¿Tío Ximo? jajajajaja, Un saludo!!
👏👏👏👏👏
En aquellos momentos yo entiendo que la autoridad militar estuviera muy pendiente de todo lo que estaba pasando.
Los hechos de los cuernos de Alonso Mallol, no fueron así.Ese comentario se lo hace Jose Antonio a Goicoechesa en su visita a los calabozos de la Dirección General de Seguridad. Oido por un carcelero, éste comentó que " se iba a enterar el señorito", y fue él quien lo denuncia.Nunca está presente Alonso Mallol.
Efectivamente, hay dos versiones del mismo hecho. La que yo relato es la que proporciona Felipe Ximénez de Sandoval en la página 497 de su libro "José Antonio, Biografía apasionada". Él mismo, refleja en el texto, con una nota a pie de la misma página (nota 302) "Otra versión hay del hecho. Parece que el señor Goicoechea fue a visitar a José Antonio a la Dirección y fue a él a quien dijo nuestro Jefe lo de los cuernos".
Por otra parte Raimundo Fernández Cuesta, posteriormente, dio por válida la versión del incidente con Goicoechea.
Ximénez, no obstante, refleja que en todo Madrid, la historia que se extendió fue la de la escena, directamente, con Mallol.
Durante el tercer proceso a José Antonio Primo de Rivera, Ximénez ayudó con otros dos compañeros a buscar una biblia para localizar en ella todas las citas en las que aparecía la palabra "cuernos", para la defensa famosa de los "aditamientos óseos" que usted conocerá.
La razón de decantarme por la primera versión va en la línea de la inmersión histórica del momento, esa es la que se extendió por todo Madrid y, como las fuentes en ambos casos, son testigos que se contradicen....
En cualquier caso, gracias por el apunte, que en este tema en concreto, me empeño en explicar porque conocía bien el suceso.
Creo que Ximénez de Sandoval es muy fiable,junto con los demás poetas,siempre acompañaban a José Antonio.
18:04 las palabras de stslin aún siguen presentes.. sino que se lo digan a ucrania etc ..
Lo que me asombra como español es que aun haya gente que cuestione que ambas partes son culpables del origen de la guerra con la infinidad de golpes de estado, intrigas y venganzas que regaron la geografía española en los años previos a la guerra
Que pena de humanidad. Menos mal que antes o después nos apeamos🧐
Si conocemos donde erramos, sabremos donde no debemos errar.
@ sinceramente, no veo disposición suficiente por la mayor parte de los que se dedican a la política de respetar a los que no piensan como ellos.
Un saludo
Alcala Zamora era de priego de Córdoba. No se si tenia fincas en Jaén.
Su familia y él mismo las tenía, sí.
Gracias. Sabe por dónde en Jaén?
Lleva usted un par de capítulos que son historia de la divulgación de la época (todo su canal lo es).
Pero creo que la petición de cese de Alcalá-Zamora no es por haber convocado tres veces elecciones, sino por haber disuelto el Parlamento dos veces, que era lo que permitía a las Cortes considerar su cese según la Constitución.
Ya en el 34, con La ley de Amnistía, estuvo a punto de disolver las cortes, y en el ambiente político estaba presente esta cuestión (Salazar Alonso lo reconoce en sus memorias)
No le pillaría tanto por sorpresa en el 36, aunque argumentara que las cortes que disolvió en el 33 eran constituyentes (no se había ido a elecciones después de aprobar la constitución) y no debería computar. A mí me parece un argumento pobre.
Muchas gracias por su trabajo, un saludo.
Gracias por su video; consigue poner muy claro el aire,enrarecido,que ya se respiraba por todo el país.
Quisiera pararme en dos asuntos,uno del propio tema del vídeo, otro " a futuro".
1) La detención de José Antonio Primo de Rivera, acusado, básicamente,de violencia con armas, a mi modo de ver requiere una matización,explicativa más que justificativa: no fueron ellos quienes dispararon primero,ni quienes dispararían después.Desde ABC,gente de derechas y con categoría intelectual,les ridiculizaba con titulillos como "Funeraria Española" o "Simón el enterrador ". Espero que se me entienda la frase siguiente: respondieron con el tiroteado,y muerto, número dieciocho.
2)Sobre la utopía de un gobierno mundial.Lo de mundial es posible,pero de los mejores o de los peores?
Hacen bien en preguntar por ahí quién está detrás de los algoritmos de la IA.
Sin más dilación,saludos y buen fin de semana.
Muchas gracias, por comentar y aportar. Buenas noches.
@ Gracias también por el "qué" a comentar.Buena noche y buen fin de semana.
Muchas gracias.Buen Domingo.
Tu que eres zapador joaquin. Te propongo que alguna vez nos hables de las fortificaciones en los pirineos contruidas durante la década de los 40 tras la guerra civil. Alguien se apunta? Gracias y saludos
Otro capítulo más para comprender mejor lo que vino después, derribando de paso el comodón relato comunmente aceptado de que había en España un paraíso democrático que se fue al traste cuando un grupo de militares se levantó un día con el paso cambiado y decidieron acabar con el Régimen.
Con todo respeto, hay algo que me chirría sin embargo. Si el Sindicato Español Universitario es sindicato como su nombre indica, y no sindicata ¿Porqué cuando se refiere al mismo emplea el femenino nombrándolo como "la SEU"? ¿No sería más correcto decir "el SEU"?
Puede que le salga inconscientenente por homofonía con la Seo de Urgel (La Seu d'Urgell, en catalán), me aventuro a discurrir, no se si irá por ahí la cosa, pero en todo caso le agradecería que lo corrigiera, pues al oírlo me deja por unos momentos totalmente ajeno al relato que tan intensamente estoy siguiendo. Muchas gracias por su labor en bien de la verdad histórica, D. Joaquín.
Es el SEU, si he dicho la SEU he cometido un tremendo error al hablar, la mente me ha jugado una mala pasada. Muchas gracias por el apunte y el comentario.
Lo más preocupante es que la izquierda ha cambiado poco.
Se ha censuradio mi último comentario.
Qué España tan profunda....los comunistas matando anarquistas. Los socialistas matando comunistas, y un líder de Falange que tenía un novio escritor de Granada el cual le componía versos.... Gracias a Dios apareció Franco y arrasó con todo. Hasta con Hitler.
El S.E.U
hay que entender que era el fascismo, que no tenia absolutamente ninguna semejanza con la falange aunque en realidad desconozco si la falange tenia un ideal concreto: el Fascismo era una creaccion de Mussolini que predicaba que el remedio para los problemas (economicos y de lucha entre ellos) de los italianos era volver a ser la "Roma Imperial" ( en este caso "la Italia Imperial) lo que basicamente consistia en que "las clases" sociales italianas no lucharan entre ellas sino que se aliaran ( es de sentido comun que los obreros en general son incapaces de crear y dirigir empresas y tampoco ser ingenieros asi que se debian unir empresarios ingenieros y obreros ...para practicar lo que habia practicado la Roma Imperial: saquear a los restantes paises y llevarse lo saqueado para Roma, donde habria pan y circo como minimo gratis. Y que para lograr eso habia que armarse hasta los dientes y luego invadir a los paises a que depredar ( mas o menos era tambien el colonizar depredador europeo solo que Italia habia llegado tarde y tuvo que conformarse con intentar depredar Abisinia Albania y Libia ( en este no se sabia que habia petrelo) en las que solo habia de riqueza cabras , casi todas enferma de brucelosis, y camellos. Es mas o menos la mismo teoria que el nazismo, solo que estos aspiraban a ser los antiguos barbaros germanos tipo francos Alamani Burgundios etc y apoderarse de Rusia, el Asia Central y Siberia , a tope de materias primas, y los alemanes ser de pura raza nordica . Obviamente la "Falange" española no aspiraba a nada de eso, asi que posiblemente su afan era combatir a la entonces y quizas ahora todopoderosa masoneria , declarada enemiga satanica de España desde 1800, y tambien evitar la tirania de los marxistas, con pesima fama tras los Holodomor etc
Hay que quitarle la de a López Ochoa. No es López de Ochoa sino López Ochoa
🙂
4:23
Pucherazo rojo.