Доброго времени суток. Успехов вам)))) ☝️👍всегда смотрю с удовольствием) как только услышал как играет металл .сразу понял что акустика очень приличная!!!!!разрешение 👍👍👍 Наушники у меня позволяют услышать многое.
🧙♂🧙♂🧙♂В сравнении с оригиналом композиции ("Bassotronics - Bass, I Love You") ваша запись звучит громче, и естественно и басы тоже слышны лучше. Но всё равно ваши динамики лучше работают в режиме средних частот, т.к. диффузор динамиков мало качает воздуха из-за низкой подвижности. Они дают некий эффект только лишь из-за своей площади.🧙♂🧙♂🧙♂
Слушал в наушниках Noble FoKus Mystique, звучание классное, колонки в реальности, думаю, звучат ещё круче, т.к. RUclips, сам по себе срезает, микрофоны вносят своё, да и наушники также не всё воспроизводят, Денис , Вы на правильном пути
1. измерение чувствительности динамика выполняется на прямой оси на расстоянии 1м, при подводимой мощности 1Вт. 2. программа айфона возможно написана криворуким либо в описании программы указано в каком диапазоне она верно измеряет, но скорее всего это не профессиональная программа, в названии даже написано шумомер, а не измерительная программа. 3. посмотрите параметры мультиметра для измерения переменного напряжения, скорее всего точность 0.5 будет на 50 гц, а рабочий диапазон измерений 45-55Гц. на частоте 25Гц, результат может быть непредсказуем, то есть например +- 20-30%. 4. подключите осциллограф к микрофону и вы увидите очень интересную картину амплитуда синусоиды будет несимметричной относительно нуля. Это связано с тем, что амплитуда колебаний динамика соизмерима с расстоянием от него до микрофона.
Слушал все на китайском усилке и с90, все понравилось, оставляю) Запись понравилась больше в этом ролике, в прошлом реально каша. На 25гц уши заглохли, хотя колонки вроде от 30гц, настройки на усе по нулям, пришлось убавить бас, чтобы продолжать слушать ролик))) дискриминация андроидов, блин.. Но лайк, даёшь больше роликов-тестов)
Денис, добрый вечер. Подскажите, пожалуйста, сколько стоит такая пара акустических систем Stereotest Vintage 7? Меняется ли цена, если цвет покрытия другой выбрать?
Такой способ записи однозначно лучше! Даешь ролик про сабвуферы! Я слушал Вашу запись на системе, собранной на бюджетных концертных компонентах, с концертным сабвуфером на сдвоенных 18 дюймовых динамиках, сведенном на 100 Гц с основными АС на сдвоенных 15 дюймовых динамиках при помощи акустического процессора. Акустика комнаты скомпенсирована параметрическим эквалайзером процессора, с использованием измерительного микрофона. Нижний бас прекрасно слышно. Никакого "пердежа" не заметил. Все звучало вполне музыкально. По сравнению с оригинальной записью басового трека, бас на записи звучания АС показался чуть более мягким и приятным. Заморочился. Открутил решетку на своем сабвуфере, чтобы посмотреть, как двигаются диффузоры. Забавно видеть, как диффузоры двигаются, а ушами баса не слышно ) Также обратил внимание, что после инфра-баса вибрация динамиков не затухает постепенно, а они просто останавливаются. Видимо, это потому, что инфразвук создан синтетически. Даже видео записал. Посмотрите, если интересно: ruclips.net/user/shortsR82VkJjs4HA?feature=share Жду от Вас "раскрытия" темы сабвуферов! Уверен, что они все же могут звучать музыкально. Ведь вся концертная акустика построена по модульному принципу, с использованием сабвуферных стеков. А звук на концертах топовых исполнителей - что надо!
Бас должен быть не слышен а ощущаться. вся концертная тема со срезом ниже 31гц - т.к. там нужна мощность баса а не едва слышимые колебания отнимающие давление на рабочем басу. НО! концертные системы могут звучать хорошо на дальнем расстоянии, лучше многих Хай Фай. концертные системы это не системы с сабвуфером - а системы с низким разделом :)
Зачетный ролик. А такие ролики смотрят люди, которые хотят услышать или те, кто делает акустику для себя. Самодельщики. Так что учи и просвещай нас. Профессионалы, скорей всего не смотрят. они заняты своим делом. Денис, слева на полке это Beag HX 301 или Гудманс ?
Занятно, наушники общую картину на вокале хора отыграли лучше, чем мои АС. На АС картинка плоская, сам вокал переярчёный, сухой, на передний план вылезли дефекты записи, особенно вот это вс-ш-сс, наушники это сгладили. К металлу претензий нет. А вот инфра бас не передался полностью, мелодия довольно ярко звучит на середине, эдакое празднично басовитое звучание. Поставил оригинальный трек - и вот он, ифраниз! Ощущение, что находишься в комнате, которая движется! Мягкое, отдалённое звучание мелодии, и голоса, как из преисподней... Понимаю, насколько сложно записать микрофонами в обычном помещении, но характер звучания, масштаб передан, очень впечатляющее звучание! Браво!. У моего шумомера села батарейка, сколько там дБ на 1 вольте не могу сказать, но вибрации пола, мебели и прочего, а также нутра, говорят что много. Соседи могут подтвердить.
Денис, к сожалению любые телефоны (хоть айфоны, хоть андроиды) не подходят для хоть какой-либо оценки звучания, анализа или записи звука... Дело в том, что у них у всех неотключаемая обработка звука. А звуковая постобработка благодаря мощным процессорам, просто лютейшая... Это сравнимо с цифровой фотографией, когда на крошечную матричку с включенным HDR получаются фотки чуть ли не лучше, чем на зеркалку. Но открываешь на большом мониторе и вся магия улетучивается, сразу видно "обработка на обработке и обработкой погоняет". Но с цифровой фотографией всем вроде все ясно и даже в каких-то рамках это можно регулировать. А вот со звуком все до сих пор думают, что в телефонах решает качество микрофонов. А там ситуация ровно такая же, но... микрофоны еще проще и хуже, чем камеры и поэтому обработка тотальная и неотключаемая. В итоге, все показания по звуку, запись и спектр - чистый результат работы алгоритмов операционки помноженные на настройку конкретного производителя. Возьми 3-4 разных телефона разных марок (хоть топовые, хоть не топовые) и скорее всего не получишь одинакового результата, даже по шумомеру... Поэтому, чисто с позиции удобства применения и освещения, популяризации контента и цифровизации материалов, телефоны штука офигенная. Но как инструмент точного анализа хоть чего-то - не более, чем игрушка.
Вы знаете слушал ваши записи как пишете вы. И могу сказать что реальная колонка и ее запись ну никак не соответствует тому как она играет. И более того не понимаю как люди оценивают звук акустики через ютуб. Там ведь вообще ничего общего нет. Проведите эксперимент включите людям пару колонок а потом посадите послушать 4 записи(добавьте 2 записи без прослушивания колонок) и пусть люди определять из 4 записей какие только что они слушали 2 колонки. И поверьте никто не угадает
@@user-fq2ly8so8o Ключевое, вы сами написали - не понимаете. Так зачем и о чем с вами объясняться.. :) Так что, проводите эксперименты, которые хотите и как хотите, вам в этом деле никто мешать не будет. Потом собирайте армию последователей ваших взглядов и несите в массы. А пока вы этого не сделали, мне ваше мнение и советы - до лампочки... ;)
Характер звучания слышно, особенно, если как у flenger, на записях наложен оригинальный трек. И не забывайте, что микрофон слышит комнату иначе, нежели уши.
Приветствую. Обладаю авторской трёхполосной акустикой отличного мастера из Омска. Произвел аналогичные измерения (напряжение 1.09В, расстояние от центрального колпачка НЧ динамика 6 см, частота 25 Гц). Получилось 70 Дб (+-1).
Хотел бы извинится за прошлый комментарий.В прошлый раз я несколько покритиковал акустику Дениса. В этот раз у меня рука не прднимается писать критичный отщыв. Денис замечательный и позитивный человек, борец. Конечно может звук акустики и не нравится по Ютюбу, но думаю , что такой хороший человек, как Денис не может делать что-то плохо.Денис, приношу свои извинения! Ты молодец! Иногда не слушай нас, старых зануд! Удачи!
по-моему лучше ближе к динамикам записывать, если вообще записывать, потому что так мы больше будем слушать саму АС, а не комнату, чем дальше от АС, тем больше в звук привносит комната, если это не безэховая камера. Но и запись динамиков даже близко нужно делить на 2, а то и на 3, имбо к особенностям самих АС добавляются еще особенности комнаты, потом микрофона, потом особенности сжатия кодеком, потом особенности кодека декодирования, особенности АЦП, усилителя и наконец наушников. Поэтому тут чисто ради интереса послушать, а не составить какое-то окончательное мнение об АС)
Здраствуйте Денис спасибо за ролик конечно но я жду с огромный интерес ролик о модификации Kenwood ls-990.Простите мое нетерпение, но мне будет очень интересно, что вы как профессионал сделаете для улучшения их звучания.
У меня были самые первые,они же и самые классные,,второй и третьей ревизии хоть и выглядят более интересно,но звучат не так классно…,реально музыкальность была именно в первых…Не знал,что такой проект намечается,будет интересно глянуть результат ..
Классное видео. Померил свой саб. Результат 68-70 db. Ссылку на видео прикладывал, но сообщение исчезло. Мерил айфоном пятнадцатым. Видеоподтверждение у меня на канале, если интересно. ЗЫ Саб пассивный в ЗЯ. Динамик DLS OA12. Подключен ко второй зоне ресивера. Трифоник. На саб идёт всё до 80 Гц. Настройка саба только средствами ресивера. Ресивер Onkyo TX-SR605. Слушаю в режиме Stereo (так как в директе на саб ничего не идёт и саб эквализирован на мой слух средствами ресивера) и по цифре (чтоб избежать дополнительного преобразования сигнала).
Покажите сколько ампер там у вас, что вы нам показываете вольты, и сопротивление акустики в статике,ведь на каждой частоте сопротивление меняется, сопротивление на частоте высчитывается делением вольт на ампер, вольты умножить на амперы = ватт
Да народ не подготовленный и все себя считают самыми умными! На таких нельзя обращать внимание , а нужно продолжать своё дело! По звуку, Джудас Прист у меня есть и я сравнил в наушниках вашу запись и оригинал - ваша запись звучит лучше оригинала! Она плотнее, басовитые - ВЧ не режут.
я привык к умникам :) я тоже сравнивал этот же трек в наушниках и записанный - да жирнее звучит - звук пролетает через воздух, проходит через АЦП, и тд. и обогащается искажениями и теряет нюансы - но на слух плотность появляется :)
@@vsyes1984 ровная акустика не должна усиливать бас - если только это не делает помещение , но суда по ролику - микрофоны близко и влияние помещение не такое большое как в первом ролике
Но лучше если Дэн и ко выпустят не олигархическую версию. И как говорил герой фильма Кто убил блэкберри "и название смените" ☺️ Ну какой это винтаж, это уже постмодерн
1) 27:50 - 30:20 - эти НЧ вибрации динамиков действительно есть на записи, я их ВИДЕЛ на своих НЧ динамиках даже на моих младших фокалах Focal Aria 926, но НЕ слышал, т.к. частота слишком маленькая (да и колонки эти не про сверхнизкий бас) :) Причём эти вибрации имеют разный характер - вибрации с большой амплитудой чередуются с вибрациями малой амплитуды, скорее всего и частоты там немного отличаются :) Усилок у меня самодельный ламповый двухтакт на 6С4С с выходниками на железе от ОСМ-0.4, поэтому им не проблема и 1 Гц передать (конечно, с меньшей амплитудой, чем в звуковом диапазоне). Кстати когда послушал на ютубе ruclips.net/video/_IifaqCHRSY/видео.html "оригинальную" запись этой композиции, то там скорее даже не услышал, сколько почувстотвал какое-то инфранизкое наполнение, а басы были слышны от барабанов. 2) Коэн на моих колноках не бубнел, для них это лёгкая работа :) Вы бы лучше на своих колонках врубили действительно бубнящие композиции от Nightwish по типу Elan (начиная с 20й секунды и особенно с 1:20 :).
Если видно как диффузор движется - значит тракт воспроизводит , но не значит что колонка воспроизводит ! В колонке зависит от настройки оформления и от динамика .
Для ios есть вполне профессиональные тулз программы, типа ( Сихс Студио) при подключении к картам и микрофонам реалтаймовым ,вполне точно работают.Другое дело,что известно же (всем),что в помещении мы слушаем 60% именно помещения. Технические свип-тона работают от 20гц- до 20 Кгц, ибо в увеселители ,чтобы не греть не нужные частоты,ограничены (профессиональные) полосой пропускания диапазона частот. То, что вы услышали звук громче через запись пространства, понятно же ,что произошло обогащение гармониками как положительными так и отрицательными, и такого рода "обман" давно используют как "эксайтирование" при создании записей. Ну а нижние герцы ,которы микрофон якобы услышал ,в помещении синтезировала обстановка именно всякого рода резанирующих предметов.
НЕ ПРАВИЛЬНО! резонирующие предметы никогда ничего не усилят, усилить могут моды помещения - но моды в этом помещении заканчиваются на 43Гц . Если открыть глаза и уши - то в видео можно увидеть и услышать как 25 Гц запускаются вплотную с микрофонов в плотную к динамику с обрезкой fft64 для того, чтобы не захватывать отражения от помещения.
Привет. Получается чувствительность одного динамика 8ом при 2.83в 96дб/вт/м. Ас 4ом ,значит два Гг 8ом параллельно . Чувствительность 4 омной ас измеряется при напряжении 2в. Соответственно при напряжении 1в 93дб, при напряжении 2в 99дб. Получается чувствительность Ас 99дб/вт/м. Действительно отличный результат. Но это ещё не всё)) Скажем так-для качества звука важен другой расчет, выглядит он так .Система состоит из двух 8 омных Гг чувствительность которых 96дб при 2.83в. Соеденяя их параллельно при напряжении 2.83в звуковое давление увеличился на 6дб ,соответственно Получается 102дб. Вы спросите, почему для качества звука правильно 102дб ? Всё просто. При измерении одного Гг 8ом подается 2.83в (1 ватт) При соединении параллельно двух таких Гг на каждый динамик по-прежнему идёт 1 ватт мощности, то есть амплитуда колебаний динамиков неизменна.(В систему идет 2 ватта так как система 4ома,а на каждый динамик этой системы по-прежнему 1 ватт)Соответственно для качества звука справедливо значение 102дб,потому что для качества звука важно с какой амплитудой мы достгаем громкости звка.Обобщенно можно сказать так= Система из двух динамиков при подаче 1 ватта на каждый динамик развивает плюс 6дб звукового давления. Так же можно для оценки качества звука просчитать с привязкой стандарта измерения при котором подаётся 1 ватт. В кратце,Система из двух параллельно соединённых 8 омных Гг измеряется при подаче 2 вольт(так как система 4 ом ) Но каждый динамик 8 ом ,при подаче в систему 2 вольт на каждый 8омный динамик приходится по 0.5 ватт ,а значит каждый динамик(системы из двух динамиков)двигается с меньшей амплитудой. Соответственно если мы берём два динамика 8ом 96дб/вт/м соеденяем их параллельно, измеряем систему 4ом ,получаем 99дб/вт/м, но с пониманием того,что амплитуда колебаний динамиков меньше.
слушайте - внешний вид это конечно вкус - кому-то не нравится дизайн Роллс Ройса :) ////ни в коем случае не претендую на Роллс:)//// для любителей квадратно-гнездового дизайна есть тоже предложение :)
@@stereotest_audioя согласен с коментатором, мне напоминает ... Устройства из ритуал. Салонов, Но дорогие😉 без обид! То что звучат они неплохо однозначно!
любое! где вы сможете сесть от них на расстояние хотя бы 50см - излучение точечное . данное видео доказывает это - в других АС если расположить микрофон на таком расстоянии - будет искажена фаза и АЧХ. в сторону увеличения помещения - можно , но более 50-60м2 энергия инфра баса может спадать.
Привет, еслли будет возможность пощупать акустику Dynaudio, было бы очень интересно думаю не только мне. Полный цикл производства в Дании и фильтра сделаны не абы как
О сколько нам открытий чудных Готовят просвещенья дух И Опыт, [сын] ошибок трудных, И Гений, [парадоксов] друг, [И Случай, бог изобретатель] октябрь - ноябрь 1829
После хора играет классика... как трек называется? хочу сначала у себя послушать, чтобы делать выводы... но запись плохая все равно, мутно, нет прозрачности... басовому треку этому лет 10 наверное, а Дэн, так с упоением рассказывает о нем))...
Микрофоны для записи так и оставить, слитность, тычек, маштаб все слышно! Мне кажется эти колонки стоят тех средств и труда которые на них потратили, даже при том что я слушаю в наушниках через ютюб... Спасибо.
Денис,как всегда, привет из Одессы ,и Вам и любителям музыки высокой верности. К примеру про Ютуб -слушал часто с ютуб альбом Борис Бланк-Yello-Resonance 2024 = И потом скачал с рутрекера в высоком качестве (не столь важно характеристики) и прослушал на ПК (не важно сетап) - сравнения не проводил-всё по памяти- и с первых пол минуты резкое различие -много новых ньюансов_деталей и тд. раскрылось =так что _делать людям-оценочные субьективные мнения или обсырания или хвальбы - это безнадёжное Болото . Ютуб -это лишь примитивное поверхностное ознакомление с материалом. И таки да_сетап далеко не идеальный _но даже при таких бюджетно-бомж тех. устройствах - дико всё слышно.И да ,всё анализирую исходя из опытов культуры прослушиваний на АС _ наушники перестал применять при каких-то опытах ,считаю это суррогатом. (И условия помещения прослушки -частично акустическая обработка-дом панельный-бетон,косяков ,ошибок хватает.Проектов много,но пока всё замороженно. С уважением,Андрей . Ждёмс новых материалов ,работ
По переменке лучше мерить не тестером, а осциллографом, т.к. тестеры не всегда дают адекватные значения на разных частотах. Обычно они гарантированно точно (в пределах погрешности класса прибора, конечно) меряют напряжение при 50-60 Гц (частота эл. сети), а всё, что выше или ниже - уже "как повезёт" :)
Я был одним из критиков предыдущего ролика. Эта запись гораздо лучше предыдущей. Я не силен в микрофонах и записи, но по поводу предыдущего ролика мое мнение не поменялось. Суровая реальность такова, что хорошие наушники я себе могу позволить, акустику нет. Не судите строго. Мои наушники играют лучше чем акустика. По поводу баса вашей акустики, в прошлом ролике я кажись отмечал что он плотный и копал глубоко, и это совершенно не удивительно. Ваша акустика размером с комод, там объем наверно в 20 раз больше чем у моих Т+А стратосов, а площадь басовиков больше раз в 5... тут конечно преимущество огромной акустики будет неоспоримо. может какие-то tmr160 и смогли бы потягатся с вашими, но хз. По поводу bass I love you, - композиция старая, некоторые ее используют для тестов, я не знал, то что там бас записан на 7 герцах. мои апараты играют гдето от 35 и выше. честно говоря никогда не задумывался есть ли в моих любимых треках чтото ниже 40 герц, по памяти разве что rammstein-altermann, там контрабас копает глубоко, в остальном трудно сказать, нада смотреть графики и тестировать. коен записан очень хорошо, мне понравилось. Вы затронули очень важную тему с наушниками, и тем что в разных наушниках разные ачх - оно то как бы да, но ачх не самая важная характеристика, ведь она накладывается на особенности слуха каждого отдельного человека, и если ачх не совпала идеально, то не страшно, ее можно подправить эквалайзером под свой слух, у меня слух чуствителен на 4кгц, и чтобы было комфортно приходится занижать данный диапазон, а бас наоборот повышать. Более важной является детализация и подача, но прочитать эти характеристики из графиков наверное нельзя. Я тоже слушаю в основном метал. Это сложная музыка, большинство акустики ее не вывозит. Басс-гитара за собой часто перекрывает мелкие детальки на втором плане, и получается в худшем варианте каша , в лучшем - потеря детализации. По моему субъективному мнению голос не так сложен как метал. Проверочный трек draconian-Lusrous heart участки от 20 до 24секунды, там должно быть слышно 5 циков, и такие участки несколько раз повторяются. по отзывам людей их воспроизводят yamaha ns1000x, dynaudio evoke50, лично я их не слушал, ни одна моя акустика эти участки не воспроизводит. Бсо - это сложно, и да я тоже его не слушаю. Относительно последней басовой записи из предыдущего ролика - басс хорошо слышим и на hd800 и на T90(они же amiron)
в данном контексте именно АЧХ важна, т.к. многие комментаторы в прошлых роликах писали, что середина кричит - значит их наушники дают горб - в моих ни в прошлом ролике. ни в этом середина не кричит -у меня не дорогие наушники - но относительно ровные. Наушники сравнивать с акустикой нельзя с ними не добиться того, что с колонками - эффекта материализации источников в пространстве, для меня это самое важное в музыке (говорил в первом ролике о Винтаж 7 про это).
Вот согласен ну почти со всем на 100% что для меня безумие! 😆 (настолько я критиканистый) Кроме Одного, - это то что вы все сабы подогнали под одну гребенку якобы они не тянут нормальный музыкальный инфра-бас. Я не говорю про чисто дорогие! а именно про нормальные, и те что могут. Я могу много писать, но поберегу ваше время. Просто отмечу что у меня как раз такой сабик. А сабик должен быть хотя бы с USB входом для подключения к ПК с мотивом настройки его по специальному калиброваному микрофону от той же фирмы которая делает саб. И с коррекцией на основе снятых (до 16 точек) показаний в КдП на определение стоячих волн (мод). То что поршень то ничего страшного . в небольших комнатах не нужно огромное давление на 25 Гц тем более синусы никто не слушает. Но саб могЁт!! И все что вы рассказывали и показывали и на чем обращали внимание я услышал. Могу даже заснять контр ролик с показом если вам интересно. На главном НЧ тесте думал умру 😱.. какая-то "Гипервентиляция" мозга чуть не случилась.. страшно 😩😫😖😣. Я знаю вы пытались меня убить! 😡🤬😠. Саб в режиме микрофона возле него выдал 100+- Дб. в режиме места прослушивания гдето +-70Дб. конечно есть мода пониже по уровню у меня и на 75 Гц. А более вышние уже потише. Да появлялась неприятная легкость от такого инфра. Я не был в вакууме и невесомости но непривычно. Насчет Коина полностью согласен. То что сабы дорогой еще ничего не значит главное как он инсталирован! и что он может.. а то что в нем Усилок с пиком 1.5+кВт это ничнего это так и задумано. Ибо обычные усилители так не вдуют. Я Ничуть не пытаюсь приуменьшить вашу абсолютно уникальную АС! Но не всем такое точно по карману. Да и предпочтительнее конечно Акустический (короткоходовый) способ достижение инфрабаса. чем поршневой аки сабовый но он не так уж плох как вы описали. Еще лучший способ это Групповой Излучатель (ГИ) . Но он не всем подойдет. Насчет записи так как вы и нужно писать из места прослушивания из одной точки места прослушивания.. Сам так и пишу На моём канале множество видео. И я всегда так и говорил что нужно писать. Сам устраивал неоднократные тестирования НЧ составляющей вот как пример ruclips.net/video/84zcIX7Lw8U/видео.html . И да вы правы многие просто не услышат в чем прикол)). Есть у меня композиция "напримете" с таким басом что прям в космос сразу отправляет. Притом в хорошем акустическом и вокальном оформлении. Денис добра тебе. Мира, и хорошего настроения, энтузиазма делать ролики.. как всегда лайк.
Круто. И запись комнаты не нужна. Мы же не хотим (ни у себя, ни здесь) слушать звучание и сцену комнаты и внезапно колонок, а хотим слушать оригинал записи. Если вы слышите комнату - это плохое помещение. Если вы слышите колонки (ими созданную сцену и звучание) - это плохие колонки. Потому проще оригинал услышать в наушниках. И сейчас уже есть много наушников (и полноразмерные планары, и внутриканальные) с ровной АЧХ, огромным ДД, и полным спектром при том не размазанным, а быстрым и детальным. Интересно, долго ли прослужат такие АС. Очень чувствительные. И вполне громко, аж тошно, звучит 25 Гц через LDAC (48/24) в TWS от Huawei.😊
@@Мимопроходил-п9с Это вы не хотите слушать комнату)) а мы хотим) для этого и создаются ролики с записями своих систем. Просто нужно знать и уметь что и как слушать и на чем именно) ну и хотеть естественно слушать и слышать.
Смотрю на айфоне ролик… тот момент где звучат 25 Гц - голос дрожит реально! Выключаются 25 Гц и голос звучит нормально ! Это что так мощно качают колонки 25 Гц?!
Если это не класс А,.Тогда есть по вч проблемы, также характерный призвук Jbl, от 2шт, уже как молотками 🔨 по вискам. Если снизить фильтр ниже будет провал на 250гц, и в середине будет подъем, где уже и так от компрессионного есть. Я смотрю ваш канал уже давно, но похоже языком у нас все мастера, рано вам ещё пока до сборки своей акустики, исправить да, что то переделать. Но бывает просто не удачный проект.
Просто ВАУ....Денис реально мастер и гений своего времени.Респект.Уже мечтаю приобрести его аккустику,в мечтах и останусь т.к. цена аккустик из-за отделки,труда..космос.
24 гц в наушниках услышал. Жаль мои колонки самый низкий звук играют только 26 гц. И то со спадом. Ради интереса какой рабочий объем у вашей колонки? А вообще я люблю низкие низы послушать) Могу пару треков таких накидать) ruclips.net/video/OFdfN9KeSzs/видео.html ruclips.net/video/qdsTUfDTEhQ/видео.html ruclips.net/video/qdsTUfDTEhQ/видео.html ruclips.net/video/gAs9HZC9c7Y/видео.html ruclips.net/video/i4n66hUVGbw/видео.htmlsi=2gz3n8Jhzq3vYDKr&t=106
1) у меня Айфон 2) у Андроида много разных производителей которые ставят микрофоны и ПО какие захотят - это нужно брать каждый из 100 000 Андроид телефонов и их все калибровать - работа не посильная. касаемо Яблока - Айпед пробовал - там по другом - бас ниже 30Гц срезает в ноль - смысла его использовать нет. Но Айфоны - нормально режут только ниже 25Гц
Денис, с уважением отношусь к Вашим знаниям и работе, но цветовое оформление акустики не самое выгодное, на мой взгляд. Особенно это касается рупора - ассоциативное восприятие отвлекающее . Если технически возможно, попробуте выполнить его в чёрном цвете, да и сам корпус на тон потемнее, думаю, что получится внешний вид поинтереснее и посовременнее. Для начала в фотошопе просто попробуйте.
а как должно быть?)) правая в левой и левая в правой? так и пишут звук один микрофон напротив каждой колонки и при этом чуйка низкая у микрофонов должна быть чтобы не воспринимался звук соседней колонки микрофоном!) или у нас на студиях пишут одну запись под колонки другую запись под наушники?)))
@@stereotest_audio ну так у вас правильно все записано в этом ролике и все прекрасно слышно. если суть показать как играет акустика , то запись в точке прослушивания это утопия ибо комната все исказит, поэтому так как у вас записано единственно верный способ. в точке прослушивания у любого пользователя все будет в корне иначе, поэтому такая запись не имеет смысла.
@@Sergio83Hi-resAudio Это вы ничего не поняли. Как раз запись "своей системы" только и необходимо производить в точке прослушивания в этом и есть весь "цимус" так сказать. А производить двумя микрофонами с метра и ближе нет смысла ибо так просто будет передано некое усредненное частотное "нечто" (с порправкой на погрешности воздуха перед растоянием. так можно записать любые колонки даже паршивые полочники так что аудиофилы обосрутся 😄 хотя в реале там и сотой доли не будет того что нужно было бы оказать как реальность. И иписать тогда вообще нет смысла просто слушайте себе студийные исходники. Зачем тратить время на подобные записи своих систем?
@@sergeyal5295 чего я не понял?))) чуши вашей?)) у него акустика помещения своя, у вас своя , у меня своя. в каждой комнате будет звучать абсолютно по разному, .олбоебизмом попахивает слегка и полным непонимаем... На кой мне слушать как конкретная комната искажает звук акустики? что в этом информативного?))) Я хочу услышать как звучит акустика, а не помещение! Каждый более менее дружащий с головой любитель качественного прослушивания должен понимать что комната и акустика это взаимосвязанные вещи и если хочешь получить хороший звук нужно правильно готовить эти ингридиенты...Как студийный исходник акустика ни в жизни не будет звучать, ибо она не идеальна какая бы она ни была + потери в тракте... Поэтому даже с метра это уже запись далекая от исходника, а с точки прослушивания это вообще тихий ужас если комната без обработки... Или вы думаете можно купить какую-то усредненную акустику которая каким-то чудом будет играть шикарно в любом помещении необработанном?))) и вы пытаетесь с помощью вашей версии такую найти?)) так это вообще на уровне умственно отсталого.... Это из серии родите меня так чтобы что я только не делал(бухал, курил и прочее, не работал) но у меня все в жизни было шикарно не прилагая никаких усилий !))) Так не бывает!))) Снимайте розовые очки!)) Принцип таков: замер делают с такого расстояния при котором влияние на звук минимален, дальше как говориться .битесь как хотите в том месте где будете слушать ) Не есть конечно один вариант как слушать и меряит как вы хотите!))) В чистом поле расставить акустику и диван ваш и тогда да замер будет то шо доктор прописал!)))
@@Sergio83Hi-resAudio цитата: На кой мне слушать как конкретная комната искажает звук акустики? ... Так не слушайте никто вас не заставляет. Тально не нойте потом о том что вам что-то не нравится в этом видео. цитата: чего я не понял?))) чуши вашей?))... Да ладно если меня не поняли и не хотите ..я то тут причем что вас штормить начинает? цитата: у него акустика помещения своя, у вас своя , у меня своя. в каждой комнате будет звучать абсолютно по разному, .олбоебизмом попахивает слегка и полным непонимаем... На кой мне слушать как конкретная комната искажает звук акустики? .. Потому если цель понимание то слушать в нормальных наушниках. Например Такстар 580 + усилитель. Но для понимания нужно больше чем уметь пердеть в диван). А работать над пониманием сравнивая как это все бывает в реальности и какой эффект получается при записи в разных помещениях. У меня это получается Вам это и нах. не нужно Но так я и сказал на нет и суда нет)). цитата: Я хочу услышать как звучит акустика, а не помещение! Так ведь (ёшкин-бабошкин 😆) так и флаг вам в руки! и вперед слушать в реале че вы тут доипались до меня и контента Дениса? Вперед слушать и понимать в реале. Кто ж вам запрещает ..никто!.. я только за тоже. Хотеть то не вредно! (вредно не хотеть 😁) Как вы можете услышать как звучит Акустика через ютуб? вы че меня и Дениса за дебилов держите? Вы через ютуб можете услышать только ЗАПИСЬ!! Запись - еще раз повторить? И зачем вам слушать Акустику без помещения (кроме концертной на концертах? но вроде в этом видео не про такую). В подобного рода контентах "записи своих систем" ВАЖНО как именно делается сама ЗАПИСЬ звучания всей системы!. И от насколько она качественно выполнена? - зависит то насколько понимающие люди ПОЙМУТ как оно там в реале! Она и не расчитана на дибилоидов вроде вас? эх жать вашего времени. Тут главное не трыздеть о великом и о ненужности нужности.. а о том что Я коиму интересно поймет или не поймет ЗАПИСЬ! Если я пойму запись и что и как записано и звучит я достигну своей цели и буду удовлетворен и такие как я. Цитата: Как студийный исходник акустика ни в жизни не будет звучать, ибо она не идеальна какая бы она ни была + потери в тракте... Поэтому даже с метра это уже запись далекая от исходника, а с точки прослушивания это вообще тихий ужас если комната без обработки... А такая запись своей системы и не обязана так звучать. Более того она и не должна абсолютно так делать! это разный контент для разных целей! И даже пытатся НЕ НУЖНО сделать запись своей системы ккак можно ближе к исходнику студийки - это просто ни к чему в таком контенте. Это же не для попонтоватся делается?! Во смотри у меня как студийка! о круто! мы что в детском садике? Оценка таких домашних записей совершенно по разному понимается и классифицируется, если ее слушать в наушниках или на большой системе.. и разные выводы получатся, которые анализируются и сумируются в итоге. для того чтобы понять как оно в реале. Нужен опыт и практика. Студийку просто слушают и наслаждаются, а предоставленый тут контент записи своей системы нужен для другого. потому расслабтесь)). Цитата: Или вы думаете можно купить какую-то усредненную акустику которая каким-то чудом будет играть шикарно в любом помещении необработанном?))) и вы пытаетесь с помощью вашей версии такую найти?)) Я ничего такого не думаю и ничего такого не пытаюсь)) я нигде такого не писал. Хватит додумывать и приписывать мне что-то. У меня уже все есть, и АС и Помещение которое меня устраивает). Я даже уже и не пытаюсь что-то искать себе нового ..меня все устраивает, и мыслей не возникает куда-то прыгать в космос. так что все норм) бред про "роди меня заново" пропускаем)) не напрягайтесь берегите себя и меня)).. цитата:Принцип таков: замер делают с такого расстояния при котором влияние на звук минимален, дальше как говориться .битесь как хотите в том месте где будете слушать ) нет и тут вы неправы. Этот (и такого рода) контент делается не так и не с такой целью что Денис максимально попытался пояснить в начале. Это не для понты поганять аля у меня самый лучший звук в мире! Ибо близится к студийке. повторяю в который раз цель не преследует очистить звук аля (безэховая камера). Я вам АС за 100 баксов могу записать так что она не уступит АС за 10к зелени. Не стоит цель так записать просто. Я вам могу много роликов накидать где записаны АС и звучат обалденно на записи!)) и они записаны именно так как вы и хотите)) и чё? Я срать на них хотел в реале, они мне и даром не нужны .. пример airpulse a300 pro
Для металла мне нравятся тёмные колонки а у вас ровные а может быть о боже мой даже слегка светлые 😎, а к стати может это из за того что микрофоны близко стоят.
да, как и в прошлом ролике - я говорил - такие факторы зависят от условий записи. А если в живую такие нюансны - то это регулируется остальным трактом.
Я ресторанный певец, И такой бас, есть в любой хорошей проф. линии, Походи по хорошим ночным клубам, там от баса мозги вылетают! Либо на байкер шоу, хороший рок концерт, либо хороший ресторан, На 4х пятнашках, в больших корпусах, такой бас и должен быть. А в ночных клубах, стоят по 8 шт. 18 дюймовых, и общей мощности 15 кВт. И это норма.... Переходи на профессиональное оборудование! Это другой уровень.... А у вас, это именно проф. замах, Просто замаскировано под бытовуху
15 лет проработал концертным звукорежиссером, работа с ведущими группами, молчу про рестораны. Качества звука в проф нет! когда я тратил дополнительное время на настройку, меня торопили и говорили - забей, нам быстрее отработать и получить деньги. В проф секторе ВСЕ на звук плевать, поэтому я и занялся Хай Эндом. Бас через проц ДСП и многократные переконвертации уже не тот! это просто буханье на одной ноте!
@@stereotest_audio Не согласен. Концертное оборудование бывает разным. Динамики Еминенсен, Динакорд, и др. Имеют шикарные магниты, диффузоры и звуковые катушки Мега запас прочности. Да, Для дома у них бешенное звуковое давление, У меня давно дома эстрадный оконечник QSC, А бытовая техника, сильно переоценена. Цена на бытовую аппаратуру в реальности завышена раза в три! Аудиофилы далеки от радиолюбительства и ремонта, Они как дети малые, клюют на всё что тяжёлое и что блестит! Впрочем, обычный рабочий трудяга, им никогда и не станет. А богачам, денег не жалко, На них и стоит эта индустрия. Без обиды, Музыканты, это творцы, А аудиофилы это паразиты. У Чижа, вообще дома примитивная аппаратура, И ему хватает , Да и у многих наших рок звёзд, дома стоит самый дешёвый набор .
искажения на сверх низких частотах элементарно измеряются снимая сигнал с обычного пьезо диска приклеенного на диффузор, и помещение не влияет. но боюсь вы это делать не станете, рекордных показателей не предвидится :)
см прошлый ролик - усилитель на наш. Запас по динамики конечно должен быть и если использовать усилитель не 2 Вт а 50 то будет конечно лучше. 500Вт конечно не нужно. но усилитель , к примеру данный (500Вт на 2Ом) работает в А классе до 10Вт и не наступает от него переключение в АБ - так, что тоже плюс.
Денис, самого низкого баса вообще не слышно в наушниках, хотя на оригинальном треке я его хорошо слышу. Такое чувство, что усилитель не раскачивает эти динамики. На этом треке эффект должен быть примерно такой ruclips.net/video/bm3F_k0PmLQ/видео.htmlsi=kKqfGqINgJIeNs1b
Наушники ниже 20 гц никакие не воспроизведут . Диффузор Веги мотается но не воспроизводит - то что вы слышите это обертоны (генерируемые Вегами, читай искажения), поэтому вы слышите в наушниках . Возьмите оригинал композиции и послушайте в наушниках - там нет этих паразитных звуков как ваши Веги генерировали . Диффузор Вег визуально мотыляется на частотах 20-30 гц, у Дениса он стоит на этих частотах - что означает, что у него настройка ящика не даёт болтаться на этих частотах сильно .
Не согласен все зависит от инсталяции. и от правильного саба. Конечно же дешевые киношные это и будет отстой. А нормальный (правильно инсталированый и настроенный под помещение и АС) даст фору 99% всем обычным АС.
@@sergeyal5295 у меня зя с параметриком на борту ....для музыки, ну может концерт металлистов сойдёт. Так у меня и микрофон есть и rew владею , 99% обладателей держат только для сотрясения штор и полов
У меня в квартире саб на 18" динамике концертном на усилке 1кВт. Ничего там не матыляется и и бас плотный и аккустический. Цена вопроса в десятки порядков , а то и в сотни меньше, чем огромные колонки. А качество одно и тоже. Все сабы разные и судить их нужно по разному, и сравнивать тоже.
Через месяц может и наберём косарь, а пока всё равно сравнивайте сабы, только с резиновыми подвесами не берите. Всё должео быть бумажным для чистоты эксперимента.
Идеальной акустики не бывает 👆👆👆А то что автор нахваливает данную акустику так это его право , ведь это его продукт который нужно отрекламировать и в дальнейшем продать 😂
так разве в приложении нельзя вручную выставить калибровку исходя из значений проф микрофона? и айфон будет показывать +- адекватные цифры! просто далеко не у всех есть возможность откалибровать так свой айфон или не айфон потому что при наличии проф микрофона никто в здравом уме не будет давление мерять айфоном))
Концепция верная. Согласен. Но в моем детстве на уроке пения, текст первой песни, учили другой. Это красные бойцы шли на белогвардейские цепи, которые пробивали им комсомольские сердца, а не царские орлы, на японские. И передавал домой комсомолец, что он честно погиб за рабочих. Неужели нельзя было записать другой хор, а не эту кашу, в прямом и в переносном смысле.
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
Люблю полноценные колонки с полноразмерными НЧ Да Денис,ролик нужно снять лайк я поставил.
принимается!
Очень позитивный человек. Много нужной информации почерпнул из множества просмотренных роликов. 👍
Доброго времени суток. Успехов вам)))) ☝️👍всегда смотрю с удовольствием) как только услышал как играет металл .сразу понял что акустика очень приличная!!!!!разрешение 👍👍👍 Наушники у меня позволяют услышать многое.
Спасибо за высокую оценку!
Очень классно играет акустика, даже через RUclips слышно как замечательно хор звучит , бас слышен и пр. Крутая акустика !!
Вы просто не знаете ее стоимость)))
Ох и когда же уже пойдёт в серию акустика "для народа" ?))) Очень круто !!! Денис, так держать!
Люблю смотреть фанатов своего дела..49 .
Интересный канал, подписался с удовольствием.
Здорово звучит. Даже через ютуб чувствуется.
🧙♂🧙♂🧙♂В сравнении с оригиналом композиции ("Bassotronics - Bass, I Love You") ваша запись звучит громче, и естественно и басы тоже слышны лучше. Но всё равно ваши динамики лучше работают в режиме средних частот, т.к. диффузор динамиков мало качает воздуха из-за низкой подвижности. Они дают некий эффект только лишь из-за своей площади.🧙♂🧙♂🧙♂
Пришлось эквалайзером на смартфоне бас поднять на 6 дб. Да, низы звучат не давят и не раздражают.👍👍
Слушал в наушниках Noble FoKus Mystique, звучание классное, колонки в реальности, думаю, звучат ещё круче, т.к. RUclips, сам по себе срезает, микрофоны вносят своё, да и наушники также не всё воспроизводят, Денис , Вы на правильном пути
Спасибо за хорошую оценку!
Хорошо поют.Молодцы!
Ролик про сабы интересно будет посмотреть. Леонард Коэн прекрасно спел на этой акстике
1. измерение чувствительности динамика выполняется на прямой оси на расстоянии 1м, при подводимой мощности 1Вт.
2. программа айфона возможно написана криворуким либо в описании программы указано в каком диапазоне она верно измеряет, но скорее всего это не профессиональная программа, в названии даже написано шумомер, а не измерительная программа.
3. посмотрите параметры мультиметра для измерения переменного напряжения, скорее всего точность 0.5 будет на 50 гц, а рабочий диапазон измерений 45-55Гц. на частоте 25Гц, результат может быть непредсказуем, то есть например +- 20-30%.
4. подключите осциллограф к микрофону и вы увидите очень интересную картину амплитуда синусоиды будет несимметричной относительно нуля. Это связано с тем, что амплитуда колебаний динамика соизмерима с расстоянием от него до микрофона.
Слушал все на китайском усилке и с90, все понравилось, оставляю) Запись понравилась больше в этом ролике, в прошлом реально каша. На 25гц уши заглохли, хотя колонки вроде от 30гц, настройки на усе по нулям, пришлось убавить бас, чтобы продолжать слушать ролик))) дискриминация андроидов, блин.. Но лайк, даёшь больше роликов-тестов)
Денис, добрый вечер. Подскажите, пожалуйста, сколько стоит такая пара акустических систем Stereotest Vintage 7? Меняется ли цена, если цвет покрытия другой выбрать?
Классная акустика!👍 Какие динамики использоволи?
Акустика, как и динамики, собственного производства.
Да,Денис большой молодец!Хор звучит очень здорово 👍
Такой способ записи однозначно лучше! Даешь ролик про сабвуферы!
Я слушал Вашу запись на системе, собранной на бюджетных концертных компонентах, с концертным сабвуфером на сдвоенных 18 дюймовых динамиках, сведенном на 100 Гц с основными АС на сдвоенных 15 дюймовых динамиках при помощи акустического процессора. Акустика комнаты скомпенсирована параметрическим эквалайзером процессора, с использованием измерительного микрофона. Нижний бас прекрасно слышно. Никакого "пердежа" не заметил. Все звучало вполне музыкально. По сравнению с оригинальной записью басового трека, бас на записи звучания АС показался чуть более мягким и приятным.
Заморочился. Открутил решетку на своем сабвуфере, чтобы посмотреть, как двигаются диффузоры. Забавно видеть, как диффузоры двигаются, а ушами баса не слышно ) Также обратил внимание, что после инфра-баса вибрация динамиков не затухает постепенно, а они просто останавливаются. Видимо, это потому, что инфразвук создан синтетически. Даже видео записал. Посмотрите, если интересно:
ruclips.net/user/shortsR82VkJjs4HA?feature=share
Жду от Вас "раскрытия" темы сабвуферов! Уверен, что они все же могут звучать музыкально. Ведь вся концертная акустика построена по модульному принципу, с использованием сабвуферных стеков. А звук на концертах топовых исполнителей - что надо!
Бас должен быть не слышен а ощущаться. вся концертная тема со срезом ниже 31гц - т.к. там нужна мощность баса а не едва слышимые колебания отнимающие давление на рабочем басу. НО! концертные системы могут звучать хорошо на дальнем расстоянии, лучше многих Хай Фай.
концертные системы это не системы с сабвуфером - а системы с низким разделом :)
Хотим все ролики)
Денис, лайк и пятая подписка! Чаще делай подобные ролики!
Зачетный ролик. А такие ролики смотрят люди, которые хотят услышать или те, кто делает акустику для себя. Самодельщики. Так что учи и просвещай нас. Профессионалы, скорей всего не смотрят. они заняты своим делом. Денис, слева на полке это Beag HX 301 или Гудманс ?
да многие смотрят и делают :)
Биг :)
Справились Focal alpha 65, Sennheiser bt250 и KZ as10.
Ден Огонь!!!!!
Занятно, наушники общую картину на вокале хора отыграли лучше, чем мои АС. На АС картинка плоская, сам вокал переярчёный, сухой, на передний план вылезли дефекты записи, особенно вот это вс-ш-сс, наушники это сгладили. К металлу претензий нет. А вот инфра бас не передался полностью, мелодия довольно ярко звучит на середине, эдакое празднично басовитое звучание. Поставил оригинальный трек - и вот он, ифраниз! Ощущение, что находишься в комнате, которая движется! Мягкое, отдалённое звучание мелодии, и голоса, как из преисподней...
Понимаю, насколько сложно записать микрофонами в обычном помещении, но характер звучания, масштаб передан, очень впечатляющее звучание!
Браво!.
У моего шумомера села батарейка, сколько там дБ на 1 вольте не могу сказать, но вибрации пола, мебели и прочего, а также нутра, говорят что много. Соседи могут подтвердить.
Денис, к сожалению любые телефоны (хоть айфоны, хоть андроиды) не подходят для хоть какой-либо оценки звучания, анализа или записи звука... Дело в том, что у них у всех неотключаемая обработка звука. А звуковая постобработка благодаря мощным процессорам, просто лютейшая... Это сравнимо с цифровой фотографией, когда на крошечную матричку с включенным HDR получаются фотки чуть ли не лучше, чем на зеркалку. Но открываешь на большом мониторе и вся магия улетучивается, сразу видно "обработка на обработке и обработкой погоняет". Но с цифровой фотографией всем вроде все ясно и даже в каких-то рамках это можно регулировать. А вот со звуком все до сих пор думают, что в телефонах решает качество микрофонов. А там ситуация ровно такая же, но... микрофоны еще проще и хуже, чем камеры и поэтому обработка тотальная и неотключаемая. В итоге, все показания по звуку, запись и спектр - чистый результат работы алгоритмов операционки помноженные на настройку конкретного производителя. Возьми 3-4 разных телефона разных марок (хоть топовые, хоть не топовые) и скорее всего не получишь одинакового результата, даже по шумомеру... Поэтому, чисто с позиции удобства применения и освещения, популяризации контента и цифровизации материалов, телефоны штука офигенная. Но как инструмент точного анализа хоть чего-то - не более, чем игрушка.
Вы знаете слушал ваши записи как пишете вы. И могу сказать что реальная колонка и ее запись ну никак не соответствует тому как она играет. И более того не понимаю как люди оценивают звук акустики через ютуб. Там ведь вообще ничего общего нет. Проведите эксперимент включите людям пару колонок а потом посадите послушать 4 записи(добавьте 2 записи без прослушивания колонок) и пусть люди определять из 4 записей какие только что они слушали 2 колонки. И поверьте никто не угадает
@@user-fq2ly8so8o Ключевое, вы сами написали - не понимаете. Так зачем и о чем с вами объясняться.. :) Так что, проводите эксперименты, которые хотите и как хотите, вам в этом деле никто мешать не будет. Потом собирайте армию последователей ваших взглядов и несите в массы. А пока вы этого не сделали, мне ваше мнение и советы - до лампочки... ;)
Характер звучания слышно, особенно, если как у flenger, на записях наложен оригинальный трек. И не забывайте, что микрофон слышит комнату иначе, нежели уши.
@@АлександрБойко-м7п я не накладываю оригиналы треков на запись, везде 100% запись.
Приветствую. Обладаю авторской трёхполосной акустикой отличного мастера из Омска. Произвел аналогичные измерения (напряжение 1.09В, расстояние от центрального колпачка НЧ динамика 6 см, частота 25 Гц). Получилось 70 Дб (+-1).
если желаете то снимите видео и отправьте на почту dengor01@ya.ru
@@stereotest_audioда, очень интересна Ваша оценка.
@@stereotest_audio Скинул
Воровать идеи будешь?)
@@zurh1ae990 С воровать идею чего?
Спасибо за видео!
Кто аудио фанат лайк 👍
Хотел бы извинится за прошлый комментарий.В прошлый раз я несколько покритиковал акустику Дениса. В этот раз у меня рука не прднимается писать критичный отщыв. Денис замечательный и позитивный человек, борец. Конечно может звук акустики и не нравится по Ютюбу, но думаю , что такой хороший человек, как Денис не может делать что-то плохо.Денис, приношу свои извинения! Ты молодец! Иногда не слушай нас, старых зануд! Удачи!
У меня акустика СТЕРЕОТЕСТ - уже 3 года, полёт нормальный и ни разу не пожалел!
хорошая акустика звучит неожиданно.поэтому многие критикуют с непривычки. академическое звучание своеобразное к нему нужна привычка.
Саб плохо сшивается с мидбасом, всё из-за уплывающей фазы, плюс большие искажения. Хотя в лоб сравнить будет интересно
Огромное спасибо за ролик
надеюсь осилю ролик про сабы, там сравним АС и Саб!
Смотря какой саб и как он грамотно инсталирован в систему! Можно так все заделать что 99% всех "меломано-аудиофилов" обзавидуются 😘
Да Саба не для музыки , но народ прется умс умс …
@@omarsantana317 Видимо мы про разный народ? или сабы? думаем. На этом то канале мы же не про авто-бухалки аки самбуферы говорим 🤫🤭
по-моему лучше ближе к динамикам записывать, если вообще записывать, потому что так мы больше будем слушать саму АС, а не комнату, чем дальше от АС, тем больше в звук привносит комната, если это не безэховая камера. Но и запись динамиков даже близко нужно делить на 2, а то и на 3, имбо к особенностям самих АС добавляются еще особенности комнаты, потом микрофона, потом особенности сжатия кодеком, потом особенности кодека декодирования, особенности АЦП, усилителя и наконец наушников. Поэтому тут чисто ради интереса послушать, а не составить какое-то окончательное мнение об АС)
Здраствуйте Денис спасибо за ролик конечно но я жду с огромный интерес ролик о модификации Kenwood ls-990.Простите мое нетерпение, но мне будет очень интересно, что вы как профессионал сделаете для улучшения их звучания.
я помню :) но ни как пока руки не доходят еще и болезнь - выбила меня на пару недель, сегодня первый день как поднялся с кровати :)
У меня были самые первые,они же и самые классные,,второй и третьей ревизии хоть и выглядят более интересно,но звучат не так классно…,реально музыкальность была именно в первых…Не знал,что такой проект намечается,будет интересно глянуть результат ..
@@stereotest_audio Денис, выздоравливайте полностью и будьте очень здоров!
@@yaramasteryaramaster1278 Как вы узнали какая у них ревизия?
👍👍👍👍👍
Классное видео. Померил свой саб. Результат 68-70 db. Ссылку на видео прикладывал, но сообщение исчезло. Мерил айфоном пятнадцатым.
Видеоподтверждение у меня на канале, если интересно.
ЗЫ Саб пассивный в ЗЯ. Динамик DLS OA12. Подключен ко второй зоне ресивера. Трифоник. На саб идёт всё до 80 Гц. Настройка саба только средствами ресивера. Ресивер Onkyo TX-SR605. Слушаю в режиме Stereo (так как в директе на саб ничего не идёт и саб эквализирован на мой слух средствами ресивера) и по цифре (чтоб избежать дополнительного преобразования сигнала).
Покажите сколько ампер там у вас, что вы нам показываете вольты, и сопротивление акустики в статике,ведь на каждой частоте сопротивление меняется, сопротивление на частоте высчитывается делением вольт на ампер, вольты умножить на амперы = ватт
Акустическую систему ,которая занимает пол комнаты ,невозможно назвать идеальной.
При прослушивании хора! Через наушники многоголосье и второй этаж,тенор и бас.Спасибо!❤
Да народ не подготовленный и все себя считают самыми умными! На таких нельзя обращать внимание , а нужно продолжать своё дело!
По звуку, Джудас Прист у меня есть и я сравнил в наушниках вашу запись и оригинал - ваша запись звучит лучше оригинала! Она плотнее, басовитые - ВЧ не режут.
Ещё бы тут баса не было...
я привык к умникам :)
я тоже сравнивал этот же трек в наушниках и записанный - да жирнее звучит - звук пролетает через воздух, проходит через АЦП, и тд. и обогащается искажениями и теряет нюансы - но на слух плотность появляется :)
@@vsyes1984 ровная акустика не должна усиливать бас - если только это не делает помещение , но суда по ролику - микрофоны близко и влияние помещение не такое большое как в первом ролике
Но лучше если Дэн и ко выпустят не олигархическую версию. И как говорил герой фильма Кто убил блэкберри "и название смените" ☺️ Ну какой это винтаж, это уже постмодерн
1) 27:50 - 30:20 - эти НЧ вибрации динамиков действительно есть на записи, я их ВИДЕЛ на своих НЧ динамиках даже на моих младших фокалах Focal Aria 926, но НЕ слышал, т.к. частота слишком маленькая (да и колонки эти не про сверхнизкий бас) :) Причём эти вибрации имеют разный характер - вибрации с большой амплитудой чередуются с вибрациями малой амплитуды, скорее всего и частоты там немного отличаются :) Усилок у меня самодельный ламповый двухтакт на 6С4С с выходниками на железе от ОСМ-0.4, поэтому им не проблема и 1 Гц передать (конечно, с меньшей амплитудой, чем в звуковом диапазоне).
Кстати когда послушал на ютубе ruclips.net/video/_IifaqCHRSY/видео.html "оригинальную" запись этой композиции, то там скорее даже не услышал, сколько почувстотвал какое-то инфранизкое наполнение, а басы были слышны от барабанов.
2) Коэн на моих колноках не бубнел, для них это лёгкая работа :) Вы бы лучше на своих колонках врубили действительно бубнящие композиции от Nightwish по типу Elan (начиная с 20й секунды и особенно с 1:20 :).
Если видно как диффузор движется - значит тракт воспроизводит , но не значит что колонка воспроизводит ! В колонке зависит от настройки оформления и от динамика .
Спасибо за интересное видео. Как вы относитесь к поршневому режиму динамиков? Закрытый ящик зазвучал бы наверное ещё ниже.
Для ios есть вполне профессиональные тулз программы, типа ( Сихс Студио) при подключении к картам и микрофонам реалтаймовым ,вполне точно работают.Другое дело,что известно же (всем),что в помещении мы слушаем 60% именно помещения. Технические свип-тона работают от 20гц- до 20 Кгц, ибо в увеселители ,чтобы не греть не нужные частоты,ограничены (профессиональные) полосой пропускания диапазона частот. То, что вы услышали звук громче через запись пространства, понятно же ,что произошло обогащение гармониками как положительными так и отрицательными, и такого рода "обман" давно используют как "эксайтирование" при создании записей. Ну а нижние герцы ,которы микрофон якобы услышал ,в помещении синтезировала обстановка именно всякого рода резанирующих предметов.
НЕ ПРАВИЛЬНО! резонирующие предметы никогда ничего не усилят, усилить могут моды помещения - но моды в этом помещении заканчиваются на 43Гц . Если открыть глаза и уши - то в видео можно увидеть и услышать как 25 Гц запускаются вплотную с микрофонов в плотную к динамику с обрезкой fft64 для того, чтобы не захватывать отражения от помещения.
Загорелся купить, скока стоит? В каком магазе это чудо продается? Я без балды, пенсию повысили, могу себе позволить!😂😂😂
Привет. Получается чувствительность одного динамика 8ом при 2.83в 96дб/вт/м. Ас 4ом ,значит два Гг 8ом параллельно . Чувствительность 4 омной ас измеряется при напряжении 2в. Соответственно при напряжении 1в 93дб, при напряжении 2в 99дб. Получается чувствительность Ас 99дб/вт/м. Действительно отличный результат. Но это ещё не всё)) Скажем так-для качества звука важен другой расчет, выглядит он так .Система состоит из двух 8 омных Гг чувствительность которых 96дб при 2.83в. Соеденяя их параллельно при напряжении 2.83в звуковое давление увеличился на 6дб ,соответственно Получается 102дб. Вы спросите, почему для качества звука правильно 102дб ? Всё просто. При измерении одного Гг 8ом подается 2.83в (1 ватт) При соединении параллельно двух таких Гг на каждый динамик по-прежнему идёт 1 ватт мощности, то есть амплитуда колебаний динамиков неизменна.(В систему идет 2 ватта так как система 4ома,а на каждый динамик этой системы по-прежнему 1 ватт)Соответственно для качества звука справедливо значение 102дб,потому что для качества звука важно с какой амплитудой мы достгаем громкости звка.Обобщенно можно сказать так= Система из двух динамиков при подаче 1 ватта на каждый динамик развивает плюс 6дб звукового давления. Так же можно для оценки качества звука просчитать с привязкой стандарта измерения при котором подаётся 1 ватт. В кратце,Система из двух параллельно соединённых 8 омных Гг измеряется при подаче 2 вольт(так как система 4 ом ) Но каждый динамик 8 ом ,при подаче в систему 2 вольт на каждый 8омный динамик приходится по 0.5 ватт ,а значит каждый динамик(системы из двух динамиков)двигается с меньшей амплитудой. Соответственно если мы берём два динамика 8ом 96дб/вт/м соеденяем их параллельно, измеряем систему 4ом ,получаем 99дб/вт/м, но с пониманием того,что амплитуда колебаний динамиков меньше.
Круто !
Один большой чувствительный динамик хорошо! А два - ещё лучше !
Акустика оч крутая, но видок у неё явно на любителя!!))
слушайте - внешний вид это конечно вкус - кому-то не нравится дизайн Роллс Ройса :)
////ни в коем случае не претендую на Роллс:)////
для любителей квадратно-гнездового дизайна есть тоже предложение :)
@@stereotest_audioя согласен с коментатором, мне напоминает ... Устройства из ритуал. Салонов, Но дорогие😉 без обид! То что звучат они неплохо однозначно!
В том и прикол,что звучат реально неплохо, но этот клиттер здоровенный просто для маньяков))))))😂😂
Норм дизайн.
Циклопы 👍
Дэн,прослушав со своего десятилетнего ноута могу сказать,-слишком просто звучат ваши колоночки)))
а какие сложно - с вашего то ноута?
@@stereotest_audioон вас затроллил, не обижайтесь
Дэн, конечно затроллил... Обожаю ваш канал!
Норм стебанул,а Ден не понял)))
@@yaramasteryaramaster1278
Почитал комменты в прошлом ролике - так там стебут не по детски - поэтому это нормальная реакция на таких человеков :)
денис подскажи -какого размера помещение для этой акустики нужно
любое! где вы сможете сесть от них на расстояние хотя бы 50см - излучение точечное . данное видео доказывает это - в других АС если расположить микрофон на таком расстоянии - будет искажена фаза и АЧХ.
в сторону увеличения помещения - можно , но более 50-60м2 энергия инфра баса может спадать.
Привет, еслли будет возможность пощупать акустику Dynaudio, было бы очень интересно думаю не только мне. Полный цикл производства в Дании и фильтра сделаны не абы как
несколько раз в работе и в измерениях были они. как ни будь может кратко измерения выложу сравню с др подобными. если руки дойдут.
отслушал трек бас прекрасно передавался акустика и динамики самодельные ФИ на 26Гц.
О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И Опыт, [сын] ошибок трудных,
И Гений, [парадоксов] друг,
[И Случай, бог изобретатель]
октябрь - ноябрь 1829
У вас фазоинвертор на какой настройке? Просто у меня 34гц и мерить на 25ти смысла особо нет как и на большинстве акустики
Хор как будто в основном в левом канале пел, в правом как-то меньше, так и было задумано?
Не знаю, меня бы хватило от прослушивания этого минут на 10, не больше
После хора играет классика... как трек называется? хочу сначала у себя послушать, чтобы делать выводы... но запись плохая все равно, мутно, нет прозрачности... басовому треку этому лет 10 наверное, а Дэн, так с упоением рассказывает о нем))...
Микрофоны для записи так и оставить, слитность, тычек, маштаб все слышно!
Мне кажется эти колонки стоят тех средств и труда которые на них потратили, даже при том что я слушаю в наушниках через ютюб...
Спасибо.
36:40 Слышно) Хороший у тебя микрофон) Я про тот, в который говоришь.
говорю в петличку + конденсаторный микрофон в помещении. петличка 25гц не воспримет, у нее срез с 80гц
Денис,как всегда, привет из Одессы ,и Вам и любителям музыки высокой верности. К примеру про Ютуб -слушал часто с ютуб альбом Борис Бланк-Yello-Resonance 2024 = И потом скачал с рутрекера в высоком качестве (не столь важно характеристики) и прослушал на ПК (не важно сетап) - сравнения не проводил-всё по памяти- и с первых пол минуты резкое различие -много новых ньюансов_деталей и тд. раскрылось =так что _делать людям-оценочные субьективные мнения или обсырания или хвальбы - это безнадёжное Болото . Ютуб -это лишь примитивное поверхностное ознакомление с материалом. И таки да_сетап далеко не идеальный _но даже при таких бюджетно-бомж тех. устройствах - дико всё слышно.И да ,всё анализирую исходя из опытов культуры прослушиваний на АС _ наушники перестал применять при каких-то опытах ,считаю это суррогатом. (И условия помещения прослушки -частично акустическая обработка-дом панельный-бетон,косяков ,ошибок хватает.Проектов много,но пока всё замороженно. С уважением,Андрей . Ждёмс новых материалов ,работ
Денис добрый...Я измерил у меня при 1 вольте получилось 72-73 куда вам кинуть видео акустика самодельная
По переменке лучше мерить не тестером, а осциллографом, т.к. тестеры не всегда дают адекватные значения на разных частотах. Обычно они гарантированно точно (в пределах погрешности класса прибора, конечно) меряют напряжение при 50-60 Гц (частота эл. сети), а всё, что выше или ниже - уже "как повезёт" :)
Самый дешёвый Китайский тестер измеряет напряжение в диапазоне 50-500 гц, далее точность упадёт , но не критично, для данного теста не критично.
Прям загорелся приобрести за наличные! Скока стоит! В каком магазе продают? Пенсию повысили, могу себе позволить!😂😂😂
Я был одним из критиков предыдущего ролика.
Эта запись гораздо лучше предыдущей.
Я не силен в микрофонах и записи, но по поводу предыдущего ролика мое мнение не поменялось.
Суровая реальность такова, что хорошие наушники я себе могу позволить, акустику нет. Не судите строго.
Мои наушники играют лучше чем акустика.
По поводу баса вашей акустики, в прошлом ролике я кажись отмечал что он плотный и копал глубоко, и
это совершенно не удивительно. Ваша акустика размером с комод, там объем наверно в 20 раз больше чем у моих Т+А стратосов, а площадь басовиков больше раз в 5... тут конечно преимущество огромной акустики будет неоспоримо. может какие-то tmr160 и смогли бы потягатся с вашими, но хз.
По поводу bass I love you, - композиция старая, некоторые ее используют для тестов, я не знал, то что там бас записан на 7 герцах. мои апараты играют гдето от 35 и выше. честно говоря никогда не задумывался есть ли в моих любимых треках чтото ниже 40 герц, по памяти разве что rammstein-altermann, там контрабас копает глубоко, в остальном трудно сказать, нада смотреть графики и тестировать.
коен записан очень хорошо, мне понравилось.
Вы затронули очень важную тему с наушниками, и тем что в разных наушниках разные ачх - оно то как бы да, но ачх не самая важная характеристика, ведь она накладывается на особенности слуха каждого отдельного человека, и если ачх не совпала идеально, то не страшно, ее можно подправить эквалайзером под свой слух, у меня слух чуствителен на 4кгц, и чтобы было комфортно приходится занижать данный диапазон, а бас наоборот повышать. Более важной является детализация и подача, но прочитать эти характеристики из графиков наверное нельзя.
Я тоже слушаю в основном метал. Это сложная музыка, большинство акустики ее не вывозит. Басс-гитара за собой часто перекрывает мелкие детальки на втором плане, и получается в худшем варианте каша , в лучшем - потеря детализации. По моему субъективному мнению голос не так сложен как метал. Проверочный трек draconian-Lusrous heart участки от 20 до 24секунды, там должно быть слышно 5 циков, и такие участки несколько раз повторяются. по отзывам людей их воспроизводят yamaha ns1000x, dynaudio evoke50, лично я их не слушал, ни одна моя акустика эти участки не воспроизводит.
Бсо - это сложно, и да я тоже его не слушаю.
Относительно последней басовой записи из предыдущего ролика - басс хорошо слышим и на hd800 и на T90(они же amiron)
в данном контексте именно АЧХ важна, т.к. многие комментаторы в прошлых роликах писали, что середина кричит - значит их наушники дают горб - в моих ни в прошлом ролике. ни в этом середина не кричит -у меня не дорогие наушники - но относительно ровные.
Наушники сравнивать с акустикой нельзя с ними не добиться того, что с колонками - эффекта материализации источников в пространстве, для меня это самое важное в музыке (говорил в первом ролике о Винтаж 7 про это).
Эта акустика для концертов
Хотим конечно
Добрый день.68дб при 25гц на 8 Ом 2вольта на выходе. андроид
У вас сопротивление на такой частоте полюбому сопротивление изменилось , там не 0,25
Вот согласен ну почти со всем на 100% что для меня безумие! 😆 (настолько я критиканистый) Кроме Одного, - это то что вы все сабы подогнали под одну гребенку якобы они не тянут нормальный музыкальный инфра-бас. Я не говорю про чисто дорогие! а именно про нормальные, и те что могут. Я могу много писать, но поберегу ваше время. Просто отмечу что у меня как раз такой сабик. А сабик должен быть хотя бы с USB входом для подключения к ПК с мотивом настройки его по специальному калиброваному микрофону от той же фирмы которая делает саб. И с коррекцией на основе снятых (до 16 точек) показаний в КдП на определение стоячих волн (мод). То что поршень то ничего страшного . в небольших комнатах не нужно огромное давление на 25 Гц тем более синусы никто не слушает. Но саб могЁт!! И все что вы рассказывали и показывали и на чем обращали внимание я услышал. Могу даже заснять контр ролик с показом если вам интересно. На главном НЧ тесте думал умру 😱.. какая-то "Гипервентиляция" мозга чуть не случилась.. страшно 😩😫😖😣. Я знаю вы пытались меня убить! 😡🤬😠. Саб в режиме микрофона возле него выдал 100+- Дб. в режиме места прослушивания гдето +-70Дб. конечно есть мода пониже по уровню у меня и на 75 Гц. А более вышние уже потише. Да появлялась неприятная легкость от такого инфра. Я не был в вакууме и невесомости но непривычно. Насчет Коина полностью согласен. То что сабы дорогой еще ничего не значит главное как он инсталирован! и что он может.. а то что в нем Усилок с пиком 1.5+кВт это ничнего это так и задумано. Ибо обычные усилители так не вдуют. Я Ничуть не пытаюсь приуменьшить вашу абсолютно уникальную АС! Но не всем такое точно по карману. Да и предпочтительнее конечно Акустический (короткоходовый) способ достижение инфрабаса. чем поршневой аки сабовый но он не так уж плох как вы описали. Еще лучший способ это Групповой Излучатель (ГИ) . Но он не всем подойдет. Насчет записи так как вы и нужно писать из места прослушивания из одной точки места прослушивания.. Сам так и пишу На моём канале множество видео. И я всегда так и говорил что нужно писать. Сам устраивал неоднократные тестирования НЧ составляющей вот как пример ruclips.net/video/84zcIX7Lw8U/видео.html . И да вы правы многие просто не услышат в чем прикол)). Есть у меня композиция "напримете" с таким басом что прям в космос сразу отправляет. Притом в хорошем акустическом и вокальном оформлении.
Денис добра тебе. Мира, и хорошего настроения, энтузиазма делать ролики.. как всегда лайк.
Так и не понял смысл ролика . Тем более замерять АЧХ уже купленных за сверхденьги АС , ДЛЯ ЧЕГО?! ...
Круто. И запись комнаты не нужна. Мы же не хотим (ни у себя, ни здесь) слушать звучание и сцену комнаты и внезапно колонок, а хотим слушать оригинал записи. Если вы слышите комнату - это плохое помещение. Если вы слышите колонки (ими созданную сцену и звучание) - это плохие колонки. Потому проще оригинал услышать в наушниках. И сейчас уже есть много наушников (и полноразмерные планары, и внутриканальные) с ровной АЧХ, огромным ДД, и полным спектром при том не размазанным, а быстрым и детальным.
Интересно, долго ли прослужат такие АС. Очень чувствительные.
И вполне громко, аж тошно, звучит 25 Гц через LDAC (48/24) в TWS от Huawei.😊
привет, посоветуй наушники с ровной ачх в бюджетном сегменте
@@Мимопроходил-п9с )) смешно. Оценил.
Что такое "бюджетный"? Всё, что не топ? Я довольствуюсь "недорогими", Hifiman Edition XS. (27 ₽ сейчас).
@@Мимопроходил-п9с Это вы не хотите слушать комнату)) а мы хотим) для этого и создаются ролики с записями своих систем. Просто нужно знать и уметь что и как слушать и на чем именно) ну и хотеть естественно слушать и слышать.
Смотрю на айфоне ролик… тот момент где звучат 25 Гц - голос дрожит реально! Выключаются 25 Гц и голос звучит нормально ! Это что так мощно качают колонки 25 Гц?!
Это накладываются частоты. Формируется суммированная частота.
Да скорее гармоники прут - айфон не воспроизведет такое. Но если вы и я кстати слышу этот рокот - значит Колонки дают давление на 25 гц!
Подтверждаю данный эффект на айпад. В наушниках, по-другому , 25 гц слышу
Дрожание голоса это модуляция низкочастотным сигналом, превышающим по уровню громкости голос.
Дэннис скажите пожалуйста, точка кроссовера верхней 15шки и точка кроссовера нижней 15шки?(или в паралель?)
Какой Vas у 15шек?
о колонках подробной в 2-х прошлых роликах - они 2-х полосные! Vas 420Л
Если это не класс А,.Тогда есть по вч проблемы, также характерный призвук Jbl, от 2шт, уже как молотками 🔨 по вискам. Если снизить фильтр ниже будет провал на 250гц, и в середине будет подъем, где уже и так от компрессионного есть. Я смотрю ваш канал уже давно, но похоже языком у нас все мастера, рано вам ещё пока до сборки своей акустики, исправить да, что то переделать. Но бывает просто не удачный проект.
Не подскажите что за призвук характерный для JBL в вашем понимании и какие JBL вы слушали, из старших линеек ?
Просто ВАУ....Денис реально мастер и гений своего времени.Респект.Уже мечтаю приобрести его аккустику,в мечтах и останусь т.к. цена аккустик из-за отделки,труда..космос.
24 гц в наушниках услышал. Жаль мои колонки самый низкий звук играют только 26 гц. И то со спадом.
Ради интереса какой рабочий объем у вашей колонки?
А вообще я люблю низкие низы послушать) Могу пару треков таких накидать)
ruclips.net/video/OFdfN9KeSzs/видео.html
ruclips.net/video/qdsTUfDTEhQ/видео.html
ruclips.net/video/qdsTUfDTEhQ/видео.html
ruclips.net/video/gAs9HZC9c7Y/видео.html
ruclips.net/video/i4n66hUVGbw/видео.htmlsi=2gz3n8Jhzq3vYDKr&t=106
А почему только Яблофоном? Андроидом не кошерно?
скорее всего не корректное сравнение будет просто
1) у меня Айфон
2) у Андроида много разных производителей которые ставят микрофоны и ПО какие захотят - это нужно брать каждый из 100 000 Андроид телефонов и их все калибровать - работа не посильная.
касаемо Яблока - Айпед пробовал - там по другом - бас ниже 30Гц срезает в ноль - смысла его использовать нет. Но Айфоны - нормально режут только ниже 25Гц
Денис, с уважением отношусь к Вашим знаниям и работе, но цветовое оформление акустики не самое выгодное, на мой взгляд. Особенно это касается рупора - ассоциативное восприятие отвлекающее . Если технически возможно, попробуте выполнить его в чёрном цвете, да и сам корпус на тон потемнее, думаю, что получится внешний вид поинтереснее и посовременнее. Для начала в фотошопе просто попробуйте.
Черный цвет = мрак, такое только в чулан ставить :)
Хор звучит крутейше нереально, но мы ж не слушшаем его в жизни
я слушаю, причем частот в живую :) его записать не реально, а воспроизвести гипир сложно :)
Super! A kogda L300? ❤
буууудут. потерпите немного.
@@stereotest_audio sposibo, zdiom, ja sibe zakazal i alnico i ferit. 2231a
2235h
Budu sravnivat. No nado imzerit skoka ostalos na alnico magnita 🤔
Мы всё услышали всё было нормально
а как должно быть?)) правая в левой и левая в правой? так и пишут звук один микрофон напротив каждой колонки и при этом чуйка низкая у микрофонов должна быть чтобы не воспринимался звук соседней колонки микрофоном!) или у нас на студиях пишут одну запись под колонки другую запись под наушники?)))
в видео рассказаны два способа как можно записать звук акустики - тут не вижу смысла печатать этот длинный текст - проще вам посмотреть видео.
@@stereotest_audio ну так у вас правильно все записано в этом ролике и все прекрасно слышно. если суть показать как играет акустика , то запись в точке прослушивания это утопия ибо комната все исказит, поэтому так как у вас записано единственно верный способ. в точке прослушивания у любого пользователя все будет в корне иначе, поэтому такая запись не имеет смысла.
@@Sergio83Hi-resAudio Это вы ничего не поняли. Как раз запись "своей системы" только и необходимо производить в точке прослушивания в этом и есть весь "цимус" так сказать. А производить двумя микрофонами с метра и ближе нет смысла ибо так просто будет передано некое усредненное частотное "нечто" (с порправкой на погрешности воздуха перед растоянием. так можно записать любые колонки даже паршивые полочники так что аудиофилы обосрутся 😄 хотя в реале там и сотой доли не будет того что нужно было бы оказать как реальность. И иписать тогда вообще нет смысла просто слушайте себе студийные исходники. Зачем тратить время на подобные записи своих систем?
@@sergeyal5295 чего я не понял?))) чуши вашей?)) у него акустика помещения своя, у вас своя , у меня своя. в каждой комнате будет звучать абсолютно по разному, .олбоебизмом попахивает слегка и полным непонимаем... На кой мне слушать как конкретная комната искажает звук акустики? что в этом информативного?))) Я хочу услышать как звучит акустика, а не помещение! Каждый более менее дружащий с головой любитель качественного прослушивания должен понимать что комната и акустика это взаимосвязанные вещи и если хочешь получить хороший звук нужно правильно готовить эти ингридиенты...Как студийный исходник акустика ни в жизни не будет звучать, ибо она не идеальна какая бы она ни была + потери в тракте... Поэтому даже с метра это уже запись далекая от исходника, а с точки прослушивания это вообще тихий ужас если комната без обработки... Или вы думаете можно купить какую-то усредненную акустику которая каким-то чудом будет играть шикарно в любом помещении необработанном?))) и вы пытаетесь с помощью вашей версии такую найти?)) так это вообще на уровне умственно отсталого.... Это из серии родите меня так чтобы что я только не делал(бухал, курил и прочее, не работал) но у меня все в жизни было шикарно не прилагая никаких усилий !))) Так не бывает!))) Снимайте розовые очки!)) Принцип таков: замер делают с такого расстояния при котором влияние на звук минимален, дальше как говориться .битесь как хотите в том месте где будете слушать ) Не есть конечно один вариант как слушать и меряит как вы хотите!))) В чистом поле расставить акустику и диван ваш и тогда да замер будет то шо доктор прописал!)))
@@Sergio83Hi-resAudio цитата: На кой мне слушать как конкретная комната искажает звук акустики? ...
Так не слушайте никто вас не заставляет. Тально не нойте потом о том что вам что-то не нравится в этом видео.
цитата: чего я не понял?))) чуши вашей?))...
Да ладно если меня не поняли и не хотите ..я то тут причем что вас штормить начинает?
цитата: у него акустика помещения своя, у вас своя , у меня своя. в каждой комнате будет звучать абсолютно по разному, .олбоебизмом попахивает слегка и полным непонимаем... На кой мне слушать как конкретная комната искажает звук акустики? ..
Потому если цель понимание то слушать в нормальных наушниках. Например Такстар 580 + усилитель. Но для понимания нужно больше чем уметь пердеть в диван). А работать над пониманием сравнивая как это все бывает в реальности и какой эффект получается при записи в разных помещениях. У меня это получается Вам это и нах. не нужно Но так я и сказал на нет и суда нет)).
цитата: Я хочу услышать как звучит акустика, а не помещение!
Так ведь (ёшкин-бабошкин 😆) так и флаг вам в руки! и вперед слушать в реале че вы тут доипались до меня и контента Дениса? Вперед слушать и понимать в реале. Кто ж вам запрещает ..никто!.. я только за тоже. Хотеть то не вредно! (вредно не хотеть 😁)
Как вы можете услышать как звучит Акустика через ютуб? вы че меня и Дениса за дебилов держите? Вы через ютуб можете услышать только ЗАПИСЬ!! Запись - еще раз повторить?
И зачем вам слушать Акустику без помещения (кроме концертной на концертах? но вроде в этом видео не про такую).
В подобного рода контентах "записи своих систем" ВАЖНО как именно делается сама ЗАПИСЬ звучания всей системы!. И от насколько она качественно выполнена? - зависит то насколько понимающие люди ПОЙМУТ как оно там в реале! Она и не расчитана на дибилоидов вроде вас? эх жать вашего времени. Тут главное не трыздеть о великом и о ненужности нужности.. а о том что Я коиму интересно поймет или не поймет ЗАПИСЬ! Если я пойму запись и что и как записано и звучит я достигну своей цели и буду удовлетворен и такие как я.
Цитата: Как студийный исходник акустика ни в жизни не будет звучать, ибо она не идеальна какая бы она ни была + потери в тракте... Поэтому даже с метра это уже запись далекая от исходника, а с точки прослушивания это вообще тихий ужас если комната без обработки...
А такая запись своей системы и не обязана так звучать. Более того она и не должна абсолютно так делать! это разный контент для разных целей!
И даже пытатся НЕ НУЖНО сделать запись своей системы ккак можно ближе к исходнику студийки - это просто ни к чему в таком контенте. Это же не для попонтоватся делается?! Во смотри у меня как студийка! о круто! мы что в детском садике?
Оценка таких домашних записей совершенно по разному понимается и классифицируется, если ее слушать в наушниках или на большой системе.. и разные выводы получатся, которые анализируются и сумируются в итоге. для того чтобы понять как оно в реале. Нужен опыт и практика. Студийку просто слушают и наслаждаются, а предоставленый тут контент записи своей системы нужен для другого. потому расслабтесь)).
Цитата: Или вы думаете можно купить какую-то усредненную акустику которая каким-то чудом будет играть шикарно в любом помещении необработанном?))) и вы пытаетесь с помощью вашей версии такую найти?))
Я ничего такого не думаю и ничего такого не пытаюсь)) я нигде такого не писал. Хватит додумывать и приписывать мне что-то.
У меня уже все есть, и АС и Помещение которое меня устраивает). Я даже уже и не пытаюсь что-то искать себе нового ..меня все устраивает, и мыслей не возникает куда-то прыгать в космос. так что все норм)
бред про "роди меня заново" пропускаем)) не напрягайтесь берегите себя и меня))..
цитата:Принцип таков: замер делают с такого расстояния при котором влияние на звук минимален, дальше как говориться .битесь как хотите в том месте где будете слушать )
нет и тут вы неправы. Этот (и такого рода) контент делается не так и не с такой целью что Денис максимально попытался пояснить в начале. Это не для понты поганять аля у меня самый лучший звук в мире! Ибо близится к студийке. повторяю в который раз цель не преследует очистить звук аля (безэховая камера). Я вам АС за 100 баксов могу записать так что она не уступит АС за 10к зелени. Не стоит цель так записать просто. Я вам могу много роликов накидать где записаны АС и звучат обалденно на записи!)) и они записаны именно так как вы и хотите)) и чё? Я срать на них хотел в реале, они мне и даром не нужны .. пример airpulse a300 pro
денис не заморачивайся - пиши на телефон не прогадаешь - а бсо пускай ходят слушать хотя бы в концертный зал - и опыта за одно наберутся
на телефон , что совсем не нравится. но эта запись отняла 2 дня + монтаж, за это время можно снять новый ролик ;)
когда сказал про 7 герц, я сразу почему-то про этот трек подумал
Трек не слышал - прикольный !
@@program2beltram778 это классика, я еще лет 15 назад на s90 его гонял)
@@program2beltram778 это классика)
Для металла мне нравятся тёмные колонки а у вас ровные а может быть о боже мой даже слегка светлые 😎, а к стати может это из за того что микрофоны близко стоят.
да, как и в прошлом ролике - я говорил - такие факторы зависят от условий записи. А если в живую такие нюансны - то это регулируется остальным трактом.
Я ресторанный певец, И такой бас, есть в любой хорошей проф. линии, Походи по хорошим ночным клубам, там от баса мозги вылетают! Либо на байкер шоу, хороший рок концерт, либо хороший ресторан, На 4х пятнашках, в больших корпусах, такой бас и должен быть. А в ночных клубах, стоят по 8 шт. 18 дюймовых, и общей мощности 15 кВт. И это норма.... Переходи на профессиональное оборудование! Это другой уровень.... А у вас, это именно проф. замах, Просто замаскировано под бытовуху
15 лет проработал концертным звукорежиссером, работа с ведущими группами, молчу про рестораны. Качества звука в проф нет! когда я тратил дополнительное время на настройку, меня торопили и говорили - забей, нам быстрее отработать и получить деньги. В проф секторе ВСЕ на звук плевать, поэтому я и занялся Хай Эндом. Бас через проц ДСП и многократные переконвертации уже не тот! это просто буханье на одной ноте!
@@stereotest_audio Не согласен. Концертное оборудование бывает разным. Динамики Еминенсен, Динакорд, и др. Имеют шикарные магниты, диффузоры и звуковые катушки Мега запас прочности. Да, Для дома у них бешенное звуковое давление, У меня давно дома эстрадный оконечник QSC, А бытовая техника, сильно переоценена. Цена на бытовую аппаратуру в реальности завышена раза в три! Аудиофилы далеки от радиолюбительства и ремонта, Они как дети малые, клюют на всё что тяжёлое и что блестит! Впрочем, обычный рабочий трудяга, им никогда и не станет. А богачам, денег не жалко, На них и стоит эта индустрия. Без обиды, Музыканты, это творцы, А аудиофилы это паразиты. У Чижа, вообще дома примитивная аппаратура, И ему хватает , Да и у многих наших рок звёзд, дома стоит самый дешёвый набор .
искажения на сверх низких частотах элементарно измеряются снимая сигнал с обычного пьезо диска приклеенного на диффузор, и помещение не влияет. но боюсь вы это делать не станете, рекордных показателей не предвидится :)
Какой бред, кто пьезодатчиками искажения измеряет :))) ЭТО новый ГОСТ? Может DIN? А может МЭК?
@@program2beltram778 а ты увидел в ролике измерения по этим стандартам?
Зачем вашей акустике такой мощный усилитель если она звучит от 2 ватт?
см прошлый ролик - усилитель на наш. Запас по динамики конечно должен быть и если использовать усилитель не 2 Вт а 50 то будет конечно лучше. 500Вт конечно не нужно. но усилитель , к примеру данный (500Вт на 2Ом) работает в А классе до 10Вт и не наступает от него переключение в АБ - так, что тоже плюс.
Денис, самого низкого баса вообще не слышно в наушниках, хотя на оригинальном треке я его хорошо слышу. Такое чувство, что усилитель не раскачивает эти динамики. На этом треке эффект должен быть примерно такой ruclips.net/video/bm3F_k0PmLQ/видео.htmlsi=kKqfGqINgJIeNs1b
Наушники ниже 20 гц никакие не воспроизведут . Диффузор Веги мотается но не воспроизводит - то что вы слышите это обертоны (генерируемые Вегами, читай искажения), поэтому вы слышите в наушниках . Возьмите оригинал композиции и послушайте в наушниках - там нет этих паразитных звуков как ваши Веги генерировали . Диффузор Вег визуально мотыляется на частотах 20-30 гц, у Дениса он стоит на этих частотах - что означает, что у него настройка ящика не даёт болтаться на этих частотах сильно .
Ролик с садом конечно можно снять, но как обладатель Саба, это будет избиение младенца ТК Сабы это все таки для бух бах в кино
вы это осознаете! Но остальные - нет :(
Не согласен все зависит от инсталяции. и от правильного саба. Конечно же дешевые киношные это и будет отстой. А нормальный (правильно инсталированый и настроенный под помещение и АС) даст фору 99% всем обычным АС.
@@sergeyal5295 у меня зя с параметриком на борту ....для музыки, ну может концерт металлистов сойдёт. Так у меня и микрофон есть и rew владею , 99% обладателей держат только для сотрясения штор и полов
На блютуз наушниках и андроид слышно хорошо 25герц, глушит знатно
Так в чём дело Позовите Николая Созвонитесь вы там рядышком друг другу и сделайте запись делайте контент и ему и себе
У меня в квартире саб на 18" динамике концертном на усилке 1кВт. Ничего там не матыляется и и бас плотный и аккустический. Цена вопроса в десятки порядков , а то и в сотни меньше, чем огромные колонки. А качество одно и тоже. Все сабы разные и судить их нужно по разному, и сравнивать тоже.
если бы качество одно и тоже - то ни кто не купит за дорого с худшим (или таким же) качеством :)
а комната комната - это тоже своего рода инструмент к комнате какие критерии )))
в наушниках все прослушивается .
Через месяц может и наберём косарь, а пока всё равно сравнивайте сабы, только с резиновыми подвесами не берите. Всё должео быть бумажным для чистоты эксперимента.
Когда мы услышим JBL L300?
в этом году постараюсь, болезнь выбила из колеи, 12 роликов на очереди, ни как не доберусь. помню про Л300!
2,83V это для 8оМ у ваших какое ???
Идеальной акустики не бывает 👆👆👆А то что автор нахваливает данную акустику так это его право , ведь это его продукт который нужно отрекламировать и в дальнейшем продать 😂
так разве в приложении нельзя вручную выставить калибровку исходя из значений проф микрофона? и айфон будет показывать +- адекватные цифры! просто далеко не у всех есть возможность откалибровать так свой айфон или не айфон потому что при наличии проф микрофона никто в здравом уме не будет давление мерять айфоном))
Просто пытаясь продавать ультра хайенд, естественно нужно было озаботиться о том что запись нужно было проводить в подготовленом помещении!!!
широко используйте метеориты в компонентах акустики.
Концепция верная. Согласен. Но в моем детстве на уроке пения, текст первой песни, учили другой. Это красные бойцы шли на белогвардейские цепи, которые пробивали им комсомольские сердца, а не царские орлы, на японские. И передавал домой комсомолец, что он честно погиб за рабочих. Неужели нельзя было записать другой хор, а не эту кашу, в прямом и в переносном смысле.
мы должны были записать то что вы пели на уроке пения? :) записан оригинал, в оригинальном исполнении, кто знает как он звучит - тот понимает.
Я не совсем понимаю, как вам удаётся делать якобы колонки высокого класса, если вы таких простых вещей не знаете? Или ваши колонки не так уж и хороши?
Да ладно, ты то сиди, знаток
@@СашаТолев Ты мне не тыкай.
Hyperion от 20 слышно без проблем