Se refería que mientras tuviera los poderes de spider-man era su obligación ayudar a otros , aunque eso signifique sacrificar todo, son muy buenas esas dos escenas del coche con el tio ben, en la primera Peter le da la mano con confianza y esperanza esperando que todo iría bien, pero en la segunda película ya no le da la mano porque siente que su vida se ha ido a la mierda por la condena de ser spider-man.
Aunque me gusta mas el Spider-Man de Tobey, todos tienen algo que lo destacan mas que el otro. Por cierto otra cosa mala que le vi al Spidy de Maguire es el giro que se le hizo con el asesino del tio ben. Se me hizo algo tonto alterar algo ya establecido en los cómics ya que en Spider-Man 3 se revela que quien mato al tio ben fue Sandman y que le verdadero asesino era un simple cómplice.
@@chriskai9897 Asies, Aunque Tobey Maguire sea mi Spiderman favorito de la *HYNFANXIA!* también hay que algunos fallos que tiene como Spiderman (aunque sean pocos aún así tiene).
@@LuisTennyGoat todas las películas tienen fallos, solo por qué la de Raimi lo desenvuelve mejor que las 2 siguientes de spiderman no significa que sea malo
Si mencionar que ahí se ejecuta excelente lo de la relación amistad entre otto y peter porque te duele ver a otto convertido en el dock ock te duele tanto como le duele a peter. Mientras en spiderman 2 pues lo trata como otro criminal más. Y es por eso que no considero a la trilogía de sam raimi como lo mejor del género de superheroes (esto es más opinión personal).
Es perfecto: le falta dinero, tiene problemas amorosos pero sin ser desagradable como el amor hacia MJ del peter de raimi, hace buenos chistes sarcasticos mientras pelea a la vez que las resuelve con ingenio y finalmente es un nerd como peter y bondadoso.
@@luisantolinotanezaguilar2446 No solo eso, aquí sí salva a gente en lugar de solo hacer chistes y enfocarse en la chica que le gusta... El de Andrew pecaba de ello, siendo un buen actor desperdiciado por Mark Webb.
Se dan cuenta que la mayoría de comentarios referentes al spider-man de Tobey son: - es que fue mi infancia - fue el primero que vi - es mi fav porque lo recuerdo desde niño Son pocos quienes realmente resaltan con buenos argumentos porqué es su favorito, y vaya que tiene muchos. Pd: me gustan mucho los 3, ninguno está por encima del otro.
Creo que a pesar de sus errores, el Spider-Man de Maguire es el más reconocido por el público en general (personas no seguidoras del personaje, pues) a ese Spider-Man lo conoce hasta mi abuelita xD
@@Alisuuuuuu Peter Parker no tiene una personalidad definida, “al margen de mantener los mismos patrones y valores que rigen su día a día” no hay un solo Spider-Man que podamos tomar como referencia para evaluar la fidelidad de las tres versiones cinematográficas, no hay una “versión definitiva” como algunos suelen decir.
Sony cometió los mismos errores que spiderman 3 al meter muchos villanos en The Amazing Spiderman 2 sin una buena historia como en The Amazing Spiderman, pero Andrew le puso amor al personaje, en su actitud era el que más se asemejaba a los cómics con su respectivo humor en momentos tensos. Todos son buenos, nos dan la esperanza de ver un spiderverse en el cine y seamos sinceros. Si Andrew saliera en una película con Tobey Maguire y Tom Holland todos llorarían de felicidad.
No es que todos sean buenos. Cómo explica en el vídeo, ninguno ha dado la talla, pero tampoco hay que esperar que la den. Es solo esperar a que salga una interpretación "correcta" del personaje y hasta el momento quien ha estado más cerca de eso en este medio es Tobey. Yo iría a ver esa película no por los actores, sino para ver qué tal sale.
@@JustTheOneShotKill pues fueron minutos de vital importancia la escena inicial y final de Rhini, entre ambas se suman 8-10 min, con eso pudieron haber puesto más desarrollo a Electro
Esos son medios diferentes men, y no, estás equivocado, el spiderman perfecto siempre será el de los cómics por qué gracias ahí es donde vimos por primera vez al hombre araña
3:11 pero peter fue una mierda de novio, y eso se confirma en los juegos y en la novela, mary jane solo buscaba consolación, además, cuando se beso con harry se mostro arrepentida. Tampoco puedes juzgar por ser toxicos porque en esta peli solo vimos la faceta mala de la relación. Seguramente fueron una pareja tierna antes de Spider-Man 3, solo miremos la parte cuando estan viendo las estrellas fugaces, ahí se demuestra el amor mutuo que se tienen.
@@craszvandikudd9088 hubiera sido mejor que sandman lo hubiera matado a gwen como Emilio lo dijo para que peter tuviera rabia y pudiera usar el simbionte, era más creíble eso, que sandman matará al tío ben
Tobey , Andrew y tom tienen muchas altas y bajas como cualquier adaptación cinematográfica y jamas estarán a la altura de la versión de los comics hay que disfrutar de lo que ofrecen pero seguir exigiendo calidad en las adaptaciones ya que cuando alguien se lo propone tenemos adaptaciones preciosas como el spider-man de ps4, el de spectacular spider-man y peter B Parker de Into the Spiderverse
@@aladeenmadafaka960 si berrinches de fanboys es más para burlarse de ellos por los argumentos que tiran ya que estos protegen a capa y espada al primer spiderman Solo los que son tóxicos ojo
@@vergildemon0197 unos de esos argumentos "idiotas" que es mi favorito es el de "tobey no necesitaba de aparatitos tontos, el tenia sus propias telarañas" se ve que nunca leyeron el comic
Por cierto, en la escena de Spider-Man 2, en dónde Peter detiene a los ladrones en el auto, ¿Nadie notó que Peter se quita la máscara cuando está conduciendo el auto? Se quejan de Holland por ese aspecto, pero seamos realistas, ninguno de los tres sabe ocultar bien su identidad
Es una escena eliminada que sale en la versión extra de Spider-Man 2.1 por esa misma razón. En la versión normal (la que se estreno en los cines) no sale esa escena.
En realidad todo el tema de quitarse la máscara es por puras cuestiones cinematográficas, no fallas de guión. La gente quiere ver a Spider-Man, pero quiere ver también al actor detrás de ella y este con su actuación, transmitir las emociones del personaje. Debe haber un balance entre mostrar al superhéroe y al actor.
Mi madre le llama "El que hace caras raras" al Spider-Man de Tobey Maguire xD, al de Andrew no lo conocía y el de Tom le parece un bebe (por el actor que se ve joven)
También descubrió la debilidad de Venom gracias a que Harry hizo mucha bulla a derribar los tubos de construcción y Spider-Man vio como el sonido lastimaba a Venom.
Eso no es adaptation ESO es inspiracion Al harry hacer ruido peter dino aprovecha El bug Pero adaptation Seria como lo que hiso tom talvez no funcione pero minimo lo intentamos
La próxima película de Spider Verse live action con los tres actores (Tobey, Andrew y Tom) además de otras adiciones, deben demostrar no cual es el mejor spiderman, sino lo que hace a cada versión, la mejor versión de si mismos.
@@noirsasin3301 Ve el canal Critigsaight, fue de los primeros canales en hablar del tema, considerado como buena fuente por las ocasiones en que ha asertado sobre filtraciones incluso meses antes de suceder.
Chicos, si va a haber SpiderVerse, ganará mucha recaudación pero solo por los 3 Spidermans pero fuera de eso la película va a ser mala, en serio creen que el Spiderman de Tom va a madurar?, Desarrollar una buena trama con todos los villanos?, Los 3 Spidermans? En solo 2 horas, esto puede salir mal e incluso puede que los 3 Spidermans ni si quiera hayan salido y solo los pongan por el fan service
Algo que no me gusto de su spiderman y no creo ser el unico que noto eso pero el spidey de maguire sobre todo en spiderman 2 parece que fuera la perra de mj el tipo quiere volver a estar con ella a pesar de que ella siguio con su vida y ademas de que el propio peter la friendozoneo en la pelicula anterior para que luego haga como si eso nunca paso y mande a la mierda el buen mensaje que puso en la primera pelicula, tambien el tipo se la pasa suplicandole y rogandole para que este con el a pesqr de que mary jane se iba a comprometer el tipo es ultra dependendiente de mary jane y hasta la forma en la que recupera sus poderes te hace pensar que el tipo solo se vuelve spiderman si mary jane esta en su vida o si esta en peligro eso para mi esta mal.
8:06 una de las explicaciónes del porque Peter hace chistes mientras pelea, dice que es para que Peter se relaje y no se estrese y haci evitar que termine matando a un villano
Creo que el lanzatelarañas Sam Raimi los quito ya que no le veía sentido a que un adolescente creara algo en su habitación que ni el gobiero hubiera o pudiera hacer.
@@fernandolopeztejeda5143 Ya y si en vez de Peter le picaba a otra persona, no podria ser Spiderman entonces o que ? En eso estoy de acuerdo con la telaaraña organica ya que es mas creible que alguien que tiene que crear a cada rato su propia telaraña con pocos recursos, ademas que sentido tiene una araña humana que no tire redes propias
¿Eso le pareció ilógico pero no que Peter creara por si solo un traje complejo como el suyo cuando nunca mostró ser alguien especialmente bueno tejiendo ropa ? Eso y un tipo que se viste con traje de duende
*Tobey maguire tiene defectos como spider-man* Emilio fanboy Spider-Man :No no es cierto es imposible Emilio neutral: analiza la versión y sabrás que es verdad. Emilio Fanboy de spider-man :Noooooo!!!!!!! Nooo xd
Creo que lo más cercano a una burla de este Spiderman a su oponente en una batalla fue lo de “ te lo diseñó tu esposo? ☺️” ajajaja debieron haber más escenas así
6:04 en realidad sam raimi se retiro porque sony no le dejaba usar los personajes que el queria usar (el buitre y otros) el queria usar unos personajes pero sony queria que el use otros que eran los "mas conocidos". raimi al ver esto decidio dejar porque si el hubiera hecho spiderman 4 como se lo pedia sony no hubiera hecho algo propio sino una idea de otros. ademas sony ya tenia el plan b de amazing spiderman asi que no tuvieron problemas en dejar que se vaya
@@craszvandikudd9088 Fracasos monetarios no fueron las 2 películas. Lo que sí es que son las menos rentables del personaje, sobre todo la 2. -Spider-man: Far from home -Spider-man 3 -Spider-man: Home-coming -Spider-man (2002) -Spider-man 2 -The amazing Spider-man -The amazing Spider-man 2
Es raro que lo diga pero me gusto el video,porque desctibiste bien lo que es una buena adaptación de los cómics al cine (desviarse para mostrar algo nuevo, pero sin perder la escencia de los personajes). Y además dijiste lo de los gustos al final del video, pero déjame corregirte solo 3 errores que mencionaste. Mj, no soluciona sus problemas, verás, peter aprende a vivir con esos problemas y a esforazarce para llevarlos de una mejor manera y que la mujer que ama MJ lo apoye le da ánimos, pero peter no soluciona todos sus problemas, ya que se ve que aún se atrasa con la renta y que se esfuerza en ser un mejor alumno en Spiderman 3, y eso es magnífico ya que nos enseña que no todo se va a solucionar, sin embargo debemos levantarnos y poner lo mejor de nosotros para llevarlos de la mejor manera posible. Y es lógico que MJ y peter se peleen ya que ser novia de spiderman trae problemas como cuando ella necesita que él esté a su lado pero esta ocupado siendo Spiderman, es lógico que se peleen y luego se ve que perdona a peter. Los chistes tu lo dijiste pero aún así A MÍ, no me molesta tanto porque profundiza más las batallas aunque a veces como robos normales no vengan mal. Lo de la inteligencia también está bien, Peter entiende el proyecto la nano tecnología de norman, conoce todos los elementos del laboratorio de Columbia, sabe las cualidades de spiderman, entiende el proyecto de otto, y es el mejor alumno en su clase. Lo de no usar el entorno para pelear contra los enemigos es falso, usa los globos del festival para llegar más rápido a mj, busca los cables para desconectar a otto en vez de pelear con el, usa el agua para vencer a sandman y genera ruido para vencer a venom. Fuera de eso no tengo más nada que decir y me gusto el video, Like garantizado.
@@carloscastillo6427 y encima sabiendo que mj sabia ya que el era spiderman lo que ese acto me parecio estupido de parte de peter, pero en el uso de su inteligencia es cierto, revisa la situacion y trata de formular una solucion como cuando detuvo el tren en spiderman 2, aun asi a pesar de que fue el primero que vi yo disfruto de los 3 actores cada uno le da su toque.
A mi me da igual que problemas tengan las adaptaciones por que pienso que el multiverso cambia muchas cosas que el 616 hizo, así que lo tomo como que cada versión cambia
9:20 osea como en Spider-Man Homecoming cuando detiene crimenes en Queens? Porque a mi parecer ahi, en el Ferry y en la batalla final, usaron bien el humor de Spidey
Nel odio decirlo pero de los 90's es muy seco y sin empatia, el de spectacular, peter b. Parker y el spidey de ps4 son mucho mejores que ese tienen mejor escritura y mejor empatia que tienes hacia a ellos.
Esta franquicia me dió tantas lecciones en su tiempo y sigue siendo mi favorita hasta el momento. Wow, aún recuerdo cuando vi SpiderMan del 2002 por primera vez en el cine. Sin embargo, me parece que a diferencia de las versiones de Andrew y Tom, solemos ver a la saga de Raimi como el ÚNICO medio para distinguir a SpiderMan, sin considerar los cómics; un ejemplo es que mucha gente cree que la telaraña sale de manera natural o que el Tio Ben dijo la frase "Un gran poder conlleva una gran responsabilidad". Ojo, esos detalles funcionan dentro de la trama, pero, si que algunas personas no saben nada del personaje más aya de estos largometrajes ( ese era mi caso). Esto es contraproducente porque he visto que la gente solo quiere que las nuevas películas sean iguales a las de Raimi y no se abren hacia nuevas direcciones y enfoques.
*El men de la Red Geek dice que el Spider-Man de Tom Holland es mejor en algo que el de Tobey Maguire* - Fanboys de Tobey: No INzUltez a ToBY eZ El MejOr dE ToDOz
Jaja me imagino la cara de los fanboy de tobey otra cosa que creo que algo que le gano el spiderman de tom es el lado sarcastico y bromista de spiderman, tobey me parece un genial peter parker pero como spiderman lo siento como un robot programado.
Nah, en sus palabras es "Andrew y Tobey god, Tom zzz" creeme que me encontre con muchos que critican solo porque te guste mas una pelicula de Tom que de Tobey, lo mismo con que te guste mas el Spidey de Tom que el de Tobey
No men, si publicas este video en Facebook, van a llegar los Tobeylovers en plan de: NOOOO, como te atreves a decir por 12 minutos que el spider-man de GODbey Maguire tiene defectos? El es perfecto, el nació para ser el único eh irremplazable spider-man, de seguro te gusta el spider-man de Tom Hollan HAHAHAHA al menos Tobey si sabe parar un tren y no depende de un traje no como el ironboy, tus gustos son zzzz y los míos God. Esta gente son mas cerrados que un taxista promedio y un dolor de cabeza a la hora de intentar dialogar con ellos
En Renueva tus votos dan la lectura de las bromas para calmarse a él, a los que lo rodean y a los villanos sacarlos de quicio y que no peleen en todos sus cabales
Bro meterte con Maguire es pedir a gritos que te funen. Los tobeytardzz son idiotas y no son capaces de ver más allá de la nostalgia y aceptar una crítica válida.
A mi si me dio la parte de Spiderman 3 cuando baila hasta lo pusieron en SpiderVerse.Disney llega hacer eso y seguro no se hubiera causado tanto “alboroto”.
no olvides el: no me quiero ir señor stark y el estas diciendo que existe un multiverso, mas que nada porque se volvieron memes, aunque la de no me quiero ir mr stark esta muy bien construida
Leen el título. -Las viudas de Toby: Que lo verguiemos dice.jpg (Ya enserio xd, es mi mismo pensamiento, ninguno está a la altura, además, si quiero ver lo mismo del cómic, mejor me voy al cómic.).
3:40 Tengo entendido que los lanzaredes se quitaron de la película porque, según Sam Raimi, no era muy creíble que un adolescente tuviese los suficientes ingresos económicos como para producirlos.
Y que me dice de holland muchos lo critican, pero sus primeros lanza redes el mismo los construyó con lo que pudo encontrar, si muchos se quejan lo de su dependencia de la tecnología pero al menos si exponen su lado científico en sus dos películas en solitario.
@@luisantolinotanezaguilar2446 los lanzas redes de Tom Holland caseros que hizo el son de material que consiguió de la basura eso hablaba bien de el Pero ahora No Soy nada sin el traje De ahí viene que Peter Parker es la perra de Tony Stark
@@bloki7427 con "No soy nada sin el traje" se referia a que le da confianza, el Spider-Man de Andrew tambien lo dijo, ademas de que demuestra que no lo necesita en FFH y al final de Homecoming
un spiderman con muchos defectos y que se alejaba en muchas ocasiones con la esencia de los comics, el problema es que muchos al ser su infancia no veian eso o nadie s atrevia a temor de lo que le diga la mayoria y la nostalgia cego a muchos lamentablemente.
Lo que más suele gustar de esta trilogía de Spider-man es más bien su universo como tal: sus villanos, familiares, amigos y personajes terciarios, tanto a nivel estético como de personalidad (a excepción de Mary Jane, que sí era un dolor de muelas, como Emilio ya lo señaló en el video) y otros aspectos propiamente cinematográficos, más allá de la fidelidad con los cómics. El gran problema recae en el protagonista, Peter Parker, que queda a deber en muchos aspectos. Ni es muy simpático, ni muy astuto, ni muy metódico, ni muy sobresaliente en nada. Es lamentable que el héroe sea lo más meh de su propia historia. Al menos yo no veo a nadie alabando a este Spider-man por tener buenos diálogos o un buen arco de personaje, más allá de los tan mencionados memes.
@@bluesorcerer83 llevo pegando el mismo mensaje y no sale: - muy pasivo - muy aburrido - no es asertivo - no busca villanos - se deprime al menor problema - su vida gira entorno a mj
Hay muchos cómics, yo lo tomo de mejor manera ya que es una adaptación más, es como un reinicio pero esta vez en la pantalla grande, es un medio distinto, hay un tiempo limitado para cerrar lo mejor que se pueda con la trama. Es una buena adaptación
Es que a pesar de alejarse de los cómics, son películas buenas -a excepción de la 3- y que plantean un universo de spider-man un tanto realista como fántastico, osea puedes tener problemas familiares entre peter y la tia may , a la vez , de peleas espectaculares entre spider-man y octopus.
Para nada me molesta que este spidey sea serio en los combates, me parece bien que este mas centrado y haga bromas puntuales pero que realmente den risa y no este haciendo chistes cada 2x3.
Lo quieren hacer ver cómo si fuera super Maduro, y no digo que está mal, pero no es como el de los cómics y no es divertido, solo que les gusta justificar cada cosa de este Spiderman
Este Spider-man era tan serio y tan "puntual" con sus bromas (de las cuales no recuerdo ninguna en absoluto, así de olvidables eran) que al final quedó como alguien demasiado soso, aburrido e incluso diría que unidimensional. No tiene carisma en lo absoluto, ni cuando tiene la máscara puesta ni cuando vive su vida normal. Lo chingón de él eran su traje y sus coreografías de pelea, pero a nivel personalidad siempre fue un cero a la izquierda.
Ciertamente ninguna versión en el cine es perfecta , teniendo sus pros y contras ... y ya queda a opinon propia cuál es el "mejor" ( aunque siendo sinceros varios aunque les expliques con manzanas seguirán tirándole tierra a una o otra versión hasta por lo que viste ) . Por cierto un error que te faltó es que este desde la segunda película Meri Jane se volvió la motivación principal de Peter tanto para ser héroe , como para derrotar a un villano.
Eso sin duda lo deja mal parado. Ejemplo; cuando obtiene sus poderes se mete a las luchas para obtener un coche d impresionar a Mary Jane cuando en El amazing fantasy era para ayudar a sus tíos. En Spiderman no More cuando ve un sujeto siendo asaltado este se mete a auxiliar al tipo lo cual hace reflexionar a Peter y volver a ser Spiderman luego de renunciar . En Spiderman 2 ocurre algo similar pero aquí se da media vuelta. Vio a mucha gente sufrir y solo es por que secuestraron a Mary Jane que ahora sí vuelve a ser Spiderman.
@@vengadordelfuturo1520 Aunado a eso, lo hace ver como alguien muy dependiente de sus poderes, ya que si no los tiene, entonces se vuelve alguien indiferente por el dolor ajeno. Dando a entender que no aprendió nada acerca de la responsabilidad. Son sus acciones quienes definen a un héroe, no sus habilidades.
@@bluesorcerer83 como la escena que un camion de bombero paso y este de come un hot dog como si nada. O ser el único Peter Parker en decirle a la cara de su tío Ben que prefiere tener una vida normal que usar sus dones para ayudar a otros. Cuando el tío Ben es la razón de por que ayuda a las personas
Cada director que tuvo que dirigir una película de spiderman, han sido elegidos no solo por su fama o critica que recibieron sino porque también han sido fans del personaje y han traído sus versiones distintas como en los comics(versiones de peter adulto, adolescente, mas serio, cómico, etc)
@@estebanyf0443 cierto , pero como dijo el spidermilio cada director entendió como pudo a spider-man y tuvieron que adaptarlo con lo que tenían , por ejemplo en las otras dos sagas como los actores ya tenía más de 20 años ( ya que la juventud no les va a durar lo suficiente como para tener un desarrollo tan extenso) , tenían que apresurar su desarrollo en 5 minutos para que ya tuvieran al spider-man "formado" ( y al parecer la mayoría se quedaron con esta primicia por alguna desconocida razón ) y la saga actual prefirió irse con mucha más calma y siendo más cuerente ( hay que ser honestos sería una pendejada que un adolescente de 16 años ya casi se esté comportando como si tuviera 23 o 30 años y que se desempeñe tan bien como los héroes que le sacan como 8 años de experiencia como héroe ) .
En lo personal el Spiderman de Tobey me encanta y es mi favorito y esos "errores" que según tiene su adaptación solo los siento en el sentido de que no sea una versión totalmente fiel al cómic y cosas que hace Spiderman originalmente, pero como película me encanta tal y como es, como es peter, su relación con Mary Jane y la necesidad de estar con ella es algo con lo que yo logré empatizar mucho así que si, este es mi Spiderman favorito
Pero aun así crecí con el, y muchos mensajes suyos me han levantado en mi día a día asi que siempre será Spider man 🔥 (repito mi fav es Andrew pero ante todo tobey)
Haz el vídeo de cómo sería tu vercion de spiderman en el cine. Y a mí me gustan las 3, cada una tiene un poco de mi. Siempre fui fan del personaje y intento aprender de el, con Toby fue mi niñez, mi primer acercamiento al personaje, con Andrew no fue tanto pero me parecio imprecionante lo serio que pudo ser spiderman a mis 12 años, con el nuevo me emocione tenía 15 años cuando lo ví y fui creciendo casi a su edad con el personaje cosa que me hizo quererlo más, por eso no puedo decir que uno es mejor que otro por qué al final los 3 adaptan épocas distintas
A mi de pequeño lo que me decepciono muchisimo del Venom... Fue todo basicamente, su rol como villano era mas una especie de duende negro raro, cuando Venom siempre ha sido una mole casi a la altura de Hulk o Rhino. Mas a parte, el actor que escogieron para un personaje tan importante como lo es Venom y su historia lo hicieron parecer un mequetrefe sin mas que tuvo la suerte de encontrar el simbionte. Mas aún cuando en esta triologia a mi parecer, todos los villanos (menos Venom obvio xd) supieron escoger el actor idoneo para ellos, el duende con su maldita cara de loco sociopata, Octopus que tanto su cara cambia cuando es bueno a cuando es villano, es perfecto y el hombre de arena con su cara de tipo rudo y esa mirada de pura calle que le queda como un guante!!! Por todos esos motivos el Venom de estas pelis aun se ve mas cutre de lo que pudiera ser... Una lastima la verdad. Me hubiera gustado ver un venom como el de las pelis actuales jeje
Yo lo digo y lo repito cada vez que puedo: La escena de Peter bailando no hubiera quedado tan mal si el personaje hubiera estado escuchando música por la calle
Ningún Spider-Man es perfecto, pero hacen lo correcto , pero eso no significa que la versión sea Superior o Inferior que la otra, pero cada Spider-Man tiene un don y personalidad que hace diferente a otro, y eso los identifica tal cual versión veas , la que equilibra todo siempre será la del 616, porque las versiones cinematográficas, por admitamoslo, cada persona tiene su gusto y opinión, pero eso no significa que no podamos apreciar a otra versión, nadie puede obligarte a la preferencia subjetiva. *_"Cualquiera puede usar la Máscara"_*
Pero la versión de Andrew Garfield tiene más y peores problemas que las de Maguire y Holland combinadas. Lo único bueno de él fueron: 1) el traje y la banda sonora de la segunda película 2) el personaje de Gwen De ahí en fuera no tiene absolutamente nada rescatable. Es el único Spider-man que no debería ser tomado en cuenta. Hasta el de la caricatura Ultimate es mejor y eso ya es decir mucho.
@@bluesorcerer83 la version de garfield tiene muchos buenos elementos: - un peter parker que si crea sus lanza redes y es cientifico - mejores personajes secundarios - mejor romance... =un spiderman que si es joven y aprende de sus errores - un spiderman/peter parker sarcastico y bromista...los otros no dicen chistes sino que ellos son el chiste. -un peter parker asertivo que si toma decisiones de sus actos y toma responsabilidades de estos. El peter de garfield toma mucho de la saga ultimate...y el de la serie animada ultimate es mejor que el de tom por que da igual lo que digas de los demas spiderman..ninguno le daría un arma de destrucción masiva a un sujeto que ni conoces...y los otros si tienen la figura del tio ben como motor.
@@PatagonicoVikingo pues que un liceano haga esa tecnología y que su mayor recurso de búsqueda sea "BING" no se me hace muy verosímil que digamos XDDDDDDD. ¿Mejores personajes secundarios? ¿como quién? el tipo que quiere convertir la ciudad en lagartos porque sí, o el amigo de infancia de Peter que nunca nombraron en la anterior y que busca a spiderman para tener su sangre? dios es que Amazing Spider-man tiene los peores personajes de todos. - Mejor romance? tienen química los actores no te lo puedo negar, pero su romance es un romance adolescente idiota, además de hacer que Peter rompiera su palabra y sea un hdp, la de Mcguire es una relación diferente, Peter conoce a Mary Jane desde siempre y sabe por lo que ha pasado, no está enamorado de ella simplemente por su belleza o un amor loco adolescente, ambos se conocen bien y quieren lo mejor el uno para el otro. - Y es malisima ese spider-man, el tipo es un vigilante en busca de venganza de su tio Ben en la primera película, no tiene la real motivación de spider-man y sus bromas son siempre fuera de lugar y aburridas, el de Mcguire también decía bromas como en el banco en la 2, cuando Octopus le tira una bolsa con oro y le responde "Aquí es ta tu cambio" es una clara referencia a los cómics, pero spider-man tirandole telas de arañas en los webos a un tipo -.- ...
@@bullagamer al menos el investiga..el de mcguire no mueve un dedo. lizard busca crear un mundo sin defectos, sin enfermedades ni discriminaciones..pero e dr connors es un perfecto secundario
Del director Sam Raimi como tal no ,:v. Sony metio sus narices en la 3 y por eso hay muchas criticas hacia Raimi y La saga. Pero recuerda que en la 1 y 2 Raimi hizo todo su trabajo y el publico le encanto.....Realmente fue el problema de Sony y en como dirigio a su director.
Creo que en Spider - Man 3 con el largato como villano habría estado bien, es un villano clásico y seguro que habría sido un buen villano ya que San Rami lo conoce . También los villanos no deberían morir tanto , Ej Dock Ock pudo ser derrotado sin redimirse y ser un futuro villano en otra película. Y que fuera locura suya y que oos brazos no lo volvieran malo .
Chale, me ganaste la idea de que casi no hace chistes, pero tienes (tenemos... creo) razón. Sin embargo yo supongo que casi no hace chistes para que la tensión y/o el mensaje de alguna escena o incluso la película se mantenga. Buen vídeo por cierto, saludos Spideremilio.
Si decía chistes pero en muy pocos momentos, porque generalmente sus peleas eran en un momento tan critico y peligroso para los demás que la neta no quedaría tan bien que se pusiera a hacer chistes en momentos asi :/
@@migueluzcategui7570 perfecta Mente pudo hacer un chiste de "TE HAS VISTO EN UN ESPEJO?ERES HERMOSO" un chiste para El duende o venom y que lo mas probable es que SE cague de mideo de ambos
Creo que este es el vídeo más difícil de los 3 y no por el tema en si, si no por la cantidad de gente que aprecia a este Spiderman y lo tienen en un pedestal, y luego están los que si dices algo mal de el te castran, y los que buscan comparar hasta el más mínimo detalle con el de Tom Holland, hablar de este Spiderman es entrar a terreno complicado
La gente quiere lo mismo siempre, pero tampoco es valido, porque cuando algo es igual, la gente siempre va estar inconforme. Un ejemplo es el Rey León del 2019.
La diferencia es que no solo spiderman/Peter Parker están adaptados decentemente sino todo lo que los rodea su entorno, sus personajes(a diferencia de MJ y Harry) y sus villanos y todo lo que lo caracteriza y el poderoso mensaje que representa Pero lamentablemente ningún otra saga a tenido todos estos conjuntos para que sean un oponente rival ante esta trilogía Y no me sorprende pues Raimi si era un verdadero fanatico del personaje
Entre a tu Canal sin querer, es muy bueno te felicito te acabas de ganar un subscritor PDT: yo crecí con el Hombre de Araña de Tobey creo que en la 3era entrega de Spidey la regaron con el Emo de Peter Parker y ese bailecito Dios 🤦🏻♂️
Norman, Harry y Eddy siempre estuvieron ligados a Peter, con Otto estuvo bien establecer una pequeña relación, ya que la usaron para profundizar un poco más en el personaje y fuera creíble la forma en la que Peter lo hace reflexionar al final. Con Sandman si estuvo mal y forzado
@@haredu2662 no se porque se le odia tanto, si bien, el actor no encaja para nada con Eddy, y el diseño de Venom deja que desear, no es un villano sin motivaciones, su odio hacia Spider-Man si está justificado y no sale de la nada o es poco creíble, no como con Electro o Harry de TASM2
@@hectorsaban4399 Yo también creo que eso fue algo bueno de la trilogía de Sam Raimi pero Emilio ya se a quejado de ese aspecto antes en algunos vídeos, sin mencionar que en los vídeos de Andrew y Tom si llegó a criticar que todos sus villanos también salieran de la misma fuente uno tras otro.
Yo pienso que en el cine, el mejor Spider-Man es Peter B Parker y Miles Morales. Tobey me gusta, el actor no creo que lo haga exelente, pero su guion y secundarios son muy buenos, minimo en mi opinion. Y Andrew me gusta, su primera pelicula me parecia meh, ta' buena creo yo, pero la dos me parecio algo rara, entretenida, pero tiene muchas partes que a mi parecer, son malas. Aun que algo que rescato de Andrew, es que fue el primero en hacer chistes cuando tiene su alter-ego. Y Tom, es mi favorito xD. Remarco que todo esto es solo mi opinion, no es odio hacia los actores ni a sus peliculas.
4:08 en realidad hace más referencia al capitán América en end game cuando están peliando contra Thanos en mi opinión fue referencia y como tú dijiste ingenio también.
Hay que aprender a ver las opiniones. Cada vez que se escuche un comentario no se debe tomar como verdad sino como opinion y esto va para todo en esta vida. No existe la verdad absoluta, ni siquiera el spiderman de los comics es perfecto para algunos, ya que ahí se cometen errores y tal vez a alguien no le guste un poder del personaje o hubiera preferido que se haga de otro modo o algun arco del personaje por lo que debatir sobre que adaptación es mejor es inutil, ya que no solo todas las adaptaciones no son fieles sino que abra quines crean que una adaptacion mejora y toca los temas mucho mejor que en los comics como quienes prefieran a spiderman peleando con el villano de turno o haciendo equipo con los vengadores en vez de ser responsable o de tener relaciones más toxicas y más duras y etc. A lo que quiero llegar que la adaptacion perfecta no existe porque cada cosa que se comente o diga sobre ella solo es una opinion de alguien y de lo que ese prefiere ver de su personaje e incluso cuando pierda la esencia de este habran quienes lo prefieran porque pensaran que es un buen cambio y otros que la odiaran porque pensaran que se cargaron al personaje.
Otra cosa que faltó y mencionaste en el anterior vídeo es de todos los villanos vienen de una conexión, Holland con Iron Man, Andrew con Oscorp y Tobey con Peter Parker
Con tom no son todos, esta scorpion quien odia directamente a spiderman por meterlo a la cárcel, pero algo que si no me gustó de spiderman 2 es que peter no reacciona al ver que otto se convirtió en el dock ock ose no muestra una preocupación o miedo de la persona que más admira se haya convirtió en un villano sólo lo trató como otro criminal más, esto fue mejor manejado en el videojuego de ps4 y into of spiderverse.
Si los hacia pero fueron menos creo que de 5 ocasiones xd, yo lo escuche cuando le lanzo una telaraña en la boca a Jameson diciéndole: Cállese que los adultos están hablando, xd, y luego contra el Doc Ock en la pelea del banco lanzandole una bolsa de monedas: Aquí esta tu cambio >:v, la neta si me voy por mas carisma siendo Spidey gana Andrew, pero como Peter Parker por mucho gana Tobey (y aun siendo Spidey tiene lo suyo) por lo que en mi opinión personal es mejor el de Tobey, pero ya es cosa de cada quien
Tendrá su puerta cuando repare esta maldita renta!
El Hombre que te Araña -
Sus problemas no soy necesidad mia
-La araña humana 20XX
Era "tendrá su renta cuando repare esta maldita puerta!!!"
Como lo dice en ingles?
@@marvelkid9250 no entendiste
@@pelicomicjr.3977 acabo de entender Xd
El propio tío ben de spiderman 2 le dice a peter que todavía no ha aprendido el sentido de la responsabilidad y allí peter tiene como 20 años de edad.
@Batsy Arkham99 claro que si lo dice..mira la escena.
19 años.
@@Branxfear 20
si tobey maguire a los 20 años no entendia bien el sentido de responsabilidad, ahora fijate en tom holland XD
Se refería que mientras tuviera los poderes de spider-man era su obligación ayudar a otros , aunque eso signifique sacrificar todo, son muy buenas esas dos escenas del coche con el tio ben, en la primera Peter le da la mano con confianza y esperanza esperando que todo iría bien, pero en la segunda película ya no le da la mano porque siente que su vida se ha ido a la mierda por la condena de ser spider-man.
Aunque me gusta mas el Spider-Man de Tobey, todos tienen algo que lo destacan mas que el otro.
Por cierto otra cosa mala que le vi al Spidy de Maguire es el giro que se le hizo con el asesino del tio ben.
Se me hizo algo tonto alterar algo ya establecido en los cómics ya que en Spider-Man 3 se revela que quien mato al tio ben fue Sandman y que le verdadero asesino era un simple cómplice.
Y para colmo lo mató por puro accidente, no es que fuese el resultado de un crimen como tal.
Entonces sadman resultó ser bueno o malo?
Eso algunos incluyendome, no entendemos 🙄
Eso no tiene que ver con el spiderman, si no el mal guión de la tercera
Es que los productores de sony no dejaron tranquilo a Raimi, como pasó en las 2 anteriores
Los fanboys EXTREMOS de Tobey Maguire al ver el título: *[Visible Årdįčion].*
Al fin alguien que se da cuenta de lo toxica que es esa gente
@@chriskai9897 Asies, Aunque Tobey Maguire sea mi Spiderman favorito de la *HYNFANXIA!* también hay que algunos fallos que tiene como Spiderman (aunque sean pocos aún así tiene).
Christian Vega Pérez
Cualquier fanaticada tiene a su grupo tóxico
@@chriskai9897 nosotros defendemos al unico spiderman que si se trata de spiderman
@@LuisTennyGoat todas las películas tienen fallos, solo por qué la de Raimi lo desenvuelve mejor que las 2 siguientes de spiderman no significa que sea malo
Para mí, el mejor Spider-Man es el de PS4 pues se adapta a tiempos modernos sin dejar atrás lo que caracteriza a Peter y su alter-ego.
Si mencionar que ahí se ejecuta excelente lo de la relación amistad entre otto y peter porque te duele ver a otto convertido en el dock ock te duele tanto como le duele a peter. Mientras en spiderman 2 pues lo trata como otro criminal más. Y es por eso que no considero a la trilogía de sam raimi como lo mejor del género de superheroes (esto es más opinión personal).
Es perfecto: le falta dinero, tiene problemas amorosos pero sin ser desagradable como el amor hacia MJ del peter de raimi, hace buenos chistes sarcasticos mientras pelea a la vez que las resuelve con ingenio y finalmente es un nerd como peter y bondadoso.
@@luisantolinotanezaguilar2446 No solo eso, aquí sí salva a gente en lugar de solo hacer chistes y enfocarse en la chica que le gusta... El de Andrew pecaba de ello, siendo un buen actor desperdiciado por Mark Webb.
@@e.nigma99 corrección desperdiciado por sony
Del medio audiovisual para mí el mejor es el de Josh Keaton
Se dan cuenta que la mayoría de comentarios referentes al spider-man de Tobey son:
- es que fue mi infancia
- fue el primero que vi
- es mi fav porque lo recuerdo desde niño
Son pocos quienes realmente resaltan con buenos argumentos porqué es su favorito, y vaya que tiene muchos.
Pd: me gustan mucho los 3, ninguno está por encima del otro.
Pov- eres un niño de 12 años que solo vio el hombre araña nuevo XD
Los tres de arriba son la representación perfecta de lo que dices jajaja
@@JustLycan00 jsjsjs tienes razón xd
@Manuel Spidey como que ya es antiguo barra quemado el "zzz" digo cosas vivís debajo de una piedra
@Manuel Spidey yo soy nazi jaja nose que decís de bait tu vida capas que es bait pero mi símbolo es real
Creo que a pesar de sus errores, el Spider-Man de Maguire es el más reconocido por el público en general (personas no seguidoras del personaje, pues) a ese Spider-Man lo conoce hasta mi abuelita xD
Eso si nadie lo niega master, pero hay gente cegada por la nostalgia
@@RayoMcQueen95990 cuchau
@@RayoMcQueen95990
La nostalgia no te hace ver qué Tobey Maguire adapto una de las primeras versiones creadas por Stan lee (alternativas)
@@maximilianoreina958 Sam raimi*
@@Alisuuuuuu
Peter Parker no tiene una personalidad definida, “al margen de mantener los mismos patrones y valores que rigen su día a día” no hay un solo Spider-Man que podamos tomar como referencia para evaluar la fidelidad de las tres versiones cinematográficas, no hay una “versión definitiva” como algunos suelen decir.
3:50
Exactamente!
El Spidey de Andrew tiene esa característica y obviamente el Spider-Man de Tom Holland.
Sony cometió los mismos errores que spiderman 3 al meter muchos villanos en The Amazing Spiderman 2 sin una buena historia como en The Amazing Spiderman, pero Andrew le puso amor al personaje, en su actitud era el que más se asemejaba a los cómics con su respectivo humor en momentos tensos.
Todos son buenos, nos dan la esperanza de ver un spiderverse en el cine y seamos sinceros.
Si Andrew saliera en una película con Tobey Maguire y Tom Holland todos llorarían de felicidad.
No es que todos sean buenos. Cómo explica en el vídeo, ninguno ha dado la talla, pero tampoco hay que esperar que la den. Es solo esperar a que salga una interpretación "correcta" del personaje y hasta el momento quien ha estado más cerca de eso en este medio es Tobey.
Yo iría a ver esa película no por los actores, sino para ver qué tal sale.
Eres un hombre de cultura
En realidad solo Pusieron a Electro y el Duende nunca salio la Pelea Final contra Rhino
@@JustTheOneShotKill pues fueron minutos de vital importancia la escena inicial y final de Rhini, entre ambas se suman 8-10 min, con eso pudieron haber puesto más desarrollo a Electro
@@JustTheOneShotKill que raro que en el trailer apareciera
La versión más perfecta del Hombre Araña no esta en el cine, sino en las series y videojuegos
Eso es verdad
Josh Keaton 😎
Esos son medios diferentes men, y no, estás equivocado, el spiderman perfecto siempre será el de los cómics por qué gracias ahí es donde vimos por primera vez al hombre araña
@@battlefield1586 es el original y donde vienen todas las adaptaciones
@@matucruz233 cierto, por algo son "adaptaciones" al comic
3:11 pero peter fue una mierda de novio, y eso se confirma en los juegos y en la novela, mary jane solo buscaba consolación, además, cuando se beso con harry se mostro arrepentida. Tampoco puedes juzgar por ser toxicos porque en esta peli solo vimos la faceta mala de la relación. Seguramente fueron una pareja tierna antes de Spider-Man 3, solo miremos la parte cuando estan viendo las estrellas fugaces, ahí se demuestra el amor mutuo que se tienen.
Concuerdo!
y por que juzgaría algo que no sale en la película?, serían simples suposiciones
@@santiago1234567light Lo dije como algo complementario, pero ya la peli es suficiente.
Hay novela? Me gustaría leerla.
@@edwinlodbrock3060 creo que el quiere decir que en los comics
MJ fue decayendo en cada película, yo hubiese hecho que se casara en la 2 y que Peter estuviera con Gwen en la 3... Y ¿porque no? Que Harry la mate
X2 MJ me cayo super mal en la 2 y 3 me hubiese gustado que peter se enamorara de gwen
@@craszvandikudd9088 hubiera sido mejor que sandman lo hubiera matado a gwen como Emilio lo dijo para que peter tuviera rabia y pudiera usar el simbionte, era más creíble eso, que sandman matará al tío ben
Que buenas ideas tienes
@@luisantolinotanezaguilar2446 Si matara a Gwen Peter con toda esa Rabia se hubiera transformado en Venom
Que ridículos es fácil hablar como hubiese echo las cosas cuando las bases ya están establecidas.
Tobey , Andrew y tom tienen muchas altas y bajas como cualquier adaptación cinematográfica y jamas estarán a la altura de la versión de los comics hay que disfrutar de lo que ofrecen pero seguir exigiendo calidad en las adaptaciones ya que cuando alguien se lo propone tenemos adaptaciones preciosas como el spider-man de ps4, el de spectacular spider-man y peter B Parker de Into the Spiderverse
qwq hermosas palabras👍
Creo que una serie se adaptaria mejor
Gracias, necesitabamos tus sabias palabras y no los berrinches de los fanboy, te ganaste mi like
@@aladeenmadafaka960 si berrinches de fanboys es más para burlarse de ellos por los argumentos que tiran ya que estos protegen a capa y espada al primer spiderman
Solo los que son tóxicos ojo
@@vergildemon0197 unos de esos argumentos "idiotas" que es mi favorito es el de "tobey no necesitaba de aparatitos tontos, el tenia sus propias telarañas" se ve que nunca leyeron el comic
Por cierto, en la escena de Spider-Man 2, en dónde Peter detiene a los ladrones en el auto, ¿Nadie notó que Peter se quita la máscara cuando está conduciendo el auto? Se quejan de Holland por ese aspecto, pero seamos realistas, ninguno de los tres sabe ocultar bien su identidad
Es una escena eliminada que sale en la versión extra de Spider-Man 2.1 por esa misma razón. En la versión normal (la que se estreno en los cines) no sale esa escena.
Aunque tienes razón, los 3 spiderman live action han cometido errores en cuanto a ocultar su identidad, tanto Tobey, como Andrew como Tom.
En realidad todo el tema de quitarse la máscara es por puras cuestiones cinematográficas, no fallas de guión. La gente quiere ver a Spider-Man, pero quiere ver también al actor detrás de ella y este con su actuación, transmitir las emociones del personaje. Debe haber un balance entre mostrar al superhéroe y al actor.
Mi madre le llama "El que hace caras raras" al Spider-Man de Tobey Maguire xD, al de Andrew no lo conocía y el de Tom le parece un bebe (por el actor que se ve joven)
A mi mamá todos los Peter Parker se les hace guapos, excepto el de Tom, dice que es feo xd
Hoy es el cumpleaños de Tobey!
Feliz cumpleaños Tobey Maguire!
Es falso verdad ._.
También descubrió la debilidad de Venom gracias a que Harry hizo mucha bulla a derribar los tubos de construcción y Spider-Man vio como el sonido lastimaba a Venom.
Eso no es adaptation ESO es inspiracion Al harry hacer ruido peter dino aprovecha El bug
Pero adaptation Seria como lo que hiso tom talvez no funcione pero minimo lo intentamos
Emilio: Los Problemas del Spider-Man de Tobey Maguire
Yo: Oye parker estas demente 😨
Los fanboys: *Parker no te pago para que me traigas basura* 😡
Fans de Andrew: miren los fanboy de maguire, quieren llorar?
Fans de Tom: I miss the part where was my problem
@@maufarrera8468 Hiciste referencia a Spiderman 3
@@maufarrera8468 Jsksjsksks
@@maufarrera8468 Fanboys de Tobey : i gonna put some dirt in your eyes.
Hola gente 😎
La próxima película de Spider Verse live action con los tres actores (Tobey, Andrew y Tom) además de otras adiciones, deben demostrar no cual es el mejor spiderman, sino lo que hace a cada versión, la mejor versión de si mismos.
Esa cosa todavia ni se sabe si va a salir
@@noirsasin3301
Ve el canal Critigsaight, fue de los primeros canales en hablar del tema, considerado como buena fuente por las ocasiones en que ha asertado sobre filtraciones incluso meses antes de suceder.
No va a haber spiderverse live action.
Eso solo existe en la imaginación de los fanáticos extremistas enfermizos de Tobey.
@@LiamC328
Ahi te veo en diciembre, a ver como te quedas.
Chicos, si va a haber SpiderVerse, ganará mucha recaudación pero solo por los 3 Spidermans pero fuera de eso la película va a ser mala, en serio creen que el Spiderman de Tom va a madurar?, Desarrollar una buena trama con todos los villanos?, Los 3 Spidermans? En solo 2 horas, esto puede salir mal e incluso puede que los 3 Spidermans ni si quiera hayan salido y solo los pongan por el fan service
Me alegra tanto que esté Peter no sea un nerd porque sería aburrido
Algo que no me gusto de su spiderman y no creo ser el unico que noto eso pero el spidey de maguire sobre todo en spiderman 2 parece que fuera la perra de mj el tipo quiere volver a estar con ella a pesar de que ella siguio con su vida y ademas de que el propio peter la friendozoneo en la pelicula anterior para que luego haga como si eso nunca paso y mande a la mierda el buen mensaje que puso en la primera pelicula, tambien el tipo se la pasa suplicandole y rogandole para que este con el a pesqr de que mary jane se iba a comprometer el tipo es ultra dependendiente de mary jane y hasta la forma en la que recupera sus poderes te hace pensar que el tipo solo se vuelve spiderman si mary jane esta en su vida o si esta en peligro eso para mi esta mal.
El Peter Parker/Spider-man de ps4 es el mejor fuera de los cómics, prácticamente lo tiene todo ufff
Para mi las películas son como un reboot mas y deberíamos tener ese enfoque para verlas, valorarlas por su narrativa, historia y personajes
La verdad es que es agradable tener varias versiones de Spidey con las cuáles encariñarnos
See, me encariñé con varias versiones de Spiderman
8:06 una de las explicaciónes del porque Peter hace chistes mientras pelea, dice que es para que Peter se relaje y no se estrese y haci evitar que termine matando a un villano
"no uncle Ben, I am just Peter Parker. I am spider man no more"
Eres de las pocas personas que veo que hacen un video sobre esto y mas con mas de 100 mil subs
Creo que el lanzatelarañas Sam Raimi los quito ya que no le veía sentido a que un adolescente creara algo en su habitación que ni el gobiero hubiera o pudiera hacer.
Ademas su situación económica era muy misera comparado con los Spidey de Andrew y Tom, por lo que Sam Raimi supo muy bien lo que hacia
Pero peter Parker no ds un adolescente normal incluso su IQ es mas alto que personajes como Tony Stark y Reed Richards
@@fernandolopeztejeda5143 Ya y si en vez de Peter le picaba a otra persona, no podria ser Spiderman entonces o que ? En eso estoy de acuerdo con la telaaraña organica ya que es mas creible que alguien que tiene que crear a cada rato su propia telaraña con pocos recursos, ademas que sentido tiene una araña humana que no tire redes propias
@@megalodonxd8456 Es como si un pájaro radioactivo te modiera, no te otorgue el poder de volar, que es la habilidad principal del animal
¿Eso le pareció ilógico pero no que Peter creara por si solo un traje complejo como el suyo cuando nunca mostró ser alguien especialmente bueno tejiendo ropa ?
Eso y un tipo que se viste con traje de duende
*Tobey maguire tiene defectos como spider-man*
Emilio fanboy Spider-Man :No no es cierto es imposible
Emilio neutral: analiza la versión y sabrás que es verdad.
Emilio Fanboy de spider-man :Noooooo!!!!!!! Nooo xd
69 likes : N i c e
¿Quién es Emilio?
@@e.nigma99 El Big Boss
No tengo pruebas pero tampoco dudas
¿Te estás revelando contra nuestro dios?
Más bien tu falso mesias
(ojo, amo Spider - Man 2002)
Andres Anguiano Zuñiga
Sigo considerándolo la mejor versión de Spiderman en el cine, solamente lo supera el Spiderman del videojuego
@@maufarrera8468 y el de spectacular , el de los 90 y el de los comics para mi
Y tú que eres? Su abogado? Fuera de aquí!
xdd,tobey es el puto amo :v fin de la discusión
Tambien hay que decir que por nostalgia muchas personas se nublan solitos ya que a Mucha Gente ni vio las peliculas y risen que es El mejor
Sinceramente la saga de Spiderman de Sam Reimi fueron mucho mejor que la nueva saga Spiderman por lo mucho
Mi Spiderman favorito es el de Andrew Garfield, me gusta mucho su traje de la primera
A mí también, pero yo creo que hay que darle una oportunidad a esos dos actores 😉
Gracias muchas Gracias doy clases los jueves no cobro mucho.jpg :v
No me convence el traje
@Roberto Y Sobre todo Kratos , es que sus guantes tenian mezcla con el color azul , que me encanto.
El mío el de tobey
Creo que lo más cercano a una burla de este Spiderman a su oponente en una batalla fue lo de “ te lo diseñó tu esposo? ☺️” ajajaja debieron haber más escenas así
6:04 en realidad sam raimi se retiro porque sony no le dejaba usar los personajes que el queria usar (el buitre y otros) el queria usar unos personajes pero sony queria que el use otros que eran los "mas conocidos". raimi al ver esto decidio dejar porque si el hubiera hecho spiderman 4 como se lo pedia sony no hubiera hecho algo propio sino una idea de otros. ademas sony ya tenia el plan b de amazing spiderman asi que no tuvieron problemas en dejar que se vaya
Al menos the amazing spiderman no fue un fracaso total la 2 fue total
@@craszvandikudd9088
Fracasos monetarios no fueron las 2 películas. Lo que sí es que son las menos rentables del personaje, sobre todo la 2.
-Spider-man: Far from home
-Spider-man 3
-Spider-man: Home-coming
-Spider-man (2002)
-Spider-man 2
-The amazing Spider-man
-The amazing Spider-man 2
@@craszvandikudd9088 la 2 para mí la critican si razón porque no es un fracaso total tiene muchos puntos a favor
@@andreesantos1659 normal, lo de Tobey es nostálgia, y lo de Tom es por que esta en el MCU.
@@dxved1076 solamente efectos especiales, pero todo lo demas es un mojón
Harry: sujetetate
*vuelan en planeador*
Peter: ¿De donde?
Los chistes de spiderman(tobey)JAJA
Es raro que lo diga pero me gusto el video,porque desctibiste bien lo que es una buena adaptación de los cómics al cine (desviarse para mostrar algo nuevo, pero sin perder la escencia de los personajes).
Y además dijiste lo de los gustos al final del video, pero déjame corregirte solo 3 errores que mencionaste.
Mj, no soluciona sus problemas, verás, peter aprende a vivir con esos problemas y a esforazarce para llevarlos de una mejor manera y que la mujer que ama MJ lo apoye le da ánimos, pero peter no soluciona todos sus problemas, ya que se ve que aún se atrasa con la renta y que se esfuerza en ser un mejor alumno en Spiderman 3, y eso es magnífico ya que nos enseña que no todo se va a solucionar, sin embargo debemos levantarnos y poner lo mejor de nosotros para llevarlos de la mejor manera posible. Y es lógico que MJ y peter se peleen ya que ser novia de spiderman trae problemas como cuando ella necesita que él esté a su lado pero esta ocupado siendo Spiderman, es lógico que se peleen y luego se ve que perdona a peter.
Los chistes tu lo dijiste pero aún así A MÍ, no me molesta tanto porque profundiza más las batallas aunque a veces como robos normales no vengan mal.
Lo de la inteligencia también está bien, Peter entiende el proyecto la nano tecnología de norman, conoce todos los elementos del laboratorio de Columbia, sabe las cualidades de spiderman, entiende el proyecto de otto, y es el mejor alumno en su clase.
Lo de no usar el entorno para pelear contra los enemigos es falso, usa los globos del festival para llegar más rápido a mj, busca los cables para desconectar a otto en vez de pelear con el, usa el agua para vencer a sandman y genera ruido para vencer a venom.
Fuera de eso no tengo más nada que decir y me gusto el video, Like garantizado.
Pelean por que tobey fue tan estúpido para besar a gwen Stacy
Tremenda biblia este gil.
no olvidemos como usa las agujas del reloj para lanzarsela a otto y tambien usa la gravedad para llevarseo consigo en caida libre
@@haredu2662 o cuando le tira una pared encima al Duende Verde o unas mesas al Dock en el Banco
@@carloscastillo6427 y encima sabiendo que mj sabia ya que el era spiderman lo que ese acto me parecio estupido de parte de peter, pero en el uso de su inteligencia es cierto, revisa la situacion y trata de formular una solucion como cuando detuvo el tren en spiderman 2, aun asi a pesar de que fue el primero que vi yo disfruto de los 3 actores cada uno le da su toque.
Ese Spider-Man es el más conocido XD
Hasta mis abuelos y mis padres reconocen a Spider-Man con ese traje XD
A mi me da igual que problemas tengan las adaptaciones por que pienso que el multiverso cambia muchas cosas que el 616 hizo, así que lo tomo como que cada versión cambia
9:20 osea como en Spider-Man Homecoming cuando detiene crimenes en Queens? Porque a mi parecer ahi, en el Ferry y en la batalla final, usaron bien el humor de Spidey
Pensé que iba a ver muchos comentarios haters, pero no fue así
Al fin un lugar donde no abundan
los comentarios recientes no dicen lo mismo
Es que como lo dicen nadie es perfecto, tobey andrew y tom todos tienen sus defectos
Y si te fijas los dislikes?
El hate está en el video de Tom Holland jajaja, en ese video los comentarios están más toxicos que Chernobyl XD
@@vergildemon0197
El vídeo de Andrew tiene menos likes y muchos dislikes
Para mi es mejor el spiderman de los 90, aunque el spidey de tobey tomo algunos elementos prestados de la versión animada.
Nel odio decirlo pero de los 90's es muy seco y sin empatia, el de spectacular, peter b. Parker y el spidey de ps4 son mucho mejores que ese tienen mejor escritura y mejor empatia que tienes hacia a ellos.
Esta franquicia me dió tantas lecciones en su tiempo y sigue siendo mi favorita hasta el momento. Wow, aún recuerdo cuando vi SpiderMan del 2002 por primera vez en el cine. Sin embargo, me parece que a diferencia de las versiones de Andrew y Tom, solemos ver a la saga de Raimi como el ÚNICO medio para distinguir a SpiderMan, sin considerar los cómics; un ejemplo es que mucha gente cree que la telaraña sale de manera natural o que el Tio Ben dijo la frase "Un gran poder conlleva una gran responsabilidad". Ojo, esos detalles funcionan dentro de la trama, pero, si que algunas personas no saben nada del personaje más aya de estos largometrajes ( ese era mi caso). Esto es contraproducente porque he visto que la gente solo quiere que las nuevas películas sean iguales a las de Raimi y no se abren hacia nuevas direcciones y enfoques.
same hasta que vi a rafatos y sus tops
Como fan de la fuente pero abierto a nuevos, creo que lo más importante es la esencia... Mientras la respete y lo haga con amor todo bien.
@@andresanguianozuniga6798 y se haga una buena pelicula
@@aug.6259 Exacto.
*El men de la Red Geek dice que el Spider-Man de Tom Holland es mejor en algo que el de Tobey Maguire*
- Fanboys de Tobey: No INzUltez a ToBY eZ El MejOr dE ToDOz
Cómo es que no lo utilices, por qué es mejor que todos
@@ang..8942 No
Jaja me imagino la cara de los fanboy de tobey otra cosa que creo que algo que le gano el spiderman de tom es el lado sarcastico y bromista de spiderman, tobey me parece un genial peter parker pero como spiderman lo siento como un robot programado.
@@aladeenmadafaka960 tienes muchísima razón :D
Oh dicen que tobey es infancia xD
El problema con este spiderman son sus fans inmaduros, no puedes decir que prefieres a Tom o Andrew, sin que se pongan a llorar.
Nah, en sus palabras es "Andrew y Tobey god, Tom zzz" creeme que me encontre con muchos que critican solo porque te guste mas una pelicula de Tom que de Tobey, lo mismo con que te guste mas el Spidey de Tom que el de Tobey
Me gusta que use telaraña real porque pues es lo que una araña real hace asi que esta chido
Este tipo se merece que le soben las pelotas al decir los fallos del spiderman con el fandom más tóxico
El wey que nació ayer: tobey es el mejor 😭😭😭 no lo critiques
No men, si publicas este video en Facebook, van a llegar los Tobeylovers en plan de: NOOOO, como te atreves a decir por 12 minutos que el spider-man de GODbey Maguire tiene defectos? El es perfecto, el nació para ser el único eh irremplazable spider-man, de seguro te gusta el spider-man de Tom Hollan HAHAHAHA al menos Tobey si sabe parar un tren y no depende de un traje no como el ironboy, tus gustos son zzzz y los míos God.
Esta gente son mas cerrados que un taxista promedio y un dolor de cabeza a la hora de intentar dialogar con ellos
confirmo, una vez publique un meme que "se burlaba" del spiderman de tobey, y los comentarios llenos de cosas asi
Los resumiste en menos de un comentario
Segun mi opinion, un buen fan admite los errores que tuvo su version, ya sean pocos o muchos.
@@aladeenmadafaka960 según mi opinión, un buen fan de spider-man disfruta de todas las películas aceptando sus pros y contras
@@leondraxbj1507 es lo que hago, disfruto de todas las peliculas de spiderman
En Renueva tus votos dan la lectura de las bromas para calmarse a él, a los que lo rodean y a los villanos sacarlos de quicio y que no peleen en todos sus cabales
la perfeccion no exite, eres hermoso como eres coraje, con todas tus imperfecciones lograras lo que quieras, te lo juro por dieguito maradona.
La gente no valora lo que hace las otras personas..
Bro meterte con Maguire es pedir a gritos que te funen. Los tobeytardzz son idiotas y no son capaces de ver más allá de la nostalgia y aceptar una crítica válida.
Recuepra la Fe en la humanidad
PD:en El fandom de spider man
Es impresionante la cantidad de catch phrases que tenemos del spiderma de Maguire.
Ordenare El Cuarto CUANDO VEA EL MALDITO VIDEO!
XD
Lo sabía que tenía problemas, todos decían que estaba loco
(risa de demante) :JAJAJJAJAJAJAJJA
XD
Mi escena favorita de las peliculas de superheroes es peter parker bailando
A mi si me dio la parte de Spiderman 3 cuando baila hasta lo pusieron en SpiderVerse.Disney llega hacer eso y seguro no se hubiera causado tanto “alboroto”.
El spider Man de tobey me decía que coma vegetales....el de Tom holland su única frase que recuerdo es "carajo".
Tienes razón 🤔🤔
no olvides el: no me quiero ir señor stark y el estas diciendo que existe un multiverso, mas que nada porque se volvieron memes, aunque la de no me quiero ir mr stark esta muy bien construida
Y no te olvides el desayunar en la noche
@@matucruz233 y tampoco el de obedecer a sus madres
Yo al de tobey lo recuerdo solo por los memes y el baile ridiculo de la 3
Leen el título.
-Las viudas de Toby: Que lo verguiemos dice.jpg
(Ya enserio xd, es mi mismo pensamiento, ninguno está a la altura, además, si quiero ver lo mismo del cómic, mejor me voy al cómic.).
Los fanboys de Andrew y Tom no se salvan
En conclusión sigue siendo mi Spiderman favorito y perfecto
Igual el mio
3:40
Tengo entendido que los lanzaredes se quitaron de la película porque, según Sam Raimi, no era muy creíble que un adolescente tuviese los suficientes ingresos económicos como para producirlos.
Y que me dice de holland muchos lo critican, pero sus primeros lanza redes el mismo los construyó con lo que pudo encontrar, si muchos se quejan lo de su dependencia de la tecnología pero al menos si exponen su lado científico en sus dos películas en solitario.
@@luisantolinotanezaguilar2446 los lanzas redes de Tom Holland caseros que hizo el son de material que consiguió de la basura eso hablaba bien de el
Pero ahora
No Soy nada sin el traje
De ahí viene que Peter Parker es la perra de Tony Stark
@@bloki7427 con "No soy nada sin el traje" se referia a que le da confianza, el Spider-Man de Andrew tambien lo dijo, ademas de que demuestra que no lo necesita en FFH y al final de Homecoming
Un año mas espero el video de como se vería un Spidey con la vison que tiene la Red geek
un spiderman con muchos defectos y que se alejaba en muchas ocasiones con la esencia de los comics, el problema es que muchos al ser su infancia no veian eso o nadie s atrevia a temor de lo que le diga la mayoria y la nostalgia cego a muchos lamentablemente.
Lo que más suele gustar de esta trilogía de Spider-man es más bien su universo como tal: sus villanos, familiares, amigos y personajes terciarios, tanto a nivel estético como de personalidad (a excepción de Mary Jane, que sí era un dolor de muelas, como Emilio ya lo señaló en el video) y otros aspectos propiamente cinematográficos, más allá de la fidelidad con los cómics.
El gran problema recae en el protagonista, Peter Parker, que queda a deber en muchos aspectos. Ni es muy simpático, ni muy astuto, ni muy metódico, ni muy sobresaliente en nada. Es lamentable que el héroe sea lo más meh de su propia historia. Al menos yo no veo a nadie alabando a este Spider-man por tener buenos diálogos o un buen arco de personaje, más allá de los tan mencionados memes.
@@bluesorcerer83 llevo pegando el mismo mensaje y no sale:
- muy pasivo
- muy aburrido
- no es asertivo
- no busca villanos
- se deprime al menor problema
- su vida gira entorno a mj
Hay muchos cómics, yo lo tomo de mejor manera ya que es una adaptación más, es como un reinicio pero esta vez en la pantalla grande, es un medio distinto, hay un tiempo limitado para cerrar lo mejor que se pueda con la trama. Es una buena adaptación
Es que a pesar de alejarse de los cómics, son películas buenas -a excepción de la 3- y que plantean un universo de spider-man un tanto realista como fántastico, osea puedes tener problemas familiares entre peter y la tia may , a la vez , de peleas espectaculares entre spider-man y octopus.
@@bullagamer no quita los errores expuestos en los primeros comentarios:
pasivo
aburrido
egoista
irresponsable
En el inicio fue mucha más crudo pero al director no lo dejaron meter cosas que asustarán a los niños
Para nada me molesta que este spidey sea serio en los combates, me parece bien que este mas centrado y haga bromas puntuales pero que realmente den risa y no este haciendo chistes cada 2x3.
Concuerdo
@@titaromanelli9598 :v
Lo quieren hacer ver cómo si fuera super Maduro, y no digo que está mal, pero no es como el de los cómics y no es divertido, solo que les gusta justificar cada cosa de este Spiderman
Este Spider-man era tan serio y tan "puntual" con sus bromas (de las cuales no recuerdo ninguna en absoluto, así de olvidables eran) que al final quedó como alguien demasiado soso, aburrido e incluso diría que unidimensional. No tiene carisma en lo absoluto, ni cuando tiene la máscara puesta ni cuando vive su vida normal. Lo chingón de él eran su traje y sus coreografías de pelea, pero a nivel personalidad siempre fue un cero a la izquierda.
A ultimate Spiderman(el de la caricatura) le disgusta tu comentario
Ciertamente ninguna versión en el cine es perfecta , teniendo sus pros y contras ... y ya queda a opinon propia cuál es el "mejor" ( aunque siendo sinceros varios aunque les expliques con manzanas seguirán tirándole tierra a una o otra versión hasta por lo que viste ) .
Por cierto un error que te faltó es que este desde la segunda película Meri Jane se volvió la motivación principal de Peter tanto para ser héroe , como para derrotar a un villano.
Eso sin duda lo deja mal parado.
Ejemplo; cuando obtiene sus poderes se mete a las luchas para obtener un coche d impresionar a Mary Jane cuando en El amazing fantasy era para ayudar a sus tíos.
En Spiderman no More cuando ve un sujeto siendo asaltado este se mete a auxiliar al tipo lo cual hace reflexionar a Peter y volver a ser Spiderman luego de renunciar .
En Spiderman 2 ocurre algo similar pero aquí se da media vuelta. Vio a mucha gente sufrir y solo es por que secuestraron a Mary Jane que ahora sí vuelve a ser Spiderman.
@@vengadordelfuturo1520 Aunado a eso, lo hace ver como alguien muy dependiente de sus poderes, ya que si no los tiene, entonces se vuelve alguien indiferente por el dolor ajeno.
Dando a entender que no aprendió nada acerca de la responsabilidad. Son sus acciones quienes definen a un héroe, no sus habilidades.
@@bluesorcerer83 como la escena que un camion de bombero paso y este de come un hot dog como si nada.
O ser el único Peter Parker en decirle a la cara de su tío Ben que prefiere tener una vida normal que usar sus dones para ayudar a otros.
Cuando el tío Ben es la razón de por que ayuda a las personas
Cada director que tuvo que dirigir una película de spiderman, han sido elegidos no solo por su fama o critica que recibieron sino porque también han sido fans del personaje y han traído sus versiones distintas como en los comics(versiones de peter adulto, adolescente, mas serio, cómico, etc)
@@estebanyf0443 cierto , pero como dijo el spidermilio cada director entendió como pudo a spider-man y tuvieron que adaptarlo con lo que tenían , por ejemplo en las otras dos sagas como los actores ya tenía más de 20 años ( ya que la juventud no les va a durar lo suficiente como para tener un desarrollo tan extenso) , tenían que apresurar su desarrollo en 5 minutos para que ya tuvieran al spider-man "formado" ( y al parecer la mayoría se quedaron con esta primicia por alguna desconocida razón ) y la saga actual prefirió irse con mucha más calma y siendo más cuerente ( hay que ser honestos sería una pendejada que un adolescente de 16 años ya casi se esté comportando como si tuviera 23 o 30 años y que se desempeñe tan bien como los héroes que le sacan como 8 años de experiencia como héroe ) .
En lo personal el Spiderman de Tobey me encanta y es mi favorito y esos "errores" que según tiene su adaptación solo los siento en el sentido de que no sea una versión totalmente fiel al cómic y cosas que hace Spiderman originalmente, pero como película me encanta tal y como es, como es peter, su relación con Mary Jane y la necesidad de estar con ella es algo con lo que yo logré empatizar mucho así que si, este es mi Spiderman favorito
Spidermilo: los problemas del spiderman de Maguire
Todos: que lo verguiemos dice >:v
Xd
Pero aun así crecí con el, y muchos mensajes suyos me han levantado en mi día a día asi que siempre será Spider man 🔥 (repito mi fav es Andrew pero ante todo tobey)
Estamos iguales
Esta bien, solo hay que reconocer que tiene sus fallas nada mas.
El primer spiderman tuvo la peor maldicion de todas :v
Mary jane xd
Yo queria a la rubia en el 3
Haz el vídeo de cómo sería tu vercion de spiderman en el cine.
Y a mí me gustan las 3, cada una tiene un poco de mi. Siempre fui fan del personaje y intento aprender de el, con Toby fue mi niñez, mi primer acercamiento al personaje, con Andrew no fue tanto pero me parecio imprecionante lo serio que pudo ser spiderman a mis 12 años, con el nuevo me emocione tenía 15 años cuando lo ví y fui creciendo casi a su edad con el personaje cosa que me hizo quererlo más, por eso no puedo decir que uno es mejor que otro por qué al final los 3 adaptan épocas distintas
A mi de pequeño lo que me decepciono muchisimo del Venom... Fue todo basicamente, su rol como villano era mas una especie de duende negro raro, cuando Venom siempre ha sido una mole casi a la altura de Hulk o Rhino. Mas a parte, el actor que escogieron para un personaje tan importante como lo es Venom y su historia lo hicieron parecer un mequetrefe sin mas que tuvo la suerte de encontrar el simbionte. Mas aún cuando en esta triologia a mi parecer, todos los villanos (menos Venom obvio xd) supieron escoger el actor idoneo para ellos, el duende con su maldita cara de loco sociopata, Octopus que tanto su cara cambia cuando es bueno a cuando es villano, es perfecto y el hombre de arena con su cara de tipo rudo y esa mirada de pura calle que le queda como un guante!!! Por todos esos motivos el Venom de estas pelis aun se ve mas cutre de lo que pudiera ser... Una lastima la verdad. Me hubiera gustado ver un venom como el de las pelis actuales jeje
El duende Verde negro vs Spiderman , la pelea más épica del universo
Uhmm el problema esque igual los cómics de spiderman que digamos los antiguos Venom no tenía un motivo muy inteligente XD
Nunca pensé que el hablaría de este spiderman
El nerd: el mejor es tobey es perfecto
El que sabe: nel,el mejor es el de spectacular spiderman ;)
Los dos son chidos
Yo lo digo y lo repito cada vez que puedo: La escena de Peter bailando no hubiera quedado tan mal si el personaje hubiera estado escuchando música por la calle
Ningún Spider-Man es perfecto, pero hacen lo correcto , pero eso no significa que la versión sea Superior o Inferior que la otra, pero cada Spider-Man tiene un don y personalidad que hace diferente a otro, y eso los identifica tal cual versión veas , la que equilibra todo siempre será la del 616, porque las versiones cinematográficas, por admitamoslo, cada persona tiene su gusto y opinión, pero eso no significa que no podamos apreciar a otra versión, nadie puede obligarte a la preferencia subjetiva.
*_"Cualquiera puede usar la Máscara"_*
Pero la versión de Andrew Garfield tiene más y peores problemas que las de Maguire y Holland combinadas. Lo único bueno de él fueron:
1) el traje y la banda sonora de la segunda película
2) el personaje de Gwen
De ahí en fuera no tiene absolutamente nada rescatable. Es el único Spider-man que no debería ser tomado en cuenta. Hasta el de la caricatura Ultimate es mejor y eso ya es decir mucho.
@@bluesorcerer83 la version de garfield tiene muchos buenos elementos:
- un peter parker que si crea sus lanza redes y es cientifico
- mejores personajes secundarios
- mejor romance...
=un spiderman que si es joven y aprende de sus errores
- un spiderman/peter parker sarcastico y bromista...los otros no dicen chistes sino que ellos son el chiste.
-un peter parker asertivo que si toma decisiones de sus actos y toma responsabilidades de estos.
El peter de garfield toma mucho de la saga ultimate...y el de la serie animada ultimate es mejor que el de tom por que da igual lo que digas de los demas spiderman..ninguno le daría un arma de destrucción masiva a un sujeto que ni conoces...y los otros si tienen la figura del tio ben como motor.
@@bluesorcerer83 la primera es de acuerdo las música que le pusieron en el 2 está eselente 😂
@@PatagonicoVikingo pues que un liceano haga esa tecnología y que su mayor recurso de búsqueda sea "BING" no se me hace muy verosímil que digamos XDDDDDDD. ¿Mejores personajes secundarios? ¿como quién? el tipo que quiere convertir la ciudad en lagartos porque sí, o el amigo de infancia de Peter que nunca nombraron en la anterior y que busca a spiderman para tener su sangre? dios es que Amazing Spider-man tiene los peores personajes de todos.
- Mejor romance? tienen química los actores no te lo puedo negar, pero su romance es un romance adolescente idiota, además de hacer que Peter rompiera su palabra y sea un hdp, la de Mcguire es una relación diferente, Peter conoce a Mary Jane desde siempre y sabe por lo que ha pasado, no está enamorado de ella simplemente por su belleza o un amor loco adolescente, ambos se conocen bien y quieren lo mejor el uno para el otro.
- Y es malisima ese spider-man, el tipo es un vigilante en busca de venganza de su tio Ben en la primera película, no tiene la real motivación de spider-man y sus bromas son siempre fuera de lugar y aburridas, el de Mcguire también decía bromas como en el banco en la 2, cuando Octopus le tira una bolsa con oro y le responde "Aquí es ta tu cambio" es una clara referencia a los cómics, pero spider-man tirandole telas de arañas en los webos a un tipo -.- ...
@@bullagamer al menos el investiga..el de mcguire no mueve un dedo.
lizard busca crear un mundo sin defectos, sin enfermedades ni discriminaciones..pero e dr connors es un perfecto secundario
El único spiderman que busca estrategias contra sus enemigos es el de Andrew Garfiel.
Técnicamente son los problemas de la saga de raimi, no de tobey como tal jaja
Del director Sam Raimi como tal no ,:v. Sony metio sus narices en la 3 y por eso hay muchas criticas hacia Raimi y La saga. Pero recuerda que en la 1 y 2 Raimi hizo todo su trabajo y el publico le encanto.....Realmente fue el problema de Sony y en como dirigio a su director.
Exacto, tobey nada mas siguio las ordenes del director y lo que decia el guion.
Pues mucha gente le tira hate a tom por spider-man xd
Creo que en Spider - Man 3 con el largato como villano habría estado bien, es un villano clásico y seguro que habría sido un buen villano ya que San Rami lo conoce .
También los villanos no deberían morir tanto , Ej Dock Ock pudo ser derrotado sin redimirse y ser un futuro villano en otra película. Y que fuera locura suya y que oos brazos no lo volvieran malo .
Si, hubiera sido genial que se armada a los 6 siniestros de la version de san reimi
Chale, me ganaste la idea de que casi no hace chistes, pero tienes (tenemos... creo) razón. Sin embargo yo supongo que casi no hace chistes para que la tensión y/o el mensaje de alguna escena o incluso la película se mantenga. Buen vídeo por cierto, saludos Spideremilio.
Si decía chistes pero en muy pocos momentos, porque generalmente sus peleas eran en un momento tan critico y peligroso para los demás que la neta no quedaría tan bien que se pusiera a hacer chistes en momentos asi :/
@@migueluzcategui7570 perfecta Mente pudo hacer un chiste de
"TE HAS VISTO EN UN ESPEJO?ERES HERMOSO"
un chiste para El duende o venom y que lo mas probable es que SE cague de mideo de ambos
DiZlAik ToBi Ez El MeJoR SpIdErMaN PoRkE eZ NoZtAljiA (sarcasmo xd)
Lo estaba esperando con ansias.jpg UwU
,x2
Y quien no
x3
Creo que este es el vídeo más difícil de los 3 y no por el tema en si, si no por la cantidad de gente que aprecia a este Spiderman y lo tienen en un pedestal, y luego están los que si dices algo mal de el te castran, y los que buscan comparar hasta el más mínimo detalle con el de Tom Holland, hablar de este Spiderman es entrar a terreno complicado
La gente quiere lo mismo siempre, pero tampoco es valido, porque cuando algo es igual, la gente siempre va estar inconforme. Un ejemplo es el Rey León del 2019.
La diferencia es que no solo spiderman/Peter Parker están adaptados decentemente sino todo lo que los rodea su entorno, sus personajes(a diferencia de MJ y Harry) y sus villanos y todo lo que lo caracteriza y el poderoso mensaje que representa
Pero lamentablemente ningún otra saga a tenido todos estos conjuntos para que sean un oponente rival ante esta trilogía
Y no me sorprende pues Raimi si era un verdadero fanatico del personaje
@@maufarrera8468 estoy completamente en desacuerdo, creo que el de Tom holland caracteriza mejor su entorno
Entre a tu Canal sin querer, es muy bueno te felicito te acabas de ganar un subscritor PDT: yo crecí con el Hombre de Araña de Tobey creo que en la 3era entrega de Spidey la regaron con el Emo de Peter Parker y ese bailecito Dios 🤦🏻♂️
Que hablas aweonao, si el baile Fue lo mejor de la peli xD
Creí que te ibas a quejar de que todos los villanos de esta trilogía estén ligados a Peter de una u otra forma.
increiblemente el mas odiado es el que mas sentido tiene que esté ligado a peter, edie-venom
Norman, Harry y Eddy siempre estuvieron ligados a Peter, con Otto estuvo bien establecer una pequeña relación, ya que la usaron para profundizar un poco más en el personaje y fuera creíble la forma en la que Peter lo hace reflexionar al final. Con Sandman si estuvo mal y forzado
@@haredu2662 no se porque se le odia tanto, si bien, el actor no encaja para nada con Eddy, y el diseño de Venom deja que desear, no es un villano sin motivaciones, su odio hacia Spider-Man si está justificado y no sale de la nada o es poco creíble, no como con Electro o Harry de TASM2
@@hectorsaban4399 Yo también creo que eso fue algo bueno de la trilogía de Sam Raimi pero Emilio ya se a quejado de ese aspecto antes en algunos vídeos, sin mencionar que en los vídeos de Andrew y Tom si llegó a criticar que todos sus villanos también salieran de la misma fuente uno tras otro.
Yo pienso que en el cine, el mejor Spider-Man es Peter B Parker y Miles Morales.
Tobey me gusta, el actor no creo que lo haga exelente, pero su guion y secundarios son muy buenos, minimo en mi opinion.
Y Andrew me gusta, su primera pelicula me parecia meh, ta' buena creo yo, pero la dos me parecio algo rara, entretenida, pero tiene muchas partes que a mi parecer, son malas.
Aun que algo que rescato de Andrew, es que fue el primero en hacer chistes cuando tiene su alter-ego.
Y Tom, es mi favorito xD.
Remarco que todo esto es solo mi opinion, no es odio hacia los actores ni a sus peliculas.
Por fin alguien que usa el cerebro al escribir un comentario respecto a Spiderman jajaj, mis respetos bro
@@elkikeschannel3100 Igualmente✌
4:08 en realidad hace más referencia al capitán América en end game cuando están peliando contra Thanos en mi opinión fue referencia y como tú dijiste ingenio también.
Lo único malo y gracioso de el fue que era pobre, pero tanto que su tía le dio 20 dólares y el de la renta se los quita 😅😅😅
Gente es un vídeo de Spider-Man de Sam Reimi, estoy viendo los comentarios y la mayoría habla sobre los otros Spider-Man 😅
Les ardió bien la cola a los TobeyT4ards 😎👊
Hay que aprender a ver las opiniones.
Cada vez que se escuche un comentario no se debe tomar como verdad sino como opinion y esto va para todo en esta vida.
No existe la verdad absoluta, ni siquiera el spiderman de los comics es perfecto para algunos, ya que ahí se cometen errores y tal vez a alguien no le guste un poder del personaje o hubiera preferido que se haga de otro modo o algun arco del personaje por lo que debatir sobre que adaptación es mejor es inutil, ya que no solo todas las adaptaciones no son fieles sino que abra quines crean que una adaptacion mejora y toca los temas mucho mejor que en los comics como quienes prefieran a spiderman peleando con el villano de turno o haciendo equipo con los vengadores en vez de ser responsable o de tener relaciones más toxicas y más duras y etc.
A lo que quiero llegar que la adaptacion perfecta no existe porque cada cosa que se comente o diga sobre ella solo es una opinion de alguien y de lo que ese prefiere ver de su personaje e incluso cuando pierda la esencia de este habran quienes lo prefieran porque pensaran que es un buen cambio y otros que la odiaran porque pensaran que se cargaron al personaje.
Mucho texto 😂
Otra cosa que faltó y mencionaste en el anterior vídeo es de todos los villanos vienen de una conexión, Holland con Iron Man, Andrew con Oscorp y Tobey con Peter Parker
Solo lo veo justificado con Osborn,y ya
Con tom no son todos, esta scorpion quien odia directamente a spiderman por meterlo a la cárcel, pero algo que si no me gustó de spiderman 2 es que peter no reacciona al ver que otto se convirtió en el dock ock ose no muestra una preocupación o miedo de la persona que más admira se haya convirtió en un villano sólo lo trató como otro criminal más, esto fue mejor manejado en el videojuego de ps4 y into of spiderverse.
Los 3 Tienen Sus Defectos Pero Pará Mí Esté Es mi Favorito
Igual el mio
4:07 Fans de Tobey Maguire: Acabas de iniciar una guerra que no podrás ganar XD
Sus
Fanboys de Tobey Maguire cuando les dices que el Spider-Man de Tom Holland hace cosas mejor que el Tobey be like
Si viene la arena!!!!!!
por fin alguien que se da cuenta que en la primera trilogía nunca hacía bromas :D
Si los hacia pero fueron menos creo que de 5 ocasiones xd, yo lo escuche cuando le lanzo una telaraña en la boca a Jameson diciéndole: Cállese que los adultos están hablando, xd, y luego contra el Doc Ock en la pelea del banco lanzandole una bolsa de monedas: Aquí esta tu cambio >:v, la neta si me voy por mas carisma siendo Spidey gana Andrew, pero como Peter Parker por mucho gana Tobey (y aun siendo Spidey tiene lo suyo) por lo que en mi opinión personal es mejor el de Tobey, pero ya es cosa de cada quien
La única que recuerdo es la de "Cállate y deja que los adultos hablen en privado" y ya xd
En mi opinión este Spider-Man es el que tiene mejor tema musical de las 3 versiones
No mamen, un montón de ardidos que no entienden lo que es una critica.
Muy bien vídeo
Una sugerencia
Podrías hacer un vídeo de Finn de star wars como personaje desaprovechado
Le tiraste más arena que el villano de la 3. 🤣🤣
Acercándose el peligro viene ya