Bob de Wit over Artificial Intelligence en het Einde van de Samenleving | The Trueman Show
HTML-код
- Опубликовано: 4 фев 2025
- Lieve vrienden,
De laatste aflevering van 2024 staat voor je klaar! Bob de Wit kwam voor de tweede keer langs. Bizar wel: de eerste keer was in aflevering 24, nu plakken we er een nulletje tussen en is hij te zien in aflevering 204. Als je er al vanaf die tijd bij bent: shout-out naar jou!
Bob de Wit is emeritus hoogleraar Strategic Leadership aan de Nyenrode Business Universiteit, auteur van onder andere Society 4.0 en Democratie 4.0 en een vooraanstaand criticus van de Great Reset-agenda. Bob weet al veel langer dan de gemiddelde mens welke kant deze wereld op gaat en dat heeft hem de laatste jaren meer bekendheid opgeleverd, en uiteraard ook meer kritiek. We bespreken hoe de macht van bedrijven als ‘corporate states’ groter wordt dan die van landen, de rol van kunstmatige intelligentie (wat volgens Bob vanaf 2030 de mens zal overstijgen), en wat dit betekent voor onze vrijheid en democratie. Zijn kijk daarop is overigens heel verfrissend. "De toenemende intelligentie van AI kan de mens juist meer ruimte geven om écht mens te zijn. Laat AI maar de repetitieve, rationele taken overnemen, dan kunnen wij ons weer richten op creativiteit, emotie en verbinding."
Deze aflevering is een frisse, krachtige afsluiter van het jaar en wellicht ook een uitnodiging om te reflecteren op waar we heen gaan als samenleving. 2030 is over een week immers net zo dichtbij als dat covid achter ons ligt. 😉
Ga ‘m luisteren! Deze aflevering is ook te zien op het That’s The Spirit videoplatform.
Bestel de boeken van Bob bij That's the Spirit:
Society 4.0: shop.thatsthes...
Democratie 4.0: shop.thatsthes...
STEUN The Trueman Show: doneren.thetru...
ABONNEER op onze nieuwsbrief: www.thetruemans...
WORD MEMBER van ons platform That’s The Spirit: thatsthespirit...
VOLG ons op
Instagram: /
Facebook: /
JOIN de community via Telegram:
Telegram: t.me/s/jornluk...
Link naar het event op 23 januari:
events.thatsth...
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
Dank voor het kijken lieve vrienden. Ik hoop dat jullie deze aflevering weer net zo inspirerend vonden als ik! Op www.thetruemanshow.com/ kunnen jullie een financiële bijdrage doen. Daarmee helpen jullie mij deze reis voort te zetten. Onwijs bedankt! Heb je suggesties voor een gast? Laat het hieronder weten!
We hebben dit seizoen een nieuwe rubriek toegevoegd: The Trueman Show Uncensored. Tegelijkertijd met de normale aflevering vind je deze losse serie op het platform van That's the Spirit. In deze Uncensored aflevering praten we met Bob over de positieve en negatieve kanten van 'bekend' zijn en hoe de afgelopen jaren zijn geweest voor hem en (de band met) zijn familie. Go check it out!
Mocht je nog geen lid zijn, bekijk je alle content de eerste 7 dagen gratis.
Meld je aan via: thatsthespirit.nu/register
LOVE ✨
Coen vermeeren
Dick van Nieuwkoop!
Michael Van Leeuwen
Marcia Ramalho van "The Grey" en haar Aether video op RUclips kanaal "The Blue "
Marcia Ramalho van "The Grey"
Jammer dat er op RUclips geen dubbele duimpjes gegeven kunnen worden, dit is er een. Dankjewel mannen
👍👍
Ik moet bekennen dat ik daar helemaal anders over denk. Zeker, Bob de Wit weet heel veel en was over van alles al erg vroeg op de hoogte. Je zou hem best ook kunnen beschouwen als een voortrekker in de wakkere beweging. Maar dat betekent niet dat we niet even een stapje terug kunnen zetten en van een afstandje zijn optreden bekijken voor we zo uitbundig de loftrompet bovenhalen.
Welke (relevante) dingen heeft hij in deze podcast bijvoorbeeld verkondigd die hij niet in al zijn vorige gesprekken ook al te berde heeft gebracht? BdW is zo iemand van wiens gesprekken je je telkens afvraagt of je ze niet al eens eerder hebt gehoord en het niet om een heruitzending gaat. Toegegeven, hij is zeker niet de enige spreker bij wie je een bingolijstje kunt opstellen met uitspraken die hij vast ergens in het gesprek wel eens zal doen. Zo lopen er zeker nog meer rond (**kuch** de erudiete en zéér belezen Marcel “Blut ist ein ganz besonderer ...” Messing *kuch*), maar bij BdW is dat wel in extreme mate het geval.
Op zich is daar niets verdachts of problematisch aan, en als het alleen maar dat was, zou ik dit bericht wellicht ook nooit geschreven hebben. Sommige mensen liggen je beter dan anderen; daar is niks mis mee. Maar er gebeuren in dit gesprek ook een paar dingen waar ik toch ernstig mijn wenkbrauwen van heb opgetrokken.
Het begon er eigenlijk al mee dat hij vanaf een gegeven moment geforceerd naar onze sympathie aan het solliciteren sloeg. “Ja ja, ik ben echt spiritueel, hoor. Kijk maar: blijk 1, blijk 2, …, zie je? Ik ben echt wel spiritueel!” Als dat nu eens per toeval ter sprake komt, tot daar aan toe. Maar hier begint hij er voortdurend zélf over. Dan begint dat toch serieus op te vallen - en begin ik mij serieus vragen te stellen. Wat is de bedoeling eigenlijk van die man? “Kijk, ik ben bevriend met Maarten Oversier! Jullie kennen hem wel, hé, die Maarten Oversier? Superpopulair, alom geliefd door spirituele mensen. En hij is mijn vriend, en híj beschouwt míj ook als een vriend! Het is wederzijds, echt waar!” Nou en? Fijn dat u goede vrienden heeft, maar opnieuw, waarom zou u daar zelf over beginnen en er zo hard de aandacht op richten? Tuurlijk voel ik veel waardering en dankbaarheid voor het werk dat Maarten doet, en voor zover ik daarover kan oordelen, is hij een prachtige mens met een prachtige boodschap en missie. Maar als ik in zijn plaats was, zou ik toch mijn bedenkingen hebben over die opgespijkerde “vriendenrol”. Misschien moet BdW die vriend van hem eerst zelf eens gaan vragen of die wel het voorwerp wil zijn van het soort claims dat hij hier uitbrengt. Een vriendschap is toch geen label?
En dan BdW’s plotse bekering tot het Anunnakiverhaal. Ik wil best nog aannemen dat mensen zonder allerlei academische titels daar zo enthousiast van worden, maar toch niet iemand die decennialang als professor heeft gewerkt en heel zijn carrière lang in ieder artikel en op elk congres moest laten blijken dat hij in staat is om met een kritische blik elke bewering op haar validiteit te beoordelen? Als je de moeite nam om tot hier te lezen (dank je!), zal je misschien gebruuskeerd zijn door deze woorden. Want met Sitchin en zijn volgelingen is toch niets mis? En geloof ik soms dat ik de waarheid in pacht heb? Ben ik dan zo bekrompen van geest dat ik mij nog steeds laat ompraten door die vetbetaalde “experts” die elk tegengeluid als pseudowetenschap van tafel vegen? In plaats van Sitchin en co onderuit te halen, zou ik juist respect moeten hebben voor deze “martelaren van het vrije woord”, zoals ze tegenwoordig worden genoemd. Want ondertussen hebben zij toch al meer dan voldoende harde bewijzen aangedragen voor al hun ideeën, en het is juist de officiële wetenschap die frauduleus is en alle echte data verdraait of verduistert (tussen haakjes: ja, dat doet het Smithsonian, dat lijkt wel te kloppen). En we weten nu toch allang dat er oude beschavingen met alientechnologie waren? Nou, als je dat allemaal voor waar aanneemt, dan raad ik je toch aan om even de volgende podcast te bekijken: ruclips.net/video/WruZHxLMNw0/видео.html (Het is best wel grappig gebracht, ook al moet je dan voorbij het tinnen hoedje kijken en hun die ene misser toestaan.) Als Sitchin één ding bewezen heeft, dan is het in het beste geval dat hij een fantast is, en anders een debiel of, in het slechtste geval, dat hij zelf de fraudeur is en geld trekt uit de lichtgelovigheid van ongeïnformeerde leken. Ik beloof je dat je geen achtergrondkennis nodig hebt om te begrijpen dat de twee jonge assyriologen spijkers met koppen slaan. En met elke spijker slaan ze Sitchin en heel zijn alientheorie dieper en dieper metersdiep de grond in, en met hem iedereen die zichzelf decennialang “professor” heeft mogen noemen (in Marcel Messings geval zelfs “decaan”), maar toch om één of andere onverklaarbare reden niet in staat is geweest om Sitchins flessentrekkerij te doorzien. En heb je (vreemd genoeg) nog steeds je twijfels, gebruik dan gerust even de zoekfunctie in de video’s van Digital Hammurabi: ze hebben nog wel een paar andere Sitchinroasts. Of lees eens een vertaling van de Soemerische verhalen; dat kan ook helpen. (Leestips: “The Harps That Once …” van Thorkild Jacobsen, of volgende website: etcsl.orinst.ox.ac.uk/edition2/etcslbycat.php ) Zoals je zal zien, zitten er echt wel pareltjes tussen al die teksten, en veel authentieke uitingen van lichtvoetige levensvreugde, vertederende liefdesgloed en hartroerende hartenpijn (tussen alle koningspropaganda door; grappig genoeg is het net die propaganda over Enki en co waarmee de koningen van toen niet alleen hun tijdgenoten, maar ook duizenden argeloze mensen in onze eigen tijd om de tuin leiden, en dat precies de argwaan van de Sitchinvolgers tegenover de manipulaties van de machtselite daar in sterke mate de oorzaak van is). Het is jammer dat de meeste van die Soemerische teksten zo slecht bewaard zijn, maar wat had je verwacht? Probeer maar eens een kleien voorwerp in de grond te stoppen op zo’n manier dat het er 4000 jaar later ongeschonden weer uit naar boven wordt gehaald.
Maar terug naar het gesprek van Jorn en BdW.
Jammer genoeg passeerde er daarna nog van alles waarover ik mijn twijfels had, en de twijfelachtige “climax” hield BdW voor het laatst. Ik gebruikte eerder het woord “solliciteren”. Dat nam onze emeritus naar het einde van het gesprek nog eens extra letterlijk. Hij stelt zich namelijk kandidaat om op het kantelpunt van de geschiedenis, waar “top-down” en “bottom-up” elkaar in wederzijdse dialoog vinden, de bemiddelaar te worden, de wijze grijze die het politieke overleg in goede banen zal leiden en zo een sleutelrol zal spelen in de overgang naar een nieuwe, verzoende gemeenschap in een hersteld Nederland (niet letterlijk zijn woorden, uiteraard, maar wel een goede samenvatting).
Excuseer, meneer? Dit soort opdrachten kun je jezelf niet toe-eigenen, je kunt daar geen aanspraak op maken. Zoiets komt je toe, of beter nog: het komt _naar_ je toe. Doordat je het vertrouwen, het respect en de goedkeuring krijgt van die gemeenschap. Dat moet je verdienen, niet claimen. De geschiedenis heeft ons al genoeg geleerd dat we moeten opletten met zulke zelfverklaarde bemiddelaars. Wie bent u eigenlijk, BdW, dat u zichzelf hier zomaar eventjes als would-be autoriteit en bewezen toonbeeld van integriteit komt presenteren? Want dat is precies wat u doet, als u zichzelf het recht op zeggenschap over zulke fundamentele en uiterst delicate zaken toedicht. Ja, u wist al heel vroeg heel veel over heel veel dingen af, maar dat bewijst in mijn ogen helemaal niets. Ik ga geen beschuldigingen uiten aan uw adres. Zover wil ik zeker niet gaan, vooral ook omdat ik allang de typische intuïtieremmers en wijsheidsblokkades zoals (voor)oordelen, convicties en dogma’s uit mijn woordenboek heb gebannen. Maar een zekere kritische afstand kan in dit geval absoluut geen kwaad.
Als u zo hard loopt te hengelen naar deze leidersrol, dan bent u de laatste die haar in mijn ogen moet binnenhalen. We kiezen wel iemand die er niet zo hard mee bezig is. Proficiat dat u zo vroeg wakker was, maar dat kan veel oorzaken hebben, en op geen enkele manier kunnen wij onomstotelijk vaststellen dat dat het resultaat is van uw scherpzinnigheid en alertheid. Meer nog, de hoge piefen achter Event 201 weten waarschijnlijk al vele jaren dat de huidige periode, met Corona en heel het circus erna, een drastische stap is na al het voorgaande, en dat ze dus heel nauwkeurig moesten uitwerken hoe ze met de hulp van hooggeschatte en charismatische influencers het ongenoegen kunnen kanaliseren dat onvermijdelijk uit al die suspecte crisissen zou voortvloeien. We zijn allemaal allang vertrouwd met het concept “controlled opposition”. Allicht hebben die mensen boven ons lang geleden al allerlei figuren gerekruteerd uit de media en de instellingen, sport en kunst, noem maar op. En wellicht dus ook uit de academische wereld: professoren, mensen met hetzelfde ambt als u. Mensen die precies doordat ze geïnvolveerd zijn, net als u over het één en ander heel goed op de hoogte zullen zijn, maar deze dingen daarom nog niet per se zullen verkondigen (dat hoort niet bij hun rol). Als ik in de plaats was geweest van de spindoctors en psyop’ers in de vele denktanks, adviesraden en achterkamers, is dat de manier waarop ik het de voorbije decennia uitgestippeld zou hebben, met één duidelijk opzet: Aanvankelijk zullen sommigen van die handlangers over allerlei zaken de tegenbeweging voortdurend naar de mond praten en aldus het respect en vertrouwen van de wakkere mensen afdwingen. Dat kunnen ze onder andere ook doen met projecten die, wie weet, later nog wel door wetten of verdachtmakingen omver zullen worden gekegeld of gewoon met geld gekaapt. Wanneer de tijd er rijp voor is, maken die machtslakeien dan plots een abrupte volte face en beginnen ze vanuit de pas verworven sleutelfunctie hun rol als overheidsambassadeurs in bemiddelaarsvacht zonder scrupules en zonder georganiseerd verzet te vervullen. En de wakkere volgelingen (contradictie?), die worden weer vlotjes aan de halsband in het gareel geleid.
U zult mij niet horen beweren dat Society 4.0 daar een voorbeeld van is. Ik volg het project net als veel andere projecten met veel belangstelling en draag er desnoods zelfs een klein steentje aan bij als ik mij erdoor aangesproken voel. En ook uzelf zal ik niet zomaar gaan beschuldigen, BdW. Ik houd alleen een vervelend gevoel over aan het gesprek dat u hier met Jorn Luka heeft gevoerd. En spijtig genoeg is Jorn zelf er ook de persoon niet naar om op zo’n moment op zijn qui-vive te zijn en met scherpe vragen uit de hoek te komen. Dat heeft zeker zijn charmes: hij gunt zijn gasten de tijd om hun verhaal te doen en cijfert zichzelf enigszins weg. Dat is ook één van de vele redenen waarom we met zijn allen met plezier naar zijn podcasts blijven luisteren. Maar in een gesprek als dit zie ik toch liever een wat kritischer interviewer tegenover zo’n geïnviteerde bobo.
Deze podcast was in mijn ogen dus geen voltreffer, integendeel. Of misschien daardoor juist wel. BdW mag wat mij betreft weer naar Start. Laat die voortrekkersrol maar aan anderen over: aan mensen die hun eigen persoontje niet zo gretig in de schijnwerpers zetten, mensen voor wie “spiritueel” en “oprecht” geen deel uitmaken van een imago dat ze meticuleus cultiveren, maar die het gewoon zíjn.
@@omggnome1😅 👍👍
@@janus302 💩
Heel fijn om Bob de Wit nu bij Jorn te zien en horen ...
Hij was vanaf het begin al heel bewust en hoorde bij de oprichters van Nieuw Westland 🙏💜🌟✨️⭐️
Als geld de enige norm is en er is geen ethische discussie meer die daar boven staat dan is dat het hellende vlak waar we nu mee te maken hebben …
Lieve Jorn, ik weet nog dat ik jaren geleden bij Café Weltschmerz jouw (volgens mij) allereerste interview zag met Jan Storms en dat ik toen underwelmed was door jou als interviewer. Inmiddels heb je je ontwikkeld tot (in mijn ogen) de beste en prettigste interviewer van Nederland. Dat komt vooral omdat je niet geleid wordt door je ego en steeds aan het woord wil zijn, maar je gast juist alle ruimte geeft om zijn/haar verhaal te doen. Dat is zó fijn voor de luisteraar. En je pakt de juiste momenten met de juiste vragen om verdieping te brengen in het gesprek. Je bent positief, maar ook kritisch en bovenal zo heerlijk relaxed. Ik volg je vanaf het begin en zal dat ook blijven doen. Ik hoop dat je hier nog heel lang mee doorgaat! ❤
En ik was ook onder de indruk van Bob. Ik zag hem hier van een heel andere kant, heel bijzonder.
Wat een geweldige uitzending Bob is veel spiritueler dan ik dacht ik ben helemaal Bob een echte vrijdenker.
Door zijn verhaal over de emotionele mens ben ik tot de conclusie gekomen dat ik in eerste instantie Bob niet zo leuk vond door mijn emoties.
Maar ik vind hem nu eigenlijk geweldig, zoals hij overal vragen bij stelt wat veel meer mensen zouden moeten doen.
Dankjewel voor deze mooie uitzending.
Bob ís geweldig
inspirerende wetenschapper, die door mij, als arbeider goed te volgen is en waar ik wijzer van word. ik noem hem voortaan gewoon ome Bob
Oh dus als bijv.een neurowetenschapper niet meer te vogen is krijgt tie strafpunten ofzo?Sommige zeer ingewikkelde materie heeft ingewikkelde terminologie en vocabulaire omdat het tatatataaaa
Mthrfckng ingewikkeld is snap je of wil je liever kernfusie in jip en janneke taal?
Ik snap niet waarom je AI zou willen. Geef mij maar liever weer een simpeler leven met minder technologie en meer echt fysiek contact tussen mensen. AI is slim en niet intelligent. Zijn twee verschillende termen.
Precies en het AS toepassen, waar Bob enthousiast over was, enkele aspecten uit overnam en het verder doodzwijgt.
ik ook ,alleen net als jij zit ik te typen op een technologisch device🙃
@@ingmarbeldmanmaar meer is niet altijd beter
@@jsmit9161 ik snap het. alleen wat jou goed uit komt?😂
@@ingmarbeldman nee ik bedoel dat we teveel klakkeloos meegaan in de technologische ontwikkelingen en wat ons aangesmeerd wordt zonder ons af te vragen of we er wel gelukkig van worden. We staan op de grens van technologie die ons dient naar dat wij technologie gaan dienen. Of eigenlijk zijn we al over die grens. Gelukkig gaan mensen dat ook steeds meer inzien.
Ik schreef hierover eind 2011 compleet wat er nu gaande is.. Ik was ontzettend blij dat 2020 het omslagpunt kwam. De bijna 10 jaar wachten leek wel eeuwen te duren voor mij gevoel. Want telkens werd je dag in dat uit voor gek verklaard, tot 2020 kreeg ik wel heel veel voldoening aangezien mijn familie en vrienden op de hoogte waren, niemand van hun trapte in de onzin, dus toch voor mij doen lokaal gezien veel bereikt.
Het logo van Open AI is alvast een waarschuwing (voor ingewijden).
Ik zie 6 staartjes die samen met de zeshoek in de kern 666 vormen.
In de vlag van een bepaald land zien we ook een zeshoek in de kern van een zespuntige ster. .
Was voor mij ook zo,gelukkig mijn gezin en zussen niet mee gedaan.❤
Voor mij net hetzelfde alleen 18 jaar🤷♀️ blij voor mijn gezin!❤ helaas mijn familieleden niet😔
@@truuslast3653
Asje nou mijn rotzooi koopt dan is mijn broodje ook gebakken.
Wat een fijn gesprek.
Jorn denkt eerst na en bevraagd.
Rob reageert (gelukkig nog life!) met passie. ❤
Jan Peter Balkenende is niet te vertrouwen! Hoe leuk en aardig (en soms knullig) hij overkomt, het is een wolf in schaapskleren, want het is een vrijmetselaar. En volgens schrijver Robin de Ruiter behoort Balkenende óók nog eens bij de UR-loges.
Wat zijn UR-loges ?
@@davidprins5504 Dat zijn de hogere loges van de vrijmetselaren.
@@davidprins5504 hoge figuren in de politiek voor WEF
Die waar Evola mee aan de basis van staat@@davidprins5504?
Balkenende en de kop van baphomet..... ruclips.net/video/jLqGkG_o-vM/видео.html
Dank voor dit gesprek weer. Wat heb je aan intelligentie als je er niet vanuit wijsheid mee functioneert, leeft en bestuurt? Met verkeerd gebruikte intelligentie kan men ook monsterlijkheden begaan.
Intelligentie is enkel een tool, een gereedschap om samen met andere tools tot wijsheid te komen en deze wijsheid dan te gebruiken om vanuit daaruit te leven, beslissingen te nemen en je leven te besturen. Wijsheid houdt rekening met de ander, met alle systemen op alle niveau's (ook flora en fauna), met gelijkwaardigheid en ontwikkeling van al wat is om tot een onderling harmonisch leven te komen. Macht en machtsmisbruik heeft daar geen plek ....
Geen enkel wezen in het ganse universum heeft de rechtmatige vrijheid om enig ander wezen te beroven van zijn ware vrijheid, het recht om lief te hebben en bemind te worden, het privilege om God te aanbidden en zijn soortgenoten te dienen.
Maar Bob, we zijn nooit naar de maan geweest en ook niet naar Mars. Da's nog een mooi iets om je ook in te verdiepen.
of draai het om, met AI word dat een fluitje van een cent. die data/technologie zweeft toch nog ergens rond, ''wij'' als mensheid zijn de technologie mss kwijt, maar een beetje AI moet de technologie toch kunnen achterhalen.
@@postmandelivers9669 Ik snap wat je zegt maar wij gaan nooit naar de maan of mars kunnen.....
Ja ja en de aarde is plat en dinosaurussen hebben nooit bestaan en wij stammen af van buitenaardse wezens maar serieuze peer reviewed bewijzen hiervoor aandragen ho maar.
@@sjakovisser9896 de maan is plasma
Vreemd toch, zeggen dat je vragen stelt, behalve in ruimtevaart. ? Hij komt best intelligent over, maar denken dat er raketten naar de maan en Mars kunnen is zo ongelooflijk naïef en dom. Jammer.
Jorn je bent een briljante interviewer!
Precies, gasten laten uitpraten i.p.v. van de gasten continu in de reden te vallen.
Eens, maar met de kanttekening dat Jorn wel erg vaak (in alle gesprekken) dezelfde onderwerpen blijft aansnijden , piramides, annunaki, ..onderwerpen die niks te maken hebben met zelfontwikkeling en waarschijnlijk nooit een eenduidige "waarheid" op gaan leveren .
Dit soort vraagstukken maken het leven avontuurlijker voor wie dat wil , maar het leidt je ook wel af van je eigen zoektocht naar je diepste waarheid over jezelf.
@MielaMaze Hij laat een andere Bob de Wit zien, da's interessant.
Ik vind dat Jorn te veel over zijn eigen mening praat, in plaats van een vraag te stellen en de gast aan het woord te laten.
Het is wel een behoorlijke illusie om te denken dat we de aarde in bezit hebben genomen en dat we de meest intelligente vorm van leven zijn.
waar haal je dat laatste vandaan? dat hoor ik zo vaak sikkeneurige types zeggen. ik ken echt helemaal niemand die dat denkt. zelfs religieuzen buigen voor een grotere intelligentie, wetenschappelijk ingestelde mensen vinden dat sowieso niet. wie dan?
@ingmarbeldman ik reageer op Bob de Wit, hij zegt dat letterlijk.
@@jsmit9161 snap je. je hebt het niet tussen aanhalingstekens staan, dus ik dacht dat jij dat zei:-)
Wat nou als de mensheid eigenlijk een beginnersoort is?
Omdat ze in totaliteit nog steeds hebzucht en hoogmoed laten zien...
@@moniquehagemeijer7045 elk dier of insect snapt zonder er over na te denken hoe ze zichzelf, hun soort en omgeving in stand moeten houden, zonder vervuiling of destructie. Volgens mij kunnen we daar nog wat van leren.
We zitten in de overgangsfase, en veel meer mensen zijn wereldwijd ontwaakt. Het kantelpunt zal de komende jaren voor iedereen zichtbaar worden. Nog even geduld a.u.b. wordt vervolgd.
Ook die mensen slapen.. en zijn nog niet toe aan zelfontwikkeling en hebben nog steeds boosheid, ego, status ect.
Wanneer is die fase begonnen dan?
@@stefantenhove9395 Een zekere dag in 2001.
☺️
Overgangsfase naar de totale ineenstorting van de menselijke beschaving zeker?Net als de +/- 180 beschavingen voor de onze welke relatief lokale beschavingen waren t.o.v.de hedendaagse moderne beschaving die globaal is ergo de ineenstorting zal dan ook globaal plaatsvinden.Daarom behoor ik ook bij de accelrationist’s lekker de exponentiële klimaatverandering opjagen ,moet maar eens afgelopen zijn met de pietluttige consumptieve egotrippers die wij als mensheid zijn verworden “we are fckd if we do and fckd if we don’t “.
Soooooo, wat een boeiend gesprek. Dit had ik niet verwacht van Bob. Gelukkig en mooi om ook zijn spirituele ontwikkeling te horen. Echter...de vanzelfsprekendheid en de aanname, dat kunst- matige intelligentie de mens voorbij gaat...kan niet juist zijn, hoeveel IQ het ook mag hebben. Wij zijn nl. bezielde wezens! Laat de Kunstmatige Intelligentie een tool zijn, niet meer en niet minder. 💚
Mooie podcast Jorn echter Bob resoneert niet met mij. Ik hoor hem te veel zeggen wat HIJ goed zal vinden voor de toekomst, hij heeft het te vaak over wat MOET. Het feit dat hij wil samen werken globaal met de grote bedrijven resoneert ook al niet met mij, en dan heeft hij het over button up nee dat is zand in onze ogen strooien. Als we verandering willen zouden we ons juist weer meer op de kleinschaligheid kunnen gaan richten. Zoveel mogelijk werken vanuit onze eigen expertise binnen kleine gemeenschappen en lokaal. Ook zijn AI theorie resoneert niet met mij, dit is een manier ook weer om ons zand in de ogen te strooien, hij wil de AI positief gaan inzetten dat is oké natuurlijk maar het kan ook met een grote intelligentie negatief gebruikt worden en wie is dan het sterkste? Daarbij komt denk ik alle kennis dat je in AI stopt uit ons zelf, ik geloof meer in onze eigen spirituele krachten die wij zouden kunnen ontwikkelen en dat zal de grootste creatie kracht kunnen zijn en hebben dan geen AI nodig. AI maakt ons weer afhankelijk van iets buiten ons terwijl wij het met onze eigen kracht en intelligentie kunnen doen, dus stimuleer beter vertrouwen in onze eigen krachten. We zitten inderdaad voor een groot kantelpunt en willen af van het huidige politieke systeem, ik hoor Bob alleen maar praten over een andere benadering van politiek voeren maar ik denk juist dat we geen autoriteit of systeem meer nodig hebben, anders gaan we door maar dan alleen in een ander jasje en dat is al eeuwen lang zo gebeurt. Ik hoor hem nergens over de omstreden sustainable goals praten, ook niet over de CBDC's etc. Verder was het wel interessant om zijn veelzijdigheid in interesse van hem te mogen horen waar hij open in was. Heel hartelijk dank Jorn voor weer een mooie podcast.
AI en de fusie met de mens is zoals doping .
Als iedere wielrenner doping neemt , heeft het geen nut.
👍👍
Juist! Ik heb hetzelfde gevoel bij Bob de wit. Het is allemaal 'wat HIJ vind'. Allemaal 'subjectief'.
@@paulbaldadig4071Ik heb dik 2 jaar met hem samen gewerkt. Het gaat maar om één ding en dat is meneer Bob zelf. 😉
En dan die Balkenende bezig met de SDG's voor ome Schwab.
Een fascinerend gesprek! Al roept het bij mij vooral veel vragen en twijfels op. Ik luister graag naar mensen waar ik het mee oneens ben, omdat het mij dwingt scherper na te denken over mijn eigen overtuigingen. Dat geldt ook hier.
Wat mij opvalt, is de combinatie van een diep wantrouwen richting gevestigde kennis en een opvallende zekerheid over alternatieve theorieën. Het lijkt alsof breed geaccepteerde overtuigingen met gemak terzijde worden geschoven, terwijl vergaande stellingen (bijvoorbeeld over Atlantis, de Bijbel, of aliens) zonder veel nuance of bewijs worden geponeerd. Dit voelt voor mij als een interessante paradox: aan de ene kant wordt twijfel verheven tot een deugd, maar aan de andere kant ontbreekt diezelfde twijfel bij de eigen perspectieven.
Wat me ook bezighoudt, is hoe dit soort gesprekken vaak in een soort epistemische valkuil terechtkomen: een houding waarin wantrouwen tegenover het 'establishment' samengaat met een bijna automatische bereidheid om alles wat als alternatief wordt gepresenteerd serieus te nemen. Het maakt echte discussie soms lastig, omdat kritiek op deze houding zelf al wordt gezien als bewijs dat er ‘iets’ aan de hand is (‘je mag dit niet zeggen!’). Je schildert jezelf dan eigenlijk in een soort hoekje waar je maar lastig weer uit komt. Fascinerend!
Om kort in een reactie te weergeven wat ik hier bij voelde, is haast onmogelijk....
5 jaar geleden maakte ik kennis met Bob zijn visie 4.0 en had er weinig mee...
Nu begrijp ik dat ik zelf nog een proces had te gaan, waardoor ik mijn "emotie" nog niet kon zien in zijn visie.
Op het moment dat ik zelf die visie aan het ontwikkelen ben, komt er plotsklaps deze podcast overheen!
Toeval... nah... Heerlijk dat mijn gevoel nu wel de kijk van BOB toe laat en heel goed begrijp wat hij ziet.
Weer zo iemand die zijn tijd vooruit is en nu langzaam wel gezien wordt!
Tijd om toch maar weer eens te gaan onderzoeken wat de toekomst ook kan bieden!
Dank Jorn, voor weer een boeiende podcast die collectief aan werd getrokken!
Heb er enorm van genoten! Dank u heren 🙏💫🙇🏻♀️
Ik dacht eerst dat ik het verkeerd hoorde, dus even opnieuw geluisterd. Maar toch goed gehoord en meerdere malen opnieuw gehoord....
Het is Chat GPT, Bob.😊
Niet GDP.
Dus Chat Djie Pie Tie.
Ik vind 't altijd ergens ontluisterend als een hoog opgeleid iemand dan zo'n rare verspreking maakt. Of geen verspreking dus, maar kennelijk of niet goed gelezen heeft wat er staat, of niet goed het Engels beheerst.
Maakt verder allemaal niet heel veel uit natuurlijk, maar sommige mensen zullen kleine dingen als dat gaan gebruiken om hem ongeloofwaardiger te doen lijken.
Verder heel mooi gesprek weer, zeer belezen intelligente man met hele goeie ideeën.👍🏻👌🏻
Het heeft even geduurd eer dat ik deze kon kijken, echter deze podcast verdiend 10000000000000 👍
Wat een mooie groei zeg van Bob. Een verbindende schakel in de mensheid willen zijn. Respect, wat een visionair met het beste voor de mensheid.
we kunnen die evolutie naar onze ziel ook maken zonder AI...
We moeten weer eerst geleerd hebben hoe het niet moet ben ik bang..
@@jsmit9161 een deel van de mensheid....🙏
Bob zwijgt als vermoord over de echte sinistere , totalitaire surveillance plannen.
'Het komt er niet' beweert hij.
Terwijl SMART/Self - Monitoring and Analysis Reporting Technologie in de heel nabije toekomst voor heel grote gezondheidsproblemen zal zorgen (micro-golf straling).
Touche
Klopt, maar ook DIE geest is uit de fles....we zullen er mee moeten leren om gaan...
.
Wat een mooi interview. Dank jullie wel. Een tip om te lezen; het Ontstaan van het Heelal van Jozef Rulof.
Beste Jorn en Bob...er is er maar één die de wereld zal redden...🙏
Ga de boeken van Jacob Lorber lezen, dan kom je tot ware wijsheid en liefde 💕
Omg.. Bob geeft dus goedkeuring aan alle bedrijven (Global coöröperaties) wanneer die beslissingen nemen die slecht is voor/tegen de mensheid, wanneer zij beoordelen dat dat de enige manier is om winst te maken.. wr ben je mee bezig Bob? Een groot deel van jouw intelligentie begrijp ik en deel ik, maar dit soort dingen??
Een heel mooi en hoopgevend gesprek. Ik ben mijn leven lang bezig met het bottoms up gegeven, altijd gevoeld en geweten dat dàt de juiste weg was. Altijd moeilijk geweest omdat de tegenmacht zo groot was en is, maar sinds corona komen al de alternatieve bewegingen bij elkaar. Heel mooi. Dat is de upside van corona, hoewel de downside zeer duister is maar idd, Whats new. Ben Bob de Wit al vanaf het begin tegengekomen en zijn society 4.0 visie sloot aan op mijn eigen visie. Dat alleen al gaf me hoop. En dit open en gedegen gesprek brengt me ook weer hoop. Lets go mensen, laten we bouwen aan deze nieuwe tijd. Van medemenselijkheid, van liefde, van licht, van schoonheid. We can do it!❤
Terwijl ik naar jou luisterde
Na 2 totaal andere podcasts
De een over politiek
De andere over " exposities.. praten over ervaringen
Daarna hoorde ik dit
Jouw visie..
Zo interessant het hele plaatje te horen
Dank je wel
ZO FIJN OM IN HET NEDERLANDS TE HOREN😂
na 4 jaar engels...
We leven in de mooiste tijd ooit en dat mogen we best samen vieren!!😊
Mooi gesprek weer. Ook ik heb de laatste jaren veel (steun) gehad aan de perspectieven van Bob. Dank 🙏
Wat me opviel aan zijn visie op het verschil tussen AI en mensen: Bob noemt daar niet “Bewustzijn”.
Het zal me niet verbazen als zijn weg komende jaren in die richting uitkomt. Omdat bewustzijn onvermoede dimensies heeft. Thats what its all a out…
Wat een mooi interview. De andere mooie kant leren kennen van Bob. In 2020 heb ik hem leren kennen en veel van geleerd.
Zeer informatief én geruststellend - dank!
Over oude beschavingen, pyramides, Sumerië, Annunaki, 'ontstaan' van de mens: Sitchin bestuderen!
niet alle annunakki waren het mee eens dat ze zich vermengde met de mensen ..die vonden het een schande ..en nu zit het dus ook in ons wees geen slachtoffer ❤
Geweldig dit weer....dankjewel...
Super goed interview....
Wat een ontzettende mooie groei heeft Bob gemaakt zeg! In spirituele zin. Mooi om te zien en horen. Ik word er altijd zo blij van als ik de spirituele groei , soms in korte tijd bij mensen zie 😊
Ik heb er zeker wel 30 jaar alleen in gestaan,en kon er met bijna niemand over praten,omdat bijna niemand er voor open stond. De laatste 4 a 5 jaar is dat enorm veranderd,en maakt me blij.
Bedankt Jorn en Bob voor dit hele mooie gesprek.🤍
Zeer mooi gesprek, fijn mensen ook die Bob
Ik ben het met Bob de Wit niet eens. Een mooie metafoor van die boom. Laat de stervende boom met rust en de boom zal loten geven! Maar onze wereld wordt naar de knoppen gebracht, niet voor iets beters! Uiteindelijk gaat het om de mensen hun vrijheid af te pakken, d.m.v. toestemming op de telefoon. Als je niet volgt, dan ga je eraan! Is dit een betere wereld, ik denk het niet! Als ik Bob hoor redeneren, dan hoor ik steeds het werkwoord moeten. Ik heb gezegd!
@@felixgeorges4958 Ze zagen de GSM antennes om of sabotage van de aansluitingen en de GSM en/of WiFi hotspots zijn uitgeschakeld.
Ik weet dat Bob de Wit ooit een lecture heeft verzorgd voor de Bilderberggroep.
Jammer dat daar geen aandacht voor is geweest in deze podcast.
Oh,echt??? Dat wist ik niet
Zou Bob controled opposit zijn?
Weet hij dat de Deepstate Cabal Illuminati👿👹🤡🤬🤮 baby's en kinderen eten Wereldwijd? AI is door hen gecreëerd 💥💥💥
Waar zijn de verdwenen kinderen?
Een bijzonder interessant gesprek. Bob wordt steeds beter invoelbaar. Behalve bij het benoemen van zijn rol, daar vloog het gevoel uit de bocht en nam het intellect het over. Maar dank voor dit mooie gesprek. 🙏🏼
Wat is het fijn om naar deze man te luisteren. Ziet het zo helder. Ook een compliment ook Jorn, goeie vragen gesteld!!👏👏👏
Héél mooi gesprek en zeer hoopvol naar de toekomst kijkende.
Geweldig wat een podcast. We kunnen eindelijk mens gaan. worden.
Weer top ! Grappig de toga s het laat weer zien dat wetenschap de nieuwe, beter oude religie is. Nog wat anders heb eens een boek gelezen met de titel: paarden zwaarden en ziektekiemen, wat ik daar het meest interessant aan vond was dat de oudste beschaving vondsten op vele eilandjes op deze aarde zijn ...dat doet mij denken aan een "afgesloten" experiment plek...
Mooi om naar Bob te luisteren.
Dank voor weer n heel goed gesprek, ook al ben ik niet met alles eens.Tip- zowel voor uitleg waar de (moderne) mens vandaan komt( 200.000 jaar geleden vrij plotseling), als waarschuwing voor o.a. AI: de veelzijdige wetenschapper en wijsheidsleraar GREGG BRADEN. 🙏💖
Hoi Jorn hartelijk dank weer voor het afgelopen jaar!!Heel fijn uiteinde toegewenst!!😊
bedankt voor dit interview! ik was fan van je podcast toen je startte, maar ik ben gaandeweg afgehaakt omdat de ene "wakkere" na de andere de revue passeerde die toch altijd een zeker zwart-wit denken had, en vaak alles over dezelfde kam scheerde, vaak getuigend van een soort éénheidsdenken dat typerend was geworden onder de "wakkeren" waar kritisch geluid tegen dat denken ook al gauw werd afgeschoten. Deze man is een voorbeeld van wat het is om écht voor jezelf na te denken, wat een opluchting!
Geweldig gesprek! Jorn is de beste interviewer ever !!❤
Bedankt voor deze zeer interessante podcast waarbij er een vraag in me opkomt:
Is er een vertrouwelijk platform waar mensen zoals ik niet heel handig met de nieuwste computer gerelateerde snufjes, kunt leren omgaan en gebruik maken van ai in ieders voordeel?
Bv agrarische boekhouding advies / bedrijfs strategie met voorkennis 😜
Is zo iets mogelijk?
Intelligente, leuke man. Interessante podcast. De tijd vloog om. Bedankt Bob en Jorn.
Bob wat fantastische podcast. Ik ben in jou gedachtegoed ook al jaren bezig. Ik wil zeggen..... Zet hem op..... Dit heeft de mensheid nodig. Ik ben te klein heb geen positie. Maar mensen als jij ja die kunnen wat. Ik sta volkomen achter je. Fijn uiteinde allemaal. En een positief 2025... Behold the poisitive vibes. Ik ben milieu activist die voor kernenergie pleit. En ik zal nooit stoppen A.I. is gewoon een tool. En dat moet het ook blijven. Met een aan en uit knop. Ik weet het..... Het is te simpel gezegd. ``Een topdown controle cysteem??????.......OVER MIJN LIJK!!!!!!!! En velen en velen..... denken met mij...... zie Hans Appels Linked-in.
Jeminee, het allerbelangrijkste wordt niet genoemd en daarom ben ik na 13 minuten afgehaakt... God!!!
Dit is geen democratie want het volk heeft het voor het zeggen bij democratie , politici moeten ons dienen , niet andersom. Zij doen zoveel dingen die het volk helemaal niet wil. Wij hebben nooit de EU gewild en zoveel andere dingen ook niet.
Topinterview! Een erg inspirerende gast 👍
van mij mag Bob zeker weten de nieuwe Thorbecke zijn. Bring it on
Wow, wat een goede postcast! Ik vind het heel erg inspirerend om een wetenschapper te horen praten, uitleggen, enthousiasmeren over hoe we wel een nieuwe samenleving kunnen creëren in samenwerking met de AI ontwikkelingen ipv alles af te wijzen. Heel bemoedigend en ook heel fijn dat een wetenschapper het ook eens duidelijk uitlegt en kan onderbouwen. #toegetherwercreateabetterworld
Wat één geweldig gesprek, heel interessant het kan niet beter wauw.
Wat een fijn interview/gesprek!
Overigens, ik kom niet veel mensen tegen-in het ‘echt’ of online die (goede) vragen (kunnen) stellen als ze geconfronteerd worden met iets dat ze niet kennen, of wanneer hun belief system wordt betwist op de één of andere manier. Of er helemaal niet open voor staan, soms zelfs niet op een kiertje. Zo jammer.
Boeiend en interessant gesprek !!!!!! Heel hartelijke dank !
Dank voor deze prachtige uitzending, mooi om te horen dat AI ook perspectief biedt.
Heerlijk deze ochtend naar een autonoom mens geluisterd….. 😊
Complimenten voor deze Visionair..🧐👌🏻 !
Ben nu een uurtje aan het luisteren en begin Bob de Wit nu te begrijpen. Na anderhalf uur kijken begrijp ik ook waardoor dat komt. EMERITUS inmiddels, dus duidelijker. Pleit wel weer voor zijn eigen verdienmodel. dat is jammer, zo zag ik het steeds al.
De documentaires van Marijn Poels zijn heel interessant, met de piramides wereldwijd en de botten van reuzen, gevonden op het Italiaanse eiland Sardinie
Ik luister naar rond minuut 25 en ik begrijp wat ie bedoeld met die pissebedden en het veranderende systeem, maar waarom gebeurt het met liegen en bedriegen waarom geen openkaart spelen met de algehele bevolking?
Dat is wat irriteert
De politiek maakt nu alles kapot om de maatschappij een richting in te duwen die wij helemaal niet willen! Als het nieuwe normaal zo fantastisch zou zijn, dan hoeven ze het alleen maar te implementeren. Als de massa écht zou weten waar het naar toe gaat, dan zou de boel allang ontploft zijn.
Eens
Daarom klopt er niets van die hele stelling. Alsof zij ons naar een betere toekomst willen leiden....ben je gek! We moeten de toekomst zelf in handen nemen!
İk raad bob aan om de kuran te bestuderen en daarover zijn bevindingen te horen of hıj zal zeker meer waarheid in gaan zijn ! Jullie hebben goede zıel mag de creater of every thing jullie beschermen en leiden naar de rechte pad ❤
Het gaat om de mensheid of het nu Christendom de kuran of mensen die in niets geloven.Humanism.Een bepaalde richting is nooit goed dan gaan we weer in de ellende yavu.
Het is heel simpel. We hebben een koning nodig.
Een koning die door iedereen vrijwillig wordt aangenomen. Een koning van vrede, en het beste voor iedereen.
Een koning voor wie vrije wil heilig is. Want liefde vereist vrije wil. Een koning die dient i.p.v. gediend willen worden. Een koning die je van binnenuit veranderd naar een mooier persoon. Een koning met de hoogste ethische en morele waarde. Een koning die ons laat opbloeien. Een koning die iedereen persoonlijk kent. De naam? Jezus Christus.
Hij wil een persoonlijk relatie me je, geen religie.
Vraag Hem om zichzelf aan je te openbaren. Open je hart voor Hem. Hij laat je het zien. Hij is een gentleman, zal zichzelf nooit opdringen. Hij houdt oneindig veel van je. Je bent geliefd en mooi gemaakt. ❤ kom tot de Vader.❤
Kom tot de vader kom tot mij amen amen amen
Als of je voor God wil spelen. Doe mij een simpele leven, terug in de tijd.
Jaren 60/80. Dymphna.
Wat weer een prachtig gesprek. Dank jullie wel!
Bob heeft niet helemaal begrepen wat de definitie van “elite” is. Hij zal er t.z.t. achter komen dat hij vanuit bepaalde groeperingen uit de samenleving ook het predikaat “elite” zal krijgen.
Hij gelooft in democratie maar kijkt niet naar het feit dat er geen enkele grote maatschappij is die daadwerkelijk democratisch is. Slechts democratisch mbt bepaalde punten, oftewel situationeel, maar van een echte democratie kun je niet spreken.
Lijkt erop dat hij goed is geïndoctrineerd door gewoon blind te geloven dat democratie goed is zonder dat er bewijs is dat het werkt op grote schaal. Zelfs diegene die het concept heeft bedacht was er zeer kritisch over omdat hij al meteen inzag dat zo'n systeem nog steeds uiterst gevoelig is voor manipulatie (waardoor de democatie verdwijnt en het uiteindelijk in een populariteits- en manipulatiewedstrijd wordt omgevormd).
Grandioze kerel Bob de Wit ❤❤❤
Fantastisch gesprek! Dankjewel mannen ❤
Dankjewel voor mooi positieve gesprek ❤
Prachtig mooi verrassend fijn hoopvol gesprek. Dank🙏
Bob praat met een Rotterdams accent de stad waar ik in opgroeide.Wij kwamen van Groningen en in 1954 ik was 5 in Rotterdam teregt.Altijd een stad waar alles snel gebouwd wordt it has a drive.Woon in Engeland al meer dan 50 jaar Hull Yorkshire.Twin town with Rotterdam.Mag graag luistern naar Bob.He is down to earth which I like no pretence a true leader in my opinion.
Een boek dat aanbeveling verdient: The great escape from the great reset
Geweldig gesprek, ik word hier blij van ! Dankjewel Bob en Jorn 🙏
Jorn, mocht je ook buitenlandse interviews willen afleggen (of online) dan is de Dark journalist een sterke en gedurfde journalist (zie zijn twitter en op RUclips)! Hij weet veel over deepstate, oude beschavingen en welke illusies er zijn over UFO's.
Een podcast van het hoogste niveau, buitencategorie!
Goed gesprek. Dank jullie wel.
In mijn tijdlijn heb ik een scene gezien van Balkenende in het torentje met een bokjeskop. Ik kan dat niet zo goed rijmen met wat hij in minuut 17 over hem zegt
Bedankt voor alle mooie podcasts in 2024❤
Als Bob echt zo een wetenschapper was naar zijn definitie dan heeft hij de bijbel gelezen en kwam hij tot de conclusie dat de rooms-katholieke kerk incorrect is.
Heeeerlijk dit gesprek. Herkenning, bevestiging, veiligheid,groei, mogelijkheden...
Bob spreekt alleen van burgers en multinationals maar de belangrijkste macht benoemd hij niet: de banken die samen met overheden het geld beheersen. Zonder een scheiding van geld en overheid en afschaffing van banken als tussenpersoon bij elke overdracht van waarde komt er geen fluwelen revolutie en krijgt AI niet de rol die Bob er voor bedacht heeft.
Mooie uitzending en hoe denken jullie over IOBNT WBAN en human augmentation? Hebben jullie je daar al eens verdiept? IEEE
Dank voor de mooie uitzending.
Mijn hemel de beste aflevering ooit ademloos gevoeld en dit is waar hem om gaat #iambob
Onvoorstelbaar mooi gesprek. Geweldige man ben je Bob, een inspirator!!
Nodig L. Van Duivenvoorde homeopathische arts ééns uit over het periodieke systeem en de ontwikkeling van de mensheid . Heel interessant en verhelderend.
Fantastische man, die Bob
De toren van Babel wordt vaak genoemd als een voorbeeld van menselijke ambitie om iets groots en monumentaals te bouwen. Hoewel het geen piramide is, laat het zien dat de mens in staat is indrukwekkende bouwwerken te realiseren zonder directe inmenging van een hogere intelligentie. Dit kan impliceren dat structuren zoals piramides ook menselijke inspanningen zijn.
Weet niet of je hem (Marijn Poels) al een keertje in je podcast heb gehad Jorn. Maar die heeft een prachtige docu gemaakt ook over piramides
Top aflevering
Wanneer organiseer je iets in België
Want de RAI is echt wel ver
Hoe neutraal is techniek eigenlijk wanneer je beseft hoeveel geld het kost?
Hoeveel andere dingen niet meer kunnen omdat we zoveel in techniek stoppen
Ik hou niet van het getal 33 Bob
Prachtig
Geweldige aflevering inspirerend
Het menselijk brein is niet in staat om alles te weten en te begrijpen, maar blijft wel nieuwsgierig!
Vertrouwen is liefde. God is liefde en dat houd mij op de been door te leren en nieuwsgierig te zijn