#HAM

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 15 янв 2025

Комментарии • 23

  • @razaward
    @razaward Год назад +3

    Опа, и мы засветились. Отличный полевой выход! Отличный трансивер!

  • @rw3m
    @rw3m Год назад +5

    Здр, Юрий! Благодаря правильной высоте получилась серьезная антенна! Абсолютно верный вывод насчет большей эффективности простого диполя над горизонтально расположенным EFHW при одинаковой высоте подвеса. В СУ EFHW потери, даже при применении воздушной катушки без сердечника и хорошего конденсатора. В плане повышения усиления важно также не делать из диполя InvV. Я всегда ищу возможность растянуть двумя лесками между деревьями так, чтоб середина висела в свободном пространстве.
    У меня сейчас мультидиапазонный диполь 2*7.5м плечи, питаю его телефонной "лапшой" (просто была такая под руками) длиной 12.7м через S-match. На тех диапазонах, где он длиннее полуволны, он работает с дополнительным усилением, главное - правильно сориентировать. Получилась "пушка", по сравнению с предыдущими "веревками".
    P.S. Рогатку стоит купить или соорудить) 73!

    • @rst5nn
      @rst5nn  Год назад +1

      Алексей, приветствую
      Спасибо.
      Про потери в EFHW трансформаторе я знаю, так как сам мерил и собирал несколько штук EFHW из-за простоты и удобства.
      Про горизонтальные лучи я попробую, когда наиграюсь с диполем,
      думаю трапы делать на ft50 кольцах амидона (рез без rg178)

    • @rw3m
      @rw3m Год назад +1

      @@rst5nn Трэп - дело неплохое, но "едят" они мощность. Еще есть вариант с параллельным соединением диполей. Например, 40-20. Ведь если идете ненадолго, то все диапазоны перепробовать сложно, а вот парочку из них - вполне.

    • @rst5nn
      @rst5nn  Год назад +2

      С трапами понятно, что будут потери. Но как мне кажется все равно меньше чем на EFHW. Да и думаю для 10м или 15 попробовать сделать. На 15м сейчас прохождение очень не пхохое, потому компромисный вариант не помешал бы =)
      А с лапшой идея хорошая, нужно будет в ммане попробовать смаделировать.
      Еще раз спасибо за идею.

    • @rw3m
      @rw3m Год назад +1

      @@rst5nn сороковочный диполь с коаксиалом можно как есть и на пятнадцать применять. Ну а вместо лапши лучше фирменную линию 200 ом. У меня сперва плечи диполя были по 8 метров, чтоб получше на 40 работало, но потом укоротил ради лучшей диаграммы на 28 (на 40 все же лучше работает проволочный вертикал, а еще лучше - HalfSquare). А вот на 21 с такой мультиантенной и 15Wts на CQ в начале лета североамериканцы подходили здороваться, менее 579 никто не давал. Подвес был чуть более 10 метров от земли. В мману непременно загляните, чтоб представлять диаграммы. Ну и азимуты интересных направлений по ДХатласу приметьте, а на месте уж по компасу сориентируетесь.

    • @rw3m
      @rw3m Год назад

      @@rst5nn ну и конечно пробуйте трэпы, и ролик обо всем (создание, настройка, эфир) запилите! Так же напомню про антенну HalfSquare, ей высота не очень нужна, четверть волны, но поближе к соленой воде! Walter K4OGO (канал COASTAL WAVES & WIRES) как раз примерно из ваших мест ей неплохо наслаждался))

  • @joyhamradio
    @joyhamradio Год назад +4

    Хорошая высота подвеса антенны!

  • @cqhamchik
    @cqhamchik Год назад +2

    душевно

  • @rc3te
    @rc3te Год назад +1

    вот же - истина, которая обьективна (и про маленькую внану, и про диполь - лучше ендфита и инвертедВи, спасибо за опыт и его доступность коллегам по увлечению. 73!

  • @AndrejR3DBN
    @AndrejR3DBN Год назад +1

    Хороший выход в лес, очень хороший сетапчик, к сожалению не успел скинуть видео напочту, с работы поздно приезжаю а в выходные по активациям катаюсь, чтобы успеть использовать последние тёплые дни с пользой, от души и с уважением добра здоровья 👍🤝73.

    • @rst5nn
      @rst5nn  Год назад +1

      Андрей, огромное спасибо за QSO.
      Надеюсь ещё не раз услышимся :-)

  • @VladSolovey
    @VladSolovey Год назад +2

    Привет! Классно антенна работает. R3DBN слышал на кануне на 40ке, но не пробился и на 100Вт, т.к много было зовущих, а нужно было еще шашлык приготовить :) Интересный пресс для кофе, скорее всего не китайское изобретение, можно название или ссылку? Дома для быстрого заваривания кофе использую стальную кружку с мелкими отверстиями на дне, просто залил и поставил на кружку, называется фильтр для кофе по Вьетнамски. Интересная идея с помещением баллона в кружку. Такие видел на али, какого объема такая кружка?

    • @rst5nn
      @rst5nn  Год назад

      Спасибо Владимир.
      Вчера на эту антенну новый рекорд у QCX был, приняли CQ в Коста-Рика. А это более 10000км. Единственное кабель RG58 сделал 22м длинной новый, так как кусок оставался и не хотелось через соеденители запитывать.
      Но теперь по вопросам.
      "Интересный пресс для кофе": пресс для кофе Aeropress Go. У меня типо "С гордостью сделан в США". Но его купил только по тому, что на алиэкспресс цена почти не отличается от оригинала, да и копий очень много. В защиту алиэкспресс, они там точно не хуже, а есть и варинаты и лучше так как пресс давно придумали. В моем прессе (AeropressGO) вот нужно отдельно покупать бумажные фильтры для кофе, объем максимум 200мл, если не разбавлять. Фильры на будущее на али есть уже металлические, которые я себе тоже заказал. Для одного подходит хорошо, но вот для компании (семьи) надоедает делать, потому я возможно на след год закажу на али French Press для титановой кружки, там крышки отдельно с поршнем продается. Или вообще отдельный French Press из аллюминия. Все таки с Aeropress многовато мороки =)
      "Такие видел на али, какого объема такая кружка?" - кружка на 650мл от Lixada. В меньшую уже не влезет 100гр газовый балон. Смотрел отзывы на али, и когда кто-то написал, что влазит балон, заказал на 650мл. Еще в нее влазит бутылка из тритана на 1литр (типо от сплава, nalgine и так далее).
      Ну если хочется очень интересную штуку, то это "wacaco pipamoka"
      Там уже и термокружка в комплекте. Заварил кофе и пей пока горячее, или закрыл и в рюкзак, на потом =)

  • @andrewQueDeLlee
    @andrewQueDeLlee Год назад +1

    Ксв по "Anritsu"... Или китайцу ks 9305...какое?

    • @rst5nn
      @rst5nn  Год назад

      Не совсем понял, о чем вопрос. КСВ балуна меньше 1.05 по nanoVNA от DeepElec.
      КСВ диполя 1.2 на QRP частоте. Можно и в 1 выстроить, но мороки много

  • @r3tne_Alex
    @r3tne_Alex Год назад +1

    Душевно! Лайкнул.

  • @НиколайИванов-м9ч
    @НиколайИванов-м9ч Год назад +1

    Концы у диполя можно немного приподнять или наоборот опустить, контролировать нановной и будет ксв ближе к 1 в точке резонанса.

    • @rst5nn
      @rst5nn  Год назад +1

      Спасибо.
      Это понятно, что углом плеч можно в 1 выстроить.
      Тут проблема в том, что мне нужно концы поднимать а рядом мелкие ёлки и лезть в них не очень хочется. И и так цеплял за соседнее дерево на высоту где-то 3 метра с помощью палки, чтоб 1.2 КСВ был.

    • @andrewQueDeLlee
      @andrewQueDeLlee Год назад

      Меряли " Anritsu "? Или Китайцем ks9305?

  • @НиколайИванов-м9ч
    @НиколайИванов-м9ч Год назад +1

    Юра, как закидывал на 20 м. рогаткой?

    • @rst5nn
      @rst5nn  Год назад +3

      Приветсвую.
      Рогатка бы не помешала однозначно.
      Но ничего подобного у меня нет, потому по пенсионерски =).
      Спиной к дереву, ноги на ширине плеч и обоими руками с розмахом и помощью спины. Ушло около часа, где 60% времени это распутывание веревки от веток после неудачи.

    • @57rus-zr5fe
      @57rus-zr5fe Год назад

      Доброго дня! А как потом растяжки с дерева обратно сдëрнуть?