Конечно, "линия Троицкого" подразумевает свободное расположение чёрного короля. При зажатом в углу короле слабейшей стороны выигрыш возможен и при более близком расположении пешки к полю превращения
Карстен Мюллер опубликовал в 2002 году "2ую линию Троицкого" - границу зоны выигрыша, учитывая правило 50 ходов: en.m.wikipedia.org/wiki/Two_knights_endgame#Second_Troitsky_line На одном из малоизвестных русскоязычных шахматных каналов есть три обучающих видео на тему "проклятой пешки Троицкого: ruclips.net/p/PL4bibaYhRNuyKI1vKhe66ILa87hrK2eeh
@@ДенисОрлов-м9ф без пешки соперника всегда достигается патовая ситуация, когда король не может никуда сходить, вот тут эта пешка и важна. Противник вынужден сходить этой пешкой, после чего следует мат.
Какая все таки великая игра шахматы! Великое множество прекрасных партий с невероятными комбинациями, красивыми жертвами, обоюдоострой борьбой, где до конца не ясно кто одержит победу. Не перестаю удивляться. Спасибо Вам что даете сие узреть и получить эстетическое удовольствие !
Собственная пешка часто оказывается настоящим врагом.Вы хотите взять ладью противника или сделать шах его короля, но из-за своей пешки вы не можете этого сделать. Хуже того, если ваш король рокирован, а перед ним стоят 3 пешки, противник может поставить мат ладьей или ферзем. Иногда раздражает, что в шахматы нельзя брать свои фигуры и пешки
Спасибо за урок, теперь буду знать))) Редчайшее окончание. Оказывается есть шансы заматовать 2 конями против вражеской пешки! Никогда об этом даже не задумывался ))). Такие же шансы, как и ладьёй и слоном против ладьи выиграть! Там сложная защита, но эту защиту нужно знать. А здесь всё просто: защищающейся стороне (ну смотря ещё где будет пешка расположена) нужно вести короля в самый дальний угол от коня, который блокирует эту пешку ну и попытаться продвинуть эту пешку как можно дальше)))
Хотел поставить лайк, а он уже стоит) хоть ютуб и подсовывает мне видео про шахматы которые я не всегда хочу смотреть, но всё-таки приятно что вроде и мощно, а вроде и не особо продвинутому любителю шахматисту можно запомнить и использовать.
Upd, попробовал в lichess против сильнейшего компьютера с начальных позиций (удалив остальные фигуры) поставить мат двумя конями. С чёрной пешкой в центре удалось, но и то при анализе оказалось что компьютер на одном из ходов меня пощадил, а вот когда пешка была с краю - ни в какую. А база эндшпилей lichess рисует мат в 152 полухода начиная от позиции где черная пешка заблокирована на A5, не смотря на вторую линию Троицкого, которую Карстен Мюллер предложил и гарантирует победу не более 50 ходов. Короче сложна))
Уважаемый автор!Ваш канал вдохновляет и предельно ясно объясняет достаточно сложные нюансы нашей любимой игры.Честь и хвала Вам за это!Очень прошу,не воспримите следующие слова как критику в свой адрес. Данный "гроссмейстер" Карякин совершал и совершает унизительные вещи и позорит титул гросса.Не рассматривайте видео с его участием.прошу просто подумать над этим
УЖ НА ЧТО АНАТОЛИЙ ЕВГЕНЬЕВИЧ КАРПОВ СПОКОЙНЫЙ И УРАВНОВЕШЕННЫЙ ЧЕЛОВЕК И ОЧЕНЬ УВАЖАЕМ В ШАХМАТНОМ МИРЕ ( И НЕ ТОЛЬКО В ШАХМАТНОМ ) - ТАК И ОН СКАЗАЛ ЧТО ЕСЛИ ФИДЕ БУДЕТ ПРОДОЛЖАТЬ ТАК ДАЛЬШЕ СЕБЯ ВЕСТИ , ТО ПОЛНОСТЬЮ СЕБЯ ДИСКРЕДИТИРУЕТ ! ЭТО НЕ КАРЯКИН ПОЗОРИТ ШАХМАТЫ , ЭТО ФИДЕ УЖЕ СТАЛО ПОЗОРИТЬ ШАХМАТЫ ! ЭТО КАРЛСЕН ПОЗОРИЛ ШАХМАТЫ , ТАК КАК СОГЛАШАЛСЯ НЕСКОЛЬКО РАЗ НА ТАКИЕ РЕГЛАМЕНТЫ МАТЧЕЙ НА ПЕРВЕНСТВО МИРА , КОГДА НАПРИМЕР СРЕДИ ПРОЧЕГО У МАТЧЕЙ ОТОБРАЛИ ИСТОРИЧЕСКОЕ ПРАВО ЗАВЕРШАТЬСЯ ВНИЧЬЮ ! И ТОТ ЖЕ ВЫДЕРЖАННЫЙ АНАТОЛИЙ ЕВГЕНЬЕВИЧ НАЗВАЛ ЭТИ РЕГЛАМЕНТЫ ИДИОТСКИМИ . ТАК КТО ЖЕ ПОЗОРИТ ШАХМАТЫ ?
Посмотрел это видео. Спасибо, интересно. Что хотел отметить в комментарии. В позициях, относящихся к так называемым "таблицам Налимова", зачастую очень трудно понять, в чём идея тех или иных многоходовых вариантов в этих малофигурных, но отнюдь не "простых" окончаниях. Однако, некоторые идеи совершенно понятны по своей сути. Так, например, очевидно, что если два коня не матуют голого короля чёрных, то мат королю с пешкой возможен только если король оттеснен в угол доски, пока один из коней задерживает пешку чёрных. Далее подключается второй конь, и ставится мат, пока пешка не стала ферзём. Очевидно, что в этих обстоятельствах самым безопасным углом доски является угол, дальний от собственной пешки, в данной конкретной партии - угол а8. Этот вывод совершенно простой и напрашивающийся, поэтому действия чёрных в этой партии вызывают недоумение. Всё-таки в наше время техника разыгрывания окончаний у лучших шахматистов сильно упала, только некоторые по-настоящему элитные гроссмейстеры играют окончания классно. Большинство же делает серьёзные "ляпы". В частности, мы с Вами, Алексей, как-то уже обсуждали слова Хикары Накамуры, который на вопрос, как он относится к творчеству Василия Смыслова, спросил: "А кто это?" Между тем, Хикару Накамура не силён в окончаниях, и это только в нынешнем году в период так называемой "самоизоляции" в ряде интернет-турниров стоило ему важнейших турнирных очков. В частности, вспоминается, как он совершенно выигранный ладейный эндшпиль против Магнуса Карлсена сначала свёл к ничейному, а затем и вовсе к проигрышному. То есть в общем-то, данное невежество и незнание шахматной истории отнюдь не является следствием "практического подхода", когда изучается только то, что имеет практическую ценность. Умение играть эндшпили весьма полезно и практически ценно, и результаты гроссмейстеров сильно страдают от неумения играть окончания. Напротив, шахматисты, которые классно разыгрывают окончания, тот же Магнус Карлсен, имеют в результате этого серьёзные преимущества. Буквально вчера, кстати, в финале очередного турнина "11 друзей Магнуса Карлсена" Магнус выиграл "на ровном месте" совершенно ничейное ладейное окончание против Аниша Гири.
Играю на chess.com с рейтингом ~1350. С пол года назад это видео посмотрел и каким то чудом запомнил. И применил против противника и выиграл, спасибо автору хоть и незначительная победа была но очень запоминающиеся для меня. Я просто в эйфории сижу сейчас)) Знаю не более шести дебютов, а тут на доске такое выдал. Спасибо автору! Наверное эту теорию надолго запомню))
Так же знаю как поставить мат слоном и конём, но в миттельшпиле очень слаб, а тут две такие мощные теории зазубрил)) спасибо каналу! Повторюсь победы не значительные но для меня очень запоминающиеся!))
в нашем шахматном клубе один старый шахматист говорил о подобном окончании, так его все чуть на смех не подняли, все это, мол, нереально. А ведь отчасти он был прав! Увижу, извинюсь.
Спасибо, Алексей! Я думаю, что из всех шахматных блогеров (не гроссов) Вы имеете наиболее гоубокую эндшпильную подготовку. Но я не нашёл обещанных ссылок на подобные эндшпили...
Гм, надо же всё как хитрО, а я думал еще, ну на кой Карякину пешка нужна. Вот это я понимаю игра. Как же эндшпиль всё таки красив!!! Да-а уж, и ведь действительно Севлан совершил ошибку, отойдя в угол, который ближе ко второму коню. Ай да Карякин, ай да....... молодец!!!
@@marcusantonius4170 Вот это я и хотел услышать Возможно ли чисто физически поставить мат двумя конями А то все говорят невозможно и т.д. Понятное дело что даже начинающий любитель этого не допустит.
@@deletedaccount3077 можно даже выиграть конь против коня и слон против слона. Два варианта - соперник полный баран или у него кончилось время. Кооператив.
Так двумя конями и не возможен мат, без поддавков! Вся суть в наличие пешки - иначе будет пат:) То есть, два коня не ставят мат, ибо там будет пат. А вот пешка сохраненная, позволяет делать мат, ибо она будет ходить в момент, который без нее был бы патом:) Атакованная сторона, как будто, попадает временно в пат, прежде чем получит мат - поэтому пешка и нужна.
Сергей, конечно, не мой кумир, но здесь стоит снять перед ним шляпу. Вряд ли кто тренирует такие окончания - это больше на понимание взаимодействия фигур и видение доски. Что бы там не говорил Немцев, что это не нужно никому и т.д.
А кто такой Немцов, это авторитет какой-то или компетентный игрок в шахматах? Заслуженные тренер? Где он в списках рейтинга ФИДЕ или РШФ? Вы бы еще слушали тех, кто на заборах пишут.
TheVodskaa там есть момент когда королю некуда идти. И если на доске не будет пешки с которой можно сделать ход то это будет ничья, остался один король у которого не шах, но идти некуда. Поэтому нужно было оставить пешку
Часто сталкивался с разными техническими эндшпилями, где заранее известен результат если помнишь, что надо делать, но даже мастера иногда тупят... Даже мат конём и слоном не могут воспроизвести...
@@ВячеславКусков-о6т В играх мастеров, когда на Москоу опен вживую смотрел... Были эндшпили слон и конь ставили мат, ещё ладья со слоном против ладьи и другие...
Еще источник по теме: А. А. Троицкий "Сборник шахматных этюдов" (с приложением краткой теории эндшпиля "Два коня против пешек"), ОГИЗ - "Физкультура и туризм", 1934
Пешка играет роль обузы. Ее надо заставить ходить тогда, когда король черных запатован. И тогда второй конь наносит мат в несколько ходов, пока она движется.
Даешь эндшпили народу!:)) ферзь против ладьи и простенькие слон+конь. Теория теорией, но когда вдруг за доской возникает позиция, а у тебя 5секунд на таймере это может стать причиной 0.5 вместо 1ого.
Где-то видел, что есть комбинация на мат двумя конями, но она чаще всего вываливается за 50 ходов и требует наличие пешки у соперника. Карякин такой финт как-то проворачивал.
Чтобы в конце не было пата. Чтобы черные могли ходить этой пешкой, пока конь, освободившийся от блокирования данной пешки, бежит ставить шах и мат черному королю.
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
Конечно, "линия Троицкого" подразумевает свободное расположение чёрного короля. При зажатом в углу короле слабейшей стороны выигрыш возможен и при более близком расположении пешки к полю превращения
а я где то читал: современные движки говорят, что линия Троицкого неверна и что выигрыш не всегда при таком положении возможен
Значит, эта тема ждёт своего исследователя!
Карстен Мюллер опубликовал в 2002 году "2ую линию Троицкого" - границу зоны выигрыша, учитывая правило 50 ходов:
en.m.wikipedia.org/wiki/Two_knights_endgame#Second_Troitsky_line
На одном из малоизвестных русскоязычных шахматных каналов есть три обучающих видео на тему "проклятой пешки Троицкого:
ruclips.net/p/PL4bibaYhRNuyKI1vKhe66ILa87hrK2eeh
Добрый день. А какую тут роль играет пешка соперника? Без неё можно выиграть?
@@ДенисОрлов-м9ф без пешки соперника всегда достигается патовая ситуация, когда король не может никуда сходить, вот тут эта пешка и важна. Противник вынужден сходить этой пешкой, после чего следует мат.
Потрясающее окончание, честно говоря впервые вижу такое окончание. Видео очень познавательное, спасибо Алексей.
Красивое окончание.
То чувство, когда узнал, что одно из любимых окончаний очень редкое... Восторг.
@@ПавелПотлов-и3л , смотри не обдрыстайся от радости
ПРИЧЁМ САМОЕ СЛАБОЕ ОКОНЧАНИЕ,ГДЕ МОЖНО ПОСТАВИТЬ МАТ, ДАЖЕ СЛАБЕЕ ЧЕМ МАТ СЛОНОМ И КОНЁМ.
Уверен, все кто посмотрел анализ этой партии - получили огромнейшее эстетическое наслаждение!
даже не рядом
@@AD-kn1cy не говори. Эстетическим удовольствием тут и не пахнет
Я бы двумя конями гонял соперника,пока он в голодный обморок не упал. Но мат вряд ли смог поставить.
Это уже окончание Остапа Бендера
Тут ничья по правилу 50 ходов.
@@evgeniysukhomlinov4966 неа последний ход пешкой был на 56 А мат на 93, я отпускаю что я где-то сбился на 50 точно нет
@@Чел-ф3н да я не про видео, я Юрию отвечал, что он не сможет конями короля гонять до бесконечности.
Я тоже)))
Это не Корякин, а Конякин какой то.
Хуякин он. Мат в 5 ходов в простой позиции не нашёл. Тоже мне, гроссмейстер.
А потом Слонякин
@@bach5861 хрена ты даун
Хрена ты ап.
Каржакин))
Какая все таки великая игра шахматы! Великое множество прекрасных партий с невероятными комбинациями, красивыми жертвами, обоюдоострой борьбой, где до конца не ясно кто одержит победу. Не перестаю удивляться. Спасибо Вам что даете сие узреть и получить эстетическое удовольствие !
Футбол посмотри)
Дуб Ина упаси господь
@@lordofstone5776 ?
Я получаю от шахмат физическое удовлетворение, именуемое оргазмом)))))
@@dushes44 А от секса?
Как я понял, пешка нужна чтобы не запатовать короля.
Да ладно
не может быть
😁😁
Что такое пат?
@@elnino2277 типа ничья, когда у одной из сторон не остаётся ходов
Это окончание правильней назвать "два коня в союзе с вражеской пешкой против короля" :)
То чувство, когда твоя пешка решила перейти на сторону врага
Согласен с Вами.
Пешку судить за измену родине!!🙂
Собственная пешка часто оказывается настоящим врагом.Вы хотите взять ладью противника или сделать шах его короля, но из-за своей пешки вы не можете этого сделать. Хуже того, если ваш король рокирован, а перед ним стоят 3 пешки, противник может поставить мат ладьей или ферзем. Иногда раздражает, что в шахматы нельзя брать свои фигуры и пешки
Пешка шпион
Прекрасное видио, спасибо. За шестьдесят лет, что я играю в шахматы не видел ничего похожего :)
Потрясающий разбор. Уже второй день залипла на ваших разборах. Я в восторге! Продолжайте в том же духе
ты до сих пор не отлипла?)
@@абат-о6в пришлось отлипнуть) экзамены начались)
@@lolamaler3367 желаю удачи, Лолочка-охотник за знаниями 🤗
Спасибо за урок, теперь буду знать))) Редчайшее окончание. Оказывается есть шансы заматовать 2 конями против вражеской пешки! Никогда об этом даже не задумывался ))). Такие же шансы, как и ладьёй и слоном против ладьи выиграть! Там сложная защита, но эту защиту нужно знать. А здесь всё просто: защищающейся стороне (ну смотря ещё где будет пешка расположена) нужно вести короля в самый дальний угол от коня, который блокирует эту пешку ну и попытаться продвинуть эту пешку как можно дальше)))
Изучать теорию эндшпилей нужно. Типовых ситуаций не так много
Очень приятно вас слушать, тембр голоса хороший!
Хотел поставить лайк, а он уже стоит) хоть ютуб и подсовывает мне видео про шахматы которые я не всегда хочу смотреть, но всё-таки приятно что вроде и мощно, а вроде и не особо продвинутому любителю шахматисту можно запомнить и использовать.
Upd, попробовал в lichess против сильнейшего компьютера с начальных позиций (удалив остальные фигуры) поставить мат двумя конями. С чёрной пешкой в центре удалось, но и то при анализе оказалось что компьютер на одном из ходов меня пощадил, а вот когда пешка была с краю - ни в какую. А база эндшпилей lichess рисует мат в 152 полухода начиная от позиции где черная пешка заблокирована на A5, не смотря на вторую линию Троицкого, которую Карстен Мюллер предложил и гарантирует победу не более 50 ходов. Короче сложна))
Уважаемый автор!Ваш канал вдохновляет и предельно ясно объясняет достаточно сложные нюансы нашей любимой игры.Честь и хвала Вам за это!Очень прошу,не воспримите следующие слова как критику в свой адрес. Данный "гроссмейстер" Карякин совершал и совершает унизительные вещи и позорит титул гросса.Не рассматривайте видео с его участием.прошу просто подумать над этим
ЭТО КАКИЕ ЖЕ ? БУДЬТЕ ЛЮБЕЗНЫ КОНКРЕТНО !
АВТОР КАНАЛА ! БОЛЬШЕ ВИДЕО С ПАРТИЯМИ КАРЯКИНА . ПУСТЫХ БОЛТУНОВ НЕ СЛУШАТЬ !
УЖ НА ЧТО АНАТОЛИЙ ЕВГЕНЬЕВИЧ КАРПОВ СПОКОЙНЫЙ И УРАВНОВЕШЕННЫЙ ЧЕЛОВЕК И ОЧЕНЬ УВАЖАЕМ В ШАХМАТНОМ МИРЕ ( И НЕ ТОЛЬКО В ШАХМАТНОМ ) - ТАК И ОН СКАЗАЛ ЧТО ЕСЛИ ФИДЕ БУДЕТ ПРОДОЛЖАТЬ ТАК ДАЛЬШЕ СЕБЯ ВЕСТИ , ТО ПОЛНОСТЬЮ СЕБЯ ДИСКРЕДИТИРУЕТ ! ЭТО НЕ КАРЯКИН ПОЗОРИТ ШАХМАТЫ , ЭТО ФИДЕ УЖЕ СТАЛО ПОЗОРИТЬ ШАХМАТЫ ! ЭТО КАРЛСЕН ПОЗОРИЛ ШАХМАТЫ , ТАК КАК СОГЛАШАЛСЯ НЕСКОЛЬКО РАЗ НА ТАКИЕ РЕГЛАМЕНТЫ МАТЧЕЙ НА ПЕРВЕНСТВО МИРА , КОГДА НАПРИМЕР СРЕДИ ПРОЧЕГО У МАТЧЕЙ ОТОБРАЛИ ИСТОРИЧЕСКОЕ ПРАВО ЗАВЕРШАТЬСЯ ВНИЧЬЮ ! И ТОТ ЖЕ ВЫДЕРЖАННЫЙ АНАТОЛИЙ ЕВГЕНЬЕВИЧ НАЗВАЛ ЭТИ РЕГЛАМЕНТЫ ИДИОТСКИМИ .
ТАК КТО ЖЕ ПОЗОРИТ ШАХМАТЫ ?
Спасибо! Очень ждал этого разбора! Для меня игра конями (и против коней) - это самое сложное! Особенно в эндшпиле! Карякин наконец порадовал!
Ещё с юности знал, что можно поставить мать двумя конями, но не понимал как? Оказывается нужна пешка, вот в чем дело.
Мать можно поставить и одним конём. Всё зависит от коня.
@@bach5861 😁😁😁😁
@Siberian Mapper, смысл постановки такого мата - запатовать короля соперника. По-другому он не ставится, поэтому без пешки не обойтись 😊😊
@@bach5861 мат можно и без коня испускать изо рта))))
Ну, теоретически можно и без пешки, но противник не дурак и может потребовать ничью
Посмотрел это видео. Спасибо, интересно.
Что хотел отметить в комментарии. В позициях, относящихся к так называемым "таблицам Налимова", зачастую очень трудно понять, в чём идея тех или иных многоходовых вариантов в этих малофигурных, но отнюдь не "простых" окончаниях.
Однако, некоторые идеи совершенно понятны по своей сути. Так, например, очевидно, что если два коня не матуют голого короля чёрных, то мат королю с пешкой возможен только если король оттеснен в угол доски, пока один из коней задерживает пешку чёрных. Далее подключается второй конь, и ставится мат, пока пешка не стала ферзём. Очевидно, что в этих обстоятельствах самым безопасным углом доски является угол, дальний от собственной пешки, в данной конкретной партии - угол а8. Этот вывод совершенно простой и напрашивающийся, поэтому действия чёрных в этой партии вызывают недоумение.
Всё-таки в наше время техника разыгрывания окончаний у лучших шахматистов сильно упала, только некоторые по-настоящему элитные гроссмейстеры играют окончания классно. Большинство же делает серьёзные "ляпы". В частности, мы с Вами, Алексей, как-то уже обсуждали слова Хикары Накамуры, который на вопрос, как он относится к творчеству Василия Смыслова, спросил: "А кто это?" Между тем, Хикару Накамура не силён в окончаниях, и это только в нынешнем году в период так называемой "самоизоляции" в ряде интернет-турниров стоило ему важнейших турнирных очков. В частности, вспоминается, как он совершенно выигранный ладейный эндшпиль против Магнуса Карлсена сначала свёл к ничейному, а затем и вовсе к проигрышному. То есть в общем-то, данное невежество и незнание шахматной истории отнюдь не является следствием "практического подхода", когда изучается только то, что имеет практическую ценность. Умение играть эндшпили весьма полезно и практически ценно, и результаты гроссмейстеров сильно страдают от неумения играть окончания. Напротив, шахматисты, которые классно разыгрывают окончания, тот же Магнус Карлсен, имеют в результате этого серьёзные преимущества.
Буквально вчера, кстати, в финале очередного турнина "11 друзей Магнуса Карлсена" Магнус выиграл "на ровном месте" совершенно ничейное ладейное окончание против Аниша Гири.
Это шедевр в исполнении Карякина
I don't understand Russian but i like the. Game
@Семен Семенов how to learn Russian
@@sachinsharma-yy7ne duolingo? u can ask me about this lang by the telegram @yank0vy3rdna
@@MrBibiw остынь никому нах не нужна твоя телега
@@klopp9810 кек
sachin sharma равыиобдраплжжждо
Круто Сергей и вы Алексей.👍👍👍😁
Удивительное окончание. Карякин красавец!
Спасибо, Алексей, рассказано очень чётко и конкретно.
Два раза пересмотрел. Надо запомнить. Вряд ли я попаду в такую ситуацию, но сама техника оттеснения короля конём думаю пригодится
Даже не знал, что так можно! Браво!
Молодец , редкое окончания!)
Очень увлекательно, спасибо!
Вот классно!
Интересная комбинация.
👍
Тааак... ще декілька балів до свого рейингу...
Молодец, Сергей. Гуру шахмат).
Красивое окончание,хоть и небезошибочное.Забавна статистика подобных окончаний.Познавательно,занимательно...Лайка.
Очень интересно. Жаль, что на практике такое редко встречается.
Занимательно) спасибо за видео
Спасибо, очень интересный обзор!
Серега МОЛОДЕЦ!
Холуй он путинский, а не молодец.
Мне, один раз приходилось ставить мат двумя конями.. удалось поставить, в подобном окончании!
Маладца!
Мощно:)
Ты уже великий человек!
Ви гений
ЭТО НЕ МАТ ДВУМЯ КОНЯМИ ПРОТИВ ОДИНОГО КОРОЛЯ, А МАТ ДВУМЯ КОНЯМИ ПРОТИВ ПЕШК И КОРОЛЯ
Шедевр от Сергея
Играю на chess.com с рейтингом ~1350. С пол года назад это видео посмотрел и каким то чудом запомнил. И применил против противника и выиграл, спасибо автору хоть и незначительная победа была но очень запоминающиеся для меня. Я просто в эйфории сижу сейчас)) Знаю не более шести дебютов, а тут на доске такое выдал. Спасибо автору! Наверное эту теорию надолго запомню))
Так же знаю как поставить мат слоном и конём, но в миттельшпиле очень слаб, а тут две такие мощные теории зазубрил)) спасибо каналу! Повторюсь победы не значительные но для меня очень запоминающиеся!))
Кстати, Рейтинг на чес ком официальный, или используется только в самой игре? Можно ли стать гроссом, аапнув 2700 рейта в чес ком?)
@@Skif758, вряд ли, хотя внимание к своей персоне таким достижением можно привлечь 😉
Очень интересно! Спасибо (комментарий для продвижения видео).
Есть предложение к этому видео, было бы классно если показывали бы недоступные поля короля на каждом ходу.
Впервые за 13 тысяч партий мог поставить мат вдумя конями , но по глупости съел пешку
Точно помню, что Ласкер в учебнике шахматной игры говорил, что мат двумя конями возможен только в случае ошибочной игры соперника)
Так он и не солгал 😉
Карякин мат поставил не двумя конями, а двумя конями с вражеской пешкой 😉
Спасибо за обзор!
Samuel Sevian мой двоюродный брат!!Он Проиграл Карякину но потом он сыграл вничью с Ароняном и с Со.
Хотелось бы посмотреть эту партию с самого начала
Как изящно И прекрасный комментарий
Век живи, век учись)
Жить
Красота!
в нашем шахматном клубе один старый шахматист говорил о подобном окончании, так его все чуть на смех не подняли, все это, мол, нереально. А ведь отчасти он был прав! Увижу, извинюсь.
Это не в Нью-Васюках было?
А я играл против Карякина, на сеансе одновременной игры когда учился в школе Карпова:)
Интересное окончание!
Спасибо, Алексей! Я думаю, что из всех шахматных блогеров (не гроссов) Вы имеете наиболее гоубокую эндшпильную подготовку. Но я не нашёл обещанных ссылок на подобные эндшпили...
Спасибо. В описании под видео ссылки на литературные источники
Гм, надо же всё как хитрО, а я думал еще, ну на кой Карякину пешка нужна. Вот это я понимаю игра. Как же эндшпиль всё таки красив!!! Да-а уж, и ведь действительно Севлан совершил ошибку, отойдя в угол, который ближе ко второму коню. Ай да Карякин, ай да....... молодец!!!
Ну как накой. Если два коня то это ничья. Такие правила
@@vladimirtimoshenko5001, почему? Ведь можно же двумя конями мат поставить. Кто придумал такое бредовое правило?
@@Кирилл-е1н2о Если соперник полный идиот, то можно. А так нет, два коня это ничья
@@marcusantonius4170
Вот это я и хотел услышать
Возможно ли чисто физически поставить мат двумя конями
А то все говорят невозможно и т.д.
Понятное дело что даже начинающий любитель этого не допустит.
@@deletedaccount3077 можно даже выиграть конь против коня и слон против слона. Два варианта - соперник полный баран или у него кончилось время. Кооператив.
Здорово !
Севян это же тот мальчуган с банкой севенапа что мастера обыграл. Вроде Грега Шахада.
Интересное видео ! Подписался ,дабы лям быстрее набежал ! ))
Сережа очень грамотный Игрок .Как Говорил Толя Карпов Конь на доске Король.
Больше таких виде!
Карякин красавчег!!!
Холуй он путинский, а не красавчик.
ArtOfCool точно! Если бы не Путин,он бы проиграл американцу! 😆
А давай ещё про Украину и Крым что нить ляпни. 😆
Я думал с конями не возможно поставить шах и мат, приятно удивлён)
Мат Легаля
@@renatius56, там же еще слон нужен...
Так двумя конями и не возможен мат, без поддавков! Вся суть в наличие пешки - иначе будет пат:) То есть, два коня не ставят мат, ибо там будет пат. А вот пешка сохраненная, позволяет делать мат, ибо она будет ходить в момент, который без нее был бы патом:) Атакованная сторона, как будто, попадает временно в пат, прежде чем получит мат - поэтому пешка и нужна.
Вот это красава
Автор спасибоооо
Круто, где-то уже видел такую концовку...
Сергей, конечно, не мой кумир, но здесь стоит снять перед ним шляпу. Вряд ли кто тренирует такие окончания - это больше на понимание взаимодействия фигур и видение доски. Что бы там не говорил Немцев, что это не нужно никому и т.д.
А кто такой Немцов, это авторитет какой-то или компетентный игрок в шахматах? Заслуженные тренер? Где он в списках рейтинга ФИДЕ или РШФ? Вы бы еще слушали тех, кто на заборах пишут.
В шахматном кружке в нашем зажопинске мы полдня эту тему отрабатывали в свое время. Помню только, что это было муторно и скучно.
Красотища! Супер мозг
Спасибо, очень интересно!
Спасибо!
SUPER 👍👌👏👏👏
250 тыщ просмотров! Круто, Алексей!
У меня есть ролики и по 500 тыщ)
5:45 почему он не забрал пешку? Подскажите.
Пешка блокирует доступ к коню
До конца досмотри
TheVodskaa там есть момент когда королю некуда идти. И если на доске не будет пешки с которой можно сделать ход то это будет ничья, остался один король у которого не шах, но идти некуда. Поэтому нужно было оставить пешку
@@РусланКараев-т5о во избежание пата? Я думал что пат - это когда 2 короля на доске и всё.
TheVodskaa не только)
А можно всю партию показать?
я один офигеваю от слов диктора на последней минуте?
Ого... Чигорин аплодировал бы стоя!
Как всегда хорошее видео и как всегда вступление затянутооооооо
Партия красивая, спасибо. Если можно не углубляйтесь в окончания которые не были сыграны. Очень запутывает .
Карякин красава
Лошадью, лошадью ходи
Не плохо!
Часто сталкивался с разными техническими эндшпилями, где заранее известен результат если помнишь,
что надо делать, но даже мастера иногда тупят... Даже мат конём и слоном не могут воспроизвести...
Наверное потому, что редки такие окончания, где в чистом поле две легкие фигуры. Поэтому тратят время на дебюты. Чисто мое предположение.
@@ВячеславКусков-о6т
В играх мастеров, когда на Москоу опен вживую смотрел... Были эндшпили слон и конь
ставили мат, ещё ладья со слоном против ладьи и другие...
Это непрофессионализм. Обязан один раз выучить и играть автоматом.
@@marcusantonius4170
Согласен!
Вячеслав во всех трёх эндшпилях ладья со слоном против ладьи, ладья и слон выиграли. Так, что теория от практики отличается результатом...
Супер класс
Еще источник по теме:
А. А. Троицкий "Сборник шахматных этюдов" (с приложением краткой теории эндшпиля "Два коня против пешек"), ОГИЗ - "Физкультура и туризм", 1934
Спасибо. Но это уже совсем для располагающих кучей свободного времени: Авербах как раз аккумулировал сведения как раз из этого первоисточника
@@PugachAlexey Согласен. Но дать указание на первоисточник по этой теме тоже полезно. Википедия тоже указывает на эту книгу.
Объясните пжл, почему белые не забирали оставшуюся пешку, это ограничено каким-то правилом?
Если сьесть пешку то на 9:29 будет пат, (нету возможных ходов)а так противник может ходить пешкой, в то время как конь будет ставить мат
@@СашаКузьмин-ы1ь спасибо! Теперь партия обрела совсем другой окрас!
То чувство, когда не знаю вообще этого окончания, понимаешь, что надо бежать от коня на g3
Очень интерсно
Тут треба дуже обережно і точно грати
Супер
Сразу лайк
Гениальный шахматист жалко с Магнусом не играет
оооо Карякин в то же время как и Лагно играли во Львове)
Объясните, почему пешку черную забирать нельзя?
королем в конце тогда некуда будет ходить, возможен только пат
Потому что потом мат двуми конями не ставится.
@@АлексейСмирнов-л1ю6в Спасибо.
Пешка играет роль обузы. Ее надо заставить ходить тогда, когда король черных запатован. И тогда второй конь наносит мат в несколько ходов, пока она движется.
Даешь эндшпили народу!:)) ферзь против ладьи и простенькие слон+конь.
Теория теорией, но когда вдруг за доской возникает позиция, а у тебя 5секунд на таймере это может стать причиной 0.5 вместо 1ого.
@@ВячеславКусков-о6т это очень простые эндшпили. Потому что они форсированные. Сложнее слон+ладья против ладьи.
Никогда не думал про пешку
А почему это окончание такое редкое?
Насколько мне известно, Самуэль - этнический армянин, потому, возможно, Севян корректнее))
Да, Севян он
Где-то видел, что есть комбинация на мат двумя конями, но она чаще всего вываливается за 50 ходов и требует наличие пешки у соперника. Карякин такой финт как-то проворачивал.
А почему на 2:41 нельзя брать пешку?
Чтобы в конце не было пата. Чтобы черные могли ходить этой пешкой, пока конь, освободившийся от блокирования данной пешки, бежит ставить шах и мат черному королю.
Напишите пожалуйста, что у вас за программа для проигрывания партий с базой данных?
Chessbase, в видео - 12 версия
Карякин молодчина! А многи гроссы наверняка бы согласились на ничью, при первом же предложении от черных
Это вряд ли, гросс бы возил соперника, пока силы, время и здравый смысл позволяет ;)
главное уложиться в 50 ходов(ЕМНИП).Или это правило отменили?
Алексей, а почему при голом короле черных в данном случае была бы признана ничья?! Вот этот момент не понял
потому что перед последним ходом, который ставит мат, король в патовой ситуации
@@OlegTar в обязательном порядке?
@@rosslav4ik да
@@OlegTar ок, спасибо!
Сегодня 15 апреля 2020 года. Как любитель шахмат смотрю многих шахматистов,но Карякина среди них нет. Так где же Карякин, какой у него рейтинг?