Celý je to kravina ten pán nechápe že někdo prostě nesleduje Čt a vadí jim to, že se toho poplatku nedá vyvázat. Totálně ignoruješ tu tvorbu ale musíš za to platit. On řekne že za sport u konkurence dáš víc. Ale konkurenci si nemusíš platit to je ten důvod proč bych celý čt klidně zrušil. Jsem nucen něco platit i když to nechci a musím jen protože mám tu možnost tu sledovat. Přijde mi to stejný jako kdybych si vzal příspěvek na dítě. Nemám dítě ale nástroj na to mám takže chci rovnou příspěvek.
To buďte rád, že sledování vbeřejnoprávního dobra není jeětě povinné. Také bychom mohli být na ulici namítkově zkoušenoi, zda víme, co včera řekl Václav na ČT.
Občanskou nauku jste na základní škole navštěvoval nebo jste se ani na základní školu nedostal? Že úkol občansko právní televize je jasný: objektivní zpravodajství, z kterého pořád nestříká krev, infomace občanům o základních věcech fungování státu, které soukromé televize neberou, protože to nejsou senzace... Základní škola...
@@NekorektniPochybovac-or8bi Obcanskou nauku(ON) jsem uz absolvoval a rozhodne nevidim duvod, proc bych se mel koukat na provladni masirku - nedelal sem to za komaru a ted s tim zacinat nehodlam! Navic se za to musi platit vypalne! Za me - bud zrusit CT anebo CT zakodovat a kdo chce, zaplati si za dekoder!
@@NekorektniPochybovac-or8bi tezko se to temto lidem vysvetluje, oni absolutne nechapou smysl verejnoprávního média, oni zijí ve vlastní pravdě a nic jiného je nezajímá
@@NekorektniPochybovac-or8bi Jeho úkol to je, ale nedělala to a nedělá. Navíc jste totálně selhal v odpovědi na pointu, proč to má platit, když nechce? Teď jsem si všiml, že máte ve jméně ,,Pochybovač", to je ironické, protože o státu zjevně nepochybujete ani trochu...
Celý problém je v tom že veřejnoprávní televize by se měla naučit šetřit peníze a netočit drahé pořady které patří na soukromé kanály, každoročně zveřejnit a zprúhlednit hospodaření...
Stát je vždy nejhorší možný hospodář. Proto ano, jednak ČT jak píšete, ale pak sebrat veškeré sociální dávky, dotace, posnižovat důchody, donutit lidi, aby se chovali ekonomicky a stáhli svoje natažené ruce, protože je hanba, co dnes lidi hlásají.
@@NekorektniPochybovac-or8bi Co píšete je nesmysl. Stát není složen jen z bohatých, zdravých a mladých lidí. No dnešní vláda by si vás určitě vybrala za "poradce"-hned vedle Křečka...
@@NekorektniPochybovac-or8bi Co znamená pro běžného člověka chovat se ekonomicky? Platit daně mimo území státu? Dostávat štědré dotace i když sem v plusu? hahaha
@@sixmillionaccountssilenced6721 Výraz běžný člověk je myšlen jak? Protože vždy, když dojde na diskusi o běžném nebo obyčejném člověku, začne to nekonečným výčtem důvodů, proč ten BČ nebo OČ nemůže studovat, makat, změnit fleka, říct si o víc peněz, jít podnikat, jít makat do Reichu... Z vašeho příspěvku luxusně čpí, jak ekonomice absolutně nerozumíte a už hledáte výmluvy. Ten, kdo podniká, podle druhé věty nejpozději pozná zaměstnance. Samé výmluvy. Na to, co znamená chovat se ekonomicky, odpověděl kdysi dávno jistý Tomáš Baťa: pracovat, modlit se a šetřit. Připomínám, že Baťa slovem pracovat nemyslel rukama, ale především hlavou. Ruky mohou být jako doplněk. Rukama si nikdo nikdy nevydělá. Rukama umí dělat i opice a má holou... Co to je ten váš plus? Vy jste najisto zaměstnanec, protože kdybyste podnikal, tak víte, jak obrovsky těžké je v plusu se zlodějským státem být. Řekněte mi, dokážete si představit, co já, makající rukama sám na sebe samotížka s obratem 2 600 000,-Kč ročně odvádí, měsíčně do sociálního a zdravotního a kolik platím ročně daní? Děkuji zuřivě.
To je ten člověk u kterého nemůžeme znát jeho přijem? :D Já nevím, možná že až se to provalí a to se určitě provalí, i zpětně, tak to peklo určitě začne :D
Strašný rozhovor, nerozumim tomu co si pan Moravec obhajuje . Nebýt filmů a seriálů, které se natocily ještě za komunistů a na které se da divat i po několikáté , není co sledovat.
@@stana5869 Jo, myslíte v tom sranda pořadu, kde Kraus vyloženě tradičně improvizuje, že měl dopředu dávat politkům ty sranda otázky, co tam na ně z patra tahá, jo? Vážně? Něco bližšího, odkaz, zdroj?
@@NekorektniPochybovac-or8bi To řekl Kraus u Xavera. Opravdu v tom sranda pořadu to po něm chtěli. Co kdyby je nějakou otázkou překvapil a zesměšnil. Myslím politiky.
@@stana5869 Panebože, to vypadá jako čím dál větší blbost. Takže víc než jeden politik (mluvíte v množném čísle) po Krausovi vážně chtěl, aby mu dal otázky dopředu proto, aby se mu jako politikovi někdo nesmál? V dnešní době? Když se politikům smějí všichni? Vážně? Vážně tomuto věříte?
Buďme rádi, že máme takové novináře, jako je Václav Moravec, že máme veřejnoprávní televizi a ne zestátněnou, jak v nastupujícím totalitním režimu na Slovensku. ČT je jediná televize, která vždy pružně zareagovala v období různých neštěstí v ČR benefičními koncerty, sbírkami atd. Nebo v covidu mnoha domácnostem pomohla s výukou dětí nebo zavedla kanál ČT3 pro důchodce. Takže jistě kus nějaké dobré práce tam je.
Totalita nastupuje u nás pomaly, ale isto... napr prenasledovanie a šikanovanie opozície (odvolávanie predsedu parlamentu...), šírenie nenávisti, amnestie pre ľudí blízkych Ficovi... mohol by som vám menovať x príkladov, no nedopustite, aby niečo také nastalo aj u vás.
Pamatuju,když Moravec začínal na čt dělat to co dělá dodnes a říkal jsem si..wau! Konečně mladá nová krev a fakt šel po politicích ostře! Pak jsem na pár let odletěl z ČR a když jsem se vrátil,náhodou jsem viděl jeho pořad a byl to obrovský rozdíl,působil stejně utahaně a otupěle jako ti hosti tam,vlastně zapadl mezi ně a už to nebyl prostě on. Když ho člověk vidí každý týden,tak si takový věci,změny..moc neuvědomí. Škoda ho.
Také si pamatuji pana Moravce z dávných dob. To se s tím dnešním nedá srovnat. Ano je to škoda. A je směšné, že si říká novinář. On nám vnucuje svůj správný názor. Novinář má uvádět fakta a nechat na lidech, ať si udělají názor. Ještě poznámka. Proč nesmíme vědět jeho plat, když ho platíme.
Ale uvědomí a nemusí ani odcestovat ze země. V podstatě je na něm vidět, že za ty roky ztratil drajv a z nějakého důvodu pojal podezření, že jeho pořad je určen vybraným elitám.
Miliony lidí v této zemi to mají tak, že třeba celý jeden, nebo i dva dny, každý rok, musí povinně do práce; a tam hákovat, aby bylo odvedeno výpalné i na tohoto slušného člověka. Nešlo by míň mlaskat?
Miliony lidí v této zemi to mají tak, že třeba celý jeden, nebo dva dny, každý rok, musí povinně do práce, a tam hákovat… aby zaplatili popelnice, policii, hasiče a vlastně všechno. To je tak smutné. Chudáci pracujicí.
Tento člověk má tu drzost mluvit o nějakém tlaku na čt? Zrovna on, který je jednim ze symbolů progresivního,neobjektivniho,manipulativního zpravodajství a publicistiky. Je ostudou žurnalistiky a měl by okamžitě odejít.
@@marekkriz5765 To chápu, ale jde to změnit. Já na Tv nekoukám 8 let vůbec a na Čt prakticky od 1990 a nejsem jediný. Platím si Netflix, ale protože chci a ne proto, že musím to je ten hlavní rozdíl.
Veřejnoprávní (a tedy veřejností placena) jsou média ve většině Evropy, i tak vyspělých demokraciích jako Švýcarsko nebo Británie. Jestli je ČT nevyvážená, proč nezapracovat na tom vyvážení ale dělat proti proudu ty peníze?
Protože to sledujou lidi, co to bez donucení platit nebudou, ale chcou to. Líbí se jim, že jim to sponzoruje těch 50 %, co má doma televizi a ČT nikdy nezapne.
@@LibertarianFacts Veřejná média patří mezi veřejné služby poskytované a garantované státem. Jako např. zdravotní a sociální pojištění, bezpečnost, obrana, právní stát, a další. Zkuste cokoliv z toho škrtnout a zajistěte si sám. Nemožné.
Tohle je nejhorší moderátor diskuzí. Už aby skončil. Do debat si bral jen ty kejvali co mu šli na ruku a nenechal domluvit oponenta prostě katastrofa!!
Jak zoufale vám vadí, když se někdo ptá, prostě když si nemůžete krást a okrádat a šidit. Standardy vašeho chování jsou nemravné, moderátor s tím nemá co dělat. Kdo má čisté svědomí, nemusí se bát jakéhokoliv moderátora. Naopak: čím ostřejší otázky, tím více je schopen ukázat, jak má všechno v pořádku anebo přiznat chyby. Což u estébáka neplatí.
Dobrý den, jak je možné, že pan Moravec tvrdí, že na kanálech ČT "prakticky není reklama"... On nepovažuje za reklamnu přehršel parnerských spotů / product placementu na ČT sport i ČT1?
Hlavně Bartoška s chlastem u baru tam jede pravidelně a za bílého dne, kdy se koukají děti, ČT je nechutná poskomunistický moloch, je to obrovský byznys a kšeft pro kámoše a kámoše kámošů.
tak si nejdřív přečtěte zákon a pak plkejte - plácáte nesmysly - je mezi tím rozdíl a veliký - reklama by na ČT být měla a měli by se přestat platit KP - kdo chce, ať platí ČT dál, ale kdo ji neplatí, tak by ji neměl mít možnost pustit - ale zde ještě přežívá duch dob minulých a přitom lidi jako Vy, po tom duchu doby minulé jen prahnou - mít vše zadara, každého, kdo říká něco, co se mi nelíbí, označit jako lháře a manipulátora bez důkazu apod. to je směšný, co tu plkáte všichni
@@rokosan11Ale to si komunističtí novináři mysleli taky. A jak to dopadlo? Historie se opakuje, jen v jiných kulisách. I když u p.Maravce si nejsem jistá, že tomu věří, na to je moc inteligentní.
Pane moderátore , neberte si toho zprofanovaného Moravce k sobe ,aby se od vás zaučoval ....ať se udělá opravdu pro sebe ,na svoje studio si uz vydělal všemi kšefty ,které má i prostřednictvim televize ,tak neni zadny chudák....
Jeho názor beru,cena za to všechno je super,ale ať si to zaplatí kdo chce,ať mi to nenutí, reklamy skoro nejsou,ale obsah kanálu stojí za prd. Nechci to platit povinně,a pokud tak nevyberou dost peněz,hold ať nevysílá,trh si sám řekne co chce.
Přesně, mluvil o výhodách, které pro něj dávají smysl, ale ne všechny zajímá 6 čt kanálů, natož alespoň 1. Prostě ta bizarnost toho, že jsem za 5 let nezapl čt vubec a mam zaplatit je proste hrozna 😂
ČT nějak odmítá přijmout, že spoustu lidí už dnes opravdu jejich nabídka několika kanálů nezajímá. Už dávno nejsou jediný zdroj informací, natož aby byli objektivní. Dnes je taková nabídka, že se svým vysvětlením, proč potřebují poplatky, jsou fakt směšní. Je to zastaralé médium, mladí lidé tetevizi vůbec nesledují.
@@shaman9246@radekpelc3060 přesně. A k tomu bych to udělal stejně i s Policii ČR. Ja je nikdy nevolal a znám v okolí tak jednoho člověka co je kdy potřeboval. Platit je musíme všichni a ještě vybírají když překročím rychlost o 3 kilaky za hodinu. Ať si je platí kdo zrovna potřebuje a stačí 1 centrala na větší okres.
Mě udivuje, že Moravce překvapuje, že lidi zajímá, jak se utrácí peníze v České televizi - peníze právě těch lidí, kteří to musí platit nedobrovolně a pod pohrůžkou exekuce za neplacení. Václav Moravec by měl dělat „objektivní“ pořad a ne evidentně někomu nahrávat a druhého dusit. V jednom díle řekne, ať se nemluví o Fialovi, protože tam není a nemůže se bránit, ale o Babišovi se bavit můžou, i když tam není. Dvojí metr má Moravec evidentně. To je realita. neboli neprofesionalita… A jeho názor, že Klause považuje za gubernátora RU a že ho ani nezvou do toho pořadu? Drzost! Není to jeho pořad, a i když nejsem fanouškem Klause, je stupidní odpírat prostor jen proto, že má svou osobní preferenci. To potom ať jde dělat do soukromého sektoru! Ale ne aby říkal těm, kteří ty poplatky musí platit, že jejich oblíbenec, nebo osoba, jejíž názor by je zajímal, nedostane prostor kvůli jeho nabubřelosti a neprofesionalitě. Lidé musí poplatky platit, i na tohoto člověka.
Hezky řečeno. Tak ten Moravec je typický progresivní "demokrat" dle jeho soudu na lidi a jako správný liberál dovolí ostatním všechno - jenom ne to, co se mu nelíbí. Ubožák. Jsem že Slovenska a již nesleduji zprávy na ČT. A taky dlabu na ta vyjádření českých politiků na situaci na Slovensku. Vládní politici ČR: Nechte si vyjádření na vlastní vládu pro média. To by byla ostudná sebekritika!
Sport a humor není veřejnoprávní služba, ale zábava. Úloha ČT je nezávyslé objektivní zpravodajství (haha), dokumenty, vzdělávání, kultura. Ne výplň volného času placená jednou skupinou obyvatelstva druhé...
Za minule slovenské liberální vlády udělala redaktorka TA3 rozhovor s Jeffrey Sachsem, slavným US ekonomem, který byl u naší či polské ekonomické transformace. Jeho pohled na ukrajinskou krizi je ovšem jiný než shora stlačený narativ. Rozhovor se nevysílal a redaktorku vyhodili.
mnoho krásných slov... moje zkušenost je taková, že od doby, kdy odešel Veselovský jsem se na zpravodajství ČT - bez ohledu na politické předsudky nebo poplatky - v podstatě přestal dívat... nedůslednost a nepřipravenost moderátorů, zbytečné hovory se zbytečnými lidmi zatímco probíhají nevysvětlené kauzy, nekritické a neobjektivní, případně naopak rádoby investigativní tlačení na hosty i když to nemá smysl... Takže ve své hlavní roli - zpravodajství - podle mě ČT naprosto selhává i přes výpočty ceny za minutu tady mistra Moravce, o jehož významu a sledovanosti taky silně pochybuju...
Dokážete tuto snůžku lží něčím doložit nebo si jen klasicky musíme na ČT plivnout, protože vám neservíruje tu vaší pravdu? ;)) Ve skutečnosti Reportéři ČT i 168 hodin naprosto běžně jdou po politicích momentální vlády i opozice. Ať už těch celostátních nebo krajských nebo jen obecních. Bez rozdílu. O někom z ODS je dílů nepočítaně. Samozřejmě častěji se tam bude objevovat někdo, na koho se zrovna objeví kauz více (Mynář, Babiš). Hlavní zpravodajský pořad Události má pak jen suše reportovat o věcech, jak se staly, a ideálně je zasadit do historického kontextu, bez zkreslení, bez zabarvení. A to jako jediné televizní zpravodajství v zemi také dělá. Ale holt nemluví o migrační vlně jako o invazi hrdlořezů, tak je to neobjektivní :D
jakým kritickým postupem jste k takovému úsudku dospěl, když už se na čt přes deset let "v podstatě" nedíváte? případně máte nějaké doporučení, kde je vyáženost lepší?...upřímně nevím o ničem jiném, kde by byli všichni zastoupeni tak, jako ve veřejnoprávních médiích
@@babajaga1394 já opravdu hledám a nenacházím; veřejnoprávní čt má nejširší zastoupení názorového spektra, vše ostatní je (ať už na tu, nebo onu stranu, je daleko jednostrannější)....odpověď na další příspěvek uživatelky ("myslíte třeba, předvolební debatu volby do EU kde bylo kompletní zastoupení všech pěti stran pěti koalice? No tak tomu říkám spektrum...a to už se vůbec nevyjadřuji k prezidentským volbám....to byl úplně názorově vyvážený mazec") mi mizí, tak připojuji sem; děláte si legraci, že? pokud ne, tak si naťukejte do googlu "Předvolební debata - Evropské volby 2024 čt" a usvěčte sama sebe z bludu, či lži, nemluvě o tom, že pak měli zástupci všech stran (včetně exotů typu cibulka apod.) svůj samostatný čas (opakovaně) na radiožurnálu...stejně tak ve volbách prezidentských; tohle jde na kliknutí snadno dohledat, neuvěřitelné...
Česťa se ho měl zeptat, proč ve studiu Otázek musí stát čtyři kameramani. A jestli mu nevadí, že když někam přijede točit soukromá televize přijede jedno auto, ale z ČT přijedou dvě až tři auta. A zda jsou v pořádku smlouvy, kde je 90 % textu začerněno. Doufám, že příští vláda zruší televizní poplatky, televizi zestátní a tenhle bordel konečně proklepne NKÚ.
Oni tam totiž sedí víc lidí kolem stolu, víte? Chápu, že zNova nebo Primareklama, by klidně točila hosty i zezadu, takže byste mluvícímu viděli pouze záda. Nevím, třeba jste zvyklí se tak doma bavit.
@@jancicvarek160Opravdu si myslíte, že za každou kamerou musí stát v roce 2024 živý kameraman? Notabene u statických záběrů na hosta, kdy se kamera ani nehne?
@@jirimelnicky1472 Tak pokud chce člověk kvalitní produkt, tak i v roce 2024 samozřejmě musí. Pokud chce člověk nekvalitní produkt, může to dělat třeba jako hnojník Veselý se svou XTV případně Bobošíková a další, katastrofální obraz a zvuk. Anebo to může točit rovnou na mobil, to určitě může. Jenom proto, že to jde ale neznamená, že to tak budeme dělat. Lidí, kteří mají velmi nízké požadavky tu jsou statisíce, ale to ještě neznamená, že je norma to tak dělat. Připomíná mi to, když před pár lety neumětelové argumentovali, že mobily fotí dobře, a proto by profíci měli fotit na mobily a je zbytečnost mít zrcadlovku. A jak to dopadlo vidíme všichni. U obrazové produkce je to stejné.
Mám rád rozhovory s p. Moravcem. Baví mě to, je to inteligentní, je vidět, že ten člověk má veliký přehled! Dovedu si představit, že bych šel někam na přednášku za peníze poslouchat, co říká. Přesto stále nechápu, proč si mám platit službu, kterou nechci využívat. Pokud by mi dali na výběr, jestli si ČT platit nebo ne, okamžitě bych se odhlásil, protože je na nic nepotřebuji a i když uznávám, že jsou pořady, které se mi líbí! - hokej, Olympiáda, Četníci z Luhačovic - jen tak namátkou - pokud by mě postavili před výběr, jestli si to chci platit, vzdal bych se to. Dokáži bez toho žít. A bez čeho nedokáži žít, to jsou třeba závody F1, to si platím. A až nebudu moct žít bez hokeje, pak si rád zaplatím ČT sport! Celá ta debata o poplatcích mi přijde v dnešní době! jen jako snůška keců lidí, kteří se bojí nastavení zrcadla od diváků v situaci, kdyby si divák mohl vybrat. A tak mu vybrat dát nesmíme a jen musíme žvanit o tom, jak je úžasné, že si nás může platit... A já fakt nechápu, v dnešním světe, proč mi někdo nutí využívat službu, kterou nepotřebuji. Zvlášť, když je na každém kroku tuna alternativ...a zdaleka ne vždy alternativ zadarmo! Přesto bych je ve většině případů volil místo ČT.
buďte v ČT transparentní (žádné začerněné smlouvy atd) a stáhněte náklady a personál na úroveň ostatních komerčních televizí, informujte o tom co se stalo a né o tom co si lidé mají myslet a nikdo si nebude stěžovat, ale to asi nepůjde že? To by bylo brekotu a těch teplých místeček co by zmizelo.
Doložte mi prosím alespoň jeden jediný příklad, kdy hlavní večerní Události neinformovaly o tom, co se stalo, ale o tom, co si lidé mají myslet. Jeden stačí ;) Pokud toho ovšem jste schopen a toto nebyl jen takový klasický výkřik do tmy.
ČT nemůže být komerční televizí. A díky za to. Na Primu, Novu a podobné komerčky, se fakt nedá dívat. Kopání do ksichtu, primitivní humor, co 15 minut stupidní reklama a komerční cizí béčkové seriály - pardon, ale to je lepší koukat do zdi.
@@jancicvarek160 to sem nikde nepsal aby byli komerční televize, psal jsem aby na odděleních/projektech/ve štábech pracoval efektivní počet lidí a techniky jako je to u komerčních televizí, momentálně je to klasický státní rozbujelý aparát
@@Jefffrrry jako příklad naprostá klasika na čt nálepkování a škatulkovaní do určité pozice to opravdu nepotřebuji to si zhodnotím sám a je mi jedno jestli je to na stranu pětikolky, sekty motýle nebo někoho jiného, ale chápu každý to vidí jinak Vás názor respekuji
Ty přisluhuješ akorát tak despotismu, ty jelimane. Asi si ani neuvědomuješ co děláš a jak spláčeš nad vejdělkem. Ale blbci prostě nenapovíš ani mu není pomoci.
Před 1rokem jsem pána sledoval nyní už ne. Není to politický moderátor ale demagog. ČT se dá dívat pouze ČT2. Zaráží mě, že takový lidé ještě vyučují na VŠ.
@@milanvoj.9920i to se zkazilo. Většina pohádek a vstupů je v obecné češtině, čili jenom pro děti z Čech. Nebavilo mně to překládat mým vnoučatům. Bylo to únavné, teď jim raději čtu ve spisovné češtině.🥲
@@vondraboris Matně si vzpomínám, možná dohledám, první prezentaci Vašíka Moravce coby novou tvář nového diskusně-politického nedělního pořadu. Pravil tam na úvod cosi v tom smyslu, že věří, či doufá, že si diváci ČT na něj zvyknou. Ano, zvykli si. Někteří. Byl jiný. Připravený, dobře oblečený, zjevně chytrý. Po několika letech se z něj stal připravený, v násobně větším množství dobré látky oblečený, zjevně vychytralý moderátor, který svým příkladem zavedl koncept zpravodajství ČT na pódium sebeprezentace, one man show. Amatérismus obdivujících, kteří maskují nedostatek chytrosti, vzdělání, nadhledu a zkušeností pouhým sebevědomím. A přesvědčením, že jsou v IN KLUBU. To je nyní, až na čestné výjimky, zpravodajství ČT. --------------------
@@vondraboris A on konkrétně odpověděl na otázku, jestli by lidé měli chtít vědět, co za své peníze dostávají? Tuším, že řekl něco jako "češi jsou závistiví". Pak ještě xkrát zopakoval větu "já bych to zakázal" a šel spokojeně domů. A tohle my platíme.
Kdyby česká televize snížila o 50 % výrobu filmů a nekonečných seriálů (mimochodem kvůli kterým jsem přestala sledovat její vysílání) ještě by nám mohla snížit dosavadní výši placených poplatků. Ale nejlepší by bylo neplatit žádné televizní poplatky, ať se uživí reklamou. A ti lidé, kteří reklamu nechtějí, tak ať si za to zaplatí. Ale rozhodně nechci přispívat na něco, co vůbec nesleduji. A úplně nejlepší by bylo zrušit úplně ČT, když neumí jinak vyřešit svůj problémový kolos.
@@vondraboris Já na Moravcovi nevidím jedinou chybu v připravenosti na prolhané politiky, takže ho Babišova sekta ruských fízlů nesnáší, protože Babiše utře jak papír od bůčku, nenechává politiky žvanit mimo téma, takže ho opět Babišova sekta nenávidí, když pokaždé z estébáka udělá čtyřnožce, jinak k němu chodí kde kdo a Moravec nešetří absolutně nikoho.
@@stanislavselic9405 Páči sa. Ty sociální sítě! Ty Internety! Chudí, neschopní a závistiví lidé mluví o "lepšolidech", "havloidech" atd. Takže vážený pane Rychetský, vážený pane Moravče. To, co jste v tomto speciálu OVM zejména vy dva spolu předvedli, kdy se před 500 mladými studenty všemi silami tváříte, že zcela konkrétně vy dva n e j s t e součástí problému, nebo že snad umíte správně a dobře rozlišovat (!), tak to je nekonečné pokrytectví a neskutečná, pardon za to slovo, ukázková etická p r a s á r n a. Příčinou problému je prý samotná existence sociálních sití! Jako kdyby zde byla jaksi plošně (jak manipuluje Rychetský) zejména anonymní kritika... Václav Moravec dlouhé má dlouhé roky skoro každou nedělí celé 2 hodiny naprosto exkluzivní prostor, aby si zval hosty a upozorňoval na podstatné věci. Mohl bych zde hodinu psát na toto téma, jakým tématům se NIKDY NEVĚNOVAL, jaké HOSTY SI NIKDY NEPOZVAL, a hlavně JAKÉ OTÁZKY NIKDY NEPOLOŽIL. Je nepochybné, že tragický stav etiky hlavních redaktorů ČT je součástí marasmu, který v této zemi můžeme pozorovat. Podobnou kritiku bychom mohli vznést vůči významné osobě české justice, panu Rychetskému. A vše zaštiťuje osoba a jméno Václava Havla. Měli bychom lépe číst jeho rané dílo, kde mj. právě V. Havel popisuje krizi Západu, která je (byla) symetrická k šedému východu před rokem 1989. Toto se nám dnes už nehodí. Tento výborný a ještě autentický (!) V. Havel raný má být zapomenut. Máme znát jen Havla zpracovaného názory a zájmy mj. Georga Sorose, který financoval Chartu77 a s Havlem se mj. v prosinci 1989 osobně sešel, co sám připomíná (viz YT). Ti mladí lidé přece nemají životní zkušenost, aby uměli a mohli (!) prohlédnout, že před nimi mluví o etice, pravdě dobru a spravedlnosti lidé, kteří se v prvé řadě pevně drží svých pozic v mocenské hierarchii, ale nejen to, v řadě prokazatelných případů stojí přesně na opačně straně, než o které tak věrohodně mluví. Oni, mluvčí lásky etiky, dobra a spravedlnosti. Co s tím? Když, řečeno s Karlem Krylem, obrazně "vrah o morálce káže". --------------------------------------------
@@tomasvlcek2725 voliči dnešní opozice ale budou brečet pořád, když novináři budou dělat dobře svoji práci, stačí se podívat jen na Primu nevím jak se ten pořad jmenuje kam si zvou politiky, moderuje ho nějakej chlap s ženskou, neznám jména a v chlap víceméně mlčí, občas se jemným hlaskem na něco zeptá baba se ptá relativně normálně hostů ale stejný hodně slabě a stejně dostává bídu jak je drzá a co si to dovoluje že by ju měli vyměnit, tito lidé chcou otázky na politiky ano, SPD, apod, kdy ste byl na tenise, co ste měl k večeři apod, ideálně aby to vypadalo jako Babišův vlastní podcast s režií a aby měli vše předem nedej bože aby tam byl náznak nejakyho Hard talku
Ano ale ze stejného názorového spektra... Tito pánové nejsou novináři, jsou to aktivisté... Jim nejde o i nezávislé formování, hledání pravdy ale o šíření jedné jediné pravdy ,kterou jim nadiktují vládní strany které jsou aktuálně u moci...
@@valtermoszkorz9048 A zajímavé je, že právě takoví lidé vyjadřují obavy o demokracii, což platí více na VM. On snad ani neví, že veřejnoprávní televizi neškodí tolik svými názory, jako výběrem hostů se kterými si může notovat. A to prý učí novinařinu. A výsledek je ten, že lidé nemají chuť platit televizní poplatek. To říkám já, který si uvědomuje důležitost veřejnoprávní televize a poplatky mi nevadí.
Dobrý den, děkuji za rozhovor. Pokud mohu požádat, nepoužívejte v projevu nutně oba rody (novináři a novinářky atd.) Vím, že je to teď módní trend, ale podle mě nesprávný. Stačí v uvozovacím oslovení (dámy a pánové), dále je to zpravidla nadbytečné, zadrhává to řeč, informační hodnota je minimální. Ano lze vymyslet případ kdy je to důležité a tam to patří, ale je to 1 % případů?
No, to je stejně podivné jako říkat podobné myšlenky, jako že je nespravedlivé, že musím platit daně, z nichž se platí povinná školní docházka, když já přece ve škole stejně nedával pozor a neposlouchal, co učitelé říkají a mám za to platit? Proč mám platit daně, z nichž dotují divadla a knihovny, když já nic nečtu a do divadla by mne nedostali ani heverem, protože raději se obohatím v hospodě moudrostí přátel u piva. Nechci platit daně, z nichž se hradí něčí zdravotní péče, nestojím o to, aby se za moje peníze někdo léčil, a já sám jsem zdravý, a až budu nemocný, tak nechci, aby mne léčili, radši chcípnu. Stejně tak s důchodem, já nechci platit za nějaké důchodce, sám se o sebe ve stáří postarám nebo raději zhebnu. Armáda? Na tu nechci platit, jsou to jen žoldáci, kteří ohrožují mír, policie - tu bych zrušil, jen buzerují slušné lidi, soudy beztak. Vůbec to nepotřebuju, ochráním se sám, atd. To je prostě nekončící řada nadávání na stát jako takový.
@@JiriCizek Do školy jsem byl donucenej chodit, nebyl jsem tam z vlastní vůle atd. Na každý argument, který jste napsal existuje jednoduchá odpověď a to je anarchokapitalismus. Statní zřízení je přežitek, stejně jako byli přežitek monarchie a proto padli.
@@Excalibur-zt3ds Monarchie bylY a padlY. Ale pokud vycházíme z anarchokapitalismu, tak je to asi jedno. Omlouvám se za ironický tón. Nemyslím to tak konfrontačně, jak to vypadá. S jedním kamarádem, který byl stoupencem anarchokapitalismu, jsem měl celkem hlubší debaty na to téma a shledal jsem, že to zas tak nepromyšelné argumentačně neměl. Já sice mám více pochybností, než měl on (on je měl taky, ale přesto ten směr pokládal za nadějnější, než já). Bohužel už to s ním nemohu probírat dál, protože už nežije. Ale byly to zajímavé rozhovory, uznávám.
@@JiriCizek Omlouvám se za pravopisné chyby. Já jsem si říkal, co se tam vlastně píše 😁 Já netvrdím že ankap je dokanalý, ale dle mého názoru, by to bylo lepší, než to, co máme teďka. Každopádně stát by se měl v průběhu času zmenšovat, ale děje se pravý opak. Každá vláda přidává další a další zákony a ty staré se neruší. Na to je potřeba zaměstnat víc statních uředníků a stát se tím pádem zvětšuje. To samozřejmě dříve či později povedene opět k totalitě, aniž by si to lidi nějak výrazně uvědomili.
Co konkrétně řekl, co není pravda? V čem lže a manipuluj VM? V tom, že má na věci vlastní názor, protože s těma lidma je v pracovním kontaktu dvě dekády a zná je jako vlastní boty? :D to je vtipný toto - tak se koukejte na vyvážené zpravodajství na nově a primě :D:D
@@tomaspackan8297 nemíním ztrácet čas vypisováním lží a manipulací VM, to opravdu né. Na druhou stranu ať si říká co chce, ale za své, né za moje peníze
@@mariemalkova600 za prvé za Vaše peníze určitě nepracuje - to si hodně fandíte, evodentně nemáte páru ani, jak funguje přerozdělování veřejných prostředků a za druhé je zvláštní, že na obviňování si lidi čas najdou vždycky, ale když přijde na věc, tak nemají, co říct... jak za totality, hrdinové jen v hospodě, když přijde na konfrontaci, tak všichni mlčí, jak zařezaní.... ano, určitě říká věci, se kterými nesouhlasím, ale to, že má někdo jinej názor neznamená, že lže a manipuluje - manipuje Babiš, Fiala, Okamura a hromada dalších, ale novináři, ty jsou tady od toho, aby lidi nutili kriticky přemýšlet, nesouhlasit, ptát se po souvislostech,... tady ta rétorika autokratů a despotiků jako je FICO, BABIŠ a OKAMURA, pro které je každý, kdo říká jiný názor, lhář a manipulant - to je přesně to, co slyším z Vašich úst, aniž byste vlastně něco skutečně řekla , ale to je boj s větrnýma mlýnama - každopádně příště je lepší mlčet, když vlastně člověk nemá co říct a není schopen si stát za tím, co řekne a doložit to
@@tomaspackan8297 Pane :D:D, Pokud ste toho názoru že Pořady Moravce jsou v pořádku a vyvážené-nevíte nic o vyváženosti a nestrannosti profesionálních novinářú. I když kdyby začal být nestrannej, asi by ho vyhodili...
@@tomaspackan8297 Veřejnoprávní ČT není od toho aby moderátoři vyjadřovali své názory, mají pouze komentovat dění. Své názory mohou vyjadřovat v soukromých mediích!!! Já si ČT povinně neplatím, abych poslouchal jejich názory.
Fascinuje mě, jak často politici mluvi o silných institucich jako o něčem pozitivním. Čím silnější instituce tím slabší občan. Nejsilnější instituce má Severní Korea 😉
Je vtipný když pan Moravec mluví o pluralitě, která je mimo jiné ze strany ČT potlačována prostřednictvym nálepkování a ostrakizování jinejch než pohodlnejch názorů. Konec konců se silnou provládní nevyvážeností státních nebo médií co se tvářej veřejnoprávně jsme si s Maďarskem podobnější než by si kdo myslel 😂
A o jaké názory, které neslyšíte, Vám jde konkrétně, můžu se zeptat? A když tam politik odmítne jít Vám vadí taky, nebo si myslíte, že na něco takového má politik právo? V rámci veřejnoprávní instituce.
když nějakou zemi ekonomicky neúspěšně (a řekněme si to na rovinu, celý byznys model je "kupuj z ruska", který nelze opustit, neboť už je sním tak provázaný, že by bez něj padl) vede po 25 let jeden politik (přičemž v posledních 10 letech má jeho samotná strana fidesz nadpoloviční většinu) tak se jeden musí ptát, čím to je? tím nálepkováním máte na mysli multikulti mávače, zelené šílence, diktát bruselu, novodobou normalizaci, neomarxistické smažky a všudypřítomnou cenzuru?...na kterýchžto, ve veřejném prostoru neustále omílaných, nálepkách si v té naší ostrakizující dikatuře lidé budují úspěšné kariéry, politické strany atd.?
To je pláče. Pozvat si (diletanta všehoschopného) premiéra fialu do studia bez oponentů, je demonstrace plurality názoru jak vyšitá. Č. Strakatý čím dál víc nic moc. M. Kociánová, J. Bobošíková by se ptaly jinak.
To je nesmysl, protože on žere chleba z našeho a nemám pocit, že by zpíval podle většiny. Ještě jinak. Ne podle většiny. Měl by dát hlas všem napříč názorovým spektrem.
Tesim sa ako Moravec splasne ked si USA v novembri zvolia za prezidenta Trumpa ktory prestane dopovat Ukrajinu peniazmi Komecne mame na Slovensku demokraciu a dufame ze vyhodia Janckarovu SME je zumpa
Vy Slováci jste vážně dementi 🙂 Mečiar byl idiot jako Fico, ale jsem moc rád, že má podíl na našem rozdělení. Vy jste stále sto let za opicemi. Prostě jste východ a západ nikdy nebudete.
Moravec rekl, " uzivatelske poplatky " uzivatel je ten, kdo neco uziva ze, napriklad kanaly CT, pokud tyto kanaly nevyuzivam, tak uzivatel nejsem, ze. At si to plati ten, kdo jejich obsah sleduje. Platit poplatky CT je prezitek a pro me jako "ne"uzivatele naprosto zbytecna sluzba...
Když nesouhlasíš s Fialou, tak v ČT hovoří za Tebe Babiš, Okamura, atd. A já platím poplatky za jejich lži chrlené jako kulometem. :-) ale připadá mi, že by měl existovat nějaký garantovaný prostor, v němž bude bez komerčního tlaku možné označit lež za lež. A tohle právo má veřejnoprávní médium, protože ho nelze odkoupit do vlastnictví Agrofertu ani jiného, a nelze ho ani tak jednoduše ovládnout vládní stranou, prostě a jednoduše proto, že není závislý na tom, jak vláda šikovně sestaví státní rozpočet. Není placena ze státního rozpočtu, ale z koncesionářských poplatků, a to právě proto, aby nebylo možno snadno na vyvinout ekonomický tlak "na váš pořad ozačující slova premiéra za lživá bohužel aktuálně nemáme ve státním rozpočtu peníze". To je smysl veřejnoprávního postavení ČT a ČRo. Ale probíhá snaha tuto zrušit či zcela omezit výsadu a ochranu mediální svobody (nezávislosti na politických stranách, vládě i komerčních tlacích). Babiš zuřil, že utratil tolik prachů za koupi médií a nemohl si koupit ČT... Ale stačilo by mu (a Okamurovi taky), kdyby aspoň ČT musela podléhat komerčním tlakům a řídit své zpravodajství podle toho, jak bude sledované: ukazovat koťátka zachráněná z louže, namísto rozboru toho, jak oligarcha ovládl naši zemi anebo za svůj obchod se strachem prodat její významnou část svobody východní mocnosti atd..
Problém ČT je ten, že platí lidi jako Moravec, Rosí a Železný. Teprve až tam tito aktivisti nebudou, můžeme otevřít debatu o poplatcích a dalším fungování této instituce. Já upřímně doufám, že po volbách potká ČT stejný osud jako na Slovensku. Ve zlepšení už totiž nevěřím a naději dávám nové ČT bez výše jmenovaných osob.
20 let dostává prostoru jako by ta Česká televize byla jeho. Ale on není majitel. Není to Soukup a tohle není Barrandov. Jen využil veřejnoprávní médium k budování svého vlivu a své značky.
Čestmíre, mně se Vaše rozhovory MOC líbí, jste sympatický a empatický. Vy si stále přendaváte prstýnek z levé ruky na pravou a naopak. Jste tak nervózní? Já to dělám z nervozity. Přeji Vám vše nejlepší, Vám i manželce s holčičkou pevné zdraví a těším se příště.
Politika za paywallem by byla jediným důvodem, proč bych si "Čestmíra" koupil. Ale musel by je brutálně grilovat. Nekompromisně. Tak, že by tři čtvrtiny utekly. A zveřejňoval bych, kdo odmítl pozvání. To tady chybí. Ne všichni chtějí pořád dokola Kozuba nebo Kotka.
Prosím vás, s vaší úděsnou češtinou vy si troufáte někoho (kašlete na Moravce) hodnotit po stránce psychologie? To je tak čtvrtá třída základní školy ten váš písemný projev. Tak se vyjadřují děti, co nečtou a nemají slovní zásobu a nic nevědí.
aha, a v čem konkrétně? Asi Vám vadí lidi s vlastním názorem, který jsou schopni si utvořit sami :D nebo ho znáte odněkud krom televize? Proč by měl vypadnout? V čem není dobrý, v čem je otravný? To bude asi tím, že se Vám nelíbí jeho názory - a co kdybyste vypadnul Vy? Tady odsud? Ha? Cvaká Vám? Světlo/tma?
@@tomaspackan8297 ty máš problém chápat psaný text? Začni hledáním slov, kterým nerozumíš. Egoistický a sebestředný. On se pasuje do role moderátora, jeho názor je absolutne irelevantní. Zajímají mě názory hostů. Proč bych měl někam vypadnout, ty jsi dobrý mimoň. Zkus nějaký argumenty.
@@NekorektniPochybovac-or8bi ty si dobrý trotl. Kritizuješ za češtinu a napíšeš "údasnou"? Můj koment má 16 lajků, co ty na to? Možná byses divil, ale já přečtu knih opravdu hodně, jak česky, tak některé anglicky. Napsal jsem to jasně. Řešíš překlep na mobilu ? nebo ti vadí jasný uderný fakta a potřebuješ to ve větách, jinak to tvůj mozek nezvládne pochopit?
Podle pana Moravce za nesledovanost , neúspěch ČT můžou všichni okolo místo aby se zamyslel nad důvody nespokojenosti poplatníků , že ČT má na programu pouze propagandu současné neschopné vlády a tím je pro většinu obyvatel nestravitelná a ostatními pořady toto nevykompezuje .
Problém s tou hybridnou žurnalistikou je väčší než si uvedomujeme, aj tým že determinuje demokraciu. Ide o to, že akože zadarmo čítame internetové médiá, avšak im to niekto platí (žijú z reklamy, ale aj my keď platíme za online prístupy), a my nie sme ochotní kupovať si papierové noviny a časopisy. A sociálne siete nám vnucujú algoritmy na politické témy, a potom ľudia nežijú ale iba politizujú. A o hudbu sa nik nestará.
novela není nic jiného než zdanění připojení k internetu 2460 Kč ročně, a jestli si někdo dobrovolně předplácí sportovní kanály za 200 měsíčně je čistě jeho věc a panu Moravcovi je po tom ho.
Upadající sledovanost prosím doložit. Mladí sledují ČT minimálně? Doložte. A doložte, kde jinde lze získat informace, které nejsou ovlivněny komerčním tlakem.
Nemám problém s poplatkem za cokoliv, co využívám.. tak nechť je jeden informační kanál státní a zbytek ČT ať se schová za placenou bránu a svoje kvality ukáže v běžné konkurenci.
Koho chleba jis toho pisen zpivej. Oba dva jsou bohuzel ohybani nadstandartnimi prijmy ktere at chteji nebo nechteji jim zatemnuji mozek . Strakaty je obsahove bezzuby protoze si spocital ze pokud by sve hosty prilis natlacil ke zdi velmi rychle by se jeho poradu vyhnuli.
Až bude ČT informovat pravdivě a to o všem - about all around - pak nemám problém si připlatit za kvalitni a hlavně pravdivé zpravodajství - jen si vemte , že takový dialogue Carltona s Putinem , který bezesporu byl přinejmenším zajímavý , nebylo ani jedno medium schopné těm lidem předložit s translation into Czech , ten , kdo neumí anglicky prakticky mu zaniklo právo byt informován a tím pádem udělat si na základě toho i svůj vlastní názor - klidné mě opravte , jestli víte o médiu v ČR , které to umožnilo
Ano, myslím, že lidé mají právo být informování. Například mnoho Hitlerových projevů nebylo přeloženo a vysíláno veřejnoprávní televizí. A při tom jsou dnes stále aktuální a poučné. Mělo by se o tom vypsat referendum, jak hřímá přímá demokracie.
Čemu se divíte pokud chcete aby vám někdo odpovídal na otázky, tak je potřeba minimálně dodržovat ňaka pravidla a být objektivní. Uvědomte si že někdo kdo má vládnou musí být autoritativní, takže nebrečte a buďte rádi, že vám někdo dává prostor.
Co je to ta nezávislá žurnalistika? Zpravodajství optikou vlastního světonázoru? Propagace politiků, kteří jdou na ruku a ignorování názorů, které se žurnalistovi nelíbí? Projevy servility a nenávisti? Bagatelizace zpráv, které nekorespondují s aktuálním narativem?
Tak nemluv, když se nemůžeš poslouchat :D je to jednoduché :D Proč to posloucháš, když jsou to kecy, proč to nevypneš, aby jsi mohl napsat stupidní komentéř jako další :D taky mužu říct bože ty jsi de...l
Jsou to kecy, ale ni jiného se asi od rozhovoru s Moravcem nedalo čekat. Pan Čestmír byl k Moravcovi dost servilní a skutečně nepříjemné otázky nepokládal. Ani ve chvíli, kdy Moravec poněkolikáté líčil "strašnou nesvobodu" médií na Slovensku, nepřipomněl vypnutí nepohodlných webů. Fialovou vládou najatou firmou. Ani nedal srovnání nákladů na totéž v ČT24 a u soukromých médií. Například to známé, že kam vyšle ČT24 čtyři auta s posádkami vyšle soukromá televize jedno a výsledek je stejný. Nebo vládní přesilovku v poslední debatě před eurovolbami, kdy lokajská ĆT 24 pozvala 3 politiky ze Spolu+ Piráta a TOPáka, 2 ze sněmovní opozice. A nikoho z těch, kteří měli šanci prorazit a prorazili. A je to prý v pořádku. To nás má přesvědčit o nestrannosti a vyváženosti. Za to chtějí od každého televizní daň? A za někoho 2x, když za něj ještě bude platit firma.
@@lpis150 Proč by si měl V. Moravec do českého diskuzního pořadu o české politice zvát Maďara? :DD Orbánovy kamarády Babiše i Tomia zve furt. Jenže oba zmínění jsou připosraní srábci a do OVM chodit nechtějí, protože by mohli dostat i nepříjemnou otázku ;)) Tak za sebe jen pošlou svoje nohsledy typu Schillerová, Havlíček, R. Fiala :D
především je to tlak na objektivitu a soudnost pane Moravec.....a pokud říkáte, "že si ještě zažijete peklo" tak asi ano, ale to jen proto, že sami tvoříte a dláždíte cestu do toho vašeho peklíčka....
@@janicka348 ale Janičko, takhle to nefunguje. Nebyl by tam, kdyby neměl sledovanost. Policajtovi, který Vám dá pokutu za špatné parkování taky cpete, že nic platit nebudete a co si to dovoluje, když mu vy platíte výplatu? 🤣😂😂
@@verupovolna9256 ty jo :D Verunko, on ale tu sledovanost už dávno nemá :D a to že těch pár posledních co po nedělní kačeně čumí vyvalený u telky a klímbá tak už ho nezachrání :D. A to s tou policií je trochu vedle, každý policista má pravidla které musí dodržovat a pro to existuje společeská smlouva která je pevná ale Vašík si zve koho chce.. Výplaty policistů dohledáte v tabulkách, výplaty Vašíka nikoli, a takových zajímavostí tam je víc než dost :D i u jiých jako třeba v minulosti Železný :D, ten byl hodně dobrej, ten třeba řekl že vůbec nebude akceptovat jiné názory, což je na veřejnoprávní medium hodně drsný :D, zkrátka už jim samotým dochazí že je konec, a jak už to bývá, tak umírajicí kobyla kolem sebe kope :D
Celý je to kravina ten pán nechápe že někdo prostě nesleduje Čt a vadí jim to, že se toho poplatku nedá vyvázat. Totálně ignoruješ tu tvorbu ale musíš za to platit. On řekne že za sport u konkurence dáš víc. Ale konkurenci si nemusíš platit to je ten důvod proč bych celý čt klidně zrušil. Jsem nucen něco platit i když to nechci a musím jen protože mám tu možnost tu sledovat. Přijde mi to stejný jako kdybych si vzal příspěvek na dítě. Nemám dítě ale nástroj na to mám takže chci rovnou příspěvek.
To buďte rád, že sledování vbeřejnoprávního dobra není jeětě povinné. Také bychom mohli být na ulici namítkově zkoušenoi, zda víme, co včera řekl Václav na ČT.
Občanskou nauku jste na základní škole navštěvoval nebo jste se ani na základní školu nedostal? Že úkol občansko právní televize je jasný: objektivní zpravodajství, z kterého pořád nestříká krev, infomace občanům o základních věcech fungování státu, které soukromé televize neberou, protože to nejsou senzace... Základní škola...
@@NekorektniPochybovac-or8bi Obcanskou nauku(ON) jsem uz absolvoval a rozhodne nevidim duvod, proc bych se mel koukat na provladni masirku - nedelal sem to za komaru a ted s tim zacinat nehodlam! Navic se za to musi platit vypalne! Za me - bud zrusit CT anebo CT zakodovat a kdo chce, zaplati si za dekoder!
@@NekorektniPochybovac-or8bi tezko se to temto lidem vysvetluje, oni absolutne nechapou smysl verejnoprávního média, oni zijí ve vlastní pravdě a nic jiného je nezajímá
@@NekorektniPochybovac-or8bi Jeho úkol to je, ale nedělala to a nedělá. Navíc jste totálně selhal v odpovědi na pointu, proč to má platit, když nechce? Teď jsem si všiml, že máte ve jméně ,,Pochybovač", to je ironické, protože o státu zjevně nepochybujete ani trochu...
Zaplať si svoje názory, zatím tě platím já. Doufám, že se to změní 😄
Celý problém je v tom že veřejnoprávní televize by se měla naučit šetřit peníze a netočit drahé pořady které patří na soukromé kanály, každoročně zveřejnit a zprúhlednit hospodaření...
Stát je vždy nejhorší možný hospodář. Proto ano, jednak ČT jak píšete, ale pak sebrat veškeré sociální dávky, dotace, posnižovat důchody, donutit lidi, aby se chovali ekonomicky a stáhli svoje natažené ruce, protože je hanba, co dnes lidi hlásají.
@@NekorektniPochybovac-or8bi Co píšete je nesmysl. Stát není složen jen z bohatých, zdravých a mladých lidí. No dnešní vláda by si vás určitě vybrala za "poradce"-hned vedle Křečka...
@@NekorektniPochybovac-or8bi Co znamená pro běžného člověka chovat se ekonomicky? Platit daně mimo území státu? Dostávat štědré dotace i když sem v plusu? hahaha
@@sixmillionaccountssilenced6721 Výraz běžný člověk je myšlen jak? Protože vždy, když dojde na diskusi o běžném nebo obyčejném člověku, začne to nekonečným výčtem důvodů, proč ten BČ nebo OČ nemůže studovat, makat, změnit fleka, říct si o víc peněz, jít podnikat, jít makat do Reichu... Z vašeho příspěvku luxusně čpí, jak ekonomice absolutně nerozumíte a už hledáte výmluvy. Ten, kdo podniká, podle druhé věty nejpozději pozná zaměstnance. Samé výmluvy.
Na to, co znamená chovat se ekonomicky, odpověděl kdysi dávno jistý Tomáš Baťa: pracovat, modlit se a šetřit. Připomínám, že Baťa slovem pracovat nemyslel rukama, ale především hlavou. Ruky mohou být jako doplněk. Rukama si nikdo nikdy nevydělá. Rukama umí dělat i opice a má holou...
Co to je ten váš plus? Vy jste najisto zaměstnanec, protože kdybyste podnikal, tak víte, jak obrovsky těžké je v plusu se zlodějským státem být. Řekněte mi, dokážete si představit, co já, makající rukama sám na sebe samotížka s obratem 2 600 000,-Kč ročně odvádí, měsíčně do sociálního a zdravotního a kolik platím ročně daní? Děkuji zuřivě.
@@NekorektniPochybovac-or8biHmmm,tak to pište hlavně naší pavládě a jejich ministrům ,kteří pobírají dotace a nikdo neví na co .🤮😡
Byt múdrym a myslieť si,že som múdry,nie je to isté.Uroven Vasaryovej je veľmi málo.
To je ten člověk u kterého nemůžeme znát jeho přijem? :D Já nevím, možná že až se to provalí a to se určitě provalí, i zpětně, tak to peklo určitě začne :D
Chlapci zlatí, ak chcete komentovať situáciu na SK, mali by ste si toto dianie naštudovať trochu viac do hĺbky...
Asi tak. Je to este horsie ako si myslia.
Vadí mi, že zprávy mají hodinu. Měly by mít tak půl hodinu a nemuselo by být tolik personálu. Klidně ať v noci televizi vypnou.
A jinak tlak na veřejnoprávní média teď není, bude až vyhraje volby Babiš, což bohužel buse
Strašný rozhovor, nerozumim tomu co si pan Moravec obhajuje . Nebýt filmů a seriálů, které se natocily ještě za komunistů a na které se da divat i po několikáté , není co sledovat.
Mám jiný názor a sledovanost nových pořadů mi dává za pravdu.
Nemůže být problém ve vašem vkusu?
Kraus odešel z ČT, když mu přikázali, že musí politikům předem dát otázky na papíře. Tak tu nelžete.To nebylo kvůli zavistivým Čechům.
Kraus? V jakém pořadu, prosím tě?
@@NekorektniPochybovac-or8bi Uvolněte se,prosím. Čt 1
@@stana5869 Jo, myslíte v tom sranda pořadu, kde Kraus vyloženě tradičně improvizuje, že měl dopředu dávat politkům ty sranda otázky, co tam na ně z patra tahá, jo? Vážně? Něco bližšího, odkaz, zdroj?
@@NekorektniPochybovac-or8bi To řekl Kraus u Xavera. Opravdu v tom sranda pořadu to po něm chtěli. Co kdyby je nějakou otázkou překvapil a zesměšnil. Myslím politiky.
@@stana5869 Panebože, to vypadá jako čím dál větší blbost. Takže víc než jeden politik (mluvíte v množném čísle) po Krausovi vážně chtěl, aby mu dal otázky dopředu proto, aby se mu jako politikovi někdo nesmál?
V dnešní době? Když se politikům smějí všichni? Vážně? Vážně tomuto věříte?
Buďme rádi, že máme takové novináře, jako je Václav Moravec, že máme veřejnoprávní televizi a ne zestátněnou, jak v nastupujícím totalitním režimu na Slovensku.
ČT je jediná televize, která vždy pružně zareagovala v období různých neštěstí v ČR benefičními koncerty, sbírkami atd. Nebo v covidu mnoha domácnostem pomohla s výukou dětí nebo zavedla kanál ČT3 pro důchodce. Takže jistě kus nějaké dobré práce tam je.
Souhlasím s Vámi !
Souhlasím s Vámi!
Totalita nastupuje u nás pomaly, ale isto... napr prenasledovanie a šikanovanie opozície (odvolávanie predsedu parlamentu...), šírenie nenávisti, amnestie pre ľudí blízkych Ficovi... mohol by som vám menovať x príkladov, no nedopustite, aby niečo také nastalo aj u vás.
Pamatuju,když Moravec začínal na čt dělat to co dělá dodnes a říkal jsem si..wau! Konečně mladá nová krev a fakt šel po politicích ostře! Pak jsem na pár let odletěl z ČR a když jsem se vrátil,náhodou jsem viděl jeho pořad a byl to obrovský rozdíl,působil stejně utahaně a otupěle jako ti hosti tam,vlastně zapadl mezi ně a už to nebyl prostě on.
Když ho člověk vidí každý týden,tak si takový věci,změny..moc neuvědomí.
Škoda ho.
Také si pamatuji pana Moravce z dávných dob. To se s tím dnešním nedá srovnat. Ano je to škoda. A je směšné, že si říká novinář. On nám vnucuje svůj správný názor. Novinář má uvádět fakta a nechat na lidech, ať si udělají názor. Ještě poznámka. Proč nesmíme vědět jeho plat, když ho platíme.
Ale uvědomí a nemusí ani odcestovat ze země. V podstatě je na něm vidět, že za ty roky ztratil drajv a z nějakého důvodu pojal podezření, že jeho pořad je určen vybraným elitám.
Zatuchlý novinář, který si myslí, že on dělá novinařinu nejlépe.
Ako to viete okamžite zhodnotiť. Pán Moravec má za sebou obrovský kus práce, je uznávaný, za mňa "Pán novinár"!
@@martakubalova7661 Paní Marto, znala jste ho před 20 lety? Ano, tehdy to byl pan novinář, byl ostrý ke všem.Ne jen k některým.
VM - The End.
Tento díl by měl být celý zadarmo, aby to vidělo co nejvíc lidí! Bude to ještě zkrátka zajímavé v médiích apod.
zase?!
Nevíte jak Husákovi děti a jejich rodiče postavili svoje chaty a domy bez hypoték s příjmem 2000-3000 korun asi líp už bylo
Tak vesměs stavěli na ukradeném pozemku. To se pak cena trochu sníží.
@@vanjir83teď si děláte legraci, že 🤦
Ale já si můžu vybrat jestli chci soukromé televize platit nebo ne, ale ČT musím a přitom ji nechci....to je ten problém!
Miliony lidí v této zemi to mají tak, že třeba celý jeden, nebo i dva dny, každý rok, musí povinně do práce; a tam hákovat, aby bylo odvedeno výpalné i na tohoto slušného člověka. Nešlo by míň mlaskat?
už je čas, čt končíme
Co miliony, miliardy!😂
A co tím chce básník říci?
Já vám řeknu novinu, to se dělá v každém režimu. :D Probuď se. Nejsi v pohádce ....
Miliony lidí v této zemi to mají tak, že třeba celý jeden, nebo dva dny, každý rok, musí povinně do práce, a tam hákovat… aby zaplatili popelnice, policii, hasiče a vlastně všechno. To je tak smutné. Chudáci pracujicí.
Tento člověk má tu drzost mluvit o nějakém tlaku na čt? Zrovna on, který je jednim ze symbolů progresivního,neobjektivniho,manipulativního zpravodajství a publicistiky. Je ostudou žurnalistiky a měl by okamžitě odejít.
Von fakt s vážnou tváří implikuje, že ČT je nejobjektivnější, protože je (prý) autonomní. 😂
Autonomní? Jak, kde, kdy? :-D Souhlas.
Neuvěřitelné jak jsou novináři z ČT přesvědčeni, že oni mají ten správný pohled na svět a kdo ho nemá je nepřítel.
Furt lepší novináři ČT než kašpar Štěpánek z Trikolóry🙂🙂🙂
Nic takového se neděje. Novinář vám předloží informaci (je potřeba rozlišovat zpravodajství a publicistiku) a vy si to přeberete. To je celé.
Obávám se, že problém bude u vás.
Proč se neudělá ČT jako placený kanál? A bylo by to bez problému ať se kouká, kdo chce, ale ať nenutí platit někoho koho to nezajímá.
Protože ČT je založena zákonem a v něm je definováno co a jak má vysílat.
@@marekkriz5765 To chápu, ale jde to změnit. Já na Tv nekoukám 8 let vůbec a na Čt prakticky od 1990 a nejsem jediný. Platím si Netflix, ale protože chci a ne proto, že musím to je ten hlavní rozdíl.
Veřejnoprávní (a tedy veřejností placena) jsou média ve většině Evropy, i tak vyspělých demokraciích jako Švýcarsko nebo Británie. Jestli je ČT nevyvážená, proč nezapracovat na tom vyvážení ale dělat proti proudu ty peníze?
Protože to sledujou lidi, co to bez donucení platit nebudou, ale chcou to. Líbí se jim, že jim to sponzoruje těch 50 %, co má doma televizi a ČT nikdy nezapne.
@@LibertarianFacts Veřejná média patří mezi veřejné služby poskytované a garantované státem. Jako např. zdravotní a sociální pojištění, bezpečnost, obrana, právní stát, a další. Zkuste cokoliv z toho škrtnout a zajistěte si sám. Nemožné.
Tohle je nejhorší moderátor diskuzí. Už aby skončil. Do debat si bral jen ty kejvali co mu šli na ruku a nenechal domluvit oponenta prostě katastrofa!!
Další troll z Babišovy farmy se přišel vyblít :)
Jak zoufale vám vadí, když se někdo ptá, prostě když si nemůžete krást a okrádat a šidit. Standardy vašeho chování jsou nemravné, moderátor s tím nemá co dělat. Kdo má čisté svědomí, nemusí se bát jakéhokoliv moderátora. Naopak: čím ostřejší otázky, tím více je schopen ukázat, jak má všechno v pořádku anebo přiznat chyby. Což u estébáka neplatí.
@@ondrejczechaczek6822 Vrána k vráně sedá co? Vy by jste Moravcovi i ruce líbal, co?
Dobrý den, jak je možné, že pan Moravec tvrdí, že na kanálech ČT "prakticky není reklama"... On nepovažuje za reklamnu přehršel parnerských spotů / product placementu na ČT sport i ČT1?
Hlavně Bartoška s chlastem u baru tam jede pravidelně a za bílého dne, kdy se koukají děti, ČT je nechutná poskomunistický moloch, je to obrovský byznys a kšeft pro kámoše a kámoše kámošů.
tak si nejdřív přečtěte zákon a pak plkejte - plácáte nesmysly - je mezi tím rozdíl a veliký - reklama by na ČT být měla a měli by se přestat platit KP - kdo chce, ať platí ČT dál, ale kdo ji neplatí, tak by ji neměl mít možnost pustit - ale zde ještě přežívá duch dob minulých a přitom lidi jako Vy, po tom duchu doby minulé jen prahnou - mít vše zadara, každého, kdo říká něco, co se mi nelíbí, označit jako lháře a manipulátora bez důkazu apod. to je směšný, co tu plkáte všichni
Dělají to dobře! Postupnými kroky se jim daří naštvat stále víc a víc lidí...
A to si myslí, že zachraňují demokracii a pomáhají této vládě...
@@rokosan11Ale to si komunističtí novináři mysleli taky. A jak to dopadlo? Historie se opakuje, jen v jiných kulisách. I když u p.Maravce si nejsem jistá, že tomu věří, na to je moc inteligentní.
@@stana5869tady nejde o inteligenci, i někteří komunisté jsou inteligentní vzdělání lidé. Jde o ideologii.
@@stana5869 věří jen penězum z poplatků čt prase jedno nechutný
@@stana5869 Inteligence neznamená, že člověk nemůže být konformní nebo indoktrinovaný.
Ten pán vůbec neví co to pluralita je. Vždyť si zve do debat jen svoje kamarády.
Pane moderátore , neberte si toho zprofanovaného Moravce k sobe ,aby se od vás zaučoval ....ať se udělá opravdu pro sebe ,na svoje studio si uz vydělal všemi kšefty ,které má i prostřednictvim televize ,tak neni zadny chudák....
po dlouhé době tě Čestmíre poslouchám a dobré otárzky!!! jen pokračuj :)
Jeho názor beru,cena za to všechno je super,ale ať si to zaplatí kdo chce,ať mi to nenutí, reklamy skoro nejsou,ale obsah kanálu stojí za prd. Nechci to platit povinně,a pokud tak nevyberou dost peněz,hold ať nevysílá,trh si sám řekne co chce.
Platíme si svobodné medium a to se ČT daří, ba ještě by mohli přidat s kritikou.
Přesně, mluvil o výhodách, které pro něj dávají smysl, ale ne všechny zajímá 6 čt kanálů, natož alespoň 1. Prostě ta bizarnost toho, že jsem za 5 let nezapl čt vubec a mam zaplatit je proste hrozna 😂
@@arangisangels778to jako myslíte ČT... svobodné médium? 😂
ČT nějak odmítá přijmout, že spoustu lidí už dnes opravdu jejich nabídka několika kanálů nezajímá. Už dávno nejsou jediný zdroj informací, natož aby byli objektivní. Dnes je taková nabídka, že se svým vysvětlením, proč potřebují poplatky, jsou fakt směšní. Je to zastaralé médium, mladí lidé tetevizi vůbec nesledují.
@@shaman9246@radekpelc3060 přesně. A k tomu bych to udělal stejně i s Policii ČR. Ja je nikdy nevolal a znám v okolí tak jednoho člověka co je kdy potřeboval. Platit je musíme všichni a ještě vybírají když překročím rychlost o 3 kilaky za hodinu. Ať si je platí kdo zrovna potřebuje a stačí 1 centrala na větší okres.
ČT nesleduji,tak proč platím ? Jednoduchá otázka !
Mě udivuje, že Moravce překvapuje, že lidi zajímá, jak se utrácí peníze v České televizi - peníze právě těch lidí, kteří to musí platit nedobrovolně a pod pohrůžkou exekuce za neplacení.
Václav Moravec by měl dělat „objektivní“ pořad a ne evidentně někomu nahrávat a druhého dusit.
V jednom díle řekne, ať se nemluví o Fialovi, protože tam není a nemůže se bránit, ale o Babišovi se bavit můžou, i když tam není.
Dvojí metr má Moravec evidentně. To je realita.
neboli neprofesionalita…
A jeho názor, že Klause považuje za gubernátora RU a že ho ani nezvou do toho pořadu? Drzost!
Není to jeho pořad, a i když nejsem fanouškem Klause, je stupidní odpírat prostor jen proto, že má svou osobní preferenci. To potom ať jde dělat do soukromého sektoru! Ale ne aby říkal těm, kteří ty poplatky musí platit, že jejich oblíbenec, nebo osoba, jejíž názor by je zajímal, nedostane prostor kvůli jeho nabubřelosti a neprofesionalitě. Lidé musí poplatky platit, i na tohoto člověka.
Hezky řečeno. Tak ten Moravec je typický progresivní "demokrat" dle jeho soudu na lidi a jako správný liberál dovolí ostatním všechno - jenom ne to, co se mu nelíbí. Ubožák. Jsem že Slovenska a již nesleduji zprávy na ČT. A taky dlabu na ta vyjádření českých politiků na situaci na Slovensku. Vládní politici ČR: Nechte si vyjádření na vlastní vládu pro média. To by byla ostudná sebekritika!
Já naopak fanouškem Klause jsem. Letos jsem tak čet jeho dvě knížky Sebedestrukce Západu 2.0 (druhé vydání) a Brave New West. Vřele doporučuji.
14:20 prý to nepřerušují. A MS v hokeji byla reklama občas přerušovaná zápasem. 😄
Ne vždy může televize do reklam kecat.
Přesně. Odporný. Komerční přestávka každé 2 minuty. Žádné záběry na diváky. Na trestnou. Emoce hráčů a trenérů na střídačce. Odporně komerční
@@RamboZabikuch sledovanost mluví zcela jinak, než že je to odpornost.. Zrušíme reklamy a budete za ČT SPORT platit 500/ měsíc?
Sport a humor není veřejnoprávní služba, ale zábava. Úloha ČT je nezávyslé objektivní zpravodajství (haha), dokumenty, vzdělávání, kultura. Ne výplň volného času placená jednou skupinou obyvatelstva druhé...
Za minule slovenské liberální vlády udělala redaktorka TA3 rozhovor s Jeffrey Sachsem, slavným US ekonomem, který byl u naší či polské ekonomické transformace. Jeho pohled na ukrajinskou krizi je ovšem jiný než shora stlačený narativ. Rozhovor se nevysílal a redaktorku vyhodili.
Teď je liberální vláda k russku a jeho fanouškům. Olano+Smerodina+Sas+Zaludi byla konzervativní vláda. Máte v tom super hokej.
@@cvr96niečo ti padlo ba hlavu?
@@boris6443 to snad Tobě čobole? příjde ti konzervativec Heger jako liberál? seš fetka asi
To není zas tak divné ne? Myslíte že v Rusku se budou vysílat v TV rozhovory oslavující Ukrajinu? :D
@@TheDownloader86 přesně Slovensko je část ruSSka.. vtipné 💩
ČT neplatím a nebudu. Nesleduji ji ani online a nebudu ji platit ani změnou zákonů.
mnoho krásných slov... moje zkušenost je taková, že od doby, kdy odešel Veselovský jsem se na zpravodajství ČT - bez ohledu na politické předsudky nebo poplatky - v podstatě přestal dívat... nedůslednost a nepřipravenost moderátorů, zbytečné hovory se zbytečnými lidmi zatímco probíhají nevysvětlené kauzy, nekritické a neobjektivní, případně naopak rádoby investigativní tlačení na hosty i když to nemá smysl...
Takže ve své hlavní roli - zpravodajství - podle mě ČT naprosto selhává i přes výpočty ceny za minutu tady mistra Moravce, o jehož významu a sledovanosti taky silně pochybuju...
Dokážete tuto snůžku lží něčím doložit nebo si jen klasicky musíme na ČT plivnout, protože vám neservíruje tu vaší pravdu? ;)) Ve skutečnosti Reportéři ČT i 168 hodin naprosto běžně jdou po politicích momentální vlády i opozice. Ať už těch celostátních nebo krajských nebo jen obecních. Bez rozdílu. O někom z ODS je dílů nepočítaně. Samozřejmě častěji se tam bude objevovat někdo, na koho se zrovna objeví kauz více (Mynář, Babiš). Hlavní zpravodajský pořad Události má pak jen suše reportovat o věcech, jak se staly, a ideálně je zasadit do historického kontextu, bez zkreslení, bez zabarvení. A to jako jediné televizní zpravodajství v zemi také dělá. Ale holt nemluví o migrační vlně jako o invazi hrdlořezů, tak je to neobjektivní :D
jakým kritickým postupem jste k takovému úsudku dospěl, když už se na čt přes deset let "v podstatě" nedíváte? případně máte nějaké doporučení, kde je vyáženost lepší?...upřímně nevím o ničem jiném, kde by byli všichni zastoupeni tak, jako ve veřejnoprávních médiích
Máte nějaká doporučení na jiné zdroje, prosím?
@@katkagruner9773kdo hledá, najde. Chartu 77 Vám taky nikdo pod nos necpal, nebo to bylo jinak?
@@babajaga1394 já opravdu hledám a nenacházím; veřejnoprávní čt má nejširší zastoupení názorového spektra, vše ostatní je (ať už na tu, nebo onu stranu, je daleko jednostrannější)....odpověď na další příspěvek uživatelky ("myslíte třeba, předvolební debatu volby do EU kde bylo kompletní zastoupení všech pěti stran pěti koalice? No tak tomu říkám spektrum...a to už se vůbec nevyjadřuji k prezidentským volbám....to byl úplně názorově vyvážený mazec") mi mizí, tak připojuji sem; děláte si legraci, že? pokud ne, tak si naťukejte do googlu "Předvolební debata - Evropské volby 2024 čt" a usvěčte sama sebe z bludu, či lži, nemluvě o tom, že pak měli zástupci všech stran (včetně exotů typu cibulka apod.) svůj samostatný čas (opakovaně) na radiožurnálu...stejně tak ve volbách prezidentských; tohle jde na kliknutí snadno dohledat, neuvěřitelné...
Česťa se ho měl zeptat, proč ve studiu Otázek musí stát čtyři kameramani. A jestli mu nevadí, že když někam přijede točit soukromá televize přijede jedno auto, ale z ČT přijedou dvě až tři auta. A zda jsou v pořádku smlouvy, kde je 90 % textu začerněno. Doufám, že příští vláda zruší televizní poplatky, televizi zestátní a tenhle bordel konečně proklepne NKÚ.
A to si vem, že jútúbeři točí i na telefon! 😂
Jarda Soukup točil na 1kameru v obýváku a nějak to taky finančně promistroval🫢🤔🤔🤔🤔
Oni tam totiž sedí víc lidí kolem stolu, víte? Chápu, že zNova nebo Primareklama, by klidně točila hosty i zezadu, takže byste mluvícímu viděli pouze záda. Nevím, třeba jste zvyklí se tak doma bavit.
@@jancicvarek160Opravdu si myslíte, že za každou kamerou musí stát v roce 2024 živý kameraman? Notabene u statických záběrů na hosta, kdy se kamera ani nehne?
@@jirimelnicky1472 Tak pokud chce člověk kvalitní produkt, tak i v roce 2024 samozřejmě musí. Pokud chce člověk nekvalitní produkt, může to dělat třeba jako hnojník Veselý se svou XTV případně Bobošíková a další, katastrofální obraz a zvuk. Anebo to může točit rovnou na mobil, to určitě může. Jenom proto, že to jde ale neznamená, že to tak budeme dělat. Lidí, kteří mají velmi nízké požadavky tu jsou statisíce, ale to ještě neznamená, že je norma to tak dělat. Připomíná mi to, když před pár lety neumětelové argumentovali, že mobily fotí dobře, a proto by profíci měli fotit na mobily a je zbytečnost mít zrcadlovku. A jak to dopadlo vidíme všichni. U obrazové produkce je to stejné.
Držím palce. Hodne štěstí.
Ať VM přizná kolik za to podporu vl.propagandy bere.
Mám rád rozhovory s p. Moravcem. Baví mě to, je to inteligentní, je vidět, že ten člověk má veliký přehled! Dovedu si představit, že bych šel někam na přednášku za peníze poslouchat, co říká. Přesto stále nechápu, proč si mám platit službu, kterou nechci využívat. Pokud by mi dali na výběr, jestli si ČT platit nebo ne, okamžitě bych se odhlásil, protože je na nic nepotřebuji a i když uznávám, že jsou pořady, které se mi líbí! - hokej, Olympiáda, Četníci z Luhačovic - jen tak namátkou - pokud by mě postavili před výběr, jestli si to chci platit, vzdal bych se to. Dokáži bez toho žít. A bez čeho nedokáži žít, to jsou třeba závody F1, to si platím. A až nebudu moct žít bez hokeje, pak si rád zaplatím ČT sport! Celá ta debata o poplatcích mi přijde v dnešní době! jen jako snůška keců lidí, kteří se bojí nastavení zrcadla od diváků v situaci, kdyby si divák mohl vybrat. A tak mu vybrat dát nesmíme a jen musíme žvanit o tom, jak je úžasné, že si nás může platit... A já fakt nechápu, v dnešním světe, proč mi někdo nutí využívat službu, kterou nepotřebuji. Zvlášť, když je na každém kroku tuna alternativ...a zdaleka ne vždy alternativ zadarmo! Přesto bych je ve většině případů volil místo ČT.
Již nesleduji ČT, jen platím.....
Já už ani neplatím několik let. Jde to. 😉
Kreml neplatíte a vidíte, jak vám jde ho papouškovat.
buďte v ČT transparentní (žádné začerněné smlouvy atd) a stáhněte náklady a personál na úroveň ostatních komerčních televizí, informujte o tom co se stalo a né o tom co si lidé mají myslet a nikdo si nebude stěžovat, ale to asi nepůjde že? To by bylo brekotu a těch teplých místeček co by zmizelo.
Musí se pohybovat v mezích zákona, takže ty začerněné smlouvy by byl problém,třeba gdpr?
Doložte mi prosím alespoň jeden jediný příklad, kdy hlavní večerní Události neinformovaly o tom, co se stalo, ale o tom, co si lidé mají myslet. Jeden stačí ;) Pokud toho ovšem jste schopen a toto nebyl jen takový klasický výkřik do tmy.
ČT nemůže být komerční televizí. A díky za to. Na Primu, Novu a podobné komerčky, se fakt nedá dívat. Kopání do ksichtu, primitivní humor, co 15 minut stupidní reklama a komerční cizí béčkové seriály - pardon, ale to je lepší koukat do zdi.
@@jancicvarek160 to sem nikde nepsal aby byli komerční televize, psal jsem aby na odděleních/projektech/ve štábech pracoval efektivní počet lidí a techniky jako je to u komerčních televizí, momentálně je to klasický státní rozbujelý aparát
@@Jefffrrry jako příklad naprostá klasika na čt nálepkování a škatulkovaní do určité pozice to opravdu nepotřebuji to si zhodnotím sám a je mi jedno jestli je to na stranu pětikolky, sekty motýle nebo někoho jiného, ale chápu každý to vidí jinak Vás názor respekuji
Neminim pana Moravce ani poslouchat a ani se podílet na jeho výplatě. ČT lže, zdražuje a prisluhuje této vládě. BÍDA
Jasny, jdete si za tech 150 kc koupit radeji cigara a alkohol, prece je nebudete davat nejakym novinarum!
dej si pozor abych tě neudal za neplacení poplatků, zvažuji to
Uveď důkaz, že ČT lže..
Ty přisluhuješ akorát tak despotismu, ty jelimane. Asi si ani neuvědomuješ co děláš a jak spláčeš nad vejdělkem. Ale blbci prostě nenapovíš ani mu není pomoci.
@@ing_frantisek_mohykan A mimo exekutora za nezaplacení televizní daně, teď už po něm možná jde i plukovník Foltýn za vyjádření názoru 😄
Už abys to peklo konečně zažil.
Před 1rokem jsem pána sledoval nyní už ne. Není to politický moderátor ale demagog. ČT se dá dívat pouze ČT2. Zaráží mě, že takový lidé ještě vyučují na VŠ.
Vládíku, pro tebe mají ještě Déčko 😂
No jo, no. Strasne, zarazejici a hlavne smutne. Traged uci...
@@pavelbranda3777l0l0
@@milanvoj.9920 nemusíte všude vytrubovat, že jste se loni na ten Váš dětský program přestal dívat. Posunulo Vás to dál, ale ne zase o tolik 😉😃
@@milanvoj.9920i to se zkazilo. Většina pohádek a vstupů je v obecné češtině, čili jenom pro děti z Čech. Nebavilo mně to překládat mým vnoučatům. Bylo to únavné, teď jim raději čtu ve spisovné češtině.🥲
Nedoposlouchal jsem. Ta přeplacená bukvice je stále stejná. Dávno by jeho pořad měl být zrušen.
Něco konkrétního? Určitě ne, protože nejste schopen logického myšlení.
@@vondraboris
Matně si vzpomínám, možná dohledám, první prezentaci Vašíka Moravce coby novou tvář nového diskusně-politického nedělního pořadu.
Pravil tam na úvod cosi v tom smyslu, že věří, či doufá, že si diváci ČT na něj zvyknou.
Ano, zvykli si. Někteří.
Byl jiný. Připravený, dobře oblečený, zjevně chytrý.
Po několika letech se z něj stal připravený, v násobně větším množství dobré látky oblečený, zjevně vychytralý moderátor, který svým příkladem zavedl koncept zpravodajství ČT na pódium sebeprezentace, one man show.
Amatérismus obdivujících, kteří maskují nedostatek chytrosti, vzdělání, nadhledu a zkušeností pouhým sebevědomím.
A přesvědčením, že jsou v IN KLUBU.
To je nyní, až na čestné výjimky, zpravodajství ČT.
--------------------
@@vondraboris A on konkrétně odpověděl na otázku, jestli by lidé měli chtít vědět, co za své peníze dostávají? Tuším, že řekl něco jako "češi jsou závistiví". Pak ještě xkrát zopakoval větu "já bych to zakázal" a šel spokojeně domů. A tohle my platíme.
Kdyby česká televize snížila o 50 % výrobu filmů a nekonečných seriálů (mimochodem kvůli kterým jsem přestala sledovat její vysílání) ještě by nám mohla snížit dosavadní výši placených poplatků. Ale nejlepší by bylo neplatit žádné televizní poplatky, ať se uživí reklamou. A ti lidé, kteří reklamu nechtějí, tak ať si za to zaplatí. Ale rozhodně nechci přispívat na něco, co vůbec nesleduji. A úplně nejlepší by bylo zrušit úplně ČT, když neumí jinak vyřešit svůj problémový kolos.
@@HanaVentova Tak to neplaťte. Já nic neplatím. Nemám ani TV, ani rádio a neplatím nic.
Moravec konečně zjistil, že ČT není jeho a lidé chtějí za své peníze objektivní zpravodajství 😂
Co je na Moravcovi neobjektivního? Příklad.
Lidé za své peníze chtějí co? Já chci Moravce, vy evidentně návod v jakých dávkách užívat savo.
@@vondraboris Já na Moravcovi nevidím jedinou chybu v připravenosti na prolhané politiky, takže ho Babišova sekta ruských fízlů nesnáší, protože Babiše utře jak papír od bůčku, nenechává politiky žvanit mimo téma, takže ho opět Babišova sekta nenávidí, když pokaždé z estébáka udělá čtyřnožce, jinak k němu chodí kde kdo a Moravec nešetří absolutně nikoho.
@@stanislavselic9405 Výběr hostů? 🙂
@@stanislavselic9405
Páči sa.
Ty sociální sítě! Ty Internety!
Chudí, neschopní a závistiví lidé mluví o "lepšolidech", "havloidech" atd.
Takže vážený pane Rychetský, vážený pane Moravče.
To, co jste v tomto speciálu OVM zejména vy dva spolu předvedli, kdy se před 500 mladými studenty všemi silami tváříte, že zcela konkrétně vy dva n e j s t e součástí problému, nebo že snad umíte správně a dobře rozlišovat (!), tak to je nekonečné pokrytectví a neskutečná, pardon za to slovo, ukázková etická p r a s á r n a.
Příčinou problému je prý samotná existence sociálních sití!
Jako kdyby zde byla jaksi plošně (jak manipuluje Rychetský) zejména anonymní kritika...
Václav Moravec dlouhé má dlouhé roky skoro každou nedělí celé 2 hodiny naprosto exkluzivní prostor,
aby si zval hosty a upozorňoval na podstatné věci.
Mohl bych zde hodinu psát na toto téma, jakým tématům se
NIKDY NEVĚNOVAL,
jaké HOSTY SI NIKDY NEPOZVAL,
a hlavně JAKÉ OTÁZKY NIKDY NEPOLOŽIL.
Je nepochybné, že tragický stav etiky hlavních redaktorů ČT je součástí marasmu, který v této zemi můžeme pozorovat.
Podobnou kritiku bychom mohli vznést vůči významné osobě české justice, panu Rychetskému.
A vše zaštiťuje osoba a jméno Václava Havla.
Měli bychom lépe číst jeho rané dílo, kde mj. právě V. Havel popisuje krizi Západu,
která je (byla) symetrická k šedému východu před rokem 1989.
Toto se nám dnes už nehodí.
Tento výborný a ještě autentický (!) V. Havel raný má být zapomenut.
Máme znát jen Havla zpracovaného názory a zájmy mj. Georga Sorose,
který financoval Chartu77 a s Havlem se mj. v prosinci 1989 osobně sešel, co sám připomíná (viz YT).
Ti mladí lidé přece nemají životní zkušenost, aby uměli a mohli (!) prohlédnout,
že před nimi mluví o etice, pravdě dobru a spravedlnosti lidé, kteří se v prvé řadě pevně drží svých pozic v mocenské hierarchii,
ale nejen to, v řadě prokazatelných případů stojí přesně na opačně straně, než o které tak věrohodně mluví.
Oni, mluvčí lásky etiky, dobra a spravedlnosti.
Co s tím?
Když, řečeno s Karlem Krylem, obrazně "vrah o morálce káže".
--------------------------------------------
To není tlak na ČT, to je tlak na objektivitu, vyváženost a nestrannost.
@@tomasvlcek2725 voliči dnešní opozice ale budou brečet pořád, když novináři budou dělat dobře svoji práci, stačí se podívat jen na Primu nevím jak se ten pořad jmenuje kam si zvou politiky, moderuje ho nějakej chlap s ženskou, neznám jména a v chlap víceméně mlčí, občas se jemným hlaskem na něco zeptá baba se ptá relativně normálně hostů ale stejný hodně slabě a stejně dostává bídu jak je drzá a co si to dovoluje že by ju měli vyměnit, tito lidé chcou otázky na politiky ano, SPD, apod, kdy ste byl na tenise, co ste měl k večeři apod, ideálně aby to vypadalo jako Babišův vlastní podcast s režií a aby měli vše předem nedej bože aby tam byl náznak nejakyho Hard talku
Poslouchám 6,5 min. a dál to nejde. Oni nic neříkají, jen tlachají.
Manipulátor prvního řádu. Na jeho neobjektivní pořad, normální člověk nemůže koukat!!!!
Ano, velký kašpárek - to je velmi výstižné.
Zakódujte to, jako každý druhý, a kdo se na to chce dívat, ať si to platí.
Bylo zajímavé poslechnout si zástupce starého a nového mainstreamu.
Ano ale ze stejného názorového spektra... Tito pánové nejsou novináři, jsou to aktivisté... Jim nejde o i nezávislé formování, hledání pravdy ale o šíření jedné jediné pravdy ,kterou jim nadiktují vládní strany které jsou aktuálně u moci...
@@valtermoszkorz9048 A zajímavé je, že právě takoví lidé vyjadřují obavy o demokracii, což platí více na VM. On snad ani neví, že veřejnoprávní televizi neškodí tolik svými názory, jako výběrem hostů se kterými si může notovat. A to prý učí novinařinu. A výsledek je ten, že lidé nemají chuť platit televizní poplatek. To říkám já, který si uvědomuje důležitost veřejnoprávní televize a poplatky mi nevadí.
❤
Ti dva se hledali,až se našli!!!😢
Smííích, díky pobavilo dezoláte!
@@ivojirousek3517 a ty si u nich honíš čuráka, co??? -:))))))))))))))))))))))))))))))))
Dobrý den, děkuji za rozhovor. Pokud mohu požádat, nepoužívejte v projevu nutně oba rody (novináři a novinářky atd.) Vím, že je to teď módní trend, ale podle mě nesprávný. Stačí v uvozovacím oslovení (dámy a pánové), dále je to zpravidla nadbytečné, zadrhává to řeč, informační hodnota je minimální. Ano lze vymyslet případ kdy je to důležité a tam to patří, ale je to 1 % případů?
Jo to si česká televize může vysílat kolik olimpiád chce, když mě to prostě nezajímá a na českou televizi se nedívám, přesto musím platit.
nekoukáš, nemusíš
No, to je stejně podivné jako říkat podobné myšlenky, jako že je nespravedlivé, že musím platit daně, z nichž se platí povinná školní docházka, když já přece ve škole stejně nedával pozor a neposlouchal, co učitelé říkají a mám za to platit? Proč mám platit daně, z nichž dotují divadla a knihovny, když já nic nečtu a do divadla by mne nedostali ani heverem, protože raději se obohatím v hospodě moudrostí přátel u piva. Nechci platit daně, z nichž se hradí něčí zdravotní péče, nestojím o to, aby se za moje peníze někdo léčil, a já sám jsem zdravý, a až budu nemocný, tak nechci, aby mne léčili, radši chcípnu. Stejně tak s důchodem, já nechci platit za nějaké důchodce, sám se o sebe ve stáří postarám nebo raději zhebnu. Armáda? Na tu nechci platit, jsou to jen žoldáci, kteří ohrožují mír, policie - tu bych zrušil, jen buzerují slušné lidi, soudy beztak. Vůbec to nepotřebuju, ochráním se sám, atd. To je prostě nekončící řada nadávání na stát jako takový.
@@JiriCizek Do školy jsem byl donucenej chodit, nebyl jsem tam z vlastní vůle atd. Na každý argument, který jste napsal existuje jednoduchá odpověď a to je anarchokapitalismus. Statní zřízení je přežitek, stejně jako byli přežitek monarchie a proto padli.
@@Excalibur-zt3ds Monarchie bylY a padlY. Ale pokud vycházíme z anarchokapitalismu, tak je to asi jedno. Omlouvám se za ironický tón. Nemyslím to tak konfrontačně, jak to vypadá. S jedním kamarádem, který byl stoupencem anarchokapitalismu, jsem měl celkem hlubší debaty na to téma a shledal jsem, že to zas tak nepromyšelné argumentačně neměl. Já sice mám více pochybností, než měl on (on je měl taky, ale přesto ten směr pokládal za nadějnější, než já). Bohužel už to s ním nemohu probírat dál, protože už nežije. Ale byly to zajímavé rozhovory, uznávám.
@@JiriCizek Omlouvám se za pravopisné chyby. Já jsem si říkal, co se tam vlastně píše 😁 Já netvrdím že ankap je dokanalý, ale dle mého názoru, by to bylo lepší, než to, co máme teďka. Každopádně stát by se měl v průběhu času zmenšovat, ale děje se pravý opak. Každá vláda přidává další a další zákony a ty staré se neruší. Na to je potřeba zaměstnat víc statních uředníků a stát se tím pádem zvětšuje. To samozřejmě dříve či později povedene opět k totalitě, aniž by si to lidi nějak výrazně uvědomili.
Skvělé 👍
Zpravodajství čt je prolhané, manipulativní a velmi arogantní. Moravec by chtěl nařizovat majiteli co má dělat ? Už aby si šel odpočnout.
Co konkrétně řekl, co není pravda? V čem lže a manipuluj VM? V tom, že má na věci vlastní názor, protože s těma lidma je v pracovním kontaktu dvě dekády a zná je jako vlastní boty? :D to je vtipný toto - tak se koukejte na vyvážené zpravodajství na nově a primě :D:D
@@tomaspackan8297 nemíním ztrácet čas vypisováním lží a manipulací VM, to opravdu né. Na druhou stranu ať si říká co chce, ale za své, né za moje peníze
@@mariemalkova600 za prvé za Vaše peníze určitě nepracuje - to si hodně fandíte, evodentně nemáte páru ani, jak funguje přerozdělování veřejných prostředků a za druhé je zvláštní, že na obviňování si lidi čas najdou vždycky, ale když přijde na věc, tak nemají, co říct... jak za totality, hrdinové jen v hospodě, když přijde na konfrontaci, tak všichni mlčí, jak zařezaní.... ano, určitě říká věci, se kterými nesouhlasím, ale to, že má někdo jinej názor neznamená, že lže a manipuluje - manipuje Babiš, Fiala, Okamura a hromada dalších, ale novináři, ty jsou tady od toho, aby lidi nutili kriticky přemýšlet, nesouhlasit, ptát se po souvislostech,... tady ta rétorika autokratů a despotiků jako je FICO, BABIŠ a OKAMURA, pro které je každý, kdo říká jiný názor, lhář a manipulant - to je přesně to, co slyším z Vašich úst, aniž byste vlastně něco skutečně řekla , ale to je boj s větrnýma mlýnama - každopádně příště je lepší mlčet, když vlastně člověk nemá co říct a není schopen si stát za tím, co řekne a doložit to
@@tomaspackan8297 Pane :D:D, Pokud ste toho názoru že Pořady Moravce jsou v pořádku a vyvážené-nevíte nic o vyváženosti a nestrannosti profesionálních novinářú. I když kdyby začal být nestrannej, asi by ho vyhodili...
@@tomaspackan8297 Veřejnoprávní ČT není od toho aby moderátoři vyjadřovali své názory, mají pouze komentovat dění. Své názory mohou vyjadřovat v soukromých mediích!!! Já si ČT povinně neplatím, abych poslouchal jejich názory.
Fascinuje mě, jak často politici mluvi o silných institucich jako o něčem pozitivním. Čím silnější instituce tím slabší občan. Nejsilnější instituce má Severní Korea 😉
Je vtipný když pan Moravec mluví o pluralitě, která je mimo jiné ze strany ČT potlačována prostřednictvym nálepkování a ostrakizování jinejch než pohodlnejch názorů. Konec konců se silnou provládní nevyvážeností státních nebo médií co se tvářej veřejnoprávně jsme si s Maďarskem podobnější než by si kdo myslel 😂
A o jaké názory, které neslyšíte, Vám jde konkrétně, můžu se zeptat? A když tam politik odmítne jít Vám vadí taky, nebo si myslíte, že na něco takového má politik právo? V rámci veřejnoprávní instituce.
když nějakou zemi ekonomicky neúspěšně (a řekněme si to na rovinu, celý byznys model je "kupuj z ruska", který nelze opustit, neboť už je sním tak provázaný, že by bez něj padl) vede po 25 let jeden politik (přičemž v posledních 10 letech má jeho samotná strana fidesz nadpoloviční většinu) tak se jeden musí ptát, čím to je? tím nálepkováním máte na mysli multikulti mávače, zelené šílence, diktát bruselu, novodobou normalizaci, neomarxistické smažky a všudypřítomnou cenzuru?...na kterýchžto, ve veřejném prostoru neustále omílaných, nálepkách si v té naší ostrakizující dikatuře lidé budují úspěšné kariéry, politické strany atd.?
Na tuhle hloupost jste přišel sám? Nebo Vám trochu pomohla Russia Today?
🤡
Pane Sovo, mluvíte mi z duše.
To je pláče. Pozvat si (diletanta všehoschopného) premiéra fialu do studia bez oponentů, je demonstrace plurality názoru jak vyšitá. Č. Strakatý čím dál víc nic moc. M. Kociánová, J. Bobošíková by se ptaly jinak.
Autonomní žurnalistika neexistuje...co to tu ten člověk mele. Koho chleba jíš toho píseň zpíváš!
To je nesmysl, protože on žere chleba z našeho a nemám pocit, že by zpíval podle většiny. Ještě jinak. Ne podle většiny. Měl by dát hlas všem napříč názorovým spektrem.
Jenom..co se dnes stalo z BBC?je to jedna ze stanic, koupených levicových miliardáři, jako CNN v USA a jiné.
Tesim sa ako Moravec splasne ked si USA v novembri zvolia za prezidenta Trumpa ktory prestane dopovat Ukrajinu peniazmi Komecne mame na Slovensku demokraciu a dufame ze vyhodia Janckarovu SME je zumpa
Vy Slováci jste vážně dementi 🙂 Mečiar byl idiot jako Fico, ale jsem moc rád, že má podíl na našem rozdělení. Vy jste stále sto let za opicemi. Prostě jste východ a západ nikdy nebudete.
😂😂 "konečně máme na Slovensku demokraciu" 😂😂
Konečně máte státem řízenou TV, zákaz shromažďování, cenzuru atd..atd.... konečně 😂😂😂
Hodně štěstí v Putinově zadku
🤣🤣🤣Vy jste vtipnej!Tak si tu slovenskou ,,demokracii,, užijte. 😅
Na Slovensku můžete demokraticky držet hubu.
Moravec rekl, " uzivatelske poplatky " uzivatel je ten, kdo neco uziva ze, napriklad kanaly CT, pokud tyto kanaly nevyuzivam, tak uzivatel nejsem, ze. At si to plati ten, kdo jejich obsah sleduje. Platit poplatky CT je prezitek a pro me jako "ne"uzivatele naprosto zbytecna sluzba...
čt u nás má v rukou oligarcha Fiala a spol a když s čt nesouhlasím musim platit poplatky za lež
Tak ještě že můžeš ty komunistické srance blít na internetu. V tvém milovaném rusku bys už za to byl v gulagu.
Když nesouhlasíš s Fialou, tak v ČT hovoří za Tebe Babiš, Okamura, atd. A já platím poplatky za jejich lži chrlené jako kulometem. :-) ale připadá mi, že by měl existovat nějaký garantovaný prostor, v němž bude bez komerčního tlaku možné označit lež za lež. A tohle právo má veřejnoprávní médium, protože ho nelze odkoupit do vlastnictví Agrofertu ani jiného, a nelze ho ani tak jednoduše ovládnout vládní stranou, prostě a jednoduše proto, že není závislý na tom, jak vláda šikovně sestaví státní rozpočet. Není placena ze státního rozpočtu, ale z koncesionářských poplatků, a to právě proto, aby nebylo možno snadno na vyvinout ekonomický tlak "na váš pořad ozačující slova premiéra za lživá bohužel aktuálně nemáme ve státním rozpočtu peníze". To je smysl veřejnoprávního postavení ČT a ČRo. Ale probíhá snaha tuto zrušit či zcela omezit výsadu a ochranu mediální svobody (nezávislosti na politických stranách, vládě i komerčních tlacích). Babiš zuřil, že utratil tolik prachů za koupi médií a nemohl si koupit ČT... Ale stačilo by mu (a Okamurovi taky), kdyby aspoň ČT musela podléhat komerčním tlakům a řídit své zpravodajství podle toho, jak bude sledované: ukazovat koťátka zachráněná z louže, namísto rozboru toho, jak oligarcha ovládl naši zemi anebo za svůj obchod se strachem prodat její významnou část svobody východní mocnosti atd..
@@vlastapredotova7209 sťažujte sa a žalujte darebákov zákony sú len ich treba oprášiť
Top 👍
Problém ČT je ten, že platí lidi jako Moravec, Rosí a Železný. Teprve až tam tito aktivisti nebudou, můžeme otevřít debatu o poplatcích a dalším fungování této instituce.
Já upřímně doufám, že po volbách potká ČT stejný osud jako na Slovensku. Ve zlepšení už totiž nevěřím a naději dávám nové ČT bez výše jmenovaných osob.
20 let dostává prostoru jako by ta Česká televize byla jeho. Ale on není majitel. Není to Soukup a tohle není Barrandov. Jen využil veřejnoprávní médium k budování svého vlivu a své značky.
Celý rozhovor by měl být tady a zadarmo 😅
@@jirinovak4767😂😂 "račine" 😂😂
Čestmíre, mně se Vaše rozhovory MOC líbí, jste sympatický a empatický. Vy si stále přendaváte prstýnek z levé ruky na pravou a naopak. Jste tak nervózní? Já to dělám z nervozity. Přeji Vám vše nejlepší, Vám i manželce s holčičkou pevné zdraví a těším se příště.
Politika za paywallem by byla jediným důvodem, proč bych si "Čestmíra" koupil. Ale musel by je brutálně grilovat. Nekompromisně. Tak, že by tři čtvrtiny utekly. A zveřejňoval bych, kdo odmítl pozvání. To tady chybí. Ne všichni chtějí pořád dokola Kozuba nebo Kotka.
když je někdo neschopný, nudný a zaujatý a někdo mu něco vytkne,
Tak hned začne brečet o nezávislosti televize.
To jsou hloupé výmluvy
Lidem se nelíbí jen to, že ČT je pouze provládní!!!!
Opozice tam má prostoru víc než dost a kritické otázky mají na všechny - i na vládní politiky.
@@MartianCZ na opozici si kolářo-sorosoidní pohůnci akorát tak dennodenně pořádají veřejnoprávní přebory ve skoku do řeči
@@MartianCZale u Xavera říkali, že je provládní, tak je prostě provládni. Co na tom nechàpete? 😂 Koho zajímají fakta… 😀🤦♀️
Samozřejmě je provládní. Stačí sledovat reakce a názory moderátorů ČT v rozhovorech na vládní a opoziční politiky.
Tak proč tam každou chvíli vidím Havlíčka?
HLODAVEC NA DLAŽBU! =D ŽALOZ SI KANÁL NA YT PARAZITE! =D
to je tak egotistickýk sebestředný člověk
prostě není dost dobrý, je otravný. Už měl dávno vypadnout.
Prosím vás, s vaší úděsnou češtinou vy si troufáte někoho (kašlete na Moravce) hodnotit po stránce psychologie? To je tak čtvrtá třída základní školy ten váš písemný projev. Tak se vyjadřují děti, co nečtou a nemají slovní zásobu a nic nevědí.
aha, a v čem konkrétně? Asi Vám vadí lidi s vlastním názorem, který jsou schopni si utvořit sami :D nebo ho znáte odněkud krom televize? Proč by měl vypadnout? V čem není dobrý, v čem je otravný? To bude asi tím, že se Vám nelíbí jeho názory - a co kdybyste vypadnul Vy? Tady odsud? Ha? Cvaká Vám? Světlo/tma?
@@tomaspackan8297 Odpovědci se od oponetnta na váš příspěvek nedočkáte. Je to od Babiše opapouškovaný blábol. On sám vlastní nemá žádný.
@@tomaspackan8297 ty máš problém chápat psaný text?
Začni hledáním slov, kterým nerozumíš. Egoistický a sebestředný.
On se pasuje do role moderátora, jeho názor je absolutne irelevantní. Zajímají mě názory hostů. Proč bych měl někam vypadnout, ty jsi dobrý mimoň. Zkus nějaký argumenty.
@@NekorektniPochybovac-or8bi ty si dobrý trotl. Kritizuješ za češtinu a napíšeš "údasnou"? Můj koment má 16 lajků, co ty na to? Možná byses divil, ale já přečtu knih opravdu hodně, jak česky, tak některé anglicky. Napsal jsem to jasně. Řešíš překlep na mobilu ? nebo ti vadí jasný uderný fakta a potřebuješ to ve větách, jinak to tvůj mozek nezvládne pochopit?
Podle pana Moravce za nesledovanost , neúspěch ČT můžou všichni okolo místo aby se zamyslel nad důvody nespokojenosti poplatníků , že ČT má na programu pouze propagandu současné neschopné vlády a tím je pro většinu obyvatel nestravitelná a ostatními pořady toto nevykompezuje .
Kéž by platba za ČT a rozhlas byla dobrovolná. Není autoritářké dát platbu povinnou?
Říká se tomu výpalné.
Dá se neplatit. Již několik let neplatím. Musíte vědět, kde, kdy a jak...
@@vojtusbojtus3135 Jenže to je ta změna zákona už se bude muset.
Problém s tou hybridnou žurnalistikou je väčší než si uvedomujeme, aj tým že determinuje demokraciu. Ide o to, že akože zadarmo čítame internetové médiá, avšak im to niekto platí (žijú z reklamy, ale aj my keď platíme za online prístupy), a my nie sme ochotní kupovať si papierové noviny a časopisy. A sociálne siete nám vnucujú algoritmy na politické témy, a potom ľudia nežijú ale iba politizujú. A o hudbu sa nik nestará.
Žádné nepříjemné otázky, proč?
Přesně tak, to pak přeci není kvalitní novinařina.
jdou si na ruku, ubohé
Platim zhruba 1600kč ročně za to že se kouknu o Vánocích na nějakou tu pohádku 🫤..
Už aby ta maďarská či slovenská cesta přišla.....vydržel jsem poslouchat Moravce tady u Strakatého 2 minuty a 56 sekund....
Už přes 10 let (15 ?) toho pána nesleduji. Chráním si tím zdravotní stav. Nevím, proč by to měl měnit. Komenty si ale přečtu. Můžou být zajímavé 😉😃
Mám to stejně.
Jo to sedí. Zbruba tou dobou tu začal kolovrat narativ o bruselské žumpě. 🤣🤣😂
dvě totalitní ultrakošťátka :-D
😂to je vůl
Já bych je nazval systémové onuce. :D
@@sixmillionaccountssilenced6721 onuce má alespoň páteř :-D
Ten tlak je ještě malý když tam stále jste. Svou práci odvádíte špatně. jste slabý článek v demokracii a né oběť.
Venca by byl za totáče příkladný nomenklaturní kádr jako téměř všechny zpravodajské "ikony" z profialovské postkomunistické ČT.
Takže člověk co nezve opozici se bojí že se k moci dostanou nedemokrati🤣. Moravec první člověk co by letěl z ČT
Zve opozici pravidelně. Ale (současná) opozice se tam bojí chodit jelikož se obvykle nezřízeně ztrapní. Škoda, rád se tím bavím.
@@DaliborGold🙈
Tu první větu si musím zapamatovat, takhle pravdivě a zároveň vtipně bych to nenapsal
Co lžete, lidi z opozice jsou u něj neustále.
@@DaliborGold O které opozici je řeč? ruclips.net/video/7V8bAmrSIF0/видео.html
V Rusku mají propagandistu Solovjova, u nás máme Moravce.
Nechť se ČT zvyšuje poplatky, ale ať nenutí platit i ty, kteří televizi nesledují a pustí si program jiných televizí pouze výjimečně, nebo na Vánoce.
novela není nic jiného než zdanění připojení k internetu 2460 Kč ročně, a jestli si někdo dobrovolně předplácí sportovní kanály za 200 měsíčně je čistě jeho věc a panu Moravcovi je po tom ho.
MÉDIA VEŘEJNÉ SLUŽBY
Moravec... Nemluv už prosím tě... Je to jak vodopád trusu...
Pane Moravec, držím palce. Televizi sice nesleduji, ale představa, že nás budou mít zase o kousek víc v hrsti oligarchové není uplně šťastná.
OVM upadající sledovanost a nic se neděje. Mladí sledují čt minimálně a buch platit se bude i za mobil.
Upadající sledovanost prosím doložit.
Mladí sledují ČT minimálně? Doložte. A doložte, kde jinde lze získat informace, které nejsou ovlivněny komerčním tlakem.
Nemám problém s poplatkem za cokoliv, co využívám.. tak nechť je jeden informační kanál státní a zbytek ČT ať se schová za placenou bránu a svoje kvality ukáže v běžné konkurenci.
Milí pane Moravče. Můžete si za to sami svoji neobjektivitou a lokajstvím zejména vůči Top 9 a ODS. Jen sklízíte co jste zaseli.
Koho chleba jis toho pisen zpivej. Oba dva jsou bohuzel ohybani nadstandartnimi prijmy ktere at chteji nebo nechteji jim zatemnuji mozek . Strakaty je obsahove bezzuby protoze si spocital ze pokud by sve hosty prilis natlacil ke zdi velmi rychle by se jeho poradu vyhnuli.
Asi zatím nej TOP comment z toho všeho tady 👍
Až bude ČT informovat pravdivě a to o všem - about all around - pak nemám problém si připlatit za kvalitni a hlavně pravdivé zpravodajství - jen si vemte , že takový dialogue Carltona s Putinem , který bezesporu byl přinejmenším zajímavý , nebylo ani jedno medium schopné těm lidem předložit s translation into Czech , ten , kdo neumí anglicky prakticky mu zaniklo právo byt informován a tím pádem udělat si na základě toho i svůj vlastní názor - klidné mě opravte , jestli víte o médiu v ČR , které to umožnilo
Ano, myslím, že lidé mají právo být informování. Například mnoho Hitlerových projevů nebylo přeloženo a vysíláno veřejnoprávní televizí. A při tom jsou dnes stále aktuální a poučné. Mělo by se o tom vypsat referendum, jak hřímá přímá demokracie.
@@sandrawishahova7278 O Orbánovi slyšime jen jak je hrozný, ale rozhovor s ním ,abychom si mohli udělat obrázek, odvysílala soukromá Xtv.
Čemu se divíte pokud chcete aby vám někdo odpovídal na otázky, tak je potřeba minimálně dodržovat ňaka pravidla a být objektivní. Uvědomte si že někdo kdo má vládnou musí být autoritativní, takže nebrečte a buďte rádi, že vám někdo dává prostor.
Co je to ta nezávislá žurnalistika? Zpravodajství optikou vlastního světonázoru? Propagace politiků, kteří jdou na ruku a ignorování názorů, které se žurnalistovi nelíbí? Projevy servility a nenávisti? Bagatelizace zpráv, které nekorespondují s aktuálním narativem?
Když nevíte, použijte Google, nebo wikipwdii 😉
Jééé, pič-s a pič-s, to se vidí opravdu málokdy. . . (:
boze to su kecy
Tak nemluv, když se nemůžeš poslouchat :D je to jednoduché :D Proč to posloucháš, když jsou to kecy, proč to nevypneš, aby jsi mohl napsat stupidní komentéř jako další :D taky mužu říct bože ty jsi de...l
Jsou to kecy, ale ni jiného se asi od rozhovoru s Moravcem nedalo čekat. Pan Čestmír byl k Moravcovi dost servilní a skutečně nepříjemné otázky nepokládal. Ani ve chvíli, kdy Moravec poněkolikáté líčil "strašnou nesvobodu" médií na Slovensku, nepřipomněl vypnutí nepohodlných webů. Fialovou vládou najatou firmou. Ani nedal srovnání nákladů na totéž v ČT24 a u soukromých médií. Například to známé, že kam vyšle ČT24 čtyři auta s posádkami vyšle soukromá televize jedno a výsledek je stejný. Nebo vládní přesilovku v poslední debatě před eurovolbami, kdy lokajská ĆT 24 pozvala 3 politiky ze Spolu+ Piráta a TOPáka, 2 ze sněmovní opozice. A nikoho z těch, kteří měli šanci prorazit a prorazili. A je to prý v pořádku. To nás má přesvědčit o nestrannosti a vyváženosti. Za to chtějí od každého televizní daň? A za někoho 2x, když za něj ještě bude platit firma.
Jaký kecy. Lide jako vy nic nechápou a.jen kritizuji!
tak mlč, žádné argumenty stejně nemáš.
Smííích, díky pobavilo rudohnědej anonymní dezoláte!
Neobjektivní. Škoda ho. Už ho nesleduji. Provládní moderátor, taky by mu slušel vyhazov.
ne on je jen prodemokratický a to vám evidentně vadí
@@michalsmutny9291 pokud to nevidíte, běžte se raději přilepit k silnici
pokud to nevidíte, tak se raději běžte přilepit k silnici.
@@lpis150 Proč by si měl V. Moravec do českého diskuzního pořadu o české politice zvát Maďara? :DD Orbánovy kamarády Babiše i Tomia zve furt. Jenže oba zmínění jsou připosraní srábci a do OVM chodit nechtějí, protože by mohli dostat i nepříjemnou otázku ;)) Tak za sebe jen pošlou svoje nohsledy typu Schillerová, Havlíček, R. Fiala :D
@@michalsmutny9291 Neni pro-demokraticky , je to propagandista ... pokud se dostanete do tehle polohy nejste demokrat ...
především je to tlak na objektivitu a soudnost pane Moravec.....a pokud říkáte, "že si ještě zažijete peklo" tak asi ano, ale to jen proto, že sami tvoříte a dláždíte cestu do toho vašeho peklíčka....
Kdyby ho obcane neplatili nebyl by v CT .
@@janicka348 ale Janičko, takhle to nefunguje. Nebyl by tam, kdyby neměl sledovanost.
Policajtovi, který Vám dá pokutu za špatné parkování taky cpete, že nic platit nebudete a co si to dovoluje, když mu vy platíte výplatu? 🤣😂😂
@@verupovolna9256 ty jo :D Verunko, on ale tu sledovanost už dávno nemá :D a to že těch pár posledních co po nedělní kačeně čumí vyvalený u telky a klímbá tak už ho nezachrání :D. A to s tou policií je trochu vedle, každý policista má pravidla které musí dodržovat a pro to existuje společeská smlouva která je pevná ale Vašík si zve koho chce.. Výplaty policistů dohledáte v tabulkách, výplaty Vašíka nikoli, a takových zajímavostí tam je víc než dost :D i u jiých jako třeba v minulosti Železný :D, ten byl hodně dobrej, ten třeba řekl že vůbec nebude akceptovat jiné názory, což je na veřejnoprávní medium hodně drsný :D, zkrátka už jim samotým dochazí že je konec, a jak už to bývá, tak umírajicí kobyla kolem sebe kope :D
A za co si zasloužíme pokutu poslouchat tohodle vychcanka v televizi @@verupovolna9256